- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Telekom mobilszolgáltatások
- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Megmutatta a Google az Android 16 Material 3 Expressive felületét
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Nagyon erős ajánlat lett CMF Phone 2 Pro
- One UI 8: a kis fejlődés is lehet hangos
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
sb
veterán
Ebben mi a bonyolult? Most is elég felxibilis az órajelezés, feszültségállítás, az egész energiamenedzsment mindkét platformon. Jelenleg is elég nagy különbségek vannak már eleve az alap/turbo órajelek között, nem látok akadályt, hogy még nagyobb gap-et tegyenek közé.
Egyébként meg a szutyok programokat kellene irtani. Ha most konkrétan a linkelt SC2-őt nézem és, hogy egy 5GHz körüli i7 tud 30fps-t kipréselni akkor itt nyilván a 6-7GHz, stb... se sokat segítene. Főleg ha azt nézzük, hogy közben malmozik a gép másik 80-90%-a.
-
wwenigma
Jómunkásember
Adott utasitasokat az azonos hardverrész hajtja végre és ugye azt mondjak nem dokumentalt errata van benne mert Win10 esetén fagy, mashol nem. Erre gondolunk.
Amugy meg lehet nezni akarhogy, win ütemező milyen "revizios" vagy hogy hogy mukodik? Valami genyóság van a háttérben, FX-8320 -am érdekesen kezdett viselkedni, korabban azt tapasztaltam hogy a terhelés, dinamikusabban mozog a magok között (az összes között), de egy ideje inkabb beall az egyik felére.
-
-
wwenigma
Jómunkásember
Ha minden alatt rosszul működik, akkor HW hiba, de ha egyik oprendszer alatt jól, akkor SW. Meglátásom szerint. Márpedig itt sokan egyből a HW-t fogják hibásnak kikialtani, mint ahogy rögtön utána meg is tette a gyerek...
->Raizen<-: igen, leginkább a kek szemuveged mögül lesz érdekes, rá várom hogy ocsarolod majd.
Szaby59: Win10 saját eszközeivel is ellenoriztem,, jól mutatja. A linkeket nézd meg, nem a levegőbe beszélek sajnos.
-
-
wwenigma
Jómunkásember
The crash doesn't reproduce in Linux, but the code for Linux is slightly different since it uses a different compiler.
->Raizen<-: sajnalatos hogy compiler hiba es nem proci, szoval lehet huzni (a szad es vissza az inteles topikodba)
Szaby59: francokat nem, jol mukodik Win10 alatt is. Lentebb van link, tokeletesen lemonitorozhato Win10 stuffal.
schawo: Win10 alatt ugyanez de ezt driver okozza nem a proci. Lasd nalam: [link][link]
ggbuffon1897: kisertetiesen koze nincs hozza, de ez mar tobbszor le volt irva es alatamasztva, ne zavarjon.
-
#2175
IstvánLászló
őstag
Fiery
#2174
IstvánLászló
őstag
Tiszteletem! Fiery
Teljesen igazad van.
(#2173) szunya1
A szériahiba elektronikában előfordulhat igen és így korrekt egy neves gyártótól hogy visszavonja a széria szállítási időpontját.
A technológia igen bonyolult, mert automata precíziós gépeken készülnek az alaplapok is.
A továbbiakat nem is részletezem mert inkább a tesztek érdekelnek. -
Egy-öt persze nem feltétlenül reális, de az értékesítési platform sokkal több vásárlót hoz, mint amit elvisz a 30% platformköltség. Én, aki még egy fillért sem fizetett neked, pedig mindig megnézem az árlistát a demó letöltése előtt, már szívesen hagytam volna nálad pártízezer forintot az elmúlt években. De amikor az egyfelhasználós időkorlátos, éves üzleti licenc drágább, mint egy üzleti Adobe Lightroom, Apple Logic, Cocos Reaper időkorlát nélküli végleges licenc (sőt, kábé annyi, mint ezek együtt összesen), akkor nem tudom racionalizálni a használatot. Bár nem tudom, hogy minek pofázok hozzá mások üzleti modelljéhez, biztos neked ez hozta meg a sikert, láthatóan évtizedek óta működik.
-
#2126
FollowTheORI
nagyúr
Fiery
#2117
Szerintem 1-5 euróért elég sokan behúznák... szvsz pl a 3DMark is amikor 5 euro volt, rengetegen megvették...
Steam/indie eladási statisztikák meg a HB is bizonyítja hogy ha csak egy-egy időre is de olcsóbban odaadja az ember a termékét, lehet hogy több jön vissza.
Persze tudom ez más és más licenszelési politikát kívánna esetleg, pl limitálni kéne 1 gépre, meg privát/céges külön licenszekre stb. És nem öröklicenszet adni, csak mittudomén főverzióváltásig tartót. Az meg mondjuk 2--3 évente lenne.
A másik probléma ezekkel a programokkal, hogy kb 1-1 alkalommal van rájuk szükség egy évben, vagy ha valami probléma van... tehát messze nem folyamatos napi használatról.
Ahhoz hogy 40-50 eurókat kicsengessen egy programért az ember, amit jó ha évente 3x elindít... hát.
Még ha örök licensz is...Összevetve pl egy TC-t vagy Antivirust napi szinten használ az ember ugyanennyiért. Így azokat "megéri" megvenni.
Szóval igen... nehéz ügy, főleg ezek a tesztelős területen.
Tesztoldalaknál persze más, tőlük lehet is és gondolom szedtek is jó sok pénzt.
Személy szerint énis megvenném az AIDA-t, ha lenne ilyen max 10 eur összegért... de akkor majd figyelem a hírlevelet, és kösz az infót. Háha mégis akcióztok majd valami jót a jövőben. Eddig bevallom erről nem is tudtam, meg nem is figyeltem.
Pedig sok magyar okosságot is megvettem már. Pl a HD Sentinel stb. Amikor jó áron volt.
-
#2119
VaniliásRönk
nagyúr
Fiery
#2117
VaniliásRönk
nagyúr
Azért ez nem ennyire egyszerű. Pistikére igaz ez, akinek az ideje ingyen van, mert neki mindegy, hogy mennyit kell túrnia a torrentet hogy találjon egy működő cracket, meg hogy közben hány vírust szív be. Aki nem ingyen él annak viszont lehet olyan olcsón adni, hogy ne érje meg neki warezolni.
Nyilván ez egy folyamat, és tényleg kell egy szemléletváltás is, főleg bizonyos régiókban, de pont az $1-10-os mobil appok mutatják, hogy van az a pénz amiért kell az embereknek a software.
De ez itt off, én nem fogom tovább ragozni.Szerk.: Pl. rendszeresen támogatom a distrót amit használok, nem azért van Linux a gépemen, mert pont zerót vagyok hajlandó fizetni érte, hanem mert $200+ a dobozos Win-ért pofátlanság. Nade ennyi tényleg elég.
-
wwenigma
Jómunkásember
Egy kicsit még offolnek, akciozni nem szoktatok? KAV2017 3 gépre most 22$, TC diákoknak -25% alapból, többieket nem néztem volt e valami...Na telleg off off.
AMD Ryzen Community update-et nézzétek meg, érdekes dolgokat írnak.
-
HSM
félisten
"de jo lenne, ha nem kellene a Ryzen tulajoknak, kemeny penz kicsengetese utan tul sokat varniuk..."
Mondjuk azt tegyük hozzá, hogy amit most a tesztekből lehet látni, annál nem lesz már lassabb a rendszer, tehát át nincs verve senki, legfeljebb még később többre is képes lehet, ha kijönnek az optimalizálások OS/Program szinten. -
Iphone256
csendes tag
Nagyon szivesen! Van még nekik bőven
most rendeltem még 1-et 1800X-et, és már mehetek is érte holnap, 183.000Ft ... nem hiszem, hogy Aquánál, vagy Hardverkernél, vagy bármi egyéb más helyen alább menne. Inkább most a procit bevállalom. Cseh, vagy szlovák vagy milyen cég... a gariztatástól félek, bár szerintem a Proci a legutolsó eleme a gépnek, ami tönkremegy, vagy eleve rossz... Viszont írnék privátban. -
#1192
Petykemano
veterán
Fiery
#1187
Petykemano
veterán
Pedig ez elég valószínű.
Valamelyik slide-on is úgy emlegették, hogy a L3 szeletekre az átlagos elérési idővel számolnak. Amikor szóba került, hogy maggal együtt tiltódik-e a hozzátartozó L3 is, akkor került ez így szóba és én ebből már akkor is arra a következtetésre jutottam, hogy az L3 szeletek a magok számára elérhetők, de nem egységes válaszidővel. Hanem pl a sajátja gyorsan, a másik mag szelete valamivel lassabban. -
#1181
Petykemano
veterán
Fiery
#1172
-
apatyas
Korrektor
Igen, mintha az L2 nem veszne el. Jut eszembe, valamelyik topikban mintha azt is írtad volna, hogy a tesztelőnél aki szimulálta a 4/8-at, megmaradt az L3, csak a magok kapcsolódtak ki. Lehet, hogy az L2 is megmarad? De annak semmi értelme nem lenne, hiszen az adott maghoz tartozik. -
HSM
félisten
Nagyon sunyi kis dolog ez az NVMe... Pl. többeknek sikerült (nem minden lap/BIOS mellett monjduk) Samsung 950 Pro-t boot eszközként működésre bírni ebben az X58 rendszerben, mivel van abban a meghajtóban egy rom, ami révén tud működni. USB3 pedig van a rendszeremben, az is tényleg jó, de nem natív, sebességre így is rendben van, nem tudom, pontosan meddig skálázódna, de a rákötött USB3 mobil winyómat látszólag kimaxolja bő 110MB/s-el.
A másik pedig az NVMe-vel, hogy valójában szükség van-e rá, hoz-e annyit, mint amennyibe kerül. Ezzel sajnos személyes tapasztalatom nincs. Nekem egy gyors SATA3 SSD-m van (Samsung 840 Pro), amit bebüntet, hogy 400MB/s a teteje (PCI-E 2.0 1x) a gagyi SATA3 vezérlőnek a lapomon, plusz késleltetésben sem olyan jó, mintha natív lenne, mégsem érzem semmivel sem lassabbnak a rendszerem, mint amilyen natív SATA3-on volt még amikor Z97 rendszert használtam. Ezen felül semmi igényét nem érzem, hogy nekem ennél gyorsabb tároló kellene.
Szval aki ki akarja maxolni a rendszerét annak nyilván must have, de egy átlagos igényű usernek nem vagyok róla meggyőződve.Szval igen, kb ezeket írtam én is, mondjuk NVMe SSD-t én a PCI-E slotokhoz "képzeltem".
Ezeket mind tudja a mostani infrastruktúa is, ahogy nézegettem. 4x PCI-E a chipsetnek, USB3, 4x lehetőség az NVMe SSD-nek, meg 16X a VGA-nak. Részemről pipa a csomag, ha nem is úszunk a felesleges slotokban...
-
HSM
félisten
"Pl. a Promontory szep meg jo, de mar most kicsit elavult..."
Ilyenkor azért szoktam mosolyogni. X58-as csipszetű rendszert hajtok, még natív SATA3 sincs benne, és nem érzem szükségét, hogy váltsak róla emiatt. Én csak a lehúzás faktort látom ezekben a "fejlődő" csipszetekben. Amire egy átlag usernek szüksége van, az csipszet részről USB3, SATA3, meg pár PCI-E sáv (hangkártyának, GB ethernet vezérlőnek), és kb. annyi. Az összes többi szvsz mese habbal. -
-
BiP
nagyúr
Ettől félek én is. Hogy egyszerre megjelenik majd vagy 100 teszt, ebből ~10 fontosat mindenképp el akarok olvasni, de sose fogok a végére érni. (főleg, ha ilyen huszonoldalas gigatesztek jönnek TPU-tól, guru3d-től, PH-tól)
(#916) Pug: Nyilván, inkább minél több, hogy minél részletesebb képet kapjunk. Főleg, mert a Ryzen esetében semmi sem fekete vagy fehér, így minél többen, minél alaposabban tesztelik, annál teljesebb és valósabb képet kaphatunk.
Csupán attól "félek", hogy sokat el akarok olvasni majd, de nem lesz rá idő/kapacitás. -
nézem a tesztkonfigjukat, szerintem az alaplap miatt járatták ennyin a ramokat. egy msi b350es deszka esett le valamelyik ensz-segélyszállítmány kamionjáról a teszten, és gondolom csak ennyin indult el a két gskill trident 3200mhz cl14es modullal.
cpu hashben mitől ilyen jó?
ami még érdekes:
winrarból rosszabbra számítottam.
-
-
Raymond
titán
A RAM-nal a kesleltetest ertettem csak, eleg gyarta eredmeny CL16-os 3200-as RAM-ok mellett, de ha ezt tudja akkor ez van...
A cache-nel csak az L3 problemas vagy az L2 es L1 is? Mert azert vannak fura szamok ha mindegyik cache mindegyik eredmenyet osszehasonlitom. Van amelyik OK, van amelyik tul alacsony es talan az L1-nek is nem a duplajanak kene lenni 8 maggal legalabb irasban?
-
-
joysefke
veterán
Megjegyzem, a CCX interkommunikacios problema/bottleneck a szerver lapkakat fokozottan fogja erinteni. Viszont nem erinti majd a Raven Ridge-et, hiszen az csak 1 db CCX-et fog tartalmazni
Ez mennyire lehet ténylegesen hátráltató tényező? Úgy értem, hogy a vállalatokat mint végfelhasználót célzó szegmensekben gyakorlatilag minden a virtualizációról szól, és itt általában cél a virtuális gépek erőforrás-használatát minél granuláltabbá tenni a jobb ütemezhetőség miatt. A legtöbb virtuális gép nem megy 4x vCPU fölé, nyilván van kivétel és vannak emberes alkalmazásszerverek 8 vCPU-val vagy akár még többel, de ez talán inkább a kivétel. Virtualizációnál nyilván egymástól függő szálak mindig egy VM-en belül vannak...
-
ukornel
aktív tag
Köszi a választ!
"Megjegyzem, a CCX interkommunikacios problema/bottleneck a szerver lapkakat fokozottan fogja erinteni."
Erre van valami is előzetes infód, vagy csak extrapoláció a Ryzen tulajdonsága alapján?Azért kérdezem, mert nem világos számomra, hogy mik az AMD tervei: tudatosan bevállalják a szerverpiaci rebootot egy ilyen hátránnyal, vagy lesz valami gyorsabb interconnect? Ha nem lesz, akkor 4 mag fölött (1< CCX esetén) mindig sánta lesz a dolog kicsit, vagy pedig újra kell tervezni a CCX-et nagyobb magszámmal.
Azt nehéz lenne leképzelni, hogy annak a csapatnak, amelyik képes megtervezni egy +52% IPC architektúrát, annak minden regiszterével, cache rendszerével és feldolgozójával együtt, ne jutott volna eszébe, hogy jobb lenne a teljesítmény, ha a CCX-eket valamilyen bika busszal, vagy közös L3-mal összekötik -
Raymond
titán
A desktop CPU-nal per pillanat ismert problemara (vagy "problemara") gondoltam. Az MCM-en beluli kommunikacio-val mar foglalkoztak azelott is az Opteronok-nal (Magny Course - Oopteron 6172) ahol a remote L3 elerese alig volt 110ns felett az L3->SRI-XBAR-HT es vissza uton keresztul. Nem tudom milyenek a Ryzen ertekek, ezeket te lattad igy tudod hogy jobb, ugyanolyan vagy roszabb mint 110ns.
-
-
ukornel
aktív tag
Apropó Naples.
Agyaltam ezen e CCX-ek közti kommunikáció dolgon és eszembe jutott a szerverlapka. Ha jól emlékszem, 32 Zen magot fog tartalmazni. Van erről valami konkrétabb infó, esetleg die shot? Ez 8 CCX -ből fog összeállni, vagy teljesen új tervezés, nem CCX alapon? Ha ez előbbi, akkor ott is az interconnect lesz a leggyorsabb összeköttetés a komplexek között, vagy oda készülnek valami jobbal? -
apatyas
Korrektor
Látogasd meg Daywalkert, elvileg már gyűri az új cuccot. Ha ő végzett, remélhetőleg csütörtökön, akkor egy pár nappal hamarabb szaglászhatod, mint ahogy a tiétek ideérne.
#721 ukornel: az elvileg 4x ugyanaz a Ryzen die MCM csomagban - lehet viszont, hogy ebben van olyan rész, amit a desktop Rysen nem használ pl a chipek közti interconnect rész. Kapacitásuk úgyse nagyon van más chipeket gyártatni. Ha a szerveres verzióhoz már csiszoltak rajta, akkor onnantól annak kellene jönnie a Ryzenekbe is. -
Oliverda
félisten
-
Oliverda
félisten
Köszi! A Kaveri óta ez van. Mondjuk szvsz ez is csak azt támasztja alá, hogy a sávszélességre fókuszálnak, az APU-knál ez érthető okokból sokkal fontosabb mint a késleltetés.
AMD's Ryzen Will Really Like A Newer Linux Kernel
@@ -319,6 +319,13 @@ static void amd_get_topology(struct cpuinfo_x86 *c)
if (c->x86 == 0x15)
c->cu_id = ebx & 0xff;
+ if (c->x86 >= 0x17) {
+ c->cpu_core_id = ebx & 0xff;
+
+ if (smp_num_siblings > 1)
+ c->x86_max_cores /= smp_num_siblings;
+ }
+
/*
* We may have multiple LLCs if L3 caches exist, so check if we
* have an L3 cache by looking at the L3 cache CPUID leaf. -
-
Oliverda
félisten
-
wwenigma
Jómunkásember
-
#431
Depression
veterán
Fiery
#408
Depression
veterán
Gondolom nálatok is hasonló infók futnak be.
Kérdés az, hogy ez mennyire befolyásolja a működést. Ha ennek ellenére hozza az elvártat, és beharangozottakat, akkor nincs nagy gáz.Ez a kiemelt szöveg nem kicsit durván hangzik egy szoftverestől. Persze ő sem a saját honlapján írta le, hanem egy másik tweetjébe.
-
#394
Petykemano
veterán
Fiery
#364
Petykemano
veterán
Az 1800x van ahol beelőzte a 6900k-t.
Koszonom, utana nezek.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szval aki ki akarja maxolni a rendszerét annak nyilván must have, de egy átlagos igényű usernek nem vagyok róla meggyőződve.
Új hozzászólás Aktív témák
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Telekom mobilszolgáltatások
- OLED TV topic
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- További aktív témák...
- Új és régi konzolok Okosítása/Softmodoloása, és Szoftveres szintű javítása - RÉSZLETEK A LEÍRÁSBAN
- Bomba ár! Dell Latitude 7480 - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD Touch I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- 35" ASUS ROG Swift PG35VQ curved GAMER monitor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RTX 4060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- www.iking.hu - Eladó Samsung S23 Ultra Phantom Black Használt, Karcmentes
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest