Új hozzászólás Aktív témák

• #17162 GeneraL_XTX veterán Gaboo007 #17161

  Új Válasz 2014-09-17 19:33:48 #17162

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GeneraL_XTX

  veterán

  válasz Gaboo007 #17161 üzenetére

  Srácok ezt tényleg itt kell megbeszélni???

• #17152 lowzor veterán Gaboo007 #17149

  Új Válasz 2014-09-17 18:54:37 #17152

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lowzor

  veterán

  válasz Gaboo007 #17149 üzenetére

  Nekem inkább úgy tűnik, hogy inkább magadnak próbálod megmagyarázni, hogy jól tetted, hogy visszaváltottál
  Az meg tök lutri, hogy melyik példány mit tud tuningban egy másikhoz képest.
  Lehet, hogy bizonyos feszen már jobban melegszik az Ivy, de a 4.4 ghz-et a rosszabb példányok is hozzák. Az én 3570K-m 1,25V-on megy 4.7-en, a régi 2500K-m meg 1,36V-on ment 4.5-öt. Akkor most kezdjek el fröcsögni emiatt a Sandy-re? Az Ivy-k melegedésére meg amúgyis van megoldás, amit ha te nem mersz, akkor szakember is megtudja neked csinálni.
  Ezek a tesztek, amiket linkelsz meg viccnek is rosszak.

• #17150 zack nagyúr Gaboo007 #17149

  Új Válasz 2014-09-17 18:48:56 #17150

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zack

  nagyúr

  válasz Gaboo007 #17149 üzenetére

  1,4V? Atyaég. A te procidat se venném meg használtan. Alpenföhn K2 köröket ver a Mugen-re, de nem tudnám 24/7 1,4V lehűteni. Pedig a hűtési rendszeremnél jobbat nem lehet kihozni léggel. Csak a ház + ventik a 100k-t nyaldossák.
  Azért egy LinX 30 perces tesztet megnéznék nálad 1,4V-n.
  Nálam 1,3,-1,35V környékén 90 fok fölé ment.
  Ha azt mondod, nálad nem több, egyszerűen nem hiszem el.

• #17148 zack nagyúr Gaboo007 #17147

  Új Válasz 2014-09-17 18:19:13 #17148

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zack

  nagyúr

  válasz Gaboo007 #17147 üzenetére

  Nálam Alpenföhn K2-vel nem melegszik. Bár 2600k-m nem volt, a 3770K 4,6Ghz-ig megy nagyon baráti fesszel (1,24V). 4,7Ghz is bírja, de aránytalanul sok feszt kér hozzá. Nem ér annyit az a +100Mhz hogy hőfokban 6-8-10 fokkal melegebb legyen.

• #17146 Prosector addikt Gaboo007 #17145

  Új Válasz 2014-09-17 17:43:47 #17146

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prosector

  addikt

  válasz Gaboo007 #17145 üzenetére

  Ezek szerint nem sok difi van. Miert valtottal vissza?

• #17129 HSM félisten Gaboo007 #17127

  Új Válasz 2014-09-16 22:34:53 #17129

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Gaboo007 #17127 üzenetére

  Értem, ha a két bughalmaz teszi ki a játékidőm legalább felét, akkor is nézzem azt, ejj, milyen szép GPU-limitem lehetne Tomb Raiderben 30FPS-en fullfull maxon? Lol.
  Halkan megjegyzem, a PC ipar egyik legfejletteb motorja a FrostBite 3, ami a BF4-et hajtja. De biztos csak egy szar bughalmaz, mert kell alá a CPU. Amúgy eddig 120 órám van a játékban, és semmi zavaró buggal nem volt dolgom, de biztos vak vagyok, hogy nem vettem őket észre.

  (#17128) Cseneles: CPU-erő DX12 alá is kelleni fog szvzs, ha jó FPS-eket akarsz. Mantle alatt sem lettek i5-ök az FX-ek legjobb tudomásom szerint, sajnos.

• #17128 Cseneles őstag Gaboo007 #17127

  Új Válasz 2014-09-16 22:27:39 #17128

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cseneles

  őstag

  válasz Gaboo007 #17127 üzenetére

  így van a multi trade kijön BF4 alatt mivel 6 magot használ ha van... Na de hagyd ezt a CPU-s vetélkedőt...DX12-vel újra fog rendeződni így is, úgy is a CPU erőviszony...AMD felfog jönni mivel nem lesz szűk az egy szálra szabott adat mennyiség korlát...

• #17123 lowzor veterán Gaboo007 #17121

  Új Válasz 2014-09-16 22:15:08 #17123

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lowzor

  veterán

  válasz Gaboo007 #17121 üzenetére

  Látszik, hogy nem játszottál még BF multival...Ott simán kijönne az Ivy előnye, annyira procilimites.
  Hiába tesztelgetnek single player játékokat Full HD-ban, ha mind VGA limites.
  Akinek válaszoltam, az speciel pont BF3 multira használná, ott meg eléggé számít, Full HD-ban is.
  Ráadásul ebben a tesztben 7970-et hajtanak a procik, a 290 jobban megdolgoztatja őket.

• #17122 HSM félisten Gaboo007 #17121

  Új Válasz 2014-09-16 22:05:41 #17122

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Gaboo007 #17121 üzenetére

  Ja, értem. Ha valami nem igazolja az állításaid, akkor a program a sz@r. Tipikus mellébeszélő érvelés.
  Sajnos a Mantle nálam Win7-en nem működik jól, így nem opció, ezért nem fogok új wint telepíteni, nincs erre fél napom, a 120GB-s SSD-m meg kicsi két külön windóznak.

  Nem 50%-on ment a 3770K proci, valójában a program szempontjából jó volt az 100%-nak is, mert az egyik mag elfogyott, és nem tudott skálázódni. Ezért nem ér sokszor semmit a HT. Az egyszálú teljesítményt elrontja a többszálú jobb teljesítményért, ami játékokban épp ront a helyzeten, mint javít. Persze, a feladatkezelőben a terhelésmérést átveri szépen.

  Amúgy tudok még programot mondani, pl. a GTA4 ugyanez, ott nincs mantle, de elkél neki a 4500MHz-es Haswell, oda még a húzott 3570K sem volt túl meggyőző, bár azzal is azért már elég szépen futott 4,3Ghz-en. De tudom, az is egy sz@r program nyilván, mert kell alá erős CPU, kímélj meg ettől.

  De természetesen tény, vannak játékok, amik mellé nem kell erős proci, pl. a Tomb Raidert maxon kihajtotta a tuningmentes 3570K-m is 7950CF-el is. De sajnos nem csak ilyen programok vannak.

• #17120 HSM félisten Gaboo007 #17119

  Új Válasz 2014-09-16 21:44:53 #17120

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Gaboo007 #17119 üzenetére

  Nem... De olyan procilimitem volt tuning nélkül BF4-ben DX-el a 290-el a 4670K-mon, FHD maxon, mint a huzat multiban. Kíváncsi lennék, mit művelt volna itt egy 2500K. Hint: nem sokat. Itt kijönnek azok az 1024*768-as méréses generációnkénti 10-15%-os különbségek.
  Sőt, még Ultráról High-ra levéve se hajtja ki csutkára, bár így már azért inkább 80 FPS, mint 60.
  4500MHz-re húzva, 2133@CL11 ramokkal már High-on így szépen fut, FHD-ban...

  Halkan megjegyzem, a BF3 is kéri a procit, ott is bőven volt CPU-limitem az akkor még tuningmentes 4670K-val, bár mint írtam, ott a CPU-limit ellenére elég jó FPS-ek voltak, így egyáltalán nem zavart.

• #17118 HSM félisten Gaboo007 #17116

  Új Válasz 2014-09-16 21:32:39 #17118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Gaboo007 #17116 üzenetére

  Akkor lapozz Te is... [link]
  +14%...
  Amúgy számomra sokkal hitelesebbek a felhasználói tapasztalatok mint ezek a papírból okoskodások mások tesztjeiből...

  (#17117) asdxv: Ott a pont.

• #17117 lowzor veterán Gaboo007 #17116

  Új Válasz 2014-09-16 21:30:41 #17117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lowzor

  veterán

  válasz Gaboo007 #17116 üzenetére

  Én mérésem?
  Írj be az Ivy bridge topikba és kérdezd meg akkor.

  " A tesztek aoapján 1-2% van köztük azonos órajeleken 1080p-e felbontáson."

  Ez vicc? Ja, hogy VGA limites játékokkal tesztelték?

• #17115 lowzor veterán Gaboo007 #17114

  Új Válasz 2014-09-16 21:11:20 #17115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lowzor

  veterán

  válasz Gaboo007 #17114 üzenetére

  Ezt jól eldöntötted 1 kép alapján.
  Nekem volt mindkettő és azért látszódott a különbség BF3 multiban.
  Egy 4.5-re húzott 3570K kb egy 5 ghz-es 2500K-nak felel meg.
  Akkor javítok 5-10%-ra, csak, hogy boldog legyél

• #17002 Cole86 senior tag Gaboo007 #17001

  Új Válasz 2014-09-13 19:08:03 #17002

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cole86

  senior tag

  válasz Gaboo007 #17001 üzenetére

  Tolj rá pár keményebb terheléses programot, aztán általában, ha ott elfekszik akkor a karival van valami..

  Egyéb esetben lehet a lappal is, esetleg memória hiba (kék képernyőzgetésnél), de újraindulásnál általában nem a karival van a gond.

  Én kiszedném a karit és más gépben próbálnám ki vagy igpvel használd 1-2napot, ha ott is újraindul akkor esetleg új winf@s vagy tesztelni kell az alkatrészeket más gépben külön-külön.

• #14882 Televan74 nagyúr Gaboo007 #14880

  Új Válasz 2014-07-19 09:52:04 #14882

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Televan74

  nagyúr

  válasz Gaboo007 #14880 üzenetére

  Ha jól értelmeztem az Asbee által adott linken a dolgokat,akkor csak a F800..... kártyákkal érdemes próbálkozni.
  Az F801... amilyen neked és nekem is van azokkal nem érdemes.

• #14881 Asbee veterán Gaboo007 #14880

  Új Válasz 2014-07-19 09:00:00 #14881

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Asbee

  veterán

  válasz Gaboo007 #14880 üzenetére

  [link]

• #14618 Cole86 senior tag Gaboo007 #14613

  Új Válasz 2014-07-10 20:41:25 #14618

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cole86

  senior tag

  válasz Gaboo007 #14613 üzenetére

  Azt a k*** , jól megy a kicsike!! Grat, ha csúszik akkor általában tuningos lesz

  GeneraL_XTX : csak rossz helyen vásároltál, nem tudod kitől kell jó darabokat szerválni... ?

• #14615 dergander addikt Gaboo007 #14613

  Új Válasz 2014-07-10 20:05:42 #14615

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dergander

  addikt

  válasz Gaboo007 #14613 üzenetére

  Mindenki Gigabyte kártyát vesz

• #14614 ricshard444 veterán Gaboo007 #14613

  Új Válasz 2014-07-10 20:00:55 #14614

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricshard444

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz Gaboo007 #14613 üzenetére

  Mégis befizettél egy 290-re?

  Legyenek vele jó élményeid

• #14432 Varázslóó senior tag Gaboo007 #14431

  Új Válasz 2014-07-04 13:29:05 #14432

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Varázslóó

  senior tag

  válasz Gaboo007 #14431 üzenetére

  Igen jól jellemezted magad... beszólsz... és a tesztet se nézted meg jól...
  Sok észel áldott meg jó isten

  Devid_81 : Igen alap órajelen

• #14429 Varázslóó senior tag Gaboo007 #14428

  Új Válasz 2014-07-04 13:23:18 #14429

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Varázslóó

  senior tag

  válasz Gaboo007 #14428 üzenetére

  Miért ne lenne különbség ? Istenem meg se nézted mekkora különbség... hatalmas...
  Látom sok a káposzta termelés

  HD7970 alap órajel : 925 MHz / 1275Mhz en érte be a R9 290 et... tényleg nincs különbség...

  350Mhz húzás az szerinted nem különbség...

• #14427 Varázslóó senior tag Gaboo007 #14426

  Új Válasz 2014-07-04 13:18:39 #14427

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Varázslóó

  senior tag

  válasz Gaboo007 #14426 üzenetére

  Sejtettem... hogy ide is ide fogod írni.... Már 1x elmondtam... nem tudom hányszor írjam le neked...
  HD5870 en amikor megvolt még nem volt újabb program.. mindent ahoz mérek.....
  Nem fogok DX11 es mark teszteket nyomatni... mert Manipulatívak a tesztek, nem valós a teljesítmény..
  Még ha a fejed tetejére állsz akkor se fogok 3D11 es tesztet futtatni... mert nincs mihez mérnem...
  És csak a sajátomhoz mérem !
  És MIVEL írtam is hogy Ugyan az a Proci és a gép.... Van látszata a teljesítmény különbségnek...
  Mivel te szerinted proci függő ez a program.... Igen ha az, akkor is a proci ugyan az....

• #14380 deadwing addikt Gaboo007 #14373

  Új Válasz 2014-07-03 14:59:51 #14380

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  deadwing

  addikt

  válasz Gaboo007 #14373 üzenetére

  Erre csak annyit tudok mondani, hogy a haswellem a haverom Ivy procijára azonos tuning mellett 15%-ot rávert. Intel extreme tuning utility-val néztük. Mind a 2 i5-ös. Játék alatt lehet nem jön ki annyira a különbség, pláne 1 kártyával, és az sem 290X, hanem egy 7970. Vga limit. Szóval ez a teszt abszolút nem mérvadó.

  (#14374) zaja8: AMD Cleanup Util

• #14364 Maotun őstag Gaboo007 #14363

  Új Válasz 2014-07-03 02:00:40 #14364

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Maotun

  őstag

  válasz Gaboo007 #14363 üzenetére

  A proci előbb megvolt, tesztpéldàny jó áron....lapom is megvolt hozza. A4770k+ lap akkor sok lett volna.

• #14192 Joshi titán Gaboo007 #14189

  Új Válasz 2014-06-25 21:07:35 #14192

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joshi

  titán

  válasz Gaboo007 #14189 üzenetére

  Mi inkább erre reagáltunk és nem a te kérdésedre. Én egy 6870-ről váltottam, a kérdésedre neked kell meghozni a döntést nem nekünk. Ahogy a tesztekből is látszik van ahol nagy a különbség van ahol kevésbé, attól függ hogy mivel játszol mekkora felbontáson.

• #14188 Joshi titán Gaboo007 #14187

  Új Válasz 2014-06-25 20:59:02 #14188

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joshi

  titán

  válasz Gaboo007 #14187 üzenetére

  Szerintem nem így indult a beszélgetés hogy most mi a jó vétel hanem valaki azt állította hogy a 7970-hez képest a 290x nem sokkal gyorsabb. Na mind1 ez így már kesze-kusza és nem is nagyon érdekel.
  Úgy érzem nem egyről beszélünk.

• #14170 ffodi veterán Gaboo007 #14169

  Új Válasz 2014-06-25 18:48:27 #14170

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ffodi

  veterán

  válasz Gaboo007 #14169 üzenetére

  Érdekes, amit írtok.....

  Én megjelenéskor váltottam 7970-ről 290x-re, mindegyiket 1100 MHz körüli GPU-val használok/használtam. A két kártya között szerintem sok esetben jelentős különbség van, igaz ehhez hozzájöhet az is, hogy én 2560x1600-ban játszom.

  Szerintem megérte váltani, a C3 pl. rendes beállítások mellett játszhatatlan volt a 7970-el, a 290x pedig elég szépen vitte.

• #14168 ricshard444 veterán Gaboo007 #14167

  Új Válasz 2014-06-25 18:35:15 #14168

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricshard444

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz Gaboo007 #14167 üzenetére

  Egy jó tuningos 7970-t én nem cserélnék rá mai fejjel, persze az FC3 ég és föld, meg van néhol jó pillanata, de az nekem kevés.

  Ami a 290 mellé húzza az embert, az a jó ár/érték (az új piacon) szerintem.

  Tuninggal ellép a 290 azért érezhetően, akármelyik 7970-hez képest, de ez azért valahol szomorú.

• #14166 Sogron tag Gaboo007 #14161

  Új Válasz 2014-06-25 17:47:48 #14166

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sogron

  tag

  válasz Gaboo007 #14161 üzenetére

  Ha már alap 290x, akkor illene alap 7970-hez hasonlítani.

• #14163 hash99 senior tag Gaboo007 #14161

  Új Válasz 2014-06-25 10:51:09 #14163

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hash99

  senior tag

  válasz Gaboo007 #14161 üzenetére

  Én 1300-ra húzott 7970-ről váltottam 290x-re. Nem volt akkora ugrás mint reméltem, viszont pont annyit hozott hogy ahol már éreztem hogy kevés a 7970 ott a 290x már bőven jó volt és ezt a kártyát nem húztam szemben a 7970-en 1300-as oc-vel. Szóval nem bántam meg.

• #14162 #35434496 törölt tag Gaboo007 #14161

  Új Válasz 2014-06-25 10:46:44 #14162

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #35434496

  törölt tag

  válasz Gaboo007 #14161 üzenetére

  Valamelyik nap írta valaki, hogy 280x-ről váltott 290-re és 20%+ hozott.

Új hozzászólás Aktív témák