- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- Azonnali mobilos kérdések órája
- A Samsung gyártja az első 2 nm-es Qualcomm lapkát?
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Egyszerre legnagyobb és legkisebb is a Garmin Venu X1
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- iPhone topik
- Macrodroid
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
DarthSun
#43371
üzenetére
bacsis-os cikk
Azaz csak órajel beli különbségek vannak, de kis szerencsével egy 9600XT szint is megcsíphető
-
arn
félisten
válasz
DarthSun
#43345
üzenetére
Ezt amolyan dos kompatibilis gepnek szanom, s3at terveztem bele. Ha esetleg elcsabulok, akkor et6000 erdekessegnek (bar ott meg van jopar bug, de szep emlekek fuznek hozza).
2007es - p233mmx, voodoo meg vmi isas hangkartya. Ez volt a legjobb txes lap, odahaza inkabb acorpok meg ilyesmik mentek meg. Remelem mukodik is
A 285 esszerubb, de tudod, en ragaszkodom az evjaratokhoz
az mar 2009es. Akkor mar jott a win7, ennek pedig a winxps korszakot kellene atfogni 2001-2008ig. De ez parkolopalyan van, mert tul dragak ahhoz az alkatreszek, hogy egy dobozban pihentessem. Majd ha becsuszik olcson vmi, akkor veszem csak meg. P5q+q9550 ilyesmi. -
Alpi.
addikt
válasz
DarthSun
#43319
üzenetére
Félelmetesen jó cucc ! Még mindig nem tudom elhinni, hogy kifogtam egyet.
Gyönyörű Tccd. Nem volt szétfeszelve, megkímélt, friss. Látok rá esélyt, hogy ilyesmi volt anno mindegyik csak az idő sajna nyomot hagyott már rajtuk. Annyira esélytelennek láttam, hogy valaha dolgozhatok hasonlóval. Ba@#ott makker vagyok !
3-5-5-9 -en 700 mhz-en 2.85V-on dualba full stabil...
Másik pornó, erre csak utólag figyeltem fel, hogy a nagy ram frekizés közben a ref clock is 390 környékén volt. A kis Dfi mindezt olyan feltünésmentesen kezelte, mintha csak 240-nél jártunk volna. Gyári kis miniventis chipest hűtővel.
Iszonyatosan jó érzés volt, mikor mindent a vártnál sokkal jobban láttam működni. Elég sokat görnyedtem az elmúlt időben 939 fölött. Az elején nem sok sikerélménnyel, de ahogy kezdtem egyre többet megérteni róla, jöttek újabb, esetenként jobb cuccok is, úgy vált egyre inkább élménnyé. Nagyon-nagyon megszerettem 939-et mostanra. Órákat tudok áradozni róla. Már-már tökéletes, az erőforrásait parádésan használó platform ! 10 évvel meghaladta a korát kb.
Még 2 nap van a versenyből. Ma még nekifekszem 3d-knek kicsit, aztán ennyi. Feltöltögetem az eredményeket, aztán jön a várakozás. -
válasz
DarthSun
#43291
üzenetére
Argonnal sajnos nem megy az a lap én is belefutottam (700-assal ugyanezt produkálta amit leírtál, pedig a proci tuti jó, mert másik lapban hibátlanul működik), csak Plútó/Orion/T-Bird-el, ill. a memóriákra is elég válógatós, eleve csak BX readyt eszik, de azokat sem árt alaposan kitesztelni benne, 800-as Plútóval próbáltam 2x256 mb 133-as BX ready Kingston SD rammal, azzal beton stabil, T-bird lenne az igazi, de az eléggé beszerezhetetlen, anno volt egy 700-as T-bird-öm, de elkótyavetyéltem, mert azt hittem, úgysem lesz lapom hozzá.
arn: Igen volt memteszt Gravishez a setup/install progijában.
-
gerlaip
addikt
válasz
DarthSun
#43245
üzenetére
Azért tetszik kiváltképpen ez a sorozat, sőt szeretnék egy 8500/9100-ashoz jutni, mert az olyan régi játékok, mint az NFS Porsche, még grafikai hiba nélkül futnak rajta - a dx9-es Radeonok és a Geforce 4 titanium és az annál fejlettebb nVidia kártyák mind csinálnak grafikai hibákat pl. ebben az NFS játékban.
Ráadásul annyira fejlettek már ezek a kártyák, hogy még 8x-os Anizo szűrést is elviselnek jelentős sebességcsökkenés nélkül, ami nagyon sokat dob a játékok kinézetén, és ezt pl. a Geforce MX nem tudja.
Sanchezsa:
Hát igen, az Atlantis a Sapphire esetében olyan, mint a Tornado elnevezés a Geforce-oknál, semmi értelme. A Pro jelzést egyébként - főleg az Etrontech memós kártyák esetében - illendő lenne elhagyni. -
gerlaip
addikt
válasz
DarthSun
#43182
üzenetére
Megnéztem azonos driverrel, igen ennyivel erősebb az AIW, mint a mezei Etrontech memós Sapphire.
Sapphire 9000 pro órajelei: 275/250 Mhz
AIW 9000: 275/270 Mhz
3DMark2001-ben az 1000 pont különbség azonos Catalyst mellett is megmaradt, ráadásul 3d futtatás és játék közben is szemmel látható a különbség. Érdemes volt annak idején ezt a bga ramos változatot venni, lepipál sok hasonló kártyát.(nyilván az ára is ennek volt a legmagasabb a 9000/9200-asok közül)
-
gerlaip
addikt
válasz
DarthSun
#43182
üzenetére
Ez az AIW kiadás nagyon erősnek tűnik, de lehet, hogy csak a jó drivernek köszönhetően. Everest szerint órajelek megegyeznek a mezei 9000 pro órajeleivel, annyi a különbség, hogy bga tokozású ramok vannak.
Még egy Atit tools-os, Fraps tesztet megegyező Catalysttal rá fogok ereszteni a kártyákra, csak előbb várok még egy 8500/9100 pro példányt.
-
cbmfan
senior tag
válasz
DarthSun
#43179
üzenetére
BE6-II, SlotKet III átalakítóval 1 Gigás Cerka stabil volt 1.33 GHz-en.
és ezt übereljétek
Abit VP6, 2XPIII 866, 2X512 és 1X256 Reg ECC RAM, fesz emelés nélkül. POST van feljebb is, de ezen még stabil. ez volt februárban, azóta került bele 2X1 GHz, de azt még nem húztam. majd holnap
a VGA egy TI4200 Engineering Release kártya:
Van néhány finomság nálam is szekrény mélyén
-
-
Alpi.
addikt
válasz
DarthSun
#43103
üzenetére
Oks ! Azert az ajanlat all, ha megis meglesned. [Ezaz]
Meno, ha van lap minden procihoz kulon. Fel konfigokat osszedobsz es "hot swap" csereled !
Nem tud valaki elado 2 magos Opteront, esetleg 2x1024 L2-os Athlon X2 -t eladot ? Vagy akar kolcson vagy barmi ?! Nagyon nagy segitseg lenne ! Nagy nehezen leesett, mitol van egyeseknek annyival jobb eredmenye Cinebench-be, mint nekem....
(Tuning bajnoksag hwboton.) -
Alpi.
addikt
válasz
DarthSun
#43101
üzenetére
En egy rendes regivagasu Am2-es x2-t neznek. Am2+ -os proci nekem mind oriasi csalodas volt. Lehet, en fogtam ki folyamatosan fos es kozepszar procikat zsinorba, de nem sok oromom volt 2+-osokba. Ezzel ellentetbe Am2-eseket mind szerettem. Nagyon jofej procik. Ddr2-t iszonyat jol hasznaljak, elveztem nagyon. Ha ugy van, tudok kolcson adni egy 5400+-ost tesztelgetni. Egesz jol megy. Viszont valami hideggel keszulj ha 3.6 a cel !
Mezei leghutessel szinte eselytelennek latom terhelve a 3.5 - 3.6 -ot. Tipikusan az fajta, aminek nem fesz kell, hanem meg alacsonyabb hofok. Kozel alapfeszen megy egesz a vegeig. Mikor elkezdi kerni vcore-t, akkor mar kozel a veg. -
válasz
DarthSun
#42746
üzenetére
286-on mar lehet ertelmes dologra 3.1-et hasznalni mondjuk works 2.0-val. Mondjuk word 2.0-val mar elhal 6-7 oldal felett. De works-el 2MB memoriaval 30-40 oldalas dolgozatot is lehetett kezelni par beszurt tablazattal es sok turelemmel. 8088-on 3.0 az utolso ami elindul.
DBob: XT a gepezet. Finoman fogalmazva sem egy sebesseg rekorder, de proba szerencse. Esetleg megprobalkozhatok modemen keresztul internetezni, vagy felrakni minixet. De az igazi az lenne, ha talalnek egy meg mukodo BBS-t es oda csatlakozni.
-
válasz
DarthSun
#42746
üzenetére
386DX40, 486SX25 és hasonló gépeken IRC-eltem még Win 3.11 alól.
Volt valami MOD lejátszó amit szerettem, még anno korai CHIP CD-n találtam shareware verziót belőle. Sok-sok évvel később, 2000-es évek közepén kiadták a teljes verziót ingyen belőle. Ezt futtattam még Win 3.11 alól.
Meg persze a 16 bites Windowsos játékok és azok a 32 bites játékok, amik beérték a Win32s bővítménnyel (Earthsiege 2 például).
Meg természetesen a fájlmásolás Windows Commander alól.
Ötödik felhasználási módot a "Mire jó ma egy Windows 3.11?" kérdésre nem találok.
-
válasz
DarthSun
#42735
üzenetére
MFM-es a gep es valami erdekes XTA csati van meg rajta, szoval szinte semmivel sem kompatibilis. Az a gond, hogy van masik gepem 5.25-os lemezzel megaldva, de nem akartam ilyen 3 lepcsol lapatolast jatszani:
- fent letolt
- lemasol a raktarba wifin
- ott kihuz win95-os gepre
- floppyra felmasol
- atviszHelyette:
- fent laptopra lehuz
- soroskabelen cuccokat atmasolMert a jatszos T22-es lapotopot fent a honom ala csapom egy tappal es lent hagyom.
Igen, vegul raszantam magam es megvettem egyet a fricctol, amit ide is linkeltem regebben. ct1350b a pontos tipusa.
szerk: filelink atment, most elinditom a maradekot es itt hagyom. Masik alternativa, hogy a 4 archnet kartyamat felelesztem, de bevallom, hogy nem csinaltam ilyet tizensok ev ota, szoval tuti szivas lenne.
-
válasz
DarthSun
#42708
üzenetére
2300 az 15%-al tobb, mint 2000. Persze a 2GHz sem volt rossz, de akkor nagyon bosszantott. Fokent mert sok penzert csereltem lapot vettem nagyobb hutot...
939 volt termeszetesen. A 754-em nem volt akkoriban. Amikor mar volt a csaladban, akkor meg mar az olcso 754-es Sempronok voltak forgalomban.
arn: Haj, ugy konnyu
-
válasz
DarthSun
#42685
üzenetére
Dos alá csak sbk-ás fontot lehet betöltetni és ha nem akar disszonanciát general midis játékokban, akkor kifejezetten gm-es sound font kell hozzá, abból van is vhol egy 2mb-osom, ami meg natívan támogatja az awe-t azt meg alapvetően úgy is a fix rom szettet használja.
-
válasz
DarthSun
#42671
üzenetére
Ez mar egyeni preferencia. A gyengebb gepeknel en maradok az NC-nel.
En kb. a Celeron A korszakig voltam eros lemaradasban. Onnantol mar nem voltam brutalis lemaradasban. De pl. az Athlon XP-s gepemet nem igazan szerettem.
DBob: Archnet, aztan 386-tol felfele mar koaxos ethernet.
-
Alpi.
addikt
válasz
DarthSun
#42662
üzenetére
Egy sima 400-as Geil kitt. 3-4-4 a gyári időzítése, de egész szépen megy 480 - 490 mhz-ig.
Rammal nagyon meg vagyok lőve ! Vitesta kittem már nagyon fáradt.
Instabil, be-be hibázgat. Szét kéne feszelni, de nem fogom nyektetni feleslegesen ilyen 20+ perces futamokkal. Kutatok, keresek jóféle ddr1 kitteket, de eddig semmi eredmény. Nehéz ügy. :S
Ilyeneket tud amúgy ! Elég brutális javulást hozna, ha végigbírna egy ilyen Spi32 run-t !
Ha valakinek van eladó komoly ddr1 kittje, esetleg tud eladót, szóljon legyen szíves ! Nagyon hálás lennék !
-
válasz
DarthSun
#42651
üzenetére
En inkabb a tipikusra altam ra. Minden korszaknak megvolt a maga slager ajanlata amibol sokat eladtak, vagy ami erosnek szamitott, de akkor az volt A gep meg talan elerheto aron. Par pelda, hogy mire gondolok:
XT, 640k memoria, 360 floppy, hercules monitor es MFM vinyl (ez mar extra)
AMD 5x86 (150 vagy 160 MHz-en), 16-32MB mem, S3 Trio, 540-es HDD
Celeron 300A-BH6 paros 64-128MB memoria, Nvidia TNT 1.2-2G HDDvagy ami ugynaz az idoszak, de ket tipukus gep a 478-as korszakbol:
Celeron 1700, 128MB memoria, ATI 9000, 40G HDD (a leheto legdzsunkabb alkatreszekbol ala sulinet)
P4 2.4 (Barton 2500+) tuningos deszkaval, 2x128MB mem, FX5900XT (XP melle 9600XT--9700-9800) 80-as HDDUgyanis sokszor volt olyan, hogy vlaamit bejelentettek, majd 1-2 evvel lett slager termek, mint az XP az aresessel, az 5x86 az olcso PCI-os lapokkal, vagy akar a 386DX40, pedig a megjelenesekor mar boven volt 486DX2, csak horror aron. Nekem sokkal kozelebb allnak a szivemhez ezek az osszeallitasok, mint a soha nem latott, max par elvetemultnek eladott parositasok. Persze azokat sem vetem meg, de egyszeruen azok ritkak, de nincs hozzajuk kotheto emlekem, mint egy jo tuningos 5x86-hoz vagy ceruzazott Duronhoz.
arn: Ott lesz az 1.1-es USB, azon ha kell barmikor tudsz masolni. En eleg hamar elkezdtem halozatot hasznalni, kb. mar az XT-tol folfele volt mindig kozelemben gep, ami haloba volt kotve. De koaxos halot mar nem epitenenek, csak ha kergetnek
-
arn
félisten
válasz
DarthSun
#42640
üzenetére
A ramok ok, de eszrevettem, hogy vmelyik jatek akkor mukkan meg, ha 100on hajtom. Viszont amennyire lehet, szeretnem kimaxolni az adott evet... Egyelore 2000 van belove, akkor 1100/1133ig jutottak coppermineal. 99ben csak 800ig. Bar erdekes, mert a 800as procikon mar 00 van feltuntetve, 700as a legnagyobb 99es jelolessel.
A videokartyan mulik, ha gts jon ossze, 00 lesz, ha gf ddr, akkor 99.
-
-
Alpi.
addikt
válasz
DarthSun
#42563
üzenetére
Igen, S939. Egy Manchester 4200+ X2-es.
Sosem láttam ehhez fogható, alacsony delta T-t 939-nél. Nagyon tetszik !
Tény, hogy ez a proci kifejezetten rossz kontakttal rendelkezett. Nagyon melegedtek a magok. Azért is találtam ki, hogy cseréljünk pasztát, de ehhez hasonló változásra közel sem számítottam.
Azt hiszem a 4000+-os Athlonkát is alávetjük az "upgrade"-nek. Az amúgy is kifejezetten jól megy, kíváncsi vagyok annál mekkora különbséget okoz majd. -
YumeD
tag
válasz
DarthSun
#42525
üzenetére
Én perpill az éppen megérkezett YMF-724 -et próbálom ütközésmentesen behegeszteni a P2B-DS -be a GUSPNP és az SB16 mellé, de kb minden ütközik mindennel amíg le nem tiltok valakit a három közül... powerymf -es Extended Bank elsőre nagyon szépen szól, de aki tud még normálisabb bankokat amibe érdemes belehallgatni, az ne tartsa magában
-
MMIX
addikt
válasz
DarthSun
#42491
üzenetére
Most Creative Audigy SE van, az integrált elszállt a garancia lejárta előtt pár hónappal. A bolt meg az előtt pár hónappal.
Később lett gyanús a macro képen. Szerintem az a lábán nem kosz, hanem szakadás.
ASUS A8N5X
Jól ki lett számolva a hely?
Gyárilag passzív Zalman hűtős FX6600. Már csak a hűtése működik, "zizis" lett a képe . (ha rögzítő kompatibilis a többi korabeliekkel) -
válasz
DarthSun
#42468
üzenetére
Most nézegetem GAI tesztjeit, az alábbi konfigon a sima FX5700 13098 pontot kapott.
Alaplap: ABIT IC7
CPU: Intel Pentium 4 3.4 GHz (Prescott)
RAM: 2 GB (2x1 GB) G-Skill DDR-400 (Dual Channel)
Hűtő: Zalman Fatal1ty FS-C77
Táp: Chieftec 450WEhhez képest a 11947 nem is rossz a Bartonnal. A Prescott 3.4 GHz + 6800GT kombóm ment valamivel 20000 fölé. Tehát ahogy saccoltam a 6800GT + Barton olyan 18K- t dobna. GAI ugyanezen konfigjában a 6800GT 19657- et ment. A Gallatinom ettől persze elhúzott, de az természetes.
Így hát mindegyik konfigomat teljesen jónak minősítem
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Ádyka
őstag
válasz
DarthSun
#42468
üzenetére
Milyen feszen megy? Gondolom az a 0,176 kicsit kevés a 2400 MHz-hez.
Ez az órajel sem mondható kiugrónak egy XP-M -től.
Szerintem az Asus NF2 lapjai kevésbé tuningosak mint az Abit NF7. Valamint valszeg a 3 db ram is megterheli a memvezérlőt.Mai kacatok:
Radeon 8500. A teljes értékű 8500 nem a LALÍ, meg LELE, igazi 3,3-as ramokkal 275/550 -es gyári órajelekkel.
Gecube 9800XT 256 Mb
Asus GeForce4 Ti 4600
Némelyik elég retkes ahoz, hogy még működjön is. Legvalószínűbb, hogy csak a 8500 működik, mert azt komplett gépből húztam ki.
-
válasz
DarthSun
#42454
üzenetére
Jol jon neki a syncron ram es a magasabb FSB. Az AMD ha jol emlkeszem azonos orajelnel 200-al tobbre tkasalta ha egyel magasabb FSB-vel ment a proci. 266-rol 400-ra ugrani igencsak szamit. Nem csak Athlon van benne, de jol lathato a memoria hogyan gyorsul:
arn: Ugyanigy vettem ma ket zsir uj AT tapot.
-
gerlaip
addikt
válasz
DarthSun
#42283
üzenetére
Az a durva, hogy 1500-as fordulaton tényleg csak megzavarja a légáramlást. Az északi híd hőmérséklete teljesen megegyező volt, a cpu pedig 1°C-szal melegebb is lett, 52°C volt.
sanchezsa: 7950 tényleg különleges, bár iszonyat fogyasztása lehet, és a G92 8800GTS alatt van a teljesítménye, kár lenne nekem két kártya azonos teljesítménnyel. Inkább egy agp-s 6800-asra fájna a fogam...
Kár, hogy ilyen magasan tartják az árát. Bár ez pont egy szép példány, csak kevés rajta a memória.
-
válasz
DarthSun
#42281
üzenetére
Ez inkább revízió kérdése, mert a kései Sis496-osokban megy az Edo is, ahogy a korai Umc-eskben meg csak az Fpm, amúgy sebesség szempontjából sok jelentősége nincs egy 486-os esetében, mert leginkább csak elektronikai kompatibilitás, max annyi, hogy egy jobbfajta 50ns Edo ramnál magasabb fsb esetén is szorosabbra lehet venni az időzítéseket.
A Sis 471-es Vesás chipsetje paradox módon gyorsabb mint Pci- 496-os, szóval amíg a többiek fejlődtek a vezás chipestjeikhez képest addig Sis lassabb lett, mondjuk adott fsb-én lehet így is a 471-es a leggyorsabb 486 chipset, ill. egynémely Pci-os lapoknál ha vki stabilizálni tudja a 60-as Fsb-ét épkézláb késleltetésekkel, akkor aköré lehet a legharapósabb S3 rendszert építeni, eléggé fsb és késleltetés (cache, ram) érzékeny platform, ezek szinte többet számítanak mint maga a chipset. -
-
#42212
Sanchez638
addikt
DarthSun
#42211
-
válasz
DarthSun
#42195
üzenetére
Na akkor te még pontosan emlékszel rá, lényeg, hogy nem abban a könyvtárban van ahová bootol, de még csak nem is azon a meghajtón.
Peachman: LX chipsethez biztos van frissebb driver, az a P1-es meg vmi Intel chipsetes lesz, csak a képből nem vehető ki, hogy pontosan milyen, de gondolom vmi 430-as (VX/HX/TX/FX).
-
válasz
DarthSun
#42163
üzenetére
Ez jo lett. Bar DOS-al en mar nem tesztelek P4-et, mert sose hasznaltam rajta.
sanchezsa: Willamette celeron 2GHz-re huzva 132W. A Northwood Celeron 2GHz-en 110W. Nem keveset szamit. Szerintem a Northwood fogyasztasa teljesen rendben volt amig nem probaltak 2.8-3GHz fole tornaszni a frekvenciajat.
-
-
gerlaip
addikt
válasz
DarthSun
#42067
üzenetére
Az én 2014-es konfigom nem 3D-re lett kihegyezve, 1/3-ával hozott többet, mint a tied. Még soha sem jutott eszembe 3DMark03-at futtatni rajta, de jó, hogy felvetetted. 2010-ben nagyon kemény cucc volt az a Phenom+R6850...
A 3,5GHz-es procit a lap alapbeállításon 3,9-re skálázza - ez tuningnak számít? Vagy inkább turbo, mint a P1-eseknél?Ja egyszer futtattam rajta 3DMark2001-et, az csak 75000 lett.
3DMark2001
de nem nagyon valhatott be. Majd utanaolvasok.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Gaming notebook topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Steam topic
- Magyar az űrben
- M0ng00se: Hardvert áruhitelre?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Építő/felújító topik
- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- Villanyszerelés
- További aktív témák...
- LENOVO ThinkBook 13s - 13.3" FullHD IPS - i5-10210U - 8GB - 256GB SSD - Win11 - MAGYAR
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H87I-PLUS H87 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy A54 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Konica Bizhub C220 - A3 fénymásoló
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged