- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
- iPhone topik
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
Hirdetés
-
Warhammer 40k: Space Marine 2 - Középpontban az egyjátékos és a multi mód
gp A készítők a minap két új előzetessel jelentkeztek a sokak által várt programhoz.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
it Az Amazon szerint minden sikerrel zárult, ezért letéríti az internetes műholdprototípusokat a pályájukról a cég.
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Czo
őstag
válasz Fred23 #82655 üzenetére
Supermicrobol tuti. LGA1366 alapon, tobb kicsi "microservert" is epitettunk anno.
-
válasz Fred23 #82696 üzenetére
Jó állapotúnak tűnik az Athlon Grat hozzá !
Tényleg meg is nézem a Deus tesztet mindjárt a Zen+GTX1650- el, mit mutat, kívácsi vagyok én is hogy a relatíve modernebb VGA lehúzza-e. Már úgyis be kell kapcsolni a gépet, régen ellenőriztem, még mindíg az FX- et lakom, persze mindennapi strapára ez is bőven jó.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Fred23 #82699 üzenetére
Nincsmit
Igen, láttam hogy egy szál kap aránytalanul nagy terhelést. Nálam a BIOS- ban a turbo kilőve, Win alatt pedig ha teljesítménycentrikust állítok be akkor fix 3.5GHz- en karcol. Vagy custom fix 2.4GHz és energiatakarékoson meg fix1.2GHz.1333 Athlon : retroban már gyors, a Deus viszont nagy étvágyú. Én ha régebbi gépen akarnék játszani vele, akkor az E6600+6800GT- t kapcsolnám be, vagy a PCIe 775- öst, E6600+7900GS, tippre azokon már zavartalan lenne a játékmenet.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
félisten
válasz Fred23 #82708 üzenetére
Amikor anno ezt elkezdtük játszani, lófszt sem érdekeltek a minimum fps-ek. Örültünk, ha valami vállalhatóan futott.
Unreal motor van alatta, nem kell neki c2d és ilyen hülyeségek
2000-ben jelent meg a játék, hol volt még akkor a c2d.. talán ilyen PIII, Athlon, Duron, P4, ha burzsuj voltál, de akkor még a P4 elég gyengusz volt ha jól emlékszem.
Nem lepne meg, ha a PII tetején is lehetne olyan procit találni amivel játszhatóan fut a játék. -
félisten
válasz Fred23 #82710 üzenetére
"Ahhoz, hogy a minimum fps se menjen 58-60 fps alá, kell egy 3.2-es P4."
Elbeszélünk egymás mellett, azt kell érteni, hogy ez nem egy valós igény 2000-ben.
Ez 10-15 éve lett igény, előtte az esporton kívül egy játék vagy hardver felé sem volt ilyen elvárás, hogy a minimum fps ebben a tartományban legyen, de még az átlag sem, hogyha nagy ritkán ennyit láttál miközben a padlót nézted, talán, örülhettél.Teljesen fölösleges öreg játékokat modern szempontok szerint tesztelni.
Ez a szobornézegetés is elég értelmetlen szerintem, de nem akarom senki játékát elvenni. -
Fred23
nagyúr
válasz Fred23 #82732 üzenetére
Na, PBO-ban adtam a Vegának kicsivel nagyobb boostolási lehetőséget, meg állítgattam még kicsit a BIOS-ban 1-2 dolgot, végül meglett a 175 fps a 3400G-vel. Athlon 1333 meg 0,25 fps-sel kevesebbet ad, ha nyitva van a CPU-Z és a GPU-Z is, de ez még tán kibírható... -25,8-25,9 fps.
Athlon 1333 MHz - 26fps
3400G (PBO-val) - 175 fps[ Szerkesztve ]
-
KROK640
veterán
válasz Fred23 #82696 üzenetére
Azért egy 733-as Celeront lenyomni egy 950-es Athlonnal nem egy nagy dolog. Akkoriban fájó vot, mint amikor Guszti a 933-as Celeron helyett 950-es Athlonra állt át. Kész árulás volt!
Egyébként gratula a CPUhoz, nagyon szép állapotú. És egészen biztos leszek benne, hogy stabilan helyt áll, világmegváltó tervek nélkül.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
nagyúr
válasz Fred23 #82761 üzenetére
Hát nálam XMP-vel betöltve megy a ram 3200CL16-al.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
válasz Fred23 #82761 üzenetére
Nemtom, de kizárni nem lehet végülis a RAM időzítéseket.
Xeon : 2666MHz CL16 @1866 CL 12- őn
Zen : 3600MHz CL19 @2666 CL16- on
Mindegyiken lehetne tuningolni sztem, de nem piszkálom, mert a stabilitás sokkal fontosabb, a sebesség pedig nekem így is bőven elegendő.
A Xeon hoz többet a szobrozgatásban.RAM- okat nem kell cserélned, a 3266- os is megy alacsonyabb órajelen, kisebb időzítéssel. BIOS- ban kijelölöd a max frekijét, aztán go.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
félisten
-
válasz Fred23 #82776 üzenetére
Időm nincs rá csak kártyákat néztem annyira hogy képet adnak. A 3500-ason van ár 25980 ft volt helyi pri comp ból. Az sajnos enyhén csíkoz rgb színekben alacsony felbontáson, ramoknál egy kondi le van törve.
Ja meg van egy x300 totál új bár az nem ér semmit viszont szép.
[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
Fred23
nagyúr
válasz Fred23 #82846 üzenetére
A Radeon 8500-ra volt szokás mondani, hogy látványosan nőtt az ereje az egyre jobb driverek által, de ezt én sosem teszteltem le. Az első Radeon viszont -alkalmazástól függően- akár 15%-ot is javított a kezdeti meghajtóihoz képest, és még nem is értem a végére, csak a 2002-eseknél járok. Tippre mondjuk innen ez már nem fog javulni.
-
-
válasz Fred23 #82854 üzenetére
No igen, némi statisztika nálam is összejött, de a későbbi modellek versenyeztek(GeF2- ből csak MX- ek vannak, azok persze elmaradnak a nagyobb modellektől), GeF4Ti- ot mindenhol veri a rosszul sikerült FX széria. FX5900XT bizonyos driverekkel SS7- ben megközelíti a R9800Pro- t, gyorsabb procival persze az utóbbi elhúz. A 9800Pro és a 6600GT párharcában pedig nagyrészt az előbbi nyer. Bár a Xeon mellett már nem tudtam ezt igazolni(nincs 9800Pro PCIe, asszem az nem is létezik), mindegy is, láttuk hogy ilyen erős procival nemigen lesz probléma azon gamekkal, melyek még futtathatók a 6600GT- vel.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Fred23
nagyúr
válasz Fred23 #82861 üzenetére
Ha a 200 MHz órajelből és fejlettebb elágazásbecslésből fakadó előnyt teljesen kiegyenlíti a magasabb fsb és a jobb RAM timing az Athlon TB esetében, akkor is az van, hogy az Omega driver le lett győzve. De majd kimérem valamikor korrekten, mennyi is az annyi.
Régi driverrel kerek 3000 pontot is össze lehet hozni ezzel a konfiggal -csináltam valamelyik 2001 elejivel egy 3002-t-, de úgy tűnik, elérhető akár a 3500 is, csak ahhoz már 2002-es driver kell. ~16% difi.[ Szerkesztve ]
-
-
félisten
válasz Fred23 #82862 üzenetére
Az Omegában nem az a poén hogy gyorsabb, hanem hogy nincs bloat. Még .net keretrendszer sem kell ahol amúgy kellene.
Kisebb memory footprint.
Alapvető optimalizációkat tartalmaz, amit te akarsz tweakelni, ahhoz tegyél fel egy ATT-t, ott lehet pöcögtetni bőven, és további gyorsulást elérni. -
válasz Fred23 #82861 üzenetére
Nem is nagyon próbáltam szerválni, a GeF4Ti- ok mennek régi gépben is, GeF2GTS/Ultránál pedig nagyobb a teljesítményük. Ezek a GeF2 helyettesítőim, bár nyilván aki az időrendet kedveli, annak nem passzol. Ha ráhajtottam volna, akkor gondolom legalább mutatóba egyet be tudtam volna zsákolni. Nem egyszerű esetek ezek már, a 9800Pro- t is sokáig hajkurásztam, aztán nagy nehezen lett egy.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz Fred23 #82888 üzenetére
Szép amúgy ezen kártyával, én általában dícsérem is az ilyet, eredeti retro, gondolom Thunderbird- el ment De azért ha indokolt a kritikát is megfogalmazom. Szabálytalan képmentés/fotó, alig derül ki valami, még az alapbeállításokat is fedi a result ablak...
Ez a szabályos(már az egyéni dogmám alapján, persze nyilván nem kötelező a hóbortjaimat követni, csak úgy mondom), valamint a K6-III+/R9800Pro is lenyomja, emiatt nem szoktam ragaszkodni a szigorú időrendhez. De akinek szempont, természetesen elfogadom.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz Fred23 #82898 üzenetére
Igen, én is tapasztaltam, a későbbi R9xxx sorozattal is válogatni kell a drivereket, egyrészt sebesség szempontjából, másrészt stabilitásban. SS7- en visszadobhat az asztalra, meg itt az egész driverezés is problémásabb. Későbbi gépen általában hibátlan bármelyik driver ver, viszont a sebesség eléggé eltérhet. BX meg megy még ha hót rosszul van telepítve, összekutyulva, akkor is, de a sebességdifik azon is befigyelnek.
Ha én is ragaszkodnék egy adott évi driverhez, igen, akkor még nehezebb dolgom lenne.A 3 test probléma nem megoldható.
-
ityam
senior tag
válasz Fred23 #82898 üzenetére
Én radeon ddr(pontosabban radeon LE) után vettem a gef3 ti 200at anno.azt kb 1 évig használtam amikor bolond módon vettem egy gef 4 mx 440et. azt 2 nap után visszavittem hogy sz*r és levásároltam(ráfizetéssel) egy radeon 8500ra. azt viszont szerettem anno nagyon. akkor már és nem éreztem hogy rosszak voltak a driverek.
pontos dátum az passz -
félisten
-
-
-
válasz Fred23 #82972 üzenetére
DarthSun nem írta : írtam sokszor, csak gondolom a kolléga régen járt itt, de attól még sztem tudja/tudnia kellene hogy nem engedélyezett egyik szakmai topicban sem. Saját hirdetését linkelte, az nem maradhat egyértelműen. Nem sajátot szabad, felhívni valamire a figyelmet, ilyesmi, meg külföldről is linkelünk, más topicokban is mennek ezek. A kisebb burkoltakkal, célzásokkal, a csak gyanítható hirdetésekkel már nem is foglalkozok az utóbbi időben, ha észrevettétek.
Mit hoz a jövő, nemtom, de legalább a kisebb csereberéket, kisértékű cuccok adásvételét, több tag szövetkezését külföldi rendelésre, ezeket engedélyezhetnék. Persze ez szubjektív vélemény, de amíg a PH tiltja, törölnöm kell.A 3 test probléma nem megoldható.
-
félisten
-
félisten
-
KROK640
veterán
válasz Fred23 #83060 üzenetére
GRATULA!
Nem is nagyon fogod tudni nyúzni.
Egyrészt eléggé az architechtúra határán van, másrészt a waffeben is szélen volt.Az AGP pedig tapasztalataim szerint 83MHZ felett azért a legtöbb kártya már fekszik. 70MHZ-nél még nemigazán lesz gond.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Bile Demon
őstag
válasz Fred23 #83060 üzenetére
Ezzel én is úgy voltam.
Na ő azon kevés hardvereim egyike, amit meg se próbáltam tuningolni.
Annak is baromira örülök, hogy a gyári órajelen Prime95 stabil (az átkondizott EpoX KT133A és PC133 CL222 512MB SDRAM-al).Szerintem ezek akkoriban a gyártástechnológia határa közelében voltak. Biztos nem tudsz rajta annyit húzni, hogy gond legyen az AGP órajellel.
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz Fred23 #83070 üzenetére
Teljesen igazad van, de nekem már van egy elég jó Athlon XP konfigom.
(3200+ Barton, nForce2, DDR400 dual ch. volt a cél.) Évekig tartott, mire összejött.
X800PRO @ XT PE, Audigy 2. WD Velociraptorral.A Thunderbirddel igazából pont a KT133A-t szerettem volna kimaxolni. ISA / SDRAM-os konfig volt a cél. Nagyjából korhűen. Későbbi konfigok már vannak, szóval nem lényeg a csúcsteljesítmény.
Még Radeon 8500-akat is vadásztam hozzá (kb. 4-et, mire lett egy jó BBA 275/275 és a BIOS keresési kálvária, mire jó lett DVI-on a BIOS/POST képernyő). Beértem volna 8500 LE-vel is...
3db kártyát is annak vettem, de egyik se volt 8500LE.
1. Firegl 8800 volt
2. 8500 LE LE butarammal
3. BBA 8500 275/275Előtte meg 2 vagy 3 TI4200 pusztult el. (volt rendes hűtés, nem volt OC, és hajlítgatás se).
Bruhe
-
válasz Fred23 #83168 üzenetére
Van ellene egy geforce2 Mx referencia, igazából az ellen készült bár kevés sikerrel. Nincs sajna 7500-as de az messze jobb.
A 7000-es 1 pixel shader, 64 bit busz, átnevezett radeon ve. Szóval specifikációban is gyenge.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
arn
félisten
-
-
válasz Fred23 #83195 üzenetére
A kezdő hsz alapján nem tudtam hogy miről is van szó. Igen, van, szépen el is tettem a tesztek után. Anno, beleírtam a Cheepo biost, amit ajánlottatok, majd tesztelgettem. Egész jó lap, FX5700 is járt benne, de lehet hogy mai tapasztalattal még többet ki tudnék hozni belőle. SD és DDR ramokkal is stabil volt. Érdekesség pld hogy ez a lap az MBartont is felismerte névre is, az Asus meg unkown CPU- t ír, persze megy benne, csak a nevet nem írja ki.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Fred23 #83229 üzenetére
Pedig mikor linkeltem, akkor még ment az odal Lehet hogy energiatakarékosság, éjszakára lekapcsoljuk...
A maiaknál gyakran panaszkodnak az egyenetlen háttérre, IPS és abból is az LG- re. Bár nekem a DirecLed- es annyira bejött, hogy nem foglalkozom vele, amúgyis csak akkor venni észere, ha fekete kép van, ill aktívabb háttérnél a szürkén. Meg ha direkt arra figyel az ember. Az eleven ragyogó kép kárpótol.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
KROK640
veterán
válasz Fred23 #83227 üzenetére
Sajnos csak 2001-ig tart a lista így olyanok amiket kerestem (CompaQ V720, Samsung 765MB) nincsennek benne
Viszont a régi első monitoraim benne lehetnek, csak ki kell derítenem a tipusukat (eglite-on meg egy nec)Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz Fred23 #83232 üzenetére
Persze teljesen megértem, Neked a 2000-2001 év a kedvelt, és minden periféria is legyen olyan korú.
Nekem meg az 1280- asok jöttek be a próbaállomáson. Méretben még elférnek, valamint erősebb gép, pld 775 esetén jól jön az 1280x1024 teszt, meg ezen képméret desktopjára éppen elfér az egyéni heppem szerinti tesztkép, minden kellékkel.(#83234) envagyok : readme file szerint - Intel 10GbE Ethernet Adapters do not support Microsoft Windows 32-bit operating systems. Ilyen esetben max ha valaki megírta az XP- st, mint pld az iC612- re, magánember készítette el.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
fatpingvin
őstag
válasz Fred23 #83359 üzenetére
említés szinten volt már (vagy az MasterDeeJay blogposztja alatt?), de a probléma vele az amit írtam: egy ASM1083-as chip van rajta, ami csak egy sávot vesz a slotból (PCIe x1) és ami buszt csinál az egy sima 33MHz PCI busz, szval ez így kb max AGP x2-t tud, azt is bottleneckkel.
ez lényegében egy és ugyanaz mint amit MasterDeeJay legózott össze, csak már egy kártyára összezsugorítva.
szóval jó kis cucc ez, de talán nem ennyiért és csak akkor ha szeretsz kompromisszumosan élni.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
Új hozzászólás Aktív témák
- Quad Core AMD Phenom II X4 945 (HDX945WFK4DGM) processzor
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Xeon E3 1230 V3 LGA 1150 processzor i7 4790 i7 4770 teljesítménnyel
- Intel Core I7 13700K - //Új//6hó garancia//Beszámítás//
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen