- iPhone topik
- One mobilszolgáltatások
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Fotók, videók mobillal
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Sony WF-C710N - átlátok rajta
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
MasterDeeJay #102572 üzenetére
Bios update után fagyott is 4gb ram felett. Memory remap enable után már működik szépen!!
bár proci órajelén még állítani kell.
-
Pikari
veterán
válasz
MasterDeeJay #102570 üzenetére
Azt tudom, hogy 64 bites, de előfordulhat, hogy 32 biten csak 32 bites címbuszt használ a 36 helyett. Csak gondoltam, hogy ezt megemlítem a biztonság kedvéért. De nem biztos, hogy ez a baja, csak gondoltam, érdemes lenne megjegyezni ezt is.
-
Pikari
veterán
válasz
MasterDeeJay #102566 üzenetére
Csak hogy 100% legyen, ha elindítasz egy 64 biets linuxot, az se látja?
várj: pentium D. Az lehet, hogy csak 4 gigát tud.
Physical Address Extensions
32-bit -
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #102562 üzenetére
Ilyet se láttam még, hogy 7GB-ig látja
-
Pikari
veterán
válasz
MasterDeeJay #102562 üzenetére
talán csak valami relokáció a biosban félre van állítva. talán cmos reset megoldja
-
válasz
MasterDeeJay #102471 üzenetére
Visszavonom, h77 megy. Ha nincs benne elem akkor nem reagál a power gombra
Ja meg rámegy 775 és 115x hűtő.
-
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #102423 üzenetére
Az NF2-es lap hibátlan?
-
Pikari
veterán
válasz
MasterDeeJay #102442 üzenetére
én 9800proval jártam oda, hogy elfeketedett kicsit a molex csatlakozó, a használatot mondjuk nem befolyásolta
-
Pikari
veterán
válasz
MasterDeeJay #102440 üzenetére
a bal oldali kártya nincs bedugva rendesen. oda fog kozmálni
vagy azóta már átdugdostad? az alsó képen máshogy van -
Pikari
veterán
válasz
MasterDeeJay #102438 üzenetére
Az az asrock a legjobb fogás ezek körül szerintem. Árban is, meg eszmei értékre is.
-
válasz
MasterDeeJay #102420 üzenetére
Lomiból NV7950GT, a top Win98 kártya
-
Pikari
veterán
válasz
MasterDeeJay #102428 üzenetére
Érdemes kidobás előtt alaposan lepucolni őket, néha felélednek tőle.
-
Pikari
veterán
válasz
MasterDeeJay #102426 üzenetére
Akkor nagy szerencséd volt, olyan kaliberű cuccot csak nagyon ritkán lelek fel
-
Pikari
veterán
válasz
MasterDeeJay #102423 üzenetére
A c2q-kat nem szokták kidobni, de tény, hogy előfordul, mert én is találtam már három-négymagosokat többször is.
-
balintka
addikt
válasz
MasterDeeJay #102420 üzenetére
Az igen, jó kis TUSL2-C és milyen tiszta!
-
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #102323 üzenetére
Ilyen Shappire 4890-esem volt nekem is
-
válasz
MasterDeeJay #102328 üzenetére
G4-es, gondolom 9600-zal. Korrekt gép, el lehet vele szórakozni.
-
arn
félisten
válasz
MasterDeeJay #102328 üzenetére
a macek ebbol a korszakbol ugy neztek ki, mint vmi jatekszamitogep
-
válasz
MasterDeeJay #102325 üzenetére
Csak a venti alapján gondoltam, blower/lapátos.
-
válasz
MasterDeeJay #102323 üzenetére
Ismét jó kis lomizás. XFX- et nézem, asszem ez, nincs fotójuk, töltsél fel nekik egyet.
Teszteld le őket Integral XP/3DM01 alatt, erős géppel, ha lesz időd, kíváncsi vagyok. CF- el nem foglalkoztam soha, bár azt is megnézném, különböző típusok mennek együtt? -
envagyok
veterán
válasz
MasterDeeJay #102288 üzenetére
Ja meg bedobtam egy physx-et.
-
envagyok
veterán
válasz
MasterDeeJay #102285 üzenetére
Crossfire képes.
Nálam hd3870 cf van belőle. -
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #101778 üzenetére
Nekem is volt EIZO monitorom egy bazi nagy 19"-es volt vagy 40-45kg... Mai napig emlékszem a napra mikor vettem, haverral egy egyetemi selejtezésen vettük, mindössze pár ezer ft-ért 2004 nyarán. +35 fokos hőségben cipeltük haza haverral a város másik végéről, és két átszállás volt buszon is, ígyis több mint 2km-t kellett még gyalog cipelni. Persze emeletre került itthon.
Ami érdekessége volt, hogy alacsony felbontást nem tudott (640-ben pl kikapcsolt) viszont vitte a magasakat (1600×1200 pl - de gyönyörűen rámutatott mennyivel gyengébb a rendszerem mint korábban gondoltam, ugyanis az ilyen felbontások jelentősen megnőtt az akkori játékaim gépigénye, az akkori 1466@2166MHZ - 2700+ Athlon XP, 640MB RAM, GeF3Ti200 128MB rögtön átértelmeződött némileg). Sajnos amíg nem melegedett be, addig nézhetetlenül halvány volt a képe, bár ez hamar megtörtént, ugyanis úgy melegedett, hogy télen önmaga megoldotta a szoba fűtését! Nyáron pedig onnan tudtam, hogy melege van, hogy amellett h iszonyúan sütött, lilult a kép... a hátsó szellőzők felett pedig lehetett szabad szemmel látni, ahogy a monitorból távozó hő délibáb szerűen hajlítja a levegőt. De télen is feltudott úgy hevülni, hogy konkrétan még a műanyag burkolatának is szaga volt már, és 30cm-re onnan is lehetett érezni a kiáradó hőt. Kész csoda, hogy egyszer sem kapott spontán lángra. De ebből kifolyólag ha valamiért elmentünk a géptől, az votl a szabály, hogy ki kell kapcsolni (visszakapcsolás után meg 5-10 percig halvány volt a képe). Miután kikapcsoltam (főleg téli éjszakákon) akkorákat tudott kattanni, hogy majd leestem az ágyról. Végül alig egy évig bírta, amikor is , feltehetően villámcsapás végzett vele, legalábbis pont ugyanakkor döglött mikor az ASUS A7V8X-X lapom romlott el egy vihar után.
Mindent egybevetve, mai szemmel már azt mondom, több okból is halált megvető bátorság volt a használata. -
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #101783 üzenetére
Matematikailag valóban.
Más nézőpontból: össze-vissza jár a vezérlése, megbízhatatlan a gyújtása... -
válasz
MasterDeeJay #101778 üzenetére
Hát a legjobb nyilván, ha van dsub. Mai kártyákon már nincs.
Egy ideig úgy oldottam meg, hogy volt bent egy régi kártya az új mellett, az új számolta a 3D-t, a régi dsubján jött a kép, de ennek a megoldásnak azért voltak korlátai.
Aztán CRT Discordon ajánlottak egy adaptert, ami Displayportból csinál dsubot és elmegy majd' 400MHz pixel clockig, az már szinte mindent kihajt, ami PC CRT.Az a Mitsu egy állat jószág, sajnálom, hogy nem nekem adtad el, megveszek a retard súlyú és méretű monyókért.
Igaz, most le vagyok fedve az Eizo T966-tal (ezt is élmény volt felhozni a kocsiból, 36kg, már a csomiból alig tudtam kiszedni egymagam) nem tudok betelni, minden éjjel játszom rajta akkor is, amikor hulla vagyok, lenyűgöző képe van, Dead Space sorozatot játszottam végig rajta amikor elhoztam (az profitál a tökéletes feketéből és gyönyörű rajzolatból), most Subnauticázom és ez a színpompás világ is lemászik róla... hihetetlen mekkora baklövés volt az LCD játékra ehhez képest1600x1200 103Hz-en hajtom, de felmegy ez is 2048x1560-ra 80 valahány Hz-en.
Ebben Sony cső van, de van két Diamondom is, egyik iiyama, másik Compaq brandelt, jó dolgok ezek.
Mitsu brandelt Mitsu csövesem viszont még sosem volt, egyszer kipróbálnék egyet. -
válasz
MasterDeeJay #101776 üzenetére
A minap jutott eszembe olyan agymenés, hogy hogyan lehetne meghajtani 3-4 CRT monitort a modern gépemen csak úgy ötlet szintjén, na, arra ez a kártya 10/10-es megoldás lenne, mert Displayporthoz lehet kapni olyan átalakítót, ami kihajt egy high-end PC CRT-t (jelenleg is egy olyat használok).
Szóval 4 olyan átalakítóval (ez olyan 100k költség lenne, ennél már csak a villanyóra érezné magát jobban) ezt a kártyát a fő kártya mellé betéve simán meg lehetne csinálni -
válasz
MasterDeeJay #101760 üzenetére
Az igen. Egy kézzel szerelni nem egyszerű, de ha még a poronty a másik kezeden...
-
válasz
MasterDeeJay #101760 üzenetére
Kemény.
Nálunk egy példány van, de már durván redukálnom kellett a kockulós dolgaim, mert úgy függ rá hogy az hihetetlen.
Nemsoká 2 éves, de már kéri hogy piros autó legyen NFS4-ben, meg havas, hóemberes track, meg üssük el a táblákat, kövessük a vonatot, nagyon specifikus kívánalmai vannak, múltkor véletlen meglátott pár képkockát a Subnauticából, azóta halacskásat akar játszani, stb -
petakpa1
őstag
válasz
MasterDeeJay #101757 üzenetére
Respect.
Nekem gyerek nélkül is alig van időm a hobbymra (retrózás). Ezért is vagyok jellemzően read only módban itt.
Az mindig is érdekelt volna, hogy ki mennyi időt tud retrózással foglalkozni egy átlagos héten, és hogyan fér bele ez (gyerekek, feleség, család, munka) mellett az időtökbe. Ha nem tiltott az off itt és van aki megosztja ezt örömmel olvasnám
.
-
válasz
MasterDeeJay #101757 üzenetére
Wtf amellett hogy van egyáltalán bármi időd is?
-
envagyok
veterán
válasz
MasterDeeJay #101755 üzenetére
Mi lenne ha pótolnád a cuccokat?
-
válasz
MasterDeeJay #101745 üzenetére
Élni akar. Vicces de működik. Pedig sérült több ramnál smd, illetve a pcie szűrőknél is van hiány.
De nem érdekli a kártyát. 16x módban megy. Órajelek jók. Kép hibátlan.
Közben meg visszakaptam az árát...
Eladom mert nyilván ilyen állapotban lehet nem kellene használni. -
válasz
MasterDeeJay #101752 üzenetére
Egyetértek, a legtöbb cucc ami gémeresítve van, elég meh... sok esetben forma a funkció fölé van rendelve. Business class ennek ellentéte, csak megbízhatóan működnie kell, mást nem.
-
envagyok
veterán
válasz
MasterDeeJay #101750 üzenetére
Most egész megtetszett nekem az fx5600, tényleg csak a ram lassabb mimimálisan, viszont dupla annyi van rajta
A 7800gtx quadrója is szép és jó, van is egy párom, meg a 9800gx2 megfelelőjéből pár db, az fx4700x2-esből. -
envagyok
veterán
válasz
MasterDeeJay #101747 üzenetére
Külföldről postával 9000ft?
Az elég olcsó.
Velem itthon volt pár kellemetlen "élmény".
Tény, hogy eladó olcsón adta, csak az nem tetszett, mikor nálam is kiderült, hogy ipari hulladékot adott.
Aztán számonkérésnél azzal jött, hogy mit akarok ennyiért...
Csak akkor nem hibátlanként kellene árulni. -
envagyok
veterán
válasz
MasterDeeJay #101745 üzenetére
Olcsó volt?
-
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #101647 üzenetére
Korrekt építésű VGA.
-
válasz
MasterDeeJay #101527 üzenetére
Mondjuk engem anno sem vonzott az SLI/CF, ma meg már inkább modern/retro karit teszek a PCIe lapokba is, hogy Win98/XP/Win11 kombinációt kapjak.
De érdekes ez a moddolt SLI, kíváncsian várom. -
válasz
MasterDeeJay #101515 üzenetére
Erről a differentsliautohack SLI- ről, itt Tőled hallottam először, erre kíváncsi vagyok én is, mit-hogyan-merrre-meddig...stb
-
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #101518 üzenetére
Az első megoldás érdekesnek hat.
A 2.-ról volt tudomásom, de sosem láttam megvalósítva, mármint élőben, hitelesen.
A 3. hát, az eléggé megosztónak tűnik. -
válasz
MasterDeeJay #101514 üzenetére
Jó ötlet
-
válasz
MasterDeeJay #101489 üzenetére
Remélem visz állványt, és megismerkedik a fekvő módban videózással, mert a freschos részek is baromi jók voltak, de a formátum és az előadó folytonos megszakítgatása eléggé agyonvágta az élményt (bocs bacsis amúgy bírom a munkásságod
).
-
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #101390 üzenetére
640 FPS, nem rossz
-
Fücsök007
őstag
válasz
MasterDeeJay #101415 üzenetére
Szintén FX 5600 (csak nem quadro):
-
válasz
MasterDeeJay #101415 üzenetére
Megugrott, megnézem hogy a Xeon+HD6850 lépést tud-e evvel tartani. Integrál modern XP alá is már sokmindent felpakoltam, bár a fokozatos belakás inkább lassítani szokott.
Érdekesség hogy Vogonson írtam, milyen jó az Integral, aztán most nézem hogy a neve helyén moderátor által, az eltávolítva szó szerepel. Másik topikban linkelt valaki egy DOS indítólemezt, aztán beszóltak neki hogy az jogvédett ám. Ott tehát még az ilyen kutyát nem érdekli elavultakra is harapnak.
-
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #101415 üzenetére
Magához tért rögtön.
-
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #101409 üzenetére
Quadro-ból ezek vannak nálam:
FX 1800, 4000, 5000.A Zotac 9800Gt ECO eléggé visszafogott VGA, extra tápcsati sincsen rajta.
Van itt viszont egy 9800GTX (nVidia 392p. ref.), na ez nincs visszafogva:
Asus V9950 alias FX5900 (AGP):
Még ennél is simán látszik a CPU-k/platformok közötti difi.
#101411MasterDeeJay: jaja, csak az XP a tuti.
-
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #101407 üzenetére
Tutira meglökné.
Sajna pont ilyen VGA-m nincsen, 6800LE és 7800GS van AGP-ben.Az FX5600 az pci-e nálad ?Persze hogy az Quadro FX5600...
9800GT lehet talán desktopba.#101409MasterDeeJay: már leeesett, AGP csak a hagyományos FX5600-ból volt. És ég és föld a difi.
Zotac 9800GT ECO, FX8370-el:
FX8370 alapon,turbozott
4,2-re.Zotac 9800GT ECO + s754:
Zotac 9800GT ECO + s939:
Zotac 9800GT ECO + AM2:
Zotac 9800GT ECO + s1366 (4,3 GHZ OC, HT OFF):
Zotac 9800GT ECO + s1366 (4,3 GHZ OC, HT ON):
-
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #101404 üzenetére
így már mindárt más.
-
válasz
MasterDeeJay #101390 üzenetére
A kis xeon x3210 kapott egy ésszerű 8x400-as tuningot. 2133 helyett 3200-on megy. Ramok 800-on. Nature alatt 280w.
Kihajcsa lassan. -
válasz
MasterDeeJay #101390 üzenetére
Látszik hogy a Core2 mag már meghatja egész jól azt a hatalmas kártyát, a NetBurst procikkal a 3DM2001 teszt sem éri el ezt a színvonalat.
-
válasz
MasterDeeJay #101360 üzenetére
Majdnem annyit kajál, mint a GTX580. Bár az 580- ra 244W- ot írnak, sztem az nem takarja be, ahogy Quadro is többet kérhet a specifikált 171 W- tól.
-
válasz
MasterDeeJay #101356 üzenetére
FX5600 mérete tiszteletet parancsoló
-
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #101356 üzenetére
Huh, azta!
-
válasz
MasterDeeJay #101276 üzenetére
7900GTX- hez van Win98 driver, csak azt nemtom hogy 1GB memmel is megy-e a 256->>512 patch.
Win98- nak semmi nem sok, ne felejtsük el hogy a modern driverekkel RyZenen is jól karcol, háttértár pedig 32768TB- ig megoldott FAT32- vel GPT nélkül... -
Ry0K3N
senior tag
válasz
MasterDeeJay #101228 üzenetére
Van nekem is, tök ugyanígy. Elkezdett egyik napról a másikra csíkozni most meg várja a hulladékudvart.
-
válasz
MasterDeeJay #101271 üzenetére
NVIDIA Quadro FX 5500(7900GTX) - ez érdekes lenne, de Loew mester csak 512MB videó-memóriáig készítette el a Win98 patch- et, ez működhet 1GB- al is...?
, gőzöm nincs. Csak amiatt kérdem, mert az ilyen szintű videókártya nálam csak a Win98 szempontjából releváns.
-
Pikari
veterán
válasz
MasterDeeJay #101271 üzenetére
Esetleg reflowold a hibás ram modult, hátha megoldja. Kimaszkolni nem tudod. Ha csak nem találsz hozzá 64 bites biost...
-
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #101228 üzenetére
Nehogy véletlenül valaki még használni tudja
-
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #101228 üzenetére
Úgy néz ki, mint a bontós generátor kb., jó rövidre vágva a kábelt, nehogy már csóri vásárló esetleg rá tudjon kötni...
Anno magamnak bontottam ki egy 1.8TD Mondeo generátort (előtte nap került be a telepre, és még félre volt téve), én nem sajnáltam a kábelt, rajt hagytam csatistól mindent meg +70 cm kábelt. -
Fücsök007
őstag
válasz
MasterDeeJay #101196 üzenetére
Az LX-es lapok 60MHz-et bármilyen lapnál tudnak, viszont ott sincs mindenütt 50MHz, ehhez kell külön jumper, mert biosból egyik lapnál sem állítható, PII-nél mindig X2 a minimum szorzó, kivétel a Celeronok, ott mindig X4,5 vagy X5 marad.
-
Fücsök007
őstag
válasz
MasterDeeJay #101145 üzenetére
P2 konfig elég rugalmas 133mhz-től amennyit a lap bír.
Ez nem pontos adat, ma már szinte mindenki a BX-es alaplapokból indul ki, pedig az LX-es korai PII-es alaplapokban még a késői PII procik is mennek 60MHz-es FSB-n (120MHz), a korai változatok a Celeron procik mellett pedig még 50Mhz-en is működnek (100MHz), ugyanez igaz a xeon PII-re és PII overdrive procira is.BX-es alaplapok a chipset miatt nem engednek 66MHz alá, LX pedig szerver chipset is volt, ezért hiába "belépő" kategória volt asztali vonalon, ment vele az összes Xeon is.
-
válasz
MasterDeeJay #101171 üzenetére
Kék kingmax nem annyira rossz.
480-anon még mennek tesztek, 500-on is bootol de nem stabil. 2.8v gyenge időzítéseken. Bár nem tudom, nem-e a proci lesz instabil. Illetve a táp borda is forró. 300-as FSP
-
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #101165 üzenetére
Hűűű, több DDR1-esed van mint nekem.
Sajnos nem tudok neked semmi konkrétumot mondani
Ugyanezzel próbálkoztam én is, a nagy marék RAMból 1db 256-os hajlandó menni 500-on (az gyárliag 400-as)Egyébként én ebből a packból a CSX-el próbálkoznék, mert azok általában jól húzhatóak.
-
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #101159 üzenetére
Oh, de szomorú volt a vége
-
arn
félisten
válasz
MasterDeeJay #100745 üzenetére
[link] csak allitsd be a kivant evet
-
Ry0K3N
senior tag
válasz
MasterDeeJay #100745 üzenetére
Nem tudom aktuális e még de próbálok olyanokat mondani amiket a többiek nem említettek.
Commanche Gold: 2. egy 450es k6-2 AMD-t megfektetett nálam, XP alatt nem tudom működik e, de voxeles így kell neki a CPU power
Mechwarrior 3: 2. XP alatt nem fut rendesen
Forsaken: 1. 3dfx graphics extravaganza a játék gyakorlatilag, bár lehet az V1 kevés neki
Turok: 1.
Colin 2.0: 2.-3.
Crysis: 4.
NFS3-4: 1. 2.
AvP: 2.
Re-Volt: 2. 3.
Freespace 2: 1. 2.
-
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #101117 üzenetére
Igen, tényleg, arra emlékeztem, hogy volt belőle 4 vagy 5GB-os verzió is, de úgy rémlett az kínai piacos volt.
Valószínűleg azért volt belenyúlva mert még 6GB-osból is több féle volt. Már nem emlékszem nekem melyik 6GB-os fordult meg itt, csak azt tudom, hogy 2020 októberében az volt a célkártya, amikor elkezdtek eszement módon emelkedni az árak, előbb 68 ezer lett, majd december végére 220 ezer, januárra már 230-240 ezer, eddigre a VGA fejlesztést el is engedtem. Mire normalizálódtak az árak, már szerencsére egy RTX3060 12GB-ot is megengedhettem magamnak (kevesebbért mint amennyibe a GTX1060 6GB lett volna mondjuk 2020 decemberében) és és így sokkal jobban jártam -
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #101113 üzenetére
Igen, a 6 VRAM hely érdekes, és mivel volt belőle 4GB-os verzió is, eltudom képzelni, hogy adott esetben egy akár 6GB-os GTX960 is kijöhetett volna. A 3GB-os GTX960 most nem is rémlik.
Jah, a 970-re én is emlékszem, rengetegen panaszkodtak akkoriban miatta, hogy gyakorlatilag csak 3,5GB-os a kártya, de nagyobb gond, hogy a maradékba is bepakol a rendszer és akkor rommá lassul az egész.Az 1060-asból volt még ilyen, hogy 3 és 6GB verzió, a két kártya közt elég sok különbség volt, mert a nagyobb memóriáson a memóriasávszél is jobb volt. Mindkettőből futott át a kezeim között, sőt az utóbbiból még hamis is!
-
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #101110 üzenetére
Úgy látom, hogy a keleti autógyárakhoz hasonlóan vannak menetközbeni csendes modernizációk, és a kisebb kártya bizonyos területeken jobb kártya. (Na ez a vezsély az AMD RX6000-es kártyáinál nem áll fent
)
-
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #101107 üzenetére
Azt tudtam, hogy a GTX960 előbb jelent meg mint a GTX950, de azt nem gondoltam volna, hogy butább is. Ráadásul az enyém csak 2GB-os, tehát még ott sem profitálna a GTX950-el szemben. SŐT! Sehol.
Mivel a GTX950-em (Giga Windforce OC) tudott menni 1102@1466MHZ-es GPU órajelen is ha húztam, így képes volt játékok alatt is elérni, sőt talán egy picit még be is előzni egy stock órajeles GTX960-at. Nem véletlenül nem adtam el* az utolsó pillanatban, pedig a nagy cripto láz idején (2021 tél vége) a végén már két jelentkezőm is lett volna rá 65 ezer ft-ért. De nem bánom, mert kicsit a ami CPUban az Athlon XP modern VGAban meg ez a kártya.* No meg addigra körvonalazódott, hogy a nagyon magas - akkor kb 20 ezer ft-os - árkülönbség miatt nem sima I5 10400 lesz, hanem I5 10400F, tehát VGA-ra mindenképp szükségem lesz.
A másik legalább ilyen fontos ok, hogy körbenéztem a piacon, és szomorúan láttam, hogy a 65 ezerhez 10-20 ezret hozzáadva sem tudok olyan VGA-t venni, ami érdemi előrelépés lenne, vagy megérné az egész VGA csere dolgot.így lett az eredeti dobozába ledobozolva egy jó kis tartalék kártya
-
sidi
aktív tag
válasz
MasterDeeJay #101024 üzenetére
300W nem csak ipari, lehet az fotós izzó is
Kerámia foglalat kell hozzá és fém búra...
Szép darabNekem 150 W-os a legnagyobb E27-esből.
Illetve van 160W-os higanygőzfény lámpám is dísznek, az is E27-es.
Van itt gyógyászati használatra 250W Tungsram infra rubin, izzó teljesítmény szabályozóval visszafogva 100W körülire, hogy ne süssük vele magunkat, ráadásul így kb. soha nem ég kiépphogy belefért a egy fém asztali lámpába.
-
válasz
MasterDeeJay #101017 üzenetére
Amerikai, csak ez nem benzinzabáló limuzin, hanem villanyzabáló körte. Ekkora fogyasztásból elvan egy középretró gép is.
-
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #101002 üzenetére
Semleges. ha szembetalálkoznánk az utcán bátran köszönnék rád.
Csak annyi a bibi, hogy mostanában még csak nem is jártam Veszprémben -
válasz
MasterDeeJay #100933 üzenetére
Az tényleg elég jó nézettség ilyen rétegkontentre, nice
Majd megkukkantom én is ha fent lesz Yt-n -
válasz
MasterDeeJay #100930 üzenetére
De nem vágom, miért tiktokon. Annak a célközönsége a tinik, nem?
A retrósok pedig ilyen 30-60 éves korosztály. -
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #100926 üzenetére
Erről nincs valami videó? Engem érdekelt volna ez az esemény (de nem is tudtam róla)
-
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #100896 üzenetére
Azok a barna tokozású Bartonok amik a képen vannak?
-
Pikari
veterán
válasz
MasterDeeJay #100896 üzenetére
Állásában nem hal meg. De feleslegesen meccselsz vele, javaslom, hogy inkább dobjad bele valami irodai gépbe. A vevő örülni fog neki, hogy márkás tápot kap bele, te meg megszabadulsz tőle.
-
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #100892 üzenetére
Ja, akkor van mit hajtani benne
(mert a képen látható procikról ide megmondom, hogy egyik sem egy tuning bajnok) -
Pikari
veterán
válasz
MasterDeeJay #100892 üzenetére
Annyit tud kiadni, ameddig engedi a védelme. A garanciaidőt pont kibírja 450w mellett.
-
válasz
MasterDeeJay #100874 üzenetére
T-bird sajnos instant elpusztul, de tényleg egy pillanat alatt (nem kell hozzá egy másodperc sem és már húzza is a füstcsíkot), ez annó saját tapasztalat is volt, palimino, meg ismerősnek esett le menet közben a borda, amikor még ezek jó feszülős fop32-ők voltak, egyszerűen lepattant róla vagy a procifoglalat vmelyik kampóját/fülét tépte le már nem emlékszem, de az is azonnali füst és halál.
Tbred-től fölfele ezt mát megoldották, de azért azokat is meg lehet főzni ha vki nagyon akarja.
Ranagol_5: Akkor particionáld le a 386-osban anélkül nem fog menni, az jóval fontosabb lépés mint maga a formázás.
-
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #100876 üzenetére
NF7 (L)
De nincs hozzá egy jó tuningos procid is? -
Pikari
veterán
válasz
MasterDeeJay #100881 üzenetére
[link]
450w... hmmm.. van ez 200 is. -
czundermák
aktív tag
válasz
MasterDeeJay #100876 üzenetére
Eddigi rekorderem kondipúposságból ez az SA6R.
Indokolt lenne megvárni, míg a maradék két kondi domborodik.
Erről már műtöttem le két darab low ESR kondit, egy SE6-ra. Az Abit szerelmes volt a Jackcon-ba, vagy nem tudom, rémesen szemét cuccok.Az NF7 már megkapta a Rubyconokat, azok egész jó kondik már. A három meglévő NF7-ből egyik sem púpos idehaza. Sajnálom a lapjaid.
-
envagyok
veterán
válasz
MasterDeeJay #100881 üzenetére
Murphy Ami elromolhat, el is romlik.
Gyanús esetben rögtön végigmérem a feszültségeket, mielőtt másra is rádugom.
Persze nem biztos, hogy táp, kifoghatsz 2 beszart lapot is. -
envagyok
veterán
válasz
MasterDeeJay #100876 üzenetére
Azért én nem hagynák a lap alatt semmilyen tápkábelt...
Berakod a ramot, rányomsz, aztán valamelyik ram foglalat forrasztási tüskéje beleáll.
Azért a tápra is rámérnék. -
válasz
MasterDeeJay #100874 üzenetére
Az a tomshardware videó rögtön ott elvérzik, hogy bekamuzza, egy 2GHz-es Willamette maghője (akármilyen throttling mellett) hűtő nélkül 29°C... naperrrrsze, nyilván úgy van az.
(Egyébként az a HSF is egy rossz vicc, amit a Tbirdről leszedtek... jesszumpepi, hát melyik bePCP-zett gyártó tervezne ilyen lób***ó blowert ami csak a borda felére fúj direktbe' ...?
)
-
válasz
MasterDeeJay #100874 üzenetére
Előszedtem az egyik nf7-et, piros led ég és nem indul. Nem érdekes akkor a másikat...
Indítom és pufff. Agp kondi...fröccsent a chipset felé a bele.
A harmadikat ma nem próbálom ki...
-
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #100830 üzenetére
2002 inkább valószínű.
Tomshw égős videóját akkoriban tátott szájjal néztük mint mindent ami felkerült a netre, a THG amúgyis egy komoly oldal volt már akkor így senki sem kételkedett közülünk abban, hogy ez ne így lenne. BTW ma sem tartom elképzelhetetlennek, hogy akkoriban az úgy megtörténhetett.A hőmérő csak egy dolog, de a különböző védelmek esetleg hibás/nem működése is elképzelhető, pláne akkoriban olcsó lapoknál. -
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #100820 üzenetére
2001-ben? nem tudom, lehet, de gyakorlatban mi (a haverjaim és a környezetem) nagyon le voltunk maradva 400 és 900MHZ között tengettük az életünket, álmodozva az 1000MHZ-ről, de még a mindig csúcsgépes haveromnak is csak 733-as PIII-asa volt 2001 tavaszán, ahogy később Pistának is, aki a 766-os Celeront cserélte le 2001 nyarán. Fura, hogy az ősz nem nagyon van meg, pedig akkortájt láthattam előszür P4-est RD RAMmmal, 2002 tavaszán meg már mindenképp 1GHZ feletti új gépet terveztem (Duron 1300 / Tualatin 1300 --> ) ebből lett az 1700-as Celeron, utólag visszagondolva a legrosszabb választás a sorból, de akkoriban egy-egy proci teszteredménye 2-3 hónapokkal későbbi újságokban jött meg, nekem meg nyáriszünet lévén azonnal gép kellett, és a puszta paraméterek alapján döntöttem. Ráadásul akkor még az ár sem volt árulkodó, mert lévén újdonság valamivel drágább is volt mint egy Tualatinos konfig lett volna, így minden gyanúm elaludt afelé, hogy esetleg lassabb lenne.
2002 nyarán nekem még a nagy Athlonok a láthatatlan kategeóriába estek, ugyanis lapcserét, RAM cserét, és egy akkor viszonylag drága CPU megvételét. Ráadásul akkor volt tele a közhiedelem a Tom's hardware CPU Cooler removal videójával, ahol az AMDk sorra elégtek, a Durontól a 64KB L2 is visszatartott, szóval akkoriban az AMD-t nem nagyon vettem figyelembe, ráadásul az alacsonyabb ár miatt úgy voltam vele, hogy ezeket a hátrányokat be is árazták. Akkoriban nem volt netem (meg ha igen, akkor is 56K) nem nagyon tudtam utánajárni annak, hogy egy egy CPU valósan mit megy, sokszor a puszta paraméterek alapján kellett döntenem. Ennek ellenére az Appalosha/Applebread Duronok sokáig az érdeklődésemben maradtak mivel sok 1300-1400MHZ-es példány akár 1800MHZ felett is tudott menni, és ott már - az akkor még nem is elérhető - 2600MHZ-es Celeronnal voltak pariban.
Aztán nagyon fordult a világ(om) 2003 tavaszára, eleve sok tapasztalatom lett az Athlon XP-kkel, jöttek a tuningolható Tbred B-k a sorozatszám számítás, és pár hét alatt a "hallani sem akarok az AMD-ről" fázisból eljutottam oda, hogy egy AMD-s gépet vittem haza, és a követező hónapokban a háromnegyed falunak Athlon XP-je lett, mert mindenkit arra az útvonalra tettem rá.Az 1700-as Celeronnak igazából nagyon rosszat tett az, hogy készültek alá kokány megoldások. Nekem DDR RAMos volt, ami még ígyis lassabb volt egy jó SD-s Tualatinnál, vagy bármelyik P4-nél, de amikor jöttek a SIS chipsetes SD RAMos gányolások akkor lett igaszán siralmas az 1700-as Celeronok teljesítménye. Nagy tömegben terjedtek el így, nyomorult kiépítésben, minthogy mekkora nagy bestbuyok lennének. Még 2-3 évvel azután is, hogy már rég Athlon XP-t hajtottam.
Pedig ha az ember megnézte a 4-5 ezer ft-al drágább 2200-as NW alapú Celeronok már eleve jobb vételek voltak, (a későbbi dupla cache-es Prescott Cerkákról nem is beszélve), de az 1700-as Celeron áráért 1700+-os Athlon XP-t lehetett kapni, a 2200-as Celeronéért pedig 2200+-os Athlon XP-t.
Tehát egy 1700-as Celeron és egy 2200+-os Athlon XP között volt 5000ft különbség a huszonezres árkategóriában. Igaz az utóbbihoz nem nagyon volt már akkoriban SIS chipsetes SD RAMos AGP nélküli integrált vezérlős gányolás... izé alaplap, de alapvetően az AMD-s lapok olcsóbbak is voltak mint egy normális Inteles lap.
Nem egyszer volt, hogy AGP nélküli integrált VGA-s alaplapos géphez hívtak, hogy játszanának, csináljak valamit, lehetőleg ingyen... én meg mondtam, hogy akkor gépcsere. Vagy ugyanilyen gép, Celeron SIS chipset, SD RAM és ahogy írod valami 64 bites butakártya. -
Fücsök007
őstag
válasz
MasterDeeJay #100820 üzenetére
Akkor jók voltak, de 1-2 esetben kellett az SSE2 is, a legfrissebb nlite-os kimaxolt XP-hez pedig alapból kötelező. Retró gépnek natív AGP8X foglalalattal S754 vagy S939 a legpraktikusabb, NF7-s win98SE/2000 kombóhoz jobb.
-
válasz
MasterDeeJay #100815 üzenetére
Ismerős a hűtő, Cu-Al verzióm van, de Xeonra kevés volt, cseréltem LC-CC-120 toronyra.
-
válasz
MasterDeeJay #100771 üzenetére
Kössz, ezt jó tudni.
-
válasz
MasterDeeJay #100768 üzenetére
Jókis mod lett. Nekem 1 monitorom van, ami külső tápos - LG 27" LED LCD - ha netán rosálna a tápja, akkor ezt is meg lehet oldani így ? Többi kjelzőmbe közvetlen 230V megy.
-
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #100745 üzenetére
Hűűű, ebből a Tualatinos nagyon cool.
A 266-os 256MB RAMmal nem túl krhű, mert akkoriban mikor azok mentek még a 64MB RAM volt a nagyzsám, de még a 333-asok, sőt a 400-asok is simán mentek 32MB RAMmal. Persze beletehető, de akkoriban nem hiszem, hogy sok 266-os volt akár csak 128MB RAMmal is.1-esre : Midtown Madness, Worms Armageddon, Unreal Tournament 1
2-esre : GTA III, Wracraft 3 TFT,
3-asra : GTA III, San Andreas, Mafia 1, UT 2004
4-es : San Andreas, UT 2004, Flat Out 1-2, Mafia 2, és Devil may Cry. -
válasz
MasterDeeJay #100749 üzenetére
Voodoo3-on inkább azt mondanám, hogy elindul, a megy költői túlzás.
-
válasz
MasterDeeJay #100745 üzenetére
Unreal1(D3D patch is van hozzá), UT99, SW Racer, UT3 vagy 4(P4, Core2), Descent3, Quake2-3.
3DMarkok általában másolva is mennek, de nem mindíg, fene tudja miért, van amikor kell az install. -
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #100745 üzenetére
SC1+BW: bármelyikre mehet, az 1.-nek is kell vinnie W98 alól.
War3+TFT - 2,3,4
RTCW- 2,3,4
Max Payne 1-2 - 2,3,4
Max Payne 3 - 4
COD1/UO/ - 2,3,4
COD2 -3,4
The Suffering 1-2 - a VGA miatt a 2-esen is megnézném, 3,4
Star Wars 1 Racer - 2,3,4
GTA III/IV - 4
MOHAA - 3,4
Sniper Elite - 3,4
S.W.I.N.E. -2,3,4 - az eredeti kiadás W98 alatt is okés. -
arn
félisten
válasz
MasterDeeJay #100724 üzenetére
Vizzel le lehet, nekem ugy volt, a proci nem is volt meleg, de az ic7 megdoglott, tuzforro volt a vrm resze.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Ultimate előfizetés új fiókra akár 2105 Ft/hó áron! Azonnali, automatizált aktiválással, csak Nálam!
- BESZÁMÍTÁS! Acer Predator Helios 300 Gamer notebook - i7 10750H 16GB DDR4 1TB SSD RTX 2060 6GB WIN10
- Thinkpad X230 legenda: i7 CPU, IPS kijelző, 12 GB, dupla SSD, magyar villbill, webcam, fingerprint
- Új monitor állvány - csak össze lett szerelve
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 4000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest