- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Yettel topik
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- 165 Hz-es panelt tesztel a OnePlus
- Szuperkijelzővel készül a Huawei Mate 80 RS
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
Hirdetés
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
KROK640
nagyúr
Pontosan!
nem véletlen, hogy a 300-as Celeron 450-et ment, a 333-as 450-et, de a 366-os már 550-et.
Sőt a copper-128 Celeronoknál a 133-as FSB (amennyiben nem lógott túl az aktuális technika határain) a legtöbb esetben biztos volt.
Az 1GHZ-es PIII meg még 2001 kora tavaszán is eléggé ritka és drága volt. -
envagyok
veterán
Azért kemény világ volt akkor
Se pnp, se stabil windows, vlb is hol jó, hol nem jó.
Kész művészet volt akkor összedobni egy stabilan működő, de mégis optimalizált pc-t.
Pedig 486-ost vlb alapokra szeretném, hogy legyen az is, akkor 486dx2 66 (2×33) lenne a pentium előtti legerősebb 486?
Az ha jól látom szépen elvolt a vlb busszal. -
Helyett, mert nem volt rá pénzem. Mai fejjel amit beleöltem jobban jártam volna, ha más úton indulok el. Volt ott házilag barkácsolt hűtés peltierrel több órás kártyaválogatás stb. De akkor mit tudnék mesélni itt?
Persze VLB alaplapban, mikor már volt PCi, de ugye a VLB már volt használtan. Mellé meg ami bírta a brutálisan felcsavart órajelet. Ez ment addig amíg a pumpa le nem állt és a peltier kicsit hőmegfutott. Onnan már csak DX2 80-ként ment amíg le nem cseréltem egy 5x86-ra, persze az is 160MHz-en járt először, majd 180-on, mert 200-on peltierrel sem volt elég stabil Win95 alatt.
-
jokeph
nagyúr
Sejtettem, hogy valami ilyesféle lehet a buktató.
A többieknek is köszi a helpet.
Ez a zöld ECS lap piszokul tetszik, mondjuk infót nem nagyon találtam róla.
Kicsit megkopott a tudományom, eme lapok AGP slotjában csak azok a VGA-k (AGP 2x/4x) mennek amik 3,3 Volt-ot igényelnek az AGP slot felől ?
VGA felől nézve: ha a VGA csatolóján megvan mindkét bevágás (első a 3,3 Volt, 2. a 1,5 Volt módé az I/O felől nézve), akkor az ilyen VGA-k bizton tudnak menni az only 3,3 Volt-os AGP slotban anélkül hogy a VGA/MB sérülne ?
És mi van ha a lapon key nélküli Universal AGP slot van ?
Ha már ECS, ezt nézzétek meg.
AGP VGA tesztsor: a VIA-s AM2-es MSI-ben sikerült életre keltenem a korábban szemetelő GeCube R9550 GU Rev 2.2-őt, minden teszt lefutott hibátlanul.
Ventije kuka, lehúztam, kapott egy segédhűtést teszt erejéig.Mondjuk, az enyém csak pofára ilyen, az órajelei magasabbak, lehet hogy moddolták már ?
-
Nem próbáltam, de akkor lehet hogy az 500- as Katmai megfutja a 600- at is
, ha jól emlékszem 600- as volt a legnagyobb.
A 800MHz- es Copper meg kiderül majd a P-III/Tua projectnél, mondtad hogy nem elég késői stepping, lehet hogy nem futja meg a 8x133- at.
#87142 : egy konfigot lőttem be 50MHz buszra, a korabeli SPi verseny miatt. De 40MHz- en tényleg nyugodtabb az egész...stabilabb -
Igen, az alap jumperelés sokszor inkább arra ment, hogy stabil legyen, így nem jött vissza reklamálva a kedves vásárló. Ráadásnak jöttek az egyéb trükkök, mint a kicsit gyorsabb órajelen hajtott ISA busz, 8 helyett a 10MHz-et szinte minden VGA megfutotta (Tridentek tutin) és érezhetően gyorsabb lett tőle a játék.
-
A Chip tesztekben érdekes, hogy elvileg azonos gépeknél mekkora szórás volt. De jobban mögé nézve kiderül, hogy nem véletlen, jobb időzítéseket engedő chipset, waitstate mentes cache (igen, volt ahol WS volt a cahce-en
), nagyobb frekin hajtott ISA busz és társai miatt mondjuk két 386DX40 között is jelentős eltérések lehettek.186-os témához: Nem építetek rá sok PC-t. UGye gondot az okozta, hogy belelapátoltak DMA vezérlőt, de az nem volt kompatibilis a PC-vel, más címeken lógott. Ami az előnye, hogy ismert 1-2 utasítást amit a 8086 nem, de a 286 igen kompatibilitás módban. Pl. a ZIP meghajtók driverének ezek kellenek. Az NEC V20 valami keverék, mert az is imeri ezeket, így a ZIP drive megy az XT-vel, ha V20 van benne. Na jól elkalandoztam az eredeti témától, de 80186-tal én 2x találkoztam. Valami nagyon klón egybegépben és egy ISA cache vezérlőkártyán.
Kondiból is akadt már pár sztorim. A legjobb amikor mindent kicseréltek egy tápban, csak éppen azért volt hibás, mert a 110 -> 220 automata átkapcsoló IC deglett és 110V-ban maradt. Csak ezt ugye nem lehet kimérni. Na ilyenkor jön a sortűz, majd lehet felbotorkálni a villanyórához a műhelyből.
-
Igen azt tudtam, de ez egy 2007- es DVDRW, ez már olvassa a 2020/21- es meghajtókkal írt lemezeket, írtam is hozzá egy CDRW- t, telepítettem is róla, meg a DVDRW írt lemezt is olvassa simán. Itt most az a gond hogy az ISO olyan új formátum, amit a 2007- es drive már nem tud, valami nagyon új a betöltő record. Nem elég hozzá a firmware-tipp.
-
Ezt hogy érted ?
jokeph- nek címezve, de az összefoglalót csak én szerkeszthetem.
A link nevét, és belépési pontját is updateljem ?Tehát a cím :
Socket 2 - socket a
kb 1993-2001 idoszak
dos-win98a link pedig :
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1eXksIjli6f0JetBpih-XuR7PJrAJry4GLwFq7x3MVZU/edit#gid=0legyen, ha jól értem ?
-
#86756
FoxiestFox
félisten
arn
#86753
-
#86747
FoxiestFox
félisten
arn
#86745
-
Ez sajna lefedi a "kb semmi" kategoriat. Marmint, jatekok alatt, ezeknek a featuraknak semmi haszna nem volt. Illetve, de, az SB emulacion klasszisokat javitott a CS4231 meglete, emiatt a Max es a PnP sokkal jobban teljesit, ha emulalni kell. Dehat ugye, miert emulalna az ember, ha tehet be igazi kartyat is.
Egyebkent talan mintha valami kesei Epyc jatekban lattam volna gyarilag Max vagy Interwave tamogatast.
-
Alapvetően nem rosszak a brandok, ahogy emlékszem, a megtartottak közül 1 hibásodott meg. Dell Optiplex P-III miditoronyban. Amíg működött, csendes jókis gép volt. Aztán egyszercsak nem adott képet. Pedig robosztus lap nagy kondikkal, ránézésre örökélet+1 nap. Kimentettem belőle a főalkatrészeket, P-III/500, 2x128 SD, DVDRW, HDD - ezeknek hasznát vettem.
Viszont a szétszerelés, már az is problémákba ütközött, olyan kialakítás hogy még az optikán is gondolkodnom kellett, hogy a túróba jön ez ki. Nem praktikusság, ez már tipikusan a gyanútlan felhasználó xopatása.(#86256) frescho : én meg azt gondoltam valami későbbi gép, nemtudtam hogy akkoriban is létezett ilyesfajta technika
(#86258) jokeph : aha, akkor a lapom a szabványos foglalatot kapta, mondjuk olyan marha magas feszt nem is adnék neki, a 2640- es bőven elég az alap+turbóval, és jó nézni az alacsony voltokat.
#86259 : alakul, a kitartás meghozza az eredményt
-
PC-ket nem igazán gyűjtük, de Compaq Dual 423 vagy szintén PPro workstation nagyon szépen elfér a többiek mellett. Lehet, hogy bővíthetetlenek, de ezekhez nem is kell nyúlni úgy jók ahogy vannak.
KROK: 25 és 33MHz a két proci órajele, DOS-ból valószínűleg 7 lesz rajta, míg a másik valami 3.1 vagy 3.2 lesz. A RAM-ot még el kell osztani a két fél között, de majd meglátom mi az optimális, valószínűleg 50-50 lesz, tehát 4-4MB.
-
Ha ki lett fehérítve, utána lelakkozni ? Én egy kis bronzszobrot kifényesítettem drótkoronggal, aztán lelakkoztam. Ezt 2003- ban, azóta nem változott, ugyanolyan fényes maradt. Bár műanyagot még nem lakkoztam, nem is tudom hogy van-e olyan lakk ami jó rá.
A mai házak gondolom védettebbek, a fekete műanyag nem fog elszíneződni -
Jól beleásod magad
Már nagyon tudományos. De valóban a gerjesztő sugárzás hullámhossza a lényeg, attól függ milyen a hatás, bár számít ám az intenzitás is azért.
Talán a mikro(atomi rezgetés), csak az meg a sima polimerből dioxint termel(ezért ajánlatos műanyag esetén direkt csak mikrózható edényt használni), így nem biztos hogy célszerű, meg csak tipp, nemtom hogy van-e fehérítő hatása.
Rövid hullámhosszok meg nem elérhetők házilag, röntgen vagy gammaforrás. -
hokuszpk
nagyúr
telleg, valahol van egy Quantum Trailblazerem is ugyemlexem kemeny 800MB, erosen a dosos korszakbol ( anno kette volt osztva, a masodik felere gyujtottem a cdre irando anyagot. ) talan meg a vesa buszos i/o zsuga is megvan melle ; ha megtalalom feldobom ide, ingyen vihetore.
-
#85027
quailstorm
félisten
arn
#85024
-
#84989
FoxiestFox
félisten
arn
#84987
-
#84988
MasterDeeJay
veterán
arn
#84987
-
-
zoltanz
nagyúr
"A multkor beszeltunk az iloud microrol, szembejott egy olcson, lecsaptam ra. Szvsz azt is meglepi, aki mar sokmindent hallott "
Klassz. Garatulálok!
Én is csak zenehallgatásra kapcsolom be a közepes stúdió Canton-okat. Amúgy Youtube Vlog -okhoz hasonlókhoz egy kis Genius SP_HF160-ról meghajtott Wharfedale - Vardus Vr Surround -ot használok.
-
#84721
FoxiestFox
félisten
arn
#84709
-
-
#84607
MasterDeeJay
veterán
arn
#84605
Azt értem, de azt nem hogy az új lapok alapból miért nem voltak univerzáisak. Hogy lehet hogy egy P3-as lap univerzális de a P4/Core2 már nem.
Ha visszagondolok az időben, tegyük fel átlag user vagyok lecserélem a lapom, procim, esetleg ramot (bár átfedés volt SD-DDR-DDR2-ben is) is de a videókártyám nem mert mondjuk spórolni szeretnék. Aztán bamm nem tudom belerakni a slotba.jokeph
Csak a tápfesz vagy maga a jelszintekhez használt fesz is? Mert ha csak tápról van szó akkor elméletben adapter létezhet hozzá. Feszt a legkönnyebb megoldani, gyakorlatilag párszáz forintos alkatrészekből. -
-
jokeph
nagyúr
Hát, minél újabbak, fogynak az esélyek.
Az AGP-s őskövületeim többsége ma is jó, jópárat éveken keresztül nyúztam, azért nem bántana ha 10 év múlva az R9 380-asom lenne a retro teszt király VGA, mert még működik és tudom vallatni.#84584DarthSun: látható az FX5900-nak nem kell atomerőmű, az újabb pentium dual-core alig hozott valamit vele, bezzeg a 9600GT...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ezért is sajnálom a 6850-est, az egy next level VGA volt.
#84552MasterDeeJay: 7600GS vs 7600GT, Athlon 64 X2 4400+-al, sajna az E5200-as pentiumos tesztem vagy a gépen maradt, vagy nem teszteltem (még, nagy volt a kavalkád az öszvér lapban).
7600GS:
7600GT:
Az én GS-em alapból gyengébb kiadás a GPU-Z alapjánmegzavart az OC. Egyik CPU-t (kevés kivétellel - ott feltüntetem) és VGA-t sem húztam, max ha hibázott akkor downclockoltam. -
Persze, de most ezeknek a kártyáknak a retro korát éljük, és a kijelentésemet ez alapján tettem. Szoktam is mondani az overkillizált idézetemet - engem az érdekel hogy MA - MAI lehetőségekkel mit mutatnak a régi cuccok, és ebbe beletartozik a működőképesség is. Ha meghótt nemtom tesztelni
-
#84571
MasterDeeJay
veterán
arn
#84570
-
Ugyanez a hűtés van az enyémen is...mégis meghótt.
(#84464) envagyok : szép fogás ! Ha éppen útban van ilyen bolt, érdemes benézni...sosem lehet tudni.
Én is vásároltam pár cuccot régebben a tagtól, semmi gond nincs velük, működnek. A jelenleg tesztpadon levő gép MSI lapja is tőle van, jól megy a proci @4GHz- en benne. És kettő ilyen lapot rendeltem tőle, a tartalék is ugyanolyan jó. Meg talán valami videokártyá(ka)t, nem is emlékszem pontosan már...
(#84466) frescho : szép az a CommodoreMax
-
#84434
MasterDeeJay
veterán
arn
#84432
-
Beleolvastam, most tartalk áramkörökről üzemelek. Kiégett néhány memória áramköröm amiben átment ez a zagyvaság.
Gyertek a Jókaiba Budaörsre játszani. Ma 10-től nyitás, 6-ig szerintem ott leszek, ha lesz látogató, még ha hivatalosan hamarabb is zárunk.
-
-
#84289
FoxiestFox
félisten
arn
#84287
-
#84286
FoxiestFox
félisten
arn
#84285
Tényleg csini.
1-2 matricát Geekenspieltől még, és 10/10. -
Nah ez kicsit vak vezet világtalant lesz, mert nekem is elmagyarázták, aztán kifaggattak mit akarok és úgy láttak el tanácsokkal, cuccokkal.
A festék a komponensek számától függ. Durván a 2k-nál van egy alap festéket amibe az edző beindítja a polimerizációt. Gyorsabban és szebben lehet vele dolgozni. Cserébe el kell rögtön használni, mert ahogy bekeverted elindul a kötési folyamat. Száradás is gyorsabb, így kevésbé érzékeny arra, hogy belenyúl valaki mondjuk 2 óra után. Az 1k oldószeres, ami elpárolog és megköt. Nekem még 2 héttel később is puhának érződött a festék, de folyamatosan köt. Sokat segített volna, ha nem hidegben csinálom.
Szín kevernek. RAL, vagy más kód alapján. Ha nincs, akkor odaviszed a házat, van sok száz kártya és megkeresik a párját, vagy ami a legközelebbi. Pontosan eltalálni esélytelen és később is másként öregszik szerintem. Azt szokták, hogy finoman átködölnek, hogy eltűnjön az átmenet. Ezt én is próbáltam, elsőre szar lett. Mostmár azt mondanám, hogy olyanra meg tudom csinálni, hogyha csak ki van rakva nem veszed észre amíg nem keresed a hibát vagy nem mutatom meg. De a hibát meg lehet találni, mert annyira nem vagyok ügyes, meg most csináltam ilyet először.
Van pár felvételem az egészről, ha érdekel majd megvágom és feltöltöm. Műanyagot is fújtam, de nem dolgoztam el 100%-ban, ott egyértelmű az alap, mégis sokkal pofásabb lett, mint a nyers nyomat.
-
Nem tökéletes az utánzat, de egész jól közelíti. Érdekes, hogy hasonlóan lett narancsbőrös, mint a gyárin. Aládolgozás a filler/csiszolást jelenti. Öszitnén bevallom mi a pontos típus, bementem a trikuliába és kértem 1k festéket, hogy ne száradjon be és egész jó lett. Csak ugye másként macerás, mint a 2k...
Matricákkal jobbat nem tudtam csinálni a lemelegítés, visszarakás pepecselésnél. Nem jó, de nincs jobb ötletem.
-
-
#94257664
törölt tag
Is-is. A faterommal sokat játszottunk, illetve szarakodtunk a GUS-al, szóval családi és gyerekkori nosztalgia. Említettem hogy nekem nem egy konkrét történelmi időszakot hoznak ezek vissza, hanem a relatíve gyenge gépem miatt, és az "örökölt" GUS hardver és tudás miatt én egy kicsit fura idősíkban létezem, a korombeliek általános iskolában modern konzolokon és gépeken a Call of Duty MW3 / Black Ops idejétől folytak bele, viszont ezek nem is futottak P3-asomon, meg otthon édesapám egy KT7A alapon akarta megépíteni a leggyorsabb GUS-os gépet és OS/2-t tenni rá, viszont ez nem jött össze hosszútávon mert a kondi és melegedési bajok miatt nem voltak a KT7A-k stabilak. Persze ez már a megjelenésük után volt jócskán, mentségükre szóljon. (Nekem sikerült ezzel a Ruby alaplappal, ahogy kinéz, bár egyelőre kicsit se teljes a konfig.) Így nőttem fel egy P3-ason max 2003-as játékokat játszva, és a szomszéd szobában meg DOS környezetben.
Nem is lehetek eléggé hálás, mert sokkal átgondoltabb és jobb játékokkal játszhattam mint az n+1. modern FPS. -
#83730
FoxiestFox
félisten
arn
#83729
-
Nagyra tartom a GUS- t. Azért alaposan kipróbáltam velük amit tudnak, sok tulajdonságot, trükköt megismertem. A demoscene alatt verhetetlenek sztem is. Meg pár játék alatt, amiket támogatnak. Örülök hogy még az olcsó korszakban jött a PnP és a Classic, a MAX pedig ajándékba. Valamelyiket majd előveszem programozáshoz, megvannak az alap assembly rutinok hozzájuk. Persze később, most sok más projectem félbehagyva vagy éppen fut.
-
Hááát mentségemre legyen mondva, mikor ez menő volt én még elvoltam az Amigámmal.. Nekem a DOS-éra kézközelből kimaradt.. Csak heveroknál játszottam, láttam ezt-azt.. Meg se gondoltam volna, hogy a Blasterek nem volt mind sztereo.. De másutt is azt írják, hogy ez még biza mono... úgyhogy akkor hiába dugogatom én rá a sztereo fülest, meg Pc-s hangszóró(ka)t
-
#83552
MasterDeeJay
veterán
arn
#83551
Vegyesen mindenhez. Watt mindegy, a hy510-et rakom 12+ magosokra is de ott ugye a felület nagyobb. Minőség inkább a kicsi felületű nagy fogyasztású cuccoknál számít. Bazi nagy fermi vagy kepler vganál, 2011 xeonnál mindegy pl.
Nem hajhászom a fokokat de ha lehet akkor a legjobb ár teljesítményt keresem. Csinálnék valami tesztet, mx4, liquid metal, hy510 de szerintem rohadtul pár fok lenne, nincs itthon kályha procim teszthez (valami nagy órajelű i7 kis felülettel) a nagy prociknak meg mindegy. Talán széthúzott q6600 lenne bár mondom szerintem nem lenne lényeges.
Tesla m40-esemen is gyári 2016-os paszta van 80 fok alatt megy. csak akkor cserélem ha szét kellene szedni valamiért. -
Én 2001 tavaszán a frissen vett GF2 MX400-ammal szerettem volna nyerni pár fps-t Deus Ex-ben a 16 bittel, de mikor megláttam az eredményt... -kibírhatatlanul ocsmány volt, kénytelen voltam 32-re váltani.
Ha az MX400 helyett anno a Kyro-t veszem, maradhattam volna a 16-nál. Más tészta, hogy tuti nem nyertem volna sokat, mert a 900-as Thunderbird nagyon kevés volt oda.fatpingvin: Igen, innen apróról, de nem a bracket nélkülit, hanem egy fullos másikat.
Ami azt illeti, a kedvet viszont az a bracket nélküli hozta meg ehhez a karihoz. Érdekelt mindig a Kyro, anno is gondoltam rá, mikor a GF2 MX400-at vettem, de nem mertem bevállalni, meg egyébként is a Radeon volt az álomkarim, csak az meg kicsivel több volt a keretemnél. Az MX400 lett a befutó, olyan kompromisszumos megoldásként. -
HDMI eseteben egyaltalan nincs ilyen para. Meglatsz egy HDMI dugot es biztos lehetsz benne, hogy a szabvanyban rogiztett featureket tudni fogja. Gyakorlatilag tok mind1, mennyire uj eszkoz, akkor is kijon belole a HDMI 1.0 specifikacionak megfelelo jel. Ezt bedugod egy barmilyen HDMI fogado eszkozbe, ami ha megfelel a specifikacioknak, akkor lesz kep. Egyetlen egy lathatatlan problemaba futhattal bele, a HDCP-be, mert az opcionalis volt az elejen. Ha ugye a content forras oldal megkovetelte a HDCP-t es a cel nem tudta, akkor csak hang volt, kep nem.
Ehhez kepest az USB-C megteremtette az os kaoszt. Lehet piktogramozni, de a piktogramok feltuntetese sem kotelezo. Sem az aljzatot tartalmazo eszkozon, sem a csomagolason. Meg kabelbol is beleszaladhatsz olyan kabelbe, akar magyarorszagi, fizikai kereskedelmi egysegben, ami semmilyen szin alatt nem fer bele a szabvanyba. Marmint, nem kellene leteznie, olyan mind a ketto vegen "C" csatlakozot tartalmazo kabelnek, amibe nincs bevezetekezve csak a ketto darab lassu lane es a tapvezetek. A szabvany ilyet nem is ir es megis letezik. A weboldalon is legalabb 4x kell kattintatni, amig szembejon az info, hogy max 480 Mbps.
Le tudok tenni eled, fogasra es feliratozasra tok egyforma 3db kabelt (mind a keto vegen "C") van es az egyikkel csak USB2.0 van, es van Power Delivery (tolti a gepem 20V-vel), a masik kabelen van 20V PD es USB 3.1 vagy akar Thunderbolt is, a harmadikon meg csak USB 3.1 van, nem megy se a Thunderbolt se a PD (5V-nel nem kapcsol feljebb toltesnel).
Es mondom a legnagyobb baj, hogy megveszed a kabelt (egyik vegen "C", a masik vegen "HDMI") es nem lesz keped, mert ez a kabel nem egy "Type "C" DP Alt mode to HDMI converter" kabel, hanem egy "Type "C" HDMI Alt mode" tipusu kabel es neked lovesed sem volt arrol, hogy nem tud a geped "HDMI Alt mode" uzemmodot, mert mondjuk a te gepedben Thunderbolt port van.
En imadom a C-t, de utalom, hogy sokkal nagyobb kaoszt szult, mint ami elotte van/letezett.
-
Az a baj, hogy tul kusza a szabvany (kotelezo az USB 3 funkcio? kotelezo a TB funkcio? kotelezo a DP funkcio? DP1.1? DP 1.2? DP 2.0? kotelezo a HDMI funkcio? Abbol is 2.0? 1.1? Vannak utkozo funkciok? Ha a port Thunderbolt port, akkor NEM lehet benne HDMI funkcio) es tul atlathatatlan a dugo (4+2 lane, mihez mennyi kell?). A baj itt az, hogy a vasarlo nem tudja hogy neki pontosan milyen eszkoze van (se azt, hogy mit tud a gepe, se azt, hogy mit tud a monitora), mivel nem olvasta a szabvanyt, nem tudja atgondolni, hogy a kozos nevezovel (a gep tud DP2.0-t de a monitor csak 1.2-t), mit hogyan lehet vezetekezni (2 lassu lane USB2, 2 gyors lane DP 2.0 es ujabb 2 gyors lane USB 3.0 eseten, ha DP 2.0-t tud a monitor, megy a 4k/60, de ha csak 1.2-t tud, akkor ott 4 lane kene a DP-hez, igy viszont nem jutna kapacitas az USB 3.0-nak, azaz 4k/30Hz lesz a befuto).
Emiatt senki sem tud elsore jo eszkozt venni.
Ha megnezi az ember, az USB melle betakolt DP az egy hatalmas nagy kaosz, pont amiatt, hogy sakkozni kell a csatornakkal. Ezzel szemben, ha elengedjuk a budget es johetnek a dragabb chipek/eszkozok, akkor kiderul, hogy Thunderbolt eseten ezt egyszeuren ugy oldottak meg, hogy van a dugoban 40 Gbps (TB3 eseten), ha ebbol kiosztassz 15 Gbps-t (4k/60), akkor meg mindig marad 25 Gbps savszeled arra, hogy egy PCI-E bridgere rakkoss egy PCI-E ethernetet (akar 2.5 vagy 10 Gbps is) es egy USB 3.1 kontrollert es kihozz minden mast, amit szeretnel. Ha noveled a felbontast, akkor egyszeruen elkezd csokkenni a rendelkezesre allo PCI-E savszel (mindez dinamikusan!). PCI-E eszkoz pedig egeszen addig meghajthato marad, amig "PCI-E 1.0 x1"-nyi savszel, azaz 2.5 Gbps rendelkezesre all.
En orulok neki, hogy nekem 4 ilyen port is van a gepemen. Az ujon nem lesz, csak 3... (siman el birnek ebbol viselni egyebkent 8-10 dugot). Orulok, mert univerzalis, toltheto errol, toltheto arrol. Dughatom a monitort jobbra vagy balra...
Amibol viszont nem nagyon talaltam semmit a piacon, az egy olyan HUB, amit bedugok 1 dugoval a gepemre, es ezen a hubon nem legacy dugok vannak, hanem vagy 8-10 darab ujabb C tipusu dugo. Raadasul a HUB gyartoja csinalja meg jol az eszkozt, es dughassak barmelyik ujabb portjaba Thunderboltot, vagy displayportot vagy USB 3.0/3.1-et.
Tele van a piac kinai gagyival es egy raklap ilyen vackot kell venni, majd szetnyitni (fejegyezni, hogy milyen chipek vannak benne es megjegyezni, hogy azok neked nem jok) es kidobni a kukaba. A legjobban azt utalom, amikor megvan a cuccod, mukodik is es valami miatt, kiderul, hogy van benne egy hiba. Mivel mar szetszedted, tudod, hogy mi van benne, igy amikor a hiba elojon (screen flicker xyz12dd 6k), akkor rajossz, hogy van firmware update a chip vendor reszerol. Letoltod, felraknad, de nem megy fel. Ekkor megnezed a chiphez tartozo datasheetben a minta kapcsolast es felfedezed, hogy ujra atvertek, mert a minta kapcsolason van egy eeprom, amibe a chip firmware rakhato es ami opcionalis. Ha nincs bekotve, akkor a chipbe integralt, ROMban levo firmware indul mindig, de ha be van kotve, akkor lehet firmwaret frissiteni... Tehat mar majdnem jo eszkozt vettel, de a gyarto megsporolt 29 centet...
-
Igen, a dugo az USB "C" tipusu dugo, de nem minden "C" tipusu dugo, tudja a Thunderbolt protokollt (lasd pl MacBook 12" vagy bazisok HP es Dell notebook), illetve nem minden Thunderbolt dugo tartalmaz USB funkcionalitast, plane nem mindegyik dugo tartalmaz DisplayPort funkcionalitast. A legtobb HUB, amit meg lehet venni, annak semmi koze a Thunderbolthoz. Egy USB-PD chip szokott bennuk lenn a toltes miatti, ha van video dugo, akkor valamilyen USB-DIsplayPort demultiplexer (erre aztan ra szoktak tenni DP-HDMI IC-t) es szokott meg benne lenni USB HUB, amire az Ethernet a hangkartya meg a kartyaolvaso csatlakozik. De Thunderboltot, PCI-E bridget meg PCI-E USB3.1 kontrollert, na, azt nem talalsz benne. Ha beledugsz egy Thunderbolt eszkozt (pl Thunderbolt AHCI controllert, vagy Thunderboltos Broadcom PCI-E halokartyat), na az nem fog mukodni.
Az USB4 pedig olyan Thunderbolt 3 csatlakozo, amelyben van USB 3.2 Gen2 20 Gbps atvitelbol 2 csatorna. Tehat egy dolog biztos, minden USB4 lyukban van Thunderbolt 3 funkcionalitas, de a DisplayPort itt sem garantalt.
Amekkora kaoszt szult ez a csatlakozo, az valami katasztrofa. Raadasul, johetne valami USB "D" tipus, amiben a 4 lane melle berakank meg legalabb 4 lanet, mert ha a port USB modban van, akkor a 8k mellett mar nem tudsz 1 lyukon kihozni 5Gbps USB3-at sem, nemhogy 10-et, vagy 20-at vagy 40-et.
), nagyobb frekin hajtott ISA busz és társai miatt mondjuk két 386DX40 között is jelentős eltérések lehettek.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
DarthSun
- Intel Core i9-13900 24-Core 3.0GHz LGA1700 (36M Cache, up to 5.60 GHz) Processzor!
- AKCIÓ! AMD Ryzen 7 3800X 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel core I7 8700k
- Intel Core i5-8600K 6-Core 3.6GHz LGA1151 (9M Cache, up to 4.30 GHz) Processzor!
- Intel Core i7-12700 12-Core 3.6GHz LGA1700 (25M Cache, up to 4.90 GHz) Processzor!
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 1st - i7-6G I 8GB I 256SSD I 14" WQHD I HDMI I W10 I CAM I Garancia!
- Samsung Galaxy A21s 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Thinkpad X230 legenda: i7 CPU, IPS kijelző, 12 GB, dupla SSD, magyar villbill, webcam, fingerprint
- Clevo 1060 6GB Mxm 3.1 laptop videó kártya ingyen házhoz szálitással
- Akció! Paidashu 10600MAH / 20700MAH Powerbank olcsón!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest