- Redmi Watch 5 - formás, de egyszerű
- Redmi Note 10S - egy a sok közül
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Brutál akkuval érkeztek az Ulefone X16 modellek
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- CMF Buds Pro 2 - feltekerheted a hangerőt
- Fotók, videók mobillal
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Telekom mobilszolgáltatások
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
RexMaximus
senior tag
válasz
MasterDeeJay #44448 üzenetére
Ez egy nagyon jo kis masina volt. A videokartyajaval meg az Unreal Tournament is eleg jol elszaladgalt
-
Sanchez638
addikt
válasz
MasterDeeJay #44139 üzenetére
Igazából sokszor a játékok szemétkednek már az újabb vga-kkal. Nekem 2 játék is van, ami már nem megy gef8-al.
-
zoltanz
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #44074 üzenetére
Doom3 by IDsoftware
Ha jól emlékszem én ezt régebben kimértem (timedemo) 2 magos procin, nem gyorsult tőle. BFG kiadás úgy tudom már négy magot is kihasznál.
-
Sanchez638
addikt
válasz
MasterDeeJay #43967 üzenetére
Igen, az Ati x*** teljesítménybe jobb volt, de jövőre bámulva pedig a 6***/gt a shader 3.0 miatt.
-
Vladi
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #43961 üzenetére
Oszt velem mér nem jönnek szembe ilyen kukák?
97'-be, mikor az 1. pc-m kaptam, még cd rom se volt benne. Még 3-4 évvel később is levágtuk volna fél lábunkat ilyen gépér, ma meg kukába dobják.
-
quailstorm
félisten
válasz
MasterDeeJay #43967 üzenetére
Jó de melyik XP driverrel? Mert az 50-es detonátor megy Win7-tel a 9x meg a 17x nem.
Most tesztelgettem FX gaminget. Nekem anno FX5200 volt, apám örömmel hozta én odaadtam neki a 4200Ti-t, aztán nem volt visszaút
Azon túladtunk egy kula sulinetes gépben most FX5600 van meg FX5700, azok nem gyászosak, DX7-8.1 simán, DX9.0b only játékok nem mennek jól. Ahhoz FX5950 kéne meg marhaság.
Ilyen Need for Speed Pro Street meg Ubersoldier II amihez minimum 9.0b elindulnak de csutkaminimumon is gyászos. Szóval az egész DX9 supportja az FX szériának egy ótvar, mint tudja mindenki.
De azért bíztam benne hogy ilyenek legalább VGA felbontás és fullminen mennek. -
quailstorm
félisten
válasz
MasterDeeJay #43961 üzenetére
Ezzel kapcsolatban kérdés, FX-eket te hogyan használsz Windows 7 alatt például?
Vista driverrel van aero, nincs OpenGL vagy flickerel, és 90%os a DirectX, főleg DX7-9.0b-ig remek.Többieknek, szükségem lenne 1db előlapi keretre.
Amit ő linkelt termékinfóban pöppet drága és még műanyag is
Egy ugyanolyan fehér fémem van mint neki de kellene még egy. Értelmes áron honnan lehet ilyet? Az enyém kukából van egy Iomega ZIP-100 NEC IDE meghajtóval. 2500+posta horror egy kevéske műanyagért. -
válasz
MasterDeeJay #43961 üzenetére
Kiszedném én is
(#43960) SP4C3 : nem játszottam de jónak tűnik
(#43959) arn : a mixer pedig hasznos sztem
-
SP4C3
veterán
válasz
MasterDeeJay #43961 üzenetére
FX 5200?5700 -
gerlaip
addikt
válasz
MasterDeeJay #43603 üzenetére
Igen, tudom, kb az a teljesítmény HD3850 megegyezik 8800 GTS-sel, de olyasmi 965-öm már van (illetve 8 éve még mindig megvan), a 3,2-höz passzoló Radeon 9800 pro alá pedig van NF7-S és Barton 3200+.
Szóval IC7 és Northwood ezek szerint nekem igazából tényleg felesleges. -
FF23
senior tag
válasz
MasterDeeJay #43603 üzenetére
Nem hinném, hogy a napi használat lenne a lényeg, hanem inkább a "szép konfig" jelző (nekem is).
A s478 mai használhatóságánál sokat jelenthet a VGA pl. HD-videó, böngésző... Most fejből nem vágom, de asszem a flashplayer hardveres gyorsítása a GF7xxx-, HD 4xxx-től támogatott. -
MMIX
addikt
válasz
MasterDeeJay #43556 üzenetére
-
válasz
MasterDeeJay #43164 üzenetére
Köszi a tippet, ki fogom próbálni
-
válasz
MasterDeeJay #43160 üzenetére
na megpróbáltam Win7 alól frissíteni hátha kiírja mi a bahjaazt írja hogy nem telepíthető mert a processzor nem támogatja a végrehajtás védelmet... az az NX bit lenne talán?
bakke.. aszittem, a prescottok már tudjákszerk: ahogy nézem az LGA775-ösökben van a S478-asoknál nincs
szerk2: és ugyanez igaz a Celó D-kre is.. míg a Cel D350 ami S478-as nincs feltüntetve, csak az SSE-SSE3, addig a Cel 351 ami LGA775-ös ott írják hogy tudja az NX bitet.. bakke
-
válasz
MasterDeeJay #43158 üzenetére
hát ezaz.. elvileg mennie kéne.. de nem megy
Pl S939-es gépbe próbáljam meg?az van öszerakva....
-
Sanchez638
addikt
válasz
MasterDeeJay #42920 üzenetére
320gb-ből nekem is van 2db-om, majd raid0-ba akarom betolni az utorrent/játék alá.
-
gerlaip
addikt
válasz
MasterDeeJay #42104 üzenetére
Oké, elnézést! A tdp-t nem néztem meg, de a Northwoodnál mintha jobban melegedne. Lehet, hogy csak érzésre...
DarthSun: Elhiszem, alkudtam is egyre, aztán kiderült, hogy 3200+. Valszeg többen vették az utóbbit.
-
gerlaip
addikt
válasz
MasterDeeJay #42117 üzenetére
Dual Xeon E5450 Quad core... Durva. 😱
Tsiga001: Fx5800-asomat nem tudnád rendbe tenni? ☺
-
arn
félisten
válasz
MasterDeeJay #42114 üzenetére
Ez core2 alapu? Azt hittem ott mar kevesebb az idle... nalam 35w korul van.
-
FF23
senior tag
válasz
MasterDeeJay #42104 üzenetére
Én mértem párat a nevemnél lévő konfiggal.
alapon
idle: 110w
aida str fpu: 170w
-----------------
alapfesz-fsb: 230mhz-vga alap
idle: 115w
stressz FPu: 186W
furmark+str fpu: 273w
furmark: 250wEz persze konnektorból. G1 stepping a proci.
-
válasz
MasterDeeJay #41812 üzenetére
Hát én próbáltam A64-en és P4-es Prescotton is 7-est és minden volt csak nem kényelmes (kell hozzá az a 2 mag minumium, hogy milyen az már szinte teljesen mindegy), persze ha letiltod Wu-t, nem használsz vírusirtót és még pár szolgáltatást kikapcsolsz, elhiszem, hogy használhatóbb lehet, csak akkor meg érdemes lefagyasztani a rendszert deep freeze-el, különben állandóan csak a szemetet takaríthatod róla. A másik meg annyira nem életszerű ilyen régi vasakba SSD-t rakni, bőven többe van mint az egész hóbeleblanc, Linux meg egy lassúbb vinyón is használhatóbban fut.
Ranagol_5: Volt Kingmax Hardcore-om annó (Hynix D5 chipes), de nem voltam elájulva tőle. Intelben épphogy vitte az 500-at, de inkább csak 490-en volt tökéletesen stabil, Amd-ben meg 400-on is hibázott, memtest86+ még lefutott a 2T-és Merlin biossal 400-on, de Goldmemory-t, komolyabb stabilitástesztet már nem bírt ki, szóval gyorsan túladtam rajtuk...
-
Tim82
félisten
válasz
MasterDeeJay #41808 üzenetére
Nem gyenge ám az. Ssdvel 2gb rammal win7 hasít rajta. A gyenge pont az az inteles grafikai kék halál gyorsító.
Igen, GMA 900 van benne, amire XP-s driver van (amit ugyan nehezen, de fel lehetne küzdeni Win 7-re, de nem szántam Windowst az R52-re). Közben utánaolvasva, a BG:EE-nek is kevés, azért hasalt el a játék (mert OpenGL 1.4-et támogat, a BG:EE-nek meg OpenGL 2.0 támogatás kell). Sebaj, megvannak gog.com-ról vagy eredeti lemezen az eredeti kiadások is kedvenc Infinity Engine-os RPG-imből.
Én korábban sok ilyen pentium m-es gépet adtam el. Párat moddoltam is.(400-as fsb ről 533-ra a 855 chipsetet.)
*
Fenyő:(21->22->23 esetében hibamentesen és gördülékenyen lefutott nálam)
Köszönöm, ezt nagyon jó tudni, ez volt az a pont Fedora esetén, amitől tartottam, hogy problémás lenne.
CenOS 7 32bites verziója meg nem hivatalos meg 3rd party tárolók sincsenek is hozzá, úgy meg desktop használatra nem sokat ér, ahogy ma már a CentOS 6 sem, szervernek viszont tökéletes.
Nincsen sok mindenre igényem - abszolút fun project ez az R52 -, de tudtommal a CentOS 7 32 bit is teljesen hivatalos, egyszerűen pár hónapja még nem volt hozzá epel tároló és ez azért eléggé korlátozza a használhatóságát. Az annyira nem izgat, ha régiek a driverek, mindaddig, amíg ez biztonsági problémát nem jelent és használhatóak. Viszont Wine kell, pont a régi játékok miatt. Ez CentOS 6-ra biztosan van, 7-re jelenleg nem tudom, mi a helyzet.
AntiX és Ubuntu jelen esetben tényleg csak próba erejéig került telepítésre (valamivel tesztelnem kellett a gépet, Ubuntuval sikerült is).
Az egyik ok, ami miatt megvettem az R52-t, a Firewire csatlakozó volt - kellemes meglepetés volt, hogy Texas Instruments FW vezérlő van benne (lspci szerint), nem pedig Ricoh, ami valamivel problémásabb. Egyre lejjebb mennek a régi Firewire-os külső hangkártyák árai, amikre Windows (és OS X) alatt már nincs támogatás, Linux viszont csuklóból kezeli őket, úgyhogy egy ilyen adapterrel simán tudnám ezeket használni ezzel a géppel.
-
Sanchez638
addikt
válasz
MasterDeeJay #41044 üzenetére
Értelmes áron lcd monitort vadászok 1600x1200 felbontással. Vagy lehet fullhd lesz belőle ami x1200-as.
-
Sanchez638
addikt
válasz
MasterDeeJay #41044 üzenetére
Elsa-kat szeretem, de ritka mint a holló..
-
Sanchez638
addikt
válasz
MasterDeeJay #41042 üzenetére
2048x1536@85hz
OO Létezett olyanmoncsi ami ekkora felbontás mellet 85hz bírt?
-
válasz
MasterDeeJay #41037 üzenetére
Doom3 OpenGl-es volt tehát nem is kellett neki DX9, szóval Ti4200-on simán jobban ment mint 9600Pro-n amin erősen butítani kellett, még a 9800Pro-t is megfogta ha nagyon fel volt tolva a részletesség, felbontás ellenben egy FX5900-esen már nagyjából kompromisszummentesen játszható volt, ha nem Cerka volt alatta 256 mb rammal.
Ti4200 tényleg nagyon sokáig elég volt, 2002-3 körül az ár/érték aránya is az egyik legjobb volt, utána 9550XT volt best buy, majd a 6200@6600, legalábbis agp fronton, ezek mind 20 ezer ft alatti kártyák voltak, de az akkori játékok jórésze simán ment rajtuk élvezhető minőségben és sebességben. -
válasz
MasterDeeJay #39792 üzenetére
A sima 2GB/800- asok mennek 4-5-5 - el, 1T- vel, a 4GB/800- as "AMD" verziók meg 5-6-6 - al, 2T- vel, de tesztekben ugyanannyi pontot hoznak. Valamint mennek egy lapban kombinálva is a 2 fajtát, persze ekkor mindegyik a gyengébb időzítéseken szalad.
-
válasz
MasterDeeJay #39787 üzenetére
Elegáns. Ezek mennek sima desktop lapban ? Kár hogy csak 667MHz- esek, bár AMD mellett nem sokat számít a memória alrendszer sebessége, főleg ha tudnak szűk időzítést.
-
unclefucka
senior tag
válasz
MasterDeeJay #39759 üzenetére
Én egy Quantum Trailblazer -t füstöltem el ugyanilyen fordított bekötés miatt.
Micsoda szerencse, hogy az akkori merevlemezek elektronikája tökéletesen csereszabatosak voltak egymással. -
válasz
MasterDeeJay #39759 üzenetére
Akinek brutál erős keze van, vigyáznia kell, simán bedugja fordítva a molexet
-
válasz
MasterDeeJay #39539 üzenetére
Érdekes a CPU support list-je, mintha a felét kihagyták volna.
Pl. egy magos cerkát nem írnak, meg az E3300-at sem, pedig az 2 magos.
Furcsa egy szerzet, vagy nem figyelt a supporter.
Csipognia akkor kellene ha eszi a procit.
Csak a szokásos: tesztkártya mit mond? -
zoltanz
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #39542 üzenetére
Nagyon patika állapotban van az öreg vas.
-
válasz
MasterDeeJay #39539 üzenetére
Celeron 440-el mennie kéne
-
Sanchez638
addikt
válasz
MasterDeeJay #39539 üzenetére
Ram? Nekem az ilyen lapomba a második slot kell rakni előszór. Olvass manual-t, kicsit más ez a lap a megszokottnál.
-
Sanchez638
addikt
válasz
MasterDeeJay #39356 üzenetére
Ez most normális? F3-as Samumra is mért vagy 100MB/s-t....
Seagate Baracuda 11 (7200)
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 93.627 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 94.614 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.950 MB/s [ 231.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.087 MB/s [ 265.4 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 101.308 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 97.731 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.388 MB/s [ 94.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.114 MB/s [ 272.0 IOPS]Test : 1024 MiB [E: 44.0% (410.2/931.5 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Öregecske Seagate Barracuda ES2 1TB
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 67.844 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 67.007 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.624 MB/s [ 152.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.378 MB/s [ 336.4 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 67.748 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 67.746 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.612 MB/s [ 149.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.377 MB/s [ 336.2 IOPS]Test : 1024 MiB [H: 88.5% (824.4/931.5 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Seagate Barracuda LP 1TB
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 117.365 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 113.789 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.571 MB/s [ 139.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.749 MB/s [ 182.9 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 117.666 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 113.049 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.557 MB/s [ 136.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.755 MB/s [ 184.3 IOPS]Test : 1024 MiB [H: 0.0% (0.1/931.5 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
[ Módosította: radi8tor ]
-
Sanchez638
addikt
válasz
MasterDeeJay #39356 üzenetére
A samut merd ujra.. Nehogyman h az iras jobb legyen..
-
Ranagol_5
senior tag
válasz
MasterDeeJay #39360 üzenetére
Ha lenne linuxos verziója, akkor letudnám mérni seagate constellation es.3-on és HGST-n is.
-
Sanchez638
addikt
válasz
MasterDeeJay #39358 üzenetére
S. B. 11 rol tudok kuldeni tesztet, meg talan egy es2 rol.
-
Sanchez638
addikt
válasz
MasterDeeJay #39356 üzenetére
1TB velocsonti?
Samuból meg van f3 is nem? Nekem az f1 van aszem es az hozza a kotelezo 125-7MB sebesseget
-
Sanchez638
addikt
válasz
MasterDeeJay #39316 üzenetére
F1 az jó nagy szekv sebessége van. Szeretem ez miatt.
-
válasz
MasterDeeJay #39273 üzenetére
Jó hát nekünk nem kell megmagyarázni
a prescott p4-ben van nx bit ami létszükség hogy felmenjen a win8.1 mivel az megvan, ezért a 8.1 menne. Ha jól dereng, a 10nél sem változott a gépigény szóval hajrá és számolj be hogy megy rajt'
-
Sanchez638
addikt
válasz
MasterDeeJay #38657 üzenetére
Friss a rendszer, semmi lehetőséget nem csinált még... De újra raktam..
-
válasz
MasterDeeJay #38646 üzenetére
Az nem is csoda
, 300-as Kodegánnyal még a 9800-as széria sem ment, ez meg annál többet kajál, jobb minőségű 12v-on erős 350-400-as alatt nem is érdemes próbálkozni vele.
-
Vladi
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #38635 üzenetére
Piacra dobsz belőle valamit?
-
Sanchez638
addikt
válasz
MasterDeeJay #38642 üzenetére
Mennyibe fáj?
-
Sanchez638
addikt
válasz
MasterDeeJay #38640 üzenetére
De milyen a csati? 68pin vagy 80pin
-
válasz
MasterDeeJay #38635 üzenetére
nem akarok hülyeséget írni de az X38/X48-as lapok a 3000-es szériás Xeonokat azért eszik
asszem pont azért mert ezek a 3000-es Xeonok voltak LGA775-be is... -
Ranagol_5
senior tag
válasz
MasterDeeJay #38635 üzenetére
Ha megválsz majd tőle az Asrock X58 Extreme érdekelne.
A SCSI vinyó milyen csatis?
Azt az intel lapot én sem szivesen vagdosnám meg. De bios frissítéssel sem vinné a xeon-okat? Mármint úgy értve ,hogy kézzel bele rakod a microkódokat a bios-ba és felflasheled? -
válasz
MasterDeeJay #38635 üzenetére
Most hekkeltem össze egy Toshiba Tecra P1 MMX laptopot, ami azért különleges mert kapott egy 4megás S3 Virge MX VGA kártyát... P1-ben 2 megásnál komolyabb VGA-t nem láttam, ez meg már 3D-t is tud.. igaz a 3Dmark99 1FPS-el szaggat
NA de a lényeg, hogy 30gigás HDD-t sajnáltam benne hagyni, az nem illett bele, így kicseréltem egy 6gigás Toshibára, és megdöbbenve konstalláltam, hogy kemény 5nap 13 órát futott a kis 6gigás HDD -
Sanchez638
addikt
válasz
MasterDeeJay #38463 üzenetére
Mi a cél? Egész nap 300mb/s-el másolgatni, vagy kuva gyorsan elérni az adatot minél nagyobb tárhelyről..
-
Ranagol_5
senior tag
válasz
MasterDeeJay #38463 üzenetére
Honnan tudod, hogy sata1?
Nekem a kezembe van, de meg nem mondom róla, plusz a tipusa sincs ráírva, így fogalmam sincs, hogy mi a kártya márkája/tipusa. -
Ranagol_5
senior tag
válasz
MasterDeeJay #38457 üzenetére
-
Ranagol_5
senior tag
válasz
MasterDeeJay #38455 üzenetére
Ha jol remlik valami 133mhz-es sd sodimm van rajta. Asszem 256mb-os.
Szerk.: Mibajod az ich10-el? En 5 evig hasznaltam es nem volt gondom, pedig egy allando raid is volt rajta.
-
Ranagol_5
senior tag
válasz
MasterDeeJay #38452 üzenetére
Nekem is van a szekrényen most egy. Valami SODIMM memória van benne, meg 4-8 sas csati.
Lekéne tesztelnem. Ha haza értem csinálok képet róla. -
válasz
MasterDeeJay #38452 üzenetére
én nekem BIZTOSAN van... a kérdés hogy hol.. még arra is emlkéxek hogy két piros SATA kábellel került hozzám... illetve tudom, a padláson van.. de még ez is kevés infó lehet a megtalálásához... a héten ráfexek
-
válasz
MasterDeeJay #38337 üzenetére
Na jó, de nálad van órajel is. A fent említett gép a 2800 MHz-es Opteronokkal lenne elfogadható játékra, de még úgy is kompromisszumokkal.
-
Sanchez638
addikt
válasz
MasterDeeJay #38203 üzenetére
Mindenképp megéri nem fake hanem igazi raid kártya
-
válasz
MasterDeeJay #38164 üzenetére
Én is nagyon elvagyok az E7500-zal.
Gondoltam is hogy ezt is beveszem, de ez még nem annyira szembetűnően lassú, még ha teljesítményileg már igen el is marad egy mai alsókategóriás új géptől is. -
válasz
MasterDeeJay #37757 üzenetére
csak a 32bites file hozzáférést tudtam bekapcsolni, a lemezhozzáférés ki volt szürkítve
gban! Brand gép, kb semmit sem tudok állítani a BIOS-ban -
válasz
MasterDeeJay #37752 üzenetére
Első körben én sem gondoltam hogy mennek az AM2+ - ban a 4GB DDR2 modulok, aztán mégis megy, pedig az alaplap manualjában 2GB a max, foglalatonként. Gondolom amiatt megy mert a mem vezérlő a CPU- ban van.
-
Sanchez638
addikt
válasz
MasterDeeJay #37750 üzenetére
Gondolom speckó lap kezeli?
-
válasz
MasterDeeJay #37260 üzenetére
Hát az elgörbítésnél az többet csinálna (NF7-S V2.0), konkrétan teljesen útba volt egy kondi a lefogatófülnek (akárhogy állítgattam), meg eleve nem a lapot szabom a hűtőhöz ha vmi útban van, akkor inkább már hűtőből farigcsálnék, csípnék le ha nagyon muszáj, de igazából egyiket sem akartam szétgányolni, úgyhogy a lap végül más hűtőt kapott, a hűtő meg ment egy 478-as Prescottra.
-
válasz
MasterDeeJay #37068 üzenetére
Szimplán bios hiba, a tyan support meg nem segít pedig nem volt olcsó a lap (29eFt)
Megy a lapban egy 550Ti ami 110w-os de 1.1 módban.Beletörődök és lecsérélem a 750ti-t 580 vagy 590-esre
, elleszek azzal... Úgyis itt az ősz aztán a tél...
6990-et meg nem akarok, sok atim volt már unom.
De előtte még széttúrom a 750ti biosát hátha van remény.Apropó mi számít most retrónak?
Netbrust meg K7??
-
válasz
MasterDeeJay #37047 üzenetére
próbáltam GAI cikkében kikeresni, hogy tesztelt valami Nvidia OEM kártyát, aminek a TDP-je kívül esett a 75W-os tartományban, de nem volt rajta PCIe tápcsati... így 1.x-es PCIe-s gépben nem is indul el, csak 2.0-sban érthető módon...
Igen, tudom, hogy a GTX 750-nél nincs ilyen... ennek ellenére mégis azt mondom, hogy előferdülhet egy teljesen random inkompatibilitási gondról van csak szó.. teáht szerintem próbálj még egy másik kártyára is rá még mielőtt nekiállsz flashelgetni meg fene tudja még mit -
Alpi.
addikt
válasz
MasterDeeJay #37047 üzenetére
Speedstep vagy valami egyeb energiagazdalkodas tiltasa sem segit ?
Csak otlet, de egy probat meg sztem. -
válasz
MasterDeeJay #37045 üzenetére
ahha ez igaz... mármitn hogy zabagép a 4850... Csak mi van akkor, ha alapból a 4850-nél a kártya kevesebb feszkót kér a PCIe-től, a többit a plusz csatiról várja, míg itt többet kér a 750ti a foglalattól amit meg már nem kap meg?!
-
válasz
MasterDeeJay #37043 üzenetére
figyi mán!
Arra gondoltam, hogy nem lehet az a gond, hogy ennek a kártyának kevés kakaót ad le a lap a PCIe-ből?
Én scak megpróbálnám egy másik 3.0-s PCIe karival.. akár AMD frontról is választani valamit.. hátha -
válasz
MasterDeeJay #36961 üzenetére
Nekem az volt az otletem, hogy a mostani low power magokat dobjak kicsit fel. Azok clock 2 clock majdnem a Phenom szintjen van mikozben eleg durvan meg van nyirbalva. Kicsit tobb es optimalizaltabb cache, jobb decoder es maris gyorsabb lenne 10-20%-al. Ha orajelben is felskalaznak, akkor megutne egy Sandy-Icy bridge szintjet alacsony fogyasztassal. Akkor mar egy szalon csak 25-30%-al lenne az AMD lemaradva, de a brutalisan kis magokbol 8 teljes ertekut be tudnanak rakni, ergo tobb szalon siman elernek a legujabb 4mag+HT Inteleket.
-
Alpi.
addikt
válasz
MasterDeeJay #36961 üzenetére
-
SP4C3
veterán
válasz
MasterDeeJay #36733 üzenetére
478 még tüskés. 775 meg már érintkező korongos. De akkor is a gyerek rakta össze. csak szétszedte valamiért. Semmi baja nem volt a lapnak, a gyerek meg kicsupálta a lábakat, mert azthitte, hogy a prociról "ragadtak" be a lapba
Ó Uram-Teremtőm.
Egyébként nekem sem tetszik az, hogy a lapban vannak a lapos tüskék, törékenyek, könnyebben is görbülnek mint annó a procikon amik voltak. Tavaj szedtem szét a gépet és görbe is volt pár láp és még azok közül is 2 össze volt gabajodva, tehát zárlatos volt. Csoda, hogy nem döglött meg és hajlandó volt úgy is üzemelni. :SNekem is most egy 775-öm van bazinagy gyári rézmagos hűtővel. A pentium D idejében még becsületes hűtőket adtak. Amúgy meg az újabb procik messze nem melegszenek annyira mint annó a 478-asok mondjuk. Képzeljük csak el, hogy annak az egy magnak a munkahőmérséklete volt 60*C ez szorozzuk be 4-vel, tehát
60x4=240*C
Ennek mekkora hűtő kellene, hogy ha az akkori technológiával készítenénk egy négymagos procit, akkor négyszer akkkora hűtő sem lenne elegendő. -
Ganz-[HUN]
addikt
válasz
MasterDeeJay #36724 üzenetére
miért is lenne hangos?
Workstation/Desktop HDDDDR2-400 nem gyorsabb mint a DDR. de még az 533 sem.
A haladás 667-nél kezdődött -
válasz
MasterDeeJay #36726 üzenetére
hááát.. annyiért elfogadom
Mikor mehetek érte? -
válasz
MasterDeeJay #36724 üzenetére
Jó kis cucc, én még elgondolkodnék rajta, már régóta gondolkodok valami űber vad Dual S604 gémer gép építésén... de sajna AGP/PCIe-s lapom nincs hozzá
-
válasz
MasterDeeJay #36719 üzenetére
a PCIE csatik vége nyitott vagy te vágtad ki? mert ahogy látom fiztikailag 8X-os PCIe csatik vannak a lapon...
-
SP4C3
veterán
válasz
MasterDeeJay #36719 üzenetére
1.) Szerintem rámegy.
2.) Ne fakírkodj vele, nem éri meg!
3.) Inkább win7pro / win8pro / win8.1pro -
SP4C3
veterán
válasz
MasterDeeJay #36717 üzenetére
Cool kis házikó. Ajtó van az elején?
Amúgy régebbi game-servernek elmenne..
Valamint website, ftp is lehet belőle. -
snake1977
őstag
válasz
MasterDeeJay #36592 üzenetére
Az az egér nem semmi, nekem eddig a csúcs a csiga volt a gépházban némi megszáradt falevél és rengeteg por társaságában, szintén rejtély hogy került bele, mert a csigaháza nagyobb volt minden lehetséges nyílásnál, szintén garázsban használt gép volt, egy autószerelőé.
-
gerlaip
addikt
válasz
MasterDeeJay #36511 üzenetére
A mogyorós fickó gyújtogatott 220V-tal alaplapokat egy időben...
A7N8X tényleg egy nem túl jó lap, a bartonért azért kár.Szerk.: vagy az csak sempron, akkor csináld nyugodtan
-
válasz
MasterDeeJay #36514 üzenetére
Azért netezni/youtube-zni még simán lehet nagyobbacska Athlon Xp-kel/Sempronokkal, persze nem Win alatt hanem lájtosabb (pl Xfce-es) Linuxokkal, Yt videótól függően simán megy 360 vagy 480p-ben, smtube-al akár 720-ban is, mondjuk a kényelmes használathoz azért nem árt legalább 768mb ram meg egy 9550 szintű vga, szóval helyrepofozva Codegenmentesítve használható lenne még vas, persze valószínű nem éri meg a ráfordítást, hacsak nem hobbiból teszed.
Darthsun: 6800GT mellé már legalább egy 3 Gigás 800-as fsb-és HT P4 vagy 3000+-es A64 való. -
Ádyka
őstag
válasz
MasterDeeJay #36511 üzenetére
Azt hittem hülyéskedsz. Hagyd már abba, nézni is rossz!!!
Inkább cseréld ki a kondikat -
válasz
MasterDeeJay #36511 üzenetére
-
válasz
MasterDeeJay #36508 üzenetére
szerintem tudni lehet előre a végeredményt
-
gerlaip
addikt
válasz
MasterDeeJay #36508 üzenetére
100 fps felett szerintem már úgy sem látod a különbséget. Inkább a v-sync jelent sokat, ha magas fps-en, 60-90 körül beáll, az szép folyamatos, egyenletes.
Vagy itt valami más volt a szempont? -
válasz
MasterDeeJay #36500 üzenetére
Jahh én is nemegyszer jártam így az X6-osommal.. a víz csövek már olyan lágyak voltak, mert forrt bennük a víz
Jahh persze hogy volt hővédelem az Athlon XP-kből, de ugye tudjuk hogy azokat azért el lehetett sütni könnyenEgy kis PPC: A Siemens Pocket Loox-on simán megy a core player, és játsza az mpeg1-et, de sajna a HP Jornada nem indítja el.. úgy látszik a 2002-es Windows CE túl régi neki... csak mondjuk azt nem értem, hogy miért, hiszen a HP Jornada 720-asomra is van Coreplayer ami szépen viszi még az egyszerűbb avikat is pedig azon Windows CE Handheld PC2000 van
-
válasz
MasterDeeJay #36487 üzenetére
Beírtam, lefagyott ( csak a Q3 ), a játékot a feladatkezelőből bezártam, utána a Win színösszeállítása is szétugrott, újra kellett indítani a gépet, csak úgy jöttek vissza a színek.
-
válasz
MasterDeeJay #36487 üzenetére
Köszi !, kipróbálom
-
Sanchez638
addikt
válasz
MasterDeeJay #36106 üzenetére
L-et keress az "csak" 50w-os
-
válasz
MasterDeeJay #36088 üzenetére
Ja, az rémálom volt a cégnél is ha jött 2URack server Quadro dedikáltal ( minőségellenőrként IBM- en is tevékenykedtem ), nem adott képet csak integrálttal, ki kellett venni a Quadrot, aztán a ram meg a SAS beállításokkal kellet b@zerálni, vissza a video, aztán utána lehetett tesztelni. A towerekben gond nélkül ment a dedikált.
satee76 : a C2Q- ot kipróbálom majd én is, ha olcsóbb lesz
-
válasz
MasterDeeJay #36085 üzenetére
Azért végigmentél a skálán rendesen, én is de én újra is klónoztam az egészet, sőt még jóval többet mint ami volt valaha. Bár a K5 még nem kész de most nekiállok folytatni.
A desktop főgépem is retro már lényegében, Phenom9550, én nem bántam meg ( a félgépet ajándékba kaptam
- ház, lap, proci, ram, én tápot, optikát és HD6850- et tettem bele ), még a 2007/8- as játékoknál tartok, ahhoz meg jó.A lap Phenom2 ready, majd cserélek procit de először rambővítés lesz. A laposom is már vagy 3 éves, Athlon-IIX2, marha jól megy, meg vagyok vele elégedve, neten lóg állandóan, meg régebbi játékokra is jó.
A Xeon otthoni felhasználásra lehet hogy zsákutca, vagy spéci gamer lap kell hozzá, ha van olyan
-
Sanchez638
addikt
válasz
MasterDeeJay #35731 üzenetére
Xd érdekes a sárga, elvileg limitált, de nekem is kettő van itthon belőle
Meg rengeteg látok elszórva a világba.
-
Ádyka
őstag
válasz
MasterDeeJay #35731 üzenetére
Fura, hogy a BGA-s csak 143 MHz-en megy. Annak nem nézted meg mi a vége? És a TSOP-os 250 MHz-en menőnek a vége?
-
MegasArchon
csendes tag
válasz
MasterDeeJay #35626 üzenetére
Ha szabad megjegyeznem
Nekem 2db 110W-os, 3600-os irwindale-t hűtenek egy Asus NCCH-DL-ben ugyanezek a réztuskók.
Sajnos egyetlen normális op-rendszeren belüli hőmérsékletmérő nincsen 603-604 xeonokra, tehát nem tudom, mire képesek a bordák. BIOS-ban, alapjáraton 45 fokon mennek.
Viszont terhelés alatt orkánszerűen beindulnak a "qfan"-on 60 fokra beállított ventik, meg a szerverventik... ekkor már a bordákhoz nem érdemes hozzányúlni.Szóval hasonlóan látványosak és súlyosak, mint a 3870x2 és 4870x2-n lévő tömbök... de a gyakorlatban már nem olyan fickósak.
-
gerlaip
addikt
válasz
MasterDeeJay #35622 üzenetére
Szerk.:
Lassított ventikkel mennyire melegszenek ezek a xeonok? -
válasz
MasterDeeJay #35593 üzenetére
Van LX- es Slot1 lapom, akad hozzá 266- os Cerka. 66- os fsb és nincs L2 sem
Hasonlóan feelinges a Cyrix mellett az FX5950U:
-
válasz
MasterDeeJay #35582 üzenetére
Igen, csak ez a SIS csippes Asus lap volt kéznél, meg a ramok is csak 266- osak, próbának jó. Majd ha lementek a próbák akkor megrántom, ( ha bírja a ram, nemtom mennyit megy a 266- os, bár vissza tudja ez a lap osztani ) még vagy 5 kártyát kell tesztelnem, most a lényeg hogy mennek-e rendesen.
Betehetném az AthlonX2- be is de jól működő gépet nem piszkálok, már szívtam ilyennel.
-
gerlaip
addikt
válasz
MasterDeeJay #35249 üzenetére
Valószínűleg így van. A foglalat váltás arra, jó, hogy mindenki lecseréljen mindent.
-
Vladi
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #35254 üzenetére
Pont ilyen teszt készül majd a blogoutra! ugyan olyan gpu agp és pci-e sínen.
-
Vladi
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #35249 üzenetére
Nem értelek.
"akkor elég egy mai középkategóriás kártyának az AGP"
Kérdés az, hogy mire?Én már fejtegettem párszor, hogy egy 10 éves kártya bőven elég. Amíg nem indítasz fullhd videót vagy játékot, addig mindenre.
Fogadjunk, hogy mindjárt jön cáfolni egy bizonyos örökzöld fafajta vámpírfogakkal.
-
Sanchez638
addikt
válasz
MasterDeeJay #35249 üzenetére
-
Ganz-[HUN]
addikt
válasz
MasterDeeJay #35249 üzenetére
hátez igen.. vagyis nem. de mégis. What the fff...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 9070 XT GAMER PC termékbeszámítással
- Azonnali készpénzes félkonfig / félgép felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Menő retró konfig: Q9550, Gigabyte P43, 4GB RAM, ASUS GT730,
- Xiaomi 11T Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Microsoft Surface Pro 7 - Újszerű, dobozban, gyári töltővel, billentyűzettel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest