- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- iPhone topik
- Leica kamerákat kap a Xiaomi Mix Flip 2 is
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Magisk
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
KROK640
#108454
üzenetére
Win11 támogatása elég hosszú ideig marad, az ígértek szerint. 3 Refhubhised Win7Pro- t beváltottan 11-re, ez ingyenes ma is - de lehet hogy 12- re is frissíthető lesz(MS fiókban is), ez a joker COA(a többi bizonytalan, vagy kitiltják). A cégtől kapott Enterprise meg frissült automatikusan 11- re(mellette a 10 is aktivált)...elvagyok egy darabig.
A felhasznált Win7Pro Refhubished COA- kat nem is próbáltam ezekután Win7- re regelni, nem használok Win7- et már egyáltalán, Win98/XP/Win10-11 fut csak a gépeimen, ezek képesek lefedni mindent a retró-félretró-modern szinten is. -
válasz
KROK640
#108452
üzenetére
Alapból kell neki, igen, de egy örült konfignál gyarapodik(kifejtem majd köv hsz- okban).
Nemtom hol tart jelenleg, meglátjuk, a nappaliból most bent vagyok a belső szobai bűnbarlangban, és a lecsófesztivál után, whisky-kávé-whisky-szivarral próbálom higítani a kalóriákat. Lassan azért kimegyek azért a nappaliba, megnézem hol tart.Aero for XP : relatíve tényleg jól hozza a Win7 életérzést.
Részletek : ha felkerül a gép majd a próbapadra, és minden teszt ok, privátban jelentkezem, a továbbiak lényegében ott, bár a full ajándék megbeszélése itt a topikban is engedélyezett.
-
válasz
KROK640
#108450
üzenetére
Most kúszik a madness Win98SE ISO fel, pakolja az eszközöket, 3 reboot eddig, de felmegy sztem. A hangkártyára panaszkodott egyedül, SB0100/220 kombi Daniel K driver volt az ISO- ban, de ezen gépben meg a tuningos XFi van, így érthető.
Az említett skin a FreeDom XP része, be van építve, 2 klikk, aztán műkszik is.
Ismételt like, bár már a neved a következő, az előző lájkok miatt is. Az MBartonos komplett konfig kipróbálása, hogy az állásában nem buggyant-e meg, ha jó akkor - változtatom a korábbi kiírást, nem lesz gyorsasági pályázat, az egész konfig automatikusan a Tiéd, postakölség az enyém. Bár türelmet, mert lassú nyugger vagyok. Most postáztam az első mikuláscsomagot, annál is a tesztelés+csomagolás kb laza 1 hét volt
-
válasz
KROK640
#108349
üzenetére
Úgy mondasz véleményt és húzol le OS-t, hogy nem ismered. Az OSX-ben pont az a jó, hogy elég sok játék fut rajta ami Windows-on.
cyraxthehero: Azt vártad, hogy egy IDE adapter kezelni fogja a merevlemezt az XT-ben BIOS támogatás nélkül?
arn: Nézd meg Jobs életútját. Pl. a NeXT is tévútnak tűnt és mi lett belőle, vagy a Pixar-ral való kapcsolatát. A kitartás és előre látás képessége előbb vagy utóbb sikerre vinné megint szerintem.
-
Fücsök007
őstag
válasz
KROK640
#108350
üzenetére
Arról, de leírtam miért nem éri meg a felhajtást, a Dothan rendelkezett olyan újításokkal, amire a mezei lapok nem voltak felkészítve, és az Asus átalakító sem volt tökéletes megoldás erre. A fix FSB-n járatáshoz és stabil működéshez elég, az energiatakarékos funkciók zöme viszont nem fog menni csak laptopokban.
-
Fücsök007
őstag
válasz
KROK640
#108347
üzenetére
Ahogy az Athlon 64-ek, tehát ma már nincs értelme ha praktikusságról van szó. AMD oldalon megkapod ugyanazt az IPC-t és tuningolhatod mezei lapban 2,6-2,7GHz-ig, de minimum járathatod 500MHz-en a memóriát ami 25% valós IPC növekmény az Athlon 64/Mobil athlon 64 esetében.
-
sidi
aktív tag
válasz
KROK640
#108255
üzenetére
Én is pont így mondanám.
FoxiestFox: köszi ez az erőt, hasonló projekthez.
Én is P1 vagyis K5 konfigot építek hasonló cuccokkal, GUS Classic lesz benne,
majd jelentkezem, sajnos nálunk nincs ennyi hely...
... és 2 kisgyerek is itt ugrál,
de jól van ez így. -
válasz
KROK640
#107975
üzenetére
Igen, ilyesmi, de XP alatt csak Glide/OGL- el megy az SLI(avval mennek a játékok, leteszteltem), D3D- vel nem valószínű hogy lesz, hacsak valami egyéni trükkel meg nem oldom, kicsi az esélye, mivel akkor első lennék a világon, akinek sikerült.
Set vagy a driver lesz tuti. Annyit keresgéltem neten, hogy találtam egy másik érdekes drivert is, persze próba-cseresznye. -
válasz
KROK640
#107970
üzenetére
Fene tudja, mert a kép meg jó a teszt alatt. A trükkös driver megzavarja a gépet, meg az agyamat is.
Az eredmény lényegében nem is olyan rossz, csak ha a világcsúcshoz viszonyítjuk, akkor gyászos. Érdekes hogy SLI- vel lazán leléptem a rekordot, singlevel meg jóval alatta vagyok, legalábbis eddig. -
válasz
KROK640
#107952
üzenetére
Valszeg.
Nemtom mennyi verzió volt, kettőt kaptam, akkoriban letölteni sem tudtam volna, túl kicsi volt a net sávszélem. Az akkori linkeket megkaptam, de már inaktívak. Pontos név alapján rákeresve sincs ezekre már találat. Később volt valami Blade utánzat, amit letöltöttem, de az valami xivatás volt, a sima MS stoki kezdett települni, ami egy idő után természetesen lefagyott.
XP az egyetlen MS kivétel, ahol a gyári telepítő használhatatlan, előtte-utána minden rendben. -
-
Czo
addikt
válasz
KROK640
#107921
üzenetére
Nem nem, 600-nal tobb, de a 700 gigat nem eri el. Ugy emlekszem, hogy anno, amikor konfigolva lett, akkor 2 CPU-nal volt 256-256 giga, es a 3. CPU-nal 64, a 4. CPU-nal pedig 48 vagy 40GB korul. Annyira kellett csak figyelni, hogy minden CPU-nal, ki legyen tomve minden csatrorna.
-
Czo
addikt
válasz
KROK640
#107919
üzenetére
Node, en a NUMA problemarol beszelek. Azzal, hogy a memoria kontroller a CPU-ban van es nem a chipsetben, ha a lapodon van 2-4 CPU, akkor mindegyik CPU-nak van "lokalis" memoriaja, illeve, iszonytatos teljesitmenyvesztes aran el tudjak erni a tobbi procihoz tartozo memoriat is. Tehat, ha van pl 4db 20 magos CPU-d, es mindegyik CPU-hoz van mondjuk 4GB RAM, akkor hiaba van 16 GB RAM a gepben, az 'A' CPU-n futo kod, csak akkor lesz gyors, ha az 'A' CPU-hoz tartozo RAM slotokban levo memorian van az adat, amit el akar erni. Ha masikhoz kell nyulni, akkor mindenkinek STOP, a CPU-k a buszon atlapatoljak az adatokat a masik CPU memoriajaba, majd ezutan dolgozhat mindenki tovabb. Van itt mellettem egy DELL server 4db CPU-val es kb 600-700 giga rammal. Ha rakok ra egy Win2022-t, majd egy Geekbenchet, akkor amig nem kezdek el virtualizalni, es "szetszabdalni" a gepet ugy, hogy "renben legyen" a CPU-RAM elerhetoseg, addig iszonyatosan borzalmas eredmenyeket produkal.
-
válasz
KROK640
#107914
üzenetére
A napi gép is hozza persze, meg gyorsabb is. A Haswell Xeon azért érdekes mert Haswell Xeon. A maga korában nem is lehetett volna, 939 dodó volt az ára pld a 2640- nek, csak a procinak.
Szolgáltatásban meg jobb a konfig mint a Zen, ahogy emlegettem már. CPU 40Lane, meg lapon a plusszoknak is külön, 8 SATA, 2 M2 (a harmadik a Wifi modulnak van), kettő 16x PCIe, +4x és 1x. Ha minden tele van pakolva, akkor sem tiltódik le semmi, csodaszép a desktop lapon a C612 szerver chipset és a szerverproci, remekmű a kínaiaktól, ennél feelingesebb félretrót lehetetlen kitalálni. -
válasz
KROK640
#107911
üzenetére
A dualprocison nem fér el a két nagy toronyhűtő, meg esetleg az alaplap is EATX, nem fér be a kedvenc házamba, vagy legalábbis takarja a kábelmanagement nyílásokat.
Játék ezen csak a középrégiek és a retrók, oprendszer pedig az XP a legfontosabb, ok hogy 11 komp a vas, az pluszpont. Mint említettem bobbigép, erősebbnek ottvan a Zen2, de utóbbin is régebbi játékok, az újak már nem jók, ezért van benne főkártyának csak egy áramtermelő GTX1650, bőven elég, pld a 2009- es SSamHD ultrára jelzi
Szóval nekem így optimális, kompakt, normál midi jól szellőző álló ház, prímán elfér a cucc, nincs procierdő, célirányosan ez volt a vágyam, hatalmas feeling lett a konfig, a kétprocis már kifejezetten nem tetszene, meg hát bőségesen elég a 8mag/16szál. -
válasz
KROK640
#107901
üzenetére
Clock to clock erősebb is az X99. Ha pedig unlockos procit veszel, akkor 4.6GHz környéke is elérhető, csak győzzed hűteni. 66 fok max van a kupakra megadva(mag kicsit magasabb). Enyémen 180W torony van, XP alatt nyáron 60 alatt marad terhelve, télen lazább, akkor legalább 10 fokkal kisebb a hőfoka. Win10-11 alatt szabályoz, ott most is alacsonyabb a kupak és a magok is.
-
válasz
KROK640
#107899
üzenetére
Kétprocisat nem akartam. Úgy tudom tartja a 3.4- et allcoreturbo- val, de akkor mégnagyobb hűtő kéne. AM2 AL-Cu hűtőt közepes 2011 lefogatású toronyra cseréltem, így éppen ok allcoreturbo nélkül.
(#107900) jokeph : 140W TDP, a fogyasztás persze nem lényeg, kérdés a VRM mennyire bírná + ehhez is mégnagyobb hűtő kéne.
Elég ebbe a hobbigépbe a 2640 mod nélkül, nekem legalábbis. Ez is csak amolyan becsípődés miatt lett, a szép kínai lap + a nagydarab proci keltette a kellnekem effektust
Ha erősebb proci kell, bekapcsolom a Zen2- őt, 1.1V- al alulfeszelve 4GHz allcore, auto fesszel pedig 4.65GHz. -
válasz
KROK640
#107894
üzenetére
Xeon hobbigépbe a középutat választottam : E5 2640v3 8C/16T. 8 maggal 2 magon 3.1-3.2GHz turbó, 1 magon 3,4. XP 2C/2T fix 3.4 GHz. Relatíve közepes magszám, viszont megvan a 3GHz. Tuning van a kínai lapban, de ez a proci lockos(allcore turbót mellőztem), a feloldottak viszont kevesebb magosak. Nekem feelingesebb a legalább 8 mag. Hangulatos UW általános desktop, és a gép, bár az 560Ti helyett a karbantartott XFX maradt benne másodlagosnak, így Win11 alatt is mehet mindkét kártya, Radeon-NVidia driver megférnek együtt.
-
Pista0001
addikt
válasz
KROK640
#107881
üzenetére
"... mint valami nagyon alacsony órajeles Xeon proci."
Mi a baj az alacsony órajeles Xeon procival?
Nekem egyelőre bevált, a turbo megoldja a megoldandót.Hogy összességében mennyit nyerek a fogyasztáson, az mondjuk jó kérdés, főleg mert a DFI lapom (már amennyiben a laptól függ a turbo) elég agresszívan pörgeti a procit. Jó lenne valós használatú tesztet csinálni valami szintén 3,2 GHz-ig turbozó (HWInfo szerint amúgy 3,33-ra emeli az órajelet az enyém), de magasabb alapórajelű (és természetesen TDP-jű) processzorral összevetve, mint az X3450. Több topikban is felmerült már, hogy az energiatakarékos processzorok mennyire azok a valóságban. Ha sok az alacsony terhelés, a "normál" proci is visszaveszi az alapórajel alá az órajelét, ha a nagy terhelés sok, a takarékos is turbozik, sokszor ugyanarra az órajelre...
-
Czo
addikt
válasz
KROK640
#107888
üzenetére
Lassan egyebkent, 10 eves a 128 MByte L4-cachet tartalmazo desktop i7-5775C is (sajnalom, hogy ebbol nem keszult ujabb eresztes es az L4 cache megmaradt a mobil szemgensben; beszelgettunk errol mar itt), ami 3.3GHz base clockkal es 3.7 GHz turbo clockkal meg tudja enni az i7-4790-et, aminek 3.6GHz a base es 4.0 GHz a turbo, mindezt teszi jelentosen huvosebben. Sott, elofordul, hogy a 4790K-t is elkapja.
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/compare.html?productIds=80807,88040,80806
Ah, kozbe latom, nem a 79U-t akartam, hanem a 60U-t, csak tul sok ARK volt nyitva egyszerre. Mert ugy konkretan "1" lett volna az elteres, marmint i5-8259U es i5-8260U es ezen ketto kozul, az 59U a nem kicsit jobb CPU. -
Czo
addikt
válasz
KROK640
#107884
üzenetére
Miert ne tudnal? Ahogy le van irva, adott tearen belul, ez konkretan tampont (tehat tudod, hogy az i3-8xxx mobil CPU-nal erosebb lesz, az i5-8xxx, ennel pedig az i7-8xxx majd az i9-8xxx). Soha, senki nem mondott olyat, hogy ez alapjan tudsz az elozo, vagy a kovetkezo generaciora kovetkeztetni. A videokartyaknal is ez van, lenyegeben a Radeon 7000/GeForce 2 ota es a korabbi CPU-k szamozasa is ezt koveti, mind a Core2 csaladnal, mind elotte a Pentium 4/D csaladnal. Jon az uj, ami 1 brand alatt lefedi az osszes kategoriat. Majd jon a megujabb, stb stb. Senkinek nem jut eszebe olyan, hogy a GeForce 6200 erosebb, mint a GeForce 5900Ultra, sott, az aktualis GPU-knal se jut senkinek az eszebe, hogy a GeForce RTX 4050 erosebb, mint az RTX 3090, egyertelmuen 30-as es 40-es szeria ez, nem veletlenul lesz ez harminszszaz es negyvenszaz. De mi nem ugy kepezzuk a szamokat, ezert itt nem ertheto, hogy a 9szazas sorozat utan miert lett 10szaz, meg 15szaz, meg 20szaz.
Egyebkent, mind a harom CPU-ban 4 mag, 8 szal van, sott, mind a harom 14nm technologiaval keszult, viszont a 2U-s proci pont egyel ujabb 14nm-es technologiaval. A ketto U-s CPU-ban brutalis meretu cache van (128 MByte eDRAM L4 cache), igy a 35W-s TDP-s 8259U huvosebb modellkent meg tudja enni a 45W TDP-s 7700HQ-t.
-
Czo
addikt
válasz
KROK640
#107882
üzenetére
Szerencsere, ahogyan 20 sem, ugy ma sem asztali procik vannak a hordozhato gepekben. Ha valaki 20 eve hordozhato gepet vett, veheten olcson szart, amiben valamilyen Pentium 4 szarmazek volt. Ez lehetett akar a sima desktop CPU, akar az alulfeszelt, erosen TDP limites "Pentium 4 M", akar a szinten alulfeszelt, de nem annyira TDP limites "Mobile Pentium 4". Ha viszont valaki tudatosabb volt, akkor vette a "Pentium M"-et, ami tokeletes mobil CPU-ra evolvalodott a P3-as csaladbol. Szerencsere ma sem desktop kazanokat pakolnak a notikba, igy folosleges a desktop tarsaval osszehasonlitani.
-
#107875
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#107873
válasz
KROK640
#107873
üzenetére
Azt hiszem a P3-P4 volt az utolsó Intelnél aminél gyakori volt hogy ténylegesen asztali procit raktak a notiba és nem a mobil verziót. Ott tudtad hogy mit kapsz ha ismerted mit tud az asztali proci. Nekem az egyik P3 1.4s-em pont ilyen notiból van. Persze ezek nem voltak valami vékony gépek. GPU-knál nem tudom melyiknél kezdték ez a mobil verziós számozós trükköt. Notimban egyébként 4720HQ van az egy nyesett 4770T de így is kályha.
-
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#107873
üzenetére
Ez mindig is ilyen volt.
CPU-nál az i7 csak akkor ér valamit, ha ott a száma mögött az MQ (1-5 gen Core i) vagy HQ (6-7 gen core i).
Ezek a valódi 4c/8t megoldások, a többi csak 2c/4t, az i7 is (tiszta szégyen).
Amelyik végén U van, az az ultra low fogyis, egyben a teljesítménye is ultra low.
8.gen (h) és felette már nincs ekkora visszacsípés, legalábbis mag/szál viszonylatban.
-
#107847
FoxiestFox
félisten
KROK640
#107846
-
arn
félisten
válasz
KROK640
#107688
üzenetére
Skalazni mindent lehet az egig (foleg raytraceszel), de az igaz, hogy mindig az uj konzolgeneracioval jon a technologiai ugras. Xboxot monitorra kotve ugyanugy lehet jatszani, mint pcvel, a pcvel jaro nyugok nelkul. Igazabol baromi luxus minden efelett, szinte semmit se ad hozza a jatekelmenyhez.
Az nvidia egyfajta tiktok fejlesztest csinalt:
tnt
geforce
geforce3 volt a technologiai ugrasa tnt2
geforce2
geforce4 a frissitesa tnt2 es a gf3 kozott 23 honap telt el, szvsz nincs sok ertelme a fejlodesi evolucio elejet osszevetni az erettebb termekekkel, teljesen normalis, hogy hatalmas, exponencialis ugrasok vannak az elejen.
-
Pista0001
addikt
válasz
KROK640
#107678
üzenetére
A 9800 pro a P4 mellett volt, de azt nem sokat élvezhettem, elvitték betörés során. Az Athlon XP (Tbred B) mellé csak egy 9600 pro jutott. Örülök, hogy ezekre sikerült összekaparni a pénzt.
A 6600 valóban GT volt, egyslotos MSI, 128 megás, PCI-E-es. Az Athlon64 (S939) konfig részeként került hozzám. Nem pusztult nálam sem, Budaörsre bumlizhattam ki, hogy eladjam.
Az i5 760 a HD5770-nel 2010. őszére lett meg, 2012. elején került ki ez a kártya, egy 4350-et kapott átmenetileg, majd 2012. végén a 7870-et.
Autós játék téren nálam a nagy váltás az NFS-ek után a Test drive Unlimited lett. Bár a törés nincs, nagyon sokat játszottam vele, nagyon élvezetes játéknak tartom. Ha épp nem volt kedvem versenyezni, "eljártam" csak úgy cruise-olni is.
-
#107685
FoxiestFox
félisten
KROK640
#107683
válasz
KROK640
#107683
üzenetére
Valóban eltér a véleményünk.
Szerintem a PC gaming úgy magában krízisben van, néhány monolit stúdió leuralta gyakorlatilag az egész AAA piacot és ugyanazokra a sémákra épülő lelketlen crunchokban megszülető üres de hatalmas játékokat kreálnak, amikkel a cél leginkább a pénzkeresés, a szórakoztatás sokadrendű.
Huszonévesen amúgy még én is a minél jobb grafikát kergettem, a 30-asaimban váltott át ez abba, hogy a grafika csak egy eszköz kell legyen egy játékban, nem öncél. Öncél egy benchmarkban vagy engine demóban lehet.
A gameplay a kontent, elsősorban (esetleg a történet, ha olyan a game) nem a graf.És amúgy ettől függetlenül is kialakult bennem hogy igazából a játéknak kinéző játékokat szeretem, a fotorealisztikus steril cucc nekem nem tetszik, kevés kivételtől eltekintve.
Kicsiből nagyot alkotni, na az a menő, és ebben volt jó kb az 1995-2005 időszak.
Abban külön egyetértek, hogy a Carmageddon nem működött volna csőjátékként, de ott aztán volt minden is a mapokon, amik pont ideális méretűek voltak, semmiképp sem volt üres, az úgy jó ahogy van, én főleg a második részt szeretem
A CRT amúgy pont egy olyan tech, ami a mai élettelen grafikájú játékokat is megtölti élettel, az autósokban pedig külön profitál a legendás motion clarityből.
Én is szoktam játszogatni modern cuccokat a nagy Eizon, minden szinte lemászik róla olyan szép.
Mondjuk mostanában igyekszem kímélni, csak a meghitt éjszakai géminghez kapcsolgatom be és ott is csak az igazán jó gamékhoz amik profitálnak belőle, mert realizáltam hogy nem fog örökké élni -
#107680
FoxiestFox
félisten
KROK640
#107679
válasz
KROK640
#107679
üzenetére
Úgy vagyok ezzel, hogy a kevesebb gyakran több, abszolút nem értek egyet a modern gamingben jelen lévő erőltetett open worldösítéssel (nem csak autósban, mindenben), amit aztán szinte sosem tudnak megtölteni tartalommal.
Szinte minden esetben amikor kipróbáltam ilyet, az volt a benyomásom, hogy inkább lett volna sokkal kisebb, de tartalmasabb.Wreckfest tervben vagy amúgy mert sokat Flatoutoztam és szeretem mai napig, de még a retro gamingre sincs sok időm, úgyhogy egy darabig nem veszek "új" játékokat.
Grafikáról annyit, hogy rég nem érdekel. Számomra Underground óta tart ott a grafika hogy azt mondom szép, nekem fölösleges szebb, csak a gépigény lesz magasabb, az élmény nem.
De ja, a műfaj belefulladt kb az open worldbe + grafikahajhászásba.Ha egy autós játékot kellene mondanom az elmúlt 15 évből, amivel érdemes pár óránál több időt eltölteni, a BeamNG-t mondanám.
Abban végtelen fun potenciál van. -
#107667
FoxiestFox
félisten
KROK640
#107653
válasz
KROK640
#107653
üzenetére
2010-es HP fabatkát se ér, sehogy sem jó a game sajnos, ahogy az újkori Underground utánérzések sem.
Pedig én aztán vártam őket, mert tuning, éjszaka, stb, mit lehet elrontani? De hangulattalan, élettelen játékok, de ami a legrosszabb, hogy a vezethetőségük sem fun.
Régi Burnout még tényleg elég szórakoztató a maga szintjén.Forza amúgy szerintem szerintem szintén rémes, az már abszolút újkori élettelen game nevetni valóan steril, kilúgozott kezelhetőséggel.
Sajna a lélekkel rendelkező autós játékok nagy stúdiótól megszűntek kb, a műfaj visszaszorult indie kategóriába és ott sincs bőség.
Épp a napokban dobta fel Yt ezt a videót, de láttam már pár hasonlót a témában, feltűnik másoknak is, milyen fostos lett az autós game"ipar".Ha egy dolgot kellene megneveznem a modern autós játékok (árkád és simcade, ami engem érdekel, sim nem nagyon) kezelhetőségében, hogy nem hagynak élvezettel kanyarodni, a mechanika mindenképp driftelésre kényszerít (az általad is említett HP 2010-ben is) ahhoz, hogy be tudd venni a kanyarokat, ami gyakorlatilag a szép kanyarbevétel élvezetét veszi ki a játékból, ami egy fun autós game élvezhetőségének jelentős részét adná.
Már az első GRID is ilyen volt, a GRID autosport is ilyen lett, de az új NFS-ek is ilyenek. Forzában meg gyakorlatilag a tereptárgyakkal való interakciót szoktam sírni, hogy átmégy akadálytalanul kb mindenen, ami kisebb egy háznál, kőkerítéseket is beleértve, a game semmiért sem büntet meg, abszolút pocsék, de jól néz ki úgyhogy képernyőkímélőnek király. -
-
Pista0001
addikt
válasz
KROK640
#107654
üzenetére
Magamat is, tényleg nem emlékszek már. Ha előkerül a másik gép, kiderül. Egy része legalábbis.
4000 forintért hirdettem P3 450-nel, 64 mega ram-mal, szerintem annyiért is ment el. Abban az évben kiárultam az összes "régi sz@romat" akár párezer forintért is, kellett minden forint életem második teljesen új gépére. Ez lett az Athlon II 250 egy MSI mATX 785G alaplapban, 2×2 giga DDR3-1600-zal, Radeon HD3850-nel, Cooler Master mATX házban. Egyedül a táp volt régebbi darab. Nagyon szerettem ezt a gépet, de még ebben az évben megfertőzött a Mini-ITX, következő évben le is cseréltem. Akkor már egy kicsit jobban ment a szekér szerencsére. Azóta se vettem újonnan nagyobb formátumu alaplapot vagy házat.
-
Pista0001
addikt
válasz
KROK640
#107647
üzenetére
Compaq Deskpro EN SFF a gép, a linkelt video első fél percében van pár kép, jól látható a 2 memória chip, a memória bővítő slot és a gpu is. Az enyém P2 400-as változat volt, és nem volt benne odd. Tudtam, hogy P3-mal is menne, eleinte szerettem is volna fejleszteni, de végül maradt a P2*. Egyszer kipróbáltam S370 adapterrel is, ment, de nem lehetett összerakni.
Akkori lakótársam is ilyet vett, abban van CD olvasó is, és 450 MHz-es**. Ez utóbbi megvan elvileg az édesanyjánál, ha minden jól megy, rátehetem a mancsomat hamarosan. Amit leginkább szerettem benne, az a zajszint. 1 ventilátor van összesen a gépben, az se szakad meg a pörgésben. Később volt a "rendes" P3-mas változat is 1 GHz-es procival és 256 MB ram-mal, príma gép volt az is. Kivéve, hogy annak se volt AGP-je sajnos. Ebben már a processzorhűtőn is van venti, de még ez is borzasztó csendes.* Átnéztem a hirdetéseimet, és úgy tűnik mégis. Illetve a jóég tudja már, hogy volt pontosan, de 2009-ben P3-450-nel adtam el.
** Lehet, hogy az enyém volt 450-es, mellesleg P3-as, ez a másik volt 400-as P2...
FoxiestFox: az Undergroundok nekem valamiért nem mentek soha jól, lefagytak, kiléptek. A Most Wantedet játszottam ki eddig 3-szor (ebből egyszer úgy, hogy a Puntoval kezdtem, Lancerre váltottam csak, és azzal aztán a végéig
), most tolom negyedjére. A Porsche örök kedvenc kb ugyanaz a véleményem róla, mint neked. -
#107648
FoxiestFox
félisten
KROK640
#107647
válasz
KROK640
#107647
üzenetére
Porsche szerintem a valaha csinált legjobb autós game.
Pont azt tudja, amit kell, nem többet, nem kevesebbet.- szimulátorhoz közelebb, mint árkádhoz, fantasztikus kezelhetősége van billzeten, joyon, kormányon is
- gyönyörű tájak
- igen jó hang design
- pont a szükséges tuning opciók, nem több, nem kevesebb
- semmi bloatEzután már csak lefelé volt a sorozatnak még úgy is, hogy mindkét Undergroundot szénné játszottam és most is épp benne vagyok egy U2 kampányban.
-
Pista0001
addikt
válasz
KROK640
#107638
üzenetére
Megvolt a 4 mega vram, a vram bővítő slot, minden. Gyakorlatilag egy "komplett" AGP kártya lett integrálva, kb ilyen:
Az ára ebben az esetben is az volt, hogy a lapon nem volt AGP foglalat, örökre beragadt ezen a szinten. Brand SFF gépnél talán ez nem olyan nagy érvágás, mint egy prémium árazású DIY alaplapnál.Törés a Porscheban is van, sőt, a fizikára is kihat. Sőt, úgy tudom, sokáig neki volt a legjobb fizikája a NFS sorozatból. A legújabbakat nem nagyon ismerem még, a Most Wanteddel, a Carbonnal, a Prostreettel játszottam sokat még. Epicen nemrég bevásarolgattam a nagy akcióban, de még csak próbálgattam őket, illetve a legújabbat még ki se próbáltam.
-
MrSalieri
csendes tag
válasz
KROK640
#107593
üzenetére
Ez egyrészt ilyen szórakozás, mert miért ne, másrészt meg elég könnyen felment az XP. Itt olvastam a "'DarthSun féle" XP-ről, az gond nélkül felmegy. Utána meg Snappy Driver, és az megtalál majdnem mindent. Van egy -két dolog ami ismeretlen eszköz, de hang, háló, vga megy, és megy az energiagazdálkodás is. Szépen fel-le veszi a CPU órajelet, el is lehet altatni, fel is lehet ébreszteni az XP-t. Nyilván Sata SSD-re lett téve az XP. Az nvme ssd-n meg van a Win 10.
Nagyon kevés dologra kell az XP, de miért ne, jó mulatság erről is szól ez a fórum. A Far Cry látvány gondja az Win7 alatt is fennál. Meg Porcshe is XP alatt az igazi barátnő is szereti, szokott vele játszani, vannak sárga, meg piros autói. :-) ez fontos, mert lehet együtt játszani, meg így nincs az, hogy miért gépezel már megint. :-)Ha kellenek modernebb játékok, amikhez kevés a 960, akkor van egy 1660Ti kártyám is meglehet csinálni, hogy egyszerre bent van a gépben mindkét kártya. Az XP a 1660-at nem látja, érdemes letiltani eszközkezelőből, és az nvme ssd-t sem látja oda sem tud bekavarni. A 1660 szépen elalszik, ha XP alatt vagyok. Ha meg Win 10 van indítva, abban meg letiltom a 960-at, és megy a 1660 ami minden visz. Mehetnének együtt is, de minek. A monitorom van két HDMI bemenet azt választom ki, amelyik Windows megy.
Esetleg még annyi az értelme fentieken túl ennek, hogy így egy gépen mehet XP-től, Win11-ig minden.
-
Fücsök007
őstag
válasz
KROK640
#107593
üzenetére
Szerintem 3770 vagy 4770-es proci elég (HT off), ki mit tud olcsón megvenni vagy kunyerálni ismerőstől. Egyébként praktikussági szempontból Z77-es lap 4X2GB tuningrammal XP alatt nagyon gyors, és mivel natív a támogatás, nem fog akadni semmi, mivel netre már nem használja a mezei retrózó. Egyébként 1 ilyen gép GTX 980-al még Vista 64 bit alá is elég, win 10-hez pedig GTX 1080 minimum dukál ma már.
-
válasz
KROK640
#107556
üzenetére
Kb. Most is csúsztam, mert a tesóm gépét kellett renoválnom. Még le sem mentettem az alaprendszert, utána jön az alaprendszer kimaxolása, majd ismét mentés imagebe, ezek kellenek ha az ember határon akarja karcoltatni a vasat. Ha ez kész, utána jön a mágikus recept, állítólag működik, meglátjuk.
-
Fücsök007
őstag
-
Fücsök007
őstag
válasz
KROK640
#107329
üzenetére
Ez így van, ezért egyszerre két SLI nem lehetséges, win98SE alatt mehet 2D vagy 3D gyorsításra egy 7800GS, mellette másodlagosan V2 SLI, viszont ha azt nézzük, hogy S754 az újabb háttértárakat annyira nem szereti, akkor marad az Abit AI7 lap, az nagyon jó hozzá AGP-s 6800GS kártyával.
-
Pista0001
addikt
válasz
KROK640
#107300
üzenetére
"Products
...
SQ5110 drive/SQ800 disk – 88 MB 5.25". internal SCSI.
...
The 5.25" removable-disk hard drives with 44 MB, 88 MB, and 200 MB capacities were mostly used on Macintosh systems via the SCSI interface." -
Pista0001
addikt
válasz
KROK640
#107294
üzenetére
Egy régebbi modell van a dobozban. Sajnos nem tudom használni, csak az Asus Terminatorba tudnám tenni, más összerakott gépemben nincs IDE.
A Terminatornak sajnos olyan az előlapja, hogy a 2 5,25-ös helyhez tarozó nyílás kisebb kicsit, és a meghajtók előlapjára elölről fekszik fel, így nincs hézag a meghajtók körül. Optikai meghajtókkal nem okoz gondot, viszont a felső helyen a rack fiókja akad el, alul a fiók fogantyúját nem lehet felemelni, így már a fiók reteszelését se lehet kioldani.
-
Czo
addikt
válasz
KROK640
#107264
üzenetére
Itt, a mellettem levo Sparban volt a szelektiv uveges kuka (szines is, meg feher is). De csak volt, mert annak a helyere kerult a MOHU automata. Mivel, igy eltunt az uveges kuka, igy ezentul ezeket sem fogom mosogatni, hanem megy siman a szemetbe. Eddig is kenyelmetlen volt foglalkozni vele, de most, keresni kellene masik uveges kukat, tobb kenyeletlensegre pedig nincs szuksegem.
En is hatizsakkal jarok, de nincsenek benne szatyrok. Anno, ezert szerettem ezeket a maguktol szeteso, konnyu szatyrokat, mert kibirta, amig hazavittem aztan dobhattam a kukaba. Amikor kesobb, ezekert elkezdtek penzt kerni, akkor ugyonugy megvettem, penzert, ugyonugy ment a kukaba. Mivel, az esetek 99%-ban nem kell extra szatyor, ezert nem fogok es nem is akarok szatyrot tartani a hatizsakomban. Szoval, most, ha kell, akkor ezeket a vastag boszme szatyrokat vasarolom ilyenkor, majd mivel ugysincs tervben, hogy ujra hasznaljam, otthom rakosgattam egy ideig, dehat ugye, otthon sose kell szatyor
, ezert most ezeket a vastag, tuti, hogy sok ido alatt lebomlo szatyrokat dobalom a szemetesbe... Tuti a fold jobban orul ennek. -
Czo
addikt
válasz
KROK640
#107259
üzenetére
En az egesz automatasdit nem ertem. Sose voltam visszavivos, sose leszek, eddig ezeket dobtam a szelektivbe, mert azt hittem, onnan ujra fogjak hasznositani. De, ez a "fejlesztes" nalam ugy csapodik le, hogy eddig hulye voltam, amiert hasznaltam a szelektiv kukakat... Szoval, ezentul nem is latom ertelmet annak, hogy ezzel foglalkozzak, hiszen pont azert dobaltam oda, hogy ujra legyen hasznositva. Majd megeszi az osszes cuccomat a klasszik sima kuka.
Regen volt olyan szatyor a boltban, ami nagyon vekony volt, par ev utan a szekrenyben szetesett darabjaira, de ha vasarlas utan osszegyurted es kidobtad, akkor kb helyet se foglalt. No, ezt megszuntettuk, most csak olyan szatyor van a boltban, ami rettento vastag anyagbol van, es szerintem par ev alatt nem esik szet. Plussz, ezt amikor osszegyurod, hogy kidobd, tele van tole a fel szemetes. Szerintem ez a lepes minden volt, csak kornyezet kimelo nem.
-
Czo
addikt
válasz
KROK640
#107249
üzenetére
A boltok egy resze kotelezett arra, hogy regisztraljon es igenyeljen automatat. Ezen kivul, barmilyen adoszammal rendelkezo ceg jelentkezhet, hogy o szeretne automatat uzemeltetni. Tehat ha ott, ahol laksz van legalabb egy darab ceg, akkor akar, az a ceg is bevallalhatja azt, hogy igenyel automatat. Valszeg, senki sem erzi a cegek kozul ott a kornyekeden, hogy reszt kellene vennie ebben a bohozatban
.Szerk: a ceg profilja lehet barmi, tehat cipesz, vagy autoszerelo, vagy thai masszor, vagy kutyakozmetikus is, ez nincs kikotve.
Szerk2: en egyelore ugy erzem, hogy ez ugyonolyan hulyeseg, mint a lebomlo szatyrok eltutetese a boltokbol. Most, hogy a bolti szatyor mar nem lebomlo, rettento sokat tettunk a kornyezetunkert...
-
válasz
KROK640
#107229
üzenetére
Talán a nyomtatóipar készíti a világbajnok parasztvakításokat. A színes+fekete patron többe kerül némelyikbe, mint új nyomtatót venni, melyhez mellékelik a 2 patront. Nevezhetjük lehúzásnak vagy extra antizöld politikának is.
A szelektív hulladékgyűjtés korában ilyet persze megengednek
Meg most pld a repontos baromság, falun nincs visszaváltógép, viszek a városba egy csomót, ott meg pont elromlott a repont gép
, mondom a boltosnak itthagyom a pakolópolcon, aztán ha javították a gépet, belepakolhatják, 10 petpalack 500 pénz - nekünk erre nincs kapacitásunk - összegyűrtem mindet, aztán bevágtam a bolt előtti kukába.
Idősebbek nem fogják a városba visszahordani, 50Ft- al drágábban veszik, aztán bedobják a szelektív kukába. Gondolom direkt intézték így, hogy a falusi boltok ne válthassák vissza. -
válasz
KROK640
#107157
üzenetére
Látod, még mobilra is befért. Csak akarni kell. Ott volt egy tokban egy rendes kb. GTX 980 teljesítményének megfelelő GPU, 4GB HBM és a CPU is. Az egész 100W-ban. AMD oldalon a 7600 vagy Intel oldalon a 13400 befér 65W-ba, ha jól emlékszek. Kicsit optimalizálva (nem tökig húzva) beérnék kicsit kevsebbel és maradna elég power, ha 125W-ig nyújtózkodnának. Ennyit a mai socketek simán tudnak. Simán lehetne olyan IGP-t mellé rakni ami kiváltaná a teljes alsó kategóriát.
Valahogy úgy, ahogy MasterDeeJay is írta. Csak akarni kellene és a HBM-met csomagolva mellé még jobb lehetne a sebesség/fogyasztás mutató. Az Apple is ezt az utat követte és látszik, hogy el lehet találni a megfelelő egyensúlyt.
-
jokeph
nagyúr
-
#107158
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#107157
válasz
KROK640
#107157
üzenetére
Esetleg ott az Iris Xe ami a proci mellé volt szórva notiknál. Az sem lett asztaliban. (azaz lehet volt minigépként)
Kártyákba meg kínában sokféle verzióban kijött. Bár állítólag van valami limitáció hogy csak adott lapokkal megy és procikkal de nálam uefi képes lapokban működött igaz biosban nem adott képet csak windows alatt. (ó a franc ryzenes gépbe nem próbáltam bele legutóbb pedig volt nálam egy 8600G de szinte biztos hogy abban is működött volna)
Azt sajnálom hogy nem lett elterjedt mert szerintem best buy lett volna mint ultra low cost videó kártya.
Asztali CPU mellé ugyan nem biztos hogy beférne a tokba de alaplapra passzív hűtővel el tudtam volna képzelni akár sideport rammal ami régen a 890G chipsetes AMD-ken volt.
Mert az oké hogy ryzeneknek jó az IGPjük (bár még mindíg nem eléggé) de jobban örülnék egy lapra integrált nagyobb GPU-nak (25-30w körül) vagy AMD adhatna ki olcsó procit de jó GPU-val szerelve amit nyilván nem fog mert azt venné mindenki. Legutóbb amit összeraktam 8600G-s ryzen azt mondon nem annyira rossz de még mindíg nem az igazi.
Milyen jó lenne egy low end lap akár pcie nélkül de mondjuk RTX3050 integrálva meg valami i3-assal olcsón fullhd medium játékgépnek. -
válasz
KROK640
#107154
üzenetére
Mert drága volt gyártani az interposerrel. Inkább kísérleti szériának lehet tekinteni, kellett neki még idő, hogy kiforrja magát. Az AMD bátrabban vágott bele, de valahogy ők is elakadtak vele úgy érzem. Meg van a maga problémája és az ára.
Amikor jött az első chipletes design, akkor azt vizionálták, hogy a központi vezérlő mellé szabadon lehet majd GPU, RAM és CPU chipleteket rakni. Aztán az olcsó gyárthatóság miatt a rendes IGP-s modellek mindig áttervezésre kerültek, nagyobb RAM helyett 3D cache jött... Pedig egy i7-8809G szerű proci igencsak érdekes lenne, persze rendes támogatással.
-
Czo
addikt
válasz
KROK640
#107154
üzenetére
Volt/Van. A mobil prociknal debutalt ez a feature, nem tudom, hogy miert nem keszult belole tobb desktop varians. Kb ugyonannyiert arultak a boltban az 5775C-t anno, mint amennyibe az azelotti generacios 4790 kerult (nem lett volna ertelme nem az 5. generaciora epiteni a gepet). Egyebkent, az Apple kb 2014 ota pakolt eDRAM-os CPU-kat a notebookjaiba. A 8. generacios i5-os 2018-as MBP-mbe is eDRAM-os CPU van (8259U).
-
Pista0001
addikt
válasz
KROK640
#107102
üzenetére
Nálam is i5 (4570) és 16 giga (4×4) van benne, a vga meg 4 gigás 1050Ti. Amolyan netezős, másodlagos játszós a nappaliban. Tovább nem tervezem fejleszteni, esetleg SSD-t kap egyszer, bár olyan durva hátránynak nem élem meg a HDD-t. Van egy másik is i5 4570S-sel, 8 giga ram-mal, az még MXM modulra vár. Az már inkább lesz retro célú játékos gép.
-
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#107069
üzenetére
OS-t nem vettem figyelembe, csakis a CPU-k technológiai részét, itt talán a legélesebb a határ.
Végül is, az XP SP3 megy az összesen.Az FX (kivált a második széria) ugyan nyers erőben alulmarad némileg az 1.gen-hez (ez nálam az X58 elsősorban) mérve, de az utasításkészlete sokkal modernebb.
-
-
Pikari
veterán
válasz
KROK640
#107036
üzenetére
Semmit nem ér a tuning a "jobb" AthlonXP processzornak, 2 GHz fölött elhanyagolható a skálázódás a valódi feladatok alatt. Teljesen mindegy, hogy az FSB-t, órajelet, stb hova húzod, vagy hogy mekkora cache van neki. Volt nekem is széttuningolt Bartonom, ami vitte a 333@400-at, majdnem elérve a 3 ghz-et, és úgy sem tudta beérni a 3ghz-es prescottot a tesztelt feladatokban (kb 25%-al volt lemaradva tőle).
És itt mégegyszer hangsúlyozom, valódi feladatokra gondolok (akár egy combosabb játékra: fear, crysis, prey, doom3), nem pedig benchmarkokra.
A socket A üvegfalba ütközik, ezt a platformot 1 ghz körüli processzorokhoz tervezték, hiába a sok ráncfelvarrás, amit kapott a vége felé. Pl a memóriavezérlés implementálása a 90es évek végének szintjén ragadt, ezért kaptál 1%-os sebességemelkedést a dual channeltől, amit inkább csak az integrált videókártya tudott kihasználni.
Az nvidia chipset implementációi k8 és k10 mellett használva pedig egyszerűen vér cikik és gagyik (lásd a listát feljebb), sokkal rosszabb alternatíva a gyári amd chipsethez képest.
-
-
Pikari
veterán
válasz
KROK640
#107021
üzenetére
lehető legjobb:
-bugos pci, amiben állóra fagynak az újabb pci-os videókártyák
-agp 8x, tehát régi agp 2x-es kártyák kizárva
-driver hell (chipset, hálózat, hang), megkérdőjelezhető stabilitásA sebessége rendben volt, de a sebesség nem minden. a platform nagyon gagyi, és sosem javították ki, egyre csak szarabb lett - bugzó boot romok, hot swap, ahci módot nem támogató sata.
Aztán felvásárolták az ULi-t, hogy hátha jobb lesz. Nem lett jobb, főleg, mivel az intel arra kényszerítette őket, hogy nehogy tovább merjék fejleszteni az ULi x86-os processzorait.
-
válasz
KROK640
#106978
üzenetére
RTX 3060hoz már XP driver sincs. Másodlagos PCIe video kell 98- hoz, PCIe NV7900- ig van driver, XP esetén pedig a GTX980- ig, 1060- ra is írtak állítólag, de azt még nem próbáltam.
Modern kártyához általános VESA driver van, képet ad FHD- ben is, de nagyon lassú a megjelenítés.
Azt, hogy vasarolni tudni kell 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Újraindítás után már helyes az érték, egyelőre semmi hiba, a 4. kör megy épp. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
DarthSun- Milyen autót vegyek?
- Xbox Series X|S
- Beszántaná a marketingért felelős részlegét az Intel
- Eredeti játékok OFF topik
- Konteó topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Előrendelhető a OnePlus Pad 3
- Linux kezdőknek
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- OLED, Mini-LED, IPS, VA, TN - melyik panelt válaszd 2025-ben?
- További aktív témák...
- AMD Ryzen 7 5700X processzor eladó /Garanciás/
- Ryzen 9 7900X /// Bontatlan // Üzletből, számlával és Garanciával!
- Ryzen 9 7900 /// Bontatlan // Üzletből, számlával és Garanciával!
- Ryzen 7 5700X3D /// Bontatlan // Üzletből, számlával és Garanciával!
- Ryzen 7 8700G /// Bontatlan // Üzletből, számlával és Garanciával!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X250 - i5-5GEN I 8GB I 128GB SSD I 12,5" HD I Cam I W10 I Garancia!
- Új! HP 230 Vezetéknélküli USB-s Billentyűzet
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Csere-Beszámítás! Sapphire Pure RX 7700XT 12GB GDDR6 Videokártya! Bemutató Darab!
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 14 M4 16GB RAM 512GB SSD garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest