Új hozzászólás Aktív témák

• #886 subaruwrc félisten Hakuoro #880

  Új Válasz 2011-10-14 21:43:44 #886

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  subaruwrc

  félisten

  válasz Hakuoro #880 üzenetére

  Lehet, hogy a 2-2,2 Ghz-es "uncore" órajel a ludas?

  ezt ugatom már mióta. olyan tünete van hogy valami visszafogja, hiába a cpu órajel növelés.
  szerintem inkább a memvezérlővel kéne foglalkozni meg egyszer végre már megnézni azonos órajelen valamivel ..
  ilyenre gondolok hogy 2600k 3400mhz 1600 ram
  bull 3400mhz 3400mhz uncore ( mivel a sandy-é is azonos órajelen fut ) és 1600 ram ..

  Jack@l

  ez azért idáig is nyilvánvaló volt.
  csak a bibi ott van hogy az amdnek 2200 on megy a memvezérlője a sandynak meg 5ghz-en. nem mondanám h a cinebench sokat profitál a memvezérlő tuningjából,de majd 3ghz különbség csak meglátszik, mégha nem is hozná be azt a 3 pont hátrányt

  Cybertrone
  hát őszinte legyek szerintem olyan látványosat az se segít rajta
  a legmagasabb órajel eddig amit egyáltalán hallottam hogy futott az uncore az 4ghz volt ln2 alatt

• #884 Oliverda titán Hakuoro #865

  Új Válasz 2011-10-14 21:37:07 #884

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz Hakuoro #865 üzenetére

  Nálunk 4600 MHz-en 7,48-at adott a CB 11.5. Alapon 5,98. Most néztem AsRock-ban. Ott tök ugyanazokkal a beállításokkal alapon csak 5,60. Gondolom nem véletlenül a Crosshair V lapot csomagolták a processzor mellé. Mondjuk a Gigabyte és a BIOS fejlesztés mindig is két külön dimenzió volt sajnos.

• #883 smkb őstag Hakuoro #880

  Új Válasz 2011-10-14 21:33:19 #883

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smkb

  őstag

  válasz Hakuoro #880 üzenetére

  hm...most akkor ez így hogy lesz az OC-sek álma, ha ennyire rosszul skálázódok? Nem tudom nem kérdezek e hülyeséget, de ezek után felmerül egy olyan kérdés, hogy mi lenne ha downclockolva is kipróbálná valaki, hogy közel lineárisan csökken e a teljesítmény? Lehet már a stock clockon is rosszul skálázódik ?

• #882 Jack@l veterán Hakuoro #880

  Új Válasz 2011-10-14 21:25:13 #882

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Hakuoro #880 üzenetére

  Azt mondja, hogy csak a szorzót változtatta se a feszt se semmi egyebet.

• #877 Motion_Blur félisten Hakuoro #865

  Új Válasz 2011-10-14 21:08:34 #877

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Motion_Blur

  félisten

  válasz Hakuoro #865 üzenetére

  5G-n az a 7.27 pont harmatgyenge...

• #874 Jack@l veterán Hakuoro #865

  Új Válasz 2011-10-14 20:55:30 #874

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Hakuoro #865 üzenetére

  Azért elég látványos mindkét procin a renderelés...
  De valamit csak elcseszhetett, ha 5 gigán összvissz 7 pöttyöt ért el a bull. (bár a stockhoz képest azért több lett, viszont az oldalak review-i közt meg nem volt ennyi különbség)

• #872 Crytek nagyúr Hakuoro #867

  Új Válasz 2011-10-14 20:53:58 #872

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Crytek

  nagyúr

  válasz Hakuoro #867 üzenetére

  "Valami visszafogja ezt a procit."

  Az AMD-nél dolgozó mérnökök,de sajnos már több éve!

• #869 #95904256 törölt tag Hakuoro #865

  Új Válasz 2011-10-14 20:39:26 #869

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz Hakuoro #865 üzenetére

  (#865) Hakuoro: "Tényleg nem nő a teljesítmény az órajellel arányosan?"

  Ez más esetekben is így van, de itt valószínűleg a turbó is beleszól a dologba.
  Ahogy növeled a fogyasztást, úgy a turbó is egyre ritkábban kapcsol be. ( tipp )

• #868 FireKeeper nagyúr Hakuoro #867

  Új Válasz 2011-10-14 20:37:22 #868

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz Hakuoro #867 üzenetére

  én az L2 cache-re tippelek, vagy magára a szoftverre, amivel a fazon tesztelte. am lerítt róla hogy fanboy legalábbis ahogy a két procit említette, más volt a hanghordozása, szerintem a 2600k a sajátja (vagy ez pont nem de sandyt használ) az amd-t meg csak tesztelte.

• #866 FireKeeper nagyúr Hakuoro #865

  Új Válasz 2011-10-14 20:30:47 #866

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz Hakuoro #865 üzenetére

  külön kiemeli a faszi hogy 4 magos 8 magos ellen, holott az intelnél befigyel a HT a bull meg ugye nem az a klasszikus 8 magos...

  használhatott volna újabb CPU-z-t is, ez még revision-t sem ír.

• #651 Yutani nagyúr Hakuoro #650

  Új Válasz 2011-10-13 09:43:58 #651

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Hakuoro #650 üzenetére

  Ez érdekes teszt, köszi a linket!

• #243 DonDennis senior tag Hakuoro #239

  Új Válasz 2011-10-11 20:36:46 #243

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DonDennis

  senior tag

  válasz Hakuoro #239 üzenetére

  kicsit jobbra számítottam de még bízok a holnapban

• #242 Jack@l veterán Hakuoro #239

  Új Válasz 2011-10-11 20:32:01 #242

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Hakuoro #239 üzenetére

  Winrar, blender nekem gyanus... (mit csinált benne ami second pass-os? )

• #241 mdraco őstag Hakuoro #239

  Új Válasz 2011-10-11 20:30:37 #241

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mdraco

  őstag

  válasz Hakuoro #239 üzenetére

  Úgy néz ki hogy 2500k és 2600k között lesz, de majd holnap meglátjuk.
  Az utolsó vacsora

Új hozzászólás Aktív témák