Hirdetés
- [Re:] Apple iPhone SE - se vele, se nélküle
- [Re:] Végre bemutatkozott a Google Pixel 4a
- [Re:] Xiaomi Mi 9 Lite - kilencre érdemes lapot húzni
- [Re:] Szeptember végén érkezik a Pixel 5
- [Re:] Samsung Galaxy S8 és S8+ duplateszt
- [Re:] Huawei P40 Pro - kilökték a célegyenesben
- [Re:] Íme, az első 5G-s Nokia mobil
- [Re:] Redmi 9 - sok bába közt elvész a gyerek
- Telenor topik
- [Re:] LG K71 néven mutatkozott be a Stylo széria új modellje
-
- Utoljára frissítve: 2015-03-02 21:58:50
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Hozzászólok Aktív témák
-
Kutya_7
tag
Bios beállításokról tolj képeket...
De ez igencsak kevés...Ahol a CPU frekvencia és szorzó van arról is kéne, meg a DIGI+ beállításokról is. (Feszültségbeállításokkal egyetembe)
[ Szerkesztve ]
Intel® Core™ i7-4790K@4,8 Ghz (1,28V) + ASUS Z97-Pro Gamer + Asus ref. R9 290@1235/1500, WC:Koolance CPU-380i+EK-FC R9-290X-Acetal+Mo-ra2+Phobya DC12-400, 2x4GB Kingtson (SlimKVR/1333)@1866 MHz, Vertex III 120GB SSD, 1,5T Samsung háttér, CORSAIR CX750, Apple G4 Quicksilver ATX Raven mod
-
rapidsquirel
aktív tag
Nagyon egyszerű és rövid a válaszom. Nem produkál akkora teljesítmény többletet a processzor 4.7 és 5Ghz között, hogy azt a mindennapi használat során megérje stabilan 1.5 fölött tartani. Viszont melegszik, rendkívüli módon, 1.5 fölött Crysis 3 alatt nálad milyen hőfokon megy? A "hosszútávon" pedig azt jelenti: ne rövidítsd annak kárára a hardver élettartamát, aki tőled esetleg később azt megvásárolja. A tuningot is lehet csinálni ésszel, ahogy korábban írtál is róla. És te sem az a fajta ember vagy, aki nyáron, 40 fokban, 1,65-ös fesz mellett, 5Ghz-en netezik. Legalábbis remélem.
"Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, a tisztán látók pedig tele vannak kételyekkel."
-
Balathruin
veterán
Ha egy embert túlhajtasz, akkor az nem fog jót tenni az egészségének. Na hát a hardvereknél kb. ugyan ez van. Hosszú távú élettartamot csökkenti.
-
Kutya_7
tag
Az Én voltam
(1,65-ös fesz mellett, 5Ghz-en netezik)[ Szerkesztve ]
Intel® Core™ i7-4790K@4,8 Ghz (1,28V) + ASUS Z97-Pro Gamer + Asus ref. R9 290@1235/1500, WC:Koolance CPU-380i+EK-FC R9-290X-Acetal+Mo-ra2+Phobya DC12-400, 2x4GB Kingtson (SlimKVR/1333)@1866 MHz, Vertex III 120GB SSD, 1,5T Samsung háttér, CORSAIR CX750, Apple G4 Quicksilver ATX Raven mod
-
rapidsquirel
aktív tag
Mert fordítottan arányos. Megfelelő hűtéssel, egy igazán hozzávaló (nem 20k-s) profi lappal bátran mehet a tuning, hiszen tudod, az FX-eket, ahogy mondani is szokás: "erre találták ki". De csak a fenti kritériumok teljesülése esetében. Csak van az ésszel, mindennapos használatra bőven elegendő tuning, és ennek ellentéte, amely elég addig amíg lefuttatod a benchmarkjaidat. A kettőt nem szeretem keverni.
"Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, a tisztán látók pedig tele vannak kételyekkel."
-
rambustibi
őstag
Erre akartam célozni, hogy ha jó tuningalapokkal csinálom a tuningot, akkor nem mehet az élettartam rovására. Gondolom hasonlóképp működik itt is mint a motortuningnál. Megvan, hogy mit mivel meddig és semmi gond nem lesz az élettartammal és teljesítménnyel.
Klaus: Audi C5 RS6 2.7V6 biturbo (Audimaxpower Team) "Der will nur spielen"
-
rapidsquirel
aktív tag
Úgy nem, hacsak nem társul hozzá némi "user error".
"Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, a tisztán látók pedig tele vannak kételyekkel."
-
Habugi
addikt
Na látod így már egészen más a leányzó fekvése, először nagyon drámaian nyilatkoztál az 1.5V-ról, de utóbb már felmentél 1.6V fölé..
Van különbség 4.7-5Ghz között, szerintem konkrétan nem is kevés pláne a húzott 280X-em mellett.
Adja magát hogyha amennyiben nem lenne, nem itt hajtanám, nagyobb CPU hűtőt is csak azután vásároltam, hogy megnéztem a kontrasztot 4.5-5Ghz között.
A Sas által Intel/i7 mellé említett 1.28V-os "határ" 8/9***-es FX esetében szerintem olyan 1.55-1.6V között lehet valahol, ahogy magad is írod "normális" hűtővel, 1.488-1.5V még meg sem kottyan nekik.
Nemrég linkeltem 5.2-es, 1.525V-os terhelést, HWinfosat: [link]
6perc után: 1.5V, kupak 70°C; 1.525V, kupak 78°C ráadásul jó meleg volt aznap, játék közben ezt még C3-ban sem érné el WTTJ-n, ami gyakorlatilag a létező legintenzívebb CPU terhelést csinálja a mai napig.
Itt egy szösszenet arról a részről, nem ritka a 90+% mind a 8szálon: [link]
Azt a terhelést ami itt van nem tud se BF4 sem más felmutatni, hőmérsékletre szerintem bőven rendben van, igaz télen készült, ám mivel egy 1.5V-os nyáron már túlvagyok erre egy tizest még rá lehet pakolni de max annyit és ez ugye kupak. 10-12°C a difi általában mag/kupak között, az AMD elvileg mag szinten max 65°C-t tart "egészségesnek", ez a gyakorlatban 75°C-os kupakot jelent, tartósan. Na ettől sehol nincs az ember ahogy fogalmazol, megfelelő hűtéssel.
A lapban korábban egy Phenom II x4 955BE lakott, na az tartósan ment 2évig 70°C fölötti kupakkal, nem ritkán felette (GTA IV..), kutya baja nem lett, azóta is teszi a dolgát az új tulajnál hiba nélkül.Nem fogok zsákbamacskát árulni, tunningprociként lesz kitéve apróra.
Azért ez nem egy 100K-s i7, 34k bruttó volt amikor vettem.[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
rapidsquirel
aktív tag
Látod, mégiscsak megértjük egymást.
Ám én nem vettem észre nagy különbségeket FX-el 4.7 és 5.0 között, ahová már irreálisan sok feszt kért, játékok közben, kivéve a hőtermelést."Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, a tisztán látók pedig tele vannak kételyekkel."
-
Habugi
addikt
Mivel korrigáltad magad, simán!
Procija válogatja nyilván tudod, nem mindegyik kér irreálisan sok feszt így a hőtermelés sem ugyan az.
Van különbség.., C3-nál maradva rákereshetsz a WTTJ-s CPU limit tesztemre, az eredmény sok tucat játékra ráhúzható, arról nem beszélve hogy az Inteles összenépi r*csk@partyk 98%-a az egyszálas teljesítmény köré öszpontosul, azt pedig órajellel (is) lehet kompenzálni, persze egy bizonyos határig.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Pancsermeste
őstag
Hali!
Már írtam neked!Semmi sincs optimalizálva.
Nyisd meg szépen az összefoglalót, minden le van írva benne szépen.(#57511) Hencso: Látom, még mindig manual állítod a CPU feszt, pedig azt Asus-nál offsettel kell belőni.
-= Pancsermeste® =-
-
Kensei96
csendes tag
Ja igen, bocsi :S
Esetleg le tudnád írni légyszi részletesen hogy mit hogyan állítsak be? Mert nem nagyon csináltam eddig ilyesmit. -
Kensei96
csendes tag
De ez az M5A alaplapokhoz van, most akkor ez jó a sabertooth 990FX R2.0-hoz is?
-
Taifa Díaz
őstag
De, lesz gond, mégpedig nem is kicsi: 38 év helyett csak 36 évig fog működni a proci, márpedig a mai tendenciák mellett biztos, hogy fogod addig használni
Life's a game I cannot win (Type O Negative: Everyone I Love is Dead)
-
Pancsermeste
őstag
A leírás a lényeg. Minden lapnál ugyan ezeket kell optimalizálni, max. különböző bioszokban másképp neveznek egy-két dolgot, de az M5A és Saber nagyon hasonló, az utóbbi kicsit több beállítási lehetőséggel bír.
A beállított frekik és feszek viszont minden lap/CPU-nál egyedi értékek, ezeket neked kell kikísérletezned.
Persze, ha mondasz egy CPU órajelet, amire szeretnéd belőni, akkor ahhoz mondhatunk egy CPU fesz értéket, melyen nagy valószínűséggel működni fog, ám innen neked kell lépésenként csökkentve megtalálni a stabil minimumot.-= Pancsermeste® =-
-
Kensei96
csendes tag
Csak az a baj hogy nem nagyon értek ehhez és nem is csináltam. A processzoromat nem akarom húzni, nekem elég a 3,5 Ghz, csak azt szeretném hogy ne melegedjen ennyire a VCORE. Ha olyan meleg lesz, tehát mondjuk 50 fokos akkor az USB3.0-1 is ilyen 47 fokos, az USB 3.0-2 csak 38.
[ Szerkesztve ]
-
Hencso
aktív tag
vagy kevesebb feszt adsz a procinak már pedig az kellene vagy nem figyelsz rá ezek a hőmérsékletek még semmik .... 70 fok főlőt kell a VRM ek nél aggódni.Mondom még egyszer ott ahol a VCORE t látod biosban ne offset mod legyen hanem manuál és CPU Vcore= 1.3 körül legyen.
[ Szerkesztve ]
2 AMD Phenom 2 x6 1100T 3.8Ghz /Asus M4A79T Deluxe/ Corsair vegenance 2x4gb dd3 1600mhz /Enermax pro 87+ 600 watt gold Revoltech Sixty 2 kecó
-
Hencso
aktív tag
képzeld van gazdasszonykodási séma a világon én is ha pl csak megy a gépet itt hagyom iszok egy kávét akkor leveszi alpra... 0.8xxx valamenyire
2 AMD Phenom 2 x6 1100T 3.8Ghz /Asus M4A79T Deluxe/ Corsair vegenance 2x4gb dd3 1600mhz /Enermax pro 87+ 600 watt gold Revoltech Sixty 2 kecó
-
Hencso
aktív tag
próbáld ki mind 2 öt .. offsetet nem használom személy szerint... manuálisan csapkodom neki fel le a fesz lépcsőket ... de leviheted 1.258 ra is.. ha nem indul el ne lepődj meg nincs baj :d hosszan nyomod a bekapcsoló gombot leáll és utána újra bekapcsolod és be mész biosba
[ Szerkesztve ]
2 AMD Phenom 2 x6 1100T 3.8Ghz /Asus M4A79T Deluxe/ Corsair vegenance 2x4gb dd3 1600mhz /Enermax pro 87+ 600 watt gold Revoltech Sixty 2 kecó
-
Pancsermeste
őstag
Persze, ha a gazdasszony visszaveszi, de addig, ill. a köztes Pstates fesz szinteket nem állítja.
Ezért kell Offsetezni a feszt, max. ha valaki tuning rekordokra tör, akkor célszerű a stabilitás miatt manuálba állítani, energiagazdálkodást pedig kikapcsolni.-= Pancsermeste® =-
-
MiklosSaS
nagyúr
Ez azert nem igy van. Hamar degradalodnak a tranzisztorok, van olyan peldany aminel eszre sem lehet venni meg 3 ev mulva sem, de mar volt szerencsem olyan AMD processzorhoz ami a tuning miatt alap feszen es orajelen hibazott.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
Zsivaagoo
őstag
Degradálódás: a szilícium egykristály rétegbe diffundált szennyező atomok - amik a p és n típusú vezetésért felelősek - a hőterhelés és az üzemit meghaladó feszültség hatására távoznak a tranzisztorokból. Minél nagyobb a hő és a feszültség, annál gyorsabban.
1 év, de 1 nap alatt is meg lehet ölni egy procit...
Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
-
Zsivaagoo
őstag
A végén mindenki azt szokta mondani: Deháááááátt.... hááááá tennnap mééééégg működöttt.
-------------
Távoznak... Kilépnek a szilícium egykristályból. --- Na, ezt le kellett írnom, elvégre műszaki mérnök diplomával rendelkezem alapból.
[ Szerkesztve ]
Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
-
Kensei96
csendes tag
Na egy fél órát kikapcsoltam a gépemet, visszakapcsoltam most alaphelyzetben bekapcsolás után 38 fokos a VCORE. Egy AMD konfignál mennyi szokott lenni az alap? Illetve pl. játéknál és tesztelésnél? Azt tudom hogy egy AMD sokat eszik és "fűt".
Bár most ahogy beléptem a böngészőbe, majd itt elkezdtem írkálni, azalatt felment 41 fokra. -
Kensei96
csendes tag
A proci most 55 fokra ment fel, VCORE 62 fokra. Ez a Final Fantasy XIV-A Realm Reborn-nál. Amikor sokkal több játék van ami többet igényel, és ennél ment fel ennyire. Szóval nem oldódott meg :/ És csak negyed órát játszottam vele.
Mi lehet akkor a baj?
Nem hiszem hogy ez normális :/[ Szerkesztve ]
-
Kensei96
csendes tag
Nem a gyári hűtő van rajta, egy cooler master hyper 103. Enermax EG565AX-VE(G) (24P) ez a tápom van most, egy 2006-os model. Nem ez a baj véletlenül? Meg volt olyan ma egyszer, hogy kapcsoltam be a gépet és csak kikapcsolt. Újraindítani akartam, véletlenül kikapcsoltam xD aztán visszakapcsoltam akkor meg kikapcsolt és be se lehetett kapcsolni, és áramtalanítás mellett vártam még pár percet, majd akkor kapcsoltam be újra. Remélem nem az alaplapnak valami hibája, csak max rosszul van beállítva vagy a táp nem elég jó.
-
Pancsermeste
őstag
Energiagazdálkodás működik?
Netezés közben mennyire veszi vissza az órajelet és feszültséget?
APM, Turbocore-t kikapcsoltad?
Persze, mint ahogy már írtam, a VCore, vagyis a VRM hőmérséklet 80 fokig simán felmehet terhelés alatt, főleg, ha nem jól szellőzik a házad.-= Pancsermeste® =-
-
Kensei96
csendes tag
őő nem, semmihez nem nyúltam hozzá csak a VCORE-hoz, amit manual beállítottam 1.262-re. 1,258 volt a cél de 1,262-re tette be. nem nagyon értek ehhez. De megnézem. :S
-
Zsivaagoo
őstag
"Az AMD Turbo Core technology-t kell kikapcsolni?" -- Igen.
APM-et ne bántsd, az az energiagazdálkodás -- amikor csak netezel, visszaveszi a teljesítményt és feszt - ami segít hűvösen és kevés fogyasztáson tartani a procit.
Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
És amúgy a VCORE-n lehet valahogy hűtést cserélni? vagy ott is kell pasztázni vagy ilyesmi?
Hozzászólok Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- [Re:] ASUS RTX 3080 TUF Gaming 10G, 10240 MB GDDR6X
- [Re:] I7 4790K félkonfig eladó
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- [Re:] Apple iPhone SE - se vele, se nélküle
- [Re:] i5 4670k + Asrock Z87 Extreme3 + 4x4GB HyperX Fury 1866Mhz + CM212Evo
- Xbox Series X|S
- [Re:] A Portwell alaplapjával nehezen fogunk kifogyni az USB csatlakozókból
- PlayStation 4
- [Re:] Végre bemutatkozott a Google Pixel 4a
- További aktív témák...
