Új hozzászólás Aktív témák
-
-
raidx
őstag
válasz
zsolt501
#3897
üzenetére
A ház elég szellőzős és hátul van egy 8 cm-es hidrocsapágyas venti, A baj inkább az, hogy a HDD tartó konzol benyúlik a lap fölé és a passzív hűtés így problémás. Bár, ha a 7 cm magasnál két bordát megrövidítek kb. 5-6 mm-el talán elfér.Ha csendes a gyári venti akkor lehet, csak a zajosodása utánn lessz passzívvá alakítás.
A Brazosnál is volt Crashless BIOS funkció de a Downgrade utánn nem működött. Gariba cserélték a kicsikét.
-
raidx
őstag
válasz
zsolt501
#3867
üzenetére
Wettem egy 80 wattos pcot és minden változatlan. Furcsa, hogy az Intel atrom 510mo egyszer csak elindult. Még vindows 7 prewiwew volt rajta, az viszont nem indult. Szegény évek óta csak állt akkor egyszer lett kipróbálva mert lányoméknak szántam szervernek az irodába de vettep egy HP minit ez meg a sarokba került. Úgy néz ki, a 12V-os kockánál van valami galiba. Holnap Megpróbálom a Kabinit is életre kelteni. Lehet, a kockának nem tett jót, hogy bent volt a házba és ott néha 50 fok is lehetett. A 80 wattos wide csak egy panelból áll. Négy jó fajta kondi két tekercs meg egy rakat SMD. Remélem, holnap a
Kabini is hajlandó lessz életre kelni. Nagyon furcsáltam, hogy mind két gép esetén úgy néz ki, mintha minden rendbe volna csak se kép se hang. Na a kocka hibára nem gyanakodtam. -
raidx
őstag
válasz
zsolt501
#3862
üzenetére
Két évig működött, nem volt vele gond de lehet most megadta magát mert az atomos lapot sem tudom életre kelteni vele. Van egy 120-180 és 400 wattos táp de egyik sem jó. Most várok egy 120 wattost ami állítólag jó de a fene tudja mert a két kisebbik is állásába adta meg magát. Valószínű a kondik száradtak ki. A 400-as eleve kondizásra került hozzám de kondik helyett vett egy új tápot az illető. Megijedtem, hogy a monitor is rossz mert semmi életjelet nem mutatott. De azt sikerült kideríteni az itt lévő ASUS lapossal, hogy jó.
-
#1874
WunderKinder
aktív tag
zsolt501
#1873
WunderKinder
aktív tag
válasz
zsolt501
#1873
üzenetére
Router nélkül sajnos nem tudom kipróbálni, így van bekábelezve a lakás. De a kábelt megcseréltem a tv-ével és kiiktattam a switch-et (bár az sztem nem kavarhat, mert a helyi háló jó) és így sem jó. A router az összes többi itthoni géppel jó, többek között azzal is amiben ugyanilyen lan van.
Most megpróbálom egy virágbolti win7-tel és meglátjuk mit csinál. -
válasz
zsolt501
#1818
üzenetére
Akkor ez felejtős, lehet vissza kéne vinnem az egész házat a boltba, tegnap vettem.
Marha jó amúgy, hogy tesztekben egy árva szó nem volt arról, hogy a tápventi maxon dübörög, és a gyártói honlapon is ez áll:
"Quietness is provided for by an overall chassis fan-less design with ventilation grids on the right and left side as well as on the back. The specially designed preinstalled 220W SFX power supply also works without chassis fan, further reducing noise and energy consumption" -
kovsol
titán
válasz
zsolt501
#710
üzenetére
Egy 128 radeon core-t rartalmazó igp-t kétlem, hogy visszafognz a single channel. A cpu részét meg 100%, hogy nem fogja vissza. Single channelt még egy i5-i7 is csak speciália esetekben érzi meg érezhetően. 2-10% nál többet nem jelent sebességben, és azok a procik más ligában vannak cpu erőben. Fölös jönni azzal, hogy tömörítésnél számit. mert az átlag ember annyit tömörít amíg a torrentról letöltött filmet kicsomagolja.
Ha a gpu órajel változtatására jól reagál sebességben akkor igp nem ram limitált. Ezt lehetne tesztelni.
-
válasz
zsolt501
#710
üzenetére
+1
(#711) djculture: +1
(#712) zsolt501: szerintem nem "megörültek", hanem pont hogy igencsak ésszerűen viselkednek. Arra mennek, amit a piac diktál! Régen persze a teljesítményre gyúrtak. Igen ám, de közben elértek egy olyan szintet, ahol már az egyszeri user-nek az már "sok" is volt. (Példa: apám még mindig egy 2.8-as HT-s P4-gyel csapatja a netet /Vatera-Facebook/ és az Istennek nem tudom rávenni, hogy cseréljük már le valami gyorsabbra.)
Nemes egyszerűséggel sok emberkének nem kell olyan bika masina, viszont jó pár éve bedobták a köztudatba ezt az energiaspórolós témát. Szerintem ennek a 2 dolognak a kombója hozta létre az igényét az ilyen masináknak, mint a Brazos, vagy most már inkább a Kabini (és természetesen a Bay Trail-es Celeron-nét is).
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
zsolt501
#344
üzenetére
Azt felejtitek el az ilyen hiányok ecsetelésénél, hogy a gyártók vagy gyártó (AMD) mire szánta ezt a platformot.
Nem NAS-nak, hanem multimédia gépnek.Ha pedig all in one gépet akarsz, akkor vegyél bele egy RAID kártyát (természetesen nem szoftraid-et), ami megdobja 100e-el az árát.
-
-
kovsol
titán
Nagyon túlliheged ezt a dual channel dolgot. Szintetikus tesztekben jön ki számottevő eltérés csak, meg az IGP profitál játékok alatt durván a ram sávszélből. Netezés, filmezés, de még multi tasking alatt is lepkefing eltérés van. Többet hoz egy SSD, mint a dual channel a rendszer gyorsaságát nézve.
De pl Diszkrét VGA mellett játék alatt is nagyon elenyésző eltérést produkál a Dual vs Single Channel, vagy x264 encoding, mp3 konvertálás mellett is jóformán nulla az eltérés. -
kovsol
titán
Nekem úgy egy hónapja behalt az egyik ram modulom így 2x4GB helyett kb egy hétig 1x4GB-al hajtottam a égpet, és semmi lassulás nem volt netezés közben. Igaz nekem ez egy i5-3570k mellett volt ami nem egy liga CPU erőben, de ha itt nem limitált a ram sávszél akkor kétlem, hogy egy jóval gyengébb cpu nál igen.
-
sb
veterán
Értem, akkor az IGP lassult be tulajdonképpen.
Akkor szerintem ez már nem releváns, ha évekkel ezelőtti. Azóta:
- Van már minden böngészőben hw-s gyorsítás.
- A windowsok is sokat fejlődtek 2D Gui sebességben, főleg a 8-8.1.
- A driverek is előreléptek. (Ezt saját tapsztalat miatt írom.)Ha erről az oldalról nézzük akkor én használok otthon/munkában két Intel IGP-s notebookot (Sandy, Ivy). Jó ideig single channellel, most egy ideje dual-ban és nem vettem észre különbséget a már írt 20-30 tabfüles böngészés közben. A Heroes V persze gyorsabb.
Amit észrevettem - és ezért említettem a drivert - hogy a relatíve erős HD4000-rel régebbi Intel driverrel volt ilyen belassulós élményem böngészés közben. Újabb driverrel pedig helyreállt a rend és pattogós az egész. Szóval ez még számíthat sajnos inkább, ha elcsesznek valamit benne. -
sb
veterán
Ezt úgy érted, hogy letesztelted egy konfigon belül dual és single channellel is, semmi más nem változott és emiatt akadt használat közben? Milyen konfigon tesztelted ezt?
Csak azért kérdezem, mert tényleg nem láttam még semmilyen erre mutató tesztet soha, sehol. Az világos, hogy ha a GPU megosztott memóriából dolgozik azt visszafogja, ilyen tesztekkel tele a net. (szerk: mondjuk azt is jóval nagyobb GPU-nál tartom valós problémának, ennél nem hiszem, hogy sokat számítana. Valószínűleg az a régi játék amihez elég ahhoz nem kell DC, ill. fordítva: amihez nem elég azon a DC sem segítene annyit.) De általános használatra még nem láttam ilyet. Kicsit nekem fura is őszintén szólva, hogy bármilyen normális mem művelethez kevés lehet egy 10Gb/s körüli single tempó. Illetve, hogy ebből bármilyen érezhető sebességkülönbség kijön a gpu-n és mondjuk egy kifejezetten memóriaspecifikus alkalmazáson (pl tömörítés) kívül. Főleg akadás formájában.
A ram használatra írt példát saját mérésből írtam. Szerintem átlagosnak számító, .net-et is magában foglaló, 5-7 futó programommal mértem ezeket. 4GB-on még nem láttam problémát soha. Persze én mondjuk nem is látom értelmét 20-30 tabfül felett böngészni, nem szoktam 100-akat megnyitni. Eddig főleg ilyen hsz-eket olvastam mindenhol akinek kevés volt a 4GB "általános" használatra. És főleg Chrome-ban.
-
lehella
senior tag
Ennél az architektúránál közös memóriaterület van a videómemóriával? Nehéz elképzelni, hogy szűk keresztmetszet lenne az egyetlen memória csatorna.
Mi számít sokat akarásnak?
A több füles netezés már sok-sok éve elvárás szerintem. Egy egymagos 2 Ghz-es gép Windows XP-vel megbirkózik a feladattal. Ezzel szemben a 4 magos 2 gigás 5350-nek egy jó memóriával illene tudnia. -
lehella
senior tag
"De még a Google Chrome is profitál a dual módból, fusson egy online rádió az egyik fülön, és kezdj megnyitni egy két plusz oldalt, szépen megakad a rádió, onnan lehet észrevenni a leghamarabb, hogy elfogy az erő."
Ha ilyen várható az 5350-től, akkor lehet hogy egy ASROCK H61MV-ITX + INTEL Pentium G2030 3.00GHz 1155 kellene nekem, jól gondolom? Árban ugyan több, de ilyen lassulást nem szeretnék.
-
-
sb
veterán
Ezekre tudsz valami tesztet linkelni, mert számomra teljesen érthetetlen érv az "1 csatorna - sok böngészős tabfül" lassulási összefüggés. Mit csinál sok tabfülnél? Elkezd a memóriában másolgatni jobbra-balra? Még ha így is van, arra miért lassú 1 csatorna érezhetően?
Én nem látom, hogy itt bármilyen tudományos összefüggés lenne. Ha a Brazosból indultok ki az egy 1/3-1/4 lassú cpu, inkább attól lassul be mintsem a DC hiányától.
A Win8 8GB-ot sem igazán értem. Épphogy kevesebb ramot kér a Win8 mint pl. a Win7. 4GB-nál több szvsz teljesen felesleges netezni. Ha beleszámítom, hogy mondjuk az IGP is ebből kap ramot akkor esetleg 6GB belemehet (DC hiánya miatt 4+2-őt bele lehet tenni simán) és akkor bőven elég mindenre.
(Minél kevesebb ram van annál kevesebbet kér egyébként a Win8. 2GB-tal valahol 0.8GB körül van egy friss install+driverek+1-2 program után a "core" foglalása. 4GB-tal 1.1 körül nálam, 8GB-tal 1.3-1.4.) -
lehella
senior tag
Értem, köszi a válaszotokat! Megvárom természetesen radi8tor1 kollégát is
Ez az AM1 egyébként mire van egész pontosan optimalizálva? Azért nem olyan céleszköz mint egy Raspberry Pi. Hol lehet elhelyezni mondjuk az AMD E350, Intel Atom, meg egy i3 koordináta rendszerben? -
lehella
senior tag
Hogy Windows 7 vagy 8.1 lesz rajta azt még nem tudom, én maradi vagyok és a Win7 mellett voksolnék
Viszont a pénztárca korláta miatt 4GB rammal elégednék meg, vagyis marad a KINGSTON 4GB HyperX DDR3 1600MHz CL9, ez legjobb ár érték arányban szerintem, kisebb késleltetésű nincsen. Nincsenek nagy elvárásaim a géppel szemben, van másik gép izmos feladatokra meg játékra, de az alap dolgokat azért remélem viszi, pl. asszonynak 10 receptes oldal megnyitva firefoxban 
Azért is bízom ebben, mert a Windows élményindexe elég jó volt. Korábban próbálkoztam egy 2400+ AthlonXP-n Windows7-el és 2GB memóriával, ott izzadt rendesen a CPU és a memória is, ennél ugye azért sok-sok nagyságrenddel használhatóbb lesz?
Nem igazán ismerem ezt az AM1-es világot, mennyiben másabb a méreteket leszámítva a nagyobb társaitól? Most egy FX6100-ról írok viszonyításként Alaplapra integrált VGA vezérlő már régóta létezik, használtam ilyet, a proci is szerintem egész baráti az órajele, cache és a 4 mag miatt nem? -
lehella
senior tag
Ha a memóriavezérlő a szűk keresztmetszet, akkor érdemes DDR1600-at rakni bele, vagy elég az 1333 is? Árban mondjuk nincs nagy különbség. Esetleg jobb ha 2x2 GB ramot veszek bele, egyetlen 4 gigás helyett? Eredetileg ilyet terveztem, árban is jobb, de ez ugye 1x4-es, esetleg ha a Dual Channel sokat dobna rajta, akkor egy ilyen?
-
lehella
senior tag
Ugyanennyiért néztem az (Audi
) A4-es configot. Ami az AM1 mellett szól részemről, az csak az ITX méret, valamint a kis fogyasztás, illetve hogy újabb konstrukció. Lassú gépet semmiképpen nem szeretnék, arra ott van a régi AthlonXP-m, szóval ha azt mondod hogy alkalmas lesz ez az 5350 a kor alap igényeihez, pl sok flashelt oldal nézegetésére, facebook, akár több fülön is, akkor inkább ezt választom. Windows 8.1-et szándékozom venni hozzá majd. Az 5150-es proci az már erősen nagy lazítás? Csak kíváncsiságképpen, 3 ezerrel olcsóbb.
ui: Sajnos most kaptam a hírt, hogy VGA hibás a t43am, úgyhogy muszáj lesz helyette egy gép
-
lehella
senior tag
Elírták az iponosok?
Akkor lehet bele rakni szinte bármit.
Az a terv, hogy ~50ezerből (HDD/SSD nélkül) összerakjak egy korrekt gépet, de még csak a lehetőségeket írom össze.
Tervem a következő:
CHIEFTEC FI-01B-U3 (16e)
AMD Athlon 5350 (15e)
ASROCK AM1B-ITX (12e)
KINGSTON 4GB HyperX Blu DDR3 1600MHz CL9 (12e). Ez végülis 55ezer, talán 1-2 hónapul belül lemennek az árak kicsit. Jó az elképzelésem, vagy inkább egy AMD A4 netezésre, youtubera és 1080p videózásra?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Akkor lehet bele rakni szinte bármit.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Vezetékes FEJhallgatók
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Exkluzív órák
- Nintendo 3DS és DS topic
- Villanyszerelés
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Nintendo Wii U
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Milyen egeret válasszak?
- További aktív témák...
- Honor Magic5 Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy A40 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- DELL PowerEdge R730xd 12LFF+2SFF rack szerver - 2xE5-2680v3,64GB RAM,4x1GbE,H730 RAID v ZFS
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest