- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- iPhone topik
- Google Pixel topik
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Befutott a megígért HRV-mérés a Withings órájára
- Egy szenzor, két zoomkamera: újraírta a Huawei a mobilfotózás történetét
- 45 wattos vezeték nélküli töltés jön az új iPhone-ba
- Apple Watch
- Elérhető az alvási apnoe funkció a magyar Samsung órákon
- Samsung Galaxy A34 - plus size modell
-
Mobilarena
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
5leteseN
senior tag
Egy XOSL és a grub4Dos-nál olvastam valami reménykeltő dolgokat, de nem vagyok benne ezekben (még) a szükséges mélységben.
Valaki hallott ezekről?
-
válasz
5leteseN #33594 üzenetére
Na azt jól benéztem, mert 11.x-hez volt
Ez jobb lesz
A mkusb tudja, arrafelé gugliznék."várom annak a GRUB/LILO/... programnak a nevét ami ezer éve tudja a "bármi-telepitett-OS" RAMdrive másolását majd indítását!"
GRUB, meg a Linux kernel. Ott is van az USB-s Debianos cikkemben, csak azt elég macera összerakni a nulláról -
vicze
félisten
válasz
janos666 #33593 üzenetére
Teljesen lényegtelen, egy értelmes NAND-os ~100MB-t tudó USB-n se fog egy "live" rendszer gyorsabban menni, mert RAM-ban lesz alapból. Az hogy presistens rész kiírásához kikapcsoláskor 20mp-t vagy 50mp-t kell várni már édes mindegy valószínűleg.
Amiket irkáltok ezer éve megoldott problémák. -
5leteseN
senior tag
BOOT-managerek között nincs olyan, amelyik tudja ezt, amire szükségem van?
hcl: Az az ubuntu-s jó, ott mi csinálja meg a feladatot?
-
janos666
nagyúr
válasz
5leteseN #33589 üzenetére
Vannak már USB4 / ThunderBolt4 <-> M.2 NVMe SSD házak is, de nem kell olyan messzire menni, USB 3.x is elég lesz. Tehetsz bele pl. Optane P1600X-et. Le merem fogadni, hogy ezerszer gyorsabb lesz a boot, mint ha meg kéne várnod a RAMdisk-be másolást (illetve leállításkor a visszaírást), futtatás közben pedig nem hiszem, hogy észre tudnád venni a különbséget (talán kimérni is nehéz lenne még hagyományos SATA AHCI SSD-vel is).
De nem muszály Optane-nal építeni (csak azért javasoltam ezt, mert jobb random műveletekben, mint a NAND és szinte elnyűhetetlen írással ahhoz képest). Ha a méret is számít, vagy magasabb szekvenciális sebességre vágysz, lehet NAND M.2 SSD is. -
vicze
félisten
válasz
5leteseN #33582 üzenetére
Tessék, van egy raklap.
SSD-k óta nem érdekel senkit. Az USB boot distro-k, mind nagyrész RAM-ban futnak, egyszerűen csak csinálj egy persistens USB boot installt és pont ezt fogja csinálni, amit leírtál. Extrába csinálhatsz temp RAM driveokat. -
válasz
5leteseN #33589 üzenetére
USB-ről lehet futtatni Linuxot, ha USB3, akkor kb. ugyanaz a sebesség, mint a beépített SSD-ről (amíg nem swappel).
USB2-n gondolkodósabb, de használható.
Mondjuk pendrive-ről nem is érdemes, hamar megöli, én is SSD-t használok.Mehet ez is akár RAM-ból, csak minek; én ilyet használok utazáshoz, de asszony is ilyenről nyomja a gépeit
Illetve : nem kell neked ehhez visszafele szinkron; a home könyvtáradat kell visszamásolni egy megfelelő partícióra a pendrive-on.
Ha nagyon kell, mondj egy tárhelyet, és diszk image-ként tudok adni egy belakottat. (16GB)
-
5leteseN
senior tag
Alkalmazási példa: max 64 GB-os rendszert akarok pendriveon cipelgetni a gépeim között, amiknek 128(+)GB RAM-ja van, tehát fussa belőle a teljes 64 GB-ot akár másolgatni, de nem akarom mindig megbontogatni a gépeimet SSD, egyéb megoldások miatt.
BOOT-oljon be, kérdezze meg, hogy:
akarok-e RAMdrive-ban futtatni,
mekkorában,
a pendrive-on lévő OS-ek közül melyiket,
vagy maradok a hagyományos, pendriveról vánszorgó, RAM-drivehoz képest csiga-biga üzemmódban.Nem akarnék erre a kis részfeladatra egy (VMWare, ...)virtuális gépet használni.
Igeeen, a PLOP az, beugrott a neve, így, hogy láttam leírva!!!
janos666: Egy pendrivenál bármelyik RAMdrve sokkal gyorsabb lesz, ha van hozzá elég RAM. Ezért használnám ki a lehetőséget, ha van ilyen.
Van?
-
válasz
5leteseN #33586 üzenetére
Plop bootmanager-re emléxek ilyen svájcibicskának, de az nem erre való volt, csak bármiről tudott indítani. A Super GRUB Disk pl. ilyen bootjavítós cucc.
BTW ha csak annyi kell, hogy megmaradjanak a Live CD-ről az adatok, akkor pl. lehet ilyet, hogy pendrive-ra teszed, és azon van egy partíció, amire lehet menteni. (Preserved space.)
-
janos666
nagyúr
válasz
5leteseN #33586 üzenetére
Akkor volt talán némi értelme, mikor lassú HDD-ről futott a rendszer.
Vagy még akkor lehet, ha egy tömörített file-ból boot-olsz (pl. pici és lassú NAND flash, agyontömörített tartalommal, de viszonylag sok RAM egy embedded kütyün).
Egy másik: /etc/sysctl.conf fie-ba: vm.vfs_cache_pressure = 1 (vagy 0, ha sok a RAM), és akkor mindig pagecache-ben marad a filesystem metadata (így hamar rátalál az adatra lemezen). -
5leteseN
senior tag
Van/volt vmi bootmanager, aminek a korábbi változata lemezről inditva BIOS-t javitott kiegészitett USB-boottal. Az egyik újabb változat mintha tudna már UEFI-t nem UEFI-s alaplapra, REBAR-t, stb...
Mintha annak lenne ilyen boot alatt ramdisket felépitő, majd használó funkciója.
Talán egy francia/holland egyéni programozó csinálgatta régen.
Évekkel ezelőtt mér volt ilyen RAM-disk funkció, vagy volt tervben.A régi floppy-ról is futott, az ujabbak már a gépek belső pendrive/SD-kártya helyre rakhatók, "örökre"...
Ennyire emlékszem!
Például: max 64 GB-os rendszert akarok pendriveon cipelgetni a gépeim között, amiknek 128(+)GB RAM-ja van, tehát fussa belőle a teljes 64 GB-ot akár másolgatni, de nem akarom mindig megbontogatni a gépeimet SSD, egyéb megoldások miatt.
BOOT-oljon be, kérdezze meg, hogy akarok-e RAMdrive-ban futtatni(mekkorában) a pendrive-on lévő OS-ek közül vmelyiket, vagy marad a hagyományos, pendriveról vánszorgó csiga-biga üzemmód. -
válasz
5leteseN #33582 üzenetére
Amúgy mi a cél? Hátha az segítene. (@Sh4d0w, ezért mondtam a Dockert, mert hátha igazából az a funkcionalitás kell neki.)
Openwrt fut hasonlóan, overlayben. Lehet az overlaynek kéne utánagugliznod.Egyklikkes megoldás amúgy nem hiszem, hogy lesz.
Itt valami olyan a megoldás, hogy RAID1-el a meglevő diszkhez a Ramdisket.
-
-
-
5leteseN
senior tag
Üdv Mindenkinek!
Érdeklődnék, hogy van-e olyan Linux(BDS, ...) program(pl: Boot-menedzser, GRUB, bármi), ami bootoláskor létrehoz egy virtuális meghajtót a RAM-ban(Ramdisk), oda bemásolja a Linux-ot, az ott elfutkározik, majd kilépéskor szinkronizálja magát az lévő eredetivel és kilép!
Van a vasnak UPS-e, vagy Noti/lapostop lesz, tehát akkor is "van".
Előre is:
-
-
janos666
nagyúr
Kipróbáltam mindkettőt, és a Btrfs mellett tettem le a voksom.
A ZFS-nek van 2, számomra viszonylag nagy limitációja (hasonló gyökérből fakadnak):
- nincs defrag (pedig ha kvázi-állandóan írsz rá, akkor de, igen, töredezik... lalalalááá...)
- nem lehet RAID profilt váltani, beleértve, hogy nem tudsz pl. 3-ról 5 lemezre bővíteni.
Ami ZFS-ben jobb, az a saját scheduler és cache management, beleértve a most már tudtommal akár perzisztens (reboot-ot túlélő) L2 cache (de ahhoz külön vdev kell, tehát pl. egy dedikált SSD). Illetve ott elvileg nem fordulhat elő, hogy áramszünet/pánik miatt félbemarad egy olvas-módosít-ír ciklus, de ez úgy tudom, hogy csak szinkron írás módban igaz, és ha nem adsz hozzá külön vdev-et (sőt, ezt javasolt 2 lemezre tükrözni, mert átmenetileg csak ezen él egy példányban az inten log, vagyis ami majd írva leszen a tömbre - ennek megfelelően olyan SSD-t javasolnak, amin van áramtartalék kondenzátor), akkor az lassú művelet (ezért kapásból át is lehet irányítani a szinkront aszinkronná, ha nincs hozzá külön vdev-ed, és jobban érdekel a sebesség, mint adatbiztonság).
Szeirntem Btrfs-ben is tök egyszerű lenne kiküszöböni, ha manuálisan állítható lenne a stripe size (de valamiért még mindig nem az), és beállítanál pl. 5x 512n HDD-kkel 4k szektor és 4k leaf size-t (akkor eleve sohasem lenne részleges felülírás).
A Btrfs-nél 10+ éve "majd egyszer" mindkettő. A kézi stripe size és a vdev-szerűség is. A "write-hole" dolgot meg akarták egyszer oldani Btrfs-ben a Microsoft Storage Spaces-hez hasonló módszerrel, csak rájöttek, hogy az lassú (viszont SS-el el lehet játszani a stripe size / sector size trükköt, és akkor gyors, Btrfs-el nem engedik), ha nincs külön vdev (és azt sem akaródznak bevezetni). -
-
a scrub indítható akár kézzel is
hdd csere nem nagy truváj, elfaileled a diszket, amit ki akarsz venni, kicseréled, aztán azt mondod, hogyzpool replace kötetNév régiHDD újHDD
átméretezést egyszer csináltam (miután kicserélgettem a diszkeket), úgy rémlik kifejezetten fájdalommentes volt az is, de a konkrét parancsokra már nem emlékszem.
az ArchWikin sokmindenre kiterjedő leírás van a ZFS-ről, érdemes átböngésznisebesség tekintetében viszont passz. nem rémlik, hogy valaha lett volna tapasztalatom RAID5-tel
-
Köszi!
Havonta automatikusan - na itt ezzel lesz gond, ugyanis nem megy 0-24 a NAS
Ez ugye a NAS-om, és általában off van.
De gondolom scrub futtatható cron-ból is, azaz ilyesmit olvastam.
Az a bajom, hogy 5 SATA-s a lap, tehát nem tudom, bele tudok-e dobálni még egy 500-as winyót; akkor lehetne Raid-Z2, vagy mezei RAID6 is.
Még annak utánanézek, hogy mennyire macera pl. kicserélni alatta a diszketet, meg méretezni. (Alapvetően 250GB-os winyókkal kezdte ez a tömb, és 2x lett alatta mind cserélve.)Illetve; sebességben milyen a viszonya ennek egy mezei md RAID5-höz?
-
tizenéve használok ZFS-t, eddig a legnagyobb megelégedésemre, azóta a ZFS Kisegyház elkötelezett híve vagyok
öt lemezzel pont faszán össze tudsz rakni egy RAID-Z tömböt, az egy lemez kihalását gond nélkül átvészeli. havonta automatikusan fut egy scrub, az átvakarja a tömböt, szól ha gebasz van.
egyébként meg fasza snapshot kezelés, stb stb. szóval forrón ajánlom a ZFS-t -
Adott sw RAID5 tömb, kb. 2T. 5x500GB HDD.
Mivel olvasom, hogy a mdraid nem véd bit rot ellen, váltanék valamire, ami véd diszk halál ellen is, meg bit rot ellen is.
Ki mit használ? Van olyan, akinek régebb óta van btrfs-e, vagy ZFS-e? (És stabil?)
Olyan megoldást keresek, ami 1 winyó halálát túléli, és rendes checksum számítás van... -
Igazából nem az a cél, hogy ne tudjanak hozzáférni, mert az meg van oldva* az allow hosts opcióval, hanem arra vagyok kiváncsi, hogy mely egyéb gépek próbálnak hozzáférfni, mert ott valami beragadt beállítás lesz.
Időről időre ránézek a logokra, de jobb lenne, ha automatán jönne valami csatornán, ha valamelyik gép hozzá akart férni.* - gyanítom, hogy a samba beállításai a kliens oldalon kezelődnek le, és a szerver nem tudja elvenni a jogot a már csatlakozott kliensektől;
Egy androidos klienssel megnyitottam a korábban megosztott /home/juzer/ mappát, és később hiába korlátoztam le a megosztást egy belső mappára, amíg újra nem indítottam a klienst, addig simán hozzáfértem mindenhez, pedig volt samba restart.
Mindezt smb3 protokollal.Majd tanulmányozom még a lehetséges biztonsági szigorításokat a samba server-ben, hogy ezt, és a hasonlókat (gyanítom, hogy más is van) hogy lehet kiküszöbölni, mert az engedélyezett gépeken is több júzer lehetséges, akiknek különböző jogosultságuk kell, hogy legyen.
-
válasz
_kovi_ #33557 üzenetére
Talán így meg tudod oldani, bár nem írtad milyen distro de példaként vegyük az apt csomagkezelőt, arch-nál pacman.
sudo apt-get install putty
Létre kell hoznod egy id_rsa fájlt a .ssh saját könyvtárad mappájában ssh-keygena *.ppk (puttygen generált fájl) segítségével,vagy konvertálnod kell onnan. A név id_rsa legyen ez fontos!
puttygen private.ppk -O private-openssh -o $HOME/.ssh/id_rsa
A id_rsafájl nem lehet mások által olvasható vagy írható:
chmod 600 $HOME/.ssh/id_rsa
Létrehozol egy agent.shfájlt a saját könyvtáradban,de bárhová elhelyezheted:
. $HOME/.ssh/ssh-agent.env 2>/dev/null
if [ "`ssh-add -l | grep id_rsa`" = "" ]; then
mkdir -p $HOME/.ssh/
ssh-agent >$HOME/.ssh/ssh-agent.env
. $HOME/.ssh/ssh-agent.env
ssh-add
fi
A gitt a következőként hajtható végre:
. ./agent.sh; putty
vagy:
. ./agent.sh
putty
A "." (pont és idézőjel) is fontos, a végrehajtott szkript környezeti változóit exportálja. Először a kulcsfájl jelszavát fogja kérni, a következő alkalommal pedig jelszókérés nélkül hajtja végre a gitt. -
-
Sziasztok!
Nem tudom, hogy mennyire haladó téma, de hátha.
Van egy samba megosztásom, és be is állítottam az host allow opciót, de a /var/log/samba mappában megjelentek olyan logfájlok, amik más IP-kről jöttek, persze hibával.
A kérdés, hogy be tudok-e állítani valami alertet, ha nem az engedélyezett ip-kről próbálj valami progi kapcsolódni.
meg tudom írni a shell scriptet, ami figyeli a logokat, de hátha van valami beépített erre való opció.
Kössz! -
_kovi_
aktív tag
Sziasztok!
Lassan kezdem feladni, hogy megvalósíthatatlan...
Azt szeretném megoldani, hogy a pegeant egy jelszóval védett titkosított kulcs jelszavát csak egyetlen egyszer kérje be. Mivel olyan személyeknek adnám ki a privát kulcsot, akiknek nem szeretném elárulni az titkosított privát kulcs jelszavát ezért amikor én beállítom a gépükön, akkor egyszer én adjam meg és többször ne kelljen.
Parancsikont csináltam nekik, be is tölti az encryptált kulcsot, de a jelszót a parancsikon elindítása után ismét kéri.. -
Srácok kis segítség kellene!
Azt szeretném elérni Fedora 38 alatt, hogy ha beállítom a LAN alatt hogy WOL működjön, akkor első bekapcsolás után ne álljon vissza tiltásra.
Ez az alapbeállítása.
Ez meg a beállított WOL.
De ha kikapcsolom, majd be, akkoor visszaálll alaapértelmezett d-re (gondolom denied lesz) és újra be kell állítani ha használni szeretném.
Valami ötlet hogy tudnám egyszer beállítani és úgy maradjon -
Archttila
veterán
válasz
Apollyon #33553 üzenetére
Hat nem irigylem oket. Nekem a mai napig elmeny leulni a kis (most /pill) DeskMini asztali gep ele amit a telefon kvara nem fog soha a budos eletbe kivaltani.
nalam biztosan pedig telo fronton is megy a sajat debloat script, root meg minden ami kell de ez nagyon neeeem pc.
Mondjuk jelen generacionak mar mindegy is...csak a face, insta menjen... ezek nem tudjak milyen ISA buszos kartyat jumperelni es kulonben is, a turbot gombot sem ismerik -
Apollyon
Korrektor
válasz
tvamos #33552 üzenetére
"Kicsit szomoru vagyok, hogy o Windows-os srac, nem Linuxos..."
Mondjuk lassan már annak is örülni kell, ha valaki egyáltalán még számítógépezik, és nem mindent is telefonról néz / intéz. Sokan dobták a laptopot / notebookot egy telefonért, és már soha nem váltanak vissza.
-
tvamos
nagyúr
válasz
growler #33551 üzenetére
A laptopon megy a Rescuezilla, mondjuk azt sem hasznaltam sokmindenre, csak kiprobaltam. (Tetszik a felulet, a hatterkep...) Az asztali gepemen nem megy... illetve megy, csak a grafikus felulet nem jelenik meg az RTX3080-nal.
(#33543) bambano válasza tvamos (#33541) üzenetére
"Lesz, a gyerek nem fogja megenni a vacsorát"Remelem, leteszi a hajat a geptol. Most egy gamer laptopja van, 1050Ti mobil gpu-val, most meg lesz egy 3080. Foleg, hogy lesz neki 50" 4K, a 17" laptop helyett.
Kicsit szomoru vagyok, hogy o Windows-os srac, nem Linuxos...
-
tvamos
nagyúr
válasz
growler #33536 üzenetére
No, az lett a megoldás, hogy a home-ot átméreteztem a gparteddal, majd a partíciókat egyesével másoltam, szintén a gparteddal. Utána beraktam a meghajtót a laptopba, és simán indult a gép, szóval az asztali gépet szét sem kellett szedni.
Sajnos a rescuezilla nem indult el az asztali gépemen, de szerencsére volt egy LM USB drive-on.
Az egész nem tartott egy órát.
Minden annyira egyezerűen ment, szinte azt keresem, mi lett elcseszerintve.
-
tvamos
nagyúr
válasz
tvamos #33544 üzenetére
Csak most latom, hogy 41.7 GB a .cache folder. Az nem sok egy picit? Mondjuk elfert eddig. Mi lehet ez a window_System.zip? 21.4GB. Ez eleg nagy file-nak tunik nekem.
Szerintem ezeket nyugodtan torolhetem.No, hirtelen lement a foglaltsag 49GB-ra, igy akar egy 250GB-s SSD-re is rafer minden.
-
tvamos
nagyúr
válasz
bambano #33543 üzenetére
Ugy ertettem, hogy a gep kiakad tole, vagy a steam nem indul, vagy ilyesmi, ha parancssorbol letorlom.
A gyerekkel majd leugyezem, vele nem lesz gond.
(#33542) csixy
Synaptic? Meg sosem hasznaltam...A Timeshift-tel le tudom torolni, csak gondoltam elrakom, ha kell valamikor. De vegulis igazad van, nyugodtan legyakhatom az egeszet.
-
-
tvamos
nagyúr
válasz
growler #33536 üzenetére
Nem is tudtam, hogy a gparted tud ilyet. Igy azert egyszerubb lenne...
Rajottem, hogy egy rakat steam jatek van a gyereknek letoltve, es az fogja a helyet. Le tudom en azokat gyalulni valahogy? Szerintem akkor siman ramenne minden az 500GB-ra. (Ezt nem annyira latom a sajat felhasznalommal.)
-
bambano
titán
Az agyonbonyolított megoldások helyett:
a root/boot mérete nem változik, tehát dd-vel másolható.
a home méretét csökkenti, azt meg lehet később tar-ral.
szóval berakja az új ssd-t is a gépbe, ráteszi az uefi és a root partíciókat azonos méretben, dd, grub install.
bebootol az új ssd-ről, berakja a régit slave-nek (csakazértis) megcsinálja a maradék helyen a home partíciót, és tar.
-
growler
őstag
Elotte a forras eszkozt at kell meretezni (Live rendszer -> GParted
-> Resize/Remove opciojaval - hogy kisebb legyen mint a celeszkoz)
Ezutan, pl. a "Rescuezilla"-val (Clonezilla GUI) folytatni. [link]
Vagy a hasonlo "Foxclone"-al.
Vagy vegsosoron, a GParted Copy, Paste opcioival.
(Elore letrehozott szamu/meretu/ fajlrendszeru particiokra - igy
lehetoseg van pl. nagyobb meretu / particio letrehozasara is.
A rendszerbetoltot meg chroot-al a boot, esp jelolesu
"/boot/efi "particiora.) -
-
-
tvamos
nagyúr
válasz
f_sanyee #33530 üzenetére
Ezek vannak a 2T lemezen:
/dev/nvme0n1p1
FAT (32-bit version) — Mounted at /boot/efi
537 MB — 529 MB free (1,4% full)/dev/nvme0n1p2
Ext4 (version 1.0) — Mounted at Filesystem Root
69 GB — 7,5 GB free (89,1% full)/dev/nvme0n1p3
Ext4 (version 1.0) — Mounted at /home
752 GB — 411 GB free (45,4% full)Ugy gondoltam, hogy az elso particiot dd-vel atrakom az uj meghajtora, a tobbit meg masolom. Az jo lehet? Vegulis tudom a masodikat a dd-vel. Van annyi hely. A /home-on meg takaritok, mert tul sok ott az adat. (Steam-es baromsagok...)
Nem hasznalok LUKS-ot.
(#33529) sh4d0w
Meg sosem csinaltam ilyet, csak nagyobbra. dd-vel masoltam az egesz lemezt. De ez most kisebb. -
-
tvamos
nagyúr
Sziasztok!
A kovetkezo problema megoldasaban kernem a segitsegeteket:
Adott egy 2T SSD, amit most hasznalok, Linux Mint van rajta. Hasznalok a 2T-bol kb. 200GB-t. Ez a 2T-s SSD nagyon jo lenne a gyermekemnek, hogy legyen hely a jatekainak.
Van nekem egy regebbi, 500G-s SSD. Szerintem ez elegendo lenne az en felhasznalasomra.
A kerdesem az lenne, hogyan tudnam a rendszerem, lehetoleg akadasmentesen atteni az 500GB-os meghajtora? -
janos666
nagyúr
Van valakinek ötlete, hogy miért nem tudom kiválasztani az u-blox serial GNSS támogatást? (Z-t nyomva látom, de nem tudom bejelölni a menuconfig-ban.)
Azért nézem, mert már rendeltem egy konkrétan pont ilyen GNSS modult (U-blox LEA-5T)..config - Linux/x86 6.5.7-gentoo Kernel Configuration
> Device Drivers > GNSS receiver support qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq
lqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq GNSS receiver support qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqk
x Arrow keys navigate the menu. <Enter> selects submenus ---> (or empty x
x submenus ----). Highlighted letters are hotkeys. Pressing <Y> x
x includes, <N> excludes, <M> modularizes features. Press <Esc><Esc> to x
x exit, <?> for Help, </> for Search. Legend: [*] built-in [ ] x
x lqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqk x
x x --- GNSS receiver support x x
x x - - Mediatek GNSS receiver support x x
x x - - SiRFstar GNSS receiver support x x
x x - - u-blox GNSS receiver support x x
x x [ ] USB GNSS receiver support (NEW) x x
(Alapvetően nem pozícionálásra, hanem idő-szinkronizálásra tervezem használni, csak úgy puszta hobbiból, mert pár ezer forint a kínai verziója, és kicsit furán működik az NTP.).config - Linux/x86 6.5.7-gentoo Kernel Configuration
> Device Drivers > GNSS receiver support qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq
lqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq u-blox GNSS receiver support qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqk
x CONFIG_GNSS_UBX_SERIAL: x
x x
x Say Y here if you have a u-blox GNSS receiver which uses a serial x
x interface. x
x x
x To compile this driver as a module, choose M here: the module will x
x be called gnss-ubx. x
x x
x If unsure, say N. x
x x
x Symbol: GNSS_UBX_SERIAL [=n] x
x Type : tristate x
x Defined at drivers/gnss/Kconfig:44 x
x Prompt: u-blox GNSS receiver support x
x Depends on: GNSS [=y] && SERIAL_DEV_BUS [=n] x
x Location: x
x -> Device Drivers x
x -> GNSS receiver support (GNSS [=y]) x
x -> u-blox GNSS receiver support (GNSS_UBX_SERIAL [=n]) x
x Selects: GNSS_SERIAL [=n] x
Innen továbblépve kéne a:
x CONFIG_SERIAL_DEV_BUS: x
x x
x Core support for devices connected via a serial port. x
x x
x Note that you typically also want to enable TTY port controller support. x
x x
x Symbol: SERIAL_DEV_BUS [=n] x
x Type : tristate x
x Defined at drivers/tty/serdev/Kconfig:5 x
x Prompt: Serial device bus x
x Location: x
x -> Device Drivers x
x -> Character devices x
x -> Serial device bus (SERIAL_DEV_BUS [=n]) x
Viszont ezt sem tudom bejelőlni, és innen nincs tovább, hogy miért... -
-
-
Hello,
südő.
Olyat kéne csinálnom, hogy a sudo userként egy admin user jelszavát kéri (ami nem a root, mert a root ugye tiltva).
Defaults runaspw,runas_default=admin egész addig jó, amíg nem akarok sudo su - , mert akkor bekéri a root jelszavát (és a su kéri), mindegy milyen userből adom ki
Runaspw nélkül ugye normálisan működik minden.
Mit nem veszek észre?
Az se lenne rossz, ha bizonyos dolgokat (pl. apt) a saját jelszavával tudna futtatni.
-
sonar
addikt
válasz
Rat.Sand #33517 üzenetére
Ez az iptables/ufw, nftables/firewalld megállapítás téves.
Én RPi-n ez alapján cseréltem le az ufw-t firewalld-re és köszöni szépen jól van.
[link]Egyébként érdemes olvasgatni az official oldalt is [link]
Az első oldal alján írnak egy ilyent:
Applications and libraries which support firewalld as a firewall management tool include:NetworkManager
libvirt
podman
docker (iptables backend only)
fail2ban -
_kovi_
aktív tag
Sziasztok!
Eléggé sz@pódok az iconv-vel. Nem nagyon jutok előrébb. Karakterkonvertálást kéne csinálnom UTF8 a fájl ami bejön és CP852-be kell átrakni a magyar ű,ő stb karakterek miatt. Bármit csinálok, többféle karaktertáblával próbálkozom amik ugyanazok mint a z ISO_8859-2, IBM852, de nem sikerül átalakítania.
file -i vel megnézve az uj kódtáblát mutatja, de a fáljba cat-elve a magyar ékezetes betűk szétesnek. -
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Kerékpárosok, bringások ide!
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Vezetékes FÜLhallgatók
- iPhone topik
- Google Pixel topik
- OLED TV topic
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- További aktív témák...
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Sea of Thieves Premium Edition és Egyéb Játékkulcsok.
- BESZÁMÍTÁS! Lenovo ThinkPad T14 Gen 4 üzleti notebook - i7 1360P 24GB DDR5 RAM 512GB SSD Iris Xe W11
- Szinte új, minőségi, állítható ritkítóolló
- 127 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080 (ELKELT)
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- 4 év gari - magyar bill. - Lenovo ThinkPad Z13 G1 - AMD Ryzen R7 Pro 6850U, 13.3" 2.8K OGS érintő
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged