Új hozzászólás Aktív témák

• #700 aphra2 senior tag #31757056 #699

  Új Válasz 2007-11-03 17:36:53 #700

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aphra2

  senior tag

  válasz #31757056 #699 üzenetére

  Ez azért érdekes,mert haverom AN8-as lapjában tökéletesen ment 2.5-3-3-7-1T-ben,ugyanugy mint nálam(KN8 SLI) 250-es fsb-nél.
  Próbáltad a 3-4 slotot? és 2.9 V-al.... hátha...(lehet hogy vmi beállitási hibád van csak)

• #639 mmdms addikt #31757056 #638

  Új Válasz 2007-10-23 22:22:03 #639

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mmdms

  addikt

  válasz #31757056 #638 üzenetére

  jó hűtő a lelke...
  tényleg lehet még kapni a vapo chil kompresszoros hűtőjét???
  az érdekelne...

• #545 Ragadozó Ármester #31757056 #544

  Új Válasz 2007-10-06 11:12:31 #545

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragadozó

  Ármester

  válasz #31757056 #544 üzenetére

  teszt

  Tényleg gyorsabbnak tűnik a 3800 venice...
  De kicsi a különbség...

• #543 Ragadozó Ármester #31757056 #539

  Új Válasz 2007-10-06 09:31:21 #543

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragadozó

  Ármester

  válasz #31757056 #539 üzenetére

  Az a 200 Mhz csalóka, nem bíztos, hogy gyorsabb....
  Mivel a san diego bonyolultabb felépítésű a venicevel szemben....vagyis azonos órajelen elhúz rendesen...szerintem a 3800+ -t is lealázza...nem mindig az órajel számít
  Ehhez tesztelni kellene...
  Én inkább a sandit venném....vagy olcsón egy x2 3800-at

• #536 old gray addikt #31757056 #532

  Új Válasz 2007-10-05 10:33:03 #536

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  old gray

  addikt

  válasz #31757056 #532 üzenetére

  A mai játékoknál szerintem már számít az a +512Kb cache.....

• #533 lujo10 aktív tag #31757056 #532

  Új Válasz 2007-09-29 11:50:33 #533

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lujo10

  aktív tag

  válasz #31757056 #532 üzenetére

  Köszi, sokat segítettél.

• #506 kutyatm tag #31757056 #488

  Új Válasz 2007-09-25 23:29:34 #506

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kutyatm

  tag

  válasz #31757056 #488 üzenetére

  hat nalam kb. 2500-2600kornyeken ok nem vergodik a cnq, de e felet... ahogy neki van kedve...pedig nincs fesz adva semminek minden auto-n van a biosban(ami a feszt illeti)
  szoval van amikor rendben megy napokig utanna meg rajon es befagy...
  lehet hogy 250fsb kornyeken mar eleg meleg az nf4 chip?? .....

  valaki nf4-el milyen max fsb-t hozott ki, szoval mi volt a max fsb amit nf4-el ertek el?

• #464 fagy53 nagyúr #31757056 #462

  Új Válasz 2007-08-22 17:39:35 #464

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz #31757056 #462 üzenetére

  A másik gépemben Kingmax 2x512 van nekem is , csak nem HC és a 200MHz-et nem tudják!!
  197MHz-en DDR394-en lehet csak használni őket, de én nem esem kétségbe, visszaosztva remekül elvannak.

• #463 Frenky89 addikt #31757056 #462

  Új Válasz 2007-08-22 00:07:52 #463

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frenky89

  addikt

  válasz #31757056 #462 üzenetére

  Hát mindenesetre örülök, hogy nem Kingmax HC RAM-okat vettem...

• #461 fagy53 nagyúr #31757056 #460

  Új Válasz 2007-08-21 23:42:34 #461

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz #31757056 #460 üzenetére

  Cseréld fel a RAM-okat!
  Én gyári párban vettem őket, azonos számozásuak is, de egy hajszálnyi különbség azért van köztük és nem mindegy, hogy melyik hol van.
  De ettől függetlenül inkább bosszantó az eseted, mint hátrányt jelentő, mert a 480-on sem kapsz kevesebb FPS-t mint 500-on.
  A konfig erősségét a CPU órajele jobban meghatározza mint a memória frekije.
  Többet érsz a proci húzásával mint a RAM-éval, hasonlóan a VGA-hoz.

• #459 fagy53 nagyúr #31757056 #458

  Új Válasz 2007-08-21 23:20:19 #459

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz #31757056 #458 üzenetére

  Próbáltad a VGA-t alapon?

• #456 fagy53 nagyúr #31757056 #455

  Új Válasz 2007-08-21 22:21:25 #456

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz #31757056 #455 üzenetére

  Attól még lehetne különbség, ha 1T-vel 220MHz-ig megy akkor 2T-vel tovább kellene mennie.
  Egy RAM 240MHz-ig, DDR480-ig megy, de a foglalatok prioritása miatt DC-ben a ''gyengébb'' hely határozza meg az elérhető órajelet, így lesz 220MHz.
  Más alaplapban ez a típus DC-ben DDR480-500-ig simán elmegy, nekem nem.

• #454 fagy53 nagyúr #31757056 #453

  Új Válasz 2007-08-21 19:44:39 #454

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz #31757056 #453 üzenetére

  A Te eseted még mindig magyarázhatóbb, normális dolog. de az én RAM-jaim 220-ig mennek, tovább egy tapodtad sem, mindegy, hogy 1T v. 2T!

• #452 HERR Z veterán #31757056 #451

  Új Válasz 2007-08-21 18:31:28 #452

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HERR Z

  veterán

  válasz #31757056 #451 üzenetére

  hol irja a gyártó hogy 1T-n tudja az 500-at?sehol
  adaták is 2Tbe tudják azt ami rájuk van irva gyár szerint ( az más tészta h azok tudják a valóságban is 1T mellett)

• #450 blac tag #31757056 #449

  Új Válasz 2007-08-21 18:12:30 #450

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blac

  tag

  válasz #31757056 #449 üzenetére

  ''Ilyeneket meg nem találtam'' EVEREST lapkakészlet, itt találod.
  Ha 2T se működik, nem lehet, hogy a procid a gond?
  480-at eddig mind ment, amit eddig láttam.
  

• #448 blac tag #31757056 #445

  Új Válasz 2007-08-20 17:22:22 #448

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blac

  tag

  válasz #31757056 #445 üzenetére

  Pedig itt, ahogy látom, mindent be lehet állítani
  
  Cas Latency Time=3
  Dramm Command Rate= 2T
  Ha így megy emelheted DDR 400- ra
  .
  .
  .
  
  
  [Szerkesztve]

• #438 blac tag #31757056 #433

  Új Válasz 2007-08-17 19:24:24 #438

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blac

  tag

  válasz #31757056 #433 üzenetére

  Ugye nem alapfeszen próbálgatod?
  2,8V 2,5 3 3 7 menni szoktak 500-ig
  
  W-Man ajánlata:
  tRC= 15/14
  tRFC= 18/16
  tRRD= 3 ( és az a lényeg !!! )
  Ezt még próbáld ki.
  
  
  
  [Szerkesztve]

• #434 fagy53 nagyúr #31757056 #432

  Új Válasz 2007-08-16 19:30:50 #434

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz #31757056 #432 üzenetére

  Akkor is ha megvan a híd!!!
  
  [Szerkesztve]

• #426 Henker2 addikt #31757056 #424

  Új Válasz 2007-08-13 22:39:42 #426

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Henker2

  addikt

  válasz #31757056 #424 üzenetére

  Konkrétan mire is gondolsz?

• #383 Macka veterán #31757056 #382

  Új Válasz 2007-07-24 10:59:49 #383

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Macka

  veterán

  válasz #31757056 #382 üzenetére

  Korrekt áron elvitték konfigom, így majdnem 1:-ben kijött c2d...

• #278 joshua7 veterán #31757056 #268

  Új Válasz 2007-07-09 10:08:27 #278

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz #31757056 #268 üzenetére

  Azért írtam vissza, hátha.
  
  [Szerkesztve]

• #268 #31757056 törölt tag #31757056 #267

  Új Válasz 2007-07-09 00:40:31 #268

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #31757056

  törölt tag

  válasz #31757056 #267 üzenetére

  Bár szerintem ezt bukom mert hétfőtől péntekig munka miatt nem leszek netközelbe, addigra már biztos valaki elcseréli...

• #265 Ebit addikt #31757056 #264

  Új Válasz 2007-07-08 21:42:59 #265

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ebit

  addikt

  válasz #31757056 #264 üzenetére

  Biztos,hogy nem 22 k-ért adja!

• #258 Ebit addikt #31757056 #241

  Új Válasz 2007-07-08 20:21:36 #258

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ebit

  addikt

  válasz #31757056 #241 üzenetére

  Nem szeretnélek befolyásolni, de ha 3 Ghz-en megy a Sandid, és nincs vele probléma /melegedés, fagyás/felesleges el.adnod.
  Jelenleg, túl sok játékot nem találsz ami, kihasználja a két magot.
  A 4600-s X2, meg nagy valószinúséggel nem megy 2.6 Ghz felett.

• #256 t1 veterán #31757056 #255

  Új Válasz 2007-07-08 20:01:23 #256

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t1

  veterán

  válasz #31757056 #255 üzenetére

  hátha a lapom 6k-t ér a proci fele annyit, ez egy sli-s lap pl

• #253 t1 veterán #31757056 #250

  Új Válasz 2007-07-08 19:57:42 #253

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t1

  veterán

  válasz #31757056 #250 üzenetére

  az 1k poén volt de a lapom ami van nem 6k-t ér hanem minimum 13-at, szal 2x haszonkulcsal dolgozik.. a prociért adna sztem olyan 3k-t
  
  [Szerkesztve]

• #245 t1 veterán #31757056 #244

  Új Válasz 2007-07-08 19:50:15 #245

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t1

  veterán

  válasz #31757056 #244 üzenetére

  sandit számold 8 körül

• #243 Macka veterán #31757056 #242

  Új Válasz 2007-07-08 19:34:57 #243

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Macka

  veterán

  válasz #31757056 #242 üzenetére

  Szerintem 30-35 ezer között. SanDi-k 10K körül repkednek, 939-es használt lapok is. A RAM meg már olcsó lett, bezzeg amikor 3 éve vettem 2x512 GEIL DC válogatott memóriát, az 52K volt.

• #240 t1 veterán #31757056 #229

  Új Válasz 2007-07-08 19:25:30 #240

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t1

  veterán

  válasz #31757056 #229 üzenetére

  azt nem néztem csak azt mondtam egyszintre lehet hozni az alap fx57-el

• #237 Ebit addikt #31757056 #234

  Új Válasz 2007-07-08 19:02:55 #237

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ebit

  addikt

  válasz #31757056 #234 üzenetére

  Az árakkal ,teljesitményekkel tisztában vagyok, de hidd el, hogy ha legalább 2600-on járatod a jelenlegi procid, az X2-vel nem lesz nagy változás.
  Természetesen próba szerencse.

• #236 joshua7 veterán #31757056 #235

  Új Válasz 2007-07-08 18:56:57 #236

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz #31757056 #235 üzenetére

  A pénz sem igazán érv az AMD mellett már, mióta itt vannak az e21x0 procik... Ram ugyanaz kell bele, max a lap drágább. De már 20 körül kapsz jófajta i965-öst. Szóval...

• #233 joshua7 veterán #31757056 #231

  Új Válasz 2007-07-08 17:43:54 #233

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz #31757056 #231 üzenetére

  Megértelek. Nem lehet értelmesen sehová fejleszteni. Én is szenvdtem egy csomót Opteron beszerzéssel, de sokkal jobban járok, ha eladom az egész cuccot és átállok Core-ra. Am2 nem téma, k10 baromi messze van. Így marad az intel. Pfujj. .

• #232 Ebit addikt #31757056 #231

  Új Válasz 2007-07-08 17:05:04 #232

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ebit

  addikt

  válasz #31757056 #231 üzenetére

  Felesleges a San Diegról FX-re váltanod, az AM-2 foglalattal sem fogsz nagy teljesitmény többletet kapni.

• #230 Macka veterán #31757056 #229

  Új Válasz 2007-07-08 16:45:08 #230

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Macka

  veterán

  válasz #31757056 #229 üzenetére

  Szerintem nem lenne nagy ugrás az FX-57. A 60 igen, ugye a 2 mag miatt. De az 57-et, mivel nem szorzólockos, jó lappal/rammal és hűtéssel az egekbe lehet húzni.

• #225 04ahgy nagyúr #31757056 #16

  Új Válasz 2007-07-08 15:01:45 #225

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz #31757056 #16 üzenetére

  Most láttam, de jajjj...
  
  Látom azért értesz a dolgokhoz, de NEM kell tuning az 500MHz RAM órajel használatához. Ugyanis alapból tudja a proci a magasabb memóriafrekvenciát. Már az egymagos E stepping óta... Egész 600MHz-ig. Tuning nélkül is tudod használni, és gyorsul is a rendszer, ha 500-as RAM-ot teszel bele, és 500-ra is állítod. Persze ahhoz is BIOS-ba kell lépni, de a tuning nem szükséges.
  
  HGyu

• #223 Olekgsxr tag #31757056 #219

  Új Válasz 2007-07-08 14:42:20 #223

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Olekgsxr

  tag

  válasz #31757056 #219 üzenetére

  Húú
  Anno volt egy boltot ahol árultak FXeket, de sajna nem jut eszembe, hogy melyik.
  Olyan 140k körül voltak, de hogy melyik az ne kérdezd.
  Szerintem az FX-57 es jobb mint a 60 as.
  

• #222 t1 veterán #31757056 #219

  Új Válasz 2007-07-08 13:50:43 #222

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t1

  veterán

  válasz #31757056 #219 üzenetére

  felesleges veszel egy 3700+ San cit és felrántod fx szintre nem lesz különbség köztük csak annyi hogy a szórzót nem tudod felfele állítani

• #220 Macka veterán #31757056 #219

  Új Válasz 2007-07-08 12:58:10 #220

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Macka

  veterán

  válasz #31757056 #219 üzenetére

  Hát erről fogalmam sincsen.

• #182 Anthony28 őstag #31757056 #177

  Új Válasz 2007-07-06 23:22:58 #182

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Anthony28

  őstag

  válasz #31757056 #177 üzenetére

  CNQ nekem ki van kapcsolva mindig.A 10x szorzó az tényleg gáz, de ezért cseréltem le a ramjaimat a-datákra.Nekem a 3700+ San Diego 11x250 ment ugyan ebben a lapban, avval nem voltam ennyire szerencsés.

• #179 Macka veterán #31757056 #177

  Új Válasz 2007-07-06 23:12:54 #179

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Macka

  veterán

  válasz #31757056 #177 üzenetére

  Hát igen, a 3800+ Manchestert -E4 stepping sem lehet nagyon 2800 fölé húzni, az én példányom is ennyit megy maxon, 1.6 volton. Az átlag sajnos 2600-2700 Mhz.

• #175 Henker2 addikt #31757056 #173

  Új Válasz 2007-07-06 21:33:42 #175

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Henker2

  addikt

  válasz #31757056 #173 üzenetére

  Ne hajts a 4400+-ra. Engem is lebeszéltek róla. Ha teheted szerezz be egy 3800+-t, mert ha szerencséd van egy 4800+-nak megfelelő procit tudsz belőle kihozni. Ha viszont nem annyira szeretsz tuningolni, akkor viszont 4400+, 4600+.

• #47 Macka veterán #31757056 #43

  Új Válasz 2007-06-03 21:49:21 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Macka

  veterán

  válasz #31757056 #43 üzenetére

  Nem voltam idehaza, és betelt a topik? Ez igen!
  
  Amúgy én is majd K10-re fogok váltani 939-ről.

• #44 Szakadék tag #31757056 #42

  Új Válasz 2007-05-30 19:33:32 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szakadék

  tag

  válasz #31757056 #42 üzenetére

  Most esett le, hogy még a régi gépen van az adatlapomon
  De azt már elcseréltem notira. Most viszont az új lakásba kell egy asztali gép is, ami fejleszthető. Így sajnos komplett gép kell.

• #40 Tom5 addikt #31757056 #39

  Új Válasz 2007-05-29 09:12:01 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tom5

  addikt

  válasz #31757056 #39 üzenetére

  
  Egyetértek kollega
  Új AMD platform od@basz majd és 939-ről majd arra váltunk...

• #37 Szakadék tag #31757056 #36

  Új Válasz 2007-05-28 22:19:43 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szakadék

  tag

  válasz #31757056 #36 üzenetére

  Köszi csak azt nem tudom eldönteni, hogy 3700+ 400-as ramokkal 939-ben vagy 3500+ 800-as ramokkal am2-ben. És sajnos alaplap témában sem tudok dönteni. (eddig a sötét oldalon álltam)
  Mostanság meg nagy a választék.

• #36 #31757056 törölt tag #31757056 #35

  Új Válasz 2007-05-28 19:58:35 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #31757056

  törölt tag

  válasz #31757056 #35 üzenetére

  Bocs, rosszul válaszoltam a kérdésre, a 3700+ annyival tud többet a 3500+-nál hogy nem 512 kbyte hanem 1 Mbyte L2 cache van benne.

• #26 rlazol veterán #31757056 #25

  Új Válasz 2007-05-27 14:18:53 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rlazol

  veterán

  válasz #31757056 #25 üzenetére

  vsz használtan, de még nem tudom, 1-2 hét múlva lesz aktuális... ha boltban veszem, szólok.

• #24 rlazol veterán #31757056 #23

  Új Válasz 2007-05-26 14:21:47 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rlazol

  veterán

  válasz #31757056 #23 üzenetére

  minden szavad igaz, de....
  Én videot vágok, 3D-zek PS-elek. Egyszerűen nincs szükségem az am2-re se erő se fejleszthetőség szempontjából. Arról nem is beszélve, h am2-es foglalatú lapokat tudtommal már csak PCIex VGA-val lehet kapni. Márpedig a Matrox PCI-s karijai aranyárban vannak - A P750-es PCIex kb 40k-val kerül többe, mint amiért a jelenleg AGP-s P750-em el tudnám adni, ami annyira nem is egyszerű project...
  Le kéne cserélni a lapomat, amit nagyon szeretek, újra kéne rakni a rendszert, amire most épp semmi egyéb okom nem lenne...
  Most úgy vagyok, h +20k a procicsere és +16k a Ramcsere, +30, ha 500-asra váltok. Ez így is 35-50 k kiadás, ami nem kevés...
  
  Arról nem is beszélve, h ha socket-et váltok, akkor megint beül a kisördög a fülembe, h még ezt meg azt lehet benne fejleszteni - na, pont ebből van elegem...
  Most szeretnék egy X2 4200+-s procit, 2*1Giga ramot (esetleg 500-asat) és utána pár évig nem lesz gondom a fejlesztésre. Mert amíg nem kell rutinszerűen HDVD formátumban vágni, addig ez a konfig tuti elég lesz nekem.
  

• #22 rlazol veterán #31757056 #21

  Új Válasz 2007-05-26 13:28:48 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rlazol

  veterán

  válasz #31757056 #21 üzenetére

  na ez az...
  de ez már egy másik topic...

• #20 rlazol veterán #31757056 #19

  Új Válasz 2007-05-25 23:23:02 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rlazol

  veterán

  válasz #31757056 #19 üzenetére

  nem állítom biztosan, h értem, majd kiderül, ha megjönnek a RAMok, De ezek szerint érdemes az 500-as Ramot vennem.

• #18 rlazol veterán #31757056 #16

  Új Válasz 2007-05-25 19:31:45 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rlazol

  veterán

  válasz #31757056 #16 üzenetére

  elmagyaráznád miért kell 4x-re vagy annál kisebbre rakni a szorzót? Ez mit jelent?
  
  A lapban van egy olyan beállítás, h +10% overclock - én ezt állítottam be, így a proci 1800 helyett 2000-n járt, a 200-ról meg 220-ra ment a FSB stb...

• #17 #31757056 törölt tag #31757056 #16

  Új Válasz 2007-05-25 18:53:45 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #31757056

  törölt tag

  válasz #31757056 #16 üzenetére

  Némiképp annyiban nem fogalmaztam helyesen hogy egyes alaplapokban tényleg beállítható 400Mhz-nél gyorsabb ramsebesség is, az enyémben is (mondjuk még soha nem próbáltam) de a tuning ramok lényege az lenne hogy a túlhajtott proci esetén ne kelljen a memóriát visszaosztani (ahogy te sem tetted, és a 400-as ramod 440-en meghalt, ami egyébként korántsem biztos hogy attól halt meg), és ezáltal még csorsabb, pörgősebb lehet a rendszered...

Új hozzászólás Aktív témák