Új hozzászólás Aktív témák

• #546 old gray addikt Ragadozó #545

  Új Válasz 2007-10-06 17:01:13 #546

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  old gray

  addikt

  válasz Ragadozó #545 üzenetére

  És tényleg, de ami még érdekesebb: azon alkalmazások esetén ahol a cache mérete is számítana sem gyorsabb a san diego! Ebből esetleg azt a következtetést lehet levonni, hogy ehhez a cpu teljesítményhez felesleges 1MB cache, nem? Ezt támasztja alá, hogy a 4000+ san diego vs. 3800+ venice (2400MHz mindkettő) majdnem egyforma eredményeket ad. Most akkor parasztvakítás lenne az 1MB cache?

• #544 #31757056 törölt tag Ragadozó #543

  Új Válasz 2007-10-06 10:02:05 #544

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #31757056

  törölt tag

  válasz Ragadozó #543 üzenetére

  Hát nem tudom.. Nem hiszem hogy az AMD amikor a modellszámozásról döntött akkor egy lassabb processzort tett volna egy gyorsabb mögé, azokon a gyári órajeleken. Nyilván egy pici tuningtól is nagyon elhúz a Sandi, ez nem kérdés. Guglizok de mindig fórumok jönnek a grafikonok helyett

• #405 #31757056 törölt tag Ragadozó #404

  Új Válasz 2007-07-29 21:42:32 #405

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #31757056

  törölt tag

  válasz Ragadozó #404 üzenetére

  Esetleg ha így még érthetőbb, 939-es rendszer alatt ha a cpu FSBx2 a ram-órajeled, akkor jár szinkronban. Például 200-as FSB-nél 400 mhz-es ramórajel. Ha visszaosztod 333-ra biosban akkor 200-as fsb-nél 333-mon fognak menni a ramok. Ilyen beállítás mellett úgy érheted el hogy 400 mhz-en menjenek a ramok hogy a cpu fsb-t 250-re emeled.

• #403 (Bundás) addikt Ragadozó #401

  Új Válasz 2007-07-29 16:21:24 #403

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  (Bundás)

  addikt

  válasz Ragadozó #401 üzenetére

  Nem kell szinkronban hajtani a procit a memóriákkal, ez csak K7-es rendszerben okozott teljesítmény visszaesést.

• #402 Frenky89 addikt Ragadozó #401

  Új Válasz 2007-07-29 15:55:47 #402

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frenky89

  addikt

  válasz Ragadozó #401 üzenetére

  Akkor van szinkronban ha a RAM(ok) nincsen(ek) visszaosztva - BIOS-ban 100-133-166/200-266-333 beállítások - vagy pl. ha CPUZ a Memory fülön FSBRAM-nál CPU/'a beállított szorzót' írja

Új hozzászólás Aktív témák