- Magisk
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Google Pixel topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
-
Mobilarena
Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Songoman
aktív tag
Köszönöm a "segítséget".
Örülök, hogy a Google neked is működött, és megtaláltad a Githubon az adott python scriptet. Sajnos az én számítástechnikai tudásom korlátozott, így annak futtatását nem tudtam megoldani. Azért is osztottam meg a "félmegoldást", mert azt laikusok is meg tudják csinálni.
Azt meg külön megköszönöm, hogy a hivatkozott posztodat belinkelted, így nem kellett a mobilról különösen használhatatlan fórumkeresőt használnom. Illetve végigolvasnom csaknem 3000 hozzászólást, ami 10 másodperccel számolva is kb. 8 óra.
További konstruktív fórumhasználatot kívánok neked, és remélem mások is hasonlóan segítenek neked, ha szükséged lenne rá.
-
pisti222
csendes tag
válasz
trance89
#2789
üzenetére
Csináltam egy factory resetet. Utána próbáltam chinase mailand régiót kiválasztani, de nincs benne. Gondolom a globalba akkor nincs, pedig megcsináltan a kínaisítást.
Másig gond, hogy mennék be a putty-val, de a sima jelszót nem veszi el...
Az xrepack-ban mi a jelszó a belépéshez? Tudja valaki, vagy valamit elrontottam
-
trance89
Topikgazda
válasz
liptak.t
#2792
üzenetére
Igen csak akkor, már megtalálod a gdrive mappában
Chris Kiki
El kell végezni azalap konfigurációt hogy látható legyen a menü ahol frissíthetsz. Ahhoz hogy scp-n belépj a routerbe előszöris engedélyezni kell az ssh-t és feldobni az 1.0.17 kínai fw-t azexploit miatt, a bdata szóra ha rákeresel párszor már le lett írva hogyan kell -
Songoman
aktív tag
Sikerult a Mesh. Az volt a hiba, hogy a fo routeren Hungary volt beallitva, a Mesh Node-nak hasznalt routert viszont resetelni kell es utana tud Meshbe menni. Visont reset utan Singapore-i regios lesz, azzal meg nem csatlakozik a Hungary routeremhez. Szoval a Gateway routert is beallitaottam SIngapore regiosra. Igy mar lattak egymast. Elvileg letezik egy Python script, amivel lehet mas regiosra hozni a reset utani (de beloggolas nelkuli router), de annyira kezdo vagyok, hogy nem sikerult a windowsos gepemen egy ilyan Python kornyezetet letrehozni, ami le tudta volna futtani a requirements.txt-t. Sajnos az elso soron meghalt: Invalid requirement: '<!DOCTYPE html>'.
-
#2794
Chris Kiki
senior tag
Chris Kiki
#2793
Chris Kiki
senior tag
válasz
Chris Kiki
#2793
üzenetére
Hogyan tudom downgrade-elni a firmwaret, ez nem jön össze. Hogyan lehet vele megetetni az 1.0.17.bin-t?
-
#2793
Chris Kiki
senior tag
Chris Kiki
senior tag
Én sem jutok előbbre. Rácsatlakozom a szűz új konfigurálatlan Xiaomira, teszem azt kábellel. El is érem a 192.168.31.1 címen. Itt megjelenik egy menü a régió beállításokról meg a szerződési feltételek elfogadásáról. Itt mi a következő lépés? Be kell állítani valamilyen hálózatot a firmware cseréhez? Egyáltalán honnan tudom meg, hogy melyik verzió van rajta? Ha WinSCP-vel szeretnék bejelentkezni az nevet meg jelszót vár. Mit hagytam ki?
-
liptak.t
tag
válasz
trance89
#2789
üzenetére
Szia Trance!
Kezdek belekavarodni.
Ha wifi jelerősséget akarom állítani (gondolom itt van lehetőség több beállításra (LOW/MEDIUM/HIGH), a MI szolgáltatásokat meghagyni, akkor a GDrive-odról melyik zipre van szükségem? Mert ilyet, hogy INT+SSH+MI+txpwr.zip nem találok.
A hazatelefonálgatós pingelős problémát csak akkor tudom kigyomlálni, ha nem a +MI-s verziót rakom fel?
Köszi!
-
trance89
Topikgazda
-
pisti222
csendes tag
válasz
trance89
#2787
üzenetére
Nekem az Xrepac fw van fenn globálba, és régióra singapur van kiírva. A gyári mi appal nem tudom elérni sajnos. Belső hálóról böngésző tökéletes.
Mivel singapúr, kiváncsi lennék, hogy miként tudom meg, hogy a wifi kínai erős módban megy. Térerő van, csak kérdezném a tapasztaltabb kollégáktól, hogy miként tudom egyértelműen tesztelni.
Köszi előre is. -
#2787
trance89
Topikgazda
Chris Kiki
#2786
trance89
Topikgazda
válasz
Chris Kiki
#2786
üzenetére
Így van, ez a fw már nem veszi figyelembe milyen régiókód van a bdata partíción
-
#2785
trance89
Topikgazda
Chris Kiki
#2778
trance89
Topikgazda
válasz
Chris Kiki
#2778
üzenetére
Az 1.x.x verziók a kínai(csirkelábas) fw-ek, a 3.0.22 a legutolsó global angol nyelvű
Az xqrepack postban minden le van írva, kiegészítve külső linkekkel.
Röviden:If only a power patch is needed, then
<firmware> + SSH + MI + txpwr.zip: patched with a power patch, enables SSH, but leaves Xiaomi services, only disabling ota predownload
If you need a power patch AND patches from alllexx88, then
<firmware> + SSH + txpwr.zip: patched with a power patch, patched with the original script repack-squashfs.sh, which enables SSH and cuts off the Xiaomi service if possible
<firmware> + SSH + opt + txpwr.zip, <firmware_image_name> + SSH + MI + opt + txpwr .zip: the same as the two firmwares above, but additionally creates the / opt directory -
-
zacci
aktív tag
A 1043ND volt az ami meg ugy ahogy mukodott, de annyira gyenge a hw, hogy igazabol total felesleges ra openwrt.
Mindig is ez volt es lesz a baj az owrt-vel. Nincs az eszkozokhoz public driver, de azert lelkesen lapatoljak a xart az owrt fejlesztok. Lasd WRT sorozat, mait hivatalosan is openwrt kepes routernek arulnak. Tele van bugokkal, a teljesitmenye soha nem erte el a gyari fw teljesitmenyet. Egyetlen elonye volt ratolni az owrt-t, az pedig a jobb vpn lehetoseg, de tul keppen vpn-t a gyari sw is tud, igaz csak openvpn-t. Igy pedig ertelmetlen az egesz... -
#2781
zacci
aktív tag
E.Kaufmann
#2758
zacci
aktív tag
válasz
E.Kaufmann
#2758
üzenetére
Huuu, akkor ezert akkora fostenger a Unifi !?
Egyetlen jelzovel tudom illetni: draga, de legalabb xar!Teljesen szethullo wifi halozat, elerhetetlen AP-k, frissithetetlen cloud key, soha tobbet el nem erheto Edge switch management felulet (meg szerencse, hogy ettol fuggetlenul meg a vlan es a PoE, igy nem kell felgyujtani azonnal). Eddig ezeket produkalta a csodalatos Unifi tobb helyen, kulonbozo idopontokban, de legalabb mindezt teljesen onalloan
-
#2780
Chris Kiki
senior tag
Chris Kiki
#2778
Chris Kiki
senior tag
válasz
Chris Kiki
#2778
üzenetére
miwifi_r3600_all_6510e_3.0.22_INT+SSH+txpwr.zip ( 28,09 МБ )
Nem tudom letölteni, 404-et dob. Valami ötlet? -
Songoman
aktív tag
Megérkezett a két ax3600-os router. Mindketton megvolt a gyari firmware update, most mindkettőn a MiWiFi Release 3.0.22 van fent. Az egyiket rakotottem a UPC modemre, ahol a UPC modemen kikapcsoltam a WIFI-t. A másik AX3600-asat masfel meterre tettem a beuzemelt es mukodo routerhez, es probalkozom az Add a mesh node funkcioval, de a fo router nem latja a masikat. Mi lehet a gond?
-
#2778
Chris Kiki
senior tag
trance89
#2771
Chris Kiki
senior tag
válasz
trance89
#2771
üzenetére
Megérkezett a router.
A linkelt firmware-ek között mi a különbség, melyiket érdemes felrakni, ha kellene a full power Wi-fi?
miwifi_r3600_firmware_02d97_1.1.15+SSH+MI+opt+txpwr.zip
miwifi_r3600_all_f1e60_1.0.424+SSH+MI+opt+txpwr.zip
miwifi_r3600_all_6510e_3.0.22_INT+SSH+MI+opt+txpwr.zip
Mi a különbség a +MI és a +opt vátozatok között?
Feltételezem az 1.1.15 az a gyári, a 3.0.22 a kigyomlált. De mi a 1.0.424? Mivel tud kevesebbet a kigyomlált? -
-
#2765
Vigyorka
aktív tag
Chris Kiki
#2764
Vigyorka
aktív tag
válasz
Chris Kiki
#2764
üzenetére
AX3600 - ra készülget... (az Openwrt -ről alakult ki egy kisebb vita és ehhez írtam be a tapasztalatom.)
-
#2763
Vigyorka
aktív tag
Chris Kiki
#2761
Vigyorka
aktív tag
válasz
Chris Kiki
#2761
üzenetére
kb. 10 évig használtam Openwrt-t - gond nélkül...
-
#2762
Songoman
aktív tag
Chris Kiki
#2761
Songoman
aktív tag
válasz
Chris Kiki
#2761
üzenetére
Örülök, hogy segíthettem. Nekem is befigyelt kettő, egy kisebb mesh hálózathoz.
-
#2760
dchard
veterán
E.Kaufmann
#2758
dchard
veterán
válasz
E.Kaufmann
#2758
üzenetére
1043ND óta használok OWRT-t, közvetlen környezetmeben van kb. 10 router, különböző hatdvereken, de sosem volt stabilitási problémám, leszámítva azt amikor a hw döglődött. De hogy ne legyek teljesen off topik: az ax3600/ax6 támogatásnál is már csak annyi a probléma, hogy a gyártó által kiadott driver szivárog. Érted, ezt sem az owrt devek baszták el, érdemes volna inkább a gyártót szidni, aki fospermet minőségű tákolmányt ad ki, ezer éves szétpatch-elt kernelre. De nem sok értelme van olyat győzködni erről, aki nem tud különbséget tenni a gyártói SDK, meg a valódi owrt között.
-
#2758
E.Kaufmann
veterán
zacci
#2757
E.Kaufmann
veterán
Annyira fos, hogy ahogy néztem még a Unifi-k is arra építkeznek, ahelyett, hogy saját alapokat csinálnának
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
valamint hagytam már pár helyen TP-linket OpenWRT-vel és valahogy el is lettek felejtve, pedig az általa szórt Wifire most is csatlakoznak
Voltak- vannak driver gondok, lettek nem támogatott routerek, de csinálj jobbat, ingyen -
zacci
aktív tag
Jolvan, nyugodjal meg, attol majd lenyugszol :)
Sajnalom, h ezzel a kis lelkedbe gazoltam, de teny, hogy az openwrt sok esetben igenis egy hatar fos.
De azert megmosolyogtato hurraoptimizmusod :)
En szivbol drukkolok h sikeruljon vegre egy normalis openwrt-t osszetakolni ! -
zacci
aktív tag
Akkor most kicsinyisd le a Voyager temat telo es router szintre es kb. ott vagy.
Nalam 1db AX6 gyak beszorta az egesz lakast, amit a linksys mar nem tudott es itt nem arrol van szo, h latom a routert, de nem tudok vele kommunikalni, hanem valos, kezzel foghato sebesseg novekedest lehetett elerni.
Tehat egy egeszseges szuntig van ertelme novelni a teljesitmenyt, ha az a megfelelo erzekenysegu antennaval parosul. -
dchard
veterán
Ebben annyi sületlenség van, mint amennyit korábban már láthattunk tőled az Openwrt-vel kapcsolatban:
"2. Konnyen lehet, hogy a nagyobb teljesitmennyel zart terben mar akkora interferenciat okoztal sajat magaddal, hogy tobbet art mint hasznal.
3. 5Ghz es 2.5Ghz kozott oriasi kulonbseg van!
Az 5Ghz-es jelek sokkal konyebben visszaverodnek feluletekrol es okoznak karos interferenciat, valamint a targyakba utkozve sokkal jobban elnyelodnek, mint a 2.5Ghz-es jel."A vert jel ezer éve nem okoz interferenciát, a MIMO pontosan ezt használja ki. Nem tudsz saját magaddal interferálni. A cyclic prefix-ről tessék olvasgatni kicsit, meg a soft combining-ról, mert az IRC-ről, meg a precoding-ról.
-
zacci
aktív tag
Ez igy ebben a formaban hulyeseg. Iment kifejtettem az okat, de leirom meg 1x.
Ha a router erzekenyebb, es erosebb jelet kepes kuldeni, akkor a gyengebb teljesitmenyu es felsuket eszkozod is meg fogja hallani es valaszolni fog amit a routered a jobb fuleivel meg is hall. Nyilvanvalo, hogy egy ponton tul nincs ertelme tultolni az adoteljesitmenyt, mert sok problemat tud okozni. Egyreszt egeszsegugyi, masreszt interferencia problemakat generalhat. A problemad lehetseges magyarazata a kovetkezo:1. Nem voltal olyan messze, h erezd a kisebb es nagyobb teljesitmeny kozti kulonbseget.
Ha nincs nagy tavolsag, akkor nem erdemes a nagyobb teljesitmenyt valasztani.2. Konnyen lehet, hogy a nagyobb teljesitmennyel zart terben mar akkora interferenciat okoztal sajat magaddal, hogy tobbet art mint hasznal.
3. 5Ghz es 2.5Ghz kozott oriasi kulonbseg van!
Az 5Ghz-es jelek sokkal konyebben visszaverodnek feluletekrol es okoznak karos interferenciat, valamint a targyakba utkozve sokkal jobban elnyelodnek, mint a 2.5Ghz-es jel.4. Ergo a 2.4Ghz-es jel joval stabilabb halozatot kepes biztositani, konyebben athatol a falakon, mint az 5Ghz. Nem hiaba hasznalnak az okos eszkozok 2.4Ghz-es halozatot. Hatranya a kisebb savszelesseg. Ezt viszont pont lexarja az okoseszkoz, mert nem kell neki nagy savszel.
5. Az adott frekin valami zavaro jel lehet es ez okozhat problemat.
6. Ne feledjuk, hogy a wifinel nem csak a teljesitmeny szamit, sokkal inkabb a jel minosege! Baxhatod a nagy teljesitmenyt, ha a jeled olyan zajos, hogy 20x kell elmondani azt, hogy "Neeem leeesz gaaazaremeles!" Hogy egyszer megertsd :) rogton lassabb lesz a beszelgetes.
-
dchard
veterán
A példádban több nagyságrendi tévedés van. A Voyager-rel kapcsolatban elfelejted, hogy a földön nem csak elképesztő méretű (és tökéletesen kihangolt) antenna van, hanem olyan LNA és detektor sor, aminek a vételi érzékenysége önmagában (értsd: az antenna nyeresége nélkül is) világklasszis. Ehhez képest a routeren mondjuk lehyen 3-4dBi nyereségű antenna, a telefonon meg 0dBi körüli. Viszont te 20dBm helyett 30dBm-mel fogod tolni neki a jelet, tehát már aránytalan a két irányod. 3-4dB vs. 10dB különbség. De még egyszer: az antenna nyeresége fix, a kisugárzott teljesítmény az, ami változik. Ha a gyári antennák helyett felraknál teszem azt egy 6-8dBi-s verziót, az arányok akkor sem változnának meg: max teljesítményen továbbra is lenne olyan pont, ahol a telefon hall, a router már nem; csak egyszerűen távolabb lenne. De ettől még ugyanúgy nem lenne értelme full powerrel tolni. De ezt a témát lezárom, aki megértett az megértette, aki nem az nem.
-
zacci
aktív tag
Azert ez igy nem teljesen igaz. A pelda ugy helyes, hogy te felig suket vagy (telefon) ezert hangosbeszelovel kell hozzad szolni (router). Te valaszolsz (telo) amit a masik fel (router) tisztan es erthetoen hall, mert jo a fule. Nem hiaba van a routeren jobb nyeresegu antenna. Erzekenyebb es hangosabb. Erre tokeletes pelda a Voyager szondak kommunikacioja. A foldon hatalmas=erzekeny antennakkal veszik az urszonda jelet es hatalmas teljesitmennyel sugaroznak. A voyager meg a par wattos, kis meretu antennajaval a mai napig vigan eldumalgat velunk, pedig mar reg kilepett a naprendszerunkbol.
Egy ponton tul nyilvanvaloan nincs ertelme 1 nagyteljesitmenyu routerre hagyatkozni. Eppen ezert talaltak ki a roamingot es nemreg a mesh-t. -
#2750
pn4hvq
senior tag
E.Kaufmann
#2749
pn4hvq
senior tag
válasz
E.Kaufmann
#2749
üzenetére
Igen. "Sima" router.
-
#2749
E.Kaufmann
veterán
E.Kaufmann
veterán
Ez a router gyárilag mennyire függ a "felhőtől"? Ha holnap beszántanák a Xiaomi-t, akkor még használható marad az eszköz?
-
Rick4
félisten
Jól értelmeztem a rosszul megírt kérdésedet...
Azt írtad:"Nem lényeges, hogy én mit érzek és mit nem."
előtte meg:"
Valaki kifejtené ezt a jelerősség dolgot, hogy műszakilag hogy is van ez?
Nekem kínai routerem van és nem érzek különbséget a legerősebb és a leggyengébb jelerősség között. (Illetve bizonyos körülmények között még jobb is a kisebb jelerősségen.)
Szóval én azt gondolnám, hogy mivel itt két eszköz közti oda-vissza kapcsolatról van szó, ezért ideális esetben mindkét oldalnak egyforma jelerősséggel és hasonlóan jó antennával kellene rendelkeznie. Ha valamelyik oldal gyengébb, akkor az lesz a szűk keresztmetszet és ezt nem kellene befolyásolja, ha másik oldalon jelerősséget emelünk. A mobil eszközök antennája és adóteljesítménye is elmarad a routerétől, ezért hiába kapná az adatokat, ha amit ő küld, az már nem jut el a routerig. Rosszul gondolom? És itt jön be amit írtam, hogy nekem néha még jobbnak is tűnik a routeren beállított kisebb adóteljesítmény: Amikor maximumra van állítva, akkor két szobával arrébb is 5 GHz-en csatlakozik a telefonom és 2-3 Mbitet mérek, ráadásul állandóan szakadozik a hálózat. Az adóteljesítményt kicsire állítva viszont már kénytelen 2,4 GHz-en csatlakozni a telefon, és máris stabil és használható sebességű a kapcsolat."És ebben ott a félreértés, hogy leredukáltad a folyamatot antennaméretre, sugárzási értékre, holott a telítettebb frekin, telítettebb csatornán ugyanaz a sebességcsökkenés sokkal hamarabb következik be, szóval nem csak hogy arra nem emlékszel, mi volt a fontos, még visszaolvasni se voltál hajlandó, hogy mit jelöltél meg, de ezek szerint még leírni se tudtad, mit akarsz, és csodálkozol, hogy az erre adott logikailag hibátlan válaszokat sem érted.
Nincs több kérdésem! -
dchard
veterán
válasz
Lackooo84
#2744
üzenetére
A router "hangosabb", ezért a telefon képes érézkelni, de mivel a telefonnak jóval kisebb a kimenő teljesítménye, így a router már nem "hallja". A példád úgy helyes, hogy te hangosbeszélővel odakiabálsz mondjuk nekem, de én már csak a saját hangommal válaszolok, így én hallak téged, de te engem már nem.
-
#2744
Lackooo84
nagyúr
PainKiller69
#2735
Lackooo84
nagyúr
válasz
PainKiller69
#2735
üzenetére
De ha az eszköz nem tud visszakiabálni az AP-ig, akkor mégis mi a lópikula alapján látja.... Ha én látok a távolban egy embert, hangosbeszélővel odaordítok, hogy "mi a neved?", ő visszakiabálja, de nem hallom... kb ugyanaz...
-
dsk976
csendes tag
Rosszul értelmezed a kérdésemet. Nem lényeges, hogy én mit érzek és mit nem. Én elméleti oldalról vagyok kíváncsi arra, hogy mi értelme az adóteljesítmény hajhászásának AP oldalon, ha általában nem az a szűk keresztmetszet, hanem a kliens? De választ kaptam: én gondoltam jól, és hiába növeljük egyoldalúan az adóteljesítményt, mert kettőn áll a vásár és még az antennák is beleszólnak. Magyarul, ha távolabbra akarunk wifizni, akkor az AP tuningolásával arányos tuningot kell alkalmazni a kliens oldalon is.
De amúgy szoktam figyelni a csatornákat (linssid-vel) és kézzel finomhangolom a csatorna használatot. Családi házas környezet, nincs túl sok AP a közelben. -
dsk976
csendes tag
válasz
Zizi123
#2731
üzenetére
Félreértettél, nem szándékozom hasonlítgatni a 2,4 GHz-et az 5 GHz-hez, csak hoztam egy olyan szélsőséges példát, ami nálam is csak a ház bizonyos területein okoz problémát. A probléma pedig az, hogy nem választottam szét az SSID-ket a két frekvencián, ezért a telefonomnak nem tudom megmondani hogy melyikhez csatlakozzon. Ha pedig egy konkrét helyen még éppen látja az 5 GHz-et és még éppen sikerül is felépítenie a kapcsolatot, akkor az uplink rossz minősége miatt használhatatlan lesz. Nem tudja rendesen "visszalőni" a falakon át a routerhez a jelet. Kisebb router adóteljesítmény mellett ugyanonnan már nem is látja az 5 GHz-et, tehát magától is 2,4 GHz-re csatlakozik, ami már értelemszerűen jó lesz. Rossz példa volt, nem kellett volna megemlítenem, mert csak eltereli a beszélgetést az alap kérdésről.
-
Rick4
félisten
Antennát minden gond nélkül lehet cserélni...
Úgy jön a kérdéshez, hogy a kolléga vagy nem is tudja, milyen csatik telítettek a környéken, vagy nem is tudja, hogy léteznek csatik, létezik telítettség, ezért pongyolán fogalmazott. Erre írtam, hogy mivel simán elkerült egy telített csatornmáról egy kevésbné telítettre, jobban érezheti (tapasztalhatja), hogy ott jobb a sebesség, ő maga is azt írtta, lejjebb veszi az adóteljesítményt, ergo nála is bebizonyosodott, hogy nem feltétlenül adóteljesítmény- függő a kapcsolati sebesség. Ere te csak leírod, hogy a kimenő teljesítmény nem állandó, szóval nem én közelítettem meg a kérdést kimentő teljesítmény oldalról.
-
-
Rick4
félisten
-
#2736
dchard
veterán
PainKiller69
#2735
dchard
veterán
válasz
PainKiller69
#2735
üzenetére
Ez tökéletesen szemlélteti az alapvető problémát.
@Rick4:
"egy jó és egy rossz antenna között lesz különbség"
Naná. De itt nem tudsz antennát cserélni, ezért az antenna nyereség adottság, nem változó. Az egyetlen amit változtatni tudsz, az a kimenő teljesítmény. A különböző frekik közötti váltás úgy jön a képbe, hogy a telefon például vételi szint alapján dönt a handover-ről. Ha te feltolod a kimenő teljesítményt, akkor a telefon nem tudja érzékelni, hogy a kapcsolat szar minőségű (nincs uplink) és le kéne váltania 2.4-re.
-
#2735
PainKiller69
csendes tag
PainKiller69
csendes tag
Rajzoltam egy nagyon mórickát, a vizuális típusoknak talán jobban megérthető így.
A körök jelölik az eszközök Wi-Fi lefedettségét, hatótávolságát.
A körök közepén a fekete pötty az eszköz (router, mobil, laptop, miegymás).
Csak akkor van kapcsolat, ha mindkét eszköz (mondjuk router és mobil teló) kölcsönösen "látja" egymást, 3. ábra.
Ezzel azt akarom illusztrálni, hogy hiába növeljük a Wi-Fi hatótávolságát akármeddig, ha a mobil teló hatótávolsága nem változik.
-
Rick4
félisten
Leírom még egyszer.
A kolléga nem érez ülönbséget a legerősebb és a leggyengébb jel között. Miért? Mert beleszól az adóteljesítmény? Nem, hanem mert ott ül mellette, és a antenna ellája a feladatát, ráadásul belebonyolódott a frekvenciaváltás, és gyanítom a csatornaváltáskor befigyelő telítettségi problémába is.
Nade ettől még egy jó és egy rossz antenna között lesz különbség lehet neked akármilyen adóteljesítményed, ha az antenna nem hozzá passzoló. -
dchard
veterán
Az antenna nyeresége vételi és adási irányban is konstans. Viszont a kimenő teljesítmény nem. Attól hogy tekergeted a kimenő teljesítményt, a vételi oldalad még ugyanolyan szar marad. Ebből adódik a probléma, hogy eltolódik az arány: a kliens hallani fogja az AP-t, de az AP nem fogja hallani a klienst. Az antenna nyeresége a link egyensúlyát nem befolyásolja, hacsak nem raksz fel a kliens oldalra is nagyobbat. És a két kolléga által körülírt probléma pár nappal ezelőttről is pontosan így néz ki. A lefedettség korlátja éppen ezért a kliens és nem a router/AP.
Más:
Az AX3600 mellé elkészült az AX6 támogatás is, mostmár nem kell a board file-okkal mókolni, egyszerűen forgatható saját build AX6-ra is. A legnagyobb probléma egyelőre a Qualcomm által kiadott ath11k driver masszív szivárgása, ha ez megoldódik, akkor kerül be a hivatalos támogatás a master-be.
-
Zizi123
senior tag
A kollega okfejtese teljesen helytallo eddig:
"nekem néha még jobbnak is tűnik a routeren beállított kisebb adóteljesítmény: Amikor maximumra van állítva, akkor két szobával arrébb is 5 GHz-en csatlakozik a telefonom és 2-3 Mbitet mérek, ráadásul állandóan szakadozik a hálózat. Az adóteljesítményt kicsire állítva viszont már kénytelen 2,4 GHz-en csatlakozni a telefon, és máris stabil és használható sebességű a kapcsolat."
Miert hasonlitod az almat a kortehez, jelen esetben a 2,4Ghz-et az 5GHz-hez.
Ebbol az osszehasonlitasbol semmi kovetkeztetest nem lehet levonni, max annyit, hogy az 5GHz sokkal erzekenyebb a falakra, de ezt meg tudtuk egyebkent is.
Csatlakozzal 2.4Ghz-re nagyobb teljesitmeny mellett is, es akkor megtudod itelni, hogy jobb-e a sebesseg, mint kisebb teljesitmennyel. -
dchard
veterán
Hányszor, de hányszor leírtam már.... A példád rossz, mivel az csak az antenna nyereségre igaz, az adóteljesítményre nem. Attól a routerben lévő LNA nem fog nagyobbat erősíteni a vételi oldalon, hogy emeled az adóteljesítményt. A kolléga jól gondolja: egyoldalúan emelni a link egyik oldalán az adóteljesítményt semmit nem ér. És milyen érdekes, hogy a napokban többen is leírták, hogy hiába látnak kettővel több pucukát, a távoli ponton lévő IP kamera stb. nem működik ettől jobban, mert uplinked az ettől még nem lesz.
-
Rick4
félisten
Elmész a routertől 80m-re, és majd érzed a jelerősséget. A két eszköz beszélget egymással, tudják, milyenek a sugárzási értékek, akár még csatornaváltást is meg tudják oldani, ha a router tövében ülsz, akkor nyilván nem lesz különbség.
A router antennéival nem csak távolra lehet sugározni, de távolról is lehet hallani, mit mond egy kis antennés készülék. Olyan ez, mikor előveszel egy távcsövet, és egy 400m-re lévő tábáról leolvasod, mi van rajta. Nagyobb lett a tábla? Nem, csak jobban láttad. Szóval rosszul gondolod. -
dsk976
csendes tag
válasz
wwenigma
#2714
üzenetére
Valaki kifejtené ezt a jelerősség dolgot, hogy műszakilag hogy is van ez?
Nekem kínai routerem van és nem érzek különbséget a legerősebb és a leggyengébb jelerősség között. (Illetve bizonyos körülmények között még jobb is a kisebb jelerősségen.)Szóval én azt gondolnám, hogy mivel itt két eszköz közti oda-vissza kapcsolatról van szó, ezért ideális esetben mindkét oldalnak egyforma jelerősséggel és hasonlóan jó antennával kellene rendelkeznie. Ha valamelyik oldal gyengébb, akkor az lesz a szűk keresztmetszet és ezt nem kellene befolyásolja, ha másik oldalon jelerősséget emelünk. A mobil eszközök antennája és adóteljesítménye is elmarad a routerétől, ezért hiába kapná az adatokat, ha amit ő küld, az már nem jut el a routerig. Rosszul gondolom? És itt jön be amit írtam, hogy nekem néha még jobbnak is tűnik a routeren beállított kisebb adóteljesítmény: Amikor maximumra van állítva, akkor két szobával arrébb is 5 GHz-en csatlakozik a telefonom és 2-3 Mbitet mérek, ráadásul állandóan szakadozik a hálózat. Az adóteljesítményt kicsire állítva viszont már kénytelen 2,4 GHz-en csatlakozni a telefon, és máris stabil és használható sebességű a kapcsolat.
-
#2727
dchard
veterán
Nightmare666
#2726
dchard
veterán
válasz
Nightmare666
#2726
üzenetére
Nagy és nehéz, óccsó shipping ennél fogva kevéssé valószínű. Még ha az ára be is zuhan valaha.
-
pn4hvq
senior tag
válasz
8nemesis8
#2713
üzenetére
"Van aki esetleg valamilyen ASUS-t (RT-N66U) váltott le rá? Nálunk így lenne, mert épül a családi ház és oda várhatóan már kevés lesz ez a lefedettség."
Csak hangosan gondolkodva leírom, hogy én mit tapasztaltam. Adott a panelház 4. emeletén a kínai fw-es router. A ház előtt az autóban ülve a HP laptop 4 "pálcikát" mutatott, mondom hurrá. Ellenben semmit nem tudott betölteni, mert maga a laptop nem tudott olyan teljesítménnyel sugározni, hogy eljusson a routerig, csak egyirányú forgalmam volt. A Poco F2 Pro telefon ugyanott vígan ment 100Mbit felett. Arra akarnék utalni, hogy megpróbálhatod lefedni az épülő házat egy eszközzel, de nem biztos, hogy sikerülni fog, és nem a router miatt. Én meghagynám az Asust access pointnak, biztos, ami biztos alapon. Ha elég lesz a Xiaomi, majd add el akkor. -
wwenigma
Jómunkásember
válasz
liptak.t
#2717
üzenetére
Amit linkeltem egy 2016-ban alapított shenzeni cég ami 1 éve van fenn Aliexpressen, elég sok eladással és jó értékeléssel. Egy éven belül hozzájuk fordulnék ha gebasz lenne de általánosságban inkább úgy vagyok vele hogy egyrészt ne legyen baja másrészt meg ha lesz akkor van rá esély hogy pohár hideg vizet ihatok rá. Eddig - koppkoppkopp - nem volt ilyen nagyobb problémám igazán, ha jól emlékszem.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
liptak.t
#2715
üzenetére
Kínai FW csak addig kerül fel rá amíg a WiFi erősségét visszanyerjük, utana megy fel a global legfrissebb és azt hogy brennolva volt csak egy apro pici két karakteres átiras jelzi az egyik particion. De ha annyira meghal hogy te sem tudod teljesen visszaallitani akkor ok se fogjak latni mi van vele.
-
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
8nemesis8
#2713
üzenetére
Nekem Ali-ról jött de cseh raktárból egy hét alatt ingyen postával, global verzio de némi törődéssel már lefedi a városnegyedet wifivel és SSH is működik (telnet generalt kulcshoz varni kell router bootolas utan hogy mukodjon).
Van jó leírás rá.
77$-ba állt meg, innen rendeltem: [link]Más. OpenVPN szerver működik ezen leírás alapján, a peldafileokat leszedtem 4pda-rol ha kell valakinek.
-
8nemesis8
veterán
Sziasztok!
Ha Aliról rendelnék, de EU raktárból akkor kínait kapok vagy global verziót vajon?
Jól értem, ha kevés lenne a szufla, akkor kínai fw visszarakásával a jelerősség állítható 3 fokozatban, akár az erősebb kínai surgárzásra is?
Ennek fényében itthon érdemes megvenni szerintetek vagy külföldről?
Van esetleg valahol jó akció/kupon rá?Van aki esetleg valamilyen ASUS-t (RT-N66U) váltott le rá? Nálunk így lenne, mert épül a családi ház és oda várhatóan már kevés lesz ez a lefedettség.
-
mano42
aktív tag
Ugy nez ki reszlegesen meghalt az AX3600 routerem. Ma ejjeltol semmi nem tud a 2.4 ghz-re kapcsolodni. Sem a xiaomi IOT eszkozok, sem a telefonom, sem a windowsos laptop. Pedig ott van, szkennelheto, az eszkozok kerik a jelszot, stb. A windows Cant connect to this network hibat ad. Gyari reset megvolt, csatorna valtas megvolt. 5Ghz mukodik. Valakinek van otlete?Vegul csere lett. Adtak egy vadi uj routert.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
wwenigma
#2707
üzenetére
Annyit azért hozzátennék hogy factory resetet kapott menüből és utána a wifit képtelen feléleszteni.
Aka a korábban említett WRT dolog. 
30mp-es reset megvolt, menubol ismét megvolt, semmi sem. Most a backupot visszatöltöm...
Barmit adok meg neki, game over.
mod: Backup visszatöltés megvolt, akkor keresünk egy olyan firmet ami kéri a törlést felrakáskor mert ez nem tér vissza....
-
#2707
wwenigma
Jómunkásember
takcslajos1
#1776
wwenigma
Jómunkásember
válasz
takcslajos1
#1776
üzenetére
Most mentem vegig ezen, minden mukodott ahogy kell (py scripteket "python" elotaggal kellett futtatni) , köszi. Annyi még hogy a generált jelszó nem kellett sehova, a telnet beengedett alapból.
-
polman
tag
Még mindig nem találtam megoldást arra a problémára hogy telefonon böngészőn kívül semmi alkalmazás nem megy wifin. Mintha nem lenne net. Ha VPN programot indítok akkor minden rendben. Amint kikapcsolom megáll az élet. A család össze telefonja ezt csinálja. Csak wifin. Kábelen PC és laptop is tökéletes.
Továbbra is azt érzékeli hogy Barcelonában vagyok. Vagy újabban Szlovénia közepén. Pedig nem.
Minden létező dolgot ki próbáltam már amit külföldi fórumokon láttam. De semmi nem segít.
Ha megy a VPN tökéletes. De az meg lassú sajnos mert csak ingyenes van. Mi lenne a megoldás?
Ax6 kínai router.
Többször újra telepítettem az sem segít.
ha esetleg valakinek hasonló gondja van : password 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
valamint hagytam már pár helyen TP-linket OpenWRT-vel és valahogy el is lettek felejtve, pedig az általa szórt Wifire most is csatlakoznak 
30mp-es reset megvolt, menubol ismét megvolt, semmi sem. Most a backupot visszatöltöm...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Használt Intel procik - Core 2 - Dual Core
- Csere-Beszámítás! Asztali számítógép PC Játékra! I5 12400F / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- ALIENWARE Area-51 R6 Threadripper Edition 1920X
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCÓÓÓ!!! Panasonic CF-XZ6 AIO all-in-one laptop tablet 2k touch i5-7300u speciális ütésálló
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged