- iPhone topik
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Egy szenzor, két zoomkamera: újraírta a Huawei a mobilfotózás történetét
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Google Pixel topik
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Poco M3 - felújított állomás
- Térerő gondok, tapasztalatok
-
Mobilarena
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dhampir
félisten
válasz
#38742016
#24696
üzenetére
Melyik Linux ajánlott, ami jól működik, nem félig angol, nem bugos?
Az Ubuntut tudom ajánlani, de szerintem olyan nincsen, hogy "nem bugos". Bizony előfordulhatnak benne hibák, szerencsés esetben, megfelelő hardverkonfigurációval nem lesznek túl nagy gondjaid. A Szoftverközpont is egy rakás, néha meghülyülhet, lefagyhat...
-
#38742016
törölt tag
Sziasztok!
Windows helyett szeretnék Ubuntu-t, vagy más Linux-ot használni, mert meguntam, hogy a Windows mindig meghal, lassú, stb. A telepítés előtt lenne pár kérdésem:
Használtam egy évig OSX-et, ott átírtam drivereket is, az alap Unix parancsokat ismerem. Melyik Linux ajánlott, ami jól működik, nem félig angol, nem bugos? Itt a driverek hogyan vannak? Ha például laptopon a fényerőt minimum alá le akarom vinni, lehetséges megoldani? Itt is van Window server, Gnome, KDE, Unity, stb. Ezeket mennyire lehet testre szabni? Ha például ilyen desktop-ot/ikontémát szeretnék, egyszerű megcsinálni?
-
Dhampir
félisten
Érdekességképpen, ha jól emlékszem rá, akkor a Candy Crush Soda Saga automatikusan települ és frissül Windows 10 alatt, egy Windows-felhasználót alaposan meg is rémítette.
-
csixy
addikt
Ubuntu 14.04 64bit van fent. Gnome classic. Valamikor feltettem a flashplugin installert is. Ma reggel frissített a rendszer. Láttam, hogy felment a legújabb firefox és flash plugin is. Firefoxot használok. A facebookos candy akarmilyen soda saga játék indításakor mégis azt írja ki , hogy neki legalább a 11-es flash player kell és nem indul a játék. Akkor hogy is van ez?
-
#24689
Neil Watts
veterán
#63761920
#24688
válasz
#63761920
#24688
üzenetére
Szia!
A billentyűzet PrintScreen gombja az egész képernyőről, míg az Alt+PrintScreen az adott ablakról készít felvételt. Aztán alapból vagy van hozzárendelve valami képkészítő program a gombokhoz, vagy nincs, ilyenkor a kép vágólapról beilleszthető tetszőleges programba a lementéshez.
Remélem tudtam segíteni!
Üdv. core2
-
#63761920
törölt tag
válasz
#40553216
#24676
üzenetére
Szia!
Csak a hang is elmegy!
először a kép sötét majd halk lesz!
Amikor a képet vissza hozom a hang nem jön!
Megtaláltam közvetlen a beállításokba volt a
Light Locker settings.
Már csak rá kel jönnöm mit kezdjek vele!
Most át állítottam a Automatically lock the session:
Never-röl When the screensaver is activated-re.
ÉS
Mind a két kapcsoló be van kapcsolva? -
#63761920
törölt tag
válasz
#40553216
#24683
üzenetére
Van Általános-Rendszertálca-ikon:
--------------------A főkacsoló gomb megnyomásakor:
--------------------A hibernálás gomb megnyomásakor:
--------------------Az alvás gomb megnyomásakor:
[/] Energiagazdálkodás szabályozásának megfigyelése
[/] Értesítések megjelenitése az akkumlátor állapotáról
--
és mégHálózaton két fül a Műveletek
---------itt Számitógép energiatakarékos módba helyezése ennyi tétlenség után:
itt a soha van beállítva.
----------------------------------a másik fül Monitor
-------itt Képernyő energiatakarékos módba helyezése ennyi tétlenség után: 10 Perc
----------Képernyő kikapcsolása ennyi tétlenség után: 15 perc
--
és a harmadik Kiterjesztett Speciális beállítások
-----Számítógép energiatakarékos módja tétlenség esetén: [/] Felfüggeszt
----------------itt nem választhatok----------------------------------------[ ] Hibernálás
------------Monitor energiatakarékos módja tétlenség esetén:[/] Készenlét
--------------itt enged változtatni-----------------------------------------[ ] Felfüggeszt
Itt melyiket vagy mit állítsak be?
Tudnál segíteni? -
#24682
King Unique
titán
Nestor16
#24677
King Unique
titán
válasz
Nestor16
#24677
üzenetére
Másik topikban a fórumtárs volt szíves lefényképezni a saját BIOS beállításait [link]. Más gyártóknál is hasonló és az előbbi alapján szerintem elég egyértelmű a Legacy / UEFI boot kiválasztása. Bár vannak az UEFI bootnak is előnyei, de azt az újabb 8.1/10-es rendszerek tudják inkább kihasználni.
-
#63761920
törölt tag
-
-
lev258
veterán
válasz
Nestor16
#24674
üzenetére
Az UEFI bizonyos értelemben a BIOS továbbfejlesztése, jobb biztonsággal és újabb funkciókkal. De ettől még maradhatsz a régi (legacy) üzemmódban is. Én is így használom.
Egy másik oldalról, míg a BIOS-nál jellemzően MBR partíciós tábla van (annak korlátaival), addig UEFI esetén a GPT használatos (kvázi megkötések nélkül).
A grafikus kártya (gondolom Nvidia-ra gondolsz) automatikus módja csak Windows alatt létező funkció. Linux alatt választani kell. Komolyabb játékokat leszámítva bőven elég az Intel.
cooi111: Gondolom be kellene állítanod, hogy ne zároljon, csak sötétedjen el a képernyő. -
Nestor16
senior tag
Sziasztok!
Dual boot rendszer akarok telepíteni egy most felújított thinkpad T500-as laptopra. Windows 7 64 bit + Ubuntu 14.04 LTS, a jól bevált rendszerek.
Szóval én leragadtam a windows 7 rendszernél, azóta mi ez az új boot rendszer? Az UEFI.
Gondolom nekem a régi bevált módszert kell, hogy windows aztán rá a linux, hogy ne írja felül a rendszerindítót.
A másik észrevételem, hogy a grafikus kártyát lényeges bekapcsolni, kapcsolni vagy automatikusra tenni telepítés során? Akár windows akár linux. -
válasz
Raynes
#24671
üzenetére
Te exKUbuntus!
Én a Debiant is megcsináltam pont olyanra, mint a Mint, néha nem is tudom, melyiken vagyok, nem zavara a nonfree rész sem, acsomagokkal is levagyok, ha kell valami újabb, aktiválom a sid vagy experimental depot arra az időre. A körülötte lévő állandó hype és túlmisztifikálás nekem fel se tünt, a Debian az Debian. Az Arch meg Arch és inkább itt érzem, hogy a felhasználói kör kicsit magasabbról tekint le a Debian/Ubuntu és forkjaira. Ahogy említed, nagy az Archuk!
Desktopon valóban felhasználóbarátabbak a Debian származékai, főleg a Mint, ez nem vitás, abszolút kezdőnek nem ajánlok én se Debiant, de kezdőnek már igen, mert azzal már tanul is valamit, nem úgy mint a Mint-tel.
Amúgy meg ne félj, amellett, hogy belepofázok a Manjaro és a Chakra topikba simán, csinálom a feszkót az Arch-topikban is, téged is szívesen látunk.
Szerinted nem lehet észrevenni?
Volt fenn Antergos már tizenX-ként, de le kellett szednem, mert ha másik disztrónál grub-update-et csináltam, vagy 5 percig olvasta be az Antergost, nem tudom miért, eleinte azt hittem, a grubbal van baj, míg nem rájöttem erre a furaságra.
Igen, nagy kár, hogy az Arch topikban nem tudok topikgazdáskodni, valóban.
Az ubyegon nicknek semmi köze az Ubihoz, már évtizedek óta megvan. Amúgy is, akkor mintegonnak kéne lennem, ha már.
Látom, mit írkáltok az OFF-ban, F43R jól beindított azzal a divatlinuxos szöveggel. Kicsit keményen kezdte, de most már állnia kell az ütéseket, hogy egy boxhasonlattal éljek. -
Raynes
tag
válasz
ubyegon2
#24664
üzenetére
Ja, a Debiant mindig is degradáltam, mert rühelltem a free/nonfree baxakodásai, az egymillió éves elavult csomagjai és a desktopos bugossága miatt, meg bosszant a körülötte lévő állandó hype és túlmisztifikálás.
A Unity-s Ubuntut leszámítva a származékait viszont használhatónak tartom. Kezdőknek mindig ezeket a származékokat fogom ajánlani, már csak annál fogva is, mert azokra érhető el a legtöbb csomag, meg ezek a disztrók a legwindows-felhasználóbarátabbak, mindent visznek pöccre, elsőre, mindent tartalmaznak, ami az induláshoz kellhet. A többi disztróval adott esetben többet lehet szopni, meg kevesebb az elérhető csomag is, viszont azoknak meg cserébe más előnyük lehet.
Ennek ellenére ne ubuntusozzon már le, ezt még kubuntusként is kikértem volna magamnak. Valamint igen, a Winnél minden disztró jobb, még a Debian és a Biebian is. Ez az archoskodás tetszik, lehet beteszem aláírásnak, hogy nagy az Archom
Amúgy meg ne félj, amellett, hogy belepofázok a Manjaro és a Chakra topikba simán, csinálom a feszkót az Arch-topikban is, téged is szívesen látunk. Tudom, ott nem tudsz topikgazdáskodni, meg nem archyegon vagy, de hát mindent el lehet kezdeni valahol. Sőt, hogy most ilyen indiszkréten szóba hoztad, fel is teheted 11. disztrónak a gépre, hogy mindjárt részt is tudj venni a flame-elésben. A linuxos OFF topikban meg most F43R-t szivatjuk a divatlinuxozással, meg a gentoosok nem is vehetők emberszámba szöveggel.
-
#24670
lionhearted
őstag
Raynes
#24657
válasz
Raynes
#24657
üzenetére
Van egy hasonló, qbittorrent-nox, de az nem daemon. Idézek Githubról:
"Note that qBittorrent-nox is a terminal application and it will not run as a daemon."Tehát nem kell hozzá X, de nem daemonnak fejlesztették. Saját init scriptet is kell hozzá szerezni, vagy screenbe rakni, máshogy megoldani a futásukat.
Nem úgy, mint a:
- transmission,
- deluged,
- rtorrent.
És biztos van, amiről most nem tudok kapásból. -
#24669
King Unique
titán
BTom1970
#24667
King Unique
titán
válasz
BTom1970
#24667
üzenetére
Üdv!
Windowsra van 2 jól működő ingyenes ExtFS driver: Ext2Fsd | Paragon ExtFS. Előbbi nem támogatja az LVM-et [link], de utóbbi tudja olvasni. Fullos támogatás pedig a fizetős verzióban van [link].
Vagy letöltesz és bebootolsz pendrive-ról egy live Linuxot, akár Ubuntu | Mint, ami tudja kezelni a HDD-t. Majd az alól átmented az adatokat a Windows partícióra, mivel az NTFS fájlrendszert is tudja írni & olvasni. Akár Virtualbox is működhet, de ott a helyi lemezeket eleve macerásabb hozzáadni, így szerintem jobb az előző módszer. Az ISO kiírásához pedig Rufus javasolt Windows alatt, a gép boot módjának (Legacy | UEFI) megfelelő opciót választva. Ha zéró a tapasztalat Linux terén, akkor —► Linux abszolút kezdőknek topik javasolt.
-
BTom1970
aktív tag
Sziasztok!
Van egy Fedora Linux serverből kiszedett winchesterem. LVM2 van rajta.
Tükrözve volt a serverben, de a párja elromlott.
A rajta lévő adatokat szeretném lementeni. A Total Commander-hez van egy
plugin ami látja, de nem tökéletes, mert sok helyen kiakad, még a Windows is
újraindul. Windows 7-ből szeretném látni.Milyen megoldás lenne az adatok lementésére?
Telepítsek a Windowsba egy VirtalBox-t és ebbe egy Linuxot?
Az fogja látni az LVM2-t?Szinte semmit nem értek a Linuxhoz.
Köszi!
-
válasz
Raynes
#24662
üzenetére
Az ubuntus jelzőt meg minden itteni archer nevében kikérem.
Higi, ha az Ubuntu topikban írkál valaki okosságokat oktató jelleggel, azt jogosan Ubuntusozzák le!
Eddig a Debiant degradáltad, bár sokáig származékait használtad. Két hete Archoskodsz mindössze, lehet ettől a fellegekbe archerkodtad magad, de állj már le ezzel a minden sz*r stílussal, légy oly bátyám!
Ha nem a Win-t kell szapulni, akkor már jó minden Linux disztró is, ami nem Arch!?
Miért nem az Arch topikban aktivizálod magad?Sorry, ez még korai lenne 2 hét tapasztalattal!
-
válasz
Raynes
#24662
üzenetére
Az USB-s kérdésem meg mitől lenne agresszív?
Nekem úgy jött le. Volt benne egy erős kételkedés, hogy minek tesz olyat, mikor nem látod értelmét.A második rész meg pont alátámasztja a mondandómat. Hiába teszed a végére a szmájlit, nem tompít az élén. És ez téged minősít, nem mást.
-
Raynes
tag
Mert ki tegye meg, és szerinted ezt mennyire lehet finomabb stílusban megtenni? Az USB-s kérdésem meg mitől lenne agresszív?
A rágottalmás divatemberekről meg amúgy is mindenki tudja, hogy son of a riches ’eggarcok, nem kell ahhoz szö phórtért folyamodni feltétlenül
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az ubuntus jelzőt meg minden itteni archer nevében kikérem.
-
válasz
Raynes
#24657
üzenetére
Próbáltam emberünket felrázni,
Miből gondolod, hogy ez a te feladatod, ráadásul elég kioktató stílusban.Jó, de szerveren milyen USB-s eszközt akarsz te SMART-ozni?
Még a kérdésed is agresszív.Syl
Na az Apple társaság az igazi általad lefestett népség. Valami problémát beírtam, jött a duma, hogy "rosszul tartod", vegyél másik NAS-t stb...
Hogy is van ez? Ha az Apple userek tanácsai nem tetszenek,akkor már "népség", meg lehet (a hátuk mögött) kifigurázni őket, de aki az ubuntu-sok tanácsát nem fogadja el azt fel kell rázni?
-
#24658
King Unique
titán
Raynes
#24657
-
Raynes
tag
válasz
King Unique
#24656
üzenetére
Jó, de szerveren milyen USB-s eszközt akarsz te SMART-ozni?
Mondom, én szegény kérdezőt nem akartam bántani a TeamViewer meg hasonlók miatt. Örömmel látom, hogy csak én emeltem fel ugyan a szavam, de azért mások is egyetértenek. Próbáltam emberünket felrázni, hogy adja fel teljesen a wines megoldásokhoz való ragaszkodást. Egyszerűen amit akar, az hülyeség. Próbáltam meggyőzni, hogy semmiképp ne csinálja, mert kényelemesebb megoldásnak tűnik, de sok jó nem sül ki belőle, csak egy csomó plusz munkával szivatja magát. Ha ezen megsértődött, vagy elriasztottam az egész linuxozástól, akkor sem tudok mit tenni. Ilyen megoldásokkal jobb is, ha inkább nem linuxozik, tegyen fel egy desktop Wint a szerverre, azzal is meg tudja oldani, ami neki kell, és azon rendesen fognak neki futni az általa már jól ismert wines megoldások.
Még a legkevesebb bajom azzal volt, hogy LXDE-t akar, még talán az az igénye el is ment volna, na de a többi?
@oroszlányszívű: úgy tudom, hogy a qBittorrentnek is van daemon módja. Vagy csak rosszul emlékszek.
-
#24656
King Unique
titán
#40553216
#24654
King Unique
titán
válasz
#40553216
#24654
üzenetére
HDS 4.71 most a legújabb. Azért nem feltétlen egyezik a minősítés, mert nekem van olyan lemezen amire az említett programok fura értékeket írnak és pl. GSmartControl pirosan is jelöli meg az adott attribútumot. Viszont a normál HDS semmi hibát nem mutat és az öntesztek, valamint a felülettesztek is rendben lefutnak. Illetve szerintem jobban értelmezhető a S.M.A.R.T. táblája, valamint ad még szöveges értékelést is. Továbbá USB-s cuccok minitorozása megint problémás lehet a smartmontools és társaival, mint utaltam is rá. Valamint a programnak van itt a fórumon is topikja, ahol lehet egyenesen a fejlesztővel diskurálni, ami megint plusz.
Az, hogy a linuxos fájlrendszerű partíciókat nem látja, egy dolog, úgyis a meghajtó állapota a fontos, azt viszont mutatja. -
csixy
addikt
válasz
#40553216
#24654
üzenetére
Csak az a baj, hogy rückveszbe van téve!
Első megközelítésben arra kellene a kérdezőnek választ kapnia , amit kérdezett,mert lehet, hogy a kérdező tudása még oly kevés szintű, hogy nem tud úgy nézőpontot váltani , hogy értékelni tudja azt , hogy a kérdését közben tovább gondolták és arra a helyes kérdésre adták meg a választ, amit kérdeznie kellett volna, mivel ez számára ezen a tudásszinten még értéktelen, mivel nem kapta meg az eredeti kérdésére a választ.A kibontott kérdésre adott válasz előtt didaktikailag a még kezdő kérdezőnek az alapkérdésére kell először egyértelműen választ adni, mivel ő még csak a saját koordináta rendszerében tud biztosan ítélni és gondolkodni.
-
#40553216
törölt tag
Jó megfogalmazás.
(#24653) King Unique
Nem tudom, melyik HDS verziót használod (én most hirtelenjében a 4.0-ás próbaverziót raktam fel), de ugyanazt a S.M.A.R.T. technológiát használja, mint a Gnome Disks és a smartmontools, így az adatok is ugyanazok lesznek. Viszont nem is látja azokat a partíciókat, amiket a Windows egyébként tufa Disk Management-je legalább lát és partíciónak ismert fel, még ha nem is ismeri fel a fájlrendszereket, és teljesen üresnek gondolja őket. Ezzel szemben a Gnome Disks (és nyilván a többi, hasonszőrű progi) látja és fel is ismeri a Windows partícióit és fájlrendszereit. -
#24653
King Unique
titán
#40553216
#24640
King Unique
titán
válasz
#40553216
#24640
üzenetére
Ez megint csak az érem egyik oldala. Nyilván világos, hogy mire gondoltam.
De nincs ezzel gond, nem kötelező, nem kényszer semmi. Ha annyira nem felel meg egy alternatíva, program stb., akkor nem használja, marad a korábbi megoldásnál, aztán ennyi. Én pl. nagyon szeretem a HDS-t, számomra egyszerű a S.M.A.R.T. adatok értelmezése, kezel szinte mindenféle belső/ külső meghajtót, vannak benne egyéb beállítási lehetőségek stb. Ugyanezt már nem feltétlen tudom elmondani a smartctl, hdparm, GNOME DIsks és társairól, amit fentebb említettem is [link]. Na, többek között, egy ok a sokból alapon, ezért is van nálam dual-boot. Ezzel sincs semmi gond, teljesen ok. Mindenki azt használ, amit jónak tart és szeret. 
-
peter1998
tag
Sziasztok! Van egy asrock c70m1 típusú alaplapom 2gb rammal.Az alaplap UEFI-vel rendelkezik.Ubuntu Servert szeretnék rárakni.Le is töltöttem az ubuntu 14.04.03 server 64 bites verziót. Készítettem egy bootolható pendrivot. Sikerült is róla bootolni.A telepítés során előjött egy olyan hogy hiányzó usb driver és hogy telepítsem külső adathordozóról. Ezt kihagytam. A telepítés látszólag sikerült is. Bootolás során előjön egy hibaüzenet hogy "hiba: attempt to read or write outside of disk hd0' nyomjon meg egy gombot a folytatáshoz " meg is nyomtam ezt a gombot de kernel panik fogad. Még annyi hogy a winchesteren van kettő darab NTFS partició és ezek mellé szeretném telepíteni az os-t.Egy debiannal is próbáltam de sajnos ugyanaz a hibaüzenet fogadott. Valaki tud megoldást erre a problémára ?
-
#40553216
törölt tag
Bár lehet, volt már, de lehet, itt a kilövés ideje?
AT&T's latest Linux choice may profoundly shape Ubuntu -
#24640
#40553216
törölt tag
King Unique
#24639
#40553216
törölt tag
válasz
King Unique
#24639
üzenetére
„tiszteletben kell tartani és nem lehet csak úgy rájuk erőltetni mást”
Egyelőre az az alap, hogy valaki egy adott rendszerhez nem kevéssé rendszerspecifikus, bár részben ott is baromságokat akar átvinni egy másik rendszerre, kvázi ő „nem tartja tiszteletben” a másik rendszert, mást akar arra erőltetni.„Aki meg igen és alapból hajlandó beleásni magát”
Jelen esetben éppen az van, hogy egy az „ők” közül jött ide, és nem „hajlandó beleásni magát”, „mivel nem is érdeklődik más megoldások iránt”. -
#24639
King Unique
titán
lionhearted
#24638
King Unique
titán
válasz
lionhearted
#24638
üzenetére
Ezt mos totál félreértelmezed... nem azon volt a hangsúly, hogy itt mit ajánlanak, mit tartanak jobb megoldásnak. Nyilván nem fogják a másik rendszert és berögződéseit ajánlgatni, ez evidens és ok. Pusztán az volt a mondandó lényege, hogy nem kell az említett felhasználói szokásokra annyira rácsodálkozni, ráadásul egy másik OS-nél, hanem tiszteletben kell tartani és nem lehet csak úgy rájuk erőltetni mást. Amit aszem a jelenlegi helyzet ismeretében megint nem kell bizonygatni.
"És igen, aki idejön szerény ismeretekkel és érdeklődéssel, annak hadd kérdőjelezzük már meg az általa elképzelt megoldást. Pontosan azért, mert sok esetben téves alapokon nyugszik, és nem a valódi problémát oldja meg."
Szintén az előző gondolatmenet. "Ők" sok esetben eleve nem is fognak itt feltűnni, mivel nem is érdeklődnek más megoldások iránt. Aki meg igen és alapból hajlandó beleásni magát, az nyilván korrekt útmutatást fog kapni. Nincs is ezzel semmi gond.
-
#24638
lionhearted
őstag
King Unique
#24602
válasz
King Unique
#24602
üzenetére
A probléma csak az, hogy mi nem vagyunk a gyártó. Ha szeretne egy terméket, ami neki megfelelő, akkor ne a gyártó idomuljon hozzá, hanem olyan gyártót válasszon, aminek a terméke neki megfelelő. Ha egyetlen linux disztró sem megfelelő, akkor winezen. Ja, hogy az sem megfelelő, mert túl sok erőforrást eszik... mi is eszik túl sokat? Csak nem a temérdek használhatatlan szolgáltatás és a GUI?
Most pedig mit akar elérni? Fog egy alacsony étkű linux alapot, majd tele szemeteli erőforrászabáló értelmetlen vackokkal és GUIval... nem hiszem, hogy bárki meglepődik majd azon, hogy hirtelen ez is milyen erőforrászabáló OS lesz.
Felhozta valaki, hogy a Unity 1GB ram körül is bőven elvan...csak mondanám, hogy a Win7, de a 10 már biztosan tudja ugyanezt... de azt a user szerint nem bírja a gép...Tehát még egyszer...ha idejön megkérdezni minket, és mi erre a szabadidőnket pazaroljuk, akkor mi azt szeretnénk, hogy ő közel a legjobbat hozza ki a helyzetéből, hogy a kész produkcióval neki is kevesebb gondja legyen. És talán egy boldog taggal bővül a community.
Mi nem vagyunk a gyártó, nekünk nem fizet, de még a linuxért sem adott egy fillért sem, akkor ne elvárásai legyenek, meg elutasításai... a híres mondat is igazából úgy szól, hogy a fizető vendégnek van mindig igaza.Kicsit irreális elvárás, hogy az itteni segítő, többnyire haladó ismeretekkel bíró réteg eldobja minden szakmaiságát, csak hogy valakinek egy keyloggerező, TeamViewerező és fancy gépe legyen, és ezáltal örökre elforduljon a Linux világtól, mert azt gondolta arról, hogy bármilyen kis gépen bármi futhat, és úgy is gyorsabb, mint a win.
Tehát mit is akar:
- GUI-t, hogy kattingasson. Rendben, legyen max lxde, alig eszik. Többet, mint kéne, és később is haszontalan lesz, hogy miért, az majd kiderül.
- uTorrentet? Ad-ware az egész winen is, teljesen használhatatlan, beépített bitcoinminerre. Meg Vuze, qBitorrent, és rengeteg más, daemon módban nem futó klienset. Mit ajánluk mi? Rengeteg daemon módba futó klienst, mert van annyi tapasztalatunk, hogy tudjuk, hogy csak letöltés miatt soha a büdös életbe nem fog belépni a gépre...az automata folder töltést meg kb bármelyik tudja, GUI nélkül. Ezeknek mind van webUI-ja (amit százszor inkább használ majd), vagy a Deluge konkrétan szerver-kliens architektúrájú, azaz a winén futhat kliens módban a GUI, a szerveren meg a daemon. Tökéletes, kezdőknek is. És GUI-n tudja majd beállítani, és nézegetni.
- Keylogger szutykot? Ebben remélem látod, hogy miért nem segíthetünk.
- TeamViewer? Értjük, hogy azt szokta meg, de ez két dolgot eredményez. Wine szemetet a gépre, és egy olyan megoldást, amit winre találtak ki 1biteseknek, mert az a retek desktop sosem volt képes rendes RDP szervert indítani. Linux megoldás ezzel szemben az, hogy van SSH x11 forwardinggal is akár, VNC (ez kb ugyanaz, az adott sessonbe be lehet lépni), NX. És ha nagyon muszáj, akkor RDP is van, de azt sem ide találták ki. Mind wine nélkül fut, és különböző problémákra kínálnak megoldást.És igen, aki idejön szerény ismeretekkel és érdeklődéssel, annak hadd kérdőjelezzük már meg az általa elképzelt megoldást. Pontosan azért, mert sok esetben téves alapokon nyugszik, és nem a valódi problémát oldja meg.
-
#24634
spammer
veterán
Neil Watts
#24623
spammer
veterán
válasz
Neil Watts
#24623
üzenetére
Úgy, hogy nem írod be.
A safe-rm nevű command wraperre keress rá, az pont az ilyen véletlen törlések ellen véd. -
#24633
growler
őstag
King Unique
#24629
growler
őstag
válasz
King Unique
#24629
üzenetére
Az igazság az, hogy én még nem próbáltam ( valószínű nem is fogom
)
De ajánlottam már másnak is, és azt a visszajelzést kaptam, hogy működik.
Örülök hogy neked is ! -
#24632
ubyegon2
félisten
King Unique
#24631
válasz
King Unique
#24631
üzenetére
No, szerencsére, örülök megoldódott, mondjuk én csak legacyban gondolkodtam, amikor kérdezted!
Valószínű, hogy gui-s megoldás nem lesz, csak colomb2 ft módszere. hacsak ez nem jó
-
#24631
King Unique
titán
ubyegon2
#24630
King Unique
titán
válasz
ubyegon2
#24630
üzenetére
Sikerült, elindult a W7-es telepítő Legacy boot esetén.
De UEFI-vel már nem megy, igaz oda FAT32 kell. Viszont annál az UNetbootin valamit elcsesz, mert kb. egy tized másodperc alatt lefut és nem írja ki rá rendesen... Oda már vsz a fórumtárs módszere lesz szükséges [link].
Köszönöm a segítséget mindenkinek!
-
#24630
ubyegon2
félisten
King Unique
#24629
válasz
King Unique
#24629
üzenetére
Neki is kezdtem az írásnak, ami 52%-nál elakadt, de most elvileg kiírta, hogy végzett. Na kíváncsi leszek, vajon bebootol-e?
Csak akkor, ha alul be van jelölve, hogy mutasson minden eszközt
Ez a linkelt leírásban is le van írva.
Erre én is kíváncsi vagyok! Már emlékszem, a felénél nekem is úgy csinált, mint ha lefagyott volna a program.
-
#24629
King Unique
titán
ubyegon2
#24625
King Unique
titán
válasz
ubyegon2
#24625
üzenetére
Hiába csatoltam le fájlkezelőből, normál / root módban, vagy éppen terminálból, nem látta a program akkor sem.
(#24626) growler: natúrban a 494-es sem érzékeli. Csak akkor, ha alul be van jelölve, hogy mutasson minden eszközt (legújabbnál nincs ilyen opció). Akkor kiválasztható az adott sdx partíció. Neki is kezdtem az írásnak, ami 52%-nál elakadt, de most elvileg kiírta, hogy végzett. Na kíváncsi leszek, vajon bebootol-e?
-
#24628
Rimuru
veterán
Neil Watts
#24623
Rimuru
veterán
válasz
Neil Watts
#24623
üzenetére
A legbiztosabb megoldas ha az egesz rm parancsot tiltod:
Sudoers fileban (visudo paranccsal) felkiatojel szolgal a negalasra, tehat a megfelelo sor(ok)ban:
!/usr/bin/rm
Ennek hatranya hogy nem fog menni semmilyen torles sudo-val, de ha parametezve lenne megadva akkor konnyen kijatszhatova valik. Ha csak arra kell hogy veletlenul se addhasd ki az rm -rf /-t akkor pedig
!/usr/bin/rm -rf /
Igy pl egy sudo rm -rf /* ugyanugy legyalulna mindent.
Az megint csak reszletkedes hogy masfelekeppen is letorolheto/atirhato, tehat erre egy jo megoldas az lenne pl ha nem lenne olyan hulye Lennart Poettering,
-
#24626
growler
őstag
King Unique
#24614
growler
őstag
válasz
King Unique
#24614
üzenetére
Nem mindegy hogy melyik Unetbootint használod. Állítólag a 494-es jó hozzá.[link]
-
#24625
ubyegon2
félisten
King Unique
#24622
válasz
King Unique
#24622
üzenetére
de pont Legacy boot módban akarom próbálni, ahova pedig NTFS. Tehát utóbbihoz az UNetbootin is kilőve...
Ne lődd még ki, én már sikerrel használtam az UB 494-et, viszont mindig legacy módot használtam eddig, egyszer majd átállok UEFI/GPT-re.
Csatold le a pent filekezelőben és látnia kell a partíciót, nem csak a meghajtót.
Magát a meghajtót mutatja egyébként? Én Nemoval csatoltam le, másodikra nekem se sikerült, megvan:
megnyitom a Nemot, utána megnyitom rootként a nemot, úgy csatolom le és onnan indítom az Unetbootint.
A normál Nemoban lecsatolás után ellenőriztem és ott van a meghajtó, de nincs csatolva, ha normálban csatolom le, akkor a meghajtót sem látja.(#24626) growler Ja. De ez is jó akkor, nem?
-
#24623
Neil Watts
veterán
Sziasztok!
Arra van valami ötletetek esetleg, hogy a sudo rm -rf / kiadását hogy kerülhetném el EFI gépen?
[link]Szeretném ezt a parancsot totálisan letiltani. Van rá mód?
Köszi!
Üdv. core2
-
#24622
King Unique
titán
Raynes
#24619
King Unique
titán
válasz
Raynes
#24619
üzenetére
Nincs itt semmi durci, csak te írsz litániákat és magyarázod, írsz bele talán még olyanokat is, amit nem kéne. Én pusztán azt jegyeztem meg, hogy attól még nem vallja mki ezt és nem fog tömegeket megtéríteni, én sem fogom csak eme sorok olvasásra után dobni a multi-boot rendszeremet.
A telepítő készítős infó mondjuk logikus, de mégis volt példa korábban a működésére.(#24621) colomb2: tudom, hogy UEFI bootnál FAT32-es pendrive kell, de pont Legacy boot módban akarom próbálni, ahova pedig NTFS. Tehát utóbbihoz az UNetbootin is kilőve...
-
Rimuru
veterán
válasz
Raynes
#24609
üzenetére
En meg tudom csinalni SSH-n kenyelmesen amit akarok, aki felrakta az pedig nem biztos, igy valasztott egy neki tetszo DE-t amivel o is kenyelmesen dolgozhat.
Az se veletlen hogy a tobbseg luci-t hasznal (ezert ilyen image-t talaltal), ott kenyelmesebben ossze lehet kattintgatni (bar kicsi eloismeret nelkul meg ez is vicces lehet).King Unique:
"ha NTFS-re van formázva, csak a többi partíciót mutatja. Ha FAT32-re, akkor megjelenik a legördülő listában az sdd1 is" - ez nem biztos hogy baj, ha EFI-n akarasz bootolni ugyis fat fog kelleneni ntfs helyett (legalabbis nalam csak legacy bios bootol ntfsrol, de mivel efirol beszelunk nem hiszem hogy masol nem igy lenne).Hansz: Milyen info kene? Tessek pl itt van ez.
-
#24620
ubyegon2
félisten
King Unique
#24618
válasz
King Unique
#24618
üzenetére
Logikus, hogy rajta kell, hogy legyenek. Szerintem megvan a probléma, le kell csatolni a pendrive-ot és úgy be fogja olvasni a/dev/sde1 nem csak az sde-t.
-
Raynes
tag
válasz
King Unique
#24614
üzenetére
Nem egyoldalú, meg csak neked tűnik puszta magyarázkodásnak, holott pont te magyarázkodsz. E-mailmellékleteket én is kapok, de eleve el sem mentem azokat, amelyik nem pdf-ben van. Azt látom már, hogy te ilyen érzékeny windowsos lélek vagy, de egyrészt nem kell védened a Wint, mert nem szorul rá, áll mögötte elég tőke, meg védi elég Win Pistie, a másik, hogy hiába véded, meg vagy érzékeny, úgyis leszarom, nagyon nagy ívben, barnán, gőzölgőn.
Viszont amiért ilyen érzékeny vagy, kiengesztelésül belekezdek egy újabb relaxációs estimesébe. Tudom, a brét sem érdekli, de ma ilyen grafomán floodolásos hangulatom van, aztán nem naplót írok, mint egy tinilány, hanem péházok. Na, szóval, egyszer volt, hol nem volt, az óperenciás rendszeren is túl, vala megint egy halom fhosch, aminek neve vagyon Vindózer. Történt egyszer ugyanis, hogy ennek telepítője csak NTFS partícióról hajlandó futni, aminek kell NTLDR-es bootbetöltő is, ezért nem tud a legtöbb linux program bootolható Windows-telepítős tollhajtánytot csinázni, more. Hiába írod ki UnetBootinnel, vagy dd-vel, vagy akármi mással, az cd-rom-os módban írja ki, nem partícióra, hanem eszközre, és így nem tud bootolni a Win telepítője. Nálam valami miatt hiába futott le hiba nélkül a winusb, a penről nem volt hajlandó a telepítő bootolni. Itt a vége, fuss el véle, happy end, Walt disneys logó, tapsvihar.
Mondjuk ez is hátránya a Linuxnak, nem tud wines pent csinálni, bár lehet nem is hátrány, hanem felhasználókat óvó biztonsági intézkedés, hogy nehogy visszameneküljenek Winre
Nagyon helyes, a Linux nem azért van, hogy wines szemeteket írjunk ki vele. -
#24618
King Unique
titán
ubyegon2
#24615
King Unique
titán
válasz
ubyegon2
#24615
üzenetére
"ntfs-3g mellett a fuse is rendben fenn van?"
Újabb rendszerek már eleve natívan tartalmazzák ezeket, ha jól tudom. De azért külön megnéztem tessék:
ntfs-3g 2013.1.13AR.1 external FUSE 29 - Third Generation NTFS Driver
Configuration type 7, XATTRS are on, POSIX ACLS are on
~ $ sudo apt-get install ntfs-3g
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése
Állapotinformációk olvasása... Kész
ntfs-3g már a legújabb verzió.
0 frissített, 0 újonnan telepített, 0 eltávolítandó és 10 nem frissített.
~ $ sudo apt-get install fuse
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése
Állapotinformációk olvasása... Kész
fuse már a legújabb verzió.
0 frissített, 0 újonnan telepített, 0 eltávolítandó és 10 nem frissített. -
#24616
King Unique
titán
ubyegon2
#24615
-
#24615
ubyegon2
félisten
King Unique
#24614
válasz
King Unique
#24614
üzenetére
Érthetetlen, hogy ami az egyik alkalommal/helyen működik, máshol nem akar.
Ebben az ablakban nem látja az iso-t?
Az a baj, hogy rohadt régen próbáltam, de nem emlékszem, hogy valamivel szórakozott volna.
ntfs-3g mellett a fuse is rendben fenn van?
-
#24614
King Unique
titán
Raynes
#24613
King Unique
titán
válasz
Raynes
#24613
üzenetére
Ez az állandó megmagyarázás, meg egyoldalú szokásokra való hivatkozás, nekem már kicsit sok. Használok több rendszeren egy rakás USB-s eszközt, letöltök xy partícióra, e-mail mellékletek letöltése, csatolása innen-onnan stb. Tudom mért használok AV-t és kész, az én dolgom.
(#24606) ubyegon2: érdekes ez az Unetbootin is...FAT32-es pendrive-ot látja, de a Win ISO-t már nem tudja rendesen kiírni rá. Leírás alapján NTFS-re kell formázni, de azt nálam nem érzékeli a program. Holott NTFS-3G driver nyilván fent van...
-
Raynes
tag
válasz
King Unique
#24602
üzenetére
Azért kitérek még erre a tűzfal- és vírusirtós dologra. Használd, ha jólesik, a gép nem füstöl el tőle, de attól még amatőrség, amivel csak feleslegesen szivatod magad.
Eleve ma már a gépek nagy része NAT-olt router mögött van, ami a betörések ellen véd hardveres tűzfalként. A gépre telepített tűzfalnak ezért csak az a plusz hozadéka lehet, hogy a kifelé menő forgalmat, kiszivárgásokat is meg lehet fogni vele, ami Windowson még jól jöhet, de Linuxon ilyen nincs. Pont oda érünk vissza, hogy Linuxra nem teszünk fel szemetet, és lám, nem mennek ki ilyen keyloggeres, spyware-es adatok.
A vírusirtó sem kell, főleg az aktív vírusirtás, ami állandóan fut a háttérben. Ha normálisan használod a Linuxot, csak tárolókból meg hivatalos oldalról telepítesz, meg nem futtatsz le olyan kódokat, aminél nem érted, hogy mit csinál, akkor eleve képtelenség kártevőt összeszedni. Linuxon csak akkor érdemes vírusirtót használni, akkor is csak passzív kergetőt, ha sok windowsos adatot tárolsz, sok windowsos adathordozó fordul meg nálad. Ilyenkor sem azért kell, hogy a Linuxot védd, mert a windowsos kártevők úgyse fertőzik meg, hanem hogy ne vidd őket tovább a jóságokat windowsos gépekre.
Én például Linuxon nem csak azért nem használok virnyákkergetőt, mert akkora nagy májer janigyerek vagyok, hanem nincsenek windowsos cuccaim egyáltalán. Se windowsos programokat nem tartok, se MS office-os doksikat. Vagyis van egy pár még több éves archívumban (alig néhány játék .iso, meg néhány .doc-fájl), de azokat egyszer átnéztem már irtóval, és Linuxon nem fertőződhettek meg azóta. A többi adatom mind platformfüggetlen, opensource szoftverek, pdf, plain text, fontok, képek, zene, videók, egyszerűen nincs olyan, ami fertőzni tudna és vírusirtásra szorulna, meg windowsos gépre sem viszek tovább semmit, mert nem ülök olyan gép elé. Emiatt teljes pazarlás lenne akár csak passzív irtót is feltenni, mert nincs, amit átnézzen.
-
#24612
King Unique
titán
Raynes
#24610
King Unique
titán
válasz
Raynes
#24610
üzenetére
Az, hogy milyen igényeid és szokásaid vannak, az egy dolog. Nem várható el, hogy a többi felhasználó is így tegyen és gondolkodjon. "semmilyen elvárása nem is lehet" - egyik oldalról valóban nem, de másfelől nézve igen. Ha vásárlónak nevezzük, ha másnak, akkor is ők döntenek, hogy nekik mi felel meg jobban.
-
#24611
#40553216
törölt tag
King Unique
#24604
#40553216
törölt tag
válasz
King Unique
#24604
üzenetére
„mert ezen szokásokon és igényeken úgysem lehet változtatni”
De, lehet. Az MS (igaz, 25 év után) egy lépéssel tudott változtatni azon az általánosan elterjedt kretén szokáson, hogy minden felhasználó admin jogú fiókból használja a gépét. Az iPhone pedig a netezési igényeket alakította át egy csöppet.
De visszatérve: van olyan rendszer, ami az eddigi igényeinek megfelelő. De azt nem akarja (vagy az adott hw-n nem tudja) használni. Így az igény és hw-környezet adottságaiból kialakuló környezeteben azt tudja használni, ami van. Ha megfelel az addigi beidegződésekből összeállt igényhalmazának, ha nem. Mivel a feladatoknak az adott rendszer bőségesen megfelel, így az ő valós igényeinek is. A grafikus felület megléte miatt a szokásainak is.GUFW: ez nem tűzfal, hanem az UFW grafikus front-end-je, ami viszont az iptables front-end-je.
Ha külön semmit nem állítasz, állítottál a GUFW-ben, akkor egy terminálossudo ufw enable
parancs már „be is kapcsolta” a tűzfalat, azaz érvénybe léptette az UFW-ben megadott paramétereket az iptables működéséhez.
A Win7-et én sem tudtam bootolhatóan kiírni. Igaz, mára 585 a verziószám.
(#24610) Raynes
„csak akkor nem tudom, hogy mi a bránernek jönnek ide”
Pénzt keresni, többet, mint amennyit otthon tudnának. Annyival azért nem drágább. Én is majdnem kimentem Germaniba, ott csinálni ugyanazt, amit itthon. Sokkal (3x) többet kerestem volna, amiből kijött volna egy ottani lakásbérlés, az itteni lakás törlesztője és még jobban is éltünk volna, mint itthon. -
Raynes
tag
válasz
King Unique
#24602
üzenetére
Nem fáj, de azt kell megérteni, hogy a Linux nem Windows. Pont az az előnye, hogy nem kell rajta windowsos hülyeségeket meg sallangokat futtatni. Aztán végre valaki elhagyja a Windowst, de csinálja a hülyeségeket tovább egy másik rendszeren, amelyiken nem lenne muszáj.
Itt Angliában a sok kendősfejű és lengyel is ezt csinálja. Járnak fejkendőben, meg saját nyelven pofáznak/tévéznek, csak nemzeti kaját esznek, lengyel boltban vásárolnak, lengyel termékeket, angolul alig vagy semmit nem tudnak, itt lófrálnak az országban idegen testként, csak akkor nem tudom, hogy mi a bránernek jönnek ide. Ezt a szart csinálhatnák otthon is, felesleges volt csak azért eljönniük ilyen messze egy teljesen más nyugati kultúrába. Persze dolgozni jön a szerencsétlenje, meg gazdagodni, meg pénzt hazaadni, de nem nagyon lehet, mert drága minden, hiába hatszorosa a nettó 8 órás minimálbér itt kint az otthoninak, az átlag fizetés meg a 12-szerese, ha a boltokban a termékek is sokszorosan drágábbak.
Abban sincs igazad, hogy egy Linux user vásárló lenne. Nem az. Nem fizet a rendszerért semmit, semmilyen elvárása nem is lehet. Azon túl, hogy nincs igaza.
A Cinnamon nem tudom hogy jön ide, nem is írtam róla. Nincs vele bajom, az ajánlható DE-k között tartom számon, ahogy az LXDE-t is. Teljesen logikus is használni desktop gépen, de itt szerverről volt szó, amire se monitor, se egér, se billentyűzet nincs kötve.
Egyébként ezt a berögződéses dolgot magamon is megfigyeltem. Pont ezért szoktam törekedni a fejlődésre, amit lehet, elhagyok, törekszek a minimálmegoldások felé, meg kipróbálok nem logikus dolgokat, újdonságokat. Pl. a vim-mel is azért izzadok, meg küzdök, mert érzem, hogy fejlődési lehetőség, csak meg kéne szokni. Nem csak szövegszerkesztésben lenne előrelépés, hanem vim-es hotkeykkel használva az egész rendszert is nagy haszna lenne. Majd a tilingos wm-ekkel futok még kört. Próbálom mindig feszegetni a határaimat, mert mindig van hová fejlődni, pláne Linuxon. Nyilván eleinte nehéz, szokni kell, idegen érzés, de hozzászokik az ember. Sokszor a fejlődés nem logikus irányokba van, vissza kell metszeni hozzá dolgokat.
-
Raynes
tag
válasz
Rimuru
#24601
üzenetére
Igen, Lucis volt, a webes felülethez nem én ragaszkodtam, benne volt alapból. Akkor ez a Luci beta volt a legfrissebb hivalos build, a neten is ezt ajánlották, ezt tettem rá. Nem is nagyon használtam a webes felületet, csak a legelején, utána SSH-ztam, pont ezt magyarázom. Egyébként igazad van, ma már nem hogy Lucindával nem használnám, de OpenWrt helyett is valami sima minimal Linuxot tennék rá, azt hiszem ARM procis volt a cucc.
Az xfce-s történeteddel nem tudok mit kezdeni, szerintem Sajtreszelőbiönre morbid választás, jó hogy nem mindjárt KDE-vel telepítik.
-
#24608
Rimuru
veterán
King Unique
#24607
Rimuru
veterán
válasz
King Unique
#24607
üzenetére
Az ms-sys-en kivul mindent lehet kattingtgatva, csak nem automatikus a folyamat (viszont legalabb tudod hogy mi fut le).
Multkor neztem pl a winusb-t, semmit kulonoset nem csinal a lenyeg kb:
parted (ez egy program): 1. particiok torlese, 2. particio letrehozas
3. particiok ujra beolvasasa
4. particio formazas
5. mount: ISO, particio
6. masolas
7. grub telepites
kb ennyi, termeszetesen ellenorzesekkel stb. -
#24606
ubyegon2
félisten
King Unique
#24604
válasz
King Unique
#24604
üzenetére
Unetbootin 494, nekem ezzel a változattal működött a Win7-es telepítés.
-
#24605
Rimuru
veterán
King Unique
#24604
Rimuru
veterán
válasz
King Unique
#24604
üzenetére
Amit korabbi hozzaszolasban linkeltem nem jo? Csinaljak egy bovebb valtozatot? (bar nem sokat lehet rajta boviteni.
)
A lenyeg az ms-sys-en van. -
#24604
King Unique
titán
#40553216
#24603
King Unique
titán
válasz
#40553216
#24603
üzenetére
Azért ez nem egészen így van, de kár is jobban is belemenni, mert ezen szokásokon és igényeken úgysem lehet változtatni. Ahogyan az enyémen se, ha éppen akarok FW-t, vagy AV-t használni. Előbbiből megteszi a beépített Gufw is. Ad egy + biztonságérzetet, azért.
Inkább megköszönném, ha valaki tudna adni ötletet arra, hogy pl. Windows ISO-kat mivel lehet kiírni úgy, hogy rendesen be is bootoljon? Az Ubuntuban lévő indítólemez-készítő eleve kilőve, a Win ISO-kat nem is lehet benne hozzáadni. Az Unetbotin / YUMI állítólag megint nem jó, mert nem bootolja be. Korábban működött a WinUSB, de újabban nem megy se a PPA, se manuális telepítés. Ezt a leírást is kipróbáltam 15.10-re, de ezzel sem nagyon akart összejönni. Nem akkora létszükséglet, csak pusztán érdekel, mert többen panaszkodtak, hogy nem tudták rendesen kiírni és nem bootolt be a rendszer.
-
#24603
#40553216
törölt tag
King Unique
#24602
#40553216
törölt tag
válasz
King Unique
#24602
üzenetére
Mivel ő és olyan formában vette azt a terméket, aminek a használatához itt segítséget kér, így a gyártó nem kell, hogy alkalmazkodjon. Mintha vennél egy hótaposót, utána meg reklamálnál, hogy miért megy tele vízzel, ha úszni akarsz benne.
Minek használsz tűzfalat? És milyet?
-
#24602
King Unique
titán
Raynes
#24599
King Unique
titán
válasz
Raynes
#24599
üzenetére
Amúgy mit zavar az téged, hogy az átlagembernek milyen szokásai vannak, milyen programokat akar használni? Lehetne azt mondani, hogy mindig a vendéknek / vásárlónak van igaza. Nem (kizárólag) nekik kell idomulni a termékhez, hanem a gyártónak kell olyan terméket készíteni, amivel meg tudja nyerni a fogyasztókat és ki tudja elégíteni az igényeket. Kicsit irreális elvárás, hogy az átlag, többnyire szerény ismeretekkel és érdeklődéssel bíró réteg majd csak úgy kilép a komfortzónájából és eldobja minden addigi szokását.
Amúgy meg a Linux Mint Cinnamon az egyik legjobb alternatíva a másik rendszerről érkezőknek. Én is használok tűzfalat és AV-t, ott a Clam, vagy akár az ESET...
-
Rimuru
veterán
válasz
Raynes
#24600
üzenetére
Hat de miert olyan buildet raktal fel amit volt alapbol Luci? (gondolom az volt) Egy csomo helyet elvisz es teljesen felesleges, ugyis mindenki SSH-n keresztul configolja az openwrt-t, ilyenre nem pazaroljak a draga eroforrasokat...
Itt van mellettem egy RPI, jelenleg Raspbian van rajta talan full xfce felulettel, engem ez egyaltalan nem zavart, megcsinaltam SSH-n mindent amit akartam ugyanugy mintha nem lenne rakta xfce vagy akar x szerver. (Nem en raktam ra)
Remelem erzed mire akarok kilyukadni.
Az ubyegon nicknek semmi köze az Ubihoz, már évtizedek óta megvan. Amúgy is, akkor mintegonnak kéne lennem, ha már.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A telepítő készítős infó mondjuk logikus, de mégis volt példa korábban a működésére.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Nincs még weboldala, vagy szeretne újabbat? 50.000-ért teljes oldalt kap
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 4 Slim / PS4 Pro felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- LG 27GR95UM - 27" MiniLED - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 1000
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- 18 éve! Billentyűzet magyarítás magyarosítás. Festés vagy lézerezés és egyebek! 3 lehetőség is van.
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged