Hirdetés
- iPhone topik
- Egy picit megpihen az iPhone a 200 megapixeles váltás előtt
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Xiaomi 17 - még mindig tart
- Fotók, videók mobillal
- Mobil flották
- Samsung Galaxy A57 - kecses test, lusta lélek
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Apple iPhone 17 - alap
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szlavik
tag
válasz
F_Zolee
#32376
üzenetére
nnno. Adtam neki 1 körben PLL 1,799-et hibázott az 5-dik körnél LinX-el.
Most PLL 1,745 v és így nem hibázott. Amióta újrahúztam a rendszert semmilyen tréség nem volt.
Kiv vagyok meddig. Lehet, hogy még bedobom az alap 1,808v-t. De nem kifejezetten értem, hogy nagyobb PLL v-nél miért hibázik.....
Épp nem tetszik neki ez a fesz? Vagy ? na nem vágom, az a szitu. Ameddig nem dob kéket, addig no para. Ha gáz van utána elgondolkozok, hogy mi legyen.
Szerintem mindent visszatolok alapra lenyomok egy 1 napos linx-et neki, ha hibázik, akkor kivágom a francba. -
ffodi
veterán
válasz
diegho
#32392
üzenetére
Az Aida stabilitásteszt nem a legjobban "fűtő" terhelésteszt. Adj neki AVX-es LinX-et például, az jobban ad a szájának.
A leírtak alapján emelheted még a magfeszültséget. Szerintem a 4,4-4,5 GHz, kb. 1,35 V magasságában meglehet akár vállalható hőfokok mellett a jelenlegi hűtési megoldásoddal.
-
diegho
nagyúr
aida64 stabilitás teszt alatt 4.2-n 1.232V-al 61 fokig melegszik. Játékok alatt 52 max, akkor akár 1.3V-ot is adhatok neki stabilan? A hűtésről egy Hyper212 Evo gondoskodik 2db brutál légszállítású ventivel a 2. legjobban szellőző házban. (csak a házcsere 8 fokot hozott és még megy bele venti).
-
ffodi
veterán
válasz
rzerge
#32389
üzenetére
Az Asus megoldásánál nem kell elindítani a gépet a flasheléshez, kikapcsolt állapotban be tudja programozni a lap a BIOS chipet.
A te esetedben ott az M-Flash, aminek érdemes utánanézni, mert azt mondja a gyártó, hogy pendrivon lévő BIOS-szal is be lehet bootoltatni a gépet. Ha pedig sikerül bootolni, akkor lehet frissíteni a Flash tartalmat. (persze ez könnyen lehet, hogy csak bizonyos esetekben működik, pl. a BIOS-ban át be kell valamit állítani hozzá, ami miatt nálad ez a megoldás felejtős lehet.)
diegho:
75-80 °C teljes terhelés alatt a max. optimális (vagyis ez játékok alatt pl. 65-70 °C körülbelül), a feszültséget tekintve pedig, ha jól le tudod hűteni a CPU-t, akkor akár 1,35-1,4 V.
-
-
rzerge
aktív tag
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem kérésem lenne, hogy ki tudna-e valaki segíteni egy bios flash erejéig egy sandy cpu-val Budapesten? Biztos meg tudnánk valahogy egyezni.
Van egy msi h61m-p31 deszkám, és hozzá egy g1610 proci, és az istennek nem akar elindulni. Valószínűleg régebbi bios (vagy még a gyártáskori első) van rajta, ami még nem támogatja az ivy-t. Ezért lenne szükségem egy sandy-re.
PÜ-ben légyszi, akkor tudna segíteni!
Köszi
-
gtamate2
veterán
válasz
F_Zolee
#32378
üzenetére
Igen mondtad, de akkor belőttem és elfelejtettem beállítani (vagyis pontosabban -0.01-et adtam neki ami kb semmi
), most volt időm&kedvem és beállítgattam szépen, köszönöm a tanácsot Lord Vader: Az hogy lehet? Elvileg az enyém jobban hűt mint a tx3, vagy a -.05 ennyit számítana?
-
Szlavik
tag
De úgy néz ki, hogy eddig no problémó.
A sejtésem pedig beigazolódott. Szép driver problémák is voltak. Most kb 1 hónapig nem rakom fel a "super" multifunkcionális nyomtató/ scanneremet. Mert, ahogy elindul és scannelek egyet kapásból dob egy kéket
Most más probléma van pl: OpenCL bug (egy éjszakámba került,de így sem sikerült
). Át kellett raknom a VGA-t egyik slotból a másikba; felébred a sas minden 20 percben az alvó mode-ból. Pedig már mindent beállítottam.
Csak a baltát nem állítottammég bele.Úgyhogy hőfokok/CPU vcore feszek eddig rendben. Lefuttattam egy LinX-et. Végigment gond nélkül.
Az IDLE meg kiderül egy pár nap múlva, hogy omlik-e vagy sem. -
-
#32367
Immy
őstag
RetepNyaraB
#32366
Immy
őstag
válasz
RetepNyaraB
#32366
üzenetére
Találtam egy ilyen részt a PH! sandy tesztben:
[link]
"az Ivy Bridge már támogatja a 23,976 Hz-es frissítést, vagyis a Blu-ray filmek lejátszása megfelelő lehet, azaz natív módban nem fog 40 másodpercenként megakadni a kép."
Ilyennel milyen sűrűn fogok találkozni? -
#32366
RetepNyaraB
nagyúr
Immy
#32365
-
-
gtamate2
veterán
Rendben, akkor bekapcsolom én is a legjelentősebbeket
Amúgy milyen táppal használjátok a gépet? Nekem egy chifi ctg-450 van, de hosszabb terhelés után annyira forró a táp hogy csak na. Persze nem jár semmilyen ingadozással, a gép se kapcsolt még ki, csak érdekel hogy ez normális-e? Idáig a Q8200+5750 kombón nem éreztem hogy ilyen meleg lenne, bár az nem fogyasztott azért ennyit. -
gtamate2
veterán
-
Szlavik
tag
válasz
F_Zolee
#32337
üzenetére
Megemeltem a PLL-t. Szerintem is alulfeszeltem egy pöppedt, mert utánanéztem dokumentációkban.
Az alap az volt, amit a power saving mode adott (én meg vakul hittem benne, mert nincs most zsém újabb CPU-t venni
)
Kiv vagyok ezután kidobál-e. ahogy megjön az új hűtőm lesz neki 4,5 is szerintem. Azt, hogy mit csinálok majd még ennyi órajellel az nem tudom, de kipróbálom
Na jó csak dili.
Örülök, ha ennyin végérvényesen bestabilizálom. Bőven elég mindenre.
max cserélek majd VGA-t. De sztem még a nagyobb karit is ki fogom hajtani. Ha nem akkor emelünk
-
ffodi
veterán
válasz
Stonerice
#32345
üzenetére
Nem teljesen értem mire akarsz kilyukadni......
Ha mennek az energiagazdik, akkor nyilván kevesebb lesz a fogyasztásod, miegyéb, mint a ha nem mennének. Gondoljuk végig az elméletedet...... Ha a (VID - magfesz) = "maradék", akkor ha a VID visszamászik (jelentősebb mértékben), a VCore pedig nem, akkor a "maradék" részek tápellátása átkúszik negatívba. (bután végiggondolva/végigvezetve)
Mint említettem, a CoreTemp által írt VID érték nem sok mindenre jó. Ír egy értéket, amit pl. ő adna auton. Ha nincs terhelés, és aktívak az energiagazdik, akkor kevesebb értéket fog mutatni, értelem szerűen.
A VID egyébként is "alapfeszt" jelent. A régebbi CPU-kkal ellentétben itt nem mondható az el, hogy egy bizonyos típusnak mondjuk 1,5 V az alapfesze, itt a VID egy a gyártó által kijelölt intervallumba eshet, ami példányonként más és más lehet.
-
-
ffodi
veterán
válasz
Stonerice
#32343
üzenetére
"Core tembpen a VID az a magfeszültség. Amit a cpu-z mutat, az pedig a CPU package(vagyis amit az L3 +a magok+az igp kap)."
Ezt honnan találtad ki? Akkor ezek szerint, az összegzést átrendezve: az (L3 + az IGP fesz) = VID - magfeszültség ? Azaz nagyságrendileg 0,1 V?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amit a CPU-Z ír az a mérvadó, (már amennyire a szoftveres mérésnek lehet hinni), a CoreTemp pedig általában hülyeséget ír, vagy max azt, hogy auton mennyivel kínálná meg.
-
F e Z o
veterán
válasz
gtamate2
#32340
üzenetére
0,025 Voltonként csökkentheted a feszt, minden csökkentés után teszteld le 5-10 percben, ha stabil, akkor csökkents még feszt. Mindig a CPU-Z-ben lévő feszültséget nézd, az a valós, s a fogyasztási értékez figyelmen kívűl hagyhatod, mert szoftveresen nem lehet azt mérni.
-
gtamate2
veterán
válasz
F_Zolee
#32334
üzenetére
Elvileg mindent belőttem, kivéve a feszt. Ha csökkentem -0.1-el akkor nem lesz instabil a proci?
A másik kérdésem pedig hogy miután belőtte, a core temp és a cpu-z is más feszt írt, most melyik lenne akkor az igazi? Bár lehet a cpu-z -nek lesz igaza, mert a core temp a fogyasztásra is 650w-ot ír..
-
Killer01
őstag
válasz
F_Zolee
#32337
üzenetére
így van, ezért javasoltam Szlaviknak az emelést. Viszont külföldi fórumokon többen írták, hogy az 1.8-as alapról visszavéve 1.75-re stabilizált a tuningon (más kérdés, hogy ott 4,5 és felette játék folyt
)Szlavik: ami még eszembe jutott (bár ez lehet hülyeség), hogy a HT miatti 8 mag és a Package Cstate okoz anomáliát. Próbáld ki kikapcsolva, úgy mire jutsz...
-
Szlavik
tag
válasz
F e Z o
#32335
üzenetére
A Ht az maradt. És az eddigi (régi) beállítások is maradtak.
Kipróbáltam egy halom mindent. LLC 1 és -0,145v sőt -0,175v is. Az előzőnél nagyon magasnak találtam a feszeket. (max loadon 1,240-ig is felugrott) Ráadásul hibázott linx alatt kb 2 kör után.
Rájöttem arra is, ha a ptstate auto helyett c2 van, bármilyen feszkót állítok szintén hibázik.
Vagy megjáratom 4,2-n vagy maradnak ezek a beállítások. És benyelem, hogy havonta 2x kidobál. Nem vág hasra. Load alatt stabil. nekem már más jellegű ötletem nincs.
Ha a PPL feszt emelem, mondjuk 1,742v ig az miben javít a stabilitáson vagy egyáltalán javít e?
Mit szabályoz konkrétan? kezdem már nagyon lámának érezni magam. 
-
F e Z o
veterán
válasz
Szlavik
#32333
üzenetére
Miért kellene lemondani a HT-ról, ha egy adott órajelhez annyi fesz kel neki, akkor annyi, csak hűtővel bírja az ember. Nekem is be van kapcsolva, a pár játék profitál belőle, bár inkább vagyok vga limites manapság. Egyébként nem tudom pár ember miért vesz i7-et, s kikapcsolja a ht-t, mert kevesebbet eszik a procija.
-
F_Zolee
nagyúr
válasz
gtamate2
#32330
üzenetére
Offsettel célszerű a feszt állítani, -0.100-on indíthatsz kezdésnek. C1E, speedstep mehet be(c3,c6 ki). A +4 szorzót meg talán az első oldalon feltolod a maxra amit hagy(36 ha minden igaz) és már kész is. Ja és még annyi, hogy ne legyen auton a többi fesz, hanem állítsd be kézzel arra amit látsz az adott sorban.
-
Szlavik
tag
válasz
F e Z o
#32332
üzenetére
Én kihasználom a HT-is, game-knél+szerkesztői alkalmazásokban is. Szóval arról nem mondok le. Azért vettem 2600K-t. De valóban jobban melegszik és több fesz kell neki. Csak nem akkora horror órajel, hogy ilyen zuhangatásoknak kellene lennie. egyszerűen csak hülyén van bekalibrálva. De amikor vettem (asszem 1,5 éve nemtom, kb) Akkor nem volt konkrét leírásom, csak ilyen alapok, hogy c3/c6 ki. Meg, hogy menjek minél lejjebb a feszekkel és nézzem meg mi a legalacsonyabb és legstabilabb.
És a hőfokok ne menjenek 70 fok fölé. Én tartom a 60-at ekkora órajelen.
Csak zavar. De a HT az marad Mert, akkor mindegy, ha anno egy 2500K-t vettem volna. 
-
gtamate2
veterán
Na összeállt a gép, írtam is egy kis szösszenetet róla, akit érdekel esetleg elolvashatja itt.
Viszont most a tuning lenne a célom. Szóval adott egy Asus P8Z68 LX-V lap egy i5-2400 társaságában.
Ahogy néztem az uefibe minden auton van jelenleg. Mit kellene fixálnom (hogy a fesz ne kénye-kedve szerint ingadozzon azért), és hogy tudnék +4 szorzót adni neki?
Nagyon új ez így a hagyományos bioshoz képest, az advenced módig eltaláltam, onnan azért már annyira nem világos.Köszönöm a segítséget előre is
-
#32329
F e Z o
veterán
superTibcsi
#32327
F e Z o
veterán
válasz
superTibcsi
#32327
üzenetére
Simán megbírkózik a 3d bluray filmekkel.
-
#32327
superTibcsi
aktív tag
superTibcsi
aktív tag
Udv!
Adott egy z68m-itx lap benne egy i5-2300 proci. HTPC funkciot tolt be nalam. Kerdesem hogy ez a konfig kepes lejatszani a full hd 3d blu ray filmeket az integralt kartyaval? Vagy vegyek egy 1.4 hdmi kimenettel rendelkezo VGA-t? Vagy elvileg mukodnie kell integraltal is, mert a proci tamogatja a Intel® InTru™ 3D Technology-t? -
Szlavik
tag
válasz
Killer01
#32316
üzenetére
Na nyúlkáltam egy kicsit a beállításokban, hát őszintén szólva nem sok mindenre jutottam.
LLC 2/3 hibázik linx alatt. LLC 1-el meg beharap max loadon legalább 1,240v-t, ami azért sok sok sok sok sok egy kicsit ráadásul még a hőfokok is nőttek elég durván. És kevesebb Gflopot is olvasott (91/2 átlag helyett ilyen 89 körül)
Így LLC5 ről 4-re léptem vissza. Loadon stabil. (mondjuk loadon nem is szokott baja lenni
)Ha kidobál még kap feszültséget. Nekem más ötletem nincs. Ha még valakinek van azt szívesen várom.
most ilyen 1,160v-t kajál 100% terhelésen.
Utóirat, remélem IDLE-ben nem szakad össze megint Yupiiiiiiiiiiii
-
#32323
RetepNyaraB
nagyúr
F e Z o
#32322
-
#32322
F e Z o
veterán
RetepNyaraB
#32321
F e Z o
veterán
válasz
RetepNyaraB
#32321
üzenetére
Persze hogy csökkenti a HT a számítási értéket, mert ugye egy mag két szálon dolgozik, de nem párhuzamosan, hanem egymás után felváltva.
-
#32321
RetepNyaraB
nagyúr
Szlavik
#32320
-
Szlavik
tag
válasz
RetepNyaraB
#32319
üzenetére
nekem 2600K HT miatt kevés a Gflop.
De az LLC-t az beváltom, csak már nincs most hozzá jelenleg idegrendszerem. De valamit kiügyködök. -
#32319
RetepNyaraB
nagyúr
Szlavik
#32305
válasz
Szlavik
#32305
üzenetére
En LLC1-en nyomnam; az extreme 4 tapellatasa nem egy acel eröd. Ugy kevesbe ugral idle/terhelt valtasnal. A Gflops egyertelmüen keves, feltehetöen hibajavit (bar ennek ellentmond a stabil 91-es ertek). Raprobaltad magasabb vcore ertekkel is? Persze jol nez ki, hogy ilyen alacsony, de megoldhatja ha feljebb tolod (Nem nagyon lehet hasonlitani, de nalam llc1 mellett 1,2v a max 4 Gigan.
-
Killer01
őstag
válasz
Stonerice
#32315
üzenetére
c3/c6 energiatakarékossági funkció, komolyabb tuningnál pláne ajánlott kikapcsolni...ettől biztos nem lesz stabil a gép
Asrock fordított számozással megy, llc 1 a legerősebb vezérlés az llc 5 a leggyengébb (itt lehet legnagyobb a drop). Viszont jópáran nyomták itt llc 5-el a tuningot, szóval használható. -
Stonerice
őstag
válasz
Szlavik
#32313
üzenetére
Nekem úgy rámlik, hogy nálam stabilabb a gép, ha c3/c6 engedélyezve van.
LLC4 nemtudom, hogy asrocknál mit is takar. Sztem ott is lejebb engedi a feszt. Szóval már csak kézzel tudsz adni nek. De ha visszarakod llc4-re akkor látni fogod, hogy nőtt-e vagy csökkent a terhelt állapotú fesz az llc 5 höz képest. Sztem csökkenni fog. Így már csak Manual voltage-hez nyúlva tudsz lépni. Adj + 0,05-voltot(azthiszem ez a legkisebb egység) neki, és akkor stabil lesz -
-
Szlavik
tag
válasz
Stonerice
#32312
üzenetére
Cpu vcore: offset -0.130mv
LLC: level 5 (EZ legyen mondjuk 4? )
DRAM v: 1.500v
VTT v: 1.079v
Pch v: 1.059v auto
CPU PPL: 1.708v
Vccsa v: 0.0925v auto
Advanced CPU:
C1E: on
C3/C6: off
Package Cstate support: C2 (killer kolléga javaslatára)A LLC az volt már auto-n, volt már LLC 2. De eskü nem vágom. De annyi fix, hogy offset tolom.
ha más nem, akkor kap még egy kis feszültséget. mert 3 hetente kidobál 2x utána meg abbahagyja. engem meg lekarmol az ideg a seggemig
Egész tavalyi év folyamán semmi baja nem volt. Októbertől kezdte dobálgatni a halálokat
-
-
Szlavik
tag
válasz
F_Zolee
#32309
üzenetére
A dock lefektetheti? mondjuk ugrál a feszkó, amikor ablakváltogatásokat csinálok.
érdekes a mutatvány, annyi szent pl Linx alatt max load elnyel 1,136-1,144-1,164v-t.
De idle-ben felugrik, akár 1,180v-ig is. Én már azt soknak találom. de lehet, hogy csak ennyit bírok,Stonerice: Egyébként egy 550w-s Chieftech tápom van. A többi speceket meg látod a felhasználó nevemnél. Ilyen max közép tun kategória,d e nem több
Visszatérve én emelek szívesen a feszen, ha az kell neki, csak ki szeretnék zárni minden mást, ami okozhatja a dolgot.
-
Stonerice
őstag
válasz
Szlavik
#32308
üzenetére
Én is azthittem, hogy loadon kijön a hiba Linx alatt. De rájöttem hogy nem mindig. Ezért linx melett elkezdtem böngészni, youtube stb, és ha akkor is kibírja, Na akkor OKÉ a minden. Milyen tápegységed van amúgy?
Nekem 1,23volton megy 4,1ghz-t offset.Mekkora fogyasztást láttál eddig maximum a mérő progikkal? linx avx melett? Nagyobb órajelen, ha próbáltad?
Nekem a 4 fázisos lapm 137w fölé nem megy. Bár nem is várom el tőle
4,1 ghz -n 112 wattot mutat nálam a cpu package. Gondolom a te lapod többre képes. Ha ilyen jól kiszolgálja alig több mint 1,12volton a 2600K-d. -
Szlavik
tag
válasz
Killer01
#32307
üzenetére
megy a HT.
de eddig akkor sem voltak problémáimMost meglátom mi fog történni 1 pár napig. Aztán már ráfér egy reinstall Vas-ra. Ha utána is megmarad, akkor még kihajtom belőle, ami van azt vagy kuka vagy csere.
Csak azért fura, mert Loadon semmi de semmi baja sincs. hiába ütöm vágom
-
Killer01
őstag
válasz
Szlavik
#32300
üzenetére
hmm...ha jól emlékszek volt fesz amin emelt ha enabled-re raktam a power saving-ot (a ram-on biztosan), talán ezért is kapcsoltam ki (nekem ne akarjon 1,53-at adni a moduloknak, elég azoknak 1,499 is
). Tudsz még valami funkciójáról?
llc5-ön nekem is ott mozgott a vcore... most llc 2-őn vagyok 4 gigán, itt idle 0,84 (majd még akarok faragni offset-el). Igazából azt akartam végigzongorázni mennyit kell emelni az offset-en pluszban az enyhébb llc-knél (llc 1-nél megy a maximum -0,145), de -egyenlőre- nem jutottam vele sehova. llc 5 -0,130 okés volt erre llc 4-en ugyanez hibára futott linx alatt.
), most volt időm&kedvem és beállítgattam szépen, köszönöm a tanácsot 
). Át kellett raknom a VGA-t egyik slotból a másikba; felébred a sas minden 20 percben az alvó mode-ból. Pedig már mindent beállítottam.
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- AliExpress tapasztalatok
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Lényegretörő Akasa hálókártya a 10 gigabitre vágyóknak
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Xbox Series X|S
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Robotporszívók
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- BMW topik
- Eljött a CPU-k kora az AI-piacon
- További aktív témák...
- Intel Core I9 12900KF - 16mag/24szál - Új, bontatlan, 1 év gari - Eladó!
- Intel Core i7 9700 12mb 8core 4,7Ghz processzor
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 11900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core I9 13900KF - 24mag/32szál - Új, bontatlan - Gari 2028.06.15. -ig - Eladó!
- Ryzen 7 7800X3D +ASRock X870 PRO RS WIFI +32GB 6000MHz DDR5 kit! GAR/SZÁMLA (a Te nevedre kiállítva)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- LENOVO L13 Yoga 360 touch - 13,3" - i5 10210U, 8GB RAM, SSD, jó akku, - számla, 6 hó gar
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 128GB Black Titanium-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4653
- AKCIÓ! EVGA FTW3 Ultra Gaming RTX 3080Ti 12GB videókártya garanciával hibátlan működéssel
- Cooler Master Cosmos C700P + 4db be quiet! Light Wings 120mm PWM + kontroller
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest