Hirdetés
- Samsung Galaxy S25 Edge - a tegnap határán
- Visszatérnek a Samsung tervezte CPU-magok és GPU az Exynos 2800-ban?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- A piac legerősebb kameráját ígéri a Xiaomi 17 Ultra
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Mit várunk 2026-ban a mobilpiacon?
Új hozzászólás Aktív témák
-
HCsaba87
tag
Time (s) Speed (GFlops) Result
124.686 111.0145 3.491944e-002
123.149 112.3999 3.491944e-002
122.950 112.5820 3.491944e-002
122.892 112.6350 3.491944e-002
122.761 112.7549 3.491944e-002
122.704 112.8074 3.491944e-002
122.591 112.9117 3.491944e-002
122.678 112.8314 3.491944e-002
122.702 112.8096 3.491944e-002
122.582 112.9195 3.491944e-002
Ismét itt már javult.
Köszönöm a segítséged, segítségeteket. Nélkületek nem ment volna 
Eljött a bf3 és crysis 3 időszaka -
HCsaba87
tag
köszönöm szépen. Úgy néz ki megvan a 4.5 ghz
Time (s) Speed (GFlops) Result
125.220 110.5403 3.491944e-002
123.827 111.7840 3.491944e-002
123.200 112.3533 3.491944e-002
122.757 112.7586 3.491944e-002
122.994 112.5412 3.491944e-002
122.813 112.7068 3.491944e-002
123.237 112.3191 3.491944e-002
123.794 112.8143 3.491944e-002
122.746 112.7687 3.491944e-002
122.650 112.8568 3.491944e-002
Az elején az nem tudom mi
CPU PLL nek adtam egy kis feszt és ez jött most. -
ffodi
veterán
válasz
bombibmw
#30392
üzenetére
Ha elolvasod a hsz-t, amit írtam, akkor abban benne van, hogy mire jó és miért használják. (nagy vonalakban)
Abból a szempontból jó, hogy megfelel "tőle" a szabványoknak, és persze ezáltal csökken az EMI, de a tuningot és stabilitást nem segíti, hanem inkább hátráltatja. Emellett sok lap esetén, ha be van kapcsolva ez a funkció, akkor bekapcsoláskor 2x indul a gép (indul-leáll-indul).
-
bombibmw
veterán
-
Asbee
veterán
válasz
katt777
#30384
üzenetére
Mik ezek a kapcsolók? Spread Spectrum nálam inkább nehezített. Én pont az ellenkezőjét tapasztaltam kifejezetten SB-nél. Komoly játékokra mindig kért egy picike + feszt. A mostani procimnál is tudok kapásból olyan beállítást amivel LinX simán lefut de játékok alatt ehasal, és lehet állítani bármit egy minimális + fesz kell neki.
-
ffodi
veterán
válasz
HCsaba87
#30389
üzenetére
Jó ha lefut, de egy kis VCore ide is kelleni fog.
Nem baj ha emeltél rajt. Kérdés, hogy kell-e?
Átlagos tuninghoz az alábbiak általában elégségesek:
CPU PLL 1,6-1,8 V
VTT 1,05-1,1 V
VCCSA 0,925-0,95 V (ezt általában nem kell bántani)
PCH 1,05 V (nem kell bántani)
DRAM 1,5-1,57 V (ha több kell, akkor 1,65 V pl. mehet, de a te esetedben szerintem nem kell)Max. "egészséges" értékek:
-PLL 1,9 V
-VTT 1,2 V
-VCCSA 0,98 V
-DRAM - hivatalosan 1,57 V (1,65 V még vállalható) -
HCsaba87
tag
hmm érdekes amit leírsz kerestem én is most googleba valami hasonlót és a srác hasonlóan vélekedett mint te.
Time (s) Speed (GFlops) Result
125.370 110.4088 3.491944e-002
125.470 110.3200 3.491944e-002
123.496 112.0841 3.491944e-002
123.539 112.0451 3.491944e-002
123.654 111.9406 3.491944e-002
123.499 112.0809 3.491944e-002
123.578 112.0090 3.491944e-002
123.696 111.9026 3.491944e-002
123.524 112.0589 3.491944e-002
123.608 111.9827 3.491944e-002
közben produkált egy ilyet 4.5 ghz en, de végig futott ez kis vcore fesz nem? -0.060 v vagyok.
CPU pll en is emeletem 1.750 re. Most néztem meg azt el is felejtettem. Ez nem probléma ugye? Amúgy ha megkérlek leírod nekem hogy az alsó feszek közül ram vtt cpu pll etc meddig érdemes emelni meddig lehet. Megköszönném -
ffodi
veterán
válasz
katt777
#30384
üzenetére
Az igaz, hogy általában a stabilnak hitt beállítás a legrosszabb, viszont.....Azt tapasztaltam, hogy pl. az újabb rendszereknél (SB, IB), nem elég ha Hyperpi-vel, LinX-szel stb. kiteszteled (ezek kombinációival). Ez ad ugyan egy jó iránymutatást arra, hogy hol stabil, de sok esetben netezés, vagy játék közben jön a fagyás, és ezt nem csak én tapasztaltam.
"ha valaki a "stabil" (-nak hitt) tuningot egyes biztonsági kapcsolók kikapcsolásával éri el (pl. spread spectrum)."
Itt mikre gondolsz konkrétan? Mert a Spread Spectrum bekapcsolása inkább megnehezíti a tuningot és stabilitást, mintsem segítené. Egyébként ezeknél a rendszereknél az említett opciónak annyi jelentősége van, hogy a lap átmenjen a különböző vizsgálaton/teszteken. Az oszcillátorok által keltett EMI-t csökkenti, a frekvencia kismértékű változtatásával. Ez utóbbi miatt érdemes tuning mellet kikapcsolni.
-
-
HCsaba87
tag
Time (s) Speed (GFlops) Result
125.760 110.0660 3.491944e-002
125.641 110.1706 3.491944e-002
125.306 110.4645 3.491944e-002
125.520 110.2767 3.491944e-002
125.426 110.3588 3.491944e-002
124.983 110.7502 3.491944e-002
125.289 110.4803 3.491944e-002
125.354 110.4225 3.491944e-002
125.469 110.3213 3.491944e-002
125.343 110.4324 3.491944e-002
125.118 110.6310 3.491944e-002
125.255 110.5097 3.491944e-002
125.663 110.1512 3.491944e-002
125.235 110.5278 3.491944e-002
125.338 110.4365 3.491944e-002
emeltem egy picit rajta és ezt tolta. Akkor a 4.4 ghz is megvan. jöhet a 4.5 ghz ha már igy belejöttem. Hőfok nem ment 65 fölé egyik magnál se. -
ffodi
veterán
válasz
HCsaba87
#30380
üzenetére
Szerintem rendben van, kicsit lehet még emelni kell majd a VCore-on, a teljes stabilitáshoz, mert 1-2 helyen ingadozott a teljesítmény.
A számítási teljesítmény növeléséhez a proci órajelét növeld. Emellett, ahogy korábban írtam a RAM órajelének növelése, illetve az időzítések csökkentése is segíthet. Ebben a GFLOPS dologban nincs semmi különlegesség, és trükk, túlzottan nem is érdemes vele foglalkozni egyébként.
-
HCsaba87
tag
4.4 ghz. igen annyi amennyit írtál elírtam. Viszont emeltem a cpu PLL en 1.709 v ra. Ez igy mennyire oké?
Time (s) Speed (GFlops) Result
127.649 108.4371 3.491944e-002
126.999 108.9921 3.491944e-002
125.788 110.0412 3.491944e-002
125.630 110.1803 3.491944e-002
125.460 110.3292 3.491944e-002
125.619 110.1898 3.491944e-002
125.461 110.3284 3.491944e-002
125.614 110.1944 3.491944e-002
127.164 108.8512 3.491944e-002
125.422 110.3630 3.491944e-002
ezt produkálta nem hibázott viszont most ráküldök egy 20 kört megnézem hibázik e. Ha azt akarom h emelkedjen a gflop mit kell piszkálgatni? -
HCsaba87
tag
értem akkor most örülök magamnak
viszont megakarom próbálni a többit is mondjuk 4.4 ghz et. Most simán emelem a vcoret viszont ez itt már nem nagyon elég ahogy nézem mert hibázik rögtön a második körben. Elképzelhető hogy 4.4 hez kéne emelni már a VTT vagy a PLL t? Igazából emeltem a vcoron már plus 30 V t és nem tudom hogy van e akkora differencia 4.3 és 4.4 között. lehetséges ez? -
-
HCsaba87
tag
Nah Sziasztok.
így állok most jelenleg
Time (s) Speed (GFlops) Result
128.732 107.5246 3.491944e-002
127.436 108.6189 3.491944e-002
127.077 108.9252 3.491944e-002
126.968 109.0187 3.491944e-002
126.757 109.2002 3.491944e-002
126.924 109.0563 3.491944e-002
126.913 109.0661 3.491944e-002
127.297 108.7374 3.491944e-002
126.747 109.2093 3.491944e-002
126.690 109.2584 3.491944e-002
4.3 ghz. csinálok BIOS SCREENT. Stabil a rendszer minden oké vele. Viszont a gflop még nem az igazi. Most kéne gondolkodni, hogy mit emelgessek hogy elkezdjen felfele kúszni a gflop és stabil maradjon. -
#30371
Killer01
őstag
RetepNyaraB
#30369
Killer01
őstag
válasz
RetepNyaraB
#30369
üzenetére
Eh, -100 offset-el a win se indult el
kísérleteztem kicsit: csak 44-es szorzó, vcore auto-n és ehhez megnézni a pll-vtt értékeket hogy ott mi kell neki (csak level 1). Valahogy az az érzésem, hogy ezekkel nincs problémája, levittem 1,75 és 1,075-re őket a gép stabil volt de vcore 1,408 volt a max amit kért...itt viszont már 85 fokos volt valamelyik mag (ilyen teszteléshez már kevésnek tűnik a tx3 hűtő). Mintha allergiás lenne a - offsetre, nem is a linx hibázik hanem rögtön bsod. Maradva a 44-es szorzón -50 offset működőképesnek tűnik, itt 1,392 volt a max vcore. Viszont visszakanyarodva az legelső problémámhoz, level 2-őn +30 offset 45-ös szorzó vcore 1,248 és 1,304 között és stabil. Nekem ez eléggé ellentmondásos. -
katt777
félisten
válasz
Killer01
#30359
üzenetére
Egyetlen dolgot soha nem néztem tuning alatt, az pedig a RAM/VTT fesz arány. Úgy tuningoltam, hogy a RAM-ok ne menjenek ki a határértékből, azaz 1.55V-ból. Nézd meg, 4.6GHz-en még 1.525V-on voltak a RAM-jaim.
VTT, PLL, sok minden más van, amit stabilizálni kell, de hogy a te konfigodban és a te alkatrészeiddel mit, azt csak te tudod kideríteni, irányadó a táblázat.Jó lesz az a level1, vedd vissza az offsetet. Hogy 1.4 fölé megy, az azt jelenti, hogy simán menni fog neked is a -0,1V, de talán még alatta is. Amúgy neked is azt tudom javasolni, amit a többieknek: alapból indulj el, és fokozatosan menj fölfelé 100MHz-enként, akkor 4.5GHz felé már tudni fogod, a te cuccodban minek kell több fesz. Rögtön érdemes megkeresni a min. stabil offset-et, nálam ez -0,165V volt, de volt, akinél -0,185. De tesztelni kell. Marketing, hogy csak a szorzót kell emelni, és máris tuningoltál, valójában a SB tuningja volt eddig a legtöbb macerát követelő konfigom. Ha nem törődsz a feszekkel, akkor persze egyszerű, de ezt a lehetőséget inkább nem ajánlanám.
-
#30369
RetepNyaraB
nagyúr
Killer01
#30360
-
#30368
ScomComputer
veterán
ScomComputer
veterán
Köszi a tanácsokat,megfogadom...marad a 2600K!
-
#30367
zserbox
őstag
ScomComputer
#30364
zserbox
őstag
válasz
ScomComputer
#30364
üzenetére
semmiképen NE, nehezebb hűteni és gondolom jobb igp nem érdekel az a +10% core to core mg nem ér ennyit
-
#30366
atish15
aktív tag
ScomComputer
#30361
atish15
aktív tag
válasz
ScomComputer
#30361
üzenetére
Nem hiszem hogy találnál különbséget hétköznapi használatban azt leszámítva hogy a 3770k nagyon melegszik. Ha ha le tudod hűteni és szerintem mindegyikünk tudja hogy milyen az amikor az ember kíváncsi lesz egy hardver iránt
-
#30365
F_Zolee
nagyúr
ScomComputer
#30364
F_Zolee
nagyúr
válasz
ScomComputer
#30364
üzenetére
Az nagyon sok annak tükrében, hogy annyit nem hozna teljesítményben, mint amennyivel drágább. Nyugodtan megtarthatod a 2600K-t nem vesztesz vele...de ha minden áron 3770K kell akkor senki se állít meg.
-
#30364
ScomComputer
veterán
ScomComputer
veterán
15e forintot kellene fizetnem!
-
#30363
F_Zolee
nagyúr
ScomComputer
#30361
F_Zolee
nagyúr
válasz
ScomComputer
#30361
üzenetére
Ha csak pár ezer forintot dobnál rá akkor még jó lehet de más esetben nincs értelme.
-
#30362
bitpork
nagyúr
ScomComputer
#30361
válasz
ScomComputer
#30361
üzenetére
2600k rulez!
Nekem is ez van, és annyival többet nem kapnék mint amennyivel többet kell rá költenem. SZVSZ. -
#30361
ScomComputer
veterán
ScomComputer
veterán
Sziasztok!
Szerintetek megéri lecserélni a 2600K-t egy 3770K-ra?Illetve ti lecserélnétek e?
Az alaplap eddig is megvolt(Z77)!
Most el tudnám adni a "régi" procit!
Köszi!
-
katt777
félisten
válasz
Killer01
#30357
üzenetére
A titok valószínűleg az LLC beállításoknál keresendő (és persze AsRocknál is van több finombeállítás emellett, akárcsak a nagy tesónál, ezeket is legmagasabbra kell állítani). Ha jól emléxem, AsRocknál némi tanácstalankodás után arra jutottunk, hogy Level0 a legmagasabb vezérlési szint, amely Asusnál az Extreme.
AsRockerekkel anno tisztáztuk nagyjából, mi mit jelent, keress rá, vagy talán benéz valaki időközben.
Tipp: Nézd meg, hogy minden vezérlést extrémre állítva, Level0-n mennyire megy fel a proci terhelés alatt, amennyivel fölé megy a stabilitáshoz szükségesnek, annyival csökkentheted az offset feszt.
Tipp: A fesz értékekből kitalálható, hogy más elnevezés esetén különböző gyártóknál mi feleltethető meg ugyanannak, ezek ugyanis szerencsére viszonylag eltérőek. -
Killer01
őstag
válasz
katt777
#30356
üzenetére
Azt hiszem félreértettél, megpróbálom normálisan leírni (meg hülyeséget is írtam, csak 30 mV-ot kap offszetben). De miért is kuka a beállítás + ofsettel? Anno nem volt időm a normális vcore-t belőni, ezért lett ez a beállitás level 2-vel. Egyáltalán nem melegedett, a max mag hőmérséklet 70 fok volt linx alatt, szóval nem nagyon érdekelt idő hiányában mennyivel lehetne lejjebb menni. Most szeretném megtalálni mi az a vcore ahol stabil vagyok 4,5-ön. Erre -azt gondoltam- egyszerűbb a fix vcore-al nekiesni, de ezek szerint tévedtem. De nem értem miért dobja el magát a gép fixre belőtt 1,35-tel, és miért stabil alap (1,264) + 0,030 ofsettel. Az oldaladat néztem (ki is nyomtattam a segédletet) csak elég sok az eltérés az Asus deszka és a 2.30-as bios-ú gen3 között..
-
katt777
félisten
válasz
HCsaba87
#30325
üzenetére
Hát akkor nem stabil, ennyi.Ha nem durrbele akarnád, hanem végiglépegetted volna, már rég stabil tuningod lenne.
Ahogy nézem, előbb-utóbb kinyírod a cuccot. 
Esetleg a honlapomon olvasható cikket átrághatnád, részletesen leírom a tuning felépítését az alapoktól a legoptimálisabb beállításokig, azokkal a tanulságos buktatókkal, amelyekbe szerencsésen belefutottam X58 után, hiszen teljesen más volt, lényegében újra kellett tanulni az egész finomhangolást.atish15: Az jó, hiszen ha a GFlops nincs meg, lehet, hogy 40 kör lefut, de valahol tuti hiba van, a javítása jelentkezik a lassulásban.
Hubba12: Módszer kérdése.
Tervezés helyett találgatni mindenben macerás. 
RetepNyaraB: C3/C6 nekem nem okozott stabilitási gondokat, csak lassulást, semmi mást nem kapcsoltam ki, még package-t sem.
Nekem a 4.5GHz még 1.78V PLL-lel ment, pont 4.6-hoz kellett 1.825V-ra emelni.
Killer01: Esetleg a túhajtást?
Ha + offsetnél vagy, már kuka a beállítás. 4.6GHz még -0,1V-on elérhető JÓ beállításokkal (és az én procim messze nem a legjobb volt). Egyébként, ha néhány oldalt visszalapozol, kitárgyaltuk az AsRockot, vagy kereső, esetleg a honlapom. -
Killer01
őstag
Kéne kis help egy 2500K-hoz Asrock extreme3gen3 lapban... Meg akartam keresni 4,5 gigához mi a legalacsonyabb core fesz aminél még stabil. Belőttem fixre, kapott 1,3-at..win üdvözlőképernyőig jutott,bsod, anyád...kapott 1,35-öt - prime fél óráig futott gond nélkül, átnyergeltem linxre..14 min és hiba majd bsod wtf? Offset-nél 1,264 az alap, +ban 50 mV van beállítva és vígan elvan 4,5 gigán, linx alatt 1,248 és 1,304 között ugrál, általában 1,288-1,296 az érték. Monitorozó progi szerint 1,328 a max amit kapott... mit csinálok rosszul?
-
HCsaba87
tag
válasz
RetepNyaraB
#30353
üzenetére
hmmm nah nekem kell az a 4.6 ghz
tetszik a screen Szombaton neki látok a dolognak írok majd ide .. sajnos nekem egy két dolog magas szóval kérdésem lesz. remélem itt lesztek -
#30353
RetepNyaraB
nagyúr
HCsaba87
#30352
válasz
HCsaba87
#30352
üzenetére
(#30351) ffodi@ wazze és télleg disabled
Pedig nem is ittam 
Csaba: nem. Alap 3,3Ghz without turbo és megkeresni az alját. Viszonyításképp ez nálam:
offset -0,185
LLC 2
DRAM 1,505
VTT 1,020
PCH VCCSA alap
PLL 1,603aztán ha ez kipipálva (teszt, játék, mittomén) akkor lehet 4Ghz-re menni:
offset-0,170
LLC 1
VTT 1,085 (ezt nem is emlékszem kipróbáltam-e lejjebb )
PLL 1,653satöbbi. Biztos linkeltem már Katt tesztoldalát, nagyon részletes (lásd 2500K finomhangolása), bár eltérő kicsit a más lap miatt.
-
HCsaba87
tag
válasz
RetepNyaraB
#30350
üzenetére
rendben. Amúgy meg nyugalom
Rajtam kell segíteni nincs rossz gépem hozzuk már ki belőle a maximumot ..... akkor 4 ghz és minden feszt alapra vcore +0? PLL t tegyem annyira mint neked 1.8? -
#30351
ffodi
veterán
RetepNyaraB
#30350
ffodi
veterán
válasz
RetepNyaraB
#30350
üzenetére
Ne értsd félre, nem kötözködöm, csak arra válaszolok, amit olvasok/látok/tapasztalok.
Persze, van amikor a PLL csökkentés nem jó, és kell az 1,8 V vagy több. Én javasoltam, hogy legyen annyi, mert az általában jó beállítás. Ráadásul korábban 1,8 V volt, és úgy sem volt jó a gép.
"Az energiaopciók be voltak kapcsolva, nézd meg a linkelt fotókat. Nem az ujjamból szoptam..."
A "dobálózást" nem konkrétan rád értettem, hanem úgy általában.
-
#30350
RetepNyaraB
nagyúr
ffodi
#30346
Anélkül, hogy megint egy flame-be bonyolódnánk (Istenmencs...
)"A CPU PLL teljesen jó, szerintem azzal nincs gond. (én ajánlottam, hogy ennyire állítsa, mert ez segíti a stabilitást. Persze megpróbálhatja feljebb, de szerintem nem lesz előrébb)
Az említett energiagazdik nincsenek bekapcsolva, és eddig sem voltak. Egyedül a C1, ami nem árt ha megy, de az aktív is, valamint számottevően nem befolyásolja a stabilitást."Azért írtam a PLL-t, mert -bármilyen hihetetlen- nálam igenis kellett az 1,8V a stabilitáshoz. Pontosabban mielőtt neki álltam volna húzni a vcore-on felpöccintettem ezt és elég volt. Most akkor minek kell ebbe belekötni?
Az energiaopciók be voltak kapcsolva, nézd meg a linkelt fotókat. Nem az ujjamból szoptam...
A Gflops értékekkel nem dobálózom, mert konkrétan leszarom az eredményt - de ha valakinek magasabb sebességen jelentősen alacsonyabb érték jön ki azonos feltételek mellett, akkor valami nem kóser. Arra nem gondoltam, hogy a Linx hülyülhet...
Egyebekben nyilván igazad van: Csaba kezdje elölről az egészet, mert kezd végképp összekutyulódni a dolog.
-
HCsaba87
tag
-
#30346
ffodi
veterán
RetepNyaraB
#30343
ffodi
veterán
válasz
RetepNyaraB
#30343
üzenetére
A CPU PLL teljesen jó, szerintem azzal nincs gond. (én ajánlottam, hogy ennyire állítsa, mert ez segíti a stabilitást. Persze megpróbálhatja feljebb, de szerintem nem lesz előrébb)
Az említett energiagazdik nincsenek bekapcsolva, és eddig sem voltak. Egyedül a C1, ami nem árt ha megy, de az aktív is, valamint számottevően nem befolyásolja a stabilitást.
Továbbá a RAM-okat csak a gyári értéken hajtanám, ha meg nem megy, akkor gari, bár gyanítom nem ez a gond.
Ahogy észreveszem egy helyben toporog a kolléga a tuningot illetően. Ilyenkor jön az, hogy "back to the basics". -> RAM-ok 1333 MHz CL10, minden fesz alapra (vagy inkább annyira, mint amit korábban írtam), proci 4 GHz-re, offset +0 V (vagy ha nincs, akkor ehhez legközelebbi). Ez után stabilitásteszt -> VCore behangolása. Ha OK, akkor mehet 4,2 GHz, ha ez is, akkor feljebb, és így tovább. Ha nem jó, akkor valahol máshol keresendő a gond.
Ezekkel a "GFLOPS" értékekkel (ami ugyebár számítási teljesítményt takar, semmi csoda nincs benne) szerintem nem érdemes dobálózni. Olykor még eltérő verziószámú IBT/LinX esetén is van eltérés.
Szerk.: Az kimaradt, hogy nekem már volt olyan is, hogy az IBT-hez tartozó fájlok közül valamelyik sérült, és ez után folyamatosan hibát írt, bármit állítottam. Szerintem érdemes lenne egy friss AVX LinX-et leszedni, és azzal tesztelni.
-
#30345
RetepNyaraB
nagyúr
HCsaba87
#30344
-
HCsaba87
tag
válasz
RetepNyaraB
#30343
üzenetére
azokat deaktiváltam amiket írtál. Ramokat vissza veszem 1600 ra. CPU PLL nek meg adok kakaót. Elsőre mennyit szerinted ha neked annyi kellett?
-
#30343
RetepNyaraB
nagyúr
HCsaba87
#30340
válasz
HCsaba87
#30340
üzenetére
A CPU PLL kifejezetten alacsony ehhez a sebességhez. Nekem 4,3-hoz kell az 1,808V (a 4,5-ös értékeim nem találom sajna
)
A C3, C6 State és Package C support dolgokat az advanced cpu settings fülön deaktiváld; segíthet a stabilitásban (Itt mielőtt valaki beszólna, hogy nem is úgy van; jöjjön jobb ötlettel!).Ezenkívül én a ramokat visszateném 1600-ra, ami egy félhivatalosan támogatott érték Intel részről. Ha megvan a proci vége stabilan, akkor kezdeném őket piszkálni, mert így nem tudod, mi szarik be.
4,3-on nekem 119 Gflops körül van az IBT, 6 Giga 1600-as rammal. Ennél neked csak több lehet, ha stabil a tuning!
-
HCsaba87
tag
válasz
RetepNyaraB
#30333
üzenetére
[link] második körben kidobta, hogy nem stabil. 4.5 ghz és offset +0.050 . Viszont a gflop elkezdett felfele menni
Szval kell neki még fesz.. -
#30337
atish15
aktív tag
RetepNyaraB
#30335
atish15
aktív tag
válasz
RetepNyaraB
#30335
üzenetére
Nem persze meg ha van valami ami fut még az is befolyásolhatja az értéket.
-
HCsaba87
tag
válasz
RetepNyaraB
#30335
üzenetére
vissza veszem 4.5 ghz re és úgy csinálom meg amit írtál.
-
#30335
RetepNyaraB
nagyúr
atish15
#30334
-
#30334
atish15
aktív tag
RetepNyaraB
#30333
atish15
aktív tag
válasz
RetepNyaraB
#30333
üzenetére
Én még 1-2 flopos difinél is emelek.
-
#30333
RetepNyaraB
nagyúr
HCsaba87
#30328
-
-
HCsaba87
tag
válasz
RetepNyaraB
#30316
üzenetére
[link] tessék.
-
HCsaba87
tag
olvasom amit írtatok.
Mint írtam csak szeretném megtudni mi az a beállítás amit bír a proci és stabil is. 4.6 ghz en a mostani beállításokkal hol sikerül lefuttatni hol nem. Tegnap 40 kör után nem volt semmi baja most meg a 3 kör után mondja azt hogy nem stabil. Szeretnék rájönni mi az az érték ahol jó 4.6 ghz en. -
katt777
félisten
Subt-ra, igen. Nekem eddig még mindre sikerült, PQ5-ben voltak szarok a Corsair Dominatorok, másnap mentem vissza a boltba a becserélt Kingmaxokért. Mire C-t stab, sebesség 1/4-e elveszett. Kmax hasított, mint Zállat.
RetepNyaraB: Cáfolnám az állításodat, ha ugyanis fél óra alatt akarsz egy videót átkódolni, lehet, hogy 4.3GHz-en nincs meg, 4.6-on viszont igen.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy tényleg hülyeség szétfeszelni a cuccot, sokkal okosabb 100MHz-enként vinni felfelé a stabilitást. Szerintem. Nekem ez mindig bejön, mert még ha macerás is, az első pár lépés után már tudom, mit hova állítsak, ráadásul értem is, mi hogyan működik a gépemben.
-
#30322
RetepNyaraB
nagyúr
zserbox
#30321
-
#30321
zserbox
őstag
RetepNyaraB
#30320
zserbox
őstag
válasz
RetepNyaraB
#30320
üzenetére
hát egy 7850 vagy gtx660 mellett tuti nem , de nem is állítottam ilyet
-
#30320
RetepNyaraB
nagyúr
zserbox
#30319
-
F e Z o
veterán
válasz
HCsaba87
#30315
üzenetére
660GTX-nek szerintem elég egy 3,5-4GHz-en ketyegő 2500k is, mivel gondolom nem vga módban tolod a bf3-at. Nézd meg játék alatt mennyire terhelődik a procid, nyilván 50-60%-nál nem lesz fentebb ez az érték, úgyhogy szerintem felesleges feszeled, meg hajtod agyon azt a procit.
-
HCsaba87
tag
válasz
RetepNyaraB
#30316
üzenetére
Holnap megcsinálom neked azzal ami most van 4.6 ghz el és megmutatom.
-
#30316
RetepNyaraB
nagyúr
HCsaba87
#30315
válasz
HCsaba87
#30315
üzenetére
Elég rendes hűtőnek néz ki
Az 1,4V mindenképpen a felső határ a procinak, rettenetesen figyeld a hőfokot teszt közben. Dobhatnál egy Gflops értéket 6Gb Rammal IBT-ről egy olyan sebességgel, ami stabil. Csak miheztartás végett. Meg egyet valami ilyen 4,5 feletti gyorsvonattal, akár úgy is, hogy nem stabil a cucc. Egy két kör ha lemegy már látszik, hogy hibajavítós, vagy sem. -
HCsaba87
tag
válasz
RetepNyaraB
#30314
üzenetére
egy thermaltake frio ock 4in1 pörög rajta nem a gagyi fajta nem sajnáltam rá a pénzt és egy haf 922 házam van 3 db 20 cm es ventrivel és egy 12 cm es ventrivel tehát szél van a szobámba
nagyon jól van hűtve tényleg.. Csak a tuninghoz nem értek sajnos annyira mint ti ezért próbálok tőletek szerezni infót.... De 9 hónapja vettem ezt a procit eddig nem nagyon volt tuningolva... tulajdonképp semmi benne... BF 3 zni szoktam meg crysis 3.. Azért gondoltam, hogy megnézem mit tud a masina. Igy néz ki.
Enermax MODU 82+ 620W
ASROCK Z68 Extreme3 Gen3
INTEL Core i5-2550K
MSI 660GTX Twin frozr II OC 2 GB GDDR5
CORSAIR 8192MB Vengeance DDR3 1866MHz CL9 KIT -
#30314
RetepNyaraB
nagyúr
HCsaba87
#30313
válasz
HCsaba87
#30313
üzenetére
Nem értem mit kínzod a cuccot aműgy
Ahová 4,3-on nem elég a 2500K, ott 4,6-on is sanszosan kevés lesz - és még nem is stabil, ha jól látom. 1,38V az kurvára fűt és fogyaszt is (mivel is hűtöd, elfeljtettem - az a 68-72 fok elég alacsonynak tűnik nekem IBT alatt ilyen feszültség mellett..?)...tesztre az elérhető legmagasabb ramot állítsd be (custom mód) úgy, hogy maradjon kb 750-1000Mb a rendszernek. 20 kör bőven elég, nem Prime ez, hogy napokat kelljen futtatni. Ráadásul egy többnapos hibátlan villanyóra pörgetés után simán előfordul, hogy az első játék összedől seperc alatt
-
-
ffodi
veterán
válasz
HCsaba87
#30310
üzenetére
Első körben elég. Meg nem sülne, ha le tudod hűteni rendesen, max hamarabb degradálódna (= idővel egyre több fesz kell az adott órajelhez). 1,35-1,4 V még belefér, ésszerű hőfokok mellett.
Mivel az LLC level növelésével nő a drop, így minél nagyobb a szint annál alacsonyabb terhelés alatti feszültség fog "hozzá tartozni" ugyan olyan - jelen esetben - offset érték mellé. (továbbá, ha ennyin stabil, lejjebb, már nem tudsz menni vele).
Még annyi, hogyha kérhetem, akkor ezeket a gondolatok szedd össze legközelebb, és egy, esetleg kettő hozzászólásban írd le, mert a topic kezd átmenni chat-be. Köszönöm.
-
HCsaba87
tag
értem.. Alapból amúgy level 5 ön volt az LLC. Annyit használ alapból. ha mondjuk 4.7 et szeretnék akkor elég a VCoret piszkálnom nem? Megsülne amúgy hosszabb távon a proci 1.4 v os fesztől?? Ezt a feszt lejjebb vinni akkor ezek szerint nem nagyon tudom. Minden levelenél más a fesz a vcornál nem?
-
ffodi
veterán
válasz
HCsaba87
#30308
üzenetére
Ha úgy stabil, akkor maradjon úgy. VCCSA-t nem kell bántanod. Szerintem hagyd így, a 4,7 GHz-hez már 1,4 V felett fog kelleni.
A te esetedben minél alacsonyabb a szint, annál agresszívebb az LLC, vagyis annál kisebb a drop. Level 1-en a legdurvább, úgy kb. tartja a beállított értéket, illetve picit feljebb is mehet. Ahogy most van, az teljesen jó.
-
HCsaba87
tag
vissza vettem a VTT t de intel burn teszten elvérzett. Most vissza tettem annyira amennyin volt és szépen fut a teszt. Szóval kell neki ezek szerint.VCSA v nem érdemes eggyel feljebb tolnom amúgy? Gondolom a 4.7 ghz et meg se érdemes már próbálnom nem?
Még egy kérdésem lenne hozzád. CPU LLC most ezek a levelek hogy vannak? Mi alapján vannak? -
ffodi
veterán
válasz
HCsaba87
#30302
üzenetére
Hmm.....indíts rá egy stabilitástesztet (aida, linx, prime, mindegy), és nézd aida-val, vagy CPU-Z-vel mennyi a VCore folyamatos terhelés mellett, mert az a lényeg.
HWINFO-val, vagy AIDA-val meg tudod csinálni, hogy játék közben is lásd az említett értéket (keress rá hogyan). Egyébként pontosan egyikkel sem tudod mérni, mert a szoftveres mérés nem mérés. Szóval ha igazán pontos értékeket akarsz látni, akkor keríts egy megfelelő műszert és azzal mérj, persze ebben a helyzetben ez felesleges.
-
HCsaba87
tag
nem folyamatosan adja egyébként azt az 1.384 et. felugrik annyira és megy vissza. Tudsz valami olyan programot mondani amivel tudnám nézni hogy mennyi feszt kap? CPU z n kivül? amivel pontosan tudom nézni hogy játék alatt mennyi volt. Amúgy a hőfok nagyon jó szerintem bf 3 alatt olyan 58 fok.
-
mennyit futtattad a tesztet?
VTT, PLL, sok minden más van, amit stabilizálni kell, de hogy a te konfigodban és a te alkatrészeiddel mit, azt csak te tudod kideríteni, irányadó a táblázat.
Nekem is ez van, és annyival többet nem kapnék mint amennyivel többet kell rá költenem. SZVSZ.
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3828
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4188, 94% Akkumulátor
- Dell Latitude E6410 i5 M560, Nvidia NVS 3100M 512MB GDDR3, 4Gb RAM, 250GB HDD, jó akku, számla gar
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 11 Pro 256GB Space Grey -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3173, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest