Hirdetés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fotók, videók mobillal
- MIUI / HyperOS topik
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Vivo X200 FE – fenséges méret
- EarFun Air Pro 4+ – érdemi plusz
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- CES 2026: Belépett a Motorola a VIP buliba
- Telekom mobilszolgáltatások
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Csatii
csendes tag
Sziasztok!
1 kérdésem lenne, hogy van nekem egy i5-2500K procim, és hogyan lehetne kicsit tuningolni a procin hogy nagyobb teljesítményt birjon? lehetséges ilyen módszer?
-
haddent
addikt
Ehhh.. Lett egy másik 2600k -m. Ez nagyon korrektül melegszik csak (ilyen gatyarohasztó szemét időben 65C -on maxolódik ki fél óra LinX után), viszont 1.19-1.2V kell neki gyári órajelhez (vs. régi 1.165V), 4.5GHz -hez 1.3-1.325V (vs. régi 1.29-1.3V). Érdekes, hogy mekkora óriási eltérések vannak processzorok közt mindenben

(Egyébként ez Malaysia -i, az Costa Rica -i volt, tehát még csak közel sem látták egymást a gyárban.) -
HSM
félisten
válasz
MazsolaTade
#24880
üzenetére
Az nem jelent semmit, ha már lötyögött volna, akkor már kuka lenne a gép. Ha a 4-böl egy rögzítö kicsit kiugrik a helyéröl, nem fog lötyögni, de nem fekszik fel jól utána.
-
04ahgy
nagyúr
válasz
MazsolaTade
#24886
üzenetére
Nem, mert mint mondtad, már BIOS-ban is melegnek jelzi.
HGyu
-
MazsolaTade
tag
Hát nem tudom mi lehet a probléma. A hűtő teljesen jól a helyén van, azzal nem kéne, hogy gond legyen. Féléves a gép, pasztázással csak nem kéne bajban lenni. Az alaplap, ahol a proci van nem forró, amit azért 72fok után "elvárnék". Tényleg minimális por réteg van a házban. Ötletem nagyon nincs, hogy mi lehet a baj. Gondolom win reinstall nem oldja meg a gondomat :\
-
actions9
tag
válasz
BigBlackDog
#24884
üzenetére
Köszönöm.
-
actions9
tag
Sziasztok,
Mit jelent az, hogy i3 OEM?
-
haddent
addikt
válasz
MazsolaTade
#24878
üzenetére
Na az már csúnya ha a biosban 84C

Nem jött le félig-meddig a hűtő? Ott valami komoly gond van
-
haddent
addikt
válasz
MazsolaTade
#24876
üzenetére
Mondom, szerintem 2 napja van ilyen iszonyat meleg

Na de a lényeget még mindig nem írtad: milyen fajta terhelésről van szó? -
MazsolaTade
tag
Shark T9 Value házban van, egy ASUS 6950 2gb van alatta. Minimális por mennyiség van a gépházban. A gép maga meg féléves kb. Az az érdekes, hogy 2 napja jött elő ez a gond.
-
haddent
addikt
válasz
MazsolaTade
#24872
üzenetére
Attól függ, hogy milyen terhelés.. Ha játék, program ez-az, akkor elég magasnak tűnik. Ha szintetikus (prime95, linx) akkor szerintem teljesen normális... Nekem a 2600k -n egy D14 csücsül, és LinX alatt gyári beállításokkal 75C-ig is elmegy... Ez van, itt a nyár, döglődik a gép is mint mi, az emberek a melegtől
, gondolom neked sem az asztalon fekszik kinn minden hanem valami preferálhatóan nem túl jól szellőző házban... -
04ahgy
nagyúr
válasz
MazsolaTade
#24872
üzenetére
Újra kellene pasztázni. No meg ellenőrizni, hogy a hűtő jól felfekszik-e, valamint a lamellák nem rakódtak-e tele porral. A gépház szellőzése sem mindegy, pl. ha a nem kitöltött adatlapodon az lenne, hogy GTX480 TF2, akkor nem csodálkozunk a melegesésen, mert az a gépházba szellőzik.
A BIOS-t is érdemes alapra állítani, lehet, hogy valami bug miatt kicsit megemelte a feszültséget. Főleg ha auto-n van.
HGyu
-
F_Zolee
nagyúr
válasz
MazsolaTade
#24872
üzenetére
Esetleg néz meg más programmal is. Coretemp, aida...ha ott is ilyen értékek vannak akkor tényleg "gázos".
-
MazsolaTade
tag
Sziasztok!
Egy 2500k (3,6ghz-en megy) van a gépemben, és két napja az ASUS Suite program sír, hogy 72fokos a proci (terhelés alatt). Ez normális, vagy valami gond van?
Egy Arctic Freezer 13 pro van a procira téve.
-
janos666
nagyúr
válasz
MiklosSaS
#24868
üzenetére
Ha azt veszed mellé, hogy az én 2500K-mnak 1.38 kellett ennyihez, akkor igen. De lehet, hogy van jobb is.
Valahogy mindig olyan procikat fogok ki, amik moderált fesszel egész jól mennek (ez 1.25-el 42-ig), de utána nagyon éhesek (+0.13v csak +3x) és sokat nem lehet már kifacsarni belőlük (hűteni még bírnám egy darabig, de olvastam városi legendákat, hogy 1.4V-tól már hőmérséklettől függetlenül s baja eshet). Csak hogy nehogy kiaknázzam a vízhűtés egyéb előnyeit azon túl, amiért megcsináltam (halk).
-
MiklosSaS
nagyúr
Sikerult gariztatni a megsult 2600K. Ma raktam be, fel is toltam 4.5 ghz-re. Szerintetek 4.5 ghz-en az 1.28 fesz, az jo ?
-
GoZoL
senior tag
04ahgy: Nem értem mit írsz, csak szimpla számokra vagyok kíváncsi!

FaTHI: Köszi ilyen adatokra voltam kíváncsi!
Nálam semmi nincs beállítva, hogy takarékos mód megy ilyesmi, így 40 fok, terhelve meg 62 fok. A cpu coolert és a ház ventiket silentre állítottam. Nem tudom hogy, lehetne ezek értékek alá lemenni. Tény rosszul szellőzik az asztal ahova a gépházat beraktam de szerintem az alaplapi chipset hűtővel lesz gond, ami körbeöleli a cpu foglalatot és nem tud jól szellőzni.
-
FaTHI
őstag
Nálam alapon az I7-2600-as energiatakarékos módban Tx3-Evo-val, alapjáraton nyugalmi állapotban Cpu:32-fok körül, a magokra külön 34-38-fokokat ir az AIDA.
De én átállitottam a Bios-ba hogy alapon 1300-at pörögjön a Venti, max.az 2550 f/perc
Terhelés alatt kb.55- fokosak a magok -
Chaosftw001
tag
Sziasztok egy i5-2500kért mennyit lehet elkérni használtan?
-
GoZoL
senior tag
Sziasztok!
I7-2600k egy cooler master hyper tx3-as coolerrel, alapjáraton nyugalmi állapotban milyen hőfokot értetek el? Köszi!
-
04ahgy
nagyúr
-
janos666
nagyúr
válasz
04ahgy
#24852
üzenetére
Bekapcsolva látom.
Régi firmware (azt hiszem ez lesz a jobb szó az UEFI-s lapokra BIOS helyett) alatt kikapcsolhattam a turbót és meghalt vele a K-s proci tuningja.
Új vezióval nem engedi kikapcsolni a Turbo-t, ha manuális szorzót állítottam be. Bekapcsoltnak jelzi és nem engedi módosítani. -
04ahgy
nagyúr
válasz
janos666
#24850
üzenetére
Ez igazából lap és BIOS függő. A K SKU csak részlegesen unlockolt (turbo szorzót tekintve). A 3960X és a 3930K is másképp tuningolandó (ASUS lapban). Az X79-UD7-ben kikapcsolhatom a turbo-t, a háttérben ő szorzó emeléskor bekappcsolja azt, ami a szorzóállításhoz K SKU esetén kell. ASUS lapban meg kell a Turbo enabled, de semmi más nem. X-nél nincs ilyen gond.
Sandy Bridge esetén is lehetnek ilyen mód eltérő implementációk BIOS téren (miszerint te kikapcsolva látod, de ő bekapcsol a háttérben mindent, ami a tuninghoz kell).
HGyu
-
janos666
nagyúr
válasz
F_Zolee
#24849
üzenetére
Nálam nem is lehet kikapcsolni a turbót, ha kézileg akarom szabályozni a szorzót.

Mármint nem emeli tovább a szorzót ahhoz képest, amit én beállítottam, de ilyenkor (manuális szorzó állítás után) nem is engedi nekem piszkálni a Turbo-t, Enabled-en van ragadva.
Régebbi EFI verzióval pedig kikapcsoltam egyszer és csodálkoztam, hogy miért áll gyári szorzón a proci ahelyett, amit én állítottam be. -
Drizzt01
őstag
Sziasztok , most szereztem egy i5 2500k-t. Z77 pro4-M-be lesz rakva. A kérdésem hogy miképp lehet tuningolni , nem extrémre gondoltam . Csak kb 4 - 4.3 körülire egyenlőre. Víz lesz rajta hűtésnek. Mit hogyan állítsak ? Tudo nincsenek általános dolgok , csak tapasztalatok.

-
04ahgy
nagyúr
-
pincehely
addikt
válasz
BigBlackDog
#24843
üzenetére
Az lehet, De szoftveresen ugyanannyit látok, csak talán kevésbé ingázik!
-
pincehely
addikt
válasz
DanielXXXV
#24840
üzenetére
Nem tudom, még nagyon nem próbálgattam, ugyanazzal a beállítással megy, mint az előző.
4,7 ghz-en 1.28V-on!
Majd hétvégén lehet, hogy próbálkozom.
Amit viszont észrevettem, hogy talán a proci 5-6 fokkal hűvösebb LinX alatt. -
pincehely
addikt
válasz
BigBlackDog
#24836
üzenetére
Z77 Extreme 4
-
pincehely
addikt
válasz
04ahgy
#24833
üzenetére
Na vettem egy új alaplapot ma, amúgy is akartam, így kapóra jött a dolog.
Viszont embertelen nagyot tévedtem....A biosnak semmi baja sincs, hanem kicsúszott egy szál a 24 pines táokábel hosszabítómból.
Megcsináltam, én lőn jó.Szóval van egy fél éves garis eladó Extreme 3 gen 3 lapom.

-
04ahgy
nagyúr
válasz
pincehely
#24832
üzenetére
Az alapján mondom, hogy a Fatal1ty P67 Professional laphoz egymás után zsinórban jött vagy 3 béta, és egy official, de azóta az official lekerült (gondolom bugos volt). Szóval gyomlálják a weboldalt, hogy ne kerülhessen letöltésre, ami ismerten bugos.
Türelem, tornaterem.
HGyu
-
pincehely
addikt
válasz
04ahgy
#24831
üzenetére
A bios dátuma: 2012.04.30
A fórumok meg tele vannak hasonló hibákkal. Igaz ennek nem néztem utána, de bíztam a programozókban.Szóval ahhoz képest, hogy ez egy lassan másfél hónapja fenálló probléma, nagyon nem törik magukat a megoldáson.
Illetve lehet, hogy igen, de akkor azt sajnos igen lassan teszik!
Nincs bajom az Asrockkal, eddig ez a legjobb lapom, pedig volt már Giga, és Asus is, de eddig ez volt legkiegyensúlyozottabb, legmegbízhatóbb.Ha esetleg te találnál infót arról, hogy dolgoznak-e már a megoldáson, vagy hol tartanak, esetleg van-e már létező beta bios, akkor nagyon hálás lennék.
Én nem találtam. -
04ahgy
nagyúr
válasz
pincehely
#24830
üzenetére
Nem vagy hibás. De vedd figyelembe, hogy ez szoftveres probléma, és legyél pár napig türelemmel, amíg kijavítják. Ahelyett hogy a fórumon emelt hangvételben a garanciális ügyintézést és a márka, fejlesztők hibásságát emlegetnéd.
Eddig az is baj volt, hogy nem lehet visszatenni a régit. Holott le volt írva, hogy nem lehet majd.
HGyu
-
-
haddent
addikt
Egy kicsit off, de (számomra) érdekes:
Az hogy van, hogy régi P67 -es lapoknál fel-feltűnnek ilyen 20-nál még több CPU tápfázisú megoldások is, majd a Z68 és mostmár Z77 -nél is (én legalábbis) csak ilyen 12+4+2 -es megoldásokat látni, amiből ugye 12 tisztán procié, 4 iGPU 2 ram. Most akkor jól értem, hogy a régi P67 -es tisztán CPU overclockra jobb lehet? Nyilván azonos márkáról beszélek itt, pl. Gigabyte, ami nem egy kis gagyi valami, tehát nem valószínű, hogy csak ráírják, hogy 24fázis aztán abból megy 10 azis gyenge szar. -
04ahgy
nagyúr
válasz
pincehely
#24826
üzenetére
Mert a régebbi BIOS-ban ezek a szolgáltatások le voltak tiltva, ugye? Ugyanúgy tudtad őket használni, az új BIOS-ban ezek mind az Ivy-re vonatkoznak, hiszen Sandy-vel már azelőtt is tudta mindet.
Persze, hogy kell frissíteni az ezeket vezérlő kódokon az Ivy kompatibilitás érdekében.
HGyu
-
pincehely
addikt
válasz
04ahgy
#24822
üzenetére
A-A!
Még véletlen sem azért frissítettem, mert vérpistike lázt kaptam, és kellett az új.
Hanem mert az új bios sok újítást hozott az előzőhöz képest.Intel® Smart Connect Technology
Intel® Rapid Start Technology
Intel® Smart Response
Virtu MVP
Fejlettebb ventilátor szabályozás
Sok új OC funkció!Amíg normálisan működött a bios, addig ezeket mind használtam is.
Ekkor annyi bugja volt, hogy nem járt az órája, ami mondjuk épp elég idegesítő volt, hiszen minden rendszerindításnál be kellett állítani, de akkor sem ment, de legalább egyes netes alkalmazások, amik megkövetelik a viszonylag pontos időt használhatóak voltak.Ekkor reseteltem a biost, azóta van ez a kavar.
-
04ahgy
nagyúr
válasz
janos666
#24823
üzenetére
Engem nem nevelnek. Mindegyik gyártónál megtalálható valahol a felirat.
Neki AsRock lapja van, és ott is ott van [csak egy példa - Fatal1ty P67 Professional]:
"Please read below information before download or update BIOS.
We don't recommend users to update BIOS while the system is running well. For any damages caused by improper operation of downloading or updating BIOS, ASRock® assumes no responsibility."De Gigabyte is írja:
"Warning:
Because BIOS flashing is potentially risky, if you do not encounter problems using the current version of BIOS, it is recommended that you not flash the BIOS. To flash the BIOS, do it with caution. Inadequate BIOS flashing may result in system malfunction."MSI-nél a letöltött BIOS fájl melletti How to flash the BIOS.doc fájl tartalmazza.
"WARNING!!!!!
DON'T FLASH FROM A FLOPPY DISK!!!!
DON'T FLASH WHEN YOUR SYSTEM IS RUNNING FINE!!!!
DON'T FLASH IF YOU DON'T KNOW WHAT YOU ARE DOING!!!!"Biztos vagyok benne, hogy az ASUS is írja valahol, de hirtelen nem találtam, és annyit nem járok az ASUS oldalán, hogy fejből tudjam, mint a másik hármat.

Szóval kicsit érdekes, hogy a fentiek ellenére még a fórumtárs van felháborodva. Semmi szüksége nem volt arra, hogy frissítse, mégis megtette.
HGyu
-
hermanyi
addikt
válasz
janos666
#24823
üzenetére
Ezt aláírom ,ebben tényleg igazad van a droidok ilyenek .
De ha SB procim van minek frissítsek Ivy-s biosra? Ráadásul Asrock oldalon IVY-s frissítésnél még oda is volt írva ,hogy figyelem ezt ha felrakod visszacsinálni nem tudod .Ja, hogy visszafelé kompatibilis? De minek a vissza ha van rá ami pont neki lett szánva.
-
janos666
nagyúr
válasz
04ahgy
#24822
üzenetére
De remélem leszoktattak a reflexből, ok nélkül történő BIOS frissítésről.
Erre szerintem leginkább a gyártók nevelnek.
Sok termék esetén nem tudsz anélkül átmenni a telefonos ügyfélszolgálati droidon, hogy ne követelné, hogy próbálj software-t frissíteni. Még akkor is, ha "bárki" felfoghatná, hogy 99.9% hardware-es hibáról beszélsz, ami ráadásul azt is jelentené, hogy akár elkezdeni sem tudod a frissítést (pl. nem lehetséges kiadni a parancsot, ha nem működnek a perifériák), de ha igen, talán akkor sem jó ötlet megkísérelni vélhetően hardware hibából eredő üzemzavaros állapotban ezt, mert jó eséllyel csak gajjra vágod a software-t is, aztán onnantól se kép, se hang, így nekik is nehezebb lesz debugolni, ha végre szervizbe kerül.
Ezért is szoktam rá én is arra, hogy rutinszerűen frissítek mindent, ha kell, ha nem, mert lehet belőle gond, viszont ha másból van gond, akkor úgyis ez lesz a legelső, hogy frissíts.
De a bizakodást is ők ültetik el benned, hogy vagy ugyan olyan, de inkább jobb lesz frissítés után. Hibajavításokat és új funkciókat kapsz, ami vagy kell neked vagy nem, de ritkán jelzik, hogy esetleg elvennének tőled valamit.
És ez nem csak PC-k, de más eszközök alaplapjaira is igaz (TV, telefon, stb).
-
04ahgy
nagyúr
válasz
pincehely
#24821
üzenetére
Az, hogy egy ismerten bugos BIOS miatt jelenleg nem tudsz állítgatni rajta, nem hiszem, hogy garis probléma lenne. Kár is felháborodnod. No meg ha 2600K-d van, akkor minek frissítettél? A stabil rendszered nulláztad le, te magad, mindenféle külső közreműködés nélkül. A garancia a vásárláskor már meglevő, időközben megjelenő rejtett hibákra vonatkozik.
Nem vagy egyedül, másnak is problémásak az új BIOS-ok. AsRocknál meg dolgoznak a fejlesztésen, majd ki lesz javítva. De remélem leszoktattak a reflexből, ok nélkül történő BIOS frissítésről.
HGyu
-
pincehely
addikt
válasz
04ahgy
#24816
üzenetére
Éppenséggel tudom használni a gépet, de egyébként nem is stabil, óránként fagy egyet-kettől.
Hiába állítok a feszültségeken, úgy vettem észre, hogy nem történik semmi.
De mi lesz, ha egyszer azt gondolja a lap, hogy adunk a procinak 1.7V-ot??Meg ha nem lenne dedikált videókártyám, akkor most használhatatlan lenne, mert ugye az IGP is meszűnt létezni.
Ha SLI rendszerem lenne, azt sem tudnám használni, mert csak az egyik PCIE slot működik.
Ha 4 modulos lenne a ramfelállás, akkor csak a ramjaim felét tudnám használni.Így is elég gáz, hogy egy 2600k csücsül 3,4ghz-en instanilan, a G.skill 1866-os ram, meg 1333 mhz-en árválkodik Cl10-ben, mert abba sem tudok belenyúlni.
Azt hiszem, veszek egy új lapot, aztán ha ez visszajön gariból, vagy cserélik, akkor eladom.
Nem opció, hogy 1 hónapig ne legyen gépem.
De még arra sincs időm, hogy az iponig eljussak! -
Taposo
aktív tag
Sziasztok a deszkám Asus TuF P67, 2600K tunigoltam 4.2 Ghz-re Turbo-on, a feszültséget hagytam offset módban, a biosban 1.25V jelez, a CoreTemp meg a CPU-Z 1.35V jelez
szerintetek mi legyen játékok alatt stabil akkor hagyjam igy ?, melyik lehet a kakuktojás ? -
janos666
nagyúr
válasz
04ahgy
#24816
üzenetére
Ez a másik opció, ha elég gyorsan ki tudják foltozni, mert valami apró hiba az új kódban, akkor is felesleges lenne most downgrade-el szórakoztatni a saját programozóikat és a felhasználókat is. (Akik pedig Ivy-t vettek, azoknak nem is megoldás...)
(#24818) HSM
Tudom, hogy gáz.
Akár akkor is, ha eeprom íróval kéne helyretenni az alaplapot egy baleset után, ha nincs honnan beszerezni a teljes képfilet.Viszont egyáltalán nem ritka, hogy bizonyos eszközökön lehetetlen a downgrade (még akár olyankor is, ha elvileg nálad van a -szinte- "teljes" képfile, amit újra is flash-elhetsz, mert valami apróság mégis hiányzik belőlük ilyen-olyan gyártó céget védő biztonsági/másolásvédelmi okokból).
-
HSM
félisten
válasz
janos666
#24815
üzenetére
Márpedig egyelőre az "így járt" esete áll fenn, mert nincs biztosítva a visszaváltás lehetősége semmilyen módon rendesen.
A "csak a módosítandó részeket frissítjük" hozzáállás egy ilyen volumenben értékesítő cégtől vér gáz, mert ha pl. nem tökéletes ME firmware-el kaptad meg a lapot, akkor a büdös életben nem javult volna meg, csak gariztatástól, mikor egy egyszerű újrafrissítés orvosolhatta volna a gondot egy normális megoldású lapnál. Tehát ez így sehogyansem állja meg a helyét. Vagy ha bármi beleír véletlen menet közben egy firmware-be, vagy valamiért belefut egy hibába beállításkor, akkor is game over? Remélem érted, mire gondolok...
-
kribe
őstag
válasz
janos666
#24815
üzenetére
"UEFI-t frissíteni nem kell félni jó"

Asrock mostanában nagyon jól építette ki az imázsát, sokan még mindig Asus leányvállalatnak tartják ami a megítélésének is jót tett. A P67 Pro3-as lapommal -a bosszantó coldboot problémától eltekintve, amire a megoldás egyszerű volt- teljesen meg voltam elégedve, és most hogy átkerült a nőm PC-jébe, sokáig fontolgattam hogy az új lapom is Asrock legyen. Aztán persze eldurrant az agyam, és Sabertooth Z77-et vettem, de ebben szerepet játszott az is hogy Asus lapom még sosem volt, míg Abit, MSI, DFI és Asrock már igen.
Asrock úgy tudná legjobban kijavítani a hibát ha viktoriánus módszerrel (gy.k. gőzerővel - ééértem?
) dolgoznának a javított bios-on, és amilyen hamar csak lehet kiadnák. A legtöbb ember aki frissített azért tette ezt mert Ivy procit akart a lapjába, őket pedig egy downgrade-opció nem fogja elégedetté tenni...na remek, megelőztek a gőzerővel...

-
janos666
nagyúr
Nem látom miért lenne olyan "ciki".
Annak idején az akkori legjobb belátásuk szerint hoztak egy döntést, hogy a frissítés tényleg csak frissítés legyen, vagyis ne írja újra elejétől végéig a ROM-ot, csak a módosítandó szakaszait.
Ez szerintem is rossz döntés, de akkor úgy-ahogy megállta a helyét, mert nem volt belőle gond.
Ha ma megváltoztak a körülmények, akkor nem látnám "cikinek" beismerni ezt és a felhasználók örömére kiadni egy új image filet a régi verziószámmal, mondjuk úgy, hogy ha az Ivy előtti 1.5-nél járt, az Ivy utáni első 2.x, akkor ez legyen 1.51 vagy 1.6, még ha nincs is módosítva az eredeti 1.5-höz képest, csak így nem annyira levágós, hogy ez re-release (de az se lenne gáz, mert úgy tűnne hogy egyszerűen újra kirakták a régi verziót azok kedvére, akik downgradelni akarnak).
Az a "ciki", ha nem tesznek semmit és úgy érzi a vásárló, hogy "így járt".
-
HSM
félisten
válasz
04ahgy
#24813
üzenetére
Azért írtam, hogy ha a gyártó rendesen megcsinálja.
Ha a gyártó nem frissíti a BIOS frissítőjével a teljes BIOS-tartalmat, mert hogy minek, akkor történik ilyesmi.
Egy normális BIOS-frissítő az összes integrált periféria firmware-jét is frissíti, függetlenül minden egyéb szemponttól. Ez hibajavítási szempontból is előnyös. Itt annyi történt, hogy az Asock elbaszta, mert a korábbi BIOS-oknál úgy gondolta, minek hozzányúlni a ME-hez, mert úgyse fog változni, most meg felsültek, mert szar lett az új BIOS-és nem lehet visszarakni a régit, mert újra ki kéne adni ME-frissítővel, az meg azért már a cikinél is cikibb lenne. 
Ráadásul akárhogy nézed, itt többféle mulasztás, hiba történt az Asrock részéről, aminek nem lett volna semmilyen körülmények között se előfordulnia külön-külön sem, nemhogy egyszerre.
-
DanielXXXV
nagyúr
-
kribe
őstag
válasz
pincehely
#24810
üzenetére
40-ig szerintem csak az Asrock Z77 Extreme4 van, az jóféle.
40-50 között nagyobb a választék, pl. Asus P8Z77-V, MSI Z77A-GD55 (ebben viszont nincs Virtu MVP támogatás), esetleg Gigabyte Z77X-UD3H vagy Asrock Z77 Extreme6.Nem hiszem hogy ezek közül bármelyikkel rosszul járnál. Egyedül az MSI-nél érthetetlen miért hagyott ki egy olyan dolgot a támogatásból ami egyik versenytársánál sem hiányzik ebben az árkategóriában...
Hoppá most nézem ez a Sandy topic...

-
pincehely
addikt
Milyen alaplapot ajánlanátok 40 ezres árkategóriában?
Az se baj ha már Z77-es -
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
John D'oh
#24808
üzenetére
Bocs, tévedtem. Aktív a prociban az Intel® Clear Video HD Technology.
* Next Generation Intel Clear Video Technology HD support is a collection of video
playback and enhancement features that improve the end user’s viewing
experience.
— Encode/transcode HD content
— Playback of high definition content including Blu-ray Disc*
— Superior image quality with sharper, more colorful images
— Playback of Blu-ray disc S3D content using HDMI (V.1.4 with 3D) -
John D'oh
senior tag
mint pl ?
-
John D'oh
senior tag
Sziasztok,
rokonnak rakok éppen össze egy gépet és mivel csak netezésre + képszerkesztésre + esetleg filmezésre kell így egy Core i3 2100-as procit szemeltem ki .
Monitornak a már nálam is bevált U2312HM-ra került a választás.
Kérdésem az lenne, hogy a prociban lévő integrált grafika elegendő e ehhez a monitorhoz, vagy van esetleg bármi ami ellene szól ? -
szata.68
senior tag
válasz
DanielXXXV
#24804
üzenetére
Köszi szépen!
-
szata.68
senior tag
Helló
Remélem jó helyre írok. A laptopomban egy i5 540M proci van. 61-62 fok normális terheléskor?
(bocs,ha hülye/alap kérdés)Üdv.
-
pincehely
addikt
válasz
BigBlackDog
#24801
üzenetére
Már nézegetem a lapokat!
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- E-roller topik
- Mini PC
- Túra és kirándulás topic
- Arc Raiders
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- CES 2026: valóságos képkockagenerálók lesznek a modernebb GeForce-ok tavasszal
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Lexus, Toyota topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest





Biztosan stabilabb, meg jobb az a Digi VRM, de így a felszínen sokat nem látni.




) dolgoznának a javított bios-on, és amilyen hamar csak lehet kiadnák. A legtöbb ember aki frissített azért tette ezt mert Ivy procit akart a lapjába, őket pedig egy downgrade-opció nem fogja elégedetté tenni...
Ha a gyártó nem frissíti a BIOS frissítőjével a teljes BIOS-tartalmat, mert hogy minek, akkor történik ilyesmi. 


