- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- iPhone topik
- One mobilszolgáltatások
- Google Pixel topik
- Elkészült és telepíthető az Android 16
- iGO Primo
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Nem várt platformon a OnePlus Nord 5
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
Új hozzászólás Aktív témák
-
#6600
Dzsekó
addikt
SpongyaBob
#6599
Dzsekó
addikt
válasz
SpongyaBob
#6599
üzenetére
Nem kell bat fájl. Feladatütemezőben a HD Sentinel létrehozza magát, csak rossz az elérési út. Azt kell szerkeszteni. Illetve itt lehet ellenőrizni, hogy minden más rendben van-e (pl. user bejelentkezésekor induljon el, megfelelő user legyen ott, ne másik. stb.)
-
Dzsekó
addikt
válasz
Hujikolp
#6595
üzenetére
Ilyen nekem is volt. Feladatütemezőben a Hard Disk Sentinel elérési útja rossz volt. Én sem értettem, újratelepítés nem oldotta meg, csak ha szerkesztettem a feladatütemező bejegyzést erre:
"C:\Program Files (x86)\Hard Disk Sentinel\HDSentinel.exe" /AUTORUN
Talán az (x86) könyvtár nem stimmelt vagy a Hard Disk Sentinel nem stimmelt, már nem emlékszem, de nézd meg, hogy a tiéd hova van telepítve és a feladatütemezőben mi van beírva a "Program indítása"-nál. -
#6597
King Unique
titán
ElektrikusDE
#6596
King Unique
titán
válasz
ElektrikusDE
#6596
üzenetére
A telepítésnél alapesetben ahogy néztem nem is ajánl fel a program másik felhasználói fiókot, vagy telepítés csak a jelenlegi / minden felhasználónak lehetőséget, mint egyes programok. Meg az alap felállás nyilván az, hogy azzal a felhasználói fiókkal telepít a user, amelyikkel használni fogja a programot. Azt meg nem említette a kérdező, hogy több felhasználó fiókot használna, telepítés után másik fiókkal lépett volna be, stb.
Aztán ki tudja mi van valójában, meg amit ír, az mindenképpen abnormális... -
#6596
ElektrikusDE
senior tag
King Unique
#6594
ElektrikusDE
senior tag
válasz
King Unique
#6594
üzenetére
Akkor nem indul el, ha az a felhasználó aki alá telepítve van, nincs belépve.
Ilyenkor szolgáltatásként kéne futtatni. (de én úgy sohase próbáltam)
De ezzel már nem akarom bonyolítani a felhasználó életét. (ha már bat filével megoldotta)
-
#6595
Hujikolp
őstag
King Unique
#6594
Hujikolp
őstag
válasz
King Unique
#6594
üzenetére
Szüzen telepítve, bepipálva, újraindítás után nem indult el.
Nem tudom mi lehet a gond, de sikerült legalább elindítani most. -
#6594
King Unique
titán
Hujikolp
#6588
King Unique
titán
válasz
Hujikolp
#6588
üzenetére
Hát nem tudom te milyen Windowst 10-et és HDS-t használsz, de nálam több Windows 10-verzió és több HDS verzió (5.70 is) esetén is gond nélkül megy az autostart és pusztán csak a másik válaszban szemléltetett beállítás függvénye a programban, nem kell hozzá semmi egyéb módolás.
Ha esetleg portable változatot használsz, akkor meg eleve az a gond és ez esetben értelemszerűen teljesen telepíteni kellene a HDS-t. -
#6590
Hujikolp
őstag
ElektrikusDE
#6589
Hujikolp
őstag
válasz
ElektrikusDE
#6589
üzenetére
természetesen bent van, de nem indul
-
-
#6585
Csorbi
addikt
ElektrikusDE
#6584
Csorbi
addikt
válasz
ElektrikusDE
#6584
üzenetére
Még egyszer, utoljára leírom, nincs információnk arról, hogy ott nézte-e, ahol ennek lennie kell (Áttekintés fül). Neki a Teljesítmény fülön lévő infók tűntek (?) el, de az ebben az esetben irreleváns, mivel nem a valós írást mutatja.
-
#6584
ElektrikusDE
senior tag
Csorbi
#6583
ElektrikusDE
senior tag
Igen, az egyiket a SSD-böl olvassa ki, "241,Lifetime Writes (GBytes)" ennek mindig meg kéne jelennie. (ahogy írtad is)
De nem ártana ha működne a másik is, (amit a Windows jelent) a hiba üzenet szerint viszont nála nem működik.
Erre írtam a megoldást.
De igazad van, arra nem kíváncsi.
-
#6583
Csorbi
addikt
ElektrikusDE
#6582
Csorbi
addikt
válasz
ElektrikusDE
#6582
üzenetére
Én ezt értem, és szépen le is írtad, de a lemezre írt tényleges összes adat ott van az Áttekintés fülön, továbbra is.
Amire te utalsz, az valami teljesen más, láthatod hogy közelében sincs a teljes lemezre írt mennyiségnek.
A kérdező az SSD-re írt adatmennyiségre kíváncsi, vélhetően a TELJESre, hisz az szokta érdekelni az embereket.
-
#6582
ElektrikusDE
senior tag
Csorbi
#6581
ElektrikusDE
senior tag
Szia!
A Windows szolgáltatja az adatokat a HDS-nek, ha nincs adat akkor nincs mit mutatni.
[link] (Miért nem jelenik meg valós idejű teljesítmény információ?)
És itt a fórumban is volt már szó róla:
Ui:
Az én SSD-nél az Áttekintés fülön mutatja, és a Teljesítmény fülön is látható.
HDD esetén az Áttekintés fülnél nem jelenik meg, csak a Teljesítmény fülnél látszik.
-
#6579
gezatata
aktív tag
King Unique
#6578
gezatata
aktív tag
válasz
King Unique
#6578
üzenetére
Kedves Csorbi és King Unique köszönöm szépen a tanácsokat és a helytreigazitásokat.
-
#6578
King Unique
titán
gezatata
#6576
King Unique
titán
válasz
gezatata
#6576
üzenetére
Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
Megnézed pl. a feladatkezelőben az I/O írás oszlopot bejelölve, hogy melyik folyamat mennyit írt az SSD-re. Ahol amúgy a böngészők, pl. a Chrome pont képes sokat írni a lemezre (példa).
De egyébként a napi 9-10 GB írás az kb. semmi, pláne hogy a 860 QVO esetében az adatlapja alapján a TBW = 360 TB az 1 TB-os modellnél, vagyis ilyen ütemben napi 10 GB-tal számolva kb. 98 év (!) alatt érné ezt el és az csak a garanciában foglalt íráslimit, nem feltétlen a tényleges amit bír a NAND, + közben van rá 3 év gyártói garancia. Vagyis nagyon sok értelme van emiatt aggódni, ja bocs, kb. semmi értelme nincsen...Legközelebb meg inkább a Flash SSD topikban, vagy az érintett böngésző (Chrome) vagy OS (Windows ...?) topikjában kellene feltenni az ilyen kérdést, oda való inkább.
-
gezatata
aktív tag
Sziasztok!
Nem értem ha szinte csak chrome böngészésre használom a gépet, hogy lehet az hogy napi 9-10 Gb írás kerül az SSD-re.
Ez normális vagy jó lenne utána néznem miért van ez?Ma tűnt fel a dolog amikor a nyáron vásárolt Samsung SSD 860 QVO 1TB kondíciója 100% ról 98% esett. 2.7 TB az összes írt adatmennyiség. 1 TB-al még kiegyeznék na de 2.7.
Ha rosszul gondolom, valaki kérem magyarázza már el nekem miért van ez? -
Derek V.
tag
Sziasztok!
Seagate ST2000DM001 típusú 2TB-os merevlemez esetében a Hard Disk Sentinel program alábbi problémát írja:
A lemez és a számítógép közötti adatkapcsolatban előfordultak problémák 103 alkalommal.
Hirtelen rendszerleállás, összeomlás, újraindulás, "kékhalál" esetén vagy ha fájlok/mappák nem érhetőek el, érdemes ellenőrizni a csatlakozásokat, adat- és tápkábeleket. Ha megoldható, érdemes kábeleket cserélni az újabb problémák elkerülése végett.
Kicseréltem a Sata kábelt új fém biztosítósra, de ezek után is növekedett a hibák száma. (100->103)
Mi okozza ezt a hibát, annak ellenére, hogy kábelt cseréltem már? Mennyire probléma ez, mennyire kell ezzel foglalkozni? A merevlemez élettartamát hátrányosan befolyásoló tényező?
Segítséget előre is köszönöm! -
#6573
Csorbi
addikt
ElektrikusDE
#6572
Csorbi
addikt
válasz
ElektrikusDE
#6572
üzenetére
Köszi, jogos.
-
#6571
Csorbi
addikt
Ereshkigal
#6569
Csorbi
addikt
válasz
Ereshkigal
#6569
üzenetére
Használd a legfrissebb verziót (épp ma jött ki új béta: [link] ) és ha akkor sem oké, akkor küldj riportot a fejlesztőnek (Riport menüpont)
-
#6570
betyarr
veterán
Ereshkigal
#6569
betyarr
veterán
válasz
Ereshkigal
#6569
üzenetére
ha 5 külön személynek kell,akkor megbeszélheted a fejlesztővel,hogy 1 kulcs helyett ötöt adjon.nekem is megcsinálta.
-
#6569
Ereshkigal
őstag
Ereshkigal
#6568
Ereshkigal
őstag
válasz
Ereshkigal
#6568
üzenetére
Bocs, én voltam a láma, benne van a számsor a vásárlást visszaigazoló levélben, csak valahogy egybefolyt a "Hard Disk Sentinel Professional Családi licensz" szöveggel. Meg igazándiból öt kulcsra számítottam, de akkor csak egy jár.
Viszont a kulcsot megadva se hajlandó a laptop SSD-jét öntesztelni, a SMART adatok is kicsit furán néznek ki. Ilyenkor mit lehet tenni? Gondolom még nem találkozott ilyen SSD-vel.
-
#6567
Csorbi
addikt
Ereshkigal
#6563
Csorbi
addikt
válasz
Ereshkigal
#6563
üzenetére
www.hdsentinel.hu oldalon vetted?
-
#6566
betyarr
veterán
Ereshkigal
#6565
betyarr
veterán
válasz
Ereshkigal
#6565
üzenetére
spambe nem került?illetve van,hogy várni kell egy kicsit.mintha rémlene,hogy olvastam valahol.amúgy nyugi,ha nem jön meg,akkor vedd fel a supporttal a kapcsolatot.rendes a fejlesztő,nem fog átverni.
-
#6564
betyarr
veterán
Ereshkigal
#6563
betyarr
veterán
válasz
Ereshkigal
#6563
üzenetére
nekem kb. azonnal,amint kifizettem.
-
#6563
Ereshkigal
őstag
Ereshkigal
őstag
Általában mennyi idő alatt érkeznek meg a licensz kódok?
-
-
#6556
Killer01
őstag
MasterDeeJay
#6549
Killer01
őstag
válasz
MasterDeeJay
#6549
üzenetére
Szívesen, az én régi 5.30-as verzióm is innen volt
-
#6549
MasterDeeJay
veterán
Killer01
#6547
-
betyarr
veterán
sziasztok!
a win10 eseménynaplójában lettem figyelmes arra,hogy elég sok event id 7 disk hiba jelent meg az utóbbi időben.ahogy rákerestem,ez valami merevlemez hiba lesz.a hds azonban nem jelez semmilyen problémát,100/100-as az ssd-m.mi a teendő ilyenkor?tudnátok segíteni?
-
FYI, ma kaptam emailben az infót a supporttól, hogy az angol oldalra hamarabb felkerülnek az új verziók, mint a magyarra.
Lehet csak nekem új ez az infó, de gondoltam megosztom
-
R3nts
senior tag
Bocsánat, már szerkesztési időn túl voltam! Az USB 3.0-s kompakt külső HDD pedig egy SONY HD-E1, de a belseje egy Toshiba MQ01ABD100 1TB-os. Ez is kb. 4-5 éves konstrukció, de nagyon keveset ment még...állandóra rákötve a gépre, használhatnám, a kikukázott SeaGate helyett, vagy nem érdemes?
-
R3nts
senior tag
Szép napot Mindenkinek!Az aláírásomban szereplő, asztali PC-ben, van egy
500 GB-os WD Blue SN500 NVMe SSD.Ezen van a Win10Pro 2004 19041.746, és
a telepített orogramok.
Van még továbbá a gépben, egy 5 éves, 2 partícióra osztott (149GB,ezen
a partíción évekkel ezelőtt szektorlezárások miatt már jóideje 130GB-osnak
írja a rendszer - és egy 800GB-os másik partíció) 1TB-os SeaGate HDD.
Most a HardDiskSentinel (5,61 Pro) a SeaGate vinyón talált egyik pillanatról
a másikra, drasztikus kondícióesést (99%-ról 13%-ra), fizikai behatás nem
érte a gépet. Csináltam felülettesztet a HDS-el, a SeaGate HDD-n, de én nem
tudom megállapítani például, hogy a konkrét (fizikai?) hibák a SeaGate 130GB
-os particiójába esnek-e vagy a 800GB-osba? Lehetne-e valahogy javítani, akár szektorkizárással is? Nem lenne baj, ha kevesebb hely maradna, de legalább
nem olvasna onnan a HDD... Érdemes-e a Win10 lemezkezelőjéből a
Lemezellenőrzésből indítani egy megkísérelt javítást? A felülettesz azért
annyira nem nézett ki gyászosnak, hogy rögtön 13%-os kondíciót dobott rá a
HDS... Filmek, zenék vannak rajta, nem életbevágó... Mit tanácsoltok?
A képen látható a rendszerben egy 3. fizikailag meglévő HDD, az egy USB-s
1 TB-os kompakt külső. USB 3.0-s. Ha a meglévő rendszerhez a külső USB-s
vinyót használnám ( legyalulom), lenne érezhető lassulás, pl HD, UHD filmeknél
a belső SeaGate (egyébiránt sem acélos) teljesítményéhez képest? Az USB-s
1TB-os is már elég régi jószág, de nem sokat ment még. Töb éve megvan, de
68 napot ír neki a HDS! Mármint még csak annyit futott.
-
-
#6536
liksoft
nagyúr
gyulazsolti
#6534
liksoft
nagyúr
válasz
gyulazsolti
#6534
üzenetére
A HDD témában már sikerült ezt kivesézni. Ezzel a képpel meg teljesen egyértelművé vált!
-
#6535
Dzsekó
addikt
gyulazsolti
#6533
Dzsekó
addikt
válasz
gyulazsolti
#6533
üzenetére
Kezd megdögleni a HDD valószínűleg. Másik adatkábel és tápkábel kipróbálása javasolt, ha tovább romlik az állapot, és nehezen lehet olvasni, akkor HDD csere. Az adatokat már most mentsd le, ha eddig nem tetted meg.
-
#6534
gyulazsolti
senior tag
gyulazsolti
#6533
gyulazsolti
senior tag
válasz
gyulazsolti
#6533
üzenetére
Elindítottam egy felület tesztet, ez mit jelent? [kép]
-
#6533
gyulazsolti
senior tag
gyulazsolti
senior tag
Sziasztok!
Toshiba DT01ACA100 merevlemezről, nagyon lassan másol.
Ez lehet hiba? [kép] -
liksoft
nagyúr
válasz
Szili995
#6531
üzenetére
Szia!
Készíts egy riportot, és a Sentinel fejlesztőjének ha elküldöd, elképzelhető, hogy tut magyarázatot adni rá.
Saját tapasztalatom, hogy Samsung lemez időszámlálója nálam átfordult, több darabnál is, olyan 6-8 év 7/24 használat mellett. Megint "gyerekek" lettek. Akár ilyen is lehet Nálad. -
Krystal_s
addikt
válasz
liksoft
#6522
üzenetére
Ilyenkor melyik driver, ami gond lehet? A HDD-khez nem nagyon szokott lenni külön driver, csak a Win saját. A Sata vezérlőkhöz van többféle. A Win7 alap
,vagy ezek vannak. A Dell rendszerre az első volt alapból telepítve, de a második az újabb és a neten az volt az ajánlott verzió, ezért kb 1 éve arra frissítettem. Nem tudom melyiket használjam.
Azóta sem derült ki még nálam mi lehetett a múltkori többszöri hibajelzés oka. -
Pentech87
újonc
Üdv.
Segítséget szeretnék kérni tőletek.
Van Wd Blue 2Tb hdd és egy Seagate 2Tb hdd.
A WD több éve meg van (HDD Sentinel szerint 800nap, 3152indítás/leállítás. A Seagate pár hónapja van meg 79nap és ugyancsak 3152 indítás/leállítás.
Kérdésem, hogy miért írja ugyanazt a indítás/leállítás számot?
Választ előre is köszönöm -
Dzsekó
addikt
válasz
Krystal_s
#6515
üzenetére
Igen, a HDD Regenerator az javítani tud, a fenti szoftverek meg simán végigírják a lemezt, és ha gond van, akkor kiderül. Hardware ECC Recovered csak Seagate lemeznél van, és ha megegyezik a Raw Read-el, akkor nincs gond, legyen bármekkora nagy is ez a szám.
Majd írd meg légyszi, hogy mit mondott a fejlesztő. -
Krystal_s
addikt
Köszönöm, megvárom a fejlesztő válaszát.
Tavaly, amikor a gyenge szektorokat jelezte, akkor futtattam elég sok komolyabb tesztelő programot, amik tudnak javítani hibás, gyenge szektorokat is. USB-ről indítva HDDRegenerator és Win alatt párat. Ezek átnézték egyesével a szektorokat és akkor az 1 db gyengét javították.
Azóta nem tapasztaltam gondot a szektorokkal (még).
Most mióta Raw... és 0% kondi jelzések voltak, újra ugyanígy teszteltem többször a lemezt és nem volt gond.Megnéztem egy Seagate lemezt is. Azon valóban sok a Raw Read Error és Hardware ECC Recovered adat. Erről korábban olvastam, mert amikor egyik notebookot megvettem, akkor nem tudtam, hogy ez normális és kb az ájulás határán voltam, amikor megláttam és azt hittem gond van.
A HGST lemezen nálam 0 szokott lenni és már 2 napja annyin volt eddig (még). Hardware ECC Recovered pedig nem látható. -
Dzsekó
addikt
Zero fill programok (töröl mindent):
Lowvel
Aomei Partition AssistantHa van a HDD rossz szektor, akkor az bejegyzésre fog kerülni.
Mivel ezek windows-os telepítők, ezért a vizsgálandó lemezt külső USB-ről kell rákötni,
vagy ne a vizsgálandó lemezen legyen az operációs rendszer és a tesztprogram. -
Dzsekó
addikt
válasz
Krystal_s
#6511
üzenetére
Hm, pedig a 7k500 alól linkeltem be. Esetleg akkor WD progival nézd meg. A DFT az a Hitachi progi továbbfejlesztése. Van a WD-nek is saját progija. Hátha az látja, ha az sem, akkor van progi, ami végig írja a HDD-t márkafüggetlenül. Most már értem, hogy miért van esemény hibás szektor nélkül. Lett 8 gyenge szektor, ami még nem hibás, de eseményként bejegyezte a smartba, aztán ezt a 8 szektort mésem találta gyengének és visszasorolta az egészséges szektorok közé, de az esemény bejegyzés megmaradt. A raw read error rate-re szerintem tévesen riaszt a Sentinel. De ez csak az én véleményem, Sentinel fejlesztő tudna bővebbet mondani. Ami az én tapasztalatom, hogy Hitachi/HGST-nél nem 0 az érték, és Seagate-nél sem. Seagate-nél ráadásul mindig ugyanaz a Raw Read értéke, mint a Hardware ECC Recovered értéke, akkor jó. Nézz Seagate smartokat is gugliban, mindnél megegyezik a fenti kettő.
-
Dzsekó
addikt
válasz
Krystal_s
#6509
üzenetére
Raw Read Error Rate értéke az én Hitachimon sosem volt 0, nem ez lesz a baja. Egyébként azt még nem kérdeztem, vagy ha volt, akkor átsiklottam felette, hogy a Sentinel mit ír ki szövegesen az áttekintés fül alatt?
Amit találtál teszt program majdnem jó, az még a régi Hitachikhoz volt, de közben megvette a WD és átnevezte HGST-re az immáron cégéhez tartozó brand-et. Szal WD oldalán kell keresni, itt a képernyő jobb szélén levő piros színű "Check Drive Fitness - Download WinDFT"-re katt. Na kimásoltam a hivatkozást, erre katt és töltődik le.
Céges Win7 és Win10 asztali gépekbe csak 860 EVO-t vettem, és mind tökéletesen mennek. 6 darabról van szó. Asszem az egyik még 850 EVO volt. Firmware-t egyiken sem birizgáltam, nem tudom milyen van rajtuk, de nem egyszerre vettem őket. 3db 860 EVO, aztán használtan a 850 EVO, aztán 2db 860 EVO rá fél évre. De vehetsz Intel Datacenter ipari SSD-t is S4510 és S4610, ami most megy, de vannak régebbi szériák is. Ezek több PB írást képesek elviselni. Csak kell nekik Sata kakaó, USB-ről nehezen indulnak el. -
Krystal_s
addikt
Azért nem így van, hogy simán csak hagyjam, mert ennél a lemeznél 3 évig mint látod a képen is végig 0 volt a R. R. Error adat. Most egy hónapja kezdett ilyen nagy számokat jelezni. Ma furcsa módon eddig egész nap 0.
A szektoros jelzés 1 éves dolog. Szerintem annak most nincs köze. Akkor futtattam komolyabb teszteket pl HDD Regenerator stb.
Melyik gyári HGST programra gondolsz, mert én csak valami ősi verziót találtam itt, Drive Fitness Test cd-re és floppyra.Köszönöm az SSD infókat. Pont ma éjjel is olvastam több panaszt a Samsung 850, 860 EVO-ra. Korábban a Firmware miatt, most valami megakadás, fagyás miatt.
-
Dzsekó
addikt
Nem azt írtam, hogy kevés írást bír, csak hogy nem visel el olyan sok írást, magyarul valamivel kevesebbet. Itt azt írják, hogy harmadát. A QVO az QLC chipekből áll az EVO meg TLC-ből.
SLC NAND flash memory cell supports about 50,000 ~ 100,000 P/E cycles.
MLC flash memory cell generally supports up to 5,000 ~ 10,000 P/E cycles.
TLC NAND flash memory cell only supports around 3000 P/E cycles.
QLC flash memory cell supports around 1000 P/E cycles. -
psl2003
csendes tag
válasz
Krystal_s
#6504
üzenetére
Bocs, de muszáj megkérdeznem, hogy a karmáddal mi a helyzet?
Nem lehet, hogy inkább sötét lelked mélységeivel kellene foglalkoznod? Mert ilyen elvileg nem fordulhat elő. De a viccet félre téve, az idővonal adatai szerintem nem igazán változhatnának visszamenőleg. Értelmetlen volna, pont a lényege veszne el. A sort még kinullázhatja időnként, hiszen az is értelmetlen, hogy ekkora számok esetén már kis se férjen az adott helyre. De az idővonalnak pont az a lényege, hogy a változások láthatóak legyenek bármikor.
Valami program hiba lehet talán, akár a meghajtóban, vagy a HDS-ben, vagy még az oprendszerben is. Időnként sérülnek, hogy miért azt talán még olyanok sem tudják mindig kideríteni és egyszerűen rendbe hozni, akik tényleg nagyon értenek hozzá. Ilyenkor sokszor az újratelepítés hozza a leggyorsabb megoldást. Hogy milyen sorrendben érdemes próbálkozni, az a helyi fontossági sorrendektől függ. De előtte, ha mód van rá, meg lehetne nézni egy másik gépen mit produkál egy másik HDS-sel. Akár USB-n keresztül, persze hosszabb ideig, mondjuk nagyon hosszú, meg nagyon rövid, meg vegyes fájlok másolásával, oda vissza.
Nézd meg az alábbi helyet, ha még nem ismered, itt a fejlesztő sűrűbben szokott válaszolni, igazából ha jól láttam, eddig mindig. Ez a HDS saját fóruma, vagy mi a szösz.
https://www.hdsentinel.com/forum/viewforum.php?f=31 -
Dzsekó
addikt
válasz
Krystal_s
#6499
üzenetére
Hagyd már azt a Raw Read Rate-et, jó az úgy, néha több millió, néha kicsi szám és bizonyos időközönként kinullázódik.
Olyan nincs, hogy gyanús szektor. Van gyenge meg rossz. Nálad van 2 szektor áthelyezés esemény, de nincs rossz szektorod, ami furcsa, lehet szoftver okozta zavar. Ezért mondtam, hogy gyári HGST progival írd végig a HDD éjjel és reggelre meglátod, hogy mi a helyzet. Ha gyenge szektorod lenne, akkor a Current Pending Sector Count értéknél lenne 0-nál nagyobb szám, de jelenleg 0. Ha hibás szektorod lenne, akkor a Reallocated Sectors Count és/vagy az Off-line Uncorrectable Sector Count értékei lennének 0-nál nagyobb.SSD-ből Crucial BX500 kondíciója nagyon gyorsan csökken, ha írsz rá. 2db netezős gépben, amin megy youtube is azért fél év alatt 75%-ra csökkent a kondíció az írás miatt. Egyébként más baj nincs vele. Az MX500 úgy tudom, hogy egy fokkal jobb ebből a szempontból. Samsung 860 EVO-t több ismerősöm nyúzza torrentes tárnak és bírja. SSD meghibásodási aránya jóval kedvezőbb, mint a HDD-é, de ha bekrepál, akkor nem lehet róla adatot visszaállítani. Gondoltam, hogy nem a laptopon tárolod életed mentéseit, hanem op rendszert és programokat telepítesz rá, ami pótolható vész esetén. Még ha netezős gépnek is használod, az op. rendszer betöltése és a böngésző ablakok betöltése rendkívül begyorsul. Én azt mondom, hogy megéri az SSD, de Te tudod. Minden SSD szélessége azonos, hisz 2,5"-os meghajtók. Érdekes is lenne, ha más lenne minden SSD külső mérete.
Persze a vastagságuk változik, de általában manapság a 7mm bevett szokás.Win driver jobban kezeli a Trim-et és HDD-nél sem volt semmi bajom vele, sohasem kellett sehol sem cserélnem. Szerintem azt ne bolygasd.
-
Krystal_s
addikt
válasz
liksoft
#6501
üzenetére
Küldtem riportot a fejlesztőnek, mert most nem egyértelmű mi zavarodott meg. Eddig nem figyeltem a Raw read error értékeket, ezért nem tudom mit írt ki korábban. De most pár napja folyamatosan nézem és feltűnt, hogy állandóan változik. Még ezzel sem foglalkoznék, de nem csak az Adat rész változik, hanem az Érték is, ami jobban aggaszt.
A Küszöb/Határérték állandó 62, Aktuális érték és Legrosszabb 100, 100, ami sajnos szintén összevissza változik, akkor ha az Adatnál növekednek a számok.
Tegnap megfigyeltem, az Adat 363 millióig ment fel és közben az Érték és Legrosszabb 68, 68 lett. Gondoltam, akkor kapok hibajelzést, amikor 62-ig csökken, de 68 után hirtelen magától lenullázódott többször is és 0-ról kezdte a számolást.. Azóta most még alapon vannak az értékek 100, 100, 0.
Mivel ez egy 3 éves Notebook és Win7, nem történt semmi változás. 1 éve frissítettem a SATA drivert. 2 napja visszaállítottam egy korábbi verzióra hátha azzal volt gond. -
liksoft
nagyúr
válasz
Krystal_s
#6496
üzenetére
Nagyon ritkán olvassa. Az egyre újabb driver-ek és drive-ok sok feladatot adnak Neki. A program nagy része csak a kivételek kezelésével foglalkozik! Azért írtam, küldj Neki riportot, mert vagy rögtön mondja, ehhez a rendszerhez más driver kéne, vagy a drive gyagya, vagy a kivételkezelés fog bővülni a programban. Vagyis 1-1 riport segítség, nem cseszegetés. Főleg, ha olyan küldi, aki nem napi 8-10 darabbal bombázza, mert annak nincs értelme. Csak ha itt nincs egyértelmű megoldás, csak akkor! Jó, ha tudja esetleg milyen konfigban milyen hiba lehet.
Aztán ki tudja mi van valójában, meg amit ír, az mindenképpen abnormális...
Nem tudom mi lehet a gond, de sikerült legalább elindítani most.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen légkondit a lakásba?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Kerékpárosok, bringások ide!
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Futás, futópályák
- További aktív témák...
- Felújított számítógépek/merevlemezek Számlával, garanciával! Ingyen Foxpost!
- Beszámítás! Apple Mac mini 2023 M2 Pro 16GB 512GB SSD számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA Chieftec 600W
- LG 65" C1 OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest