- Nem várt platformon a OnePlus Nord 5
- Samsung Galaxy XCover7 Pro - burokban született One UI
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Android szakmai topik
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Honor 400 - és mégis mozog a kép
- Telekom mobilszolgáltatások
Új hozzászólás Aktív témák
-
psl2003
csendes tag
válasz
liszi70 #6998 üzenetére
99% hogy nincs benne hőmérő. SSD-ben nem is olyan fontos, legfeljebb azokban, amik jelentősebb igénybevételnek vannak kitéve, mert egyébhént kicsi a hőingadozás üzem közben.
Nekem csak a HP-ben van, a Patriotban és az Apacerben nincs, mindkettőre állandó 33 fokot ír a HDS. A HP meg alig ingadoozik használat közben és még soha nem volt 54 foknál melegebb nyáron sem.
Egyébként egyszer valamelyik IT oldalon olvastam egy tesztet, amiben a tesztelő kifejezetten elégedett volt azzal az eredménnyel, hogy a tesztelt SSD hőmérséklete a legnagyobb igénybevételkor is csak a kiinduló 33 fok maradt és ez milyen jó eredmény. Nem tűnt fel neki, hogy inkább a hőmérés hiánya a valószínűbb.
Intenso gyakorlatilag a legolcsóbb, miért pont hőmérő volna benne. Bár állítólag nagyon jó az írástűrése mert még MLC, tehát akár hajtani is lehetne extrém módon. De gondolom nem erre pozicionálták a piacon és hát ennyiért inkább írni lehessen mint hőmérni.
Viszont arra vigyázz vele, hogy több helyen, itthon és külhonban is panaszkodtak, hogy hajlamos felejteni. Pl. iskolában nyári szünet végére csak néhány maradt üzemképes. Ráadásul sok közülük teljesen "tönkrefelejtette" magát. De az is lehet, hogy csak volt egy rosszul sikerült széria a kínai tömeggyártásban, ami aztán szétterült a világban.
Viszont találkoztam olyan szervizessel, aki azt állította, hogy garanciában eddig még egyetlen Intensot sem kellett cserélnie, tehát szerinte az a legjobb. Így ezek alapján valószínűbb, hogy nem a hőmérséklet miatt fogja kiadni a lelkét elsősorban. Sűrűn kell neki villanyt adni a biztonság kedvéért.Mindettől függetlenül lehet, hogy Csorbinak van igaza és csak a HDS nem kezeli még tökéletesen sok fajta SSD hőmérséklet adatát.
-
válasz
psl2003 #6997 üzenetére
Ez egy Intenso TOP 2.5" 256GB SSD. Mindig 40°-ot jelez a hds, hidegen-melegen egyaránt, tehát nincs hőmérséklet kijelzés. Írja is, hogy kalibráció szükséges.
Hülyeséget írtam, fogalmam sincs, hogy jött a "proci" a képbe, természetesen az SSD-t kellene megmérni.
Esetleg elképzelhető, hogy ez az SSD-típus nem alkalmas hőmérséklet kijelzésre? -
psl2003
csendes tag
-
Sziasztok!
Ezzel mit lehet kezdeni azon kívül, hogy szétszedem a laptopot, megmérem a proci hőfokát egy hőmérővel, majd kalibrálom a progit? (Mert ez nemigen pálya számomra.)
-
-
liksoft
nagyúr
Mivel a fejlesztő folyamatos versenyt fut az új és újabb darabokkal, mindig lesz sajnos olyan állapot, mikor nem tud tökéletesen működni. Sőt, nem csak a tárolók sajátosságaival is küzd, hanem a driverek hibáival is. A program kiértékelésében több mint 90% a kivételek és változatok kezelése ha a forráskódot nézzük (Ő mondta!). Azért ez nem a HDS fejlesztőjét, hanem a gyártókat minősíti első sorban, és le a kalappal a program előtt, hogy ilyen környezetben is megbízhatóan működik!
-
Mindkét HDS azonos verziójú volt? Az 57% inkább csak egy iránymutató az elhasználódásról. [link]
Meglepő módon a SMART nem fejlődött úgy mint a technológia, egyáltalán nincs felkészítve a flash alapú tárolók viselkedésének monitorozására. Így a gyártók házon belül különböző módon kezelnek bizony értékeket.
Esetleg küldj a készítőnek egy riportot az eszközről, és Ő meg tudja mondani miért kaptál eltérő adatokat. -
Abrion
senior tag
Hali
Csütörtökön frssititem a pcem, vettem alaplapot ramot cpu és egy m2 ssd, ere feltelepitetem a windows 10 et, meg HDSt, tudjátok hogy monitorozzam mindent
Az ssd amin a régi windows ment, "ADATA SU 800" most 57% kondíciót mutat, szép és jó, hinnék a programnak ha nem néztem volna szerdán HDSt, és ott 100% volt
Söt az elött feltelepitetem két másik heal checker, "ADATA SSD ToolBox + CrystalDiskInfo" mindkettönél 100% ír.
Segitsetek mi a franc van itt. -
válasz
MasterDeeJay #6973 üzenetére
Elfogadtam azt amit a hdsentinel ír, újabb verzió is ilyen értékeket hoz szóval lehet furcsa de egy fél doboz 1 napos sas vincsim van kb egy darab áráért. Kiárultam aprón és lassacskán viszik őket.
-
csita
csendes tag
Megnéztem és mindkettőnél 1-es értéket mutat. Ennek ellenére a wd dashboard a drive healthnél a legutolsó zöld szektorban tartja a mutatót.
A HD sentinel 69%-ot mutat és ezt írja:
"A lemez felületén található 1 hibás szektor, mely(ek) tartalma a tartalék területre lett áthelyezve.
A lemez önteszt során talált 20 hibás szektort.
A szektorok javításának számából ítélve a hibás szektorok összefüggő területet alkothatnak.
A lemez felületén található 21 gyenge szektor, mely(ek) későbbi használat során áthelyezésre kerülhet(nek)."
A hibás szektor még javítható vagy azok már nem? Érdemes beruházni egy másik hdd-be vagy ez még nem egy vészes helyzet? -
Csorbi
addikt
A Windows lemezkezelőtől miért vársz bármilyen hibajelzést? Az baromira nem erre való.
Nézd meg a lemez SMART adatait a WD Dashboard-ban (Tools/open SMART data), ha ott az 5-ös számú Reassigned Sectors-nál 0 az érték, és a Sentinelben a Reallocated Sectors Count adat oszopában 1, akkor ott valami ellentmondás van.
Ha viszont mindkettő 1, akkor a WD Dashboard egyszerűen csak "hazudik", hibátlannak nevezve egy amúgy már nem teljesen hibátlan lemezt. -
csita
csendes tag
Bocs, azt írja, hogy 1 hibás szektor és 21 gyenge szektor van a lemezen. De az említett wd saját program nem jelez semmilyen hibát és a win lemezkezelő sem.
-
csita
csendes tag
A HD Sentinel 6.01 69% -os kondíciót jelez a WD Blue 3Tb EZRZ hdd-mnek. Azt írja 21 gyenge szektor található rajta. Feltettem a WD Dashboard progit, és az nem mutat semmilyen hibát, a Windows lemezkezelő se jelez hibát. Kell aggódnom?
-
Csorbi
addikt
válasz
Visormail #6977 üzenetére
Képernyőmentések
de ott van baloldalon minden infó feltüntetve. -
Visormail
addikt
Üdv!
A [Hard Disk Sentinel Enterprise] verzió távoli felügyeletéről lehet valahol találni bármi képet/videót, hogy kb. mit tud, hogy néz ki a felülete? -
FaLiar
csendes tag
többen tapasztalták az ilyen több ezeres vagy éppen több tizezres ujrainditást vinyokon.
nekem is van jó pár ilyen vinyom, de azok a vinyok mind raid-be vannak kötve
elsőre én is megijedtem, de leesett a tantusz hogy raid 1ben volt mind
lehet másfajta raid-eknél is okoz ez valami galibát -
Sas hddnál igy ugyan azok a működési időt jelző értékek mint a satánál?
Mármint vettem egy doboznyi teszteletlen sas hdd-t és mindegyik ilyen max 1 napot ment ami furcsa és nekem nem hihető. (huszonezer forint volt ~20tbnyi sas hdd)szóval a lényeg hogy sas esetén hihetek a smart értékeknek vagy van olyan hogy a vezérlő befolyasolja a működését.
El akarnám adni és nem tudom hitelesen kiírhatom-e a futásidőt. -
ledgeri
nagyúr
Üdv! Többedjére esik meg, hogy egy samsung 840-es SSD POR értéke csökken, mikor annak a mezőnek szigorúan mononton növekvőnek kéne lennie... Mi okozhatja ezt?
Most azt volt a körülmény, hogy általános, futó HDS-es környezete (wines SSD, adatos HDD, ő SSD) meg lett bontva, róla adat átmentve képbe a HDD-re, majd winSSD és HDD leválaszt, majd erre win teljes-felületes Bitlockerrel, majd arra winWM telepítve. Majd egy Ubuntu a saját teljeslemez-titkosításával. Ezek után meg környezet, és alap lemezkép visszaállítva. (2 nap volt az egész)
-
#73959936
törölt tag
Van kérdés:
hd sentinel szerint 3 napos használat mellett 1256 indítás, leállítás található.tudom mit jelent ez utóbbi adat, de a lemez szempontjából számít ez valamit ? Ha igen, mit ?
-
liksoft
nagyúr
-
liksoft
nagyúr
válasz
ariel96 #6965 üzenetére
Szia!
Amennyiben annak a hűtőnek nincs saját tápellátása, hanem az is az USB portról megy, akkor nem csodálkozom. Hiszen egy HDD tápellátása már egyedül is épp határon van USB porton keresztül. Ha még ehhez hozzájön 1-2 venti, akkor nem csoda ami történt.
Napi két szelet kenyérrel Te sem tudsz hosszú távon kubikos munkát végezni. Előbb-utóbb meg fogsz roggyanni. Hát..... szegény winyó is.Csorbi!
Köszönjük a hozzászólást! Nagyon konstruktív volt, lényegre törő, és hiánypótló. Szerintem vagy eléggé régóta itt, hogy érdemi választ is tudtál volna adni. -
tjsz
senior tag
Hard Disk Sentinel 5.70 "free" (korlátozott ideig telepíthető a gépre)
-
sasNAXO
aktív tag
Először is köszönöm a válaszod.
Lehet megpróbálom azt a riportot majd.
A spin retry count változatlan:
A spin up time meg szintén mindig 0:
Drive calibration retry érték nincs nálam.
Azóta amúgy lement már rajta egy sikeres felület írás teszt, mindenféle hiba nélkül. A rövid öntesztek is hibátlanok, lehet csinálok majd rajta egy teljes öntesztet.
Úgyhogy látszólag minden jó azóta, mondjuk az adat lementésen, felülíráson és a felület írás teszten kívül nem volt használva. -
Csorbi
addikt
válasz
sasNAXO #6961 üzenetére
Pontosan. A másik opció a hdd motorja. Esetleg fals riasztás is lehetséges, érdemes riportot küldeni a fejlesztőnek a riport fülön, és leírni a történteket, itt nem fogja olvasni, erre kár várni. Ők a komplett smart értékekből vissza tudják nézni miért történt riasztás.
Jelen esetben ha jól látom a spin retry count riadózott, ezt érdemes megnézni, hogy még mindig 0-n áll-e, illetve a spin up time értéket is érdemes megnézni, nincs-e az adott intervallumban magasabb, eltérő érték a szokásosnál, esetleg még a drive calibration retry-t. -
sasNAXO
aktív tag
Spórolni?!
Tudod milyen drága a minőségi 17AWG modding kábel és hozzá a csatlakozók, érintkezők?
És akkor még utána dolgozni is kell vele...
Komolyra fordítva a szót, a gépben egy 750W-os Corsair SFX táp van, saját készítésű tápkábel megy vinyóba (meg amúgy minden másba is), és csak a vinyó van a kérdéses kábelen.
Eddig minden szép és jó a vinyó utódjával, ahogy az elődjével is volt. Természetesen tudom hogy ez nem zárja ki hogy nem százas a kábel, lehet csinálok egy újat helyette...
Ez a külső caddy: i-tec U3HDDOCK, 4 éves, 12V 2A adaptere van.
Augusztus elsejétől kezdve ebben van. Tehát a fenti grafikonon az augusztus 1-2-3 -i 0%-os kondíció értéket ebben "mérte", majd ugyanitt, 4-én felugrott 100% -ra.Úgy gondolod, hogy a fent leírtakat okozhatja, hogy mondjuk 26-án első indításkor kontaktos/hibás/rossz volt a gépemben a kábel?
Majd 4 nap pihi és 4 nap használat után gondolt egyet a program és visszaírta 100%-ra a kondíciót? -
sasNAXO
aktív tag
Saját készítésű kábel, szóval nem 100% hogy hibátlan. Bár most az utódja is azzal megy és nem tudom mi magyarázná hogy restart után jó volt ha a kábel hibás.
Illetve azt tenném még hozzá, hogy 08.01-től már a külső caddy-ben volt a HDD és nem gépben (ugye akkor is 0% volt).
Standard, v5.70 (11973) -
sasNAXO
aktív tag
Sziasztok!
TL;DR: HDD kondíció 0% -ról visszaugrott 100% -ra, azt hogy?
Hosszabban:
9 napja nem látszódott indulásnál a nagyobbik vinyóm a gépben (1-2x csinált már ilyet korábban is, illetve egyébként sem szép hanggal szokott indulni és nem egy csendes darab, de működéssel nem volt még gond), majd 1-2 restart után amikor már újra látszódott, akkor ránéztem a Sentinellel és ez fogadott (ezelőtt mindig 100/100 volt):
Gondoltam gyorsan csinálok egy öntesztet is:
...na és akkor itt külső vinyó elő és becsületesen elkezdtem lementeni mindent ami gyorsan kellhet. Szépen működött végig, semmi probléma nem volt vele. Aztán kiszedtem a gépből, elraktam, beszereztem az újat helyette és utána külső meghajtóként szépen átmásoltam róla mindent, hibátlanul. Majd lesikáltam hogy beadjam gariba.
És itt jön az érdekes rész, ma amikor felcsatoltam (hogy csinálok rajta egy teljes felület írás tesztet) ez fogadott:
És az önteszt is jó:
A Spin Retry Count amit hibásnak írt. így néz ki:
A kondíció pedig így:
Ilyenkor mi van, mi történt, ezt hogy lehet értelmezni? Én azt gondolnám hogy a kondíció jelző nem ugorhatna fel 0-ról 100-ra?
Köszönöm előre is ha valaki el tudja magyarázni mi folyik itt...
-
Oldman2
nagyúr
-
Mr.Mercury
aktív tag
válasz
ElektrikusDE #6948 üzenetére
Köszi a választ!
Érdekelne az ok is, amennyiben nem túl tudományos, hogy legalább tudjam mi okozhat ilyen esik-javul értéket. -
ElektrikusDE
senior tag
válasz
Mr.Mercury #6947 üzenetére
-
Mr.Mercury
aktív tag
Sziasztok!
Az elképzelhető, hogy egy HDD teljesítménye a HDS szerint 100%-ról leesik mondjuk 97%-ra, aztán x nap múlva újra visszamegy 100-ra?
-
Helló,
A következő problémával szembesültem tegnap. Volt egy szoftveres lefagyás, ezután CHKDSK-t futtattam, és az SFC /scannow-t is. Nem jelzett egyik sem problémát. Bebootolás után a Hard Disk Sentinel úgy indul, mintha vadonatúj installáció lenne. A 14 éves WD6400AAKS-nél a hőmérséklet értékeket is mától mutatja. Rendszeresen a beállítások, frissítés lapon a konfiguráció elmentése, újratelepítésnél pedig a visszatöltése opciókkal szoktam végezni OneDrive-ba a biztonsági mentést. Az első tippem az volt, hogy megsérült az állomány, így elmentettem kíváncsiságból HDSentinelproba néven, a fájl mérete ugyanakkora mint a két korábbi, amelyek tartalmazzák az eltűnt adatokat, azzal a különbséggel, hogy a 2022.07.12-én lementett állomány mérete 119 KB, a mostani meg 116 KB. A kérdésem az lenne, hogy most, hogyan lehet megállapítani, hogy sérült e a fájl, és vissza lehet e esetleg állítani, vagy csak a fél hónappal ezelőttit lehet, és akkor elveszett az a pár nap?
Ha visszatöltöm a régebbit, akkor látszólag rendben van, bár ott is érdekes az írt adatmennyiség:
De arra magyarázat lehet az is, hogy mióta laptopra váltottam, azóta minden merevlemez és SSD egy kivételével külső házakban van.
Viszont a hőmérséklet naplózás is érdekes. Tavaly októbertől van külső házban, erre azt írja, hogy pont 1 hónappal ezelőtt volt a HDD a leghűvösebb:
A laptop 1 TB-os belső SSD-jénél is érdekes adatok vannak. Például az SSD által rögzített írt és a HDS szerint rögzített között is jelentős eltérés van:
-
Márton
nagyúr
válasz
ElektrikusDE #6940 üzenetére
De így nincs hőfok kijelzésem.
A free 5.7-es változatban meg nem találom a tray fájlt.
Ez normális? -
ElektrikusDE
senior tag
válasz
ElektrikusDE #6940 üzenetére
Bővebben:
-
ElektrikusDE
senior tag
-
Sanya
nagyúr
válasz
rahiteh800 #6930 üzenetére
Pont lemaradtam róla.
Mondjuk a családi csomagot több mint 12 éve megvettem :)
-
rahiteh800
tag
Hard Disk Sentinel Standard 5.70 - Giveaway
kb. 07.21. péntek reggel 7-ig. -
King Unique
titán
válasz
jerry311 #6928 üzenetére
Itt csak épp az nem derült ki a leírtakból, hogy pontosan milyen SSD-ről van szó és mennyi rajta az összes írt adatmennyiség, a HDS melyik verziójával (
6.01
javasolt) lett nézve az állapota, az SSD gyártójának saját diagnosztikai szoftvere mit mutat, stb... Meg inkább egy-egy HDS screenshotot kellett volna betenni az áttekintés és SMART lapokról a bemásolt szöveg helyett."Becssült hátralévő élettartam: 91 nap"
Ami mint a nevében is benne van, csak egy becsült érték és nem hajszálpontos, éppen azért nem különösebben kell ezzel foglalkozni.
"SSD Life left: 91"
vs.
"Becssült hátralévő élettartam: 91 nap"Ha 91% a kondíció - ami bőven jó SSD-knél -, akkor a hátralévő 91 nap megint ellenmondásos.
Egyébként meg ajánlott elolvasni a témában az alábbi cikket.
-
jerry311
nagyúr
SSD Life left: 91
Becssült hátralévő élettartam: 91 nap. Hetek óta ennyi, pedig ha így megmondja, hogy 91, akkor illene csökkennie naponta. Szerintem nem 91 napot kellene mutasson, mert ez a SMART érték nem azt jelenti.
SSD life definíció a gyártó szerint:
Indicates the approximate SDD life left, in terms of PE cycles or Flash blocks currently available for use.
Normalized Equation:
SSD Life Left = MIN[ MAX(termA, 10), termB]termA = (Unused)/(Rated) x 100
Unused = (unused PE cycles)
Rated = (rated PE cycles)termB = (100* SBN) / SBM
SBN = Spare RBlocks Now
SBM = Spare RBlocks at Mfg. TimeNormalized Value Range:
100 = Best = Full SSD life remains
1 = Worst = Insufficient Flash blocks remain in service for proper SSD operationRaw Usage:
[0]: 0 = Life driven by PE cycles
1 = Life driven by Spare Blocks
[6-1]: None (0x00) -
psl2003
csendes tag
válasz
geprombolo #6926 üzenetére
Ha folyamatosan jönnek az ÚJ hibás szektorok, akkor a particionálással való kizárás tapasztalatom szerint már nem sokat segít, bár IT-ban minden lehetséges. Esetleg. A particionálás leginkább stabil állapotú lemezeknél segít, ahol a hiba nem elhasználódás, hanem inkább egyszeri sokk következménye. Pl. magas hőmérséklet, mechanikai behatás, stb., ahol a felület egy része esetleg a szervo vagy egy fej sérült egyszer, egy helyen, vagy egymáshoz közeli helyeken.
Egyébként még az is lehet, hogy nem is felülethibák vannak, hanem más ok miatt hibásan olvas ki a lemezről, fej, szervo hiba. -
geprombolo
őstag
Köszi mindenkinek a választ,
---tjsz: Köszi, ki fogom próbálni.
---ElektrikusDE: Köszi a kimerítő választ, ezek szerint marad az, hogy addig tesztelgetem, amíg valahol kiugrik egy friss hibás szektor és csak reménykedhetek, hogy a többi is a közelében van (fizikailag), nem pedig elszórva az egész lemezen.
---Sanya: a HDSentinel felület tesztjében több mód is van, azzal kezdtem, hogy mindent átmentettem, majd kapott egy felület újrainicializálást, az nem talált semmit (nem mutatta ki a régi hibás szektorokat, újakat meg nem talált), majd még átfuttattam rajta egy olvasás és egy olvasás-írás-olvasás tesztet, egyik se vitt eredményre. A lemez azóta is termeli a hibás szektorokat, de még nem kaptam rajta, most is fut egy olvasás teszt. -
Sanya
nagyúr
válasz
geprombolo #6922 üzenetére
igen, van, felületteszt néven
-
ElektrikusDE
senior tag
"ami végigmegy fizikailag minden szektoron"
Az általad említett program, (sem semmilyen más kommersz HDD tesztelő program) nem tud ilyet csinálni.
Természetesen létezik célhardver és speciális program erre a célra (is) de adatmentő cégeken kívül másoknak megfizethetetlen az ára.
Sajnos a HDD Sentinel és ezek a speciális programok ára akár több ezerszeresen is eltérhet!
Ui:
Jó lenne valami közbülső megoldás de sajnos nincs ilyen. (legalábbis hivatalos kereskedelmi forgalomban)
-
tjsz
senior tag
válasz
geprombolo #6922 üzenetére
Ashampoo HDD Control 2017
-
geprombolo
őstag
Sziasztok, van egy 1TB-os lemezem, nemrég elkezdte gyártani a hibás szektorokat, de a HDSentinel nem mutatja őket (felület tesztnél), mert át lettek helyezve a tartalék területre. Szeretném a hibás területet és környékét elszigetelni egy láthatatlan partíció formájában (több lemezemet sikerült így stabilizálni, azok adattárolók a fiókban). Jelen percben éppen egy olvasás-írás-olvasás teszt fut rajta, hátha menet közben kibukik egy újabb hiba, ami látható lesz.
Van a Sentinelnek olyan tesztje, ami végigmegy fizikailag minden szektoron, hogy lássam, hol a gebasz? Vagy bármely más program, ami ezt tudja? Köszi -
-
psl2003
csendes tag
Mivel a gyártók általában 5 évet adnak meg a tervezett használhatóságra a HDD-knél ( ami ugye 1825 nap és -256 nap = 1569 nap, ezért ebben az esetben is minden remekül működik, mint már oly sokszor a HDS történetében. Mert a progi értelemszerűen visszaszámolja az elméletileg hátralévő időt. Persze ez nem azt jelenti, hogy a lemezek az 1825 napon szegre is akasztják a kulcsot. A valós élettartam sok mindentől függ és nagyon sokszor jóval hosszabb. Gond akkor van, ha az ide vonatkozó SMART értékek is romlanak.
Vagyis komoly gond elvileg akkor sem lehet, mert ugye van annak rendje és módja szerint megfelelő mentésed a fontos dolgokról vagy akár az egész lemezről! Hirdetésekben egyébként sok képet láthatsz ilyen már visszaszámolós lemezekről, amiknek semmi egyéb "hibájuk" nincs. -
MrCsiT
addikt
-
Csorbi
addikt
-
MrCsiT
addikt
Kedves HD Sentinel!
Segíts kérlek az alábbiakban, hogy megértsem az értékeket:
1565 nap 21 óra futásidő után, egy WD6002FRYZ lemezre a Sentinel a "becsült hátralévő élettartam:" soron csupán a "több, mint 256 nap" értéket mutatja.
A "reallocated sector count" értéke rendre "5, 100, 100 OK", minden más is OK a státusznál.
Részletezve a SMART adatok:
1,Raw Read Error Rate,16,100,100,OK,000000000000,0,Engedélyezve
2,Throughput Performance,54,137,137,OK,000000000068,0,Engedélyezve
3,Spin Up Time,24,135,135,OK,000901E801E9,0,Engedélyezve
4,Start/Stop Count,0,100,100,OK (Mindig rendben),000000000BF0,0,Engedélyezve
5,Reallocated Sectors Count,5,100,100,OK,000000000000,0,Engedélyezve
7,Seek Error Rate,67,100,100,OK,000000000000,0,Engedélyezve
8,Seek Time Performance,20,140,140,OK,00000000000F,0,Engedélyezve
9,Power On Time Count,0,95,95,OK (Mindig rendben),0000000092CD,0,Engedélyezve
10,Spin Retry Count,60,100,100,OK,000000000000,0,Engedélyezve
12,Drive Power Cycle Count,0,100,100,OK (Mindig rendben),0000000000A3,0,Engedélyezve
192,Power off Retract Cycle Count,0,97,97,OK (Mindig rendben),00000000110A,0,Engedélyezve
193,Load/Unload Cycle Count,0,97,97,OK (Mindig rendben),00000000110A,0,Engedélyezve
194,Disk Temperature,0,200,200,OK (Mindig rendben),00320016001E,0,Engedélyezve
196,Reallocation Event Count,0,100,100,OK (Mindig rendben),000000000000,0,Engedélyezve
197,Current Pending Sector Count,0,100,100,OK (Mindig rendben),000000000000,0,Engedélyezve
198,Off-Line Uncorrectable Sector Count,0,100,100,OK (Mindig rendben),000000000000,0,Engedélyezve
199,Ultra ATA CRC Error Count,0,200,200,OK (Mindig rendben),000000000000,0,EngedélyezveGyors önteszt hibátlan, Részletes öntesztet nem futtattam, mert "3 napig" akart futni. ("Becsült hátralévő időtartam: 930 perc" - ennyi ideig nem akartam futni hagyni.)
Sentinel verzió: regisztrált 5.40.1-es (ahogy emlékszem, ingyenes frissítési opciót nem tartalmazott az akciós free reg. a termékre.)
Mi lehet az oka a csökkent várható élettartam adatnak? Kell aggódnom, és mondjuk, fél éven belül tervezni a lemez cseréjét?
Segítségedet előre is nagyon köszönöm!
-
liksoft
nagyúr
válasz
Chris0321 #6911 üzenetére
Nem az átalakítón van a hangsúly, (bár ott pluszban lehet érintkezési probléma), hanem a profitorientált, hanyagul összerakott eszközökről. Korrekt jó minőségű eszközök esetén nem lenne baj, mert a nyomás hatására hidegen megfolyik az anyag (ez hegesztésnek felel meg), de idáig a maiak nem jutnak el.
-
Chris0321
veterán
válasz
liksoft #6910 üzenetére
Hello.
Köszönöm, átolvastam bár én nem nagyon értek ehhez. A hűtéssel elvileg nem lehet gond, mert a ház eleji vetni mögött van a winchester és a HDS sem szokott problémázni, arra már nem emlékszem, hogy kellett-e hozzá átalakító. Az adatlapomon szereplő gépről van szó. -
Chris0321
veterán
válasz
King Unique #6897 üzenetére
Hello.
09:41:33-kor ma elindítottam a részletes tesztet és azonnal felugrott 10%-ra és azóta is ott áll. Aggódnom kellene vagy majd ha végigmegy szól? 3 TB-os a winchester. -
válasz
Chris0321 #6903 üzenetére
Szerintem megéri az árát, ráadásul magyar illető készíti. Persze nem erőszak a palacsintaevés.
Ugyanakkor ajánlom hogy regisztrálj a ma ingyen elérhető kiadásra. Persze ez sem az aktuális verziót adja, de frissebb (5.7), mint a Te 5.2-es verziód.
Ha úgy tetszik ingyenes upgrade -
Chris0321
veterán
válasz
King Unique #6900 üzenetére
Ha jól számoltam vagy 6 óra lenne egy teljes teszt, annyit nem fog menni a gép legközelebb egyfolytában csak hétfőn. Akkor ha bekapcsolom majd elindítom a tesztet és végez amikor végez. Majd megírom mire jutott.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Seagate BarraCuda 3.5 8TB 5400rpm 256MB SATA3 (ST8000DM004) új, original, recertified 3 év gar
- SAMSUNG 2TB 990 PRO M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, hűtőbordás - 7450-6900 MBs - Eladó!
- SAMSUNG 4TB 990 PRO M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7450-6900 MBs - Eladó!
- SanDisk Extreme Portable 8TB (SDSSDE61-8T00-G25)
- Crucial T500 PRO 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Dobozos, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- LG 65BX - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready!
- BESZÁMÍTÁS! Lenovo ThinkPad T14 Gen 4 üzleti notebook - i7 1360P 24GB DDR5 RAM 512GB SSD Iris Xe W11
- Samsung Galaxy A14 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! ASUS MAXIMUS VIII HERO Z170 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- 15db töltő egybe (65W + 90W) kerek végűek (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged