- Elkészült és telepíthető az Android 16
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Befutott a megígért HRV-mérés a Withings órájára
- Egy szenzor, két zoomkamera: újraírta a Huawei a mobilfotózás történetét
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- iPhone topik
- MIUI / HyperOS topik
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
Új hozzászólás Aktív témák
-
pazirezz
tag
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni, hátha valaki már találkozott ilyen, vagy hasonló problémával.
Adott egy átlagos PC, 120GB-s SSD-vel (Windows 7 x64), ami szerencsére hibátlanul működik .. mellette egy WD 500GB-os hdd .. az összes letöltés, adat, zene, film itt található .. illetve a Mozilla böngésző cache partíciója is ide van helyezve.A probléma a következő:
gép indításkor a bios látja az 500GB-s hdd-t, mire a windows elindul néha látszik a meghajtó, néha nem .. változó
Ha bemegyek a "Lemezkezelés"-be és nyomok egy "Lemezek újraellenőrzése"-t akkor a meghajtó 99%-ban megjelenik .. mondhatni hibátlanul működik, nem kattog, nem zörög .. . filmet nézni tudok, zenét hallgatni akár órákig.. .
Viszont, ha indítok egy torrent letöltés .. vagy csak böngészőben akarok menteni valamit, a meghajtó eltűnik .. torrent pl.: I/O hibával kiakad.
pár napja 100/100 volt az állapot, ma már "csak" 100/98
Mellékeltem két képet HDS-ből:
[link]
[link]Elfogadom, hogy a hdd használat közben öregszik, tönkre megy valamikor ... de miért tűnik el a meghajtó?
Lehet windows eredetű a probléma?Köszi az ötleteket
-
#5499
Fr@nkieWilde
senior tag
Fr@nkieWilde
senior tag
Sziasztok!
Tegnap vettem egy kis laptopot. Kipróbálásnál 100/100 volt a merevlemez a hdd sentinel akkor letöltött triál verziója után. Ma feltettem egy teljes verziót. Amint a képen látszik a a két 100-as merevlemezt mutat, de lejjebb mégis 100/70 a csík. Most akkor melyiknek higgyek? a?
Sajnos a kábele már ragasztva van szigetelőszalaggal átmenetileg. Majd cserélni akarom. De lehet ettől lett a hiba? Ha igen, azt nem értem eddig miért nem jött ki? Lehet eddig nem volt mozgatva az eredeti helyén, csak a hazaszállítás után valami baja lett a kábelnek?
-
bolygo85
tag
Sziasztok szeretnék érdeklődni lenne nekem egy 5 napos SEAGATE Barracuda 1TB 7200rpm 64MB SATA3
hdd és seek error rate elég magas,vhol olvastam hogy gyenge táp okozhat ilyen magas értékeket a gépem atom stabil soha sehol nem fagy.
Táp: Thermaltake Smart SE 530W
Kérdésem az lenne normális ez az érték vagy érdemes lenne táp cserén gondolkoznom?
-
sajog159
aktív tag
Elolvastam a küldött linket, de nem vagyok biztos, hogy értem is…
A Tárolóhely tulajdonképpen az általam, akár több winchesterből virtuálisan létrehozott „valami”, amit egy egységként használhatom. Nem egészen értem mi ebben a pláne, talán annyi, hogy ha megtelik az egyik fizikai egység, a pool tárolóban attól folyamatosan lehet tárolni dolgokat.
Visszatérve az én esetemre. Én, igazából nem akartam ezt létrehozni és – ha jó látom/értem – ez tulajdonképpen csak 1, Hitachi winchesterből áll. Igaz? Vezérlőpultban eljutottam ide:
1. Hogyan tudom megnézni milyen fizikai egységekből áll a tároló helyem?
2. Jól gondolom, hogy a fenti képen látható Tárolóhelyek-nél ki is tudom törölni azt? Ha igén, az G: (Hitachi) winchesteren lévő file-ok törlődnek ilyenkor vagy csak a virtuális tárolóhely szűnik meg? -
sajog159
aktív tag
Itt feltehetően off a kérdésem, de nem találtam közelebbi topikot.
A desktopomban 3 winchester van:
1. Samsung, C: és D: partíciókkal
2. WDC, E: névvel
3. Hitachi G: névvel
Nem értem mi az a 4.-ik „Msft Storage Space, (930GB)” felirattal. Méret szerint ez csak a Hitachi lehet, de akkor miért van külön jelezve:
Ráadásul ezzel a furcsa „Áttekintés” szöveggel:
Kösz a magyarazatot!
-
#5485
szakmaster
tag
szakmaster
tag
Sziasztok!
Pár hónapja használok egy 3 TB-os WD Purple HDD-t videók tárolására. A HDD egy külső USB 3.0-s dokkolóban csücsül és természetesen a HD Sentinel állandóan fut a háttérben.
Tegnap egy videó megnyitása sikertelen volt, a program és a windows explorer is megmerevedett, csak a dokkoló lekapcsolása segített. HD Sentinel 100%os kondíciót jelez a HDDre. Lefuttattam egy felülettesztet olvasás módban és pár blokk sárga színű lett és azoknál azt írja, hogy semaphore timeout error, device is not responding. A teszt után a Raw read error rate az eddigi 0-ról 870-re nőtt
Érdemes lenne egy felület inicializálást csinálnom? Ez a HDD már a 2. ugyanebből a típusból, az első 1 hét után halt meg, olvasófej hibával. A HDD hőmérséklete a felületteszt alatt 41 fokig emelkedett. Sose volt még problémám HDD-kel de ezek a WD Purple winyók most rendesen kibabrálnak velem ha ez is felmondja a szolgálatot. -
kefe13
tag
Üdv, adott egy kis lemez képen látható a típus.
Előélet: gyári asus lapos, 8 éve szolgálta a tulajt vistával jött. Jó ideje 7 volt rajta, 2 particióval, systemnek a fele másik fel adat amin torrent is ment pár évet.
Kukázták a lemezt, gondoltam meglesem mi van vele.
9% kondi, hdd regenerator men egy éjjel rajta, kisebb nagyobb eredménnyel.
Jött hds pár napig ilyen olyan inicializálással (random, szekvenciális előre hátra, pillangó), szinte használhatónak mondja.
Végítéletnek rá engedtem hds t 20 as szintű inicializálással, csinálja hibát 20 % ig nem mutat.
Kérdés : Az inicializálás szintje mit takar ? -
dark-zso
csendes tag
Hozzám került pár Samsung HD204UI tipusú 2 terrás hdd, amik több évet üzemeltek egy szerverben. Ennek ellenére a hd sentinel azt írja, hogy a működési idő 0 nap, de az összes indulás-leállás meg 3800. Ezt összesen 4 hdd-nél írja, másik 10-nél meg kiirja rendesen az értékeket. Valakinek van erre ötlete, hogy miért?
-
tomp
félisten
-
#5479
Mezga Aladár
veterán
Mezga Aladár
veterán
A fejlesztőt kérdezném.
Linux smart proginál van olyan kijelzés h., a működési idő függvényében adja meg a hiba keletkezését.
Ezt a lehetőséget lehetne integrálni a programba? -
ÁdiBá
veterán
Sziasztok!
Nem tudom hova írjak a kollégám problémáival kapcsolatban, de úgy gondoltam talán ti álltok a legközelebb hozzá.
Van egy 2TB és egy több száz Gigás HDD windows alatt létrehozva átnyúló kötetként, hogy 2 meghajtó helyett egyet lásson a Windows.
A gond úgy következett be, hogy újra lett telepítve a Windows 8.1 opercáiós rendszer, és a két kötetet nem aktívnak jelzi.
Hogyan lehet vissza hozni az adatokat róla, vagy hogyan lehet megcsinálni a köteteket hogy működjen az 1 közös meghajtó?!Valaki tudna segíteni nagyon megköszönném!
-
#5477
M107
addikt
King Unique
#5476
M107
addikt
válasz
King Unique
#5476
üzenetére
Elnézést.
Csupán szemléltetésre tettem be, s hogy melyik a kritikus érték melyik nem.
Több éve használok 2.5" usb-s külső hdd-ket, első dolog csatlakozás ellenőrzése, hogy benn van e rendesen a helyén.
Mindig van nálam egy laposfogó ha lötyög.
Érzéssel mintha nőt ba...nál az ilyen problémák megelőzhetők. -
#5476
King Unique
titán
M107
#5475
King Unique
titán
Nem lett volna célszerűbb egy HDS screenshotot betenni, illetve milyen HDD ez?
Nem hiszem, hogy maga a külső rack okozná a problémát, inkább az ingadozó USB tápellátás, esetleg a kábelnél a csatlakozó és aljzat nem megfelelő illeszkedése. Illetve ez nyilván 2,5" (külső) HDD, szó nem volt 3,5" típusról, ami külső táp nélkül nyilván nem is menne. -
M107
addikt
Azonosító Attribútum név Küszöb Érték Legrosszabb Adat Állapotjelzők Kritikus?
1 Raw Read Error Rate 50 100 100 000000000000 000B Igen
2 Throughput Performance 50 100 100 000000000000 0005
3 Spin Up Time 1 100 100 0000000001E9 0027
4 Start/Stop Count 0 100 100 000000000A5A 0032
5 Reallocated Sectors Count 50 100 100 000000000015 0033 Igen
7 Seek Error Rate 50 100 100 000000000000 000B Igen
8 Seek Time Performance 50 100 100 000000000000 0005
9 Power-On Time Count 0 87 87 0000000014C1 0032
10 Spin Retry Count 30 152 100 000000000000 0033 Igen
12 Drive Power Cycle Count 0 100 100 0000000009EA 0032
192 Vendor-specific 0 100 100 000000000058 0032
193 Load/Unload Cycle Count 0 73 73 00000004218D 0032
194 HDD Temperature 0 100 100 003B00020024 0022
196 Reallocation Event Count 0 100 100 00000000000F 0032
197 Current Pending Sector Count 0 100 100 000000000004 0032
198 Off-Line Uncorrectable Sector Count 0 100 100 000000000000 0030
199 Ultra ATA CRC Error Count 0 200 200 000000000000 0032
220 Disk Shift 0 100 100 0000000000B3 0002
222 Loaded Hours 0 95 95 0000000007EA 0032
223 Load/Unload Retry Count 0 100 100 000000000000 0032
224 Load Friction 0 100 100 000000000000 0022
226 Load-in Time 0 100 100 00000000017F 0026
240 Head flying hours 1 100 100 000000000000 0001 IgenNem veszélyes szerintem a külső rack miatt nőtt meg ...
Milyen típus ?Személyem inkább 2.5" Usb-s HDD vennék külső használatra, tartósabbak és arra tervezték őket, ha mindenképp 3.5" hdd-t hajtasz meg akkor legyen külső tápforrás biztosítva..
-
tomp
félisten
Van egy Seagate Spinpoint (ST2000LM003) merevlemezem egy 2,5-ös külső rakcben. Decemberben vettem. 2nap üzem/2nap szünet szakaszban használom. A múltkor másolás közben sípolt a fej/kattant és ment tovább. A másolás nem állt le. Akkor azt hittem, hogy az aktív hub gyenge mert a hubról összesen 2 vinyó is ment. Azóta kapott egy külön aktív hubot a rack. Nemrég újra sípolt a merevlemez feje, kattant majd folytatta a dolgát. Épp film megy. Nem állt le, az olvasási sebesség sem esett le. Semmi. SMART-ban a 223-as érték ugrott 1-et.
Mi okozhatja? Kezdhetek új vinyó után nézni?
-
#5470
Killer01
őstag
Mezga Aladár
#5469
Killer01
őstag
válasz
Mezga Aladár
#5469
üzenetére
legújabb, 4.71
Csak a sima, pro-ért már itt is fizetni kéne- -
Bodor
veterán
-
Csorbi
addikt
Sziasztok!
Egy kidobásra ítélt céges lemezt a selejtezés előtt leteszteltem ezekkel az eredményekkel:
Magyarán kapott egy újrainicializálást, egy írás-olvasás tesztet, majd teletömtem próbaképpen adatokkal és kapott egy sima olvasás tesztet is.
Mit gondoltok, mennyire lenne használható még ez a lemez bármire is?
-
rostiron
őstag
Sziasztok.
Van egy 1TB WD10EZRX vinyóm, régebben ( kb 1 éve ) került rá 3 gyenge szektor, valószínűleg rossz kábel miatt. Időnként ellenőriztem, de nem volt változás.
Viszont két napja furcsa éles sípoló hangot adott néha, olyankor a rajta lévő adatokat sem értem el. Csak pörgött a homokóra. Ilyenkor a gépet sem tudtam lekapcsolni, ki kellett a tápot nyomni. Két vagy három alkalom volt nem több. Most minden ok megint, viszont a sentinel-be történt változás. A háromból már csak 1 gyenge szektort ír, illetve a raw read error rate hirtelen 0-ról 20 lett.
Mi történhetett, mit ellenőrizzek ??
-
#5461
BlackPlanet
csendes tag
liksoft
#5460
BlackPlanet
csendes tag
válasz
liksoft
#5460
üzenetére
Szia!
Köszönöm válaszod.
Csak azért kérdeztem, mert működik rendesen. Háromszor volt olyan, hogy induláskor nem indult el az op. rendszer és olyankor a BIOS sem látta a merevlemezt. Kikapcsolás után elindult és ilyenkor a „184,End-to-End Error Count” számláló mindig nőt eggyel. Kicseréltem a tápot, a kábelt, de még mindig előfordul néha. Lementek mindent és visszaviszem. -
#5460
liksoft
nagyúr
BlackPlanet
#5459
liksoft
nagyúr
válasz
BlackPlanet
#5459
üzenetére
Szia!
A gyártó a SMART adatokat szereti picit jobb színben feltüntetni, mint azok a valóságban vannak. Ennek oka, hogy sokszor akár tápegység hiba esetén is a HDD sérül, és az alapvetően nem a HDD gyártó hibája. Így ez "önvédelem" valamilyen szinten. (Nem akarok ebbe a továbbiakban belemenni!)
Ha a SMART azt mondja, hogy gond van, és a BIOS sem látja időnként, meg az OS sem indul róla, akkor szerényen megkérdezem, milyen kérdésed van még? A komolyan vételt Rád bízom.
Én mentenék, törölném, és a garanciát érvényesíteném.
-
#5459
BlackPlanet
csendes tag
BlackPlanet
csendes tag
Sziasztok!
Szeretném a segítségeteket kérni. Már háromszor fordult elő, hogy a Seagate ST2000DX001-1NS164 SSHD merevlemezt induláskor nem látta a BIOS és nem indult el az op. rendszer. A merevlemez kb. fél éves. A HD Sentinel mind a három esetben a „184,End-to-End Error Count” jelezte hibának, aminek a státuszában „Élettartam lejárt” szerepel. A hibától eltekintve működik rendesen. Mennyire kell a hiba jelzését komolyan venni? -
jolti05
őstag
Sziasztok, ismét
Ugyanazzal a problémával járulok elétek, mint korábban:
Windows 8.1 alatt a HDSentinelben a "Kapcsolat nélküli lemezek állapotának betöltése" menüpontban megjelent a routerem USB portjához csatlakoztatott külső merevlemez (rack), de most, Windows 10 alatt egyszerűen nem akar felbukkanni. (HDSentinel 4.71)
Mit kellene tennem annak érdekében, hogy az így csatlakoztatott merevlemez állapotát monitorozni tudjam? -
M107
addikt
Szívesen
EVO 120GB 2 éves 6 hónapos múlt :
Csak a rendszer és a hozzátartozó felhasználó progik vannak rajta.
Azt a fránya 7133 adathibát egy régebbi ATI-AMD catalist driver okozta, mikor felraktam (14.4) ver volt, megmaradt az emlékezetemben azóta is.
Véletlen felraktam az ACHI sata drivereket is, a windows-os saját helyett 1 napig volt fenn de elég volt. Azóta az alap windows-os kezel mindent -
#5454
embe
nagyúr
Plasticbomb
#5452
embe
nagyúr
válasz
Plasticbomb
#5452
üzenetére
100-100-ok-482??? <--katt rá: 1154
-
#5453
embe
nagyúr
Plasticbomb
#5452
embe
nagyúr
válasz
Plasticbomb
#5452
üzenetére
A Hitachi maradt. nem tetszik az a búgás, remegés.
Köszi a választ!
Azért kíváncsiságból ránézek majd arra amit ajánlottál. -
#5452
Plasticbomb
addikt
embe
#5451
Plasticbomb
addikt
Én inkább ezt szoktam nézni SMART fülön: Load/Unload Cycle Count: parkolások száma. Ebben nemsok HDD van úgy kalibrálva, mint a Hitachik, (600 ezres érték, a többi átlagban 300 ezerre van lőve). Volt ebből olyan vita, valamelyik fórumrészben, hoyg mennyire fontos, hogy még ma is hajlamos vagyok ennek az értéknek legnagyobb figyelembe vételével vásárolni. (Amikor ez a vita volt, vagy két éve, akkor ez az érték nekem, még csak, 270 ezer körül járt, most épp 422 ezernél tart.)
-
embe
nagyúr
Sziasztok!
Adott 2 vinyó, ami közül dönteni kell, hogy melyik maradjon a gépbe. Kb. egyidősek, mindkettő 160-as.
Seagate:
Hitachi:
Az adatok alapján a Seagate-nak áll a zászló. Viszont az eléggé búg. A Hitachi csendes, már-már hangtalan, de ugye abban majd 1000 nap üzemidő van.
Szerintetek melyik maradjon?
-
#5450
t72killer
titán
King Unique
#5449
válasz
King Unique
#5449
üzenetére
Az jogos, hogy nem 3.0-ás porton kapta a fájlt, ami sérült (ezekszt az alatta lévő szektorral egyetemben), egy ősöreg netbookra volt kötve. Tesztelgetni teszteltem, adatot viszont ezek nem mentenek a sérült területről.
-
#5449
King Unique
titán
t72killer
#5448
King Unique
titán
válasz
t72killer
#5448
üzenetére
Manapság, a tömegtermelés és tervezett elavulás korában nem feltétlenül annyira megbízható merevlemezeket készítenek a gyártók, főleg nem a kommersz típusokból. 2 TB méretben a My Passport belseje a hírhedt Green, ami újabban átcímkézett Blue. Hogy esetedben alapból egy gyengébben sikerült került bele, vagy esetleg elégtelen USB tápellátás (javasolt az USB 3.0 port), vagy más okozta a szektorhibát, azt fene tudja...?
Lehet esetleg nekiállni tesztelgetni HDS-ben, vagy akár a saját programjával [link]. Na meg egyik belső / külső meghajtó sem 100%-osan megbízható, így a fontos adatokat eleve érdemes több helyütt tárolni. Persze egy ISO fájl még viszonylag könnyen pótolható, főleg ha valami netről letöltött.
-
Az egyik usb winyóm (WD mypassport 2TB, usb3) produkált egy "weak" szektort, és egy fájl hibás lett rajta. Kérdés: lehet a fájlt (iso) javítani valahogy?
Kezdjek aggódni, hogy még 1x se lett a winyó teljesen teleírva, máris produkált egy problémás szektort?
-
liksoft
nagyúr
Milyen vezérlő? Ebben a tekintetben ugyanolyan mint a HDD. A firmware-t a flash-ből olvassa ki. Ha nem tudja, nem fog elindulni. Sőt, a működéshez szükséges összes adminisztrációt is a flash-ben tárolja. A meghibásodások nagyobb részben elfáradásból következnek be. Az újabb SSD-k esetében biztonságosabb algoritmus védi a rendszert, és a chip tisztasága, előállítás pontossága is nagyobb. Ezek biztosítják a hosszabb élettartamot. Persze van, hogy a vezérlő hal meg.
-
#5446
ot93
senior tag
fenergie84
#5445
ot93
senior tag
válasz
fenergie84
#5445
üzenetére
Okés, köszönöm.
-
M107
addikt
64 TB adnak rá (TBW) (120 GB) modellre, ha kiszámolod 98% 10TB 5TB 1% esés 99*5 = 495 TB ki lehetne rá írni.
Elméletben, de ha 120-150 TB kiírsz rá akkor már jól jártál.
Persze a vezérlő bármikor beleszólhat és akkor volt ssd nincs ssd.Amúgy egy 120 GB ssd-re illene 120 TB felírni alapból TLC-s ekre gondolok (*1000) .
Tudtommal ő MLC-s ott 3000 a szorzó szám 360 TB lehetne az adat mennyiség (laborban)120 GB EVO TLC 75 TBW
120 GB PRO MLC 150 TBWElőbbi 5 év utóbbi 10 év gari
-
#5438
--HARDCORE--
senior tag
tknof1871
#5436
-
#5437
--HARDCORE--
senior tag
Carasc0
#5435
--HARDCORE--
senior tag
válasz
Carasc0
#5435
üzenetére
Venni egy tartalék vinyót időközönkénti backupolásra, amíg ez még működik lemásolni rá mindent ami fontos.
Ha meg ez behal (amire sajnos idővel van némi sansz) akkor egy új vinyót is kell helyette napi használatra.RAW Read Error Rate... tehát a fej hiba a legvalószínűbb. Én sietnék a cserével, és / vagy a backup vinyó beszerzésével.
-
Carasc0
őstag
Sziasztok!
Egy másik - a problémámhoz jobban illeszkedő - topicban már feltettem a megfelelő kérdést, de mivel itt komolyan kell venni a dolgokat, ezért ide bemerészkedek a jelenlegi helyzetemmel. Semmi komoly, csak véleményt és tanácsot szeretnék kérni az alábbi képek alapján!
A képek egy közel 5 éves Samsung 1TB-os merevlemez friss állapotát mutatják. Ami zavaró, hogy most már 7 db gyenge szektorral kell számolnom. Nagyon fontos adatok vannak rajta, tehát nagyon fontos lenne hogy mit érdemes tennem!
-
#5434
mgTerminator
veterán
mgTerminator
#5433
mgTerminator
veterán
válasz
mgTerminator
#5433
üzenetére
A 2 program miért ír eltérő adatmennyiséget? És melyik a valós?
-
#5433
mgTerminator
veterán
Fire/SOUL/CD
#5430
mgTerminator
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#5430
üzenetére
Apának V300 van, nekem Savage. Az Aida viszont kiírja rendesen. Egyébként ezeknél a típusoknál hogy van, garanciánál nézi a gyártó az írt adatmennyiséget is?
-
#5432
Fire/SOUL/CD
félisten
F e Z o
#5431
-
F e Z o
veterán
Sziasztok! Ma vettem észre, hogy a 4.6-os Sentinel azt írja a 240GB-s Kingston V300 ssd-ről, hogy 0 nap és 1 órát futott, továbbá az írt adatmennyiség 1GB. Nem régi, kb 20 napot futott, írt adatmennyiség fél terra körül volt. Mi okozhatta a lenullázódást? Firmware frissítés nem volt. Válaszotokat előre is köszi.
mod.: SSDOK is ugyanezt írja.
-
#5430
Fire/SOUL/CD
félisten
mgTerminator
#5429
válasz
mgTerminator
#5429
üzenetére
Korábban ezt írtad: "Mert apának az SSD-nél az összes adatmennyiséget írja, nekem meg az indulások számát..."
Ez 2 esetben lehetséges
1. HDS nem is meri az SSD-t
2. Ismeri, de nem ad vissza írt adatmennyiségről adatot a meghajtóA SMART adatok gyártó/SSD modell és firmware függőek, azaz nem minden meghajtó ugyanazon SMART attribútumban adja vissza az írt adatmennyiséget, nem is feltétlenül azonos mértékegységben, meg az sem biztos, hogy ad-e vissza egyáltalán.
Mint írtam/kértem, hogy az SSDOK-l is nézz rá. Ha ismeri az adott SSD-t és mégsem írja ki az írt mennyiséget, akkor az a meghajtó nem ad ilyen értéket vissza.
UI: Ha esetleg a HyperX Savage-ról van szó, az ad vissza olvasott/írt értéket és egészségi állapotot is a SMART-ban(legalábbis a Kingston SMART specifikációja szerint)
-
#5429
mgTerminator
veterán
Fire/SOUL/CD
#5428
mgTerminator
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#5428
üzenetére
Az Aida kiírja, és a HD Sentinel is kiírja csak nem úgy hogy xTb, hanem 8853, ez a 233. sorban van.
-
#5428
Fire/SOUL/CD
félisten
mgTerminator
#5425
válasz
mgTerminator
#5425
üzenetére
Sehol. Ha a hds nem ír ki írt adatmennyiséget, akkor az a meghajtó nem ad vissza ilyen adatot magáról(smart-ban) avagy nem ismeri a meghajtót. Nézz rá ssdok-al is.(ha ismeri és nincs írt adatmennyiségről infó, akkor az a meghajtó nem ad vissza ilyen infót.)
-
ddjtomyy
tag
Sziasztok! Nem ertek meg ehez a parkolashoz hogy mi hogy merre meg xD most tanulgatok, olvasgatok... az lenne a kerdesem hogy majdnem 5 ev intenziv hasznalat utann (ertem itt hogy egesz nap meg a gep, seed,letoltes, jatekok futtatasa, stb,stb...) 2331 parkolas az most jo vagy rossz?
-
#5425
mgTerminator
veterán
Kolondrum
#5424
mgTerminator
veterán
-
#5424
Kolondrum
félisten
mgTerminator
#5423
válasz
mgTerminator
#5423
üzenetére
Én nem így látom, nem kell leírni, főleg amikor a samuk szoktam első Gb után 99%-ot mutatni. Ha meg tönkremegy veszek másikat, én ugyan nem fogom kímélni. A Force GT-m olyan 7.3Tb-al ment eladóba 100-as volt, őt sem kíméltem.
-
#5422
Kolondrum
félisten
mgTerminator
#5421
válasz
mgTerminator
#5421
üzenetére
Igen! Figyu nem lassult le meg semmi, ezek csak számok.
-
wolf0914
csendes tag
sziasztok tudnátok segíteni
van egy külső vinyóm ami kezd vagy már be is szart
sajnos hard disk sentinel képet nem tudok mutatni mert nem érzékeli meg fagy is a gép tőle
hogyan tudnék egy ki életet lehetni bele hogy legalább az adatokat lementsem róla?
[link]
https://p1.picsto.re/rT1fM.jpgelőre is köszönöm
-
Azt már megfigyeltem, hogy ha sz-- van akkor csőstől jön. INTEL 530 SSD
Nem zava, de mégis csak 99%-os lett éppen 2TB írással. Az okát már kutattam.174,Unexpected Power Loss
192,Unsafe Shutdown CountEz a két érték 20.-áig 20-at mutatott. Azóta 22-őt mutat mind a kettő. Ez lehet az oka?
Annyi történt amire tudok gondolni, hogy aludt a not és kivettem az akkut, mert elfelejtettem, hogy alszik.
Lehet változtatni rajta vagy így marad? Meg aztán miért csökken ezért a kondíció? Nem az első lenne, hogy táphiány miatt kapcsolt ki, nem az első notiban van.
-
#5417
fenergie84
addikt
mgTerminator
#5416
fenergie84
addikt
válasz
mgTerminator
#5416
üzenetére
Azt írja a progi, hogy volt 12 db hiba, mely az adat kábelnek köszönhető, cseréljek. Ezzel azonosan volt 12 db írási probléma (gondolom a kábel miatt). Ezeknek köszönhetően 77%-os. Annyira nem érdekel, csak emiatt akarom felügyelni.
-
#5416
mgTerminator
veterán
fenergie84
#5413
mgTerminator
veterán
válasz
fenergie84
#5413
üzenetére
Miért nem 100%-os? Csak nemrégóta vagyok SSD tulaj és kíváncsi vagyok
-
#5414
liksoft
nagyúr
fenergie84
#5413
liksoft
nagyúr
válasz
fenergie84
#5413
üzenetére
Szia!
Beállítások / Figyelmeztetések / Napi státusz email küldése.
-
#5413
fenergie84
addikt
fenergie84
addikt
Sziasztok!
Tud a program olyat, hogy mondjuk gép bekapcsolásakor nyom egy tesztet fájlba és azt elküldi e-mailben nekem?
Azért kérdem, mert felraktam egy gépre, amiben van egy SSD, ami már nem 100%-os. És folyamatosan figyelemmel szeretném kísérni a sorsát, viszont nagyon ritkán jutok el ahhoz a géphez.Előre is köszönöm a válaszokat!
Üdv.
-
PREM1Z
tag
Sziasztok!
Van egy 500as WD Green vinyom. Regebben lan party kozbe lecsuszott egy kis asztalrol. Utana megakadt Windows toltese kozben. Atraktam egy masik gepbe, elinditottam rajta a HDSentinelt, gyorsan is csinalta, de jott egy aramszunet. Azota hiaba probalom WD Lifeguardal, HDS-el, HDD Low level formattal, a sebesseg 0,3mb/s. Van esetleg masik program vagy talalkozott e valaki hasonlo hibaval, hogy miert csinalja ennyire lassan? Nem kattan(nagyon ritkan 3 ora utan egyet utana folytatja tovabb), nem porog ossze vissza. Talalkozott valaki hasonlo hibajelenseggel? Koszonom elore is a valaszokat!
-
#5410
mgTerminator
veterán
--HARDCORE--
#5409
mgTerminator
veterán
válasz
--HARDCORE--
#5409
üzenetére
De ha rendesen használom akkor nincs gond, tehát nem tápellátás. Egyébkén másik vinyómnál volt tápellátás hiba amikor telefonról nem kapott elég szuflát
de annak közel sem ilyen hangja volt és az is WD. -
#5409
--HARDCORE--
senior tag
mgTerminator
#5408
--HARDCORE--
senior tag
válasz
mgTerminator
#5408
üzenetére
Mint amikor kontaktos a tápellátás.. Ha egy mód van rá én elkerülném hogy így fel alá pörgögjön. Ha azzal is jár, hogy a kijelzőt nem kapcsolod le. De persze nekem mindegy.
-
#5408
mgTerminator
veterán
mgTerminator
veterán
ITT van egy hangfelvétel a vinyóm hangjáról, amikor épp csak alapjáraton megy a gép és kikapcsolja a kijelzőt. Mondjuk nem értem miért csak akkor csinálja ezt. Ha rövidebb időre állítom a kijelző kikapcsolását akkor is akkor kezdi el ha már kikapcsolt. Ilyenkor szépen nő az indulások és leállások száma.
-
#5407
Fricu
tag
Plasticbomb
#5406
Fricu
tag
válasz
Plasticbomb
#5406
üzenetére
Értem, de akkor sötétedne a zöld, nem?
Azóta lefutott a teszt, és egy teljes újraindítás után újrakezdtem a tesztet.
Az adatátviteli sebesség 9,57MB/s-ra emelkedett, 9 órás becsült befejezéssel.
Ami azért vagy négyszeres gyorsulás.
Meglátom mire fut ki a teszt. -
#5406
Plasticbomb
addikt
Fricu
#5405
Plasticbomb
addikt
És én nem is mondtam, hogy ír a smart táblázatba.... Úgy kényszeríti a vinyót, hogy javítsa a szektort, hogy újrqa és újra azt a szektort kéri be, mintha lenne ott neki valami adat, amit akar, vagy írni akarna oda valamit.
A lassulás amiatt is lehet, mert próbálkozik, újra és újra, mire lép egyet előre. Gondolom én.
-
#5405
Fricu
tag
Plasticbomb
#5403
Fricu
tag
válasz
Plasticbomb
#5403
üzenetére
Most 95% futott le, a hibaszám eggyel sem nőtt.
Minden (-20 sárga) mező világoszöld, vagyis nincs írási-olvasási gond, lassulás a szektorban.
Viszont az adatátvitel csak 2,89 MB/s.
Ha az lenne, amit írsz, a próbálkozások miatt az adott szektor belassulna, sötétebb zöldé, feketévé válna, láttam más ilyet más vinyókon.
Amúgy a sentinel (és más program sem) nem ír semmit a smart bitekre, azt maga a vinyó teheti csak meg, ha az írás-kiolvasás, stb. során hibát érzékel.
Ha tudna írni - meg lehetne hack-kelni bármilyen haldokló vinyót az eladáshoz pl. -
#5403
Plasticbomb
addikt
mgTerminator
#5401
Plasticbomb
addikt
válasz
mgTerminator
#5401
üzenetére
A HDSentinel erolteti a vinyo belso programjat, hogy megtegye ezt. Val ezert is lassu tobbek kozott. Addig orulj, amig egyaltalan elvegzi a feladatot.
-
#5402
Fricu
tag
mgTerminator
#5401
Fricu
tag
válasz
mgTerminator
#5401
üzenetére
Hát nem tudom.
Infóim szerint ezt maga a vinyó intézi (SMART funkciói).
Külső progik nemigen tudnak a vinyó belső tárolóiban ilyen szinten matatni.
Sztemde köszi
-
#5401
mgTerminator
veterán
Fricu
#5400
mgTerminator
veterán
Hogy miért lassú azt nem tudom, de van egy program ami "megjavítja". Annyit tesz hogy a sérült hibás szektorokat kizárja, és pótolja a tartalék szektorokból, így nem csökken a tárterület, kivéve ha nincs elég tartalék. Sajnos nem emlékszem már rá pontosan hogy melyik program volt ez
Érdemes lenne egy felület inicializálást csinálnom? Ez a HDD már a 2. ugyanebből a típusból, az első 1 hét után halt meg, olvasófej hibával. A HDD hőmérséklete a felületteszt alatt 41 fokig emelkedett. Sose volt még problémám HDD-kel de ezek a WD Purple winyók most rendesen kibabrálnak velem ha ez is felmondja a szolgálatot.
Ilyen ütemben már bottal járok mire kihal, de vezérlő előbb bedöglik majd.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Új, bontatlan Kingston IRONKEY Vault Privacy 50 8GB 3.2 USB biztonsági pendrive - 1 hét próbagarival
- Toshiba P300 3.5 2TB SATA3 (HDWD320UZSVA) új, 3 év gar
- SAMSUNG 2TB 990 PRO M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, hűtőbordás - 7450-6900 MBs - Eladó!
- SanDisk Extreme Portable 8TB (SDSSDE61-8T00-G25)
- Több darab 512GB m.2 NVMe (Samsung, WD, Kingston, Micron)
- Samsung Galaxy S23 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- DELL Universal Dock D6000 dokkolók, RTX Legion Pro laptopok 4 év Lenovo garanciával, licencek
- Azonnali készpénzes AMD CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF B365M i7 9700F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- AKCIÓ! GIGABYTE GA-Z170X-UD3 Z170 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged