Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Adattárolás
  4. Hard Disk Sentinel: S.M.A.R.T., okosan

Új hozzászólás Aktív témák

  • #6227 edima10 tag
    Új Válasz #6227
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    edima10

    tag

    Sziasztok!

    Nemrég összeraktam egy htpc gépet 4 lemezzel (1 ssd a rendszer, 3 hdd az adatok), amit 10 napja kezdtem úgy igazán belakni. Akkor rögtön telepítettem a HDS ingyenes verziót és 2 napja vettem meg a pro-t. Tegnap kezdtem igazán figyelni az adatokat és néhány érték nem teljesen világos számomra, remélem tudtok segíteni!
    Az ssd kb 1 éve lett véve egy régebbi laptopba, de valamiért nem szerette (a 3 unsafe shutdow count gondolom onnan jöhetett össze és talán a TBBC számai is?), ezért aztán a rendszer felrakása után nem sokkal ki is lett szedve és azóta nem használtam.


    A Total Bad Block Count nem változott amióta megy a hds, a wearout szám igen (ez a természetes elhasználódásnak megfelel?)
    Közben viszont azt írja az áttekintésnél, hogy nincs hibás szektor, minden hibátlan. Akkor mit jelez a tbbc?
    Ezek a számosítások nem teljesen világosak. Csak 1 példát kiragadva, hogy kell pl a total bad block count sorban a küszöb (10), érték (100), legrosszabb (100) értékeket értelmezni, amikor az adat oszlopban meg 5 111 827-et ír?

    A Toshiba T300 3TB-os lemez most lett véve, teljesen új volt, mikor beüzemeltem. Felmásoltam rá a dolgaimat és a következőt mutatja a hds:


    Az aláhúzott számok 5.-én ugrottak meg. A Throughput Performance és a Seek Time Performance addig 0 volt és azóta 68 illetve 33 stabilan. A Spin Up Time ezzel a 23 069 112-es, majd tegnap óta már 28 836 280-as nem tűnik valami bíztatónak (miközben a Státusz OK, a küszöb (24), érték (130), legrosszabb (130) ) viszont az áttekintésnél azt írja, semmi baja a felpörgéssel.

    A másik 2 Samsung már több éves, de külső rack-en keresztül csak biztonsági mentésre voltak használva idáig.
    A mostani beüzemelés óta a Seek Time és Throughput 0 mind a kettőnél, a Spin Up Time minimálisan változó (10 300 - 10 700), de semmi hatalmas ugrás az adatokban, mint ahogy a Toshibánál történt.
    Az első Samsungnál még ami érdekes lehet, a Raw Read Error Rate 26-ról indult, másnap felment 36-ra és azóta nem változik.

    Köszönöm a segítséget!

Új hozzászólás Aktív témák