Új hozzászólás Aktív témák

• #390 velizare nagyúr daveoff #387

  Új Válasz 2016-04-04 17:26:31 #390

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  velizare

  nagyúr

  válasz daveoff #387 üzenetére

  mert a tesztekre már egy kész terméket kapsz. lenne jó ai, rombolható környezet, durván jó fizika, de nem kerülhet bele, mert az nv dx11 drivere leköti a cpu erőforrásait, és cpu részen szűk keresztmetszetet okoz. az osnek is futnia kell, onnan sem lehet elvenni többet a feltétlenül szükségesnél, a kernel szálakat sem tudod versenyeztetni, mert abból laggolás lesz és vizuális defektek, szóval van amennyi van, az meg buta fizikára korlátozottan érvényesülő hatásokra, kevés fényforrásra, meg eseményvezérelt, if-then-goto elven működő aira elég.

• #388 04ahgy nagyúr daveoff #384

  Új Válasz 2016-04-04 17:08:32 #388

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz daveoff #384 üzenetére

  Nem, nem szarta telibe a problémát, a tesztben is le van írva: az MS maga nem javasolta a parancslistás feldolgozást a DX11 esetén. Az nV használta, az AMD nem. Emiatt volt DX11-ben előnye, de hátrányokkal is jár a dolog. (#386) cain69 linkje nagyon tanulságos, és kapcsolódik is!

  HGyu

• #386 velizare nagyúr daveoff #384

  Új Válasz 2016-04-04 16:57:26 #386

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  velizare

  nagyúr

  válasz daveoff #384 üzenetére

  [link]

• #334 wwenigma Jómunkásember daveoff #333

  Új Válasz 2016-04-04 09:52:25 #334

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz daveoff #333 üzenetére

  De mibol allapitod meg hogy gyenge a DX11 drivere az nV-hez képest, erre lennék kivancsi.

  Messziről jött ember, tudod.

• #324 Raysen623 addikt daveoff #313

  Új Válasz 2016-04-04 08:30:59 #324

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raysen623

  addikt

  válasz daveoff #313 üzenetére

  Hirtelen milyen szép lett a Division is....megjelenés előtt még mindenki fikézta milyen ratyin néz ki, erre most meg...szebbnek lehet szebb etől még, de nincs tömegnyomor az utcákon ez is tény. Szerintem a grafikai fejlődést vagy szépséget majd a későbbi DX12-es címek alatt lehet eldönteni. Erről sokan írják hogy továbbra is félkész...

• #320 #52815360 törölt tag daveoff #319

  Új Válasz 2016-04-04 07:11:21 #320

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #52815360

  törölt tag

  válasz daveoff #319 üzenetére

  De te nem érted, hogy neki 1 fps helyett 1,6 - 1,8 fps lett és 60-80% -ot gyorsult a kártyája?

• #317 wwenigma Jómunkásember daveoff #313

  Új Válasz 2016-04-04 00:59:04 #317

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz daveoff #313 üzenetére

  Dede igen.

  Az meg mas teszta hogy direkt mindent uberfullra raksz amivel nem ersz el vizualis valtozast csak a motorhazteto alatt szamol pl. 16bites helyett 128bites pontossaggal (durva pelda) es sirsz hogy nem eleg a kartya 60fps-re, xaradirektiksz12, minditthalunk...

• #311 wwenigma Jómunkásember daveoff #309

  Új Válasz 2016-04-03 23:33:19 #311

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz daveoff #309 üzenetére

  Ti misztifikaljatok tul, illetve az a lenyeg hogy nV über alles mer csak...

  Nem erdekelnek a topkartyak, a jatekosok 90%-at sem. Az en szintemen 50-80% gyorsulast hoz a dx12... Engem ez erdekel, ezt latom es ertem.

• #261 Joshi titán daveoff #260

  Új Válasz 2016-04-01 15:55:43 #261

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joshi

  titán

  válasz daveoff #260 üzenetére

  Azt tudom, én most inkább a DX12-re voltam kíváncsi, de ott se jobb a Fury.

• #259 Joshi titán daveoff #229

  Új Válasz 2016-04-01 15:45:35 #259

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joshi

  titán

  válasz daveoff #229 üzenetére

  Nekem egy 1400/1950-en járó 980Ti plusz 4790k 4.6Ghz-es procival ez lett 2560x1440-ben. Nem jobb a Fury X mint a 980Ti pedig nekem ref Giga van.

  

  Teszt

  

• #245 wattafaka senior tag daveoff #243

  Új Válasz 2016-04-01 12:40:27 #245

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wattafaka

  senior tag

  válasz daveoff #243 üzenetére

  Ejnye

  Dx12 ide vagy oda, én mindenesetre maradok a jól bevált Starcraft 2-nél. Természetesen minden alkalommal, ahogy elérem a 200-as limitet hullajtok majd egy könnycseppet.

  (#244) Abu85

  "Ezek annyira feltűnő hibák, hogy nem lehet elmenni mellettük."

  Persze, ha mindenképp bele akarsz kötni egy képbe. Ha te ezeket nézed a játékban harc közben, akkor részvétem.

• #218 Joshi titán daveoff #217

  Új Válasz 2016-03-31 22:43:13 #218

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joshi

  titán

  válasz daveoff #217 üzenetére

  Igen arról beszélek, tehát Crazy a legmagasabb beállítás ami mindent High-ra rak?

  

• #215 Joshi titán daveoff #214

  Új Válasz 2016-03-31 22:29:53 #215

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joshi

  titán

  válasz daveoff #214 üzenetére

  Most néztem meg újra de Crazy-n volt és a High beállításnál nincs nagyobb.
  Ezen a képen látszik hogy Crazy beállításon van, 8c16t. Csak azért kérdezem mert nekem jobb eredményem született mint a tesztben.

  

• #176 Omli85 őstag daveoff #175

  Új Válasz 2016-03-31 14:23:02 #176

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Omli85

  őstag

  válasz daveoff #175 üzenetére

  Hivatalosan még 5 óra 37 perc

• #108 Yutani nagyúr daveoff #106

  Új Válasz 2016-03-31 08:04:42 #108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog (1)

  válasz daveoff #106 üzenetére

  Kiharcolták? Érdekes megfogalmazás. Mindenesetre valakinek küzdenie kell a fejlődésért, mert ha a másik oldalon múlik, nem tartanánk még itt, az biztos.

  Mondjuk abban is van valami, hogy dolgozhattak volna a DX11 driveren, hogy ne fogja annyira vissza a kártyákat. Kíváncsi lennék Abu85 véleményére ez ügyben.

• #88 Malibutomi nagyúr daveoff #82

  Új Válasz 2016-03-31 00:25:19 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz daveoff #82 üzenetére

  Tudom hogy a division meg NV-s.
  Epp ezert igaz ra amit irtam, hogy jol mennek az amd kartyak. Regebben ez nem volt jellemzo az ubi/nv cimekre.

  

  

Új hozzászólás Aktív témák