- Magisk
- Mobil flották
- Redmi Note 10S - egy a sok közül
- Videón a Z Flip7 méretes külső kijelzője
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
Új hozzászólás Aktív témák
-
VIC20
őstag
Commander mind fölött!
-
FTeR
addikt
válasz
WonderCSabo #320 üzenetére
office-ban is ha rányomsz a fekete nyílra az ikonsor végén, akkor van egy "show below the ribbon" opció.
-
arnyekxxx
veterán
válasz
#40553216 #306 üzenetére
Látom, nem jött át a tartalom, próbálom lassabban. Nem a fájlkezelőre reagáltam, hanem a garanciával kapcsolatos felvetésedre.
Látom nem jött át a tartalom, még lassabban megpróbálom, pont azért irtam a garanciát mert még ez az egyetlen ok ami egyébként bármilyen más esetben a külsős megoldás ellen szólhat az a winnél nem szempont.
-
FTeR
addikt
válasz
WonderCSabo #314 üzenetére
sztem ez a quick access toolbar, ami ofiszban és a demo videóban is a bal felül van a sys icon mellett.
-
#19617792
törölt tag
válasz
WonderCSabo #316 üzenetére
egyelőre még béta az OS, szóval szerintem meg lesz oldva, hogy ki lehessen kapcsolni, mint Officenál.
-
moonman
titán
válasz
WonderCSabo #314 üzenetére
valahol láttam régebbi képeket, azon sehol nem volt ilyesmi. szerintem kikapcsolható.
-
moonman
titán
válasz
WonderCSabo #312 üzenetére
azt a középső ikonsort ne nézd, az a quick access toolbar.
-
moonman
titán
válasz
WonderCSabo #310 üzenetére
ami ugyanúgy néz ki.
nem értem, anno a menük ugyanennyi helyet vettek el, sőt kb. ugyanígy is néztek ki. akkor most mi a gond?
-
WonderCSabo
félisten
Csak most nem a Word-ről van szó, hanem a Win8 tervezett Exploreréről.
-
moonman
titán
válasz
WonderCSabo #308 üzenetére
ezt most nem egészen értem. nyiss egy Word-öt és katt duplán valamelyik fülre.
-
Alchemist
addikt
válasz
julius666 #303 üzenetére
Csak jeleztem, hogy bőven vannak olyan felhasználók, akiknek a PS-ban egy kép átméretezése is túl bonyolult... nem feltétlenül azért, mert képtelen megtanulni, hanem mert számára macerás ehhez a művelethez a PS "műszerfalán" eligazodni.
Sokan vannak, akik alapszinten neteznek, leveleznek... de ha például a netről egy fájlt ki kell menteni, majd később pendrájvra rakni, másik gépre másolni, stb., akkor mindezt lépésről-lépésre, újra és újra el kell nekik mondani (vagy pontokba szedve leiratni).
-
#40553216
törölt tag
válasz
arnyekxxx #270 üzenetére
Látom, nem jött át a tartalom, próbálom lassabban. Nem a fájlkezelőre reagáltam, hanem a garanciával kapcsolatos felvetésedre. Sajna, nem tettem offtopikba.
Különben meg az MS-t a legkevésbé sem gátolja semmiben egy éppen aktuális területre használt szoftver fanbojainak hőbörgése. Akkor és annyit fejleszt, amikor és ahol neki előre láthatóan busásan megérni. A marketinggépezettel vagy "ez van, és kuss"-sal meg lenyomja az emberek torkán.
Ingyen sokat tudó sw-t meg miért adna? Mikor megveszik a fizetőset is? És éppen ebből van a nagy lóvé?
Nem vagyok TC fanatikus, bár eddig minden Windowsra az telepítés után vagy az első találkozáskor az elsőre telepített programok között volt és szokott lenni. De ha úgy adódott, a gyárit használtam. -
julius666
addikt
ja, jó lenne, ha az Office 2010-hez hasonlóan lehetne pakolni a gombokat, füleket
A quick access toolbar-ra biztosan lehet majd szabadon kipakolni/leszedni dolgokat, az meg volt említve a blogbejegyzésben. Mi "powerebb userek" valszeg úgyis azt fogjuk helytakarékossági okokból használni. Egyébként ez a szalag cucc nem ugyanúgy működik minden alkalmazásban?
Gondolom nem írta meg mindenhová külön-külön az MS, egy UI library az egész amit a különböző dolgaikban más-más feltöltött kontenttel használnak.
Ami viszont csúnyán fail, hogy az explorer add-onok nem pakolhatnak ki rá tabokat/gombokat. Az egész szalagnak az lenne a lényege, hogy nagy méretű/dinamikusan változó funkcionalitást nagyon hatékonyan bele lehet vele rejteni kisméretű felületbe. Így most van 3 db tab amiből az egyik félig van a másikon alig van valami, ha nem csinálnak ormótlan nagy gombokat, megkockáztatom a kezdőtabra felfért volna az egész.
-
Alchemist
addikt
a legtöbb játék azért fut sz*rul, mert nincsenek (vagy nagyon rosszul vannak) optimalizálva.
Ha az APU-k lesznek a fő játék célpiac (kihalás felé haladnak a diszkrét kártyák középkategóriától lefelé) vagy éppen ARM-os rendszerekre is szeretnének játékokat eladni, kénytelenek lesznek többet foglalkozni az optimalizálással.
-
Alchemist
addikt
Teljesen jogos, amit a profi alkalmazásokról írsz, nekem is vannak olyan munkáim (műszaki szoftver fejlesztése), amihez "nincs elég erős gép".
De ami a mezei usereket illeti, például két hete kért anyám egy olyan progit, amire csak rá kell húzni a képeket (PhotoResize), hogy emailben küldhető méretű legyen... biztos nem fog ezért PhotoShop-nak megfelelő szintű programhoz nyúlni.
-
-
zoltanz
nagyúr
Nemtudom azért sztem a erős számítási kapacítás ma is jól jön mindenkinek: emberünk felvesz valamit kamerán, és meg akarja osztani a neten. Pl youtube-on, akkor nem tudja kikerűlni a konvertálást.
Nem azt mondom pár százalékért rohanjunk a boltba jobb gépet vásárolni, érdemes nézni az ár érték arányt.
De. (pontpontpont) -
válasz
Alchemist #285 üzenetére
Nemtom. Ha már megvettem egy 64 bites procit a gépembe, akkor ne már 32 bites cucc fusson rajta. Az meg, hogy az idióta szoftvergyártók sokáig olyan progikat adtak ki, amik magukat korlátozták 2Gb-ra, már egy más dolog.
Ahol valóban számított a teljesítmény, ott már régen kezel minden sw 64 bitet, 4-8 magot, meg ugyanennyi Gb ramot.Az meg egy harmadik dolog, hogy egy átlagusernek nagyrészt felesleges egy I7, meg egy combos VGA számítási teljesítménye, és hogy a legtöbb játék azért fut sz*rul, mert nincsenek (vagy nagyon rosszul vannak) optimalizálva. Ez leginkább a hw gyártók biznisze, hiszen pörgetni kell a piacot, de ezt már pár VGA-s topicban kitárgyaltuk.
-
BonFire
veterán
válasz
Alchemist #285 üzenetére
"Elképzelem a Pasziánszt, amint 1 Gigát allokál..."
De ne a Pasziánszt képzeld el, hanem mondjuk a Photoshopot, amire nem lehet azt ráfogni, hogy nem népszerű, és nem használja a világon minden második ember képszerkesztésre!
Ezen kívül, te, mint mezei user egyetlenegy nagy étvágyú programot sem használsz? Mert én annál többet. Ha mondjuk elindít az ember egy Cakewalk Sonart 5-6 db profi VSTi-vel, elkezd realtime játszani és felvenni, miközben a proci 100%-on teker, és recseg-ropog minden, mert a fizikai memória határát feszegetjük, akkor azt kívánja az ember, bár a 2 Giga helyett 4 lenne, ha meg 4 van neki, akkor 8-ra áhítozik. Nincs annyi memória/processzormag, amelynél ne kívánhatna az ember még többet. A szoftverbemutatókon nem véletlenül futtatják 24! magos processzoron, 64 bites rendszeren 16 GB! memóriával.
És ez csak egy program, amit zenészek, műkedvelők használhatnak. Viszont fel lehetne még sorolni egy-két memóriazabáló programot, kezdve mindjárt a videoszerkesztőkkel, amit nagyságrendekkel többen használnak. De még ennél is sokkal többen játszanak, és bizony a játékok húzzák magukkal a hardveripart, ahogyan ez mindig is volt, és lesz is. Ha a videokártyát lépten-nyomon "kinövik" a "mezei userek", akkor miért gondolod, hogy a memóriával nem ugyanez a helyzet?
-
Üdvözlünk Microsoft új intézője, nekem nagyon tetszik. Az Office-ban megismert szalagot nagyon kezelhetőnek tartom és még testre is lehet szabni, szvsz nem lesz itt probléma...
-
moonman
titán
válasz
Alchemist #285 üzenetére
a legtöbb notebookot csak azért árulják 3 GB rammal, mert még ki kell szórni a 32 bites Windowsokat, amúgy már rég 64 bitből lenne több. őszintén szólva a 4-6 GB-nak már általánosnak kéne lennie ilyen áraknál.
amúgy a kollégának igaza van, a sok ramtól a Windows csak még gyorsabb lesz és hosszú reboot nélküli időszak alatt sem lassul be, mert bőven van hely mindent előtölteni.
-
Alchemist
addikt
Ezeknél a mezei user valamennyire érzi a különbséget, a 64 bit ugyanakkor inkább csak az e--penist növeli*... persze bármikor lehet memória zabáló alkalmazásokat gyártani, amelyeket egyszerre futtatva már kell a több, mint 4 Giga.
Elképzelem a Pasziánszt, amint 1 Gigát allokál...
és persze minél több futó program minél több megát zabál, annál valószínűbb, hogy a cache-t is gyakrabban kell újratölteni... vagyis lelassul a rendszer... és persze ha a user egyszerre böngészőt és pasziánszt is nyitva tart, máris meg lehet indokolni, miért is kell neki újabb gép gyorsabb procival.
(* félretéve az iróniát, persze van egy csomó alkalmazás, amit eleve ésszerű a 64 bites rendszerre írni)
-
Sweet Lou 6
addikt
válasz
Alchemist #282 üzenetére
1. tényleg kell vagy nem, a gyártók szempontjából lényegtelen. amíg a növekedésben van a profit, addig az átlaguser olyan PC-t vesz amit elé tolnak.
2. másrészt a multitasking felé halad a home pc is, ami ramigényes: pl. a legnépszerűbb alkalmazások, a böngészők is több processt futtatnak, ami nemcsak gyorsabb, stabilabb működést, hanem memória-igény növekedést is eredményez.
meg persze ramból sosem árt ha több van.
-
Alchemist
addikt
válasz
Sweet Lou 6 #281 üzenetére
Na ja, de mire kell 4+ Giga RAM a mezei felhasználónak, aki - az előzőleg említettek értelmében - multimédiás kütyünek használja a pécéjét?
(értsd: a "mezei felhasználó" nem "pécés gémer"!) -
-
Alchemist
addikt
válasz
#40553216 #266 üzenetére
A nagy tömegeknek soha nem is lesznek igényes megoldásai. Mert ehhez ismeretek kellenek. Az átlagjúzer meg nem vagy egyre kevésbé pc-nek tekinti a pc-t. Inkább multimédiás szórakoztató egységnek: bekapcsolom, kikapcsolom, működjön, vazze!
Az igénytelenség egyik része a vasra vonatkozik... ami pedig a szoftvert illeti, legalább legyen ezeknek "kreatív üzemmódja"... nekem és jópár barátomnak szokásunk bármilyen új alkalmazás esetén rögtön beletrafálni az "ezzel így nem megy" kategóriába.
-
arnyekxxx
veterán
válasz
CPT.Pirk #273 üzenetére
Már az XP-sre nem emlékszek, de az uj se tud semmit ami emlitésre lenne érdemes. Bármelyik ingyenes képszerkesztő hatszor körberöhögi, a fizetősek meg más dimenzióban élnek. Mégse szidja senki a paintet, mert a paintnél elfogadja mindenki, hogy egy alapcucc alapdolgokra. Ahogy az intéző is az, mancika át tudja egy egérmozdulattal rakni az asztalra letöltött szarjait a "hazavinni" mappába és kb itt ki is merül az átlag - nem itforumokat látogató - felhasználó intézési vágya. Aki meg többre vágyakozik az használ amit akar, nekem elég az intéző tabosítva, másnak a TC a nélkülözhetetlen, az igazi kocka meg parancssorból kezeli a filejait mert nincs hatékonyabb mint egy copy parancs 15 paraméterrel beállítva
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
arnyekxxx #272 üzenetére
Pedig egy tucat dolgot tud az új paint. Amiben buta paint volt, az az XP, abban lévő semmi értelmeset nem tudott.
PS-t ne keverjük ide, tc meg fizetős. Szerintem a felvetésünket továbbra sem érted, nem TC-t akarunk a Winben látni, csak némi előrelépést, mint pl az F3-as dupla tab a Linuxos "intéző szerű" dolgokban.
-
arnyekxxx
veterán
válasz
CPT.Pirk #271 üzenetére
Dehogynem. Mondhatni sokkal butább arányaiban egy tetszőleges ingyenes programhoz képest mint amennyivel butább az intéző a TC-hez képest.
csak valamilyen ismeretlen okból a PS (és egyéb akár ingyenes) grafikai programokat használók nem érzik szükségét, hogy nekiálljanak a paint fikázásának, hanem használják azt amit akarnak.
-
arnyekxxx
veterán
válasz
#40553216 #266 üzenetére
Látom nem jött át a tartalom, próbálom lassabban. Senki nem akadályozza meg a haladó juzert, hogy olyan filekezelőt használjon ami neki épp a kezére fekszik, nem megy házhoz billgéc szelleme egy töltött revolverrel ha valaki nem az intézőt használja, emellett az 1.0 (sőt akár az 1,1 beta) felhasználó igényét az a fshulladék intéző is kiszolgálja, egyszerűen, átláthatóan.
Azon nem kezdtek el sápitozni, hogy a paint meg a wordpad sokkal kevesebbet tud mint bármelyik akár ingyenes képszerkesztő meg szövegszerkesző?
Egy párhuzamos univerzumban megnézném, hogy mit összehőbörögnének lopásról a TC fanatikusok, ha a winbe megjelenne a kétablakos filekezelő TC funkcionalitással
és 100ból hány TC juzer használná tovább csakazértis a TC-t.
-
moonman
titán
szerintem inkább folytassuk a megfelelő topicban...
-
nuke7
veterán
most ugy csinálsz, mintha nem értenéd
"mutatja közben is." - DE UTÁNA nem!!!
"természetesen van drag&drop" - nincs. fájlkezelőben nem tudok rátenni egy-egy számot vagy videot, előtte zune-ba sync-elni kell.
"az egyik legjobb mobilos billentyűzet, több neves tesztelő és soksok felhasználó szerint is."
nyilván fizikaihoz képest"mint minden más okostelefon." - milestone két napig ment így...
A böngésző meg egy vicc... a gmail csatolmányt nem tudta megnyitni letöltésre, és nem találtam opera böngészőt wp7-re...
szóval gáz. nem lehet rendesen beállítani, hogy mondjuk ne töltse be a képeket, stb.
az, hogy az iphone szintjén van.. nos iphone-t se vennék, pont ezek miat. (meg persze a cég mentalitása miatt se)"baromi nagy probléma, szól kb. 10 másodpercet, amíg le nem csapom" - igen, van amit nem hallok meg, és van amire nem jó kelni... szóval nekem probléma, és a mindennapos használatot befolyásolja.
"- nincs bluetooth fájlátvitel"
nem is lesz. elavult. - lol. haverodnál van pár kép meg video, de nem tudja átküldeni a telódra amikor találkoztok. szerintem baromira nem elavult..."- sms-eknél nem tudom felhívni az sms feladóját"
ráböksz a nevére és előtted van a kontakt kártya. - nos nálam ez nem így volt. vagy az üzenet nyílt meg, vagy kijött a delete opció, a message thread-ben meg kb. semmilyen opció nem jött előha gondolod, tudok még segíteni, de szerintem adtak hozzá user manual-t is.
igen, és abban is valsz. kb. ilyen magyarázatok vannak, hogy nem is lesz, meg ne keresd, mert elavult.
köszi, de ez nem igazán segítség, inkább csőlátásnak mondanám
-
#40553216
törölt tag
válasz
arnyekxxx #246 üzenetére
"Mégcsak garanciavesztéssel se jár, ha mindent TC-el végzel intéző helyett.">Nem hát! A semmiből nem lehet elveszteni még valamit! Vagy te mást tudsz az otthoni felhasználók között legáltalánosabb OEM Windows garanciális kérdése ügyében? Bár garancia érvényesíthetősége ügyében még a dobozos Win is elég komoly korlátokat szab.
(#249) Alchemist
"és felejtsük el az igényes megoldásokat!">A nagy tömegeknek soha nem is lesznek igényes megoldásai. Mert ehhez ismeretek kellenek. Az átlagjúzer meg nem vagy egyre kevésbé pc-nek tekinti a pc-t. Inkább multimédiás szórakoztató egységnek: bekapcsolom, kikapcsolom, működjön, vazze!(#251) CPT.Pirk
"az intézőt is meg lehetne csinálni úgy több ablakosra, hogy ne zavarja össze Gizikét két kávéfőzés között.">Jaja. Ahogy a Nautilus is alapból egytabos. Ha meg valakinek több kell, akkor utána olvas, és nyom egy F3-at. Majd ha megint egy tab kell, akkor újra F3-at.(#263) moonman
"egyik napról a másikra elkezdett kernel panikolgatni minden külső behatás nélkül">Tehát egyszer felraktátok, azóta semmi sw-hw változás nem volt, nem öregedett a vas, és egyszer csak kernelpánikokat dob. Szinte hihetetlen... -
Volt modellvasutam, meg is van még
De a repülők mindig jobban bejöttek
Nem arról van amúgy szó, hogy az ötlet az egyik helyen jó lenne, a másik nem, csak a MS szokása minden nyúlt dolgot (kb. a DOS óta) hatalmas újításként beharangozni. Átvenni meg OK, csak esetleg el lehet mesélni azt is, honnan van@moonman : Az egyik napról a másikra témában meg még mindig a win győz eddig
Az Android meg, hogy neked nem tetszik, az egy dolog, elég sok más embernek tetszik - majd meglátjuk a WP milyen lesz ahhoz képest (alakíthatóságot is beleértve...) -
moonman
titán
ugyan nem Windows 8 téma, de inkább ide válaszolok, mint privátba, mert szerintem nincs benne semmi, ami ne mehetne publikusba.
az egész rendszer olyan, mintha valami demo lenne... csakhogy pár dolgot említsek:
- a wifi ki/be kapcsolásához legalább 4 menü/almenü váltás kell - ugyanez a mobil adatkapcsolatnál
settings-wifi-off
mellesleg minek kapcsolgatod folyton? amióta megvettem nem kapcsoltam ki a wifi-t. minek? alig fogyaszt."- nincs 2g adatkapcsolat lehetőség, csak 3g"
készülékfüggő, van amelyikben van. a gyártón kérd számon."- nem tudom megnézni a hívásaim időtartamát ha már letettem - közben sem mutatja, csak a végén pár másodpercig"
mutatja közben is."- nincs data counter hozzá - nem tudom mennyi az adatforgalmam, mert nincs multitask ami tudná futattni a számlálót miközben megy a böngésző vagy a sync... nem tudom mennyi adatom fogyott, és még mennyi van a 100mb-bol"
küldesz egy G betűt a 1730-ra, de a szolgáltató amúgy is figyelmeztet, mielőtt átléped a limitet. a világ legnagyobb részében nem limitáltak az adatcsomagok, ezért nem volt prioritás. majd belekerül."- zune folyamatos szívás, - nincs drag and drop - albumboritot utolag nem lehet beállítani"
természetesen van drag&drop (a bal alsó három kis ikon ugye feltűnt?), és borítót is lehet szerkeszteni az összes taggel együtt. (jobbkatt, edit, change image)"- nem jó billentyűzet - nyilván fizikaihoz képest nem jó"
az egyik legjobb mobilos billentyűzet, több neves tesztelő és soksok felhasználó szerint is."- alig van értelmesen használható ingyenes program hozzá a market-en"
vagy csak nem tudsz keresni."- lemerül egy nap alatt ha a mobil adatkapcsolat be van kapcsolva..."
mint minden más okostelefon."- nincs custom csengőhang ébresztőnél"
Mango-ban lesz. (baromi nagy probléma, szól kb. 10 másodpercet, amíg le nem csapom)"- gáz a böngésző az androidoshoz / opera mini-hez képest"
desktop IE9 motorja van, a zoomolás és görgetés az iPhone-éval egy szinten van, az Android ehhez képest egy rossz vicc.
"- nincs bluetooth fájlátvitel"
nem is lesz. elavult."- sms-eknél nem tudom felhívni az sms feladóját"
ráböksz a nevére és előtted van a kontakt kártya."- soroljam még..?"
ha gondolod, tudok még segíteni, de szerintem adtak hozzá user manual-t is. -
moonman
titán
"Hogy hol van? Pont jó helyen, és nem a tudásának köszönhetően nem terjed el, hanem a MS agresszív marketingjének köszönhetően. Akinek lényeges a stabilitás és biztonság, annak fasza."
ki mondta, hogy nekik nem szabad agresszív marketinget folytatniuk? ott az Android remek példának. egy taliga fos*, mégis mindenki veszi, mert a csapból is ez folyik.
a stabilitásról meg annyit, hogy a céges tűzfalunkat azért kellett lecserélni, mert egyik napról a másikra elkezdett kernel panikolgatni minden külső behatás nélkül, míg a telefonközpontot vezérlő XP köszöni szépen másfél éve fut reboot nélkül.**
*nem, nem a Linux miatt.
**nem, nem próbálom rangsorolni őket, csak te se próbáld, mert lám, ilyen is van. -
BonFire
veterán
Facepalm ide vagy oda, miért ne lehetne egy-egy jó ötletet átvenni mástól, ha az tényleg jó? És miért jó az az ötlet az egyik helyen (Linux), ezzel párhuzamosan miért rossz az a másikon (Windows)? Ezt meg tudod nekem magyarázni?
A játék témához. Fogadjunk, hogy nem volt kiskorodban modellvasutad!
Akkor tudnád, ki az, aki igazán játszik a játékkal.
-
válasz
WonderCSabo #259 üzenetére
Nem baj ez, csak a világ számítógépeinek egy jó része nem játékra van használva, és elég sok olyan háztartás van, ha már az otthoni gépeket nézzük, ahol nem.
-
@Cpt. Pirk & dabadab : OK, de egy oprendszerre szemben ne az legyen a legfontosabb érv, hogy nem lehet rajta játszani, amikor
- azért lehet némileg
- sokak szerint a PC úgyis halott játékilag
...stb...(A játékvásárlók életkorát nem az dobja meg, hogy
- 41 éves korodra van pénzed, hogy ne warez legyen ()
- Apuci megveszi a fiacskájának a legújabb akármit?)
-
Nem trollkodás ez, csak van, aki annak veszi, hogy visszatrollkodhasson...
Ez nálam csak szimplán egy facepalm effekt, hogy a MS 10 év után újít valamit, jee. És azt is mástól nyúlja, na de ez nem meglepő@moonman : Hogy hol van? Pont jó helyen, és nem a tudásának köszönhetően nem terjed el, hanem a MS agresszív marketingjének köszönhetően. Akinek lényeges a stabilitás és biztonság, annak fasza.
@David75 : Szerintem játszani a gyerekek szoktak. Én már sok éve nem is érek rá játszani.
Amúgy a Winehq-n elég szép játék support lista van. -
arnyekxxx
veterán
válasz
CPT.Pirk #251 üzenetére
n is inkább 10-20%-nak mondanám.
Erről meg kellene kérdezni valakit aki ismeri a statisztikákat, moonman biztos tud mondani egy számot valami MS felmérésből. Magamt nem teljesen alapjuzernek tartom (napi gyakorlat egyszerre a böngész-levelező-rawkonverter-képszerkesztő-slideshowkészitő dvdiró - dvdboritónyomtató csomag használata, de mindezeket teljesen kényelmesen tudom kezelni TC nélkül is, annyi tunningal, hogy az intéző tabosított. A TC fent van, használom is ftp-re, de nem érzek késztetés, hogy elinditsam fileokat átteni egyik helyről a másikra.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
arnyekxxx #248 üzenetére
Körülbelül arra utaltam, amit most leírt floatr.
Persze lehet rá telepíteni mindent, de az intézőt is meg lehetne csinálni úgy több ablakosra, hogy ne zavarja össze Gizikét két kávéfőzés között. Windows fejlesztőinek biztos nem jelentene nagy kihívást.Persze az érem másik oldala, hogy ha valamit túl okosra csinálnak valamit, akkor meg perelnek a kis szoftvergyártók, cégek, stb., h. a Win alap tudása miatt már nem veszik az ő progiját, mint ahogy történt a Windows + Explorer árukapcsolás esetében.
szerk: az 1% továbbra is kevés. Én is inkább 10-20%-nak mondanám. A fájlmásolgatás, stb. amit lentebb írtam, az meg a videószerkesztés és tömörítgetéshez kapcsolódóan értsd, ne 3. feladatként.
-
floatr
veterán
válasz
arnyekxxx #246 üzenetére
Ez az egész úgy működik, hogy
Mekkora piaca van az operencernek? nagy
Mekkora szelete ennek az, akinek szüksége lenne egy összetettebb tudású file managerre? 10-20%
Van ilyen a piacon? van, ki lehetne fogni a szelet a vitorlájából
Rá vagyunk kényszerülve a fejlesztésre? dehooogyÍgy aztán megéri csak pár kisebb baromságot beletolni, és a világ megy tovább, az oem-ek így is ezzel fogják árulni a gépeket, és a júzer úgyis felpakolja a 30 napos TC-t függetlenül attól, hogy a piacon lévő eszközök nagy része kenterbe veri az intézőt.
Nincsenek rákényszerülve, hogy versenyképes eszközt gyártsanak. Az OSX nem fogja elszedni a klienseket, a binugz sem, így a wines közönség ennyit kapott, ez ilyen egyszerű. Ugyanez történt a böngészőkkel is, aztán amikor már tarthatatlanná fajult a helyzet, végül elkezdték fejleszteni érdemileg.
-
arnyekxxx
veterán
válasz
CPT.Pirk #244 üzenetére
Ez vagy te meg a többiek az 1%, a 99 viszont nem szerkeszt videot zenehallgatás-böngészés-konvertálás közben és még kevésbé másolgat eközben tömegesen fileokat sok mappa között.
de nem volt ráírva a dobozra, hogy "komoly munkára nem ajánlott termék
Azér valahogy mégiscsak a világ 90%-nak sikerül még komoly munkára is használni. Szerencsére olyan fejlett a windóz, hogy lehet rá ugynevezett programokat telepiteni, igy nem csak és kizárólag azt lehet rajta használni, ami a dobozbol kiesett, hanem azt, amit akarsz. Mégcsak garanciavesztéssel se jár, ha mindent TC-el végzel intéző helyett. Mancika a titkárságról akkor esne kétségbe, ha a tök egyszerű intéző helyett egy TC nyilna meg neki, és bizony sokkal több Mancika használ wint, mint ahány zenehallgatás közben videót vágó másolóművész.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
arnyekxxx #243 üzenetére
Hát ez az, ami minden probléma gyökere. A vektorban van erre egy jó mondat: "nekik hülyékre van szüksége".
Egyébként biztos nem csak 1%, aki nem fér el egy asztalterületen. Ha pl. videót szerkesztek, konvertálok, közben zene szól, háttérben meg böngésző megy, akkor még pakolgassam a fájlokat, szórakozzak a kopipéssztel, mindezt altabolással, egy asztalon.
Persze winesek egy jelentős része "egy szálú" felhasználó, de nem volt ráírva a dobozra, hogy "komoly munkára nem ajánlott termék". -
arnyekxxx
veterán
válasz
CPT.Pirk #238 üzenetére
Feltételezem az MS felmérte, hogy n x10000000 felhasználóból hánynak okoz napi szinten megoldandó kérdést, hogy több intézőablak között kell váltogatni, aztán megállapitották, hogy mittudomén 100 juzerből 1-nek ez gond, 99-nek meg nem, mert nem pakolgat 10 mappa között fileokat. Vér István és barátai jelentős tétel egy info fórumon, de jelentéktelen az összes felhasználó között, az emberek döntö többsége nem mappaközi filemüvelettel tölti a napjait, hanem használja azt a néhány programot amit használnia kell és az MS annak a 99%-nak fejleszt nem az 1%-nak.
Én se találom tökéletesnek az intézőt, nekem pl a tabos megoldás a legjobban begyere igy azzal a kiegészitéssel használom, de a környéken én vagyok az egyetlen akinek szüksége van egy halom nyitott ablakra.
-
julius666
addikt
válasz
Alchemist #239 üzenetére
Senki sem mondta hogy nem lehetne tabletet gyártani normális, energiatakarékos kijelzővel (valami e-ink/lcd keverék) illetve ami képes minden felesleges részegységét lekapcsolni olvasás közben. Az is elmenne neked egy hetet simán ha csak olvasnál vele.
Ez jelenleg nem lehetséges (pontosabban nem érné meg), 3-5 év múlva az lesz. Ne tessék a koncepciót temetni csak azért nem vagytok képesek "4D-ben gondolkozni"
.
-
floatr
veterán
válasz
Alchemist #239 üzenetére
Vehetsz desktop gépet, asztali és kézikonzolt, asztali és hordozható lejátszót, mp4-5-6-ot, PNA-t, feature telefont, ebook olvasót, fényképezőt, videokamerát, meg sok kis bizbaszt. Ezek valamiben mind optimálisabbak egy all-in-one szköztől, de láthatod, hogy egyre nagyobb az igény egy egységes megoldás iránt, mert ki az a megveszekedett marha, aki ennyi céleszközt hord magával, már bocs
Igen, egy olvasóval szemben ez lényeges hátrány, de böngésszél akkor egy olvasóval, ha hirtelen az kéne, vagy fényképezzél egyet.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Tetszik az új intéző, az új funkciók jól néznek ki.
Ami jó lenne szerintem, ha több ablakos lenne, valamennyire TC-re hajazva. Véleményem szerint mindenképpen szükség lenne erre, mert a Win magától nem több asztalos oprendszer, és hamar ablakok tömkelege lepi el, ha valamit csinál az ember, az Alt+tab-os válogatás meg lassú és kényelmetlen.
Valamint remélem meglátták kérdésemet az egyik korábbi, Win fejlesztéses topicban, hogy végre jegyezze meg az intéző pontosan a pozíciókat, vagyis érthetően leírva, ha keresgélek sok mappa között, és bemegyek egy almappába, onnan visszamenve az ablak pozíciója pontosan ugyanaz legyen, mint előtte.
XP-n ez semennyire nincs megoldva, Win7-ben meg a képernyő aljára teszi az "ablak pozíciót", vagyis a mappát, amit megnéztem.
Nem értem ezeket a koncepciókat, hogy ki találta ki és miért ilyenre, mint a Win7 esetében. OSX-en és az összes Linuxon is meg van oldva ez a pontos pozíció tartás, gyak. minden intéző jellegű progiban. -
antikomcsi
veterán
Én nem vagyok rossz véleménnyel a linuxról, egyszerűen csak nem használom, mert nincs rá szükségem. Viszont a legkisebb mértékben sem zavar, ha más használja.
Eddig minden megoldódott valahogy windowsal is, viszont ha mások szeretnének esetleg többet/mást, hát tegyék nyugodtan, de ettől még nem nézem hülyének Őket, és nem kezdem bizonygatni a windows biztos jobb lenne. Már csak azért sem, mert nem értek a linux lelkéhez.
-
floatr
veterán
Két külön kategóriáról beszéltek egymás mellett el. Ami neked kell, az egy érintőképernyős ultramobil pc, ami dokkolható, és százezer magos i9-es van benne, ami max tíz percet bír akkuról, ha használod is. Ami meg egyre többeknek kell, az egy szórakoztatóelektronikai eszköz, ami egyszerre játékkonzol, könyvolvasó, médialejátszó, PNA, és esetleg megy rajta egy-két üzleti alkalmazás, de legalább megy egy napig akkuról.
Szar lenne, ha mindenkinek a te igényeidhez kéne igazodnia. A legyes kijelentésed meg a win desktopra is megállja a helyét
Ettől függetlenül a metro ui már ott van androidon, a gibbonon erősen megy az agyalás, hogy LO-ba bevezetnék valamilyen formában. Nem olyan hajmeresztő gondolat, hogy pusztán már csak alkalmazkodás okán valaki hegesztene egy w8-ra hajazó GUI-t.
Az meg hogy mi miért nem terjed, tudható nagyon jól. Desktop binugz ellenében ott van számos téren a vendor lock-in, viszont ugyanez szerverre már nem egészen igaz. De lehet még rajta pörögni feleslegesen.
(#235) antikomcsi márpedig az utánajárás luxus, emiatt is vannak sokan rossz véleménnyel a linuxokról
-
antikomcsi
veterán
válasz
Sweet Lou 6 #234 üzenetére
Egyrészt ez is a baj, másrészt pedig az, hogy igazából nincsenek is tisztában a windows lehetőségeivel, de eleve rámondják, hogy szar. Ha másért nem, már csak divatból is illik a windows-t szidni.
Egyértelmű, hogy én tudásban, labdába sem rúgok a windows ismeretében a "nagyok" mellet, de azért elég jól megismertem. kellően ahhoz, hogy magabiztosan testre tudjam szabni, és kényelmesen használhassam játékra, munkára. És bizony minél többet tudok meg innen-onnan, és örülök, hogy jéééé, ezt is lehet, úgy egyre jobban rájövök arra is, hogy tulajdonképpen milyen keveset is tudok még az operációs rendszerről.
Egy biztos, ha valami nem sikerül egyből, nem sz@rozom rögtön le az egészet, hanem segítséget kérek nálam okosabbaktól. mert nem érzem szégyennek.
Például ezért is sajnálom, hogy moonman, egy ideje nem frissíti a winportalt, mert ott is lehetett tanulni, akár kérdés nélkül is, ha olvasgatott az ember.
Na de mi az egyszerűbb? Ha valami nem megy rögtön, akkor lexarozni az egészet, vagy bevallani, hogy csupán csak hülye vagyok hozzá. Én általában az utóbbinál lyukadok ki.
-
BonFire
veterán
Amióta ezt a cikket elolvastam (többször is), azóta én tényleg nem hasonlítom össze a kettőt. Elhiszem, amit a cikkíró állít, csak egyszerűen nem fér a fejembe az állítása.
Miszerint egyáltalán nem az a célja a Linuxnak, hogy elterjedt legyen, hanem valami megmagyarázhatatlan misztikus valami, amit leginkább vallásnak tudnék titulálni, amely annál jobb, minél kevesebben tudnak róla, és őrzik is a titkot, mint a Szent Grált, végtelen fanatizmussal, és úgy vélik, akkor a jó, ha csupán néhány szeszélyes kocka játszótere marad a Linux, míg az 1 bites user elégedjen meg a "tré és bugos" Windows-zal.
Még valahogy ezt az álláspontot is meg tudnám érteni, csak akkor ne hánynának be minden áldott Windows topicba az átkozott tudálékoskodásukkal. Ha ők őrzik a titkot, akkor én nem vagyok vevő rá. Főleg nem egy Win topicban.
Ennyit részemről a témáról.
-
nuke7
veterán
itt nem szabad árulni..?
remélem nem vagyok az, de egyszerűen baromira idegesít, ha valamit meg akarok csinálni, és egyszerűen nem lehet, mert nincs benne az op.rendszerben (kifelejtették) vagy mert nem támogatott.... (nem kezdem el sorolni,de a milestone topicban csináltam egy egész jó kis összefoglalást, hogy miért nem jó, azóta a lista már kb. kétszer olyan hosszú, akkor még csak 1 hete használtam...)
-
David75
őstag
"Én azthittem OS -ekről beszélünk, sztem beleférnek a tábla oprendszerek (mivel teljesértékű PC -ként használhatók)."
Egy teljes értékü pc kivált egy pc-t nem?
Igen egy átlag felhasználónak, (értsd nem fejlesztő, tudományos munka, professzionális célra, flash játékra, egy sima csengőhang megvágásra,videó konvertálásra,nagyobb kaliberű játékra stb )
-
moonman
titán
futtass rajta SQL-es ugyfelmenedzsment programot, ennek fejlesztojet debuggerrel, Outlookot (nem levelezot, Outlookot), dolgozz tobbtizezer soros Excelekkel, legyen nyitva 2-3 durvabb meretu Word doksi beagyazott kepekkel, tablazatokkal. ha nem mondtam volna, mindezt egyszerre.
aztan ebed utan - ugy, hogy mindez nyitva marad - tolj egy 20 perc Halo-t multiban, este pedig dokkold be es nezzetek rola filmet a csaladdal.
ez nyilvan nem mindenkinel atlagos hasznalat, de nalam pl. boven elofordul. tabla max arra jo, hogy hazaerve elnyulva a kanapen elolvassam a hireket vagy angry birdozzek egy kicsit, bar ezt jelenleg a telefonommal szoktam, ugyhogy tovabbra sem latom ertelmet egy plusz tartalomfogyaszto eszkoznek a notebook es a telefon koze.
ha tesznek ala rendes vasat (dokkolasi lehetoseg musthave) es szoftvert, az valtoztatna a kepen.
-
zoltanz
nagyúr
Futhatna sztem hasonló gépeken, de maga a felhasználás célja miatt (súly méret üzemidő) nem elsődleges szempont hogy menjenek hasonló progik.
Nehogy azt mond utcán vagy metrón FPS -ezni szeretnél leginkább (nehezen kivitelezhető az irányítás dülöngész, körűl kell nézni a zebrán stb.). -
moonman
titán
nemtom, nekem az Android meg az iOS mindig is telefon OS marad, hiaba tuszakoljak ra oket tablara (iOS-t egesz ugyesen). a tablanak is ugy latom ertelmet, hogy notebookrol lecsatolhato vagy dokkolhato es akkor mar tisztesseges desktop rendszerrel, nem ilyen feltuningolt talicskaval.
-
zoltanz
nagyúr
45 000 marha sok aztán, a legtöbb ember előfizura veszi, és pár ezret kell a részletre e miatt rádobni havonta pluszba.
Sebesség sztem jó, netbook -okat alázza szépen.
Én azthittem OS -ekről beszélünk, sztem beleférnek a tábla oprendszerek (mivel teljesértékű PC -ként használhatók). -
nuke7
veterán
tökéletesen felesleges, mert a task magától bezárul ha kell még ram
(és az ujraindulása csak felesleges proci-túráztatást jelent)
az antivírus meg felesleges, mert nem töltök le hülyeségeket...
win-re még mindig több vírus van sztemés ram pucolo se kell külön, mert nyilván custom rom-al használom ha már droid
(btw én használt árakról beszélek, úgy az omnia 7 se lenne több
)
-
nuke7
veterán
jaa, szóval fel. az nekem kb. 5 percig hiányzott...
(#209) moonman: hát én bármikor veszek egy 45k-s droidot egy omnia 7 helyett.
(most szopok vele sajnos, és nagyon gáz wp7... tudom, hogy neked pont jó, de azért egy androidhoz képest igazából fasorban sincs, ezt kb. 2 hét mindennapos használat után teljesen biztosan jelenthetem ki) -
David75
őstag
válasz
WonderCSabo #202 üzenetére
Akkor eltudod mondani hogy miért nem terjedt el ha annyira űber brutál királyság a linux?
-
David75
őstag
válasz
WonderCSabo #199 üzenetére
És miért nem elterjedt? Mert egy gyenge kompatibilitású dzsunka szar. Ami csak arra jó a szememben hogy egy lassú celeronos laptopra azt rakjam.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- BESZÁMÍTÁS! Samsung Odyssey G9 OLED 240Hz Dual QHD 0,03ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- PlayStation Plus Premium előfizetés 3291 Ft / hó áron!
- ÁRCSÖKKENTÉS Panasonic Viera 37" TH-37PV8P plazma TV eladó (2 HDMI)
- Olcsó Laptop! Új akkumulátor! Dell Latitude E6540 : I7 4600M / AMD HD8790M / 8GB DDR3 / 128GB SSD
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest