Új hozzászólás Aktív témák

• #307 Alchemist addikt julius666 #303

  Új Válasz 2011-09-04 11:31:22 #307

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alchemist

  addikt

  válasz julius666 #303 üzenetére

  Csak jeleztem, hogy bőven vannak olyan felhasználók, akiknek a PS-ban egy kép átméretezése is túl bonyolult... nem feltétlenül azért, mert képtelen megtanulni, hanem mert számára macerás ehhez a művelethez a PS "műszerfalán" eligazodni.

  Sokan vannak, akik alapszinten neteznek, leveleznek... de ha például a netről egy fájlt ki kell menteni, majd később pendrájvra rakni, másik gépre másolni, stb., akkor mindezt lépésről-lépésre, újra és újra el kell nekik mondani (vagy pontokba szedve leiratni).

• #302 Alchemist addikt hcl #298

  Új Válasz 2011-09-04 09:02:15 #302

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alchemist

  addikt

  válasz hcl #298 üzenetére

  a legtöbb játék azért fut sz*rul, mert nincsenek (vagy nagyon rosszul vannak) optimalizálva.

  Ha az APU-k lesznek a fő játék célpiac (kihalás felé haladnak a diszkrét kártyák középkategóriától lefelé) vagy éppen ARM-os rendszerekre is szeretnének játékokat eladni, kénytelenek lesznek többet foglalkozni az optimalizálással.

• #301 Alchemist addikt BonFire #296

  Új Válasz 2011-09-04 08:59:50 #301

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alchemist

  addikt

  válasz BonFire #296 üzenetére

  Teljesen jogos, amit a profi alkalmazásokról írsz, nekem is vannak olyan munkáim (műszaki szoftver fejlesztése), amihez "nincs elég erős gép".

  De ami a mezei usereket illeti, például két hete kért anyám egy olyan progit, amire csak rá kell húzni a képeket (PhotoResize), hogy emailben küldhető méretű legyen... biztos nem fog ezért PhotoShop-nak megfelelő szintű programhoz nyúlni.

• #295 Alchemist addikt #19617792 #290

  Új Válasz 2011-09-04 00:00:14 #295

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alchemist

  addikt

  válasz #19617792 #290 üzenetére

  Azért intenzív használatnál gyorsabb egy rendszer 3 G RAM-mal és SSD-vel, mint 6 G RAM-mal és vinyóval... szerintem.

• #294 Alchemist addikt moonman #287

  Új Válasz 2011-09-03 23:56:05 #294

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alchemist

  addikt

  válasz moonman #287 üzenetére

  A sok RAM PAE segítségével még 32 bites környezeten belül is hasznosítható... bár a 64 bites címtartomány mindenképpen kényelmesebb.

• #289 Alchemist addikt moonman #287

  Új Válasz 2011-09-03 23:17:06 #289

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alchemist

  addikt

  válasz moonman #287 üzenetére

  Erre valóban jó lehet a sok RAM... bár az SSD-k alkalmazásánál csökken a jelentősége.

• #285 Alchemist addikt moonman #284

  Új Válasz 2011-09-03 22:44:01 #285

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alchemist

  addikt

  válasz moonman #284 üzenetére

  Ezeknél a mezei user valamennyire érzi a különbséget, a 64 bit ugyanakkor inkább csak az e--penist növeli*... persze bármikor lehet memória zabáló alkalmazásokat gyártani, amelyeket egyszerre futtatva már kell a több, mint 4 Giga.

  Elképzelem a Pasziánszt, amint 1 Gigát allokál... és persze minél több futó program minél több megát zabál, annál valószínűbb, hogy a cache-t is gyakrabban kell újratölteni... vagyis lelassul a rendszer... és persze ha a user egyszerre böngészőt és pasziánszt is nyitva tart, máris meg lehet indokolni, miért is kell neki újabb gép gyorsabb procival.

  (* félretéve az iróniát, persze van egy csomó alkalmazás, amit eleve ésszerű a 64 bites rendszerre írni)

• #282 Alchemist addikt Sweet Lou 6 #281

  Új Válasz 2011-09-03 21:40:22 #282

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alchemist

  addikt

  válasz Sweet Lou 6 #281 üzenetére

  Na ja, de mire kell 4+ Giga RAM a mezei felhasználónak, aki - az előzőleg említettek értelmében - multimédiás kütyünek használja a pécéjét?
  (értsd: a "mezei felhasználó" nem "pécés gémer"!)

• #279 Alchemist addikt hcl #278

  Új Válasz 2011-09-03 21:12:46 #279

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alchemist

  addikt

  válasz hcl #278 üzenetére

  Ééés most jön a keresztkérdés: egyáltalán minek a mezei felhasználónak 64 bites oprendszer???

• #277 Alchemist addikt #40553216 #266

  Új Válasz 2011-09-03 15:17:26 #277

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alchemist

  addikt

  válasz #40553216 #266 üzenetére

  A nagy tömegeknek soha nem is lesznek igényes megoldásai. Mert ehhez ismeretek kellenek. Az átlagjúzer meg nem vagy egyre kevésbé pc-nek tekinti a pc-t. Inkább multimédiás szórakoztató egységnek: bekapcsolom, kikapcsolom, működjön, vazze!

  Az igénytelenség egyik része a vasra vonatkozik... ami pedig a szoftvert illeti, legalább legyen ezeknek "kreatív üzemmódja"... nekem és jópár barátomnak szokásunk bármilyen új alkalmazás esetén rögtön beletrafálni az "ezzel így nem megy" kategóriába.
  

• #276 Alchemist addikt moonman #264

  Új Válasz 2011-09-03 15:01:28 #276

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alchemist

  addikt

  válasz moonman #264 üzenetére

  "- nincs bluetooth fájlátvitel"
  nem is lesz. elavult.

  ...és akkor mi a bánatot használjak BT SPP profile-t használó interaktív kütyü esetén ehelyett..?

• #249 Alchemist addikt arnyekxxx #248

  Új Válasz 2011-09-02 15:38:29 #249

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alchemist

  addikt

  válasz arnyekxxx #248 üzenetére

  Az utóbbi 20-30 év másról sem szólt (és nemcsak az IT iparban), hogy minél több lebutított "teszkó-gazdaságos" tömegterméket adjunk el (hajrá Kína!) az egybites fogyasztóknak... és felejtsük el az igényes megoldásokat!

• #239 Alchemist addikt floatr #236

  Új Válasz 2011-09-02 11:21:48 #239

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alchemist

  addikt

  válasz floatr #236 üzenetére

  ...és az "igazi" könyvolvasó (használatban) akár heteket is kibír töltés nélkül.

  Amit naponta tölteni kell, az már kompromisszum...

• #113 Alchemist addikt julius666 #97

  Új Válasz 2011-08-30 22:34:58 #113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alchemist

  addikt

  válasz julius666 #97 üzenetére

  Számomra az a cool fájlkezelő (és általában alkalmazás), amiben mindent shortcutokkal, egérbökdösés nélkül lehet csinálni... és folyamatosan tudok vele dolgozni, nem kell várni a műveletekre.

• #112 Alchemist addikt

  Új Válasz 2011-08-30 22:31:31 #112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alchemist

  addikt

  Vagy oldalsáv ribbon vagy vissza a 4:3 képernyőarányt!

  Utálatos, amikor a képernyő tetején vagy alján mindenféle szir-szar csíkká nyomja össze a használható területet. Nálam a Tálca is régóta oldalt van.

Új hozzászólás Aktív témák