- Telekom mobilszolgáltatások
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bemutatkozott a Redmi új szériája
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- Bluetooth-headsetekről általában
Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
Új hozzászólás Aktív témák
-
próbakocka
senior tag
válasz pitypang18 #2 üzenetére
húúúh, a nyári nyaralás alatt készített fotóimat megnézi a szolgáltató, vagy az NSA ... és rájönnek, hogy tavaly óta híztam, ezért rám küldik a fogyasztókommandót ... ekhm ????
céges adat sosem megy felhőbe, de a privát cuccaimnál ez hol zavar ?
(ja bocs, én nem forgatok házipornót, meg a buliképeim sem olyanok, hogy 9gag-ra egyből mehetnének ... biztos velem van a baj ...)
[ Szerkesztve ]
/// DS918plus + Chromecast 1/2/Ultra
-
kelly416
veterán
válasz pitypang18 #2 üzenetére
Ha van internet azon a gépen, aminek az adatait nem szeretnéd megosztani, akkor már buktad.
Szerk: OFF
[ Szerkesztve ]
-
Romvr
őstag
válasz pitypang18 #2 üzenetére
"A Bitcasa 256 bites AES-titkosítást használ a kliensoldalon, tehát az állományok már magán a számítógépen kódolásra kerülnek és úgy kerülnek feltöltésre a szerverekre"
"Maguk az állományok a szervereken már nem fájlként, hanem széttöredezett adatblokkokban kerülnek tárolásra"
Gondolom te minden adatodat 768bites AES-Serpent-Twofish titkosítással kezeled és P2P technológiában is ismert darabolási módszerrel tárolod több merevlemezen.
Arról nem is beszélek hogy ezt a hsz-t is TOR kliens segítségével írtad egy VPN hálózatról...A titkosított adatokat nem tudják még ellenőrizni, csak az internetes forgalmat, a nem titkosított fájlfeltöltéseket, leveleket és kommunikációt. A titkosított adatforgalom még biztonságban van egy darabig. Az AES-256-ot sem fogják még sokáig feltörni.
Meg mit tárolsz a gépeden amit ennyire féltesz? Meztelen kisfiúk készítenek bombát miközben amerikai zászlót égetnek és Allah-hoz mormolnak imát?
[ Szerkesztve ]
"(...) instead of looking out, they look in. Instead of speaking, they listen. Instead of trying to make sense, they make dreams." ~ Thistle-Chaser
-
próbakocka
senior tag
válasz pitypang18 #8 üzenetére
Ezt te sem gondolod komolyan ... mondom ezt úgy, hogy pár hétig C típusú megfigyelés alatt álltam ... rokonságból kifolyólag ... ezen parázni felesleges.
/// DS918plus + Chromecast 1/2/Ultra
-
kelly416
veterán
válasz pitypang18 #8 üzenetére
De hamar kiderül. Ha harapnak rá, nem kell egy hetet sem várj.
-
Bocha
HÁZIGAZDA
válasz pitypang18 #2 üzenetére
Mivel a Bitcasa esetén a feltöltött adatokat már a gépeden titkosítod, az aggodalmad nem tűnik túlságosan megalapozottnak. Ellenben ha továbbra is politikával kapcsolatos hozzászólásokat fogsz elengedni, akkor valószínűleg bannolásra kerülsz majd, mert a fórumszabályzatunk tiltja az ilyesmit. Ez egy reálisabb veszély.
Szenzor minden csütörtökön 15 és 16 óra között a Trend FM-en (Budapesten 94,2 MHz). / Game On minden szerdán 15 és 16 óra között a Radiocafé 98.0-n
-
ViZion
félisten
válasz pitypang18 #49 üzenetére
A levelezés nem titkosított, itt meg Te titkosítod a cuccokat, már leírtuk párszor, de nem kell megérteni.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Kloden
senior tag
válasz pitypang18 #65 üzenetére
A titkosítás mindig előbbre jár mint annak megfejtése. Akár én is írhatok bármikor bármit titkosítva és soha az életben nem jön rá senki mit takar a kódom. De jelen példánál nem ez a lényeg, hanem az, hogy van-e a rendszerben kiskapu.
"Ön fél a haláltól?" "Az élettől félek."
-
sien
aktív tag
válasz pitypang18 #65 üzenetére
márhogy szerinted a fogalom nem létezik? vagy te már fejben fejtesz vissza 256bites rsa-t?
-
Romvr
őstag
válasz pitypang18 #65 üzenetére
Ha te meg úgy gondolod hogy kisujjból törik az AES-256 -ot és társait akkor te meg buta vagy.
Ugyanis ez 2^256-on kombinációt jelent:
28 948 022 309 329 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000
kombináció. Ha a mai legerősebb szuperszámítógépet nézzük (55Petaflop / Milky Way 2) akkor a kód feltörése
16 689 741 195 821 800 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000
évbe kerülne (feltételezve hogy az utolsó kombináció jó). Azaz ha létezne a világon egy gép ami képes 1000 milliárdszor (1 000 000 000 000 000) nagyobb kapacitásra akkor is a feltörés
16 689 741 195 821 800 000 000 000 000 000 000 000 évig tartana.A MW2 hűtéssel együtt 24 000 kilowattot fogyaszt az 1000 milliárdszorosa 24 000 000 000 000 000 000
Kilowatt azaz 24 000 Petawatt. Szép kis villanyszámla a semmiért."(...) instead of looking out, they look in. Instead of speaking, they listen. Instead of trying to make sense, they make dreams." ~ Thistle-Chaser
-
ViZion
félisten
válasz pitypang18 #65 üzenetére
Szerintem nézz utána az AES-256, twofish és hasonló eljárásoknak. Nem vagyok naív, sőt... amint többször írtam, itthon is Truecrypt-el védve minden fontos cucc. Az, hogy vallamit nem értesz nem baj, de nem kell hangoztatni, mert a normális titkosítás nem törhető fel jelenleg belátható időn belül. Arra meg nem fognak terraflopsokat áldozni, hogy a Te vagy más privát adatait találomra elkezdjék visszafejteni. Minek erőlködnének? FB, e-mail, telefon, stb. könnyebben lehallgatható, megfigyelhető, mint az AES-256 visszafejtése...
AES-feltörésről érdekesség itt. Röviden: ha a földön 7 milliárd ember él, mindenkinek van 10 db PC-je, amik egyenként 1 millió kulcsot tudnak kipróbálni és a kulcsok 50%-án belül megvan a törés, akkor csak 77,000,000,000,000,000,000,000,000 év kell a feltöréséhez. Persze a gépek fejlődnek, de akkor is túl sokba kerülne vaktában törögetni a titkosított állományokat.Amúgy nem kötelező használni, ha számodra otthon eldugva az ágy alatt külső HDD, fat32 fájlrendszerrel a biztonságos, akkor használd azt
Romvr megelőzött
[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
szab.tam
nagyúr
válasz pitypang18 #2 üzenetére
látom, itt mindeki cseszeget.
én nem.
tökéletesen egyetértek.
ez egyszerűen egy elvi kérdés, amit nem lehet onnan megközelíteni, hogy mit tárolok, és mikor lesz akkora számítási kapacitás, hogy feltörik.
a "100%-os biztonságban van" kezdetű lelkendező hipotézisek szépen dőlögetnek megfelé. és fognak is...én rendszeresen készítek renszer backup image-et, fontos adatokat is mentem. többszörösen. és fizikálisan is mindig van más helyen is mentés, pl. egy tűz esetére való védelemként.
nem bonyolult, nem drága.fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
Új hozzászólás Aktív témák
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Mozilla Firefox
- HP notebook topic
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Azonnali informatikai kérdések órája
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Nintendo Switch
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5