Hirdetés
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Vivo X200 FE – fenséges méret
- Milyen okostelefont vegyek?
- EarFun Air Pro 4+ – érdemi plusz
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- CES 2026: Belépett a Motorola a VIP buliba
- Telekom mobilszolgáltatások
- CES 2026: Boombox került a fejemre
- CES 2026: Főhajtás a Moto 360 előtt Polar funkciókkal
Új hozzászólás Aktív témák
-
stratova
veterán
Azt is vedd figyelembe, hogy ezek most viszonylag drága és új CPU-k ill. VGA-k. Lehet, hogy a mostani játékokban ez a különbség észrevehetetlen, de nyilván érezhetőbb lehet az idő múlásával. Hacsaknem jobban fekszenek a későbbi játékok Bulldozernek (jövőbe pedig ugye nem látunk én legalábbis otthon hagytam a jósgömbömet, kellett valami a halaknak).
-
#797
Oliverda
félisten
cowboy_bebop
#796
Oliverda
félisten
válasz
cowboy_bebop
#796
üzenetére
Lehet, de nagyon nem mindegy, hogy pontosan melyik négyet tiltod le. Másrészt a feszültséget sem tudjuk, így a fogyasztásos teszt biztosan irreális eredményt adna.
-
gabo9201
senior tag
válasz
Weißturul
#789
üzenetére
Nyilván egy ilyen kártyát nem DX10-ben kell használni. Ha így nézzük a dolgokat jelenleg egy 5670 is semmirevaló, mert támogatja a DX 11-et, de kihasználni nem lehet vele.
Az sem igaz, hogy előtte lévő generáció jobb volt. Mert ha melléállítasz egy X1650Pro-t azért az X1650 jócskán lemarad DX 9-ben. Az igaz, hogy az Nvidia 8600GT töbniyre jobb volt nála.
(#795) szasanyi:
Valahogy éreztem
-
leonel
aktív tag
Ha már valaki felrakta ezt a tesztet akkor bocsi.
Itt azért az látszik, hogy egy húzott bull és egy húzott 2600k -nál játékok esetében nincs olyan nagy különbség ami érezhető lenne. Aki meg szintetikus tesztek alapján vesz procit az megint más kategória. Gratulálok annak aki "érzi/megmondja" a különbséget a hétköznapi használatban 2 processzor között amiknél a szintetikus tesztek 10-20% különbséget hoznak ki.
Az ár: hülye lenne az a gyártó aki várt termékét nem magasabb áron indítaná...fog ez csökkenni hamar
-
#787
Stukker1987
senior tag
Stukker1987
senior tag
MEgcsináltam én is a saját kis tesztjeimet a 2500k-val. (default beállítások)
Memory read-16439
Memory write-18342
CPU Quenn-32286
Cinebench 11.5 CPU-5,43
Sandra2011: integer X16-205,62
floating point X8-116Picit többet kaptam,mint a tesztekben. Alaplapnak,biosnak betudható,vagy háttérben futott teszt közben náluk valami.
Azt gondolom, hogy minimális tuninggal(3,7-4,0ghz) és a ram modulok gyári 1600Mhz-re állításával jelentős javulást tudnék még elérni,bár nyilván a hőtermelés és fogyasztás is nőne,viszont nem nagy mértékben, hiszen feszültség emelés nélküli tuning is lehetne,ha jobb prociról beszélünk.
-
#786
Petike1007
tag
hibavissza
#784
Petike1007
tag
válasz
hibavissza
#784
üzenetére
Annyiból jogos amit mondasz (Intel rohanás),hogy tök felesleges...aki játékra használja a gépet inkább vga limites szokott lenni.
Nemrég váltottam le a 6000+-os procim,de minden futott még vele...csak legyen egy jó vga mellette...
Nekem a gépem most is proci limites (x3 445, 6870), de addig nem zavar, amíg minden megy. Nem kell mindig a legmodernebb cucc. Annyi a lényeg,hogy a saját géped a saját igényeid kielégítse nem az,hogy jobb legyen,mint a szomszédé...
-
MongolZ
addikt
Röhej, hogy milyen kevés tesztben nézték meg, hogy mennyi többletet hoznak az új utasításkészletek... bezzeg ha Intel jön ki valamilyen új dologgal, akkor egyértelmű, hogy minden teszt kipróbálja azt... Külön érdekesség számomra, hogy Adobe alkalmazások alatt az új utasításkészletek ellenére sem javult sokat a teljesítmény.
Külön érdekesség, hogy pl ITT WinRAR-ban MB/sec-ben mérve gyorsabb az AMD, de időben lassabb... értem én, hogy 2 külön teszt, de azért ez eléggé vicces.
Valamint találtam egy nagyon jó mondatot az egyik tesztben, amit azért érdemes átgondolni:
"As apps become more complex, the FX-8150 will not only be ready for them, it will be eagerly awaiting them." -
#784
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
most örülök, hogy nem fizettem plusz pénzt egy nulldozer biztos alaplapért, mikor nemrég gépet fejlesztettem.
amúgy jó kis proci lesz ez kb. két év múlva (lásd phenom I-II). felezik az árakat, javítanak a fogyasztáson és sebességen, megérkeznek az optimalizáltabb szoftverek. fogjuk fel úgy, hogy ez egy béta bull. minek ez a rohanás, amit a zintel művel -
#782
antikomcsi
veterán
Petike1007
#781
antikomcsi
veterán
válasz
Petike1007
#781
üzenetére
Lehet, ebből is látszik, hogy mi itt nem értünk hozzá.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#781
Petike1007
tag
antikomcsi
#766
Petike1007
tag
válasz
antikomcsi
#766
üzenetére
"A táblázat megmutatja a modellek nevét, magok számát, a processzorok órajelét, húzhatóságát és persze az árakat."
Gondolom a turbo core a húzhatóság
-
#779
Tökmindegy
senior tag
Petike1007
#776
Tökmindegy
senior tag
válasz
Petike1007
#776
üzenetére
Intelnél nem szokás az árakkal játszani
Ezt úgy több mint 20 év megfigyeléseiből már sikerült levonnom. 
És ! Úgy is megveszik Ez van. -
#777
szasanyi
félisten
antikomcsi
#766
szasanyi
félisten
válasz
antikomcsi
#766
üzenetére
Lehet ő egy i7-2600K procit tesztelt, csak nem vette észre, hogy az nem Bull.
Hát azt kell mondjam, az eddig napvilágot látott fogyasztás és teljesítményadatok alapján megint elmarad a nagy durranás. Olyan dejavu érzésem van... anno a HD2600XT megjelenésekor micsoda palávert vertek, mert technikai speckók alaján az igen! Aztán egyre csak azt hallottuk, hogy fúúú ez annyira jó ez, detélleg... na, majd a következő (137.) driver, na majd azzal már téllegbrutál lesz a teljesítmény! Nem lett brutál, csak a fogyasztás. -
#775
Cybertrone
veterán
Cybertrone
veterán
Mire kesobb kijonne az elonye lesz ujabb, jobb...
-
megint én
őstag
Emberek, én most megint bele-bele olvasgattam a HSZekbe. Könyörgöm, töröljétek már ki a csipát. Nézzétek már meg, hogy ez csak 1-2 tesztben hozza be az i5-2500k-t és mégis 200 angol font. ami 70.000 hazánkig amíg eljut lesz abból 80.000 míg egy 2500k egy huszassal olcsóbb.
És nézzétek meg ezt a "rákos diagnozist"
http://www.cpubenchmark.net/market_share.html
Utoljára 2006ban volt fej-fej mellett a 2 cég de még ott is az intel vezetett 51,6% -al, míg az AMD 48.4%-ával kissé lemaradva. De ez mára az intel javára 72.5%os előnyé nőtte ki magát.
Szóval összegezve: drágábban lehet kapni, és kétszer annyira zabálja az áramot.EZT A PROCESSZORT 40.000 FORINTÉR KÉNE ADNIJUK? HOGY MEGÉRJE. PONT A FELE ÁRON.
És még egy furcsaság atti_2010 a GTX 470/480 megjelenésekkor azzal példálódzott, hogy mennyit eszik. Most meg azt mondja, hogy kit érdekel. Kicsit sem részrehajló.
-
#770
antikomcsi
veterán
dízelracer
#767
antikomcsi
veterán
válasz
dízelracer
#767
üzenetére
(#768) csucsbicep
Ez csak érdekesség, mert ennek hatására újra átnéztem 3-4 nevesebb oldal tesztjeit, konklúzióit figyelmesen, és nem értem, hogy mit nem veszek észre?
-
M.T.
senior tag
Szerintem ennél a procinál arról van szó, hogy az AMD a server kategória követelményeit figyelembevéve csinált egy procit és abból csúsztatott a felhasználóknak (sokak szereint a gyengébben sikerültekből).
Igazából az asztali szegmens szerintem ha nem is eltünőben, de legalábbis átalakulóban van közeleg a fúzió ez biztos a cpu+gpu lesz a jövö.
A bullt nem nekünk tervezték ennyi, ez csak egy kihagyhatatlan lépcső. -
#768
DanielXXXV
nagyúr
antikomcsi
#766
DanielXXXV
nagyúr
válasz
antikomcsi
#766
üzenetére
A cikk szerzője nem tudom mit szed, de hatásos.
-
#767
dízelracer
őstag
antikomcsi
#766
dízelracer
őstag
válasz
antikomcsi
#766
üzenetére
OMG! Gigalol...
-
#766
antikomcsi
veterán
antikomcsi
veterán
Érdekes, hogy valaki elolvasta a hírt, cikket írt és megjelölte forrásnak is.
-
#764
Milka 78
nagyúr
Whit3Rav3n
#732
Milka 78
nagyúr
válasz
Whit3Rav3n
#732
üzenetére
Nem kell ahhoz 580gtx,elég hozzá egy 6870 cf is.Úgy ugrál a minimum fps,hogy öröm nézni...
-
vanhalen
senior tag
Ha jól értettem, maga a Win7 nem támogatja még, így hová tesztelgetnek, AZ feszeng minden tesztprogi segge alatt nem? Ez olyan pl. hogy hiába akartál 64bites OS-t futtatni virtuális gépben 32bites OS pitsája alatt, beszólt, hogy bocsi. Vajon MS. mikor lép Bullra valamit? Lehet, hogy már konzultáltak előtte, csak MS még nem dobta ki? (már ha lehet ilyesmit egyáltalán) Amúgy tényleg Phenom1 feeling egy kissé, de végülis totál új elrendezés, majd jönnek az unokái
Kellene több infó, egyelőre ez még semmi (nekem)Amúgy pártatlan vagyok és Intel ficereg a gépemben, de drukkolok AMD-nek, nem lenne jó egy "egypólusú" CPU világrend
-
Oliverda
félisten
Így a mai 800 km-es túra után gondoltam beleolvasok a topikba, de már itt feladtam.
Előkaparni egy 2,5 éves tesztet amit olyasvalaki írt, aki ráadásul már fél éve nem dolgozik a PH!-nál, majd azt felháborodottan magas lóról, gyakorlatilag már a háta mögött lefikázni... Ilyesmire szokta mondani egy kolléga, hogy "vérgáz".
-
stratova
veterán
Abban a videóban a zene jó
A vízhűtéses infót viszont köszi.
Érdekességképp egy 980X 4.0 GHz videó, amin szerepel az alapórajeles pontszám 8.9 is.
Valahogy AMD-nek túl gyakran sikerül a korát megelőző technikát kitalálnia, de ez a használt piacnak annyira nem lesz rossz.
(Azért még Trinity nagyon várós
) -
#753
kNG
senior tag
FireKeeper
#749
kNG
senior tag
válasz
FireKeeper
#749
üzenetére
Igazad van, ugyanakkor nekem van valahol egy olyan érzésem, hogy igazi változást csak akkor fogunk észrevenni, ha megjelenik a köv. konzol generáció...
Épp ezért szintén van még egy megérzésem, az pedig az, hogy ha valakinek relatíve elfogadható (Q9000 felső régió, Phenom II X4 955 és felfele, illetve core i5 750, vagy sandy bridge) processzora van, annak felesleges lesz ezen a téren fejleszteni - ha gamere kell -, a félretett pénzmagot, érdemesebb lesz inkább VGA-ra költeni...tökéletes példa volt a Battlefield 3 beta...FULL HD és minden kimaxolva az egekig, az első game, ahol kezdtem érezni, hogy lassan már-már kevés az agyontuningolt HD5850-em...na nem mintha zavarna, mert akkor very highon gamelek bumm, és akkor mi van, semmi
DE ez egy jó előrejelzés volt arra, hogy bizony következik az újabb VGA limites korszak 
-
#752
Prof
addikt
Whit3Rav3n
#732
Prof
addikt
válasz
Whit3Rav3n
#732
üzenetére
ah ott lehet, olyanra sose költenék annyiért inkább körberepülöm a földet 2szer
-
keIdor
titán
Egyetértek. Végre valami értékelhető vélemény a fikatenger közepén.
FireKeeper: Azért az Ivy-tól se kell sokat várni, mivel a 22nm-t a GPU-ra "költik". Az is csak egy SB lesz kisebb fogyasztással. SB-E meg nem ez a kategória (árak...) fogyasztás is több lesz, meg attól se kell elájulni, alig gyorsabb, mint a sima SB.
-
#749
FireKeeper
nagyúr
kNG
#747
FireKeeper
nagyúr
kis túlzással fél év múlva már kopogtatni fognak az ajtón az olyan nevek, mint Ivy Bridge, Sandy Bridge-E, Piledriver, Trinity... nem hiszem hogy az AMD megszívatná az egyébként is baromi leterhelt gyártósorait, hogy a továbbfejlesztett bull előtt kihozzon a sima bullból egy módosított verziót.
a szoftverek sem fél év alatt fognak megjelenni. -
kNG
senior tag
700+ komment atya ég!
A bulldozer processzor(oka)t jelenleg egyetlen egy játék támogatja ez pedig a Battlefield 3 (itt bizony el is veri a core i7 2600k-t)...
Enough said...
Nem kell ezt túlkomplikálni, meg túlmagyarázni gyerekek, az AMD kidobott egy olyan architektúrájú procit, amit MÉG nem tudnak kihasználni a programok (kivéve a battlefieldet)...
Innentől kezdve számomra egy teszt SEM ad reális képet erről a processzorról, kb. fél év múlva lesz értelme végignézni az akkori, friss programokkal mért eredményeket...
Egyelőre felesleges firtatni azt, hogy így meg úgy sikerült a proci, majd akkor derül ki hogy hogyan sikerült, ha kijön rá a win patch, na meg legfőképp ha kijönnek az olyan programok és főleg játékok, amelyek már kihasználják a procit...
Ez a processzorcsalád vagy nagyot fog dobbantani, vagy óriási bukta lesz, ezt szerintem majd az idő, és az idő teltével a végfelhasználók el tudják dönteni...
Addig is jól el leszek még a 4 GHz-s phenomságommal
-
-
#743
Prof
addikt
FireKeeper
#741
Prof
addikt
válasz
FireKeeper
#741
üzenetére
Értem, bár én 2180 3.2ghz-ről váltottam e8500-ra és dupla cpu teljesítményt kaptam +15k-ért ,ergo tudtam fejleszteni
40k+-ért 4 magost pénzkidobásnak érzem. Inkább vga-ra költök, mint csúcsprocira -
#740
Prof
addikt
FireKeeper
#606
Prof
addikt
válasz
FireKeeper
#606
üzenetére
Szerintem 775-ös foglalt azért nem halott, e8500 4gigán 3ezer forintos TX2 hűtővel nekem eddig mindent vitt simán. (crysis2, BF-et is beleértve)
-
vanye
senior tag
Én is nemrég cseréltem szinte kompletten gépet, de nincs leállás! Mert még mintha hangosnak hallanám az egyik házventit... Sztem azt is cserélni kell.
Szal ismerem az érzést, elhiheted.
Én alapból nem gondolkodtam el a Bullon. Úgy voltam vele, hogy ha még egy hatmagos Phenom is kihasználatlan lenne számomra, akkor ez már minek... Aztán (ha nem is így gondoltam korábban, de) csak igazam lett. -
nekem nem telik el nap, hogy ne gondolkoznék rajta, hogy mit vegyek a gépbe, mit újítsak benne, vagy mire cseréljem le az egészet!
nem vagyok se ide, se oda fan, de mégis nagyon vártam a bulldózert. hát ez most ilyen phenom hatású dolog lett, mert az sem jött be, előtte mégis istenítették, hogy megváltó processzor lesz, mert natív 4 magos.
ez a "majd ennyi+annyi idő múlva jön ki a valódi ereje" olyasmi, mint, hogy most elveszek feleségül egy 15 éves lányt, mert majd hátha jó feleség lesz belőle vagy 10 év múlva.
-
nebali
tag
hm a vízhűtés az alábbi vid szerint először 500 darabos limitált széria csak Japánnak:
http://www.youtube.com/watch?v=Kg2aVNoTwls
rest of the world: 2012ez a vid sem rossz, az amd marketing szerint itt is több helyen a 980x-et veri vagy pariban van, integerben 2500-2600k szint: link
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ezért szoktuk a pecsétet csak az aktuális programokban elért eredmény alapján kiosztani, leírva mellé, hogy mi, hogyan, merre, de a pecsét nem a jövőnek szokott szólni, hanem a jelennek. Volt már olyan, hogy később újramértünk valamit, és jobb pecsétet kapott. Asszem VGA teszt volt, de most hirtelen nem tudom melyik.
-
#726
FireKeeper
nagyúr
Abu85
#721
-
#721
Abu85
HÁZIGAZDA
FireKeeper
#712
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
FireKeeper
#712
üzenetére
Értékelni csak a mostani programok alapján lehet. Szóval a pecsét ez alapján születik meg, mint ahogy eddig is. Írásban persze tovább is mehet Oli.
-
#718
siriq
őstag
Cybertrone
#711
siriq
őstag
válasz
Cybertrone
#711
üzenetére
Ha itt jo helyezest fog elerni akkor komoly gondok vannak.
-
#16729600
törölt tag
Ez engem még ebben a konkrét szituban nem vigasztal.Ősrégi AMD-sként jobbra számítottam.Csak az árképzés ami meggyőzhet innentől.Van egy 4 magosítható izmos Ph 2-öm, amit most ellehetne adni 15-18k között,ezért a teljesítményért eszem ágában sincs hozzátenni még min. 30k-t és számomra itt ugrik a majom a wasserbe és bele és merül le egészen a tenger fenekéig
-
nebali
tag
be szép időszak volt, nem sokon múlott, hogy nem d805-öm lett!
azért azt még hozzátenném, hogy akkoriban nagyon komoly szerverparki megrendeléseket is kapott, ahova ezer-tízezer számra építette be a procikat, de az biztos, hogy konzumer terülten is siker volt. szeretné ezt megismételni az amd, de ma már más az egész piac s metodika, így desktop szegmensben szerintem nem fog/tud kitűnni. Nekem még mindig nagyon szimpi lenne egy 2P 2x8-12-16 magos g34 socketes gép. rövid számolgatás mellett is közel 1000 eur-val olcsóbb lenne összerakni, mint egy hasonló intelt, aminek mondjuk van 5-15% előnye.Ám mindez hiába, amíg a cégvezetők nem is ismerik az amd nevet és a speckó compler-ek mind intel-optimáltak. a cégnél ~180 gépből egy Sem amd...
edit: ja, VIA sincs -
#715
DanielXXXV
nagyúr
Cybertrone
#711
DanielXXXV
nagyúr
válasz
Cybertrone
#711
üzenetére
Te félre értesz.
Nem világmegváltásra gondolok, de láttam már pár érdekes eredmény.... Ettől nem lesz jobb cucc, de én jobban adok a saját illetve mások tapasztalataira. -
#713
Prof
addikt
Cybertrone
#702
Prof
addikt
válasz
Cybertrone
#702
üzenetére
A fogyasztás nekem is meglepetés különsen mert a nyári teszteken teljesen más képet mutattak.
Nagyon remélem ezek az első szériás selejtek, amiket nem elhetett eladni szerverbe. Nem tudom hogy sikerült így felnyomni a fogyasztását pár hónap alatt.Én azért remélem, hogy ahogy a neve is mutatja úttörő lesz ez a technológia előbb utóbb még ha nem is egyből
-
#712
FireKeeper
nagyúr
Prof
#708
FireKeeper
nagyúr
én is ezt sejtem. egyébként szerintem kihoztak volna egy natívan 2/3 modulos bullt is, nem csak letiltogatnának. egyértelműen a selejtet szórják ki.
Cybertrone: nem, én csak azt várom, hogy a architektúrát nem csak a mostani programok alatt nyújtott teljesítménye, hanem a felépítése és a potenciálja alapján fogják értékelni.
-
#711
Cybertrone
veterán
DanielXXXV
#707
Cybertrone
veterán
válasz
DanielXXXV
#707
üzenetére
Gondolod hogy a PH majd azt hozza ki hogy über a cucc? Miközben világszerte neves tesztoldalakon csúnyát bukott?
Radványi:
Miért is drágább?
25-30k-BÓL vesz az ember egy p67-es deszkát:[link] Miután itt a bclk már fix, így a lapon már nem múlik annyi mint a procin... ott derül ki az hogy vagy jól megy a proci vagy sem... és ez a lap szerintem nem drága -
#710
Radványi
aktív tag
Cybertrone
#702
Radványi
aktív tag
válasz
Cybertrone
#702
üzenetére
Intelhez a lap is dragabb nem?
-
#709
vanye
senior tag
- = Zk = -
#704
vanye
senior tag
válasz
- = Zk = -
#704
üzenetére
Semmit. De hogy a pénzügyi negyedévükön meg fog látszani, arra a nyakamat teszem.
-
#708
Prof
addikt
->Raizen<-
#461
Prof
addikt
válasz
->Raizen<-
#461
üzenetére
Szerintem egyszerűen arról van szó olyan kicsi a kihozatal, hogy a szerverprocinak alkalmatlan "selejteket adják el" gyakorlatilag gyárilag tuningolva desktopba.
A Llano miatt csak ezt tudom elképzelni, hogy egyáltalán ezért létezik az egész zambezi platform.
-
#707
DanielXXXV
nagyúr
- = Zk = -
#704
DanielXXXV
nagyúr
válasz
- = Zk = -
#704
üzenetére
Azért várjuk meg a PH-es tesztet és a jövőbeli Bull tulajok véleményét és tapasztalatait.
-
#704
- = Zk = -
félisten
- = Zk = -
félisten
700hsz és tele egyéb érdekességekkel
látván az "eredményeket", vajon az AMD mit fog mondani/nyilatkozni ezzel a "bukással" kapcsolatban...
(#705) Cybertrone
az oké, hogy oké, de idézőjelbe véstem, remélem így annyira nem gáz
azért írtam bukást, mert a nagytöbbség annak érzi/nyilvánítja... majd kiderül, ha a főnököm is vesz magának. megvárom Ő mit nyilatkozik... -
#702
Cybertrone
veterán
Prof
#700
Cybertrone
veterán
Nem kell Ivy... elég a 2600K ami kb 10k-val lesz drágább de lehet sokat mondtam, és 10 teszoldal közül 10 szumma szummárum +30%-al találta jobbnak
Amúgy lehet lovagolni az árakon, lehet lovagolni azon hogy ez még lehet jobb is,,, sőt mindenen lehet lovagolni, de ez a tényeken nem változtat, mégpedig azon hogy ez így ebben a formában gyenge!
Arról nem beszélve hogy úgy tűnik a Bullhoz kell egy erős táp is... Sokat eszik nagyon... Indokolatlanul sokat... teljesítmény meg a fasorba van! -
#701
antikomcsi
veterán
antikomcsi
veterán
(#698) TGWH
Remélem, mert egyelőre csak külföldi árakat találtam, 275-295 dollár között.
Érdemes megnézni az 1100T árát, én úgy tippelnék, hogy a 8150 ára kicsivel felette lesz.
Fontos, hogy csak tipp, semmiféle konkrét magyar árat nem sikerült találnom.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az a széria is borzasztóan megelőzte a korát és előremutató fejlesztés volt,csak éppen semmilyen progi nem tudta kihasználni ezt az előnyt.Amire meg beérett a technológia,már rég gyenge lett...
Ezt úgy több mint 20 év megfigyeléseiből már sikerült levonnom. 
És ! Úgy is megveszik
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó Apple iPhone 14 128GB Fekete / AKKU 100% / 12 hónap jótállással!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3677
- Das Keyboard Prime 13 /Cherry MX Brown/EN/Fehér háttér világítás/
- LG 27GS60QC-B - 27" Ívelt - 2560x1440 - 180Hz 1ms - AMD FreeSync - Bontatlan - 2 Év Gyári Garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 9600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest