Hirdetés
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Vivo X200 FE – fenséges méret
- Milyen okostelefont vegyek?
- EarFun Air Pro 4+ – érdemi plusz
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- CES 2026: Belépett a Motorola a VIP buliba
- Telekom mobilszolgáltatások
- CES 2026: Boombox került a fejemre
- CES 2026: Főhajtás a Moto 360 előtt Polar funkciókkal
- Amazfit T-Rex 3 Pro – világítós dínó
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cseri0058
őstag
sziasztok!
ha ti most gépet szeretnétek ujjítani akkor milyen procit vennétek? minimum 4 évig ez lenne a konfigom
megvárnátok a bull-t vagy megvennétek a phenom II x6-ot?
illetve olyan kérdésem lenne hogy ezek az am3+ foglalatnak meddig lesz jövője? tehát mennyi ideig készül még rá proci?
válaszotokat előre is köszönöm. -
Prof
addikt
válasz
Attix82
#1295
üzenetére
Ez tény. A gyártástechnológiai csúszás, a sok évi lemaradás, az idióta 8 magos marketing stb. eredményezte a megjelenés utáni csalódást a neten\szakújságíróknál.
Még az az AMD szerencséje hogy az emberek 99.9%-a erről nem tud semmit, mert nem olvas teszteket. Annyit tud ha nagy számot lát egy termék mellett az annyit jelent jó gyors felsőkategóriás terméket vesz.
Ezért fog szerintem az FX4100 variánsa aratni. Magas kezdő órajel, a benne rejlő magokat a programok többsége ki tudja használ, nincs nagy fogyasztás. Elveri majd az i3-akat amik az árszintjén vannak. Játékra bőven elég. És reméljük, hogy az 5ghz-t ocsó léggel viszi.A 8 magos marketing működni fog onnantól kezdve, hogy látszani is fog az eredménye. Vagyis ahogy befutnak a progik amik profitálnak a 4+szálból.
(ugye árban elvileg 2500k ellenfél aminél 4 van csak.)
Abba ne menjünk bele, hogy az intel milyen lehúzós cég és képesek kivenni egy 50 ezres prociból egy olyan technológiát amit már a 8 éves P4 -es is tudott
) -
#1297
Prof
addikt
FireKeeper
#1254
Prof
addikt
válasz
FireKeeper
#1254
üzenetére
Mi volt a gond az R600-al? Én 2007 őszén vettem egy 2900PRO-t (512bit) sokkal olcsóbban mint a 8800-ak voltak és idén tavaszig használtam, mikor egy MMO miatt lecseréltem. Minden ment vele szépen. (1920x1200)
(Aztán persze kiderült proci limit volt az E2180 kis cache miatt, E8500 ugyanolyam órajelen dupla fpst hozott a 2900-al is) -
Prof
addikt
válasz
Attix82
#1292
üzenetére
Evidens, mindenki azt nézi ami neki fontos.
X pénzért milyen Y teljesítményt ad az a fontos.
Itt egy új architektúráról van szó, ahhoz hogy ennek lásd az előnyeit olyan alkalmazások kellenek amik egyáltalán tudják mi az hogy bulldozer és mit és hogyan lehet vele hatékonyan végrehajtani.Ásóval is lehet lapátolni de ha tudjuk hogy lapáttal is lehet jobban fog menni
Ez az első fecske, ami véget vett AMD szempontból a K10.x erának.
Meglehet nézni mekkora sikere volt az első i-s intel prociknak például. A többség maradt a c2, quadnál.Nekem például az ár/teljesítmény a fontos, mégpedig alacsony költségű léghűtéses OC-val. Ergo abszolút nem érdekel melyik proci mit tud alapon x pénzért.
Csak az érdekel X pénzért mit tud tuningolva, kevés feszemeléssel, léggel.
Nem érdekel a 120-300 fps játékokban. A 30 min/átlag 60 fps érdekel azt kész.
Mellesleg szerintem óriási pénzkidobás bármilyen gyorsan avuló IT cuccot(proci,vga) megvenni megjelenéskor, nekem meg se fordulna a fejembe hacsak nem vagyok dollármilliomos és pénz nem számít. -
#1293
Prof
addikt
bencee1996
#1239
Prof
addikt
válasz
bencee1996
#1239
üzenetére
20-szor nagyobb cég az intel. Ergo sokkal több pénze van fejlesztésre, szoftver optimalizációra, lobbyra. Az is jó már ha adott célalkalmazásokban lenyomja.
Ez esetben azt tudja, mivel szerverproci.Aki arra izgul hogy neki 120fpsel megy egy régi game és nem csak 100-al az meg örül a 100ezres intel procijának.
A realitás az hogy játékokban már szinte senki nem játszik cpu limites felbontáson asztalin
(max a gyerekek akinek a régi gépet odadják a szülők, de nekik még a 15 fps is jó szórakozás)
Én meg örülök a 20-ezres c2d-nek amin szintén megy 80-al :d -
-
Prof
addikt
válasz
Zeratul
#1132
üzenetére
Pontosan erről van szó, a proci szerverfelhasználásra remekel. Sok jó teljesítményű olcsó szervert lehet összerakni a 8magos Bullokkal.
Persze jó lett volna ha az aktuális desktop intel procikat veri, de használati szempontból még mindig jó.
A magas órajeles 4magosok meg még mindig jó alternativát fognak jelenteni akinek játékra kell. -
-
#1286
hobizoli
nagyúr
->Raizen<-
#1273
hobizoli
nagyúr
válasz
->Raizen<-
#1273
üzenetére
Ennel az volt jobb amikor penteken bejelentettek az Athlon 1GHz-t es azonnal lehetett is kapni. Erre reagalva hetfon az Intel is azonnal bejelentette az 1000EB CuMi P3-t, ami ehhez kepest csak amolyan paperware volt, mindenki tudta, hogy elvileg van ijen is, de 5-6 honapig feher hollo kategoriaju cucc volt, az 1133EB-ket meg mar vissza is kellett hivni stabilitasi problemak miatt, mert CuMi volt hasznalni ugy fagyott vele a gep, az AMD meg szepen elballagott addigra 1.4GHz-re, holott mar clk2clk is gyorsabb volt.
Utana P4 NW core 2GHz-nel persze toltak ezerrel a PR-t, hogy a masodik gigahercet mar ok ertek el elobb, de nagysegrendekben nezve ez semmi, mivel a 1THz lenne a kovetkezo lepcsofok.
-
na végre, számok
a 213M / modul az pipa, az úgy normálisnak hangzik. a 400M nem sok egy kicsit az L3-ra? az azt jelentené, hogy a modulokban majdnem a fele tranyó cache...
a 800M minden másra viszont borzasztó sok - az majdnem egy komplett sandy bridge, és több, mint egy phenom
nekem továbbra sincs megoldva a rejtély - valahol el van veszve egy jó nagy rakás tranziszor, és szeretném tudni, hogy mit (nem) csinálnak
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Bulldozer modul a 2 MB-os L3 cache-el 213 millió tranyó. A Trinity-ben két modul lesz. Nem Bulldozer, de most számoljunk 30 mm2-rel. Valahol akörül lehet majd a Piledriver is, picit szerintem alatta. A mostani Llano APU-ban a Husky mag cache-sel ~17 mm2 körül van. Négy maggal számolva az ~68 mm2. ~8 mm2-ert nyertek, és a proci rész sokkal okosabb is az új utasításokkal. A GPU oldalon a VLIW4 is kisebb, mint a VLIW5 core.
A 28 nm-es Kaverinél több lehet a tranyóbudget. De valószínű, hogy nagyobb lapkát csinálhatnak, úgy 260 mm2-est. Abba 2,1 milliárd tranyó is mehet két Steamrollerrel és L3 gyorsítótárral. A GPU oldalon válthatnak GCN-re, ott valszeg ugyanannyi lesz a tranyóbudget, mint a Trinitynél. Eric Demmers szerint a hatékonyság nő a VLIW 4-hez képest. Meglátjuk. Az látszik, hogy a Bulldozer architektúra illik az AMD APU-s jövőképébe.
A Zambezi/Orichi esetében közel 800 millió tranyót tesznek ki a HT portok, az I/O-k, a különböző logikák, a routing, az NB és a memóriavezérlő. -
#1281
Cybertrone
veterán
gbors
#1280
Cybertrone
veterán
Ezt nem is vitatta senki, de a közel állás, és az hogy igen ez 8 magos nem ugyan az...
Mert addig míg csak a feladatvégzők számát duplázták meg és a modulokét nem addig az csak fél munka... Kicsit előrehaladotabb az Intel HT-nál, és mint tudjuk ez az előny a hátránya is kissé Egyedül a win8 képes normálisan kezelni, a win7 nem ismeri a feladatkezelőben, így van neki egy kis hátránya... A többi történelem! -
azt nem kétlem, hogy az FMA igen hasznos - de nem véletlen cirádáztam a vallásos áhítatig a kérdést, mert nagy a különbség a "vár" és az "úgy várja, mint a Messiást" között. tarolni csak akkor tud ezzel az AMD, ha jelenleg nincs semmilyen jó helyettesítő megoldás az FMA-képességre - tényleg így lenne? GPU alapon sem?
a fogyasztás jelentős csökkenésében egy dolog miatt nehéz hinni - a rengeteg tranzisztor miatt. de bízzunk benne, mert a jelen kép nem éppen fényes.
az ASUS-os fejtegetés viszont nagyon érdekes - van azért némi fenntartásom a kérdésben, jó lenne back-to-back tesztet látni két alaplappal ugyanazzal a szerzővel. de legalább nem unatkozunk
@1148, Abu: ne má', ha ebben az integrációs előkészület miatt van ennyi tranyó, akkor mi lesz, ha VGA is kerül bele
@1276, Cybertrone: azért a Bulldozer messze közelebb áll a 8 maghoz, mint bármelyik hyper-threadinges Intel...
-
#1278
Cybertrone
veterán
FireKeeper
#1277
Cybertrone
veterán
válasz
FireKeeper
#1277
üzenetére
A lényegen vajmi keveset változtat... De hogy kedvezzek kicsit legyen akkor 4 modulos...
Csak azért hoztam fel, mert itt mindenki 8 magról beszél... Holott ez nem az... Majd akkor mondhatjuk hogy 8 magos ha 8 modul van benne(16 számolóegységgel ha jól számoltam) -
#1277
FireKeeper
nagyúr
Cybertrone
#1276
FireKeeper
nagyúr
válasz
Cybertrone
#1276
üzenetére
azt hittem ezt már átrágtuk. a bullban nem épp klasszikus magok vannak, szerintem maradjunk a modulok kifejezésnél.
#1278: akkor minek hozod fel
-
#1276
Cybertrone
veterán
Cybertrone
veterán
Persze az senkit nem érdekel hogy fizikailag 4 magról beszélünk csak minden magnak 2 munkavégzője van... messze van még ez a valódi 8 magos cucctól de mind1... persze ez esetben nekem 12 magom van
-
#1275
->Raizen<-
veterán
FireKeeper
#1274
->Raizen<-
veterán
válasz
FireKeeper
#1274
üzenetére
Szerintem ha valamit nem kurtítanának meg a sandy-ban nem férnének bele a tdp határba 8 maggal. Az amd-nek az fpu részen kellett herélnie.
-
#1274
FireKeeper
nagyúr
->Raizen<-
#1273
FireKeeper
nagyúr
válasz
->Raizen<-
#1273
üzenetére
hidd el, ha akarnák, ők is tudnának, ha az AMD befért a TDP határba, akkor ők is beférnének, 8 maggal is.
mod: az nem herélés volt, a FlexFPU direkt ilyenre készült, nem fogyasztási okokból ilyen.
-
#1273
->Raizen<-
veterán
zoltanz
#1271
->Raizen<-
veterán
válasz
zoltanz
#1271
üzenetére
Igazi idegi hadviselés az intelnek.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Most aztán törhetik a kobakot nekik miért nem jött össze a 8 magos proci. 
Ez a helyzet most kicsit emlékeztet az athlon 64 vs prescott dologhoz. Az a64-es 1,8 ghz-n verte a 3 ghz prescott procit. Csak most ugye az amd egyedül a magok számában viríthat asztali gamer fronton. -
#1272
Zeratul
addikt
Cybertrone
#1215
Zeratul
addikt
válasz
Cybertrone
#1215
üzenetére
10 oldal ugyanazon alaplap modellel tesztelt, ha szar az alaplap akkor mind a 10 teszt szar.
-
#1270
FireKeeper
nagyúr
Cybertrone
#1269
FireKeeper
nagyúr
válasz
Cybertrone
#1269
üzenetére
na majd a Trinity
-
#1268
havasa
aktív tag
Cybertrone
#1229
havasa
aktív tag
válasz
Cybertrone
#1229
üzenetére
Érdekelne, hogy a LIano APU teszthez is ennyit szóltál hozzá? Csak,mert ott játékokban _utcahosszal_ győzött az AMD...más kérdés, hogy ez Bulldozer enyhe közepes, inkább sz@r desktop CPU lett. (ha tényleg olyan erős adatbázisokban, mint sokan mondják, akkor biztos beruházok egyre, ha mégsem, akkor wait 4 next stepping)
-
#1267
Dexter-2000
őstag
Dexter-2000
őstag
jah
amúgy nem vagyok fáradt most fogok menni kutyát sétáltatni 
-
#1265
->Raizen<-
veterán
Dexter-2000
#1263
->Raizen<-
veterán
válasz
Dexter-2000
#1263
üzenetére
Azért mert hogy a telihold spirituális energiája megbabonázza az amd fanokat hogy a rossz eredményeket látva is megvegyék az áhított zabagépet.
-
#1264
fauv
őstag
Dexter-2000
#1263
fauv
őstag
válasz
Dexter-2000
#1263
üzenetére
Kicsit fáradt vagy nem?
-
#1263
Dexter-2000
őstag
Dexter-2000
őstag
amúgy az csak nekem tűnt fel hogy a bulldozer pont teliholdkor debütált ?
-
#1259
Cannabis7
senior tag
Cybertrone
#1217
Cannabis7
senior tag
válasz
Cybertrone
#1217
üzenetére
azért eltúlozzátok ezt szerintem, tény az intelek sokkal erősebb játékokban, de egy játéknál manapság már csak extrém esetben lehet annyira szűk keresztmetszett a processzor, hogy az már zavaró legyen.
Szóval megveszed kb bármelyik 4 modulos amd-t és játékban sztem minimum 3 évig ki fogja hajtani a vga-kat, tekintve azt is hogy, már hd/full hd-ban játszunkpersze lehet fps huszárkodni, hogy az intel az amd 75 fps-éhez képest 84-et produkál ugyanabbana konfigban, de sztem ez nem jeletősségteljes.
az már más kérdés hogy a dózerek zabálják az áramot egyelőre:S
-
#1254
FireKeeper
nagyúr
Attix82
#1247
FireKeeper
nagyúr
válasz
Attix82
#1247
üzenetére
Anno a K10-zel is hasonló felhajtás volt, meg az R600-zal (bár annál inkább a sok csúsztatás miatt várta már mindenki). úgy látszik, AMD-nél így működik a reklámgépezet. reméljük a dolgok úgy is folytatódnak, mint az említett két példánál (az első generáció kuka, az azt követő pedig teljesen jó). Bár én még nem írom le a bull-t teljesen, talán csak ezt a steppinget.
-
#1253
Cybertrone
veterán
->Raizen<-
#1251
Cybertrone
veterán
válasz
->Raizen<-
#1251
üzenetére
Nyugalom... azért még senkit nem bannoltak mert leírta a véleményét... Most sem fognak
wwenigma:
Ahogy tetszik! -
#1252
wwenigma
Jómunkásember
Cybertrone
#1250
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Cybertrone
#1250
üzenetére
Effektive nem erdekel. Korabbi velemenyem én tartom.
-
#1251
->Raizen<-
veterán
Cybertrone
#1248
->Raizen<-
veterán
válasz
Cybertrone
#1248
üzenetére
Semmi csak feszegeted a határokat néha. Szerintem a cikk topicjában ha nem veszel kicsit majd visszább érni fog a bann hammer.
-
#1249
wwenigma
Jómunkásember
Cybertrone
#1245
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Cybertrone
#1245
üzenetére
A szandit is szidtam mint a bokrot
, érdemes beolvasni a topik elejébe Ami szar az intelben is szar, nincs kivétel!El kéne dönteni hogy mivan...
-
#1248
Cybertrone
veterán
->Raizen<-
#1246
Cybertrone
veterán
válasz
->Raizen<-
#1246
üzenetére
A személyeskedés mint olyan lehet önvédelem is... így megkérdezem tőled hogy bántottalak esetleg hogy személyeskedel?
-
#1246
->Raizen<-
veterán
Cybertrone
#1245
->Raizen<-
veterán
válasz
Cybertrone
#1245
üzenetére
Mintha ezt nem tudnám kicsi huszár! Taníts még..
-
#1245
Cybertrone
veterán
->Raizen<-
#1243
Cybertrone
veterán
válasz
->Raizen<-
#1243
üzenetére
A szerverpiacból, és a költséghatékony apukból... A csúcskategória erőfitoktatás semmi más!
rumkola:
Egy szóval nem mondtam hogy azért szidtam mert szar... csak volt 1-2 emberke aki oltogatott hogy most vége a 6 magnak így+úgy... na azokat oltottam én is vissza Ha annyira nem érdekelt volna, nem nyitok neki topikot, elsőként a pH-n! -
#1244
rumkola
nagyúr
Cybertrone
#1235
rumkola
nagyúr
válasz
Cybertrone
#1235
üzenetére
A sandy-t is szidtad mert szar? Hejj...
))))
Akkor neked mi a jó? -
#1243
->Raizen<-
veterán
bencee1996
#1242
->Raizen<-
veterán
válasz
bencee1996
#1242
üzenetére
Ez oké de a lóvé a cégeknek nem a csúcs kategóriából jön döntően.
-
#1242
bencee1996
csendes tag
->Raizen<-
#1240
bencee1996
csendes tag
válasz
->Raizen<-
#1240
üzenetére
ez igaz, de én most a csúcskategóriára gondoltam
-
#1241
FireKeeper
nagyúr
bencee1996
#1239
FireKeeper
nagyúr
válasz
bencee1996
#1239
üzenetére
ami árban egy pöppet drágább lesz mint AMD-től bármi. köszönjük szépen
-
#1240
->Raizen<-
veterán
bencee1996
#1239
->Raizen<-
veterán
válasz
bencee1996
#1239
üzenetére
Az apuk piacán nagyon lehagyta az intelt az integrált vga köröket ver a sandy hd graphics 3000 csodájához képest. Ráadásul multi tasking alkalmazásnál nincsenek azok a rejtélyes belassulások amit egy sandy bridge cpu csinál egy rakás dolgot csinálhatsz egyszerre és folyékony marad a munka nem darabos.
[link] -
#1239
bencee1996
csendes tag
bencee1996
csendes tag
Sajnos az AMD most is csak beéri az Intelt, de nem tud nála jobbat. Ráadásul csak most jön az x79-es platform...
-
#1238
->Raizen<-
veterán
[CS]Blade2
#1237
->Raizen<-
veterán
válasz
[CS]Blade2
#1237
üzenetére
Igen már informálódtam kicsit hogy is van az ellenfél háza táján a jövő tervezgetése.
-
#1237
[CS]Blade2
addikt
->Raizen<-
#1198
[CS]Blade2
addikt
válasz
->Raizen<-
#1198
üzenetére
Ezt sokan keverik.
Ami most jön, az nem Ivy, hanem Sandy alapok megy, és Sandy Bridge-E lesz a neve. A belépő lényegében a 2600K alaposan kigyúrt testvére lesz LGA2011 foglalatban 4maggal magas órajelen, egészen a 6magos 12szálas 1000$-os csúcsig.
Az Ivy majd a mezei sandy-t váltja (a 10-15K belépőtől a 2600K-s kategóriáig) valszeg szintén LGA1155 foglalattal. Erősebb IGP, meg kicsit reszelnek a CPU-n, mellé kisebb fogyasztás, és szerintem magasabb órajelek. Valszeg a csúcs 4magos 4Ghz környékén lesz. -
#1236
->Raizen<-
veterán
FireKeeper
#1231
->Raizen<-
veterán
válasz
FireKeeper
#1231
üzenetére
Igen mert az intel nehezítette az amd eladásait. Gusztustalan egy cég ha bejön az amd-nek ez a rendszerszintű integráció felé orientálódás le fog maradni mint a borravaló az amd mellett mert az amd egy közel 20 éves múlttal rendelkező vga chip tervező céget várásolt meg 5 milliárd dodóból.
-
#1233
szasanyi
félisten
FireKeeper
#1231
szasanyi
félisten
válasz
FireKeeper
#1231
üzenetére
Mintha bármi múlna azon, melyik gyártóra lett több post pro és kontra. De ha megnézed az adatlapokon szereplő konfigokat, az 99%-ban egyezik a válasz orientáltságával is. Milyen meglepő.
-
#1232
->Raizen<-
veterán
FireKeeper
#1231
->Raizen<-
veterán
válasz
FireKeeper
#1231
üzenetére
A cégek kicsit diszkrétebben árháborúznak.
-
#1231
FireKeeper
nagyúr
->Raizen<-
#1227
FireKeeper
nagyúr
válasz
->Raizen<-
#1227
üzenetére
a fanok komolyabban esnek egymásnak, mint a két cég ténylegesen valaha is...
Cybertrone: ahogy gondolod
darky@: vagy újabban perekkel. szerencsére a ezen a fronton már egy ideje nem volt ilyen csatározás. ha emlékeim nem csalnak, akkor legutóbb peren kívül megegyeztek és egy elég tisztességes adag cash-t kapott az amd.
-
#1229
Cybertrone
veterán
->Raizen<-
#1227
Cybertrone
veterán
válasz
->Raizen<-
#1227
üzenetére
Megnyugtatlak a véleményemet bármennyire nem tetszik oda is le fogom írni
Az hogy milyen háború van és milyen nincs engem személy szerint nem érdekel... én letettem egy randszer melett a voksom ami még legalább 2 évig rendszer marad, a többi hidegen hagy... Viszont véleményezni lehet -
Xenos
csendes tag
Van arra valami elolre tekintes hogy a fogyasztasan fognak tudni jelentosen javitani a kozeljovoben?
Csak mert amugy az arkategoriajaban nem nez ki annyira rosznak szerintem es meg kicsit jovo biztos megoldas is csak az a franya fogyasztasa ne lenne ott mint egy kalyha i7 920 nak tuningolva.. =[
-
#1227
->Raizen<-
veterán
Cybertrone
#1217
->Raizen<-
veterán
válasz
Cybertrone
#1217
üzenetére
Erre nem írok semmit gyere majd nyugodtan flémelj majd a cikk topicjában is. Adjuk alád a lovat! Én nem böfögtem a sandy bridge topicba semmit meg majd az ivy bridge-hez sem meg az lga 2011-es platformoz sem de hát ez én vagyok ugye nem te.
Az intel vs amd háború még nincs lefutva. -
#1226
Cybertrone
veterán
FireKeeper
#1225
Cybertrone
veterán
válasz
FireKeeper
#1225
üzenetére
Mondtam ha nem tetszik átugrod
-
#1225
FireKeeper
nagyúr
Cybertrone
#1224
FireKeeper
nagyúr
válasz
Cybertrone
#1224
üzenetére
érdekes, pár órája még simán megkértél ugyanerre valakit.
egyébként az, hogy 0-24-ben szidod a bullt, és beszólsz mindenkire aki esetleg megpróbálná védeni, szerintem kicsit messze van az objektív beszélgetéstől. jah bocs, néha beröffentesz egy "annyira végülis nem olyan rossz az architektúra" kozmetikázást, de utána újra a régi nóta szól. -
#1224
Cybertrone
veterán
FireKeeper
#1223
Cybertrone
veterán
válasz
FireKeeper
#1223
üzenetére
Ha egy kicsit is értelmesen olvastad el a HSZ-em akkor rájöttél hogy nem fikázás megy, hanem objektív beszélgetés!
Amennyiben a véleményem, vagy az eszmefuttatásom zavar akkor ne olvasd el, illetve ugord át Szabad országban élünk ahol a véleménynyilvánításért nem jár börtön, és szerintem a cenzúra is eltünt már a köztudatból -
#1223
FireKeeper
nagyúr
Cybertrone
#1217
FireKeeper
nagyúr
válasz
Cybertrone
#1217
üzenetére
szerintem már kiélvezkedted magad mára (meg tegnapra is, meg tegnapelőttre) a fikázással, inkább hagyd, hadd tobzódjunk egy kicsit a szar bulldozerünkel.
-
Oliverda
félisten
-
#1218
bozont
veterán
Cybertrone
#1217
bozont
veterán
válasz
Cybertrone
#1217
üzenetére
Tényleg, ha már szóba került a BFBC2, nincs véletlenül olyan Bulldozer teszt amiben az is szerepel? Én még egyben sem láttam.
-
#1217
Cybertrone
veterán
->Raizen<-
#1216
Cybertrone
veterán
válasz
->Raizen<-
#1216
üzenetére
Hát mire?
Minden újabb gamet megnéznek eyefinitiben hátha jobb lesz a dózer? Vagy esetleg csak 2011-es címeket tolnak be a tesztbe mert a régebbi gamekkel bajban van a dózer... esetleg programokban mint pl photoshop, vagy akármilyen konvertáló nem lesz?
Én elhiszem hogy szereted az AMD-t... azt is hogy nem szimpi az intel...
DE!
A Bulldozer mint processzor nem rossz konstrukció... tetszetős, és egy ösvény a jövőbe!
Viszont most a jelen van, és mivel a jelenbe nem tudja kamatoztatni azt ami a jelen kornak kell, ezért kell azt mondani hogy ezt a kört az Intel nyerte...
Mellesleg ha van gyermeked, és szeret számítógépezni, esetleg egy kicsit ért is hozzá, és megkérdezi hogy apa a BFBC2-ben miért romlott a vga kihasználtsága... erre majd mit válaszolsz?
Hát tudod kisfiam nekünk egy jövőbe mutató architektúrájú processzorunk van, ami majd idővel erős lesz, most viszont még csak a szárnyait bontogatja, és várjuk hogy szoftverileg kapjon egy kis helpet, meg nem utolsó sorban a komplett gamet rá kell optimalizállni hogy előnye legyen! És mivel a BFBC2 már régi game ezért erre nincs mód! Játsz szépen a BF3, és az az utáni gamekkel, azokban jobban megy
Sarkalatos példa, de most jobban nem tudtam leírni a dolgokat! -
#1216
->Raizen<-
veterán
Cybertrone
#1215
->Raizen<-
veterán
válasz
Cybertrone
#1215
üzenetére
A ph-s teszt nem a szintetikus tesztekre fog gyúrni lehet érhetnek még meglepetések.
-
#1215
Cybertrone
veterán
->Raizen<-
#1208
Cybertrone
veterán
válasz
->Raizen<-
#1208
üzenetére
Szerinted a világon mindenhol rosszul szerepelt és itt majd jól fog?
Nagy gondok lennének a pártatlanságot tekintve ha itt más eredmény születne... mert nem hiszem hogy 10 oldal szarul tesztel, a mi oldalunk meg frankón -
Lajtorja
aktív tag
AMD fanboy vagyok K6 óta, de nem győzött meg a dózer egyelőre. Ha lap+cpu-t kéne vennem most -bár keserű szájízzel- de p67+i5 2500k-t választanám. Hála az égnek 955BE megfelelő még egy (maximum két) évig, addig AMD dobhatna valami nagyot ár/teljesítmény ügyileg.
-
KAMELOT
titán
válasz
joshua7
#1183
üzenetére
Akkor kijavítanám...AMD-nél a legerősebb....így akartam írni. Elnézést!
25-ből simán vehetsz egy P67-es lapot, amiben probléma nélkül hajthatsz egy 2300/2400/2500-at vagy mondjuk 4.5Ghz-en egy 2500K-t.
Ezt nagyon jól tudom! Igazából akkor lesz értelme a vitának ha látunk róla teszteket pl. ilyet.
i7-2600K 4,2GHz + GTX560Ti
AMD 8 magos + GTX560Ti
Igen hiába van 8 mag ha egyszerűen manapság még csak pár játék van 4 magra optimalizálva. AMD-nél tuningra is kíváncsi leszek. 8 mag jól jön programoknál ,de játékoknál nem sok értelme van.(#1180) sakal83: Értem én a dolgokat. Sajnos kevés a saját teszt. Sok tesztet láttam már neten ,de mindegyikben más értéket kaptak.
Ezért inkább jobban szeretem ,ha valamelyik fórumtársunk csinál egy tesztet képekkel együtt. És ezért lenne jobb ,ha több kolléga logout-ban csinálna ilyen teszteket ,mert így nem sokat érnek.
Csak egy pl. Egy nagyon szép tesztben bebizonyosodott...... PH csinálta!
Q9550 3,33GHz + GTX460 1GB és i5-2500K 3,3GHz + GTX460 1GB játékokban és ezt képekkel is alátámasztották....ugyan annyi FPS-t produkáltak. Tehát 4 mag és ugyan akkora órajel az mindig marad. -
#1210
bozont
veterán
->Raizen<-
#1208
bozont
veterán
válasz
->Raizen<-
#1208
üzenetére
Szerintem meg pont akkor lesz flame-vihar. De reméljük már mindenki kiélte itt magát.
-
#1209
Attix82
addikt
->Raizen<-
#1208
Attix82
addikt
válasz
->Raizen<-
#1208
üzenetére
Azért reménykedem nem egy VGA limites környezetbe lesz tesztelve a dolog.
-
#1208
->Raizen<-
veterán
FireKeeper
#1207
->Raizen<-
veterán
válasz
FireKeeper
#1207
üzenetére
Ha jól szerepel a ph-s tesztben a bull nem feltétlenül lesz flame vihar.
-
#1204
Stukker1987
senior tag
gbal65
#1196
Stukker1987
senior tag
Ez érdekes bármelyik mezei user vagy olyan tuningos számára,aki 24/7-re szeretne beállítani egy értéket?
joshua7: Tök igazad van! Az ember akkor szeretné használni/kihasználni a procit,amikor megveszi és nem 1 évvel utána. Amikorra valóban jó eséllyel jelenik meg új stepping AMD részről és új proci család Intel részről.
Én azért remélem,hogy a várt optimalizálás hamar elérhető lesz, hogy valódi képet lássunk a teljesítményről,ha egyáltalán lesz előrelépés...Megvárom még a ph-s tesztet és az első tag tapasztalatokat. Ha azok szerint van értelme 2500k-t cserélni,akkor megteszem! DE csak ésszel tehát,ha ár/érték arányban valamelyik megtetszik...
-
Vertigo
aktív tag
válasz
KAMELOT
#1178
üzenetére
Ezutobbi dolgokkal meg boven egyet is ertenek, ha a bull "zabalasa" is a teljesitmenyehez es a saccolt arhoz igazodna...
...eddigi ertekek alapjan, ha az ember hasznalja akkor zabal, es mindemmelle nem villant tul meggyozot, ha meg meggyozot akarunk akkor tuningolunk, de akkor megtobbet zabal
Ez jelen formajaban egy elb@xott koncepcio, teljesitmeny/fogyasztas osszetevokbol legalabb egyikkel komolyan kene kezdeni valamit az amdnek!
En azon filoztam, hogy ha hozza legalabb egy i7 2600 teljesitmenyet (most, nem majd holnap, azt lex@rom) legalabb egy tizessel olcsobban nem nagyobb fogyasztassal (leven az amd a kihivo, neki kene viritani valamit), akkor platformot cserelek es, hogy egyseges legyen minden a GTX275-ot is levaltom egy takarekosabb, modernebb, 6870-el, de ugy nez ki ezt bebuktak, ennyi nekem (es sokaknak) nem eleg, hogy a jol megszokott, relative problema mentes, igaz picit draga intel platformrol valtsanak...
-
dezz
nagyúr
2 szál/modul vs. 1 szál/modul... (A képek sajnos nem jelennek meg [Oli, ha esetleg tudsz valamit tenni], de ott vannak az 1. linken.)
-
#1201
pohár
félisten
->Raizen<-
#1191
pohár
félisten
válasz
->Raizen<-
#1191
üzenetére
nem nem, az a Sandy-E lesz tudtommal, az Ivy 1155-ös lesz, X75-77 chipsettel
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Most aztán törhetik a kobakot nekik miért nem jött össze a 8 magos proci. 
Ez a helyzet most kicsit emlékeztet az athlon 64 vs prescott dologhoz. Az a64-es 1,8 ghz-n verte a 3 ghz prescott procit. 
))))
Új hozzászólás Aktív témák
- Lenovo 14 Thinkbook 2in1 Yoga FHD IPS Touch i7-1165G7 16GB 512GB Intel IrisXE AktívToll W11 Garancia
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Eladó XpertVision GT 1030 Silent 2GB videokártya
- Használt Samsung C24F390FH ívelt monitor / 12 hónap jótállás
- Eladó Apple iPhone SE 2020 64GB / 12 hó jótállás
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest