Hirdetés
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Vivo X200 FE – fenséges méret
- Milyen okostelefont vegyek?
- EarFun Air Pro 4+ – érdemi plusz
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- CES 2026: Belépett a Motorola a VIP buliba
- Telekom mobilszolgáltatások
- CES 2026: Boombox került a fejemre
- CES 2026: Főhajtás a Moto 360 előtt Polar funkciókkal
Új hozzászólás Aktív témák
-
DoxaM
aktív tag
hmhm, a techspot eléggé jónak tűnik.Mármint a teszt/cikk.A bulldozer szereplése nem túl fényes..ára kb szintjének megfelelő lesz.De tuti nem gondolkoznék 1 percet sem rajta, h a q6600as rendszeremet lecseréljem..X6 tulajként se tenném tuti.Érdekes, hogy még mindig nincs elterjedve a jó multitask...programok még csak csak, de játékok esetében nagyon minimális...
-
Viktor77
titán
válasz
atti_2010
#363
üzenetére
Jól van, megint sikerül magad beégetned (már sokdaszorra).
Linkeld csak ide az alatta lévő grafikont is, ahol az Intel procik 4.8 gigára húzva kevesebb fps-t érnek el mint alapon.MOD: Látom, már megtetted. Egészen pontosan ennyit ér az a teszt. De te csakazértis ezt hoztad fel. Miért nem lepődök meg?
-
smkb
őstag
válasz
stratova
#371
üzenetére
"Furcsán hangozhat, de esetleg az is érdekes lehet, mit tud majd a a legerősebb C0 4 magos 2500K-val szemben (ha már az is 4 mag 4 szál)."
Várhatóan semmit, mivel a Phenom II X4-nél is gyengébben muzsikál az FX-4170..., sőt, jó lesz, ha a Core i3-akkal tudja tartani a lépést.
-
#393
Egon
nagyúr
->Raizen<-
#388
Egon
nagyúr
válasz
->Raizen<-
#388
üzenetére
Azzal nincsem semmi baj: mindenki úgy költi el a saját pénzét, ahogy neki jólesik, senkinek semmi köze nincs hozzá. Csak ne írogatna...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#386
antikomcsi
veterán
atti_2010
#372
antikomcsi
veterán
válasz
atti_2010
#372
üzenetére
Érdekes, hogy én pont "BF játékos" vagyok, és ezt már többször is mondtam, hogy a minimum fps számít, és kell az erős proci, és a jó vga, de akkor teljesen más véleményen voltál.
Nézd meg a grafikont. Egyszer esik le az fps 42-re, (2600) de amúgy végig felette van. Ez nem számottevő.
A különbség 65 és 42 között lenne érezhető, nem 45, és 42 között, ami egyetlen pillanatig állt fent a beta-ban.
A maximum nem annyira lényeg, az általános fps legyen nekem minél magasabb, és ne essen le ha lehet. Vagy csak kevésszer, és akkor se nagyon.
-
madgie
titán
válasz
atti_2010
#366
üzenetére
Mondd már meg, hogy szimulálsz 64 fős multiplayerben akár kétszer egymás után közel hasonló eseményeket? Ha az egyik körben van egy csomó engineer, akik robbantanak agyba-főbe, a helis is érti a dolgát, a másik körben meg lehet a repülős lesz jó ,az összes többi meg túró. Kisebb helyszínekre is lebontva nem mindegy hol van a csata, a fák-árnyékos résznél volt a Caspian Border-en a legnagyobb a terhelés, de olyan, nincs, hogy mindig odamégy és vársz arra, hátha ott lesz a legnagyobb akció (általában nem is ott van, sokkal inkább az autópályás zászlónál).
Egy ilyen teszt számomra csak akkor lenne mérvadó, ha legalább 8-8 óra tiszta játékidő lenne monitorozva és abból lenne kibányászva a min fps. És még mindig benne van a pakliban az, hogy a Beta-ban alig volt pár embernek füstgránátja, az meg nagyon megfoghatja a procit, ha bőszen használják.
Röviden megfogalmazva: baromi nehéz egy olyan multiplayerben ilyesmit mérni ,ahol millió összetevője van annak, hogy mennyire legyen leterhelt a proci (ugye ez nem CoD, rombolhatóság, 25x akkora pályák, 64 játékos, járművek...)
-
nbalus2k
csendes tag
válasz
atti_2010
#363
üzenetére
Most sírjak vagy nevessek? Átlag FPS-ben jobb az Intel
ahogy átlag jobb az Intel a szintetikus tesztekben is....De nehogy azt mond, hogy te arra a 3-7 Képkockára izgulsz ami külömbséget 1 játék alatt hozott. Észre sem venni ennyit... 40+ FPS esetén már minden mozgás folyamatos és a játék szempontjából olyan mind1 mit raksz bele. Sőt, lehet kijön majd a Delta build ami már az Intel-nek kedvez 
de annyira mind1 -
Zeratul
addikt
válasz
nbalus2k
#368
üzenetére
Szerver/WS alkalmazásokban még nem láttuk a Bullt. SB-E szerver kategóriában örül ha 8 maggal befér a 140W TDP-be erősen csökkentett frekivel. Ott a sok végrehajtó száll előnyösebb. Interlagos 8 modul (16 mag). Az asztalra lehozott SB-E meg minden csak nem WS kategória.
-
megint én
őstag
Köszi mind kettőtöknek, de hát még ebben sem látok olyan nagy és egyértelmű előnyét az AMDnek. Sőt... A 2500k 2600k procik mehetnek lazán 5Ghz-t is, és akkor már nem is így nézne ki az ábra.
Tudom, olcsóbb-olcsóbb, de nem az amire itt sokan számítottak. Szerintem még az Intel is meglepődhetett ezen.És ha az érakat nézzük Drága diktátorunk viktor most 300 körülire tornázta az EUR-t így most olyan 70-75000 (245x300) lenne egy ilyen vacak. Míg egy 2500k dúrván 50 - 55000. És ott van az az 5ghz. És a szükségletei Szóval ez nem az amit vártam. Nagyon nem. És még meg sem említettem, mennyit eszik.
Helyesbítek.
Teljesítményre, fogyasztásra épp pont ilyesmire gondoltam. Az árán csodálkozom. -
#373
LackoMester
addikt
LackoMester
addikt
Végre.
Olvasgatva a teszteket, hát, én speciel többet vártam, azért a PH tesz várós.
-
#372
atti_2010
nagyúr
antikomcsi
#369
atti_2010
nagyúr
válasz
antikomcsi
#369
üzenetére
Na ne hülyéskedj, kérdezz egy vérbeli BF3 játékost, magasról sz@rják le a max és az average értékeket a min FPS érdekli őket.
-
#369
antikomcsi
veterán
atti_2010
#363
antikomcsi
veterán
válasz
atti_2010
#363
üzenetére
Csak ebben az az érdekes, hogy ha jól látom az i5/i7 minimum, és maximum értéke is alacsonyabb, viszont az átlag érték az ott van, mint az amd.
Mire lehet ebből következtetni? Arra, amit a grafikon is mutat, hogy a 2600-as proci fps értéke legtöbbször az FX felett van.
Bár ebből nem hiszem, hogy nagy értéket lehet kovácsolni, mármint abból, hogy az FX-nél egyetlen egyszer felugrott a max fps 82-re. ( a grafikonod szerint)
-
nbalus2k
csendes tag
Én aztán pártatlannak érzem magamat egy AMD-brazos és Intel asztali tulajaként, de szerintem az AMD megint bukott egy nagyot.
Ennyiért a kutya nem fogja megvenni, ha választhat 2600K és FX8150 között. Csak azért mondom így, mert lassan beesik a 2700K ezzel eltörölve a kilométereket 2500K és 2600K között. Így játszik majd az Intel....
Ezen kívül, ha már felső kategóriánál járunk, akkor pedig SandyBridge-E is debütálás elött áll, igaz ez már komoly munka állomás platform, de azok akik mindig is a legjobb platformra építettek, ők most is ezt fogják majd megvárni, hisz 6 mag Intel (12 HT) + 4 csatornás memória vezérlő (~2600K * 1.5) vs. 8 mag AMD.... Ez inkább egy alternatív termék lett aminek nem is rossz, csak rossz az ár pozicionálás.
Vagy kap 1-2 hónapot amíg az újdonság erejével képes hatni az AMD őrültekre, majd az intel megjelenéseket követően dobnak 40$-t az árból....
-
#364
Egon
nagyúr
Robi BALBOA
#361
Egon
nagyúr
válasz
Robi BALBOA
#361
üzenetére
Nem tudom, én nem szoktam ilyeneket linkelni, csak Abu egyik hsz-ánál ("eddig ez a legjobb") elkapott a versenyláz...
Amúgy sokat nem kellett keresnem: beírtam a keresőbe, hogy "bulldozer fail", és a 3. vagy 4. találat volt...
-
#360
antikomcsi
veterán
antikomcsi
veterán
Úgy látom máshol is meg van a vélemény.
Amúgy csak azt keresgélem, hogy hol lehet már kapni, de tartok tőle, hogy ha máshol sincs, akkor nálunk még nehézkesebb lesz a beszerzése.
Ezek szerint ma csak az NDA járt le a forgalmazás nem kezdődött el.
-
#358
FollowTheORI
nagyúr
Egon
#347
-
#357
Whit3Rav3n
senior tag
joi29
#350
Whit3Rav3n
senior tag
Az az egyik dolog, sajnos sok olyan cpu game teszt van ahol egyértelműen a vga limit miatt nem jönnek ki a különbségek. De sok game-ben meg lehet figyelni ha ránézel a task manager-re hogy 1 magot terhel szinet fullra és az összes többit csak ilyen 30% körül. Az ilyen game-ekben nagyon kijön az amd-knél a gyenge magok hátránya. Ezért is van az hogy akik CF/SLI-vel átálltak p2 x6-ról sandy bridge-re gyakran 50%-al jobb min fps-eket meg jóval stabilabb átlag fps-eket tapasztaltak.
-
#354
Petyyyyy
addikt
fatallerror
#346
Petyyyyy
addikt
válasz
fatallerror
#346
üzenetére
+1
-
-
#16729600
törölt tag
Én nem vártam SB alázást,de felzárkózást igen.A legszomorúbb az, hogy a jelenlegi Phenom 2 X4-X6 tulajdonosokat nem ösztönzi semmilyen eddig megismert paraméter a fejlesztésre.
Van egy 970-es deszkám gariztatás után a boltban,arra vár, hogy eldöntsem csere vagy pénzvisszatérítés legyen.A hírek alapján jelentősen elbizonytalanodtam,pedig határozott cél volt a bull vétel,erre vártam hónapok óta. -
#350
joi29
őstag
Whit3Rav3n
#343
joi29
őstag
válasz
Whit3Rav3n
#343
üzenetére
Ezt a tendenciát én máshogy látom.
Szerintem, legalábbis ahogy a tesztekből azt le lehet szűrni épp, hogy magas
vga limithez közelibb felbontáson egyenlítődik ki a procik közötti különbség.[link] -
#345
Robi BALBOA
őstag
Robi BALBOA
őstag
Az ára korrekt és ez a lényeg, a teljesítménye kb ahogy számítottam.
-
#343
Whit3Rav3n
senior tag
Whit3Rav3n
senior tag
Sajnos megintcsak az a helyzet a gamer-eknél mint már a phenom 2 x6-nál. Nagyon kevés game van még aminek tényleg jó a multicore támogatása és emiatt az 1 mag ereje a fontosabb. Ebben a bulldozer továbbra is gyenge emiatt valami high end-ebb multigpu rendszert már erősen limitálna ez is legtöbb esetben. Szal high end gamer pc-nek marad továbbra is az intel, középkategóriának meg végülis még egy x4 is elég magas felbontás mellett.
-
Petyyyyy
addikt
Bár "kemény vonalas" Inteles vagyok, de érdeklődve olvastam végig a cikket, amiért először is köszönet.
Viszont a végére érve sem hatott meg igazán a Bulldozer... az ára mondhatni remek külföldön és az is, hogy az FX-8150-es csúcsmodell esetenként 56-szor gyorsabb a Core i7-2600K-nál.
Tudom vannak külföldi tesztek de ott igen vegyes a kép. A végső ítélettel még várok a PH-s teszig. Bár kétlem, hogy valaha is AMD-re adom a fejem. 
-
con_di_B
tag
Azért ennél az új ütemezőnél valami rendszerszintű átgondolásra lenne inkább szükség, megjelenhetne egyfajta CPU "driver", ami application profilokkal elmeséli az OS-nek, hogy hova, miként érdemes ütemezgetni a rendszert.
Ez annál is inkább értelmes, mert pl. a Sandy/Ivy vonalon ott van az egyik fontos kérdés, hogy L3-ba ki írhat, ki nem, másrészt meg a Hyper-Threadingnél épp ellenkezőleg fest az ideális ütemezés, ott az a nyerő, hogy ha először minden magra jut értelmes meló, és csak utána a "virtuálisaknak". De ez meg csak akkor igaz, ha nem ugyanaz a program fut két szálon, ami elsőre hülyeségnek hangzik, de OpenCL-ben kb. mindig ugyanaz a programkód fut több példányban.
AMD-nél ugyanez, az egy dolog, hogy megcsinálják ezt az ütemezést, ami általában nyerő, de ott meg az a kivételes eset, hogy ha erős FP terhelés van, akkor meg pont fordítva kell ütemezni, hogy ne essen vissza az FP throughput.
(Egyébként meg ha egyszer csinálnának cache-en belüli power gate-inget - nem lepne meg ha már most is volna -, akkor meg pláne ilyen lenne.)
Szóval szerintem ez mostanra bonyolultabbá vált, minthogy egyetlen ütemező algoritmussal kezelhető lenne az összes eset. Windows 8 alatt meg ugye bejönnek még az ARM-os procik is stb. Nem lehet mindenkinek jó, ha nem passzolják le valahogy a felelősséget.
-
#337
FollowTheORI
nagyúr
joker1220
#193
válasz
joker1220
#193
üzenetére
Erre tudok neked válaszolni, nálunk tipikusan a családban marad még legalább ugyanannyi ideig ameddig nálam fut (szülőknél... stb).
Vagyis egy-egy gép beruházása/futási ideje kb 6-8 év is lehet minimum.
Annyi idő alatt csak a villanyszámlán behozza egy ilyen különbség az árát.
A sebesség miatti tartósságról nem is beszélve.Ha havonta csak 500-1000Ft-ot spórolok ezzel a villanyszámlán, számold ki mennyi az ennyi idő alatt.
Kb a következő procim/gépem alapára is lehet. Főleg ha drágul az energia.
-
coolpet
senior tag
válasz
atti_2010
#325
üzenetére
Nemerted mit mondtam
a 2600K megy 5GHz-n leggel, egy Freezer 13 pro-val, probaltam.A Bull-t meg 5 giga felett vizzel, afelett meg nitrogennel erdemes huteni.
Raadasul nalam ha 8 fokos lenne a proci nem lenne baja (55 fok fole nemmegy
, a bullnal meg max 65 celsiust szabtak meg neki ezert is alapbol vizet ajanlanak hozza.
clocl2clock meg a 2600K vs FX-8150 az kb +25% a sandy javara, vagod?Mellesleg a sandiben meg HD3000 is van, ami barmire megfelelo, ha nem jatszasz(illetve nem vagy HC gamer)
Ez igy koltseghatekonnya teszi, es meg kakao is van alatta.
3 honapon keresztul toltam az IGP-vel a gamekat, azon vittem vegig a crysist meg az uj gamekat, rendesen lebutitva de 30 fps felett 1024-ben. Szoval jelenleg mindenki szerint a sandi jobb valasztas, es jovo februarban ha jon az Ivy azonos arban 22nm-en akkor mirol beszelunk? -
#332
Plazmacucci
félisten
T_Stark
#331
-
#328
PR0JECTNR56
addikt
PR0JECTNR56
addikt
Oké, tehát pillanatnyi állás szerint a Bulldozer nem jó választás. Úgy fest, ha rendszer update-re kerülne a sor a közeljövőben, nem hinném hogy az AMD megoldása lenne a befutó. Megelőzve az itt leírtak esetleges kiforgatását, nem állok egyik oldalon sem. Mondhatnám baromira nem érdekel ki lesz a piac éppen aktuális királya.
Viszont mindig azt megoldást választom, amely a legkedvezőbb ár/érték/teljesítmény/fogyasztás kombinációt kínálja, a nekem megfelelő árszegmensben. -
coolpet
senior tag
Igen, pont arrol beszelnek az emberek es a tesztek, hogy a dozer 5 gigan eri be az alaporajeles 2600K-t
Mivan ha feltolom 24/7-ben 5 gigara leggel a procimat? akkor futhatsz nitrogenert a bullhoz
itt azon szegyenkeznek az emberek, hogy a 4 nativ magos 2500k egyszinten van a '8' magos bulldozerrel.
-
bozont
veterán
Elég vegyes eredmény ez a bulltól, mondjuk számomra nem lett nagy csalódás, nem szokásom komolyan venni a pletykákat. Mindent az ár dönt majd el (remélem normalizálódik egy kicsit). Kíváncsi vagyok tényleg hoz-e javulást a win7 patch, bár nem tartom valószínűnek hogy a PH tesztig megjelenik sajnos. Azért remélem lesz majd valami összehasonlító teszt róla. Játékra, 1920x1200 felbontás mellett jó lesz ez. Az idle fogyasztás elég jó, számomra az a fontosabb mivel úgy megy többet a gép.
Mondjuk az első fecskékből biztos nem veszek, várok még 1-2 steppinget, de lehet veszek most inkább egy Phenom II X4 procit amíg lehet kapni és majd a Piledriver-re váltok inkább. -
Abu85
HÁZIGAZDA
-
Roxbury
őstag
válasz
Dare2Live
#277
üzenetére
Hát ez gáz, pedig én is nagy érdeklődéssel figyeltem a dolgokat, mert jelenleg is AMD-s vagyok, de akkor ezek szerint a 4 magos dózer, amit akartam volna venni, játékok alatt kb a jelenlegi procim teljesítményszintjén lesz. Innentől kezdve nekem az egész dózer dolog nem aktuális.
Maradok egy jó ideig a jelenleginél. -
#312
Pusztitusz
tag
Mozsa
#303
-
#310
Xaels
félisten
fatallerror
#307
Xaels
félisten
válasz
fatallerror
#307
üzenetére
Csak legyen idejük az utólagos "frissítésre"... A nyáron én is eladtam az 5770-est és 3 hónapig gyűjtögettem mellette, hogy apróról meg tudjam venni a 6970-est. Nem élveztem az integrált csodáit, de a Beta alapján megérte. Most még egy hangkártyát akarok bedobni majd, hogy még hatásosabbak legyenek a hanghatások játék közben és nekem is kifúj jó pár hónapig a fejlesztés.
-
Remus389
veterán
azert erdekes intelnel kijon a teszt(core2duo, core2qaud, i7, Sandy) mindenki amuldozik milyen faxa lett
AMD eseten kijon(phenom1, bull), csalodas meg minden, aztan kiizzadnak egy elfogadhato, javitott valtozatot(phenom2, athlon2)
most is ez lesz, majd egy ido utan kijonnek egy jobbfele bull-lal ami meguti a mercet, es jobb lesz addigra a szoftveres backup-ja
-
#306
atti_2010
nagyúr
Pusztitusz
#300
atti_2010
nagyúr
válasz
Pusztitusz
#300
üzenetére
Te is megértél már hogy kivágjanak innen kicsit mint a macskát...
Csak nem esik rosszul hogy sz@rá veri a Sandykát BF3-ban?
-
Egon
nagyúr
Megmondom őszintén, ezen a szinten egy "kicsit" le vagyok maradva, úgyhogy nem igazán látom át az ilyen összefüggéseket, mint VT-d vs. megatextúrák.
Ugyanakkor meglehetősen unalmas mindenhol azt olvasni, hogy ez mekkora előny/hátrány az adott termék vonatkozásában, amikor az tisztán látszik, hogy a gyakorlati jelentősége meglehetősen alacsony. A DX11 is lassan terjedt, a 11.1 sem hiszem hogy gyorsvonat lesz ilyen szempontból. Még csak tervezőasztalon létezik olyan vga is, ami kellene ehhez, és köztudott, hogy ha hardveresen/szoftveresen minden rendelkezésre áll, akkor is idő, mire az új technológiával (egynél több) új játékban is találkozhatunk. Ha lesz is, akkor sem kizárásos alapon: a játékgyártók sem lesznek hülyék olyan programot kiadni, ami a használatban levő gépek 90%-án nem fut... -
#303
Mozsa
tag
Pusztitusz
#300
Mozsa
tag
válasz
Pusztitusz
#300
üzenetére
Reméljük nem csapnak le a képre.
Áh, biztos nem, annak idején a füstölős gtx 590 képek is bent maradhattak.
-
#302
Plazmacucci
félisten
fLeSs
#299
-
#301
Xaels
félisten
fatallerror
#298
Xaels
félisten
válasz
fatallerror
#298
üzenetére
Én inkább várnék vele, mert akkor már bekerül legalább egy olyan játék ami képes kihasználni így talán jobb képet tudna mutatni a jövőről. Na meg ugye meg BF3 az egyetlen játék egyelőre ami miatt fejlesztenék. Minden máshoz szerintem még 2-3 évig elég lesz a 955-ös.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De lehet hogy vga limites az egész.
Viszont a végére érve sem hatott meg igazán a Bulldozer... az ára mondhatni remek külföldön és az is, hogy az FX-8150-es csúcsmodell esetenként 56-szor gyorsabb a Core i7-2600K-nál.
, a bullnal meg max 65 celsiust szabtak meg neki ezert is alapbol vizet ajanlanak hozza.
Új hozzászólás Aktív témák
- HIBÁTLAN iPhone 15 128GB Pink-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4113
- LG 32GS95UX - 32" OLED / UHD 4K / 240Hz - 480Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- Apple iPhone 13 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE B760M i7 12700 32GB DDR4 1TB SSD RX 7800 XT 16GB ASUS A31 PLUS ARGB 750W
- Blackview Link 8 12,7" Tablet
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest