Hirdetés
- Vivo X200 FE – fenséges méret
- Milyen okostelefont vegyek?
- EarFun Air Pro 4+ – érdemi plusz
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- CES 2026: Belépett a Motorola a VIP buliba
- Telekom mobilszolgáltatások
- CES 2026: Boombox került a fejemre
- CES 2026: Főhajtás a Moto 360 előtt Polar funkciókkal
- Amazfit T-Rex 3 Pro – világítós dínó
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
Új hozzászólás Aktív témák
-
Prof
addikt
válasz
->Raizen<-
#1380
üzenetére
sajnos ph teszttől nem nőnek ki a Bull-ra optimalizált többszálú programok a földből
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A többszálas erőforrás optimalizáció külön művészet. Nem véletlen vergődött a PS3 sokáig a Cell procijával -
[CS]Blade2
addikt
válasz
FireKeeper
#1390
üzenetére
Ha jól emlékszem az egyik marketinges diájukon +10-15% teljesítményt ígértek a következő generációra, viszont ott mindig egy kicsit túloznak. Jó példa erre, hogy a "saját méréseik" alapján a 2600K előtt vannak, valójában pedig nem. Mondjuk mindig ismeretlen volt az órajel, valszeg tuningolt FX-et mértek az alapórajeles 2600K ellen.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A modulok valamivel több mint fele L2 cache a tranzisztor szintjén. Méretben kisebb, mert a cache sűrűbben pakolható. A L3 cache négy részének összekötése és a northbridge visz el rengeteg tranyót, de van még négy HyperTransport link, amik szintén nem kicsi, a memóriavezérlő szokásos, aztán van két I/O port.
A Sandy Bridge másféle cache szervezést használ. Az L3 olyan megoldás, amit a Larrabeenél használnak, gyűrűs összekötettésel. Ez a tranyó szintjén nagyon olcsó, de az AMD szerint ez nem fog működni a heterogén érában, mert óriási lehet a késleltetés. Ezt nem tudjuk, hogy mennyire probléma, mert egyelőre a Sandy-ben ez a rendszer négy magot és egy IGP szolgál. A Larrabee koncepciójával viszont 40-50 magról lesz szó az Intel integrációjában, ami valóban behozhat extrém késleltetéseket. A Sandy-ben legrosszabb esetben három megálló mire az adat eljut az igénylőhöz, de 40 magnál ez már 19 megálló is lehet. A Crossbar sokkal több tranyót igényel, de jóval gyorsabb lehet az elérés. -
foxxmotor
tag
Hát én ennél ütőképesebb dologra számítottam. Mondjuk a legnagyobb gond az árával van.
-
antikomcsi
veterán
Utóbbinál vannak vásárlói értékelések, érdemes azokat is átolvasgatni.
-
#95904256
törölt tag
válasz
->Raizen<-
#1389
üzenetére
Itt már nem lesz "hand-crafted design"...
Az AMD-nél is ugyanaz a helyzet, mint máshol.
Az "öreg rókák" kikopnak... -
Norb3rto
őstag
válasz
->Raizen<-
#1391
üzenetére
Ha ebből nem tanulnak meg is érdemlik

-
->Raizen<-
veterán
válasz
FireKeeper
#1390
üzenetére
Igazad van egy áttervezett chip mire tömeg gyártásra kerül az 1 év kb. Ott az új vezérigazgató aki állítólag siker orientált tanuljanak hát a hibájukból.
(Szerver fronton azért nem lesz veszteséges ez a chip architektura szerintem.)
Liano-nál is 50% a kihozatali arány már hónapok óta az SOI gyártástechnológia miatt vagy működik azokban a chipekben a vga chip vagy nem. -
FireKeeper
nagyúr
válasz
->Raizen<-
#1389
üzenetére
lehet itt is az a helyzet, mint a Llano-nál: nem fognak vele foglalkozni, mert mire elkészülnének a silicon-spinnel már jelenik meg az utód. ha az sem kézzel csinálták, akkor meg szopó van

-
->Raizen<-
veterán
válasz
->Raizen<-
#1386
üzenetére
Ha áttervezik "hand-crafted design"-al lesz még itt gyorsulás.

Sajnos nem vagyok egy chip tervező mérnök csak józan paraszti ésszel gondolkodok. -
Norb3rto
őstag
válasz
->Raizen<-
#1386
üzenetére

-
->Raizen<-
veterán
válasz
Norb3rto
#1384
üzenetére
A másik bull topicban már írtam hogy mi okozza a problémát hogy miért nem skálázódik órajel emeléskor a chip. Eleve a tervezésnél mérték el azt a tényt el hogy az automatikusan generált chip design miatt 20%-al nagyobb a chipméret és 20%-al lassabb is mint a kézzel készített chip design. De hát költségeket akartak csökkenteni és ráfaragtak. Szerintem emiatt feleslegesen sok tranzisztor lett tervezve a chip-be.
-
antikomcsi
veterán
válasz
->Raizen<-
#1383
üzenetére
Dehogy vagyok én bátor.... csak vak.

-
Norb3rto
őstag
válasz
->Raizen<-
#1383
üzenetére
Ha valaki nem látta volna még.
-
->Raizen<-
veterán
válasz
antikomcsi
#1382
üzenetére
Bátor próbálkozó vagy logoutos tesztet szivesen olvasok majd tőled is.
-
antikomcsi
veterán
válasz
->Raizen<-
#1375
üzenetére
Játékokhoz, és ünnepek környékén konvertálásra.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
A.C.E.
aktív tag
Várjuk meg mit nyomnak majd játékokban....a phenom2-esek is el vannak maradva tesztekben az inteltől, játékokban meg sokszor be is előznek.....

-
Prof
addikt
válasz
->Raizen<-
#1352
üzenetére
A szegény cinebench-nek fogalma sincs mit kezdjen még a bull modulos architektúrájával hidd el jobb lesz az ha megírják rá.
-
Prof
addikt
válasz
rambustibi
#1351
üzenetére
hehe vicces 3%-al gyorsabb az 1100t az 1090-hez képest

Számold hozzá a plusz 1 fpst
-
->Raizen<-
veterán
válasz
antikomcsi
#1374
üzenetére
Mire fogod főleg használni a bullt kolléga?
-
MPowerPH
félisten
válasz
->Raizen<-
#1372
üzenetére
Ezek alapján nagyon jó vétel volt, ez nem is kérdés.

-
->Raizen<-
veterán
-
MPowerPH
félisten
válasz
->Raizen<-
#1352
üzenetére
Az szép, kiváló eredmények.
A fogyasztásmérő meg a teszt közben kb. 80W-al többet mutathatott a Bull alatt, és itt kezdődnek a problémák.mod: Az olcsóbb, takarékosabb 2500K tud 5GHz -n olyan 7.95 -öt.

-
Oliverda
félisten
válasz
antikomcsi
#1368
üzenetére
A mi példányunkkal nem hiszem. Szerintem ha simán menne léggel az 5 GHz, akkor nem 3,6 GHz-es alapórajellel adták volna ki ezeket. Majd talán a C0.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
->Raizen<-
#1352
üzenetére
Érdekes mert GTX560 dobott 50FPS-t, nekem a 4830 meg csinal 56-58fps-t.
#1367: oks, csak elmeletileg kicsit erosebb az 560, de gondolom max akkor a gpu tesztben jobban van optimalizalva a CB. És proci reszben még véletlenül sem fordulhat ez elő.

-
Oliverda
félisten
válasz
->Raizen<-
#1359
üzenetére
Crosshair V. Azt pedig nem tudom, hogy a két hűtő, hogyan viszonyul egymáshoz.
-
Paul119
addikt
válasz
->Raizen<-
#1352
üzenetére
-
MZperX75
addikt
sry már volt...
de ér!!! megtaláltam hehehe
-
Oliverda
félisten
válasz
->Raizen<-
#1352
üzenetére
Amúgy Cinebench-re tényleg nem éri meg megvenni.
Nekünk a 4600 MHz-hez 1,40 volt kellett és 65-70 fokos volt a CPU full terhelés mellett a MUX-120 hűtővel.
-
->Raizen<-
veterán
válasz
->Raizen<-
#1356
üzenetére
Ezt magyarázza meg valaki a tesztelőknek szánt csúcs lapokba miért is fogyaszt ennyit a bulldozer?
-
->Raizen<-
veterán
válasz
atti_2010
#1355
üzenetére
[link]
We got the processor running up to 4600 MHz on all eight cores with a 35 USD OCZ Vendetta cooler + an additional fan blowing over the motherboard cooling down the VRM zone.Some generic overclocking guidelines in the BIOS:
Disable Turbo mode
Disable APM Master
Disable thermal states
Set CPU voltage anywhere from 1.4V to 1.55V (make sure you have enough cooling!)
Set DDR memory voltage 0.10V higher for increased stability. E.g. 1.55V would be 1.65V
Increase the base multiplierAgain, make sure you have cooled your CPU and motherboard well. Don't skimp on cheap thermal paste.
We now incrementally increase the CPU base multiplier and end up at a bus speed of 200 x 23 multiplier - 4600 MHz. To achieve this we needed 1.44 Volts on the processor.
At this voltage level in combo with eight cores, the cheapo CPU cooler was borderline enough as temps increased to 80~90 Degrees C under massive multi-threaded CPU stress (Prime95).
-
atti_2010
nagyúr
válasz
->Raizen<-
#1352
üzenetére
De a sracnak 1,6V 60 fokos ami azért nem annyira rossz levegővel.
-
A.C.E.
aktív tag
Én is AMD-s vagyok, de ezek sajnos tények.
-
->Raizen<-
veterán
Eddig bírtam megállni de mostmár mutatok egy két dolgot!
Youtube videó csalódott user:[link]
5 ghz oc cinebench eredmény: 7.0
Az én 4 ghz phenom 2 x6 oc eredményem cinebench-ben:
Én ugyan nem fogok venni bulldozert ez már 1000%. Ahány hely annyi eredmény guru3d-n 4,6-on csúcs lapba jó hőcsöves hűtővel 80 fok felé megy a bull a yutubos srácnak másabb lapba meg 60 fok max egy elég egyszerű hűtővel. A teljesítménye botrány.
Ha már játékba nem elég gyors a konkurenciához képest akkor renderkor vagy videó vágáskor gyorsabb lehetne de a phenom 2-esem megeszi reggelire 4 ghz-n!
Hiába lesz gyorsabb 5 10%-al windows 8 alatt a bull még úgy is messze el van maradva egy oc-s thubanhoz képest! -
smkb
őstag
Hát eddig arról szólt a fáma hogy kapni sem lehet sehol A8-3850-et... akkor milyen másik helyek vannak ?
Pl. M.o-n is mindenki kizárólag egy helyről vásárol, a legeslegolcsóbból akkor is, ha ott épp nincs is az adott termékből, és akkor is ha pl a drágább helyről ingyenes a szállítás? Dezz, te is tudod, hogy ez nem így működik..., akkor kizárólag 1 webshop lenne az országban 
-
_Atesz
addikt
Persze, csak ha eldöntöm és leírom, hogy megveszem, jöhet a számlaszámod, utána nem táncolok vissza. A pénz nem kenyérre kell, nem ezért írtam..
A.C.E. : akkor már inkább 2X4 giga rögtön az elején. Árban nincs a 2X2 giga ramnak a duplája és akkor az már le van tudva. A másik meg, hogy fogyasztásban egy 2 VGA-s gép elég kemény, melegedésbe se az igazi, főleg egy rosszul szellőző házban.
-
A.C.E.
aktív tag
válasz
Cseri0058
#1337
üzenetére
Szia! Én a helyedben vennék egy am 3+ os crossfires lapot hogy a jövőben tudd bővíteni, + 4magos phenom vagy négymagosított x2 phenom procót, 2x 2 giga ddr 3 ramot és egy minőségi 600w tápot. Ezzel két évig a jelen videókariddal élvezetesen(full hd) elfutnak a játékok! utána veszel bele +1 videókarit bagóért és egy 8 magos amd procót szintén bagóért +2x2 giga ramot és máris +2 évre nincs vele gondod. A megmaradt motyót meg piacra dobod.....
-
_Atesz
addikt
válasz
Cseri0058
#1339
üzenetére
Nem tudom mit vártam egy újonctól.
Nemrég már majdnem megvette az egyik intel procimat az egyik, elküldtem a számlaszámomat, majd amikor rákérdeztem, hogy tudja-e kezelni az alaplapja, a válasz az volt, hogy nem tudja. Visszaírtam küldje el a típusszámát, utánanéztem írtam, hogy tudja kezelni, erre ő: hát még utánanézek a piacon a többi processzornak..
NC -
-
Cseri0058
őstag
válasz
Roxbury
#1334
üzenetére
legyen igazad

am még 1 kérdés.
próbálgattam húzni a procit sikerült is 3.2 ghz re.
de egyszerűen mindig újra indítja a gépet egy idő után. szerinted ez miért van? néha a meleg miatt volt. vagyis elvileg mert mikor megtudtam nézni 59 fokos volt.
másrészről meg én a feszültségre gyanakszom.mennyi kell neki ha ennyire fel akarom húzni kb? -
Roxbury
őstag
válasz
atti_2010
#1335
üzenetére
Legyen igazad!

Mert, ha jól szerepel a 4000-es széria, akkor én is arra tervezek váltani, egy 4170-es formájában.
(#1337) Cseri0058: elég sok mindentől lehet, nem tudom, hogy mennyit bír az a proci konkrétan, meg, hogy mennyit lehet neki adni, de szerintem a topikjában biztos tudnak segíteni Neked ebben.

-
Roxbury
őstag
válasz
Cseri0058
#1330
üzenetére
Abban biztos vagyok, hogy jobban lesz optimalizálva a játék a fejlesztők részéről, mert írtak is róla. Sőt az AMD Catalyst driver is erősen optimalizálva lesz még majd.
Ha így vitte, akkor ennél már csak jobban fogja.
Akkor viszont szerintem nem éri meg fejleszteni.

(#1333) fauv: Ebben a tesztben a 3.6 GHz-n járó FX4100at elverte elég szépen egy 3.1GHz-n járó Athlon II X4.
Ha ezt vesszük alapul, akkor az Athlont is lehet rángatni 3.8 környékéig és akkor lesz kb olyan szinten, mint az FX ~4.5 GHz-n. A Phenomot, meg ilyen 4-4,2 környékéig. Az ellen már 5 GHz-n sem tud mit tenni az FX.
-
Cseri0058
őstag
válasz
Roxbury
#1327
üzenetére
nálam az a baj hogy az alaplapomba ez a legnagyobb proci ami belemegy...
szerinted mennyi különbség lesz a bétának a grafja és a rendes játék grafja között?
mert a bétát nekem is szépen vitte ám
full hd ban és highon. persze ez a metrós pályán.
a másik pályán már akadott szegényke de ha lejjebb veszem akkor szerintem vinni fogja -
Roxbury
őstag
válasz
Cseri0058
#1319
üzenetére
A procid kevés lesz hozzá. Viszont a többi alkatrész teljesen elég a játékhoz. Ugyanennyi rammal, meg 6870-el vittem végig a béta tesztet és elég volt neki FullHD-ban. 4 magos processzor kell neki. Én egy 3GHz körüli Athlon II X4-el vittem a béta tesztet. Azzal nem éreztem problémákat a játék alatt. 1920x1080-ban teljesen elég volt neki. Kisebb felbontásokon nem teszteltem.
(#1326) atti_2010: 32-ért már PH II X4 970 3.5GHz-n, ami gyorsabb az FX 4100-nál.
-
#16729600
törölt tag
A 4170 simán jó lehet még,ha normális áron lesz arra benevezek,ha már AM3+-os deszkám van.Az mikor is jelenik meg kereskedelmi forgalomban?
-
miresz
veterán
Ez ám a gyorsaság! Köszönöm!

-
szasanyi
félisten
válasz
Killer01
#1314
üzenetére
Ez eddig is világos volt: aki nem SB alapú rendszert választatott, azt nem azért tette, mert nem jó hanem mert nem tudott (vagy nem akart) annyit adni érte amibe kerül(t). Én biztosan nem gondolkodok cserén, esetleg a Bull utódja esetén ha az valóban olyan jó lesz, mint amilyen ez nem lett - az eddigi adatok alapján legalábbis.
-
Killer01
őstag
Hátööö..úgy érzem nem döntöttem rosszul, hogy nem vártam meg a Bullt, hanem cseréltem a C2D 6420-ast egy i52500k-ra. Azért PH tesztet szívesen néznék erről is

-
Prof
addikt
válasz
Cseri0058
#1305
üzenetére
Dospalek jól mondja ha azonnal akarsz cserélni és ilyen sokat képes vagy rákölteni procira akkor i5 2500k és SSD.
De játékra én tuti nem vennék most max legújabb i3-2100 -2125-öt.
Megnézheted neten mi a különbség mondjuk BF3 alatt i3 és i5 között. És eldöntheted hogy a különbözetből inkább SSD-t veszel -e.Most kifizetni sok pénzt hogy majd x év múlva még jól fusson egy új játék pénzkidobás.
De szerény véleményem szerint az SSD-vel kezd, meglátod sokszor nem az X2 a lassú hanem a hdd. Sokkal nagyobbat dob használati élményben a gépeden mint egy új proci.
A programok nem azért töltödnek be lassan, mert a proci lassú, akkor a a proci legtöbbször még pihen is, a hdd meg meggebed.
-
Prof
addikt
Azért ez nem igaz, legtöbben a tuningot még mindig leég a proci meg a géppel társítják, más azt se tudja mi az.
Amúgy ja, vannak a 7 ghz-es minden modul fut nitrós tuningok, az azért nekünk érdekes.
Én részemről a FX4xxx-ek légtuningos tesztjeire várok. De megjelenéskor erre nem sok esély van még. Jobb stepping/gyártástechnológia kell az igazán best buy tuning procikhoz majd. -
_Atesz
addikt
válasz
Cseri0058
#1305
üzenetére
Ha van 50k-d procira, ilyet vegyél.
Ez elvisz mindent hegyen-völgyön át és még keveset is fogyaszt.
Mellé vennék SSD-t is rendszernek, hogy valóban kiaknázzad a proci erejét minden téren. Most a ramokból sztem 2X4 GB-os kit-et érdemes venni. A többit ízlésed szerint.
Szerk: a videókártyádat nem kell lecserélni.
-
fauv
őstag
válasz
[CS]Blade2
#1306
üzenetére
Nem csak erre épült, nézzétek meg, hogy semmi mást nem csinálnak, mit azt, hogy sulykolják bele az emberek fejébe, hogy ez a proci a világ legjobban tuningolható procija, a dobozokon is főleg az unlocked felírat látható a legjobban.
Ezt a procit a marketing se alapórajeles procinak szánja, hanem a tuning procinak és ne feledjük az emberek milyenek, mindenkiben ott a "kis ördög", ha ilyen lehetőséget lát, ki is akarja próbálni.
-
Prof
addikt
válasz
[CS]Blade2
#1306
üzenetére
Pontosan ahogy mondod. Nálunk nagy fejlesztő cég vezetője is X6-os-t vett volna a 6mag miatt a renderparkba. Nekünk kellett lebeszélni, hogy a 2600k-k húzva ár/teljesítményben is leverik. Más kérdés hogy a klíma meg nem bírja hűteni a géptermet eléggé ha tuningolva vannak :d
Ez azért van mert számukra 1 valamilyen proceszor mag X ghz-en = 1 másik processzor mag X ghzen, amit persze akit érdekel a téma tudja nem így van.
A részletek nem érdeklik a döntéshozókat csak a végszámok. -
Prof
addikt
válasz
Attix82
#1300
üzenetére
Ebben is igazad van, nem véletlen nyomják a roadmapjeiket sorban.
Ez most egy átmeneti időszakMinden új architektúra debütálása így zajlik. Máskérdés hogy az Intel megteheti a kiadás késleltetését, amíg a finomítások/optimalizációk zajlanak mert ő diktál. Addig a régi procik termelik a hasznot.
Nekem a Bulldozer megjelenése azért volt fontos, hogy megszülethessen a Trinity ami egy igazán Desktop felhasználási céloknak megfelelő lapka lehet.Az már csak hab lenne a tortán ha az erősebb APU grafika mellé még egy olcsó diszkrét vga-val lehetne fullhd-ban (dual graphics-al) játszani is vele és nem kéne top vga kártyát venni a procik mellé

-
[CS]Blade2
addikt
Szerintem üzletileg nagyon be fog jönni ez a marketing, már itt is, ha megnézed a hsz-eket, sokan kész vannak a 8 magtól, amiből könnyen ki lehet következtetni az 1.0 userek reakcióját. Elég visszanézni azt tesztet, amikor az i3-az engedték neki egy X4-nek, és valami 2% volt a különbség, de sokan az X4 mellett döntöttek, mert az 4. Még durvábban kijött ez a Thuban esetében, vitték játékra is, pedig legtöbbször még a házon belüli x4 is verte ezen a területen.
A bullnál 4=2 és 4=8 lesz, Petike pedig csak azt látja majd a bevásárlóközpontban, hogy ott van két konfig egymás mellett, mindkettő 200K, az egyik dobozon 4 core felirat, a másikon 8, és nem lesz kérdés, hogy melyiket veszi le.
Így ez nem szerencse, hanem inkább tudatos döntés, beáldozták a teszteket és a teszteket olvasókat a másik kilencven akárhány %-ért. -
-
válasz
#95904256
#1288
üzenetére
jaja, ezt néztem már én is - nagyon durva a tranziszorsűrűség. persze lehet, hogy erre a gyártástechnológiában van a magyarázat - majd Abu megmondja

@1297 Prof: az a gond a 2900Pro-val, hogy utána jött 2-3 hónappal a 3850, ami hasonló teljesítmény mellett sokkal kevesebbet fogyasztott, és lényegesen olcsóbb volt. nem tudom, Te mennyiért vetted a kártyát, de aki 55-60e-ért behúzta, az lehet, hogy egy darabig utána nem vett AMD terméket...
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra 512GB,Használt,Adatkabel,12 hónap garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation 5 825GB SSD digital konzol garanciával hibátlan működéssel
- Akció! HP ZBook Firefly 14 i7-1185G7 32GB 512GB Nvidia Quadro T500 4GB 14" FHD 1 év garancia
- Vállalom FRP Lock os telefonok javítását ingyen kiszálással és akár helyszíni javittással
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Lehet a ph-s házigazdák megvárják a windows 8-at hogy azzal prezentáljanak? ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
















