- A sógorokhoz érkezik a kompakt Vivo X200 FE
- Apple Watch
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Milyen okostelefont vegyek?
- Megindult világhódító útjára az új Samsung fülhallgató
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Telekom mobilszolgáltatások
- One mobilszolgáltatások
- Csak semmi szimmetria: flegma dizájnnal készül a Nothing Phone (3)
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
-
Mobilarena
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vhiktor
Topikgazda
Lehet, hogy a 444 chormara gondolsz a pc mód alatt?
Egyébként lehet az A80J 4k 120Hz mellett csak felezett vertikális felbontást tud. De ebben most nem vagyok biztos.
Sonyknal elég nagy butaság, hogy szórakozni kell a HDMI beállításával attól függően, hogy VRR-t, 120 HZ-et vagy DV-t szeretnél.
-
bigdigit
addikt
Ez ismét csak samsung hate. S8 ultra,S9 ultra,S21 ultra,S22 ultra és S23 ultra topikokban végig követtem. Semmi garanciális tipródást nem olvastam. Persze mindig csak váltásig voltam jelen. Itt egy hét alatt több LG panel hibát olvasok mint ott egy év alatt hibát. Kb 10 év alatt 2x intéztem garanciát 1 porszívót és egyszer asszony telefonját de mind normálisan le lett rendezve. De lehet tovább dobálózni.
-
polonic
félisten
A 65-ös Telekom webshopban 880 ezerért van fent. Lg webshopban pedig 1,2 millióért.
Atyaég, mire ez a különbség.
Még a 20 %-os akcióval is jóval drágább.
Bár a Telekomnál meg nem lehet pont most kapni. Remélem, ez változik hamar. És bár ellenzem alapból a hitelt, de most részletre itt jó lenne elhozni. Ilyen környezetben inkább nálam álljon az ő pénzük és később fizetem ki a cuccot, gyakorlatilag olcsóbban. -
#87559
wallace 234
őstag
b.
#87558
wallace 234
őstag
Nem is említi az Ászf-jük, hogy mi vonatkozik a kiállított termékre. Viszont online vásárlás esetén 30 napon belül elállás náluk. Egy biztos saját garanciával adták így rajtuk áll a javítás. És szerintem meg is teszik. Így szerintem felesleges is a Samsunggal civakodni. Amúgy se egyszerű velük.
-
woodyka
csendes tag
Kedves b. és kolosszus87!
Így már értem és nagyon köszönöm a részletes és tényleg szuper informatív segítségeiteket.
Igen 500000 a limit, így most már hajlok a 807 felé, még annak ellenére is, hogy nagy favorit volt nekem a Sony Xr-55A90J, mert eddig egy Sony LCD-m volt és tökéletes.
Viszont most a Philips lehet, hogy befut előtte.
Köszi
-
Vhiktor
Topikgazda
Köszönöm
Még annyival kiegészíteném, hogy ami az egyik nézőnek világos, vakító, az a másiknak sötét, ez jól megfigyelhető itt a fórumon is függetlenül attól, hogy kalibrált-e a tv vagy sem. Sokan megelegszenek 500 nitel, és el nem tudják képzelni hogy lehet nagyobb fényerővel nézni, míg másnak a 2000 nit is kevés.
De a referencia az referencia, nem ízlés kérdése. Az már ízlés kérdése hogy tetszik e vagy sem.
SDR ebből a szempontbol sokkal jobb, mert minden az adott max fényerőhöz és min feketeszinthez igazodik, relatív, nem abszolút. Így ott lehet vele játszani. HDR esetében a tone mappingel lehet jatszani. Ez bántja a szemét már a kezdetektől fogva HDR esetében Steve Shaw-nak is, meg jó pár szakmabelinek is.
-
Vhiktor
Topikgazda
Nem. Az tökéletes lett, mérések és szemmel történő ellenőrzés alapján is. Minden külön lett kalibrálva. Külön lett calman kalibráció minden módra és teljesen külön manuális kalibráció minden módra. Éppen azért hogy a lehető legjobb legyen kihozva a tv-ből. Kalibrálás után kb fél órát, de van amikor 1 órát is eltöltök filmek nézegetésével hogy minden rendben van e. Addig nem jövök el míg nincs a max kihozva.
Én garanciát vállalok rá, 1000%, hogy a legtöbb lett kihozva belőle(bármikor szó nélkül visszaadom a kalibráció árát). -
viera
őstag
Nálam is sötétebb DV alatt és nincs semmi elállítva.
Vhiktor kalibrálta be, én bízok a szakértelmében.
Nekem jobban tetszik sima HDR10-ben mert világosabbak a filmek.Nekem túl sötét DV alatt,pedig max-on van a fényerő is.Ezért is gondolkodom most,hogy a G3 helyett inkább S95C lesz.
-
glocker
tag
valamit én is látok kikapcsolt állapotban... (de talán kikapcsolt állapotban nem kéne vizslatni
)próbáltam felvételt készíteni, elég béna lett... de én látom "a jelenséget"...
(képen jelöltem, hogy kb. hol kell nézni a felvételt...)folyamatos lejátszásnál jobban kijön... (másként töri a fényt)
ha ez lesz a legnagyobb problémám ezzel a (LG OLED55C22LB) TV-vel, most aláírom
-
rendon
tag
Dolby Vision számomra ugyan az mint a HDR. Legalábbis B7 tv-men nem látok külömbséget.
Samsung ügyfélszemléltete addig nem zavar, míg nincs gond a készülékkel. Csak azt előre nem tudjuk, hogy mikor lesz baja a tv-nek. Meg előttem írták hogy a QD panel érzékenyebb a beégésre. -
máyköl
veterán
Köszönöm.
Egy 3-4 évvel ezelőtti B9 -hez képest jelentős lehet a G2 előnye?
Olvastam feljebb, hogy sok LG tulaj lecseréli a távirányítót azonnal. Milyenre szoktátok? A Magic funkciót imádja az egész család, a kialakítást és az anyaghasználattól a falra mászok például, de a gyakran használt gombok is teljesen elkoptak ennyi idő alatt, kicsit igénytelen látszatot kelt.
-
#86332
wallace 234
őstag
b.
#86331
wallace 234
őstag
Nem is vitatom a képük minőségét e két gyártónak! Tisztába vagyok a tudásukkal! Igen vannak akiknek nem probléma a különbség. De az lehet, nem is nézi, hogy jobb a kép! Tisztelet a kivételnek! Hanem csak az árát nézi, mint az autóknál. A lényeg, hogy régen a Sonynak voltak jó ár érték arányú kategóriájuk, de egyszer csak meg szüntette. Lowe tvk nem voltak rossz, főleg a képcsöves tvkbe! Nemvéletlen kerültek a tönk szélére!
-
#86330
wallace 234
őstag
b.
#86329
wallace 234
őstag
A csúcs soha nem az ár/értékről szólt."
Azért írtam, hogyha lentebb venne az árból, más lenne a piac! De az is igaz, hogy van aki akkor érzi jól magát, ha 3 szoros áron vesz egy tvt, ami nem sokkal jobb mint egy LG vagy Samu csúcs! De az érzés, hogy megtehette megfizetettlen. Ezt jól tudják egyes gyártók, mint pl Lowe. Bár az utóbbi időben annyira nem volt jó ez a stratégia! Nem véletlen kerültek, majdnem a sülyesztőbe. Ha nem lett volna az oled technológia, szerintem már a Panasonic sehol nem lenne. -
-
#86186
kolosszus87
senior tag
b.
#86185
kolosszus87
senior tag
Kérdés mi lesz a különbség az MZ700 és 800 között, mert valaminek kell lennie. MZ700 lehet a full belépő, az MZ800-nak többet kell adnia. Azért fura mert LZ800 most is létezik bizonyos piacokon ami közel azt tudja mint az LZ980, csak gyengébb hangrendszere, meg még egy-két sallangban kevesebbet nyújt.
-
alaves
addikt
Egyéntől függ, én semmilyen problémát nem látok az 55"-en (~75 cm-ről), ezzel a beállítással:
PC: PC-3840x2160/120Hz/G-Sync:be/10bpc/RGB/Teljes/win10 méretezés - 150%; ClearType: be (a felajánlott beállításokon); chrome nagyítás: 150%; win10:SDR-ben
C1: 'Játékoptimalizáló' képmód + 'Játékoptimalizáló: be' (alapon), OLED fény:35 -
xedamen
senior tag
Igen, ahogyan az S95 is
Túl sok különbséget nem találnak a teszterek sem, LG-nek a peak brightness magasabb, viszont a color brightness alacsonyabb és így tovább. Elég kiegyenlített küzdelemnek tűnik ez most. Az a bajom, hogy ha várok november-decemberig, amikor 1.2/1.3 millióra lemegy az ára, mint tavaly a G2-nek, akkor meg már mindjárt bemutatják a G4-et és pár hónap alatt 20%-ot esik az ára, ahogyan most a G2 már csak 1 millió.Leonidas89 esete azért elgondolkodtató, de közben a többi user, aki tavaly B szériát vagy szintén C szériát használ nem tapasztal hasonlót... Félek berendelem, legrosszabb esetben 14 napban visszamegy
-
junkpod
veterán
A kalibració fényerő beallitasahoz kötött?
Érdekes, én inkább relatív fényerőhöz kötném, hiszen az emberi szem is relatív fenyesseget érzékel hiszen a fényerő függvényében szűkíti a pupillát.
A nyomdaiparban szabvány megvilágítás melletti sziningert merünk. Hogy van ez az additiv szinkeveres esetén? Környezeti megvilágítás nem számít? -
junkpod
veterán
De hát pont a külső fényesség függvényében érdemes szabályozni a fényerőt.
Pont ettől lesz elég fényes nappal és szem kímélő éjjel.
Van valahol teszt fényerő mérés külső megvilágítás függvényében?
(Én a régi plazma és az új oledet is így használom és egyformán jól látható a kép nappal és éjjel is.) -
-
4264adam
veterán
Ez teljesen egyénfüggő és talán nekem “még” azért szembeötlő mert ahogyan írtam HD felbontású 24FPS régi anyag van amiben a gyors mozgásra még rátesz a kamera fel le mozgása, mintha az operatőr a nyakában futva vette volna fel a jelenetet. A sorozat eredeti képminősége is szemcsés 2008-ból
-
junkpod
veterán
Szerintem (kép tekintetében) csak arról van szó, hogy ha forgattak a filmben részben vagy egészben imax képarányt is akkor azt a forgalmazott otthoni kiadsba béke teszik-e vagy végig hagyják 21:9-ben. A framing az imax részek esetén is a 21:9-es középre van belove.
Persze több kép több élmény, de ritkán ülnek olyan közel TV esetén a képhez, hogy a latoteret függőlegesen is jelentősen betöltse. -
junkpod
veterán
Köszi, akkor gyakorlatilag minden 16:9-es, 4k, hdr képernyővel rendelkező tv imax képes. Újabb tartalom nélküli logó a dobozon.
UI : utána olvasva az igazán fanatikus imax film már nem hogy az alsó, felső csíkokat tünteti el, de már bevezeti az oldalsó függőleges fekete csíkokat. Ezek szerint a régi 4:3as crt tv a leginkább imax képes...
@forredglory
Kösz, találtam én is másik írást is. Azért az imax élmény összetett rendszer, TV -t kár önmagában erre minősíteni, kell még oda egy 7.2.4 hangrendszer is, annak minden elemével, lehetőleg DTS támogatással. -
powerup2
addikt
Az a baj hogy per nem nagyon lesz egy giga cég ellen semmi esélyed nincs hiába amiket írnak egy termékhez és nem fedik a valóságot nagy ívbe letojják. Itt max egy dolog segítene ha pl állami szinten a fogyasztó védelem mérné ezeket
akkor bizony lenne baj a cégnél. De amig nem tűzveszélyes vagy nem káros az egészségre és a cég befizeti az adót leszarják. -
powerup2
addikt
Teljesen egyetértek veled. De amúgy mennyire szar lenne fogom bekalibrálom a tv-t majd kicserélem a hdmi kábelt és változna a kapott kép xd . Mondjuk a hdmi kábel teszteken mindig kiégek mikor a tesztelő jobbnak látja a színeket élesebb a kép stb. De a hangnál is teszteltem fél milliós kábelt mértem umikkal rew és diract használva és nem volt difi. Hangfal kábeleknél a távolság a döntő . Ha nagy távolságot kell áthidalni veszed a vastagabb kábelt. 5-6000 ft/m feletti kábelt felesleges venni. Mondom ezt úgy hogy referencia front részem van. Kábeles vita sajnos mindig lesz kaptam már miatta fenyegetést is itt a fórumon. És nem igazán vagyok azóta aktiv de hát ez sok kereskedőnek pénz. A legnagyobb haszon a hifiben házimoziban a kábeleken van. De hdmi kábelre visszatérve dream cinema tesztelte a kábeleket volt jó pár ember aki részt vett ebbe és bizony senki nem találta el mikor milyen kábel volt bekötve. Drága hdmi helyet inkább a tv-t kell kalibrálni!
-
Gicz
addikt
Azért jó, hogy előjött a téma, mert ezért most megint eszembe jutott az av-online, évente 1-2x nagyon jó megnézni a friss cikkeket és röhögni kicsit.
Ez egy furutech HDMI kábel teszt, 1,2 méter 80k huf. Ilyen boltot kéne nyitnom, annyi marha van aki megveszi.:
A kipróbáláshoz hasznalt Loewe televizioval minden egyes cserénél apró, viszont egyértelmú különbsegeket lättunk. A Furutech enyhén finomitotta és élénkebben ábrázolta a szintónusokat. Természetesen nem olyan hatást váltott ki, mintha a tv sintelitettségét állitottuk volna nagyobbra. Egyszerüen csak jobban láthatóbbá váltak a szereplök bortónusai, ugyanakkor picit „háromdimenziosabb" érzet jött létre a kép pontosabb karaktere által. Hangminoségben okozott jelentós és meglepo elorelépést a Furutech. A hangmezó egyértelmüen kiterjedtebbé vált, mintha ugyanazok a hangsugarzók távolabbra kerültek és megnottek volna. A részletek mélyebb mezöböl, sejtelmesebben úsztak el6. A dinamika áramlóbb egyúttal semlegesebb volt. A basszusok eközben a jelenettöl függöen (pl. a Tenet c. film kamionos jelenete) szilárdabb, vag éppen gazdagabb (pl. a Joker lehengerló, nehéz vonós zenével aláfestett részei) tónusokkal egészültek ki.
Én komolyan nem tudom hogy lehet ezeket összeírni, van valami audiphil bullshit generátor, vagy nem tudom.... Ennyi "szakszót" képtelen lennék összevadászni.
-
Gicz
addikt
Azért nem minden kamu, van ilyenem, és a routerre teszem, mert akkor 3ms-mal kevesebb a pingem codban, és többször nyerek. Ezen felbuzdulva vettem egyet a NAS-ra is, és ha rárakom, (de csak akkor ha afölé a HDD fölé teszem amelyiken a filmek vannak) Akkor Dolby Visionben szoktam még kapni kb 100 nitet.
Egyébként ha nem WD, hanem Seagate vinyóról nézem ugyanazt a filmet az is számit, de az csak HDR-ben, DV-ben nem nagyon. Van itthon 14 SATA kábel, attól függően szoktam őket cserélhetni, hogy SDR-t vagy HDR-t nézek.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Gicz
addikt
Minden ilyen hdr meg dv, csak utólagos maszatolás. Minden komoly production raw-ban rögzül, aminek semmi köze a delivery format-hoz. Ha megnézel egy rendes kamera user manualt, pl alexa, nincs is benne szó ilyesmikről, csak hogy miket tud raw-ban. Márpedig a legnagybb dinamika átfogású kamera az az új alexa 35. Minden más 2 stoppal mögötte van. Ami azt illeti a 10 éves tech-re épülő mini, és mini LF dinamika átfogásától is messze van minden, RED is, sony-k is, canon-ok is.
-
bigdigit
addikt
Oké ez ahogy leirtad a stúdió metódus lehet szemben azzal amit én magam veszek fel. Szóval rögzíteni biztos lehet alapból is HDR10+al ami az itt olvasottak alapján jó esetben ugyanazt az eredményt hozza mint amit mi látunk otthon a 10bites paneleken. Ergo majd ha lesz 12bit otthon is igazából akkor fog komoly előnyt élvezni.
-
bigdigit
addikt
Laikusként kérdeztem.
A HDR10+ akkor mégis hogyan készül ha abban nincs rögzítés? Illetve ebben is van többféle verzió? Vagy tök egyforma mind?
Azért kérdezem mert találkoztam pár anyaggal amit pl telefonon lejátszva HDR10+ ír ki de a tv csak sima HDR-t jelez.
Most vagy a 2 lejátszó közül valamelyik bugos vagy mégis van különbség amivel az egyik nem boldogul.
Mondjuk amit én veszek fel HDR10+ azt mind úgy is játsza le. -
blakey
titán
Az EVO-é igen, de pl. a C2-m nem ilyen rózsaszínes, elvileg az EVO EX-en nem ennyire látványos ez a jelenség. Kérdés az, hogy ugye egy idő után a gyár átáll az újabb típus gyártására, nem lehet, hogy az előző generáció is már azt kapja? Azaz pl. a tavaly márciusban összeszerelt G2-ben lévő panel nem ugyanolyan, mint az idén januárban készült G2-ben. Ha ez így működik, akkor ezért fordulhat elő olyan eset, amikor egyik felhasználó panaszkodik bizonyos hibára, ami az adott paneltípusra jellemző, míg a másik nem.
-
Sasi001
senior tag
Egyéb elektronikai termékek terén kivétel oled az Lg szervíz sem példás, tapasztalatból mondom. A Samsung szervízről oled terén nem olvastam vagy hallottam sem negatív sem pozitív dolgot. Az oled azért mindenütt kiemelt szervizelés terén. A Samu még fiatal ezen a téren ha lesznek hibák kiderül, hogy milyen a szervíz hozzáállása. Lg DV és Samu HDR között nem igazán látok különbséget nekem a samun élethűbb a szín jó értelemben nem túltolt túlszaturált de mégis erőteljesebb. Lehet, hogy emiatt sincs nagy különbség a DV és HDR között. Netflix-nél is a legmagasabb csomagom van ott sem láttam különbséget. Viszont sok film vagy sorozat ami zavaróan sötét volt az Lg-n (DV) samun sokkal világosabb.
-
Sasi001
senior tag
Én például egy évig nem írtam itt le, hogy három panel cserém volt nem szidtam egyik márkát sem csak olvastam a hozzászólásokat. A szervíz miatt választottam az Lg-t a fórumot olvasva amit igénybe is kellett vennem. Azért az erős, hogy a Samsung-nál nyilván több a gond. Milyen gond? Mert én még nem találkoztam vele.
-
bigdigit
addikt
Én azon kívül sóher vagyok épp ezért nem fizetek elő egy streaming szolgáltatásra sem.Egyrészt alacsony a bitrate másrészt a virágbolti verziókban elég sűrűn szembesülök vele streaming esetén csak Dovi vagy ugye HDR van holott HDR10+ is van belőle csak épp a szolgáltató eleve nem támogatja.
A látványosabb illetve asszonyt is érdeklő filmeket nézzük tv-n a tingli tangli filmeket meg nézem melóban telefonon mert annak tudja a gyári lejátszója HDR10+-t. -
sb
veterán
@b., @dropi, @Mathiask
Köszi a válaszokat.
Ezek alapján úgy látom a próba azért ajánlott. A hiba jellege viszont nekem nem derült ki, ez nekem továbbra sem fizikainak tűnik, hanem vmi sw/vezérlés oldalinak, de nem egyértelmű. Jó lenne tudni, mert azért abba sem szeretnék belefutni, hogy kipróbálom de később esetleg előjön a probléma. Már eleve a próbáért sem rajongok, egy(-két) TV visszaküldése is elég macerásnak tűnik.@dgyuri0123
Világos a méret hatása de most tudom hova venném. Egy 50"-ost váltana a hálóban, oda kicsit az is nagy, miközben a nappaliban 55" van és simán el tudnék képzelni 65-öst is. Szóval nem 100%-ban a nagyobb jobb azért ha nagyrészt így is van. -
Mathiask
senior tag
Belenéztem a Prey-be az elérhető legjobb minőségű verzióba(ami még szintén webes). És ott ahol korábban láttam gondokat, például az esti sátras résznél, meg utána mikor visszatér a srác a levadászott nagymacskával, most nem láttam kirívó gondot én sem, bár ha nagyon nézem, akkor itt ott feltételezem más tv-n jobb lenne. De ha először ezt a verziót nézem, akkor biztos nem láttam volna semmi hibát, csak hát mikor megjelent, akkor streamingen nagyon kirívó hibák voltak.
A lehető legjobb minőségű sárkányok harcába is belenéztem. És ez a fullos blu-ray simán nézhető. Ha nem tudnám, hogy mire kéne figyelni, vagy milyen is lehetne, akkor biztos nem vennék észre semmit. Azért ha nagyon nézem és jók a körülmények(sötét szoba), akkor azért kb 18:45-nél a csaj homlokán látszik, hogy nincs teljesen rendben, meg utána mikor a srácot mutatják szemből a szeme azért eléggé bebukik néha.
Szóval fullos verzióknál néha, vagy csak minimálisan jön elő, akkor se zavaró, be lehet tudni annak, hogy ilyen az eredeti is. De a streamingnél azért gázabb a helyzet. Illetve a hétköznapi használatban nem filmnézéskor is elő, elő jön. Pl itt 6mp-nél, amikor eltűnik a logó akkor körkörös sávosodás, látszódik nálam. [link] -
Mathiask
senior tag
Érdekes ez a szelektív matek. Kipróbálom én is.
[link] innen lefelé csak azon az oldalon rajtam kívül 4-en írták, hogy van ilyen jelenség a Philipseiken. Akkor ez azt jelenti a matekod szerint, hogy 5-ből 5 embernél van ilyen hiba.Viccet félretéve. Örülök, hogy nálad minden jó, de innen a fórumról is látszik, hogy van ilyen gond Philipsnél(más márkáknál nem hallottam panaszt), Vhiktor is belefutott több Philipsnél, külföldi fórumokon is mindenki keresi a megoldást(többet végig olvastam), Vincent is kitér rá, hogy a Philips nem a legjobb ebben. Nem mind ilyen, de úgy tűnik ennél a márkánál gyakrabban előfordul. Visszaküldés lehetőségével való vétel és ennek tesztelésére tesztanyag begyűjtése ajánlott.
Még a 20 %-os akcióval is jóval drágább.
streamingnel nincs hang? Vagy csak a belso lejatszo dobja el a pottyost. Elnezest a buta kerdesert.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Vhiktor- Az adatközpontok szolgálatába állítja a nap- és szélenergiát a Meta
- Autós topik
- Linux kezdőknek
- PlayStation 5
- PlayStation 4
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- További aktív témák...
- Honor Magic6 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Csere-Beszámítás! Ryzen 9 9950X3D Processzor! 16Mag-32Szál!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad P50 - i7-HQ I 16GB I 256SSD I Nvidia I 15,6" FHD I Cam I W10 I Gari!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ASUS TUF Gaming A17 FA707NV - 17.3"FHD 144Hz - Ryzen 7 7735HS - 16GB - 1,5TB - RTX 4060 - Garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest