- Magisk
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Telekom mobilszolgáltatások
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Red Magic 10 Air - gaming telefon is lehet kecses
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Prohardver app (nem hivatalos)
- iPhone topik
-
Mobilarena
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Sasi001
senior tag
válasz
Vhiktor
#85429
üzenetére
Az biztos, hogy nagy a szórás mert nálam az S95B-nek közel sem ilyen a képe. Gyári beállításokhoz nem nyúltam, filmmaker módban ami fehér az fehér. Észrevenném ha rózsaszínes vagy vörösebb árnyalatú lenne a kép, mert a C1-után ráállt a szemem, amit ugye pont emiatt cseréltettem.
-
Gicz
addikt
válasz
Vhiktor
#85378
üzenetére
windows 11-hez HDR-ben játékhoz érdemes 42C2-n tone mappinget beállítani valahova? Cyberpunkkal játszottam, és ott állítható hogy "hány nitet tud" a kijelző, belőttem 700-ra, mert felette a játékbeli tesztképen elkezdtek eltűnni a highlight részletek. A tone mappinget offon hagyva volt kellemes a kép.
-
powerup2
addikt
válasz
Vhiktor
#85320
üzenetére
Sajnos ezt a világot éljük hogy a pénz az mindent felül ír és akik ebben a bizniszbe mozognak ők féltik a megélhetésüket és azon akarnak gyarapodni hogy megvezetik az embereket. A fenyegetés meg olyan dolog ha tudják nem vagy hülye tudsz mérni esetleg közé tennéd azt akkor bizony hirtelen haragosak lesznek.
-
#85312
dgyuri0123
nagyúr
Vhiktor
#85305
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Vhiktor
#85305
üzenetére
"Itt a hdmi kábel képre gyakorolt hatásáról volt szó, semmi másról, nem is értem miért lett teljesen más dolog ide keverve."
Nos, akkor lássuk, mire reagáltam először. Kolléga írta a következőket:
"Ezt megírhatnád az av-online oldalt üzemeltetőnyomorultaknakszakértőknek, akik szerint az AQ hdmi kábelekkel mélyebb az ég kékje, meg "szellősebb a színpad" es az AQ usb kábellel iphone-ra toltott mp3 szebben szól mintha gyári kábellel másolod rá..."Erre írtam ezt :
"Azt ugye tudod, hogy kábel és kábel között nem csak az árcédula/márkajelzés/külső jegyek különbözőek ? "És erre máris jött a xarlavina, mint ahogyan egyébként ez szokott lenni. Mikor a nagyon tapasztalt hifistapista elmondja, hogy a kábel az csak egy darab drót, semmi egyéb. Na ettől a "bölcsességtől" általában kinyílik a nem létező bicska a zsebemben.
Aztán, ahogy szokott lenni, próbáltam megértetni a nagyérdeművel, hogy a kábel egy fontos komponens, amit nem lenézni kell, hanem jól választani, mert sok múlhat rajta. De siketek között minek a kotta, hiszen senki nem veszi észre a félreütést.Lehetne már végre elszakadni a témától? Már én is nagyon unom a folyamatos magyarázkodást.
-
#85299
dgyuri0123
nagyúr
Vhiktor
#85293
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Vhiktor
#85293
üzenetére
Csak gondolod, hogy mindent meg lehet mérni. Hogy méred meg, ha egy hegedűnek el van mozdulva a "lelke"? Melyik/milyen érték mutatja meg ezt neked? Kábelnél is csak néhány dolgot tudsz mérni, oszt' jó napot. Csak pont ezek meg mutatják meg, hogy mitől lesz rövidebb lecsengésű egy hang, vagy miért tűnik el a nagybőgő és/vagy alakul át csellóvá, hogy csak két apró példát hozzak. De tényleg hagyjuk a fenébe az egészet. Nekem már rég nem ér ennyit, mert agyf@szt kaptam az eddigiektől is.
-
Gicz
addikt
válasz
Vhiktor
#85289
üzenetére
Annyi biztos, hogy nem látom azt a fajta 3:2 pulldownt a c2 belso lejatszojaval, mint egy masik lcd tv-n ami tesztek szerint sem tudja a 24p-t. Olyannak látom mint anno az st60-at kodival, mikor be volt allitva h valtson frekit a filmhez. Csak sima 24p juddert latom. Hol kellene latnom egyéb különbséget?
-
válasz
Vhiktor
#85269
üzenetére
csak egy szélsőséges példa... : [link]
74 ezer forint..
és itt hozzá a "marketing "cikk érdemes elolvasni. [link] és alatta a kommenteket :
kedvencem :
"Volt szerencsém a patkányokhoz, s igazából, az átverés szindróma volt bennem. Jelentem nem volt átverés! Egyszerűen bugi volt a lábamban! Viszont a patkányok elrakása után, valóban rendkívül szomorúvá válik a zenehallgatás.” Zsolt, Köszönöm az élményt!
"rendkívül Szomorú lett a zenehallgatás." Nélküle.
-
-
#85163
dgyuri0123
nagyúr
Vhiktor
#85157
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Vhiktor
#85157
üzenetére
Nem elsősorban képre gondoltam, hanem inkább hangra, de ha már belevágtunk....
Végy kétféle HDMI kábelt, az egyik legyen egy noname [link] párszáz forintos 5m-es és mondjuk legyen a másik egy szintén 5m-es AQ Pearl [link] (mert hogy ez a legolcsóbb AQ) és nézd meg (a szemeddel), mennyi zajt és egyéb képhibát fogsz felfedezni a kijelző közvetlen közeléből nézve (20-50cm). Arról nem én tehetek, hogy a Pearl ma 3x annyiba kerül, mint 3 évvel ezelőtt, de lehet azt venni használtan is és akkor kijön 20-25e-ből. Az meg nem tétel egy félmilliós-milliós tévénél. De persze lehet venni alzás kábelt is alig olcsóbban.
Hiába digitális a jel, ha analóg módon közlekedik egyik helyről a másikra. Egy digitális jel annyira lesz érintetlen, amennyire a rézdrót engedi. Pont úgy, mint analóg jel esetében.
#85158Pro Koryak A nem hívő is hívő, mert ő meg azt hiszi (nagyon helytelenül), hogy a drót az csak drót.
-
Gicz
addikt
válasz
Vhiktor
#85152
üzenetére
Ezt megírhatnád az av-online oldalt üzemeltető
nyomorultaknakszakértőknek, akik szerint az AQ hdmi kábelekkel mélyebb az ég kékje, meg "szellősebb a színpad" es az AQ usb kábellel iphone-ra toltott mp3 szebben szól mintha gyári kábellel másolod rá...
Én megírtam nekik, letiltottak.Értem az okokat miért teszik ezt, de akkor is, legalja.
Hofit idézve : "hát ne viccelj, pénzért én is... szopok nyalok gombot varrok" -
#84930
csabika0001
senior tag
Vhiktor
#84923
csabika0001
senior tag
válasz
Vhiktor
#84923
üzenetére
Szia, hagyományos TV adást nem nézek. Ha fekete csík van alul vagy felül, kvázi szélesvásznú az anyag amit nézek attól is tartanom kell? Egyébként nem ritka hogy 5-6 órát is játszom. Természetesen van bene HUD.
El tudnád mondani maga a beégés hogyan történik? Számomra az nem világos az fontos ,hogy egybefüggően mennyi ideig megy valami vagy, hogy összesen mennyit jelenítette meg azt a logót a TV például?
Kicsit íjesztő hogy több mint fél milliós tévéről beszélgetünk.
-
válasz
Vhiktor
#84924
üzenetére
Én a felirat beégéstől féltem ,minden sorozat/ film-et felirattal nézek(rengeteget) ami ugyebár pont ugyanott van minden esetben .De eddig semmi probléma 2,5év alatt.
Nem tudom megnézni hány órát ment eddig a TV (nincs szervíz távom , az androidos távkapcs alkalmazás meg már nem nem elérhető storeban ) ,de emlékeim szerint már min 3x lefutott a 2000 órás automata pixelfrissítő ,szóval 6000+ óra üzemidő. -
#84910
wallace 234
őstag
Vhiktor
#84907
wallace 234
őstag
válasz
Vhiktor
#84907
üzenetére
Ehhez annyit tennék hozzá, hogy amikor a B7 ki jött az bőven tudta ezt a fényerőt. Aztán minden évbe lentebb vették a fényerőt. Amit a tavalyi évtől kezdtek újra emelni! Újításként.
Dare2Live#84906
Ha azt vesszük a tavalyi Samsung panelal se járnak olyan rosszul a vevők. Mint ahogyan az Lg csinálta annak idején! QD-oled alapból többet tud mint a Woled. De az igaz, hogy a marketing gáz. -
4264adam
veterán
válasz
Vhiktor
#84865
üzenetére
Egyre jobban kezdem kedvelni a 6500K elsőre sárgásabbnak ható színhőmérsékletet.
Akkor kell beállításokat végezni amikor már fáradt a szem nem a nappali kipihent állapotba mert így érezhetően nyugtatóbban hat a Warm és alacsonyabb fényerő használat.Ha nem is a Warm50 de a Warm35-25 közötti használat nagyon okés dark mode esetén OLED 30 brightness-el.
Nappali használatra pedig 60 Brightness. Dolby Vision nagyon tetszik melegebb színekkel, de a HDR 1-2 film kívánja a hidegebb fehérebb képet.Nagyon jó választás volt az LG 48 A2 a Q60-al szemben mert a felhasználási Lost in Space űr jelenetek kívánják a mély feketét felhősödés nélkül.
Ami hátrány az a néhai akadozás (lehetne erősebb hardver benne) a menüben és hogy az interpoláció lehetne okosabb, Cinema Off és Judder 8 sem tud olyan sima lenni mint a Q80T. Talán még a TU7000 is simábbnak érződött, de nem mindig érzödik a képtörés
Érzem hogy a B2 kellene.
-
#84884
dgyuri0123
nagyúr
Vhiktor
#84882
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Vhiktor
#84882
üzenetére
Nézd, én nem tudom tényleg 170 nit-e, de a legutolsó plazmám (ST60) még 100-as kontraszt melett is sokkal-sokkal sötétebb volt, mint a C2 oled 60-as fényerő mellett. Annyira zavaraóan világít/villog, hogy szinte kiveri a szemem. Képtelen vagyok elhinni, hogy ez 170 nit lenne, de elhiszem, ha te mondod.
Nálam oledfény 20 körül van és tök sötét szobában így is epilepsziás rohamot kapok a villódzástól. El sem tudom képzelni, hogy 60 mellett meddig bírnám. Biztos egyedül vagyok ezzel... -
4264adam
veterán
válasz
Vhiktor
#84865
üzenetére
Nektek lesz igazatok. És azért mert minden más kijelzőm is sokkal hidegebb beállításal üzemel. A Samsung Q80 Warm1 is közelebb áll az LG Cold 20-hoz.
Szemre és egyéni preferencia alapján belőttem a két TV-n ami nekem a legjobb. Minden továbbihoz a te munkád kellene mert nélküle csak a szememre hagyatkozhatom.
LG A2: Warm5
samsung Q80T: Warm1
Egyéni beállítás alapján azért elég közel húzható a két tv tudása HDR es SDR alatt. Persze látom a betekintést szög es mély fekete közti kulonbseget, szemből viszont nagyon korrekt a Samsung is. Nappaliba napos helyre magas SDR brightness-el megnyugtatóbb a Q80 -
Lujo123
junior tag
válasz
Vhiktor
#84831
üzenetére
Én úgy értettem, hogy a Disney referenciának használja, hogy ott hogyan néz ki a végeleges anyag, vagyis annyira nem lehet rossz a G2. A másik stúdió amit meg említettek az meg gradingre/masteringre a Sony helyett, de azt tényleg nem mondják, hogy milyen tartalomra. Te ahhoz jobban értesz, hogy mit mire lehet használni.
-
Gicz
addikt
válasz
Vhiktor
#84831
üzenetére
11:30 és 11:40 között pontosan azt mondja, hogy az egyre öregedő és elhalálozó 30k dolláros sony mastering monitorok helyett G2-t használnak masteringre is.
"rather than replace them with more 30 thousand dollar monitors, they are finding that using LG oleds both for the mastering work and for the final look, as they show it to hollywood directors just makes more sense. 77 inch G2s were everywhere at this place"
-
alaves
addikt
válasz
Vhiktor
#84780
üzenetére
Tehát akkor kalibrálás után a szürke az tényleg szürke lesz az RGB OLED kijelzőn is.
Nem tudom, hogy az rtings kalibrálás előtt vagy után készítette a következő 'gray uniformity' fotókat, mert ha utána, akkor nem 'frankó' valami:Sony A95K (RGB OLED) _________________ Sony A90K (WRGB OLED)
-
alaves
addikt
válasz
Vhiktor
#84780
üzenetére
"100 óra után kalibrálni kell a Samsungot és tökéletes lesz SDR-ben is."
Igen, úgy lenne a lehető legpontosabb, de ma már elvárható lenne, hogy a színtelítettség szakértői vagy 'filmmaker' gyári beállításon nagyjából jó legyen, mint pl. a másik 4 gyártónál. Kalibráció nélkül pedig szemre kellene beállítani, amely nem gondolnám, hogy elégséges eredménnyel jár. -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Vhiktor
#84781
üzenetére
Szabadúszó coloristok is használják, ami teljes mértékben érthető, mert egyszerűen nem kap mindenki annyi fizut, hogy ki tudjon termelni magának egy grade1 nem consumer eszközt. Jelenleg ez a legjobb választás.
Szerintem inkább erre utal Vincent és rtings is és főleg SDR esetében.
-
blakey
titán
válasz
Vhiktor
#84740
üzenetére
sírni fognak sokan amikorkijoön a DV teszt lemeze, ha egyszer egyáltalán megjelenik...... - nem tudom mi igaz abból, amit olvastam, de állítólag a Dolby arra törekszik, hogy a player-LED megjelenítés legyen a sztenderd és kvázi dobja a TV-LED-et, természetesen az előbbi esetében a megjelenítést "felhozzák", vagy hozzá igazítják a TV-LED-hez. Ennek az lesz az eredménye, hogy nem kell majd a profilok mellett a megjelenítési módokkal is variálni. minden benne lesz a player-LED-ben és onnantól kezdve csak nézni kell a tartalmakat. Mondjuk, az tény, hogy egyszerűbb lenne.
-
aliali
csendes tag
válasz
Vhiktor
#84520
üzenetére
G2 vissza ment.
boltban ki próbáltunk 3 db G2. 55 méretben .illetve egy C2.
Mindegyik ugyan az, oldal rol fehér szín világos Róza .
de Az ami nálam volt ,azon jöbban látszott a pink +
a szürke háttérben nem volt homogén a kép .végül is 2 db új G2 haza vittem .
Szuper képe van .
Köszönöm mindenkinek a segítséget -
Danex
addikt
válasz
Vhiktor
#84584
üzenetére
De igazából az a kérdés összességében, hogy mekkora különbség van felhasználás tekintetében a DV és a sima HDR10 között, értem hogy technológiailag, egyik dinamikus másik statikus, de ez gyakorlatban mennyire érezhető ez lenne a kérdésem.
Hiszen számomra aki főleg Plex-ről fogyasztok tartalmat ennek a különbségnek a mértéke határozza meg, hogy nekem fontos-e a DolbyVision vagy sem.
HDR10+ kiesik alapból, mivel a shieldTV nem támogatja, igy csak DV és sima HDR10 érhető el. -
aliali
csendes tag
válasz
Vhiktor
#84517
üzenetére
ha az egy alap betegség az lg oled panel ban.
Mi bisztosijta hogy panel csere után vagy egy újat rendelni nem lesz ujra ilyan.
nem tudum hány % eladót g2 ilyan panel .
1000 bol 1 ?
Úgy olvastam hogy ha van rajta az a tinting nem múlik él magatok
de egy másik tv ebben ha nincs benne van nagyon pici akkor az később nem jönn elő , illetve nem lesz rosszabb .
jó kérdés . -
aliali
csendes tag
válasz
Vhiktor
#84489
üzenetére
köszönöm
banding rendben van .de az első hó esős videón szemben fehér minden hol.
de ha nagyon oldal rol nézem ,a fehér hó világos pink rá válik , de nem egy része ha nem az egisz fehér szín.
nem olyan mint tinting amikor fehér egy része pink re válik.az Oled technikailag így van?
látó szög miat?
vagy panel gond? -
so_ha
senior tag
válasz
Vhiktor
#84452
üzenetére
"... a c835 vagy qn90b/qn95b, vagy sony illetve philips miniled"
Samsung QE65QN95C Review: Mini LED lighting with 1344 dimming zones versus 720 on the 65QN95B.Már házon belül árban is konkurenciája a Olednek: 65S95C/3300€, 65QN95C/3500€
TCL unveils 65-98" QM850G miniLED LCD TVs with up to 2300 dimming zones
-
junkpod
veterán
válasz
Vhiktor
#84448
üzenetére
Mérési tapaszralataid szerint nagyobb kiterjedésű színteret képes lefedni a magasabb nit értékkel rendelkező TV?
A nagy fényerő mellett nem veszik el a szín?
A színtér sötétebb végén mi a helyzet LCD-miniled vs OLED?+1
Soha nem írtam a bloomingról, már az 8s ciki, hogy ilyen jelenség létezik és az a nagy fejlesztés, hogy ez minimális...
Amit én látok és állítok, hogy az LCD a consumer kategóriában rengeteg képminőség kihívással küzd és meg se közelíti az OLED képminőséget és ezért én minden LCD -re költött pénzt kidobásnak tartok. -
Lincoln76
aktív tag
válasz
Vhiktor
#84403
üzenetére
Én sem pár százezres műszaki dolgokra specializálódtam, de vettem a gyerköcöknek - mert oda jó- egy TCL 835-öst 55 méretben. Van C2 és Pana Jz1500 tévém, de a TCL-t még foszlányit sem lehet egy lapon említeni ezzel a két tévével! Vagyis soha nem lépnék ekkorát hátra OLED után, hogy ezt a "minőséget" bámuljam.
Te olyan szinten elfogult egyik másik tv irányába, hogy az már röhej.
Az biztos, hogy nálam egy kenyérsütőt sem kapcsolhatnál be, nemhogy kalibrálnál valamit.
Tiszta vicc néha, amiket írsz itt, aki nálam kalibrált, az is a fejét fogta amikor mutattam neki több hozzászólásodat.
Amúgy meg ez még mindig egy oled topik, szóval mi a francnak kell oldalakon át egyáltalán ezt a tv emlegetni, sőt a te szavaid alapján (néha jobb, mint az oled) széjjel offolni a topikot?
De látom azt is, hogy 1-2 ember látatlanba berendelt egy ilyet, mert itt ezt olvasta, minden féle tesztelés nélkül, csak gratulálni tudok.
Tehát még egyszer, van ilyen tv is a családba és szerintem még az alza 20% kedvezménnyel is egy túlárazott gagyi.
TCL imádók fáradjanak át a megfelelő topikba. 
Ahogy Nagy Feró mondaná: eszemf..ommegáll!
-
junkpod
veterán
válasz
Vhiktor
#84420
üzenetére
Ez az "önigazolás" pont fordítva van. Nem azért válaszoltam amit, mert magamat győzködöm, hanem mert meg vagyok győződve arról amit válaszoltam.
Hozzáteszem, hogy ezt a HDR-re ültetett nit mericskelo mániát nem tartom többnek, mint marketing eszközt senkinek nem hiányzó új fícsörök eladására. A TV nem zseblámpa, se nem fényszóró. A szemünk a fényviszonyokhoz adaptalodik folyamatosan, a "vakítás" effekthez nem fényerő, hanem kontraszt kell.
Szerintem a nit-ek hajszolása az LCD gyártók folyamatos vergodese a kontraszt probléma elfedesere, ami már a plazma korszak óta tart. -
torma1981
veterán
válasz
Vhiktor
#84403
üzenetére
Én azért kipróbálnám 835-öt nem tagadom. 55CX-em van. Ahogy nézem viszont monitornak pl nem az igazi a 835. Én meg annak is használom az LG-t. A másik, hogy a támogatás, szerviz elég siralmas. Főleg a szerviz. Az meg ugye nagyon fontos.
Innen már bukta az egész sok embernek szerintem. Műszaki cikkeknék nagyon fontos a garancia minősége. -
junkpod
veterán
válasz
Vhiktor
#84403
üzenetére
Ha jól értem a minőségre haklis ember nem minőségi mozi TV -nek hanem általános nappaliban ritkán nézett tv-nek vette és egy 10 éves plazma panelhez hasonlította a fényes nappaliban?
Biztosan van helye a TCL miniled TV -nek, de hogy nem OLED helyett, mozi fogyasztásra az biztos.
OLED TV -t az vesz akinek fontos a kép minőség (és ez a szó nem a nit mérőszám). De meggyőzni senkit sem szeretnék, mindenkinek más a jó és más a pénzügyi preferenciája.És meg egy apró megjegyzés. Itt sokan képminőség különbséget látnak OLED és OLED kijelző között. Ha ilyen jó a szemük, hogy a ...-ba nem látják a képminőség különbséget a TCL miniled és OLED között?
-
krepp
tag
válasz
Vhiktor
#84367
üzenetére
....Megnéztem ezer tesztet, véleményt, és persze az itt elhangzottak alapján úgy döntöttem, rendelek egy TCL 65C835-öt.
Igazság szerint a "majdnem olyan jó", nekem elég, sokkal bloomingosabb, és kisebb képet nézek most, játékra látom tényleg nem jó, (amúgy sem vagyok konzolos), akkora az input lag local diming használata esetén ami tényleg zavaró lehet..
És az hogy pont FELE! annyiba kerül mint a C2, sokat számít nekem..
(építkezés)
Online rendeltem, ha tévedtem, és nagyon nem jó, max visszaviszem.
A topikot tovább olvasom, mert ettől függetlenül szeretnék majd oled-et, talán egy későbbi generációt... -
Saccco
nagyúr
válasz
Vhiktor
#84367
üzenetére
Én plazmáról váltottam a TCL 65C728-ra. Nem akartam OLED-et, mert elég volt 10 évet vigyázni a plazmára, ugye az is rendesen be tud égni. A C728 nem tud olyan feketét, mint egy plazma. Viszont a C835-nek azt hiszem nem kell szégyenkeznie. Nekem meg nem kell aggódni a beégés miatt!
-
krepp
tag
válasz
Vhiktor
#84354
üzenetére
Köszi hogy ilyen kimerítően írtál erről a témáról, nem tudtam hogy van egy ilyen nem elhanyagolható tényező a tv piacon.
Én azt hittem van az ász oled, és a többi lcd messze lemaradva.
Hónapok óta olvasom a topicot, billegek a váltáson/ maradáson..
Nekem egy SAM QE55Q82 van, a képével, fényerejével meg vagyok elégedve. Eddig főleg SD tartalmat fogyasztottam, igazság szerint tökre jól elvagyok egy nagyobb bitrátás, FHD tartalommal. Amiből van 4K HDR abból természetesen azt nézem és látom is a különbséget, de ne minden film élményén emel a jó minőség. Sokkal háklisabb vagyok a kadencia helyeségre, stutter, judder és minden hasonló, mozgásából és a 24fps ből eredő hibára. (PCn 240hz én játszok, az FPS is meg van hozzá..)
Eddig ez tartott vissza az oled től, hogy állítólag csak kiváló forrás néz ki rajta jól, SD nem..
Akkor lehet nekem a legjobb a miniledes LCD?
Ha el tudom engedni a fekete részletességet.
Budapesten melyik boltban tudom egy helyen a legtöbb tv képét megnézni, összehasonlítani? -
Gicz
addikt
válasz
Vhiktor
#84354
üzenetére
Értem az érveket, és a pénz nagy úr persze, ezért nem 77G2-m van, csak 65c2.
Ez a kép a Te videóból van youtubról, nekem már emiatt nem férne bele pl. :
Másik kép amit találtam neten, alacsony fényerejű jeleneteknél azért jelentősen megeszi a részleteket, persze a samu meg máshogy rossz...
Szóval hiába +300k inkább oled szerintem, ez nem kérdés, persze ha valaki nem napsütésben akar 1000 niten filmetnézni.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Vhiktor
#84354
üzenetére
Lehet túl zavaros lett az előző hozzászólásom..
Szóval van akinek az oled és van akinek a miniled fog jobban tetszeni, illetve felhasználási helytől is függ.
De már korentsem arról van szó a miniled esetében, hogy szürke a fekete, vagy kicsi a kontraszt arány emiatt pedig a fátyolos lenne a kép, vagy hogy erős blooming lenne.
-
Gicz
addikt
válasz
Vhiktor
#84296
üzenetére
"A kommented második részével el is érkeztünk a másik kérdéshez, hogy akkor hogy is van az, hogy sokak szerint az LG-ben a legrosszabb az elektronika?
"
Az rtings-es teszt nekem azt bizonyítja ezzel, hogy hamár LG készíti a paneleket és fejleszti őket 10 éve, akkor csak van náluk olyan tudás, ami a többieknek akik veszik a panelt (még) nincs meg. Nekem az előző oled is LG volt, ec930V, rohadt sokat ment, és 0 beégés volt rajta, mint első széria banding meg ilyesmik persze voltak, és most eladás előtt elkezdtek megdögleni a pixelek az egyik sarokban, de ha jól rémlik 2014-es gyártás volt talán, én elégedett voltam vele.Nagyon gondolkodom egy 42c2-n is monitornak pc-hez.
-
Gicz
addikt
válasz
Vhiktor
#84293
üzenetére
Nem inkább az, hogy bekapcsolja a white pixelt, és annak ez a legalacsonyabb "on" állapota, és emiatt van az overshoot? én ezt vettem ki a tesztekből. Ezeknél a sötét finom átmeneteknél meg kéne oldani RGB pixelekkel, a fehéreket be sem kapcsolnia.
Azért itt látszik, hogy bár ugyanaz a panel mint LG-k ben, de a vezérlés nagyon nem mindegy. PL az rtings-es tesztben az ugyanolyan panellal szerelt sonyn látszódik a kezdeti beégés, míg az LG párján semmi, akkor sem amikor szintén csak 3 kompenzációs ciklust engedtek az LG-nek egy hét alatt, mint a sonynak is.
-
-
bnorci71
addikt
válasz
Vhiktor
#84187
üzenetére
Jól értelmezem a videó láttán, hogy az arcnak "kellene" olyan csúnyának lennie?
Jelentem 55oled706 messze nem ilyen sőt semmi rendelenest nem láttam.
Ami feltűnt előtte amkor a kandalló előtt űlnek a párkányon a fény volt csúnya, de lehet az mindenhol ilyen.Netflix The Blacklist sokszor van, hogy a fekete nagy kockákból áll de azt betudom a rossz steamnek Prime-n is volt ilyen és ott másnak is hasonló volt.
-
sub71
aktív tag
válasz
Vhiktor
#84242
üzenetére
Tudom, mire gondolsz. Amikor SD tévé adásokat nézek, akkor bizony előfordul. Lehet ez a philips hibája, és más márkánál nem fordul elő, de én az agyontömörített, szar adásnak tudtam be. Magas bitrátájú filmeknél még nem tapasztaltam. Megnézem a Prey-t még egyszer, ( elsőre nem tűnt fel) majd jelzek, mik a tapasztalatok, akkor is, ha Neked volt igazad
Mathiask #84243:
Elfogadom, hogy Te így gondolod, fogadd el, hogy szerintem meg a tinting, banding sokkal gázabb, mert ha egyszer észreveszed, akkor azt már mindig látod, mert "ráállt" a szemed... -
sub71
aktív tag
válasz
Vhiktor
#84237
üzenetére
806. A tévé a hálóban van, csak sötétben használom. Semmi ilyesmit nem tapasztaltam. Nem vagyok elfogult Philips fan, pl.az enyém is hordozza az Android op rendszerből fakadó gyermekbetegségeket, de az előnyöket is. Kicsit túl van ez a probléma tolva szerintem. Inkább ez legyen a gond egy tévével, mint azon rettegni, hogy hányszor kell panelt cseréltetni, és egyáltalán jobb lesz e az új panellel...
-
válasz
Vhiktor
#84192
üzenetére
"tinting, band9ng hiba azzal sokkal könnyebben együtt lehet élni."
Szerintem ez egyáltalán nem igaz, nem könnyebb.
Ez a te személyes preferenciád, még ha korrektnek is tartod.( én is amúgy )
Számomra ez a jelenség nem észrevehető ls tapasztalható, néhány kivételes esettől eltekintve. UHD és normál BR gyűjteményem van, heti szinten tesztelem az anyagokat.Amúgy a vidóban amit linkeltél maga Vincent is ajánlja a készüléket..
-
válasz
Vhiktor
#84187
üzenetére
Ennyi erővel a z Lg-t se vagy a samungot sem mert pár darabnál előjön valami..
Ha jól tudom régebben sem ajánlottad soha...
Én még nem találkoztam 2 év alatt ilyen erős jelenséggel, de a Philips fórumban sem igazán pár esetet kivéve. Szar tartalmaknál biztos előjön.
Mellesleg van sok olyan előnye a képfeldogozás és a tatalom támogatás terén amit ennyi pénzért nem kapsz meg máshol..
Igen az világosan látszik hogy számodra egy egy márka amit preferálsz.
Aki kalibrálta a Tv met ( te is ismered meg ő is téged ) nagyon meg volt elégedve a képminőséggel és a márkával, pedig régi motoros a szakmában.. -
proly01
őstag
válasz
Vhiktor
#84147
üzenetére
Köszönöm szépen!
Kérdezek akkor másképp,:
Milyen hátrányom vagy hátrányaim származnak abból ha kikapcsolom a CEC-t a tv-n?
Tv re kötve: kártyás a beltéri SD-HD adás,hdmi-n PC PS5 Soundbar van kötve. Ennyi.Nálam biztosan nem ment bemenetenként 100 órát a tv kalibrálás (már ha a fórum infók nevezhetőek annak) a tv,de ugye folyamatosan állítottam finomitottam ahogy jöttekaz infók. Pl. SD beállítottam 10 óra uzemidonel aztán a dolby visont lehet hogy csak 120 óránál de a HDR beállításoknál,hiába lőttem be mondjuk 50 óra üzemidő után, lehet csak 140 óránál finomítottam és lett a végleges.
No,ilyenkor mi van?
-
proly01
őstag
válasz
Vhiktor
#84144
üzenetére
Köszönöm szépen!
A HDMI CEC az tv vagy bemenet függő? Tehát mondjuk adott esetben ki tudom kapcsolni PC bemeneten pl. HDMI 2-ön de be tud kapcsolva maradni PS5 os bemeneten? Vagy ha kikapcsolom akkor ennyi?Illetve még annyi,hogy olvasom itt hogy a tv kalibralasaval 100 óra üzem időt várni kell vagy ajnalott....hát én ahogy bekapcsoltam egyből elkezdtem a tanácsok te tanácsaid alapján be állítani az adott bemeneteket. Nem hinném hogy mire végeztem eltelt 100 óra. Ez baj?
-
ricsip
addikt
válasz
Vhiktor
#84133
üzenetére
kellene a prohardvernek leprogramozni egy olyan fejlesztést a fórumba, hogy ha valaki a tv-s fórumba kérdezni próbál, az új hozzászólás megírásakor felugrik egy bezárhatatlan popup amiben egy infografika elmagyarázza mit jelent LG-éknél az A,B,C,G széria, meg az 9,X,1,2,3 és az utána jövő egy darab szám és a betűk
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- RITKASÁG: MSI Big Bang Z77 MPOWER
- PlayStation Network Card (PSN) ajándékkártyák, egyenesen a Sony-tól!
- Bomba ár! Dell Latitude 7420 - i7-1185G7 I 16GB I 512SSD I HDMI I 14" 4K I Cam I W11 I Garancia!
- KÖZEL FÉLÁR! Apple Magic Keyboard, Mouse, Trackpad, Pencil, Smart Magic Keyboard Folio, Watch szíjak
- Csere-Beszámítás! Olcsó Számítógép PC Játékra! R5 1500X / RX 570 8GB / 16GB DDR4 / 250SSD + 2TB HDD
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest