- Itthon is kapható lesz a kerámia Xiaomi Band 10
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Netfone
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- Egyszerre legnagyobb és legkisebb is a Garmin Venu X1
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Profi EKG-s óra lett a Watch Fitből
- Galaxy Buds Core nevű fülesen dolgozik a Samsung
- Apple Watch
-
Mobilarena
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#97817
Black Dragon
addikt
b.
#97808
Black Dragon
addikt
Ahogy az egyik kolléga írta, kb 900 környékén lenne az S95D, kuponokkal stb, illetve ahhoz adnak még egy ajándék projektort, ami szintén ér kb 200k t, ha azt még levonom, akkor 700 ért sajnos nem kapok G3-mat. Én úgy érzem, hogy ennyiért megéri ez a modell, annak ellenére, hogy a G3-ban van Dolby Vision.
-
szkutyi
addikt
Viszont pont most vagyok benne, apple tv plex app 100 fölött bitratanal már akad...(Plex topik) Viszont ugyan az az anyag infuse-nel hibátlan...
Nem tudom mi okozza, youtube teszten mutatják, aztán tegnap feldobtam a plex topikban és valós a probléma...:/
És de igen, több film van 100 fölötti bitrataval... -
ricsip
addikt
Ebbe faszán belefutottam, amikor én akartam legutóbb tv-t venni: munkáltatói igazolást kértek, és nem lehettél próbaidőn akármennyi is lett volna a fizetésed a munkáltatói igazoláson, úgyis elutasítják. Mire meg letelt volna a próbaidőm, a kamatmentes THM kampány futott ki. Így nem lett tv-m kamatmentes hitelre.
-
dropi
senior tag
-
dropi
senior tag
-
T.Peter
őstag
Beletekertem, a feliratot jegyezte meg, hogy vilagos volt neki. En a the batman-t es a dune part 2-t lattam dolby cinema-ban es egyetertek, teljesen mas szint, de pl en nem voltam imax teremben. Viszont a 108 nits az 108 nits, hdr szempontjabol nem mondanam jonak se, itthon meg a c9-en is sokkal jobb, mint ott. Ami viszont brutalis, az a hangrendszer. Az dobbenet.
-
hunspikey
őstag
Szerintem ez csak azért érződik menőnek, mert a hagyományos mozi annyira gatya. Én már nem is járok moziba, pedig imádtam, de az OLED annyival szebb és jobb képet ad, illetve egy-két filmtől eltekintve már annyira gagyi minden sztori, hogy igazából feltettem magamnak a kérdést: ha a filmek zöme már csak és kizárólag a látványról szól, mert pl a sztori, rendezés, stb már mind egy fos, akkor miért ne nézzem úgy hogy legalább az átjöjjön belőle.
Félre értés ne essék egy Clint Eastwood filmet bármikor bármilyen szar moziban kötelező megnézni, de a mai szuperhősös CGI parádét - 40 niten? Mi van? És így azt gondolom, hogy a 100 nites dolby mozi sem segít ezen igazán, ahhoz képest, hogy otthon, igaz csak 77 colon (de azt 2.5 méterről
) , de 1500 nitet bámulhatok, na ott már üt a cucc -
Vhiktor
Topikgazda
-
#97344
N.YCityBoy
veterán
b.
#97342
-
ricsip
addikt
10-15-20 éve még elfért az a rohadt led a távkapcs gomb membrán alá. Ma meg már valamiért nem.
Cserébe a sötétben mondott oled fílinghez a távkapcsot nyomkodhatja vakon a paraszt.Vagy: szedje elő a telefont, feloldás, remote controller app kikeres, app elindít, péniszenlargement reklám leokéz (már így is túl nagy), nem nem akarok részt venni az elégedettségi felmérés kérdőívben, ó ez a szar meg most akarja magát apdételni (2 napja volt az előző), apdét lement sikeresen, jelentkezek be a fiókomba (egy tv távkapcsolóról beszélünk még mindig!). Na, mit is akartam állítani ezen a rohadvány tv-n? Jaa, csak át akartam váltani a másik csatornára.
Standupkomedi vége.
-
Partz
senior tag
Avforumssal vigyáznék, rengeteg Philips által szponzorált tesztjük/összehasonlító videójuk van kint. Ahol természetes a Philps nyer, mindenféle túlvezérelt video beállítások mellett.
Ezt nem is tagadják, sok esetben benne van a tesztben "sponsored by Philips". Ha követed az avforums munkásságát, igazából elmúlt években mindig jött ki ilyen jelleggel videójuk a szóban forgó márkáról.
-
Vhiktor
Topikgazda
Annyival még kiegészíteném előző, hozzászólásom, hogy nem tudom, hogy minden tesztet Ő készít-e.
Neki a hitelességét nem vonom kétségbe.De az biztos, hogy van szórás adott piacra szánt modellek között és főleg a különböző piacokra szánt modellek között.
Ezt tökéletesen bizoynítják pl a korábbi philips oledek, hogy ugyanazon típuson belül volt amelyik tv-n nagyon durván jelentkezett a luminance overshoot, míg másikon szinte semennyire. Na most, éppen amilyet kifogok mondjuk tesztelésre az alapján fogok véleméynt alkotni. Míg egy másik tesztelő teljesen jó modelt fog ki, ő meg az alapján.
-
Vhiktor
Topikgazda
Olvastam mostanában ott pár tesztet és beállítási tanácsot amivel abszolút nem értek egyet.
De ennek is lehet az az oka, hogy máshogy teljesítő modellel találkoztak.
Javítottam az előző hozzászólásomat.A kisebb oldalakat csak azért írtam, mert ott több esély van arra, hogy valamilyen szinten nem fizetett tartalmat olvas/lát az ember.
Ha jól emékszem pont avforums-on volt vak teszt ahol győztest hírdettek több tv közül, na annak alapján ahogy csinálták ott felmerült benem jó pár kérdés.
-
Vhiktor
Topikgazda
Adott modellek között is van szórás, sokszor nem is kevés. Arról nem is beszélve hogy sokszor az eu-ba, kelet eu-ba, UK-ba és USA-ba szánt modellek nem ugyanúgy teljesítenek.
Én csak egyetlen 908-at láttam. Az alapján írtam amit. Lehet nem tükrözi annak a darabnak a minősége az átlagot. Ezt nem vitatom.
Ettől függetlenül egy szóval nem mondom azt hogy rossz tv, egyszerűen G3 jobb nála. Persze a 908-at is azonnal elfogadnám és nagyon boldog lennék vele.
Avforumstol vannak sokkal kisebb teszt oldalak, amik sokkal hitelesebbek számomra.
-
#96974
Quadgame94
őstag
b.
#96966
Quadgame94
őstag
-
Vhiktor
Topikgazda
Ezek a tesztek nem tartalmaznak szín fényerő mérést. Az hogy mit írnak innentől kezdve irreleváns számomra.
A 908 nálam kalibráltan 1.250 nites csúcsfénysűrűséget tudott 10% ablak mellet. Ezzel nem is volt baj, a színek fényerejével volt baj.
Lehet a fw okozta. Tulaj elmondása szerint előző fw-el még sokkal rosszabb volt.
Én csak a mérések és látottak alapján írtam azt amit, hogy mi okozza nem tudom és nem is érdekel
Valamit nyílván elcsesztek, szerintem a fw-t.
Philips tesztemben volt arra is pléda, hogy némelyik model nem tudja külső forrásból a kadenciahelyes megjelenítést, az is fw lehet, ezt sem olvastam máshol.Sok teszt a korábbi philips oledeknél sem említette meg a poszterizációt a sötét jeleneteknél (luminance overshoot), egyedül Vincent kb., pedig aztán jó párnak konkrétan nézhetetlen volt emiatt képe sötét jeleneteknél, a net is tele van velük.
Nem akrok senkinek bizonygatni semmit, de tényleg pártatlanul írom ezeket, nagy ívben letojom milyen márkajelzés van a tvn. De az sme véletlen, hogy sok helyen LG-t használnak grading-re a consumer tvk közül és nem más márkát.
-
PlayMax
nagyúr
-
Vhiktor
Topikgazda
Tesztelni nem teszteltem, de a héten teljesen kalibráltam egyet (SDR, HDR, DV és Game módokl). Az alapján írtam amit írtam. Most, hogy csak az az 1 tv volt iylen vagy a többi is azt nem tudom.
A baj ott volt, hogy HDR és Doléby Viison esetében nagyon kevés a színek féynereje és ez a képen is látszik (halott a kép egy G3-hoz képest). Ha megnövelem a színek féynerejeét, akkor viszont drasztikusan csökken a színek szaturációja és a színtér lefedettség ami megint csak nagyon látszik a képen.
G3-nál nincs ilyen baj.A tulaj sem elégedett a 908-al, pedig aztán neki van jó sok oled tv-je, másik phiplips oled is, tuidja mihez hasonlítani.
Azokat a philipseket teszteltem amik fent vannak a youtuibe oldalamon, de azóktól sokkal, de sokkal több philips modelt kalibráltam, egyszerűen látom miben gyengébbek.
-
Malfroy
aktív tag
Kérdés mennyire éri meg kb 2 millióért megvenni egy pana 65” z95a-t, Valószínű a legrosszabb tv operációs rendszerrel, mikor a 65 g4 gyárilag a dobozból ipari szabványú kevesebb mint 1 DELTA-E értékű kalibrációval rendelkezik, 1.3 millióért , ugyan azzal a panellal. (Én ezen a ponton dobtam a Panasonic tv vásárlásának gondolatát, meg azért mert min. 77” akarok). Mert itt már nem arról van szó hogy akinek több pénze van az jobb tévét kap a pénzért hanem túl árazásról, márkafizetésnek.
-
PlayMax
nagyúr
Philips a Samsung alatt tanyázik ,Samsung meg bőven az LG alatt és stb.
Ebben a topikban sok mindent le mernek írni ,de a komolyságát már rég elvesztette.
Ahol a világ legjobb oled gyártóját lenézik ,ott nem marad semmi szakmaiság.Röviden.
Szerk.
Ebben a közegben az anyagi érvek sokkal többet számítanak ,mint a minőség. -
PlayMax
nagyúr
Szted én kit veszek komolyan?
Senkit...Csak a készüléket veszem komolyan személyesen ha megrendelem ,ha tetszik marad ,ha meg nem megy vissza.
Itt meg leírom a tapasztalatom még ha a falnak is beszélek (ahogyan sokan mások is).
Magamra hallgatok és nem másra ,na meg a szememre.Szerk.
Vhiktor t komolyan vettem még az elején de már ő is elcsúszott előttem.
Ennek ellenére becsülöm a munkáját és mint embert (ezen nem veszünk össze). -
szkutyi
addikt
Nem nyalizok itt sem és máshol sem senkinek! Ebben a csoportban aki feltud mutatni valamit az ő az! Ez tény.es amit ő közöl nem hasra ütve, hanem tényekre alapozva!. Ellenben másokkal szemben a csoportban....
Nem mellesleg én( és sokan mások is) neki csak köszönhetek/nek... de ki is vagy te hogy magyarázkodnom kell?
Miért nálad megáll ott a dolog hogy fényerő és szín?van egy panel vezérlés , van egy OP rendszer stb...ez nálam jelenti azt hogy a tv osszeségében....
De én itt kiszálltam a témában, van nálam relevánsabb is
Ui. Nem arra gondoltam hogy sértegetted...semmi hasonló...inkább finoman fogalmaz mindennel kapcsolatban. -
-
Malfroy
aktív tag
-
-
bghistvan
senior tag
b. :
tőlük pont a BAR 300-at favorizálom, mint mondtam, tényleg vékonyak a falak, kicsi a szoba, és nincs kedvem vesződni a szomszéd nyannyerrel...... korábban egy 65Q80A QLED volt az oled előtt,ehhez képest annak a hangja sokkal jobb volt, elegendő lenne valamiből azt kipréselni.labeda:
igen, köszi ezt olvastam már 😀Pro Koryak:
az Argon Fenris felé hajlok a 2.0 rendszerek felhozatalában a JBL BAR 300 mellett, és valahogy azt gondolom, ha a tv hangbeállításainál azt az opciót választanám, hogy a tv használja a saját hangszóróit is az optikaival együtt, talán jobb lenne a filmtartalmak esetében, zenére meg szinte biztos jobb lenne mint a BAR (szerintem)Vhiktor:
kíváncsian várom majd a tesztet, bár az LG soundbarjai elég gyengén muzsikálnak az eddigi felhasználói beszámolók alapján, legalábbis javarészt negatív véleményekkel találkoztam.
Az Edifier 2.0 rendszereknek jobban utána nézve is az S360 végül nem lenne rossz, de érdekes, hogy sokan emlegetik az alap "fehér zajt"...... a másik pedig, hogy nincs rajtuk HDMI ARC..... ezért is az Argon a befutó eddig, jövő héten be is ugrok a Denonba vagy az ExtremeAudioba, nagyon kíváncsi vagyok rá 😀hunspikey:
szia
*pedig próbáltam utalni arra finoman, hogy csak a tv hangját szeretném "feljavítani" 😀
az általam felsorolt 4 eszköz árfekvése igen távol áll a te általad használt specifikációtól🤭, persze kétségtelen, hogy ég és föld, de a lakás és vele járó külső együtthatók sem engedik meg azt, hogy elszalad jon velem a ló(elég megterhelő lenne még egy hobbi)pn4hvq:
-
ricsip
addikt
Van az a pénz, amiért minden jutuber krvának áll. A faszi elsősorban jutub influenszer.
Ennyi adás leforgatása mellett nem tudom hol marad ideje szakmabeli munkát csinálnia egy embernek. Hacsak nem 0-24/365-ben tolja, de akkor meg 3-5 éven belül mindenki meghal egy szívrohamban ilyen tempó mellett. -
ρσгτσ
addikt
Mondjuk ha éppen sz@r az FW, akkor könnyen lehet, hogy a TCL -t valaki rosszabbnak látja e tekintetben (IS?). Ami azért annál a márkánál előfordul, ahogy te is írtad.
Nekem pont ezért nem felhőtlen az örömöm, ha arról beszélünk, hogy egyszer majd a TCL is belép az OLED piacra. Őszintén megmondom nem sok kedvem van Telegram -on turkálni, ha éppen valami nem kerek. Főleg, ha adott esetben nincs IMG sem, csak OTA, és nem tudok visszatérni sem egy stabilabb FW -re.
-
hunspikey
őstag
Ez a vivid vagy nem filmmaker egy iszonyú nehéz kérdés.
Minden kalibrátor azonnal rávágja, filmmaker és csakis az mert ott a legkisebb az elérhető delta E.
De mi van azokkal akik egyszerűen csak úgy vannak vele, hogy szeretnénék használni a megvásárolt TV-t úgy ahogy van.
Én ugye kicsit több mint fél éve hajtom a 77G3-am és hát megmondom őszintén szembenézek a szarlavinával és kimondom: szerintem gyárilag, tehát nem kalibráltan hibásabb a filmmaker képmód mint a vivid.
Légyszi ne azonnal nyomj választ és tárazz ki, olvasd végig, elmondom mit értek én a radikális kijelentésem alatt.
Elsőnek leírom mi a hibája a gyári filmmaker módnak.
Számomra, ami teljesen szubjektív, a konstans kicsit rossz, de mindenhol egyfomán rossz delta E ugyan úgy nem tűnik fel mint másnak se: a szemünk nem egy abszolút műszer, nem olyan mint az abszolút hallású zenészek füle, mert különféle napokon különféle színhőmérsékletűnek látjuk pl ugyan azt a D6500-ra kalibrált szürke skálát, ennek később lesz jelentősége.
Az viszont rettenetesen otromba hiba, ha nem homogén egész képet érintő színhőmérséklet hiba van, hanem árnyalat és világosság függő hiba van, és sajnos pont ezt látom a gyári, nem kalibrált filmmaker képmódon.
Mit jelent ez?
Adott egy gömbfelület, mely egy oldalról van csak megvilágítva, legyen ez egy olyan jelenet egy filmből ami egy arcot mutat közelről. Az arc ugye bőrszínű. Az jelenetben az arc ellentétes oldalán teljes árnyék van, tehát fényből az árnyékba fordul a felület.
Na most ahol fény éri ott világos bőr tónusok vannak, a felénél normál tónusok és utána fordul árnyékba - ezt minden egyes film emberi arcot mutató jeleneténél el tudjuk ugye képzelni.
A probléma ott van, hogy ahogy a bőr tónus a világosból megy át az árnyékosba rettentesen otromba színhibák lépnek fel, teljesen oda nem tartozó színek és árnyalatok jelennek meg, konkrétan az árnyékos részen lázrózsás minden afroamerikai bőrtónus és hullafoltos minden európai csávó. Ez egy sávos fals szín gradiensként jelenik meg a járomcsontok alatt, a fülek előtt, állak alatt, szemgödrök környékén.
Nálam ez kiveri a biztosítékot és azt gondolom, hogy csak kalibrálással lehetne eltüntetni, hiszen konkrét színek árnyalati hibájáról van szó, tehát bele kell nyúlni a LUT-ba.
Érdekes módon mit tesz isten a vivid mód nem mutatja ugyan azt a jelenetet ilyennek.
Persze, gyárilag szarrá színezett, de könyörgöm azt le lehet húzni, olyan 45-46 környékén teljesen jó és nem csiri-csáré.
A másik bajom filmmaker kontra vivid ügyben: fényerő.
Hát a filmmaker szerintem kb a felét éri el a vividnek.
Na most kérdem én, hogy tud hibátlan EOTF-et mérni a kalibrátor 1000 nit fölé messze, egészen 1400 nitig, ha szemre meg azt látom, hogy a felét se hozza és nem csak csúcsfényben nem, hanem átlagos képi luminenciában sem.
Végezetül ott vannak a gradiensek: sokan azzal érvelnek, hogy szétszakadnak a gradiensek a vivid nagy fényereje miatt. Ez részben igaz, de csak akkor ha agyament OLED fényerőt használ valaki illetve ha nem kapcsolja ki a dinamikus kontraszt meg társai "képjavító" hülyeségeket.
Ha minden ilyen szart kikapcsolsz, leveszed az OLED fényerőt 70 alá és a színtelítettséget 47 vagy alá, a mozgást teszed ahová akarod, fehéregyensúlyra beállítasz egy meleg 50-et, élességet 0-ra, összes élesítő, javító egyéb opciós szart "ki" állásra, akkor szerintem összességében egy szebb képet kapsz kevesebb tettenérhető ábrázolási hibával mint ha a filmmaker módot nézed.
Erről ha hazaértem a melóból szívesen teszek fel fotókat, mert vannak már sajnos jól ismert jelenetek ahol ez rettenetesen tetten érhető.
Félreértés ne essék: biztos vagyok benne, hogy a kalibrátorok helyesen mondják, hiszen szakemberek, hogy a filmmakert lehet a legjobbra kalibrálni, nem ezt vitatom én mindösszesen annyit illetve azt boncolgatom, hogy mi van az alaphelyzettel, azzal a TV-vel amit a user csak kibont, bekapcsol és néz?
-
Szerintem nem tudja ezt bekorlátozni LG ,szembe megy minden kereskedelmi jogszabállyal.
Már hogy a fenébe ne tudná megszabni az árakat?
A piaci szerződésekben ennél sokkal cifrább pontok is lehetnek.
Azt nagyon egyedi, személyre szabott jogszabályokkal (pl. hatósági árszabályozás) lehetne csak korlátozni, hogy meghatározza egy cég a szerződésében, hogy az általa eladott panelekből készült TV-k ára az adott piacon bizonyos árnál olcsóbb lehessen eladni. Ha a partnere nem tartja be, egyszerűen szerződésszegésért bontják a szerződést, és a TV gyártó panel beszállító nélkül marad... -
ricsip
addikt
Samsung klímával foglalkozót budapesten konkrétan senkit nem találtam mikor kellett volna javítani/szervizelni az enyémet. Mindenki beállt a gree-re meg néhány gagyi de olcsó kínai márkára, oszt csókolom. Legalább 5-öt felhívtam akinél írták a samsung-ot, és mindegyik letagadta h. manapság is foglalkoznának velük.
-
ρσгτσ
addikt
Panasonic -nál az a legnagyobb baj, hogy az emberek azt sem tudják létezik ilyen márka TV -ből. Hiába csinálnak jó cuccokat, ha alig van bármilyen megjelenésük.
Már az is sokat segítene, ha a nagyobb kereskedőkkel szerződéseket kötnének a bolti megjelenéssel. Csak konkrétan kutya nem foglalkozik velük.
Ahogy a Sony -val sem, mert helyette másik 4-5 márka ömlik az emberek agyába.
-
#96154
N.YCityBoy
veterán
b.
#96153
Oké elnézést akkor a stilusért, ebben van igazság, nem fordul többet elő
Tudom, hogy kő bunkó vagyok amúgy, de én legalább tudom és belátom, sajnos én már csak ilyen maradok ebben az életemben, de akkor majd jobban odafigyelek itt a PH-n legalább,mert az életben még rosszabb vagyok, de ott nem igazán érdekel, mert pacekba eddig nem igazán mertek ezért megszólni👍😂 -
-
Malfroy
aktív tag
Ezen kár is vitatkozni, valaki a 1.5-2 milliós tv kisujjából megveszi valaki meg ha két évig spórol rá akkor se tudja. Mindenki addig nyújtózkodik ameddig a takarója ér és aki megteheti, az meg is fogja venni a jobbat mindig. Ez mindenkinek a magánügye. És ez érvényes az élet bármilyen területén is nemcsak tv.
-
Malfroy
aktív tag
Meg normálisabb összeszerelési minőség, kijelző,jobb mozgásmegjelenités,felskálázás, nincs fw csiki-csuki limitelés, stb stb.. ezért olcsó. azért itt és más külföldi fórumon odák zengnek arról miért a leggyengébbek a piacon,ne tegyünk úgy hogy ezek nem léteznének, és ez a legjobb ár-értékű arány oled tv-k. persze,de a legsz@rabbak is.. olcsó húsnak..
-
Malfroy
aktív tag
X95L is elég durva ,most néztem videókat róla. Simán bevenné a gyomrom 85" méretben, de k.rva széles, ennél hülyébb lábkiosztást nem is készithetnek, mérges vagyok ezért rájuk.. pedig az ára tök jó, 1.6M a 85".... én már inkább ezt venném mint 77" a95L, méret és fényessége miatt,nekem többet számit,mint a tökéletes kontraszt. lehet vennem kéne egy széles vékony bútort a mostani helyett,és megoldódna ez a hülye talp méret kérdése..
-
cs.zs.
veterán
Villámcsapás másodlagos hatásától (a közelbe csap be, és ettől áram-feszültség löket a hálózatban) kb a nyáklapon/panelen elmegy ez-az, vélhetően panelcserével orvosolható lenne. Sajna nem olvadna el a fél belseje - erre próbáltam célozni.
A lakásban ilyenkor több dolog is tönkre mehet, hűtő, mikro, stb, és ennek sajna van felső térítési határa a szerződésben.
Villámcsapás elsődleges hatása, amikor telibe a házba belecsap a villám, biztosítási szempontból ez az egyszerűbb, mert kb ki lesz fizetve a teljes biztosítási összeg, és ekkor a szerződőnek a foltos TV lesz a legkisebb problémája...Az említett harmadik út a könnyen járható, egyéb károktól mentes. Egyik kollégám nemrég így biztosítózott le összetört okostelefont.
-
cs.zs.
veterán
Lakásbiztosítás 2-féle képpen járható.
1. viharkár
a - de nem akármilyen viharral, hanem olyannal, ami a közvetlen környezetedben levitt pár tetőt.
Ha ez megvan, a bezárt ABLAKOT BENYOMJA A VIHAR, és leborul a TV is, összetörik.
b - villámcsapás elsődleges/másodlagos hatása, ami abban az esetben járható, ha valóban körbevillogták villámok a környezetedet, több bejelentés igazolja majd a tiédet is. Kb javíthatatlanra kell olvadnia a belsejének...
A lakásbiztosításban ennek előre megszabott felső értékhatára van.2. baleset.
vendégségbe érkezik hozzád egy barátod a kicsi, épp járni tanuló 1 év körüli gyermekével, aki lerántja a helyéről, és nem fogja az ellenkezőjét állítani. Ennek a barátodnak van lakásbiztosítása, abban felelősségbiztosítás, és az fogja állni.
Ez a legtisztább. -
PlayMax
nagyúr
Nyilván nem ez az első kijelző tisztítás főleg nálam ,tisztaság mániás vagyok ,épp most mentem át megint a készülékeken...
Ilyen még soha az életben nem történt velünk.Am a sima enyhe foltokat sima vízzel szoktam ,aztán tiszta pamuttal szárazra törlöm ,
Malfroy
Igen ,ez is egy jó megoldás
szkutyi
Szárazon nem lehet mert csak a szennyeződést kened el rajta + ha van egy makacs piszok még meg is karcolhatja a kijelzőt. -
Dexter17
tag
Gondolkodtam, ha lehetne kapni valamilyen fóliát amit rátennék a tévére és ezt a fajta tükröződésmentességet újjá varázsolná és nem látszódna a lekopott felület. Tudom hiú ábránd. Vagy megszokom és minden nap kiakaszt vagy potom pénzért eladom a majd 600ezres tvt vagy nemtom....
-
Oneil85
csendes tag
Én netflixnél nem is tudom állítani a képarányt. Eredetit látok kifehérítve. Tehát nem tudom átállítani. Többsége a filmeknek nem tölti ki a tv teljes képernyőjét, kb. fele képernyőn játsza le a filmet. Persze van olyan film ami teljes képernyős. Érdekesnek találom ezt, mert az hbo és apple tvn tudom állítani a képarányt.
-
Malfroy
aktív tag
nekem ne mond, én imádom a 806-ot mióta megvettem. Mozgásmegjelenítése kiváló, felskálázása is, tényleg nem hiányzik semmi. csak kinőtte a szemem az 55". az ambilight is nagyon fog hiányozni ha cserélek, mert jó eséllyel nem philips lesz a következő. ami biztos hogy samsungot nem veszek, és valószinű megvárom az idei tv-ket és frissébe,év végén kiválasztom majd azt ami számomra a legjobb lesz. ha philips addig kijön egy qd-oled vagy mla panellel lehet az lesz(sőt). panasonic is jó,de közel van árban sony-hoz, én akkor már sony-t vennék. szóval ami legjobban érdekel az az idei év philips modellje,G4 és sony tv-je közül fog nagy eséllyel kikerülni a győztes számomra 77" méretben.
-
#94192
undercover
őstag
b.
#94182
undercover
őstag
De, ha nincs valakinek pénze a G3-ra és OLED TV-t szeretne az nem tesz rossz lóra a C3-al sem nem?
Nekem most Samsung Q80T van. Gondolom erről is nagy ugrás lehet egy C3 is.
Samsung még nincs olyan régóta az OLED bizniszben igy inkább az S90C helyett inkább a C3-ra szavaznék.
-
-
ρσгτσ
addikt
Mondjuk ha az "átlag felhasználás" szinte csak TV adás, vagyis más tartalom nem nagyon megy rajta, ahol feltűnne az MLA -s G széria előnye, arra némileg túlzás is egy OLED.
Nyilván mindenki azt vesz, és arra használja amire akarja, csak az olyan tesztek, amik ezt veszik alapul, annak a cikkeit kerülném a jövőben... Mert eléggé megtéveszti az embereket.
Szerk.:
Bár az sem mindegy, hogy ez milyen kontextusban volt említve. Mert lehet ez szóba került, de alapvetően, több tényező/tulajdonság alapján nem vitatja a cikk a különbséget. -
ρσгτσ
addikt
Gondolom a DV az elsődleges, ha támogatja a TV.
Philips -nél nem vágom már, mert amikor utoljára használtam még Saphi volt a sláger, amit nem igazán kedveltem. Az utolsó csepp a pohárban az volt, hogy Xbox -nál nem kapcsolt fel DV -re, ha a tartalom támogatta...és ezt később sem sikerült megoldaniuk, aztán már elengedték a témát. Meg én is. HDR -ben kevés volt.
Droidos Philips -szel már nem volt dolgom.
-
kolmi93
tag
elsősorban audio formátumokra gondoltam.
hiába vannak a szabványok, ha a támogatottság nem egységes, és ez a probléma, ami abból ered, hogy a gyártók nem hajlandóak, csak a minimális licencdíjakat kifizetni. Ezt oldaná meg szerintem, ha a forrás eleve nem lenne zárt kódolású hanem nyílt és ingyenes kodek pl. FLAC, ami mint a neve is mutatja, ingyenes és veszteségmentes, ráadásul a több csatorna se probléma.
Sajnos a Dolby és a DTS lobbija valszeg elég erős ahhoz, hogy a fizikai formátumok támogatott szabványai közé még véletlenül se kerülhessen be ingyenes, hatékony veszteségmentes hangformátum
Legutóbbi évad legalábbis tutira. 
Én ár/érték alapján választottam készüléket.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Vhiktor- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- BestBuy ruhás topik
- Linux kezdőknek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kevesebb dolgozó kell az Amazonnak, AI veszi át a rutinfeladatokat
- Death Stranding (PC)
- Nintendo Switch 2
- BestBuy topik
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- További aktív témák...
- ASUS TUF Gaming A17 FA707NV - 17.3"FHD 144Hz - Ryzen 7 7735HS - 16GB - 1,5TB - RTX 4060 - Garancia
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R7 2700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3050 8GB Rampage SHIVA Thermaltake 500W
- Csere-Beszámítás! Prémium vizhűtéses számítógép! I9 11900K / RTX 3090 / 64GB DDR4 / 1TB SSD
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation 4 PRO 1TB SSD fekete játékkonzol extra játékokkal garanciával hibátlan
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged