Hirdetés
- Bemutatkozott az Oppo kamerás csúcsmodellje
- Betáblázta magát az Oppo
- Távozik az Apple vezérigazgatója
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Samsung Galaxy A57 - kecses test, lusta lélek
- Egy picit megpihen az iPhone a 200 megapixeles váltás előtt
- Yettel topik
- iPhone topik
- Fotók, videók mobillal
- Milyen okostelefont vegyek?
- Lalikiraly: Kinek milyen setupja van?
- Graphics: Telefonvásárlási kálváriám....avagy clickbait cím: Horror a hardveraprón
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonnyolcadik rész - Az újrakezdés
-
Mobilarena
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dexter17
tag
válasz
junkpod
#94687
üzenetére
Sajnos nem, bárcsak lenne. Közelről lefényképeztem a kikapcsolt képernyőt. Láthatod mennyire tele van mikrokarcokkal a felület, és ahol kifényesedett. Ott látszódik is benne a tükörképem aminek nem kéne.
Azért is kérdeztem itt, hogy mit nyernék egy ilyen tükröződésmentes fóliát rátennék a képernyőre.
De most már nem írkálok ezügyben , nem akarok senkit untatni a témával, köszi az eddigi tanácsokat.
-
-
Dudee
senior tag
Ma beszólt a G3, hogy van új firmware (3.30.71).
Én ezt most felrakom, mert régebben sem paráztam ezektől, de most azt látom csomó helyen írják, hogy vedd meg a tévét, aztán ne is kösd rá a netet, aztán vegyél hozzá appleTVt vagy vmi hasonlót.Honnan jön ez? Mennyire van alapja, vagy túllihegett baromság? (én a voksom az utóbbi mellett teszem le)
-
makoss
veterán
válasz
Vhiktor
#94668
üzenetére
Filmnézéshez jó tud lenni a Zidoo Z9S médialejátszó - nekem az van -, amin van egy frame rate ami a mozifilmek 25 fps-ét feljavítja kb 60 fpsre. Kibxszott jó így nézni filmeket! kb
PC-re SVP-t mondták itt a fórumon, de sosem tudtam beállítani
Másról nem tudok, pedig most a napokban néztem utána, semmi másról nem tudok, de ha van ötlete valakinek az írja meg!
-
-
Dexter17
tag
Igen a problémám onnan indult, hogy az Lg C3 és ez egyforma idős, 2 szobában. Egyszerre szoktam takarítani, portalanítani, áttörölni. Míg az Lg gyönyörű szép sehol egy karc, ez telement apró nagyon sok mikrokarccal. Tudom, bekapcsolva nem látszódik de nagyon baszta a csőröm. Először desztilált víz attól lett kurva kék az egész. Utána 2 különböző drága takarító alkhol mentes. Sose lett direkbte fújra a képernyőre csak finom mikrosztatikus ronggyal. Többet is használtam egyszerre. De a karcok csak több lett és a lehető legóvatosabban semmi nyomással lett törölve. Itt kezdtem tikkelni, és igen hagyni kellett volna a picsába. Először jött más oldalakon a petróleum alapú vazelin. Semmi nem történt nem változott. Utána jött az utolsó megoldás, és mielőtt rákentem 6x meg lett nézve, hogy nem maró, nem kaparó nem csiszol, kipróbáltam más hasonló felület, műanyag, laptop, bánat tudja még min (nem tv) Utána történt az ominózus körkörös óvatos beavatkozás, és ennyi. Azért hozzáteszem nem magamat védem mert már megbékéltem, hogy az összes apró karc az mind ezen a védő, tükröződésmentes rétegen van/volt nem az kijelző karmolódott meg. Csak kérdem én, nem lehet hogy a samsungnal sokkal de sokkal érzékenyebb ez a rétege és most úgy kérdem ha semmit nem kerül rá.
Nagyjából kiventiláltam magam, köszönöm az építő hozzászólásokat, jól esik, írok majd ha megjön a válasz a samótól. -
ρσгτσ
addikt
válasz
cs.zs.
#94679
üzenetére
Ezt alapvetően arra használják, hogy a hologramkat, homályos részeket eltüntesse a kasztniról.
Kicsit extrém példa, de itt jól látszik a probléma:
Nem hiszem, hogy van olyan TV (vagyis az azon lévő bevonat), ami ennek ellenáll.
Szerk.:
Ettől függetlenül az alapprobléma miatt talán érdemes lehet futni egy kört, mert a karcolódás utalhat más jellegű hibára is, amiért a gyártó felelős. Viszont ez nem függ össze azzal, amit a fenti cucc csinált. Csak talán át lehet vinni rajtuk garanciában...Persze kis eséllyel.
-
cs.zs.
veterán
Értem ezt is, mindenkinek van a sztoriban igazsága.
Egy rágőzölt/ráégetett bevonat nem jöhet le háztartási pl alkoholos szerektől.
(jó, mondjuk a nitrohigító nyilván más
)
Kérdés hogy az említett cucc melyikhez van közelebb...
Nem egyszerű ez, de mindent el kell követni hogy Happyend legyen. -
ρσгτσ
addikt
válasz
cs.zs.
#94674
üzenetére
Hologram eltávolító, vagy végső polírozó egyáltalán nem való a TV képernyőjére.
Nagyon sajnálom ami a történt, mert biztos rossz érzés lehet így nézni a TV -t minden nap. Át tudom érezni, én is csináltam már pár hülyeséget életemben. De ezért nem a gyártó a felelős.
Szerk.:
Persze ettől függetlenül be lehet próbálkozni. Kis esélyes, de hátha szerencséje lesz. -
cs.zs.
veterán
válasz
junkpod
#94665
üzenetére
De igen, lehet garanciális gond, ha kiderül hogy ezen a konkrét darabon nem megfelelő a külső bevonat, mert k.rvául nem lett volna szabad semmi ilyesmitől lejönnie. Erre kell helyezni a hangsúlyt, hogy az ügyfél/tulaj jót akart, a rendelkezésére álló infók alapján cselekedett.
Ha viszont majd a szerviz leírja, hogy azzal az eljárással tilos tisztítani, mert akkor a többiről is lejön, akkor nem fogják elismerni, de (sovány vigasz) akkor legalább megtudjuk, hogy ez egy minőségtelen fos széria, és mások is óvakodjanak tőle. (nonszensz) -
ρσгτσ
addikt
válasz
Vhiktor
#94668
üzenetére
Nem tudom ezeket a 60 fps alatti tartalmakat miért nem lehet már elfelejteni. Biztos van ennek valamilyen technikai oka, nem tudom...de OLED -en alatta szinte minden csak bohóckodás. Natúrban is meg javítva is.
Meg aztán a 60Hz -es TV -k is csak küzdenek a 24p -vel.
Persze nem mondom, hogy nincs olyan tartalom, aminél nem tudom elfogadni, de jó lenne ebből valahogy kiszabadulni. Nyilván nem a szimpla TV adásokra gondolok, mert az olyan amilyen...
-
-
válasz
Vhiktor
#94668
üzenetére
Van egy két film ,igaz nem sok ,hírtelen ami eszembe jut: Gemini Man meg az új Avatar ha jól rémlik.
Találkoztam én is olyan tv n képhibákkal amin nem volt kellő erő hardveresen ,ott viszont az a hiba ,hogy nem képes hosszútávon tartani a lépést és beakad néhol.
LG G1 sem volt folyamatos mindig ,néha megakadt ,de szerencsére ilyen probléma nincs Sony n ,még az alsó polcon sem.
Újabb LG tv m nem volt ,ott nem tudom mennyire javítottak ezen a részén ,hogy bírja folyamatosan a terhelést és ne akadjon be alkalmanként (remélem javították). -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Kókuszdió
#94663
üzenetére
Igen, ez abszolút ízlés kérdése, hogy ki mit tud jobban lenyelni, a 24 p törvéynszerű akadozását vagy a képinterpolációt a szappanopera effkettel és a képhibákkal. Az a baj, hogy általában az interpolációt maximumr kell állítani, hogy eltünjön minden akadozás/rángatás, de úgy meg már képhibák is lesznek dögivel.
Erre az lenne a megoldás, hogy már mindent minimum 48, de sokkal inkább 60 fps-el kellene rögzíteni.
-
válasz
Vhiktor
#94660
üzenetére
A mozgás interpoláció meg ízlés kérdése, van aki elvilesi van aki nem, miden tv-n rossz képhibákat okoz, egyiken így a másikon úgy.
Én nem veszek észre semmilyen képhibát ,pedig a mozgást mindig feltolom minden LG és Sony TV n.
Viszont az én számomra annál nagyobb “képhiba” nem kell ,mikor egy film 25fps el megy mert szúrja a szemem és olyan ,mintha akadozna (valóban akadozik is).
Aki nem szereti és nem is használja ezt a funkciót annak valóban tökéletes egy TCL is ,
De még mindig tartom ,hogy a korrekt ajánlatt az előző hozzászólásomban felsorolt opciókkal együtt érvényes ,mert a kedves vásárlónak lehet ,hogy számítanak ezek a kis apróságok amik neked pl. nem. -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Kókuszdió
#94659
üzenetére
Az a baj, hogy megint úgy beszélsz róla, hogy biztosan egyetlen TCL tv-t sem láttál jól beállítva (bolt nem számít).
Mindent nézek a teszt során, a mozgás megjelenítést, az interpolációt, a felskálázást, a rendszert.Nagyon sajnálom, hogy nem jöttél el hozzám megnézni egymás mellett a Sony A80L-t és a TCL C835-t vagy akár a G3-at. Felskálázásban is minimálisan elverte az A80L-t telekom tv adással.
A mozgás interpoláció meg ízlés kérdése, van aki elvilesi van aki nem, miden tv-n rossz képhibákat okoz, egyiken így a másikon úgy.
Egyébként Vincent is az egekig dícsérte a C835-t a tesztjében, ez van.
TCL tévéknél sokan ott rontják el az egészet, hogy dobozból kivéve rőgtön töltenek le kétes forrásokból származó fw-ket (akár teszt és béta fw-eket) és telepítik is erőszakolva a tv-re. Nem véletlenül nem frissíti magát a tv.
Egyébként a TCL topikban is leírtam, hogy pl a 845 elmarad a 835 mögött képi dinamikában és, hogy nem jó a tone mapping rajta.
Aki megengedheti magának az oledet, mondjuk az A80L-t annak nem ajánlok TCL tv-ét, de bármyilen oled helyett sem. Csak olyan extrém esetben ha mindenképpen a nagy fényerő kell Neki és a többi nem számít vagy ha oledból csak sokkal kisebb képméretet tudna venni, de Neki sokkal nagyobb tv kell.
Illetve mielött félreértés lenne, nem védem a TCL-t, pl a 2023-as fehoztatalával nem vagyok elégedett, írtam is a topikjába, hogy mik a bajaim. De az továbbra is tény, hogy annyiért nem kapsz jobb tv-t, mint amennyiért azok mentek.
-
#94659
Kókuszdió
nagyúr
Pro Koryak
#94656
válasz
Pro Koryak
#94656
üzenetére
TCL ajánlatt előtt úgy lenne korrekt a hozzáállás ,hogy:
Akinek nem számít a mozgas interpoláció ,algoritmus ,felskálázás és elég egy gyenge és bugos rendszer az vehet ilyen TV t ,akinek meg számítanak a felsorolt opciók az kerülje inkább és más márkák közül válasszon ,pl. LG vagy Sony.
De az említett tag csak a kijelzők színhelyességét nézi (gyári és kalibrált állapotban) meg a fényerejét ,többi lényeges dolgot vlhogy dobja és mintha nem is számítana (pedig nagyon is).
Teszt videók alatt szokta említeni ,de itt a fórumon vlhogy kimarad ez az egész. -
#94658
szkutyi
addikt
Pro Koryak
#94656
szkutyi
addikt
válasz
Pro Koryak
#94656
üzenetére
Megsúgom Vhiktor ajánlására vettem.
.(nem ph-s, nem youtube, hanem személyes)
Tud mindenről ami nálam volt, évek óta ( talán 2020) napi kapcsolatban vagyunk.. és az is tény hogy ő egy teszt fw-vel kapta, tesztelte, használja, ahol azért elég odabaszó volt......de ez már nagyon offtopik.
azert itt van két három kép arról hogy nekem mi az ami nagyon szurta a szemem: [kép] [kép] [kép] (és akkor ez egy bug a sok közül.)
emelte a fényerőt a fekete zónákban is, hiába kisebb a zóna mint maga a fekete rész....nekem Sony xh900 volt előtte. Ott csak töredéke zóna volt de ilyen nem volt.... [kép] -
szkutyi
addikt
válasz
Dexter17
#94651
üzenetére
Na most kiderül milyen a Samsung oled garancia....
Sokat volt téma hogy samsungnak az oled garanciája komolyabb mint az alatta lévő kategoriáké...kíváncsi vagyok...
Még ha ez nem is garanciális probléma, hogy mi lessz a válasz
SzvSz hibáztál( a valasztással amit rákentél), de én drukkolok nagyon hogy csereljék, Samsung kevésbé érzi még azt a -600k mint egy felhasználó -
#94655
Quadgame94
őstag
Kókuszdió
#94649
-
Dexter17
tag
-
válasz
Dexter17
#94558
üzenetére
Próbálom fotózni de nagyon nehéz ,harmadik képen felnagyítottam a területet ,de azért megosztottam a teljes kijelzőt is egészében.
Quadgame94
Többen hangoztatták már itt ,de nekem mindig szemet szúr főleg egy szakmai topikban.
Csak egy logó különbözteti meg a készülékeket egymástól és ezzel kb. kijelenthető ,hogy a minőség ugyanaz.Mekkora félrevezetések kerülnek nyilvánosságra ,egyáltalán hogy lehet az ilyen kijelentéseket hagyni egy TV ajánló környezetben.
-
Dexter17
tag
válasz
Sasi001
#94647
üzenetére
Vettem 70% oldatot, hazaérek kipróbálom. Valószínűleg már rosszabb nem lesz, de szerintem ha már lekaptam a tükröződésmentes réteget, akkor alkohollal dörzsöléssel nem lesz változás.
Azért gondoltam ha találok rá tükröződésmentes fóliát az egészre eltakárná e. Mondjuk ha még képminőség romlással járna nemtom lenne e értelme. -
-
#94644
Quadgame94
őstag
Malfroy
#94642
-
#94643
Quadgame94
őstag
szkutyi
#94640
Quadgame94
őstag
válasz
szkutyi
#94640
üzenetére
Láttam C805 és 90%-ban teljesen jól használható. Igen vannak hibái. 250 ezerért viszont nincs jobb vétel (55 inch) de a 65 is volt 300K. Ennyiért veszel egy belépő LED cuccot Sony-tól de a többi márka is gáz. Malfroy pedig mivel 77 nem kell neki magát sodorja oda hogy túlárazott X95L-t kap abban a méretben.
-
#94640
szkutyi
addikt
Quadgame94
#94639
szkutyi
addikt
válasz
Quadgame94
#94639
üzenetére
Láttál már tcl mini ledet? Ne haragudj, de ha igen, és nem látod azt a rossz algotitmust, akkor nincs miről beszelni....
-
#94639
Quadgame94
őstag
Malfroy
#94634
Quadgame94
őstag
válasz
Malfroy
#94634
üzenetére
Nesze semmi fogd meg jól hsz ez is. Ismét nem enlitetttél egy konkrét dolgot sem csak hogy "butaság". És nem Sony v TCL hanem C845 v X90L. Így kell értelmezni amit írtam és a kétszeres ár semmilyen szempontból nem indokolt csak annak aki Sony logót akar látni és nem TCL-t.
-
#94637
Celtis
veterán
Quadgame94
#94630
Celtis
veterán
válasz
Quadgame94
#94630
üzenetére
Már G3-ra kacsingattam, de jött egy C805 negyed áron. Próba cseresznye. Meggyőzött, a kontrasztjával megfőzött. Bug midenütt van. Annyira nem zavar, hogy a javítást sem tettem még fel.
-
hunspikey
őstag
válasz
Malfroy
#94621
üzenetére
Én is láttam ezeket a paramétereket és teljesen alultervezett mind. Egyrész a 77G3 éphogy elég nagy neki, ezt azalapján mondom, hogy a tv alja úgy tud csak kb 10 centire lenni a bútortól, hogy teljesen leengedem hátul az állítható csavarokkal. Tehát nagyobb TV-t röhögve tud fogadni, kisebbet szerintem nem, mert akkor egy botvégen pilinckázó TV képét adná. Súlyban
ha látnád tudnád, hogy konkrétan erre rá lehet állni. Iszonyú masszív öntött alu lábak, vastag zártszelvény szerkezet - röhögve tud sokkal többet mint a 40 kiló. Ráadásul adnak hozzá falhoz kötő acélsodronyt, dűbellel minden szarral. Elég jó állvány. Majd otthon lövök egy képet arról hogy a legalsó állásban hogy néz ki a 77"-os TV-vel. Egy 83 sem sokkal nagyobb és felfelé még mehet kb 20 centit!!! -
#94634
Malfroy
aktív tag
Quadgame94
#94630
Malfroy
aktív tag
válasz
Quadgame94
#94630
üzenetére
Nagyon jó hogy teli vagytok tcl tv -vel de nagy butaság azt írnod hogy ugyanaz mint a Sony Csak az egyik kínai másik meg Japán.. felesleges ilyen butaságokat írnod mert hamar elveszíted A komolyan vehetőséged. semmilyen szinten nem lehet Összehasonlítani őket.
-
#94631
Kókuszdió
nagyúr
Quadgame94
#94627
válasz
Quadgame94
#94627
üzenetére
Még a áruházban kiállított demo video is akadozik rajtuk ,
... és hány ember vehetett már az ajánlatodra ilyen hulladékokat.
-
cs.zs.
veterán
válasz
opi064
#94617
üzenetére
Nem jó a hasonlatotok, mert pl a mentőautók és a tűzoltóautók is beindítás után azonnal padlógázon közlekednek, mégsincs semmi bajuk, elmennek 1 millió km-t, annak ellenére, hogy az a használati mód egyáltalán nem javasolt.
A TV-nél viszont a felvett fényerő nem egy "tiltott tartomány"Sajna nem ment át amit mondani akartam.
Használati tárgyat nem azért veszünk, hogy neki legyen jó, hanem hogy a mi ízlésünket/igényeinket elégítse ki. Előfordulhat, hogy csak magas teljesítményen jön ki az, ami nekem kell?
Ez nem változtat azon a tényen, hogy nekem (vagy Neked) arra van szükségem/szükségünk. -
#94628
szkutyi
addikt
Quadgame94
#94625
szkutyi
addikt
válasz
Quadgame94
#94625
üzenetére
maradjunk annyiban hogy szenvedtem 3.honapot egy tcl c835-el....elég volt...akkoris és azóta is csak a bugokrol van szó a topikban..és nem napi 1....
Reszemrol itt lezárva, offtopik. -
#94627
Quadgame94
őstag
Malfroy
#94624
Quadgame94
őstag
válasz
Malfroy
#94624
üzenetére
Nem folytatod, mert objektíve nincs semmilyen érved, csak hogy az egyik Kínai a másik Japán, ami semmit sem jelent, hiszen a Sony is rengeteg kínában gyártott alkatrészt használ fel.
83G3-al mi a gond? 77MZ2000 1.6 millió.
Pro Koryak: De mert az TCL. Szerintem égetné a tenyerét ha hozzáérne.
-
#94624
Malfroy
aktív tag
Quadgame94
#94611
Malfroy
aktív tag
válasz
Quadgame94
#94611
üzenetére
Ezt a szálat inkább nem is folytatom de egy tcl ne hasonlítgass inkább Sony hoz légyszíves.
-
Malfroy
aktív tag
válasz
Malfroy
#94621
üzenetére
Bár Samsung az a márka amit biztosan soha nem fogok venni de az vitathatatlan hogy egyedül csak ők képesek gyári értelmes talpat adni az összes tévéjükhöz mind méretben stabilitásban középen elrendezve, bárhol bárkinek elfér, nem hiszem el hogy ebben a tekintetben csak nekik van agyuk. Még a 98” LED tv-jüknek is ugyan olyan kis méretű mint pl 55” modelljuknek , szóval meg lehet oldani ezt….. Elbeszélgetnék azzal aki a Sony nál ki találta hogy a tv sarkainál legyen a két láb.
-
#94622
szkutyi
addikt
Quadgame94
#94611
szkutyi
addikt
válasz
Quadgame94
#94611
üzenetére
Nem lehuzni akarom a markát, de nézelődtép mostanában a tcl topikban?másról nincs téma csak a bug-bug hátán....hardver van, szoftver kuka...nincs egy normális működőképes algoritmusuk sem...
-
Malfroy
aktív tag
válasz
hunspikey
#94620
üzenetére
Biztos jó , de 83”-98” között lesz a következő tv-m, ez 75”ig van és 40kg-ig, 60 kiló körül vannak a 83” közeli tv. Egy ilyen nagyobb teherbírású változatban viszont jó lenne már . Én csak atombiztos állvány t fogok venni hozzá akármire nem fogok rá bízni 2 milliós tv-t hogy tartsa.
-
Dexter17
tag
Noh írtam a Samsungnak azügyben, hogy ami a honlapjukon van melyik a hivatalos tisztítási módszer QD-Oled panelhoz. Mert az egyik azt írja, hogy ne használj desztilált vizet mert kék foltos lesz, ezért 70% ethanollal. Másik link szerint meg alkoholt ne használj.
Az én esetemben már mindegy, de legalább legyen hivatalos állásfoglalás a Samsungtól, hogy más ne járjon így, hogy lekaphatja a tükröződésmentes felületet. Habár az enyém nem alkoholtól ugrott le, de az már részletkérdés.
-
Dexter17
tag
nem így néz ki, azért nem is találtam meg, csavaros a vége, de az is lehet, hogy régebbi a kiszerelés. Nincs már nálam, de sajna már nem változtat a tényen .
Mondják, hogy hibáiból tanul az ember, futok még pár kört, hátha valamit kihozhatok vagy elérhetek, de nem reménykedem túlságosan. -
-
Dexter17
tag
válasz
junkpod
#94610
üzenetére
Úgy legyen. Igen az alap cél a fényesítés lett volna a mikrokarcok eltüntetése, hogy feltöltse és fénytörésbe ne látszódjon. Most, hogy fórumtárs elküldte mi is ennek vacak érézkeny QD-Oled a takarítási menete most már akkor ráéresztem a 70%-os etanolt és kiderül.
Azért is gondolom, hogy leszedtem mert ha szembe nézek a tévével nem látom az arcomat teljesen, de ha arra a foltra amit csináltam, hát borotválkozni tudnék benne.... -
hunspikey
őstag
Legközelebb vegyél LG-t annak sokkal komolyabb a tükröződésmentesítő rétege. A c9-et elég rendesen tisztogattam, semmi baja nem volt soha. A g3-at már leszarom, igazából amikor este ledobálom a ruháimat kb havi 1x a polómmal letörlöm parasztba aztán irány a szennyeskosár. TV-nek ennél több nem kell.
-
Dexter17
tag
Nah igen itt kezdődött a kálvária, hogy a mikrokarcok mellett ezeket kék vacak foltokat láttam, ott kezdte csípni a szemem. Én hülye desztilált vízzel és rongyal kezdtem, de semmit nem segített csak foltosabb lett. Etanolt is és izopropilt is olvastam, de azzal nem mertem rámenni. Most már tök mind1 sajna....
Köszi az infót, legközelebb okosabb leszek. -
Dexter17
tag
válasz
cs.zs.
#94585
üzenetére
Nem voltak bekapcsolva láthatóak, de számos mikrokarc volt rajta és csípte a szemem és idegesített. Bár ne kezdtem volna bele. Olvasgattam, hogy vazelinnel, de az semmit nem oldott meg. Utána ismerősöm ajánlotta Bernernek egy termékét ami nem polírozó, de fényesít. Nagyon finom anyag kezemen is néztem és próbáltam egy más felületen. Tényleg szépen feltöltötte. Óvatosan mikorszálás kendővel csináltam, és miután megvoltam láttam, hogy látom a fejemet a tévében, ergó lekaptam azt a tükröződésmentes réteget. Le sem tudom írni milyen érzés kapott el, azóta is..... Amíg nem kezdtem bele, ugyanígy van egy Lg C3 másik szobában azt is szoktam portalanítani, takrítani, takarító folyadék nélkül, és csak a Samsungon vettem észre ezeket a mikrokarcokat, ezért is gondolom, hogy a Samsung érzékenyebb a kijelzője.
-
Sasi001
őstag
válasz
ricsip
#94602
üzenetére
“ kapsz rá akkora éves díj ajánlatot, amiből szerviz is elvégezte volna a teljes panel cserét, “
Nem feltétlenül. Nálam benne van pl. Elektronikai cikkek (tv, beépített Sütő, mikro Sütő, kazán, különleges üvegek szauna üveg, stb.) külön bele foglalva nagy értékű karóra, ékszerek, egyedül a kp-ra csak akkor fizet ha mabisz-os széfben van havi díj 7.800.-Ft. (Családi ház) -
ricsip
addikt
válasz
cs.zs.
#94576
üzenetére
Jah, a biztosítókat nem nagyon lehet hülyére venni, ez az ipar abból él h. okosabbak nálad. Fizetni legális esetekben is alig akarnak, de ha átbaszni akarod őket akkor már minden trükköt ismernek amivel bepróbálkoznál. Ez az ipar ebből él.
(ez arra vonatkozott ha utólag kötnél rá lakásbiztosítást.. a biztosító sem hülye, kijön valaki megnézni azoknak a műszaki cikkeknek az állapotát amik bekerülnek a hatálya alá... aztán meg kapsz rá akkora éves díj ajánlatot, amiből szerviz is elvégezte volna a teljes panel cserét, mindenféle extra biztosítós történet közbeiktatása nélkül) -
Malfroy
aktív tag
X95L is elég durva ,most néztem videókat róla. Simán bevenné a gyomrom 85" méretben, de k.rva széles, ennél hülyébb lábkiosztást nem is készithetnek, mérges vagyok ezért rájuk.. pedig az ára tök jó, 1.6M a 85".... én már inkább ezt venném mint 77" a95L, méret és fényessége miatt,nekem többet számit,mint a tökéletes kontraszt. lehet vennem kéne egy széles vékony bútort a mostani helyett,és megoldódna ez a hülye talp méret kérdése..
savszél már gigabit fölött, utomunkara fogják be a AI-t, tárhely van dögivel.... 
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Bemutatkozott az Oppo kamerás csúcsmodellje
- A jövőben nem csak a gazdagok kiváltsága lehet az Intel CPU-k tuningja
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Mercedes topic
- Filmvilág
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Elektromos autók - motorok
- Linux kezdőknek
- Betáblázta magát az Oppo
- További aktív témák...
- ÚJ Samsung OLED 4K 55S95F Vision AI Smart TV (2025) 65S95F 77S95F 83S95F 3év
- LG 48G5 - 48" OLED Tandem - 4K 144Hz & 0.1ms - MLA Plus - 2400 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync
- LG OLED55BX3LB 4K 120 Hz Smart TV
- LG 65C5 - 55" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen8 CPU
- LG (OLED83C43LA.) 210CM 4K SMART 120HZ OLED ! AKCIÓ!
- AKCIÓ! Dell Latitude 3430 üzleti notebook - i5 1235U 8GB DDR4 512GB SSD Intel Iris Xe WIN11
- 27% - ASUS VY279HGR IPS Monitor! 1920x1080 / 120Hz / 1ms / FreeSync
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X12 Detachable i5-11G I 16GB I 512SSD I FHD+ Touch I Cam I W11 I Gari!
- Lenovo Legion Slim 5 Ryzen 7 7840HS 16GB 1000GB RTX 4060 OLED 120Hz 1év garancia
- Bomba ár! Dell Latitude 7330 - i5-1235U I 16GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest