Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
#36600
DroiDMester
nagyúr
laychi
#36599
-
#36599
laychi
veterán
DroiDMester
#36598
laychi
veterán
válasz
DroiDMester
#36598
üzenetére
Hátlapi vramok-nál is van szenzor?
Ha nincs, akkor becsapós lehet. -
#36598
DroiDMester
nagyúr
Puma K
#36595
-
Srácok, találós kérdés. Adott egy evga 3080ti ftw3 ultra, délelőtt beraktam a gépbe és vannak problémák.
Első indításnál már VGA hibát jelzett az alaplap, szerencsére másodjára indult. Tesztelgettem játékkal, nem volt gond. Ezt követően újra akartam indítani, ismét nem indult. Neki futottam kb 20x és ebből egyszer sem sikerült bootolni sajnos. Próbáltam tapkabelt cserélni (ez nem segített), de aztán egy bios reset és az ezzel járó VGA eltávolítás és ujracsatlakoztatas után pöccre indult a gép. Ezután volt több újraindítás, majd egy kis játék, aztán ismét újra akarta indítani és ismét csak a piros LED világít.
Van esetleg bármi ötlet, amit érdemes lenne próbálni?
Létezik hogy a VGA a hibás? Nagyon fura hogy csak az indítással van a gond, de ha elindult tökéletesen működik. -
zebra_hun
veterán
válasz
Puma K
#36592
üzenetére
Akkor úgy mondom, friss win install, csak a driverek.
Mivel sokszor benchmarkolok, olyankor szűz win, chipset, nvidia driver, és msi ab az oc miatt. Full új windows esetén sem tudja.
Ez egy ezeréves 1080ti, és mivel aio, bloweres a vrm. Azt nem vezérli semmi a preci x-en kívül.
Mivel 40-45°C fullos terhelésen, annyira nem is izgat. -
Puma K
nagyúr
válasz
zebra_hun
#36582
üzenetére
Pont ez az hogy nem össze-vissza kell telepíteni, mert ahogy a 1-nél több vírusirtó úgy 1-nél több ventilátorszabályzó program sem jó ha fent van vagy volt mert ha nem gyalulod le teljesen és nem írtod ki minden maradványát (a registry kb a Windows DNS-e) attól még bekavarhat mert a registry-ból az is betöltődik.
Az MSI AB tudja kezelni az EVGA kártyákat is. Mivel az EVGA Precision X is az alapot adó Riva Tuner egy módosítása-licence.
Az alapját adó Riva Tuner-nek édes mindegy ki gyártotta az adott VGA-t. A Riva Tuner-nek avagy mostani nevén Afterburner-nek (vagy akár ASUS GPU Tweak...) csak az a lényeg, hogy az adott ventilátorszabályzásért felelős chip-el tudjon kommunikálni azaz értékeket kiolvasni és szabályozni azokat.
Vagy kézzel kell kipucolni mindenhonnan ha már fent volt x darab vagy friss Windows.
Az RGB módosításhoz viszont rendszerint fel kell rakni az adott VGA-t gyártó saját malware-ét... mert van olyan hogy csak az tud kommunikálni az adott VGA RGB-t vezérlő egységével. Vagy szerencsésebb esetben egy az összes a gépben lévő RGB-t állítgatni képes szoftver tud kommunikálni ezzel a vezérlővel...
-
#36591
gainwardgs
veterán
zebra_hun
#36590
gainwardgs
veterán
-
#36590
zebra_hun
veterán
gainwardgs
#36587
zebra_hun
veterán
válasz
gainwardgs
#36587
üzenetére
Egyiket sem ajánlom, mert 4db.
Jövőre tekintve egy jófajta 2x16 ddr5 ha nem sűrűn cserélsz.
Árat mérlegeld.
Gyári xmp profilok mindkét esetben vacakok.
Kézzel tuningoljuk, anélkül hajnali harmatos l.f.
Olvass sokat utána, nem hinném hogy hajt a tatár
Blu79 konfigja ár érték és teljesítményben abszolut top.
Jövőre már a ddr5-ök jobban előnyben lesznek.
A 8000mhz xmp profilú memóriák piszkálás nélkül is jók.
Ddr4-en bármit veszel, tuningolni kell.
Az a szépsége a pc-nek.
-
#36589
gainwardgs
veterán
blu79
#36588
gainwardgs
veterán
Intel felé húz a szívem-13600k, viszont haver nemrég váltott 6600k/1070-ről b550/5600X/6700XT-re nagyon meg van vele elégedve
Pedig ő is világ életében Intel/nv preferálta.
Elgondolkodtam azon a vonalon is hogy most 5600X, kártya/monitor úgy is marad még azokra most nincs keret, aztán később 5800X3D, az ahogy néztem hozza a 13600K-t, hozzáteszem nálam csak gamingre lesz
7700k-ról már 5600X is masszív ugrás szerintem
Bár sose volt AMD, biosban is elvesznék rendesen sztem
-
#36588
blu79
addikt
gainwardgs
#36587
blu79
addikt
válasz
gainwardgs
#36587
üzenetére
Az sztem gyenge a 13600K-hoz, akkor ddr5 vagy ha találnal "olcsón" ddr4 B die
. Ha 13600K-t veszel várjuk az eredményeket a megfelelő topicban 
-
#36586
blu79
addikt
gainwardgs
#36583
blu79
addikt
válasz
gainwardgs
#36583
üzenetére
Ha ddr4-ed van B-die és nem akarsz sokat költeni akkor maradhat a ddr4 ha 4000Mhz-re sikerül tuningolnod, mint ahogy írta zeb is ddr5 7400-7600 felett hagyja el a ddr4-et így legalabb ilyen szintre kell tuningolni a ddr5 vagy ilyen ramokat venni,
Sokan írják ha van pénzed akkor ddr5 de akkor egy jó kitet érdemes venni ami nem annyira olcsó, ddr5-nek sztem kell legalább még 1 év fejlődés, én kifogtam egy jobb fajta 13600K-t, teljesen meg vagyok vele elégedve -
FingR86
őstag
válasz
Puma K
#36580
üzenetére
sztem nálam ez lesz a gond, mert amióta fent volt a precision, úgy mászkál a curve össze vissza mint a sicc. Nincs erre vmi jó megoldás, hogy registryből kitakaritsak mindent ? Már próbáltam régebbi nv drivert, régebbi afterburnert. de ugyanúgy szórakozik.
friss win lesz a vége ?
-
#36583
gainwardgs
veterán
zebra_hun
#36582
gainwardgs
veterán
válasz
zebra_hun
#36582
üzenetére
Szóval azt mondod hogy egy 13600k-hoz felesleges egy ilyen ram-kit
[link]
Illetve ha felesleges, mi egy jó DDR4 kit ezekhez??
Illetve nekem új platform kellene, maradjak DDR4 vagy ha már új akkor DDR5??
Csakhát 6000Mhz Cl40 kit is 100k felett van, meg ha jól gondolom cl40 sem az igazi
Vagy AMD 5800X3D? Vagy erősebb a 13600K DDR4-el hosszútávon
-
#36582
zebra_hun
veterán
gainwardgs
#36581
zebra_hun
veterán
válasz
gainwardgs
#36581
üzenetére
Ezen nem látsz cpu erőt. Azt csakis kizárólag 720 lowest-en lehet, de lejjebb van is Ubitól cpu teszt is.
A 400+ fps a gpu limit miatt emelkedik. Nem szabad figyelni ilyen esetben.
Egyébként brutál proci, de Blu79 a 3080-ból kihozta a maxot.
174.
190 pedig a 3090. Ő is kihozta a maxot.
Egyébként a megfelelő topikban ott vannak az eredmények.
Ubié a top1 395 fps-sel.
Egy 13900k 300 fps-t tud. Ram oc-val tudnak 360-370-et 5.8-5.9GHz-en.
Látogasd az 1700-est
DDR4 V DDR5 nem számít. 7400-7600MHz felett hagyja el a 4-et.Puma k:
Sajnos nem tudja. Egyszer volt fent az evga p x1, csak azzal működik, vagyis szabályozható. Sokféle msi ab volt, soha, egyiksem tudta.
Annyira nem lényeges, a gyári teljesen jó. 60°C-ig be sem kapcsol, azt meg soha nem éri el.
Vrm venti. -
Puma K
nagyúr
válasz
zebra_hun
#36535
üzenetére
Le kell gyalulni az EVGA szutykát registry-ból is meg úgy mindenhonnan a gépről (vagy fel sem kell rakni). MSI AB-ből meg a legfrissebb-legújabb kell ami kezeli-ismeri avagy tudja vezérelni az adott ventilátorvezérlőt az adott kártyán.
MSI AB-vel a Founders Edition 2 ventis kártyámon a ventilátorokat tudom vezérelni egyszerre vagy külön-külön.
Az a gond, hogy a ventilátorszabályzó programok össze tudnak akadni egymással és akkor különféle anomáliákat tudnak okozni. Egyszerre mindig csak egy ventilátorállítgató program legyen fent Windows alól.
Alaplapról állítani a rákötött ventilátorokat BIOS-ból. A VGA ventilátorait MSI AB-el érdemes.
-
-
-
zebra_hun
veterán
A 13600k egy ddr4-es rendszeren abszolut ár érték bajnok.
Nagyon jól sikerült, 150e + 140e Ft-os cucc, és hihetetlen amit hoz.
Mindkettőnknek most kellene egy 4090ti, és azon is így lemérni
Eszem ágában sincs rommá hajtani a procit, ezen a downclock/uv settings-en is eszméletlen erősek.
Köszi a tesztet.
Kár, hogy a ph tesztet nem ilyen cuccon mérték a 4080-on... -
Qtya123
őstag
"ha nem direkt 120-140-akármennyis gsync az adott monitor akkor a több pixel többet hoz látványban mint a tempós képkockák, persze ha kompetitív játékról van szó és 0.1ms is sokat számít az már más tészta."
Ez nem felelőtlenül eldöntött kosza gondolat, ahogy te fogalmazol.
"ha nem direkt 120-140-akármennyis gsync az adott monitor akkor a több pixel többet hoz látványban mint a tempós képkockák, persze ha kompetitív játékról van szó és 0.1ms is sokat számít az már más tészta."
Itt a lényeg. Szeretem a gyors monitorokat és a magas képfrissítést. Erre az 1440p 27" az arany középút látvány/teljesítmény terén. 27"-on a pixel density nem sokkal kevesebb, mint egy 32" 4k esetében.
Egy 4k 144 Hz monitort vga is kell, hogy etesse, annak nincs értelme, ha 4k, de 80 FPS-t köhög ki a kártya.
A 4k 60 Hz monitort meg az első lendülettel hajítanám ki. Nem akarok flamet indítani, mert ez örök vita szokott lenni, hogy vannak emberek, akik váltig állítják, hogy nem lehet észrevenni a különbséget egy 60 Hz-es és egy 144, 185, 240... Hz-es monitor között.
Erre mindig azt szoktam mondani, hogy akkor miért vagyunk egy csomóan, akik az első egérmozdulatra a tálcán megmondjuk, hogy ez 60 Hz. Egy 120 vs 144-et már nem mondok meg, de egy 144 vs 240-et már igen, pedig ott már a 144 is viszonylag magas. -
Enton
addikt
válasz
Qtya123
#36563
üzenetére
Az ilyen felelőtlenül gyorsan eldöntött kósza gondolatokat nem is szabad túl komolyan venni.
Sosem tudni mikor ugrik az ember elé egy jobb monitor/tv de még dsr-el ez is áthidalható.Nekem pl mai napig fhd, desktopon nem is tudnék nagyobbat elviselni, az alap de 32 colon jól néz már ki a 4k és társai is. DL2 is pazar Hzd is belefolyik az ember szemébe a színeivel és az összes plusz pixel jól is áll nekik fhd-n felül.
De minnél visszább nézünk játékot annál egyértelműbb a magasabb felbontás főleg ha fpsek az egekben. Még anno assasin creed 2-őt teszteltem ezt a dsr és pazar lett a 4k neki is.Lényeg a lényeg ha nem direkt 120-140-akármennyis gsync az adott monitor akkor a több pixel többet hoz látványban mint a tempós képkockák, persze ha kompetitív játékról van szó és 0.1ms is sokat számít az már más tészta.
Ha tudsz jó kontaktot a hátlap és a borda közé akkor pár fokot hozniuk kellene, esetleg hátlap nélkül telibe ha van rá mód, még a régi ramsünik is ilyenek voltak.
-
zebra_hun
veterán
válasz
Qtya123
#36559
üzenetére
A cuccod ki van maxolva. Úgy jó, ahogy van.
Ott egyben mindent kell majd fejleszteni.
Ugyanígy voltam én is. ezt megléptem, de az "olcsó" verzióban.
Apex után "csak" egy Strix, és DDR4.
Egy rakás DDR5-ös konfigot lehagyok, vagy egálban van. ~7000-7200MHz-re túlhajtott DDR5 szintjén van.
Ubi 8200-ra oc-zott cucca természetesen lehagy, ahogy Droidé is, de nem sokkal.
Én most "olcsó" kategóriában indulok.
AMD vagy Nvidia be fog figyelni hamarosan az újakból. Elő lett készítveLaychi:
Ott lehet hogy nem piszkáltam. Sajnos a régi nem original preset volt. DLSS azthiszem amit ki kellett kapcsolnom.
mindegy. A két kép a korrekt -
-
Qtya123
őstag
válasz
zebra_hun
#36558
üzenetére
Ezek alapján a tesztek alapján én egyébként azt mondom, hogy egy 4080 mellé már nagyon határeset lenne egy 10850k is. Nem sokat hagyna benne, de valamennyit igen.
Én annak örülök, hogy ahogy ezeket a teszteket látom, ebből a 10600k-ból, a Palit 3080-ból és a ramjaimból kb ki van hozva minden. Jó, persze nem csisszre, hogy 5 Celsius emelkedéssel már crash legyen, de érzésre úgy jó 95% ki van aknázva és ennek örülök, mert elég budget cucc a nagy tesókhoz képest, gamingben mégsincs nagyon lemaradva.
És ebben nagy szerepe van a Te munkásságodnak!
-
Qtya123
őstag
válasz
zebra_hun
#36552
üzenetére
Valóban, egy picit még tud rajta csavarni az erős proci. Viszont ez már kvázi elhanyagolható különbség ahogy nézem a CL vs. RL képeidet.
Itt igazából egy 4080 és 4090 esetén van nagy jelentősége.Nekem amúgy 10600k-val az alábbit tudja. Nyilván számít az is, hogy milyen 3080 van mellette. Az enyém egy Palit. Nem tuningbajnok, nekem a 2000 Mhz mission impossible lenne egy ilyen kártyával.
-
#36556
DroiDMester
nagyúr
Ubi82
#36555
-
zebra_hun
veterán
válasz
Qtya123
#36545
üzenetére
Mutatok egy ellenpéldát is.
Vannak olyan játékok, amelyek nem túl jól optimalizáltak. Sajnos a FH5 az olyan.
Néztem a régi Benchmarkjaimat ahol kimaxolt grafikával tettem ezt 1440-ben.
Találtam egy jó Tomb Raidert, ahol a fájlnévben még az MSI AB beállításokat is beleírtam.
Lefuttattam ugyanazon a Highest-en, TAA-val, ahogy régen a Comet Lake procival csináltam.
Tomb Raiderről illik azt tudni, hogy a legelismertebb Benchmark cpu, és gpu oldalról is.
Nincs jobb Benchmark, amely a jobb hardverekkel skálázódik.Ha nem is sokat, de a Raptor 100%-on hajtja a 3080-at, míg a Comet 99%-on ugyanazon beállításokon. Minden ugyanaz, játékverzió, Gaming OC vízhűtéses gpu.
Windows verzió már más.Szóval amikor azt mondjuk, hogy gpu limit, egy erősebb proci még kiprésel még egy kicsit.
MSI AB 180/680
Napi profilom, tehát nincs extrém oc sehol sem.
DLSS és RT off. Így mértem régen, így kellett most is ezért.Comet cpu:
Raptor cpu:
Két képet kell beilleszteni TR gpu benchnél a félreértések végett. Egy kép nem elég. -
#36550
Ubi82
őstag
gainwardgs
#36549
válasz
gainwardgs
#36549
üzenetére
Lowest, alsó kettő is OFF
Lemaradt, hogy 13900K+4090-et nem tudtam mérni, megnéztem volna mit dob fps-ben 5.9-es p magokkal -
válasz
Qtya123
#36545
üzenetére
Saját tapasztalat, hogy egy 10900K+4090 és egy 13900K+3090 közel azonos fps-el megy (max fps és 1%low), kívéve 0.1% low mert az dupla és ez szigorúan Pubg multi 4K ultrában, fullhd-ben +30% előnye lett a rapi+ddr5-nek
Zeb kedvenc tesztje a Sottr fullhd, ott közel +100fps(85) a 13900K javára
10900K+4090
13900K+3090
Hozzátartozik, hogy sokan nem néznek,mérik az 1% és 0.1% fps-t
-
zebra_hun
veterán
válasz
laychi
#36530
üzenetére
Ahogy Droid is mutatja, egy 3080/90/Ti-nél 1440-ben semmi hátrányod nincsen a Comet Late I9-cel.
Annyit látsz egy normálisabb játékbenchen, hogy a CPU FPS-ek brutálisak, de a GPU semmit nem tud kezdeni velük.
Az, hogy a CML I9 megbírkózik e egy 4080/90-nel, ezt nem tudjuk, de sztem nem.
Meg fogja mozgatni, de hogy a maxot ki tudod e hozni, ezt csak tesztelni lehetne.I9 CML:
[link]
I7 RPL:
[link]
A proci fps-eknél látszik, hogy utóbbi odatesz neki rendesen, de a gpu csak akkor adna többet ha elengedném az extreme preset-et.
Tehát hiába vesz vki jobb cpu-t, ha nincs grafikus kártyája ami meg is jeleníti azt a sok fps-t.
TR-ben ugyanezt mértem, de ez igaz mindenre.
Ahhoz 1080 low kell, hogy lássuk az erős proci erejét.
B verzió: 4090 -
s.bala31
őstag
válasz
FingR86
#36534
üzenetére
Üdv. Nálam valamelyik 526.**-os (sajnos már nem emlékszem melyik verzió volt pontosoan) driverrel okozott anomáliát az AB. Konkrétan a beállított feszt emelte vissza alapértékre játékok alatt. Jelenleg az 526.47 van fent ezzel nem csesződik el a beállított profilom. Esetleg egy próbát megér hogy váltasz a jelenlegi driverről fentebb vagy visszább pár verziót.
-
-
zebra_hun
veterán
válasz
FingR86
#36534
üzenetére
Nekem EVGA az egy 1080ti személyében van, de a ventit csakis a Precision x-ben tudom állítani. MSI AB-re tesz nagyívben, csak a saját szoftverével hajlandó együttműködni.
Tudom, nem 3080, de mint EVGA jelenség, létezik itt is.
Frekit, feszt, tudok állítani, csak a ventit nem. -
FingR86
őstag
valaki tapasztalt már hasonlót ?
adott egy evga 3080 ftw3
a led fények ki voltak rajta kapcsolva és gondoltam felrakom a precision x appot, hogy megnézzem milyen opciók is vannak benne. App elindít, írja, hogy talált friss firmware-t és már telepíti is. Ventik 100%-on pörögnek, frissítés felmegy. Minden frankó. Aztán rájöttem, hogy nem igazán van nekem erre az alkalmazásra szükség az afterburner mellett. Uninstall.
És nem tudom, hogy emiatt e vagy nem, de mostanában mindig elmászkál az afterburner-ben beállított curve. Kb ahányszor elindítom a wint, soha nem az a curve van amit beállítottam előtte. Próbáltam már a legújabb beta verziót, a korábbi 4.6.4-et is. De kb ugyan az a jelenség. Az apply oc at system startup természetesen be van kapcsolva. A profil is el van mentve.vissza raktam teszt erejéig a precision-t és abban lőttem be ugyanazt a profilt, így meg nem mászkál el.
ötlet esetleg?
-
#36533
s.bala31
őstag
gainwardgs
#36522
s.bala31
őstag
válasz
gainwardgs
#36522
üzenetére
Meg persze am4 5800X3D vagy 12600k/Z690 vagy 13600k/Z790 döntés is nehéz
Aztán gpu-t még megse vette az ember
Ugyan ezen dilemmázok Viszont én szeretném még megtartani a jelenlegi 32Gb G.skill kitem. Legutóbb arra jutottam hogy egy B550+5800x3d-vel úsznám meg költséghatékonyan az upgradet. -
#36532
Shkiz0
nagyúr
DroiDMester
#36531
válasz
DroiDMester
#36531
üzenetére
Ahogy nézem a DSR miatt volt. Ugyanis ha beállítottam a 3413x1440-et elmentettem majd letabolok akkor visszatabolás után újra a natív 2560x1080-ra áll be. Ugyanez megvan a másik fülön is ahol a minőséget választod.
-
#36531
DroiDMester
nagyúr
Shkiz0
#36529
-
laychi
veterán
válasz
Shkiz0
#36506
üzenetére
DSR be van kapcsolva nvidia controllpanelban?
Nekem ha be van állítva, illetve exclusive fullsreen engedélyezve van a játékban, akkor engedi állítani a felbontást.
Futtatnál életszerűbb körülmények közt is egy tesztet?
2560*1440p Highest settings érdekelne
DLSS off
Antialiasing TAA. -
#36522
gainwardgs
veterán
Shkiz0
#36521
gainwardgs
veterán
válasz
Shkiz0
#36521
üzenetére
Én új rendszerben gondolkodom már, 7700k kéne upgradelni, z170 lap szval mindenképp új build kell.
Pont a múltkor néztem amd buildeket is ahhoz találtam aprón egy ramkitet cl14 aztán 100k [link]
DDR5 párjának meg ezt néztem [link]
Biztos nem hoz annyit konyhára mint egy gpu upgrade de egyes játékoknál már látszik a különbség.
Meg persze am4 5800X3D vagy 12600k/Z690 vagy 13600k/Z790 döntés is nehéz
Aztán gpu-t még megse vette az ember -
#36521
Shkiz0
nagyúr
gainwardgs
#36520
válasz
gainwardgs
#36520
üzenetére
Önmagában túl van lihegbe a sávszél dolog is ami megy az Alder topicban. Játékok alatt nem a sávszél fog számítani főleg, hanem továbbra is a késleltetés és az időzítések.
Van rengeteg DDR4 vs DDR5 teszt is, egyértelmű dominancia még nincs csak a felső szegmensben.
És ugye ne felejtsük el, hogy egy 7200-7400-7600-tól több nem jön ki egy olcsóbb DDR5-ös lap esetén, és jelenleg Apex lapokkal van a legjobb esély könnyebben elérni a 8000-et vagy akár e felett is, de egy Apex sem olcsó lap van aki egy fél konfigot vesz annyiért amibe a lap kerül
Z690-es lapok esetén sokszor már a 7200 is küszködés, a Z790-es lapok hoztak ilyen téren némi fejlődést.
De ha most magamnak felrakom a kérdést, hogy megérte e váltani a DDR4-es ROG-STRIX Z690-es lapról, és a B-Die memóriáról a jelenlegi Apex + 6400@8200-re akkor egyértelműen NEM a válaszom
Nem érzem azt, hogy annyival többet hozna mint amennyibe az upgrade kerül, és mondom ezt úgy, hogy én megoldom nagyker nettóért a cég miatt.
Amennyiben a B-Die ramom nem 16GB lett volna, hanem 32Gb, valószínüleg nem cseréltem volna. De jelenleg ezt hobbinak fogom fel, érdekelt is a DDR5, és ha lesz időm majd most kicsit az ünnepek környékén akkor jobban elmélyedek még a memória tuning részében, de racionálisan nem hiszem, hogy megérte. -
#36520
gainwardgs
veterán
MaddeNNNN
#36518
gainwardgs
veterán
-
#36519
Shkiz0
nagyúr
gainwardgs
#36512
válasz
gainwardgs
#36512
üzenetére
Azért ez még mindig nem ilyen egyszerű.
Pl amennyiben rendelkezel korábbról egy jó féle B-Die rammal, nem létszükség a váltás még mert még csak extrém időzítés sem kell hozzá, hogy tudja azt amit egy 6400-6600-7200-es ram XMP-n.
Csak játékra szintén teljesen jó még a régebbi DDR4 ha értelmes darab. Anno a DDR4-4000-es modulomnál is, hozott csak az 10-20FPS-t játéktól függően, hogy a subokat szűkre vette az ember.
Ha nulláról kell építkezni akkor azt mondom talán már most vagyunk a váltó pontnál, és megérheti megvenni egy 6000-es vagy e feletti ramot. De azért még mindig nem olcsó egy jó 32GB-os KIT a DDR5-ből. Ha meg alap órajelest veszel ami olcsó (4800-5600 stb) az maximum kutyát dobálni jó, mert sok esetben lassabb lesz mint egy DDR4-3600 vagy e feletti memória C15-C16 körül.De azért nézd meg mennyiért ment mondjuk fél éve egy 6400-as KIT, meg most mennyi. Ezért is mondtam, hogy aki tavaly váltott rögtön Alderral DDR5-re az kidobott az ablakon egy valag pénzt. Én akkor is hangoztattam, hogy majd most a 2. körben ráér váltani az ember, mert a modulok órajele nő, az árak csökkennek, és akkor megérheti.
Ettől függetlenül azért mindig van, és lesz jó sokáig létjogosultsága a DDR4-nek, mert sok ember nem engedheti meg magának, hogy egy belépő szintű lapért is legaláb 100-120K-t szurkoljon le, egy jobb lapért meg akár 170-200K-t és ez még mindig nem a felső kategória, és csak egy alaplap. 2-3 évvel ezelőtt 100K-ért a fullos lapokat kaptad, most meg egy felső kategóriás lap 250-300K vagy e felett van alsó hangon, és akkor még nincs mellé procid és memóriád. Márpedig aki nem engedheti meg magának, annak még mindig jó alternatíva lehet egy levedlett DDR4-es középkategóriás lap, egy 10 vagy 11 gen proci, és 16/32GB ram, ami lehet fele annyiba kerül mint a DDR5-ös szett, és igen, biztosan elmarad teljesítményben, de ezt a réteget hidd el nem fogja érdekelni, ha 100-120 FPS-e lesz az adott játékban, és nem 140-150 mint a 2x olyan drága DDR5-ös plattform esetén.
Munka esetén már más a dolog, ott jól jöhet a nagyobb memória sávszél, de ott is kérdéses megéri e beruházni 64/128GB vagy ennél is több ramra, mert az még mindig egy kocsi ára
Csak munka esetén valószínüleg igen, mert idővel megtérül. -
#36518
MaddeNNNN
addikt
gainwardgs
#36516
MaddeNNNN
addikt
válasz
gainwardgs
#36516
üzenetére
Ha 32GB jobb féle DDR4-et akarsz 16GB jobb féle DDR5-höz hasonlítani akkor valóban majdnem egy árban vannak.
Lapokból csak AMD oldalról tudok nyilatkozni. A legolcsóbb B650-es lap 80 ezernél kezdődik míg a komolyabbak bőven 100k-tól északra.
Azért 65-80k-ért már újonnan is a B550-es kínálat legtetejéd kapod ami színte mindenre elég. Használtan pedig rengeteg b450-es lap van 25-35k közötti ársávban ami leszámítva a pcie 4.0-t a legtöbb ember használatára bőven megfelelő.Szóval innen nézve aki DDR4-en van neki egyáltalán nem éri meg a DDR5-re váltás azért a jó esetben +5-10 százaléknyi teljesítmény növekedésért, neki valszeg 3 év múlva is teljesen jó lesz még a mostani konfigja és majd akkor vált.
Aki most rakna össze konfigot és meg van rá a keret, akkor egyértelműen DDR5 platform. -
#36517
nutella1
őstag
gainwardgs
#36516
nutella1
őstag
válasz
gainwardgs
#36516
üzenetére
DDR4-ben csak az gondolkodik, akinek egyébként is az van. Aki meg DDR4-et vesz egy új platformhoz.. Hadd ne írjam tovább. Megint másnak, ha nincs pénze jelenleg DDR5-ös lapra, feleslegesen nyugtatgatja magát. A DDR4-es ramjait és a hozzávaló lapot izmos veszteséggel fogja tudni továbbadni később, mintha most befektetne. Így egyetlen kérdés marad. Van rá keret vagy nincs.?
-
#36515
rumkola
nagyúr
gainwardgs
#36512
rumkola
nagyúr
válasz
gainwardgs
#36512
üzenetére
kisfelbontásban...
Azért a 3080-asok többsége valószínűleg 2k-4k-ban játszik, ott meg tehetsz akármilyen ramot a gépbe, úgyis vga limited lesz. -
#36513
MaddeNNNN
addikt
gainwardgs
#36512
MaddeNNNN
addikt
válasz
gainwardgs
#36512
üzenetére
attól függ mire akarja használni a user.
ha van rá keret és hosszútávra tervez akkor természetesen új platform ddr5-tel. de ha valaki csak casual user nem biztos, hogy a ddr5-ös platform megéri a felárat. mert azért a ddr4-nél sokkal jobb ddr5-ért nem kevés mátyást kérnek plusz a szintén nem olcsó lap hozzá. -
laychi
veterán
válasz
Shkiz0
#36504
üzenetére
Volt előtte ugyanezzel a procival, ugyanezzel a cpu/gpu beállítással DDR4-es mérésed is?
Ha igen, akkor linkelhetnéd azt is, hogy lássuk a különbséget.
Ezen felül esetleg jó lenne daily használat melletti mérés is, mert ez a teszt a procira/ramra van kihegyezve, nem egy mindennapos használatra ami pl. 1440p High-Very-High-Ultra -
BRABUS113
aktív tag
válasz
Puma K
#36502
üzenetére
A skálázásra majd rápróbálok. Igen szemezgettem az 5800X3D-vel is, de egyelőre nincs lehetőségem beszerezni.
A Mhz ugrálást sikerült orvosolnom, annyira undervoltolva volt a processzor, hogy az nem tettszett neki, így adtam neki több feszültséget és ez az "ugrálósdi" meg is oldódott.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3285
- Honeywell DCR313N elemes kapucsengő
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro / 8/256GB / Káértyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Vállalom Xiaomi Okoskamerák szoftveres javíttását
- BESZÁMÍTÁS! ASRock X870 R9 7950X3D 32GB DDR5 1TB SSD RTX 4090 24GB Be quiet Pure Base 501 LX white
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest