Új hozzászólás Aktív témák

• #36567 Qtya123 őstag Enton #36565

  Új Válasz 2022-12-11 09:09:19 #36567

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qtya123

  őstag

  válasz Enton #36565 üzenetére

  "ha nem direkt 120-140-akármennyis gsync az adott monitor akkor a több pixel többet hoz látványban mint a tempós képkockák, persze ha kompetitív játékról van szó és 0.1ms is sokat számít az már más tészta."

  Ez nem felelőtlenül eldöntött kosza gondolat, ahogy te fogalmazol.

  "ha nem direkt 120-140-akármennyis gsync az adott monitor akkor a több pixel többet hoz látványban mint a tempós képkockák, persze ha kompetitív játékról van szó és 0.1ms is sokat számít az már más tészta."

  Itt a lényeg. Szeretem a gyors monitorokat és a magas képfrissítést. Erre az 1440p 27" az arany középút látvány/teljesítmény terén. 27"-on a pixel density nem sokkal kevesebb, mint egy 32" 4k esetében.
  Egy 4k 144 Hz monitort vga is kell, hogy etesse, annak nincs értelme, ha 4k, de 80 FPS-t köhög ki a kártya.
  A 4k 60 Hz monitort meg az első lendülettel hajítanám ki. Nem akarok flamet indítani, mert ez örök vita szokott lenni, hogy vannak emberek, akik váltig állítják, hogy nem lehet észrevenni a különbséget egy 60 Hz-es és egy 144, 185, 240... Hz-es monitor között.
  Erre mindig azt szoktam mondani, hogy akkor miért vagyunk egy csomóan, akik az első egérmozdulatra a tálcán megmondjuk, hogy ez 60 Hz. Egy 120 vs 144-et már nem mondok meg, de egy 144 vs 240-et már igen, pedig ott már a 144 is viszonylag magas.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák