Új hozzászólás Aktív témák

• #1327 Blaise veterán dragonfx #1326

  Új Válasz 2013-02-02 20:17:38 #1327

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blaise

  veterán

  válasz dragonfx #1326 üzenetére

  Nekm a 660 Ti előtt sima 660-am volt, ime az eredmények:

  [link]
  [link]

• #1337 Blaise veterán dragonfx #1336

  Új Válasz 2013-02-03 10:18:29 #1337

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blaise

  veterán

  válasz dragonfx #1336 üzenetére

  Teljesen más architektúra a két kártya, bővebben [link]

  Nem lehet elérni azt a szintet, hiszen bőven van hardveres különbség.

  A sima 660 a 7850 és 7870 között van, de sok játékban a 7870-et is elveri. A 660 Ti a 7870 és a 7950 között van.

  Kétmagos i3 már kevés ezekhez, 4 magos i5 nagyon ajánlott.

  Nekem a Gigabyte 660 1 csatis volt, a 660 Ti két csatis.

• #1339 Blaise veterán dragonfx #1338

  Új Válasz 2013-02-03 10:30:26 #1339

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blaise

  veterán

  válasz dragonfx #1338 üzenetére

  Mire gondolsz kis nyák alatt? Nekem Bitfenix Prodigy ITX házam van, a 660 Ti simán befér.

  Hatalmas tuningra Nvidia oldalon ne számits, de cserébe nem lesznek microlag-ok, meg BS hiba, és hasonlók, mint a másik oldalon a 7870-nél

• #1341 Blaise veterán dragonfx #1340

  Új Válasz 2013-02-03 10:51:06 #1341

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blaise

  veterán

  válasz dragonfx #1340 üzenetére

  Az NVIDIA limitálja a csúcs-GeForce-ok tuningolhatóságát, nem lehet pl feszt emelni.

• #1342 JoolsNOS veterán dragonfx #1340

  Új Válasz 2013-02-03 11:33:03 #1342

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JoolsNOS

  veterán

  válasz dragonfx #1340 üzenetére

  Van tuning, csak kb 10% körül kimerül. Anno gtx460am simán vitt 30% körül...

  I5 12400F, Asrock B660M Steel Legend, RTX4070 super, 32Gb DDR4 3200, Seasonic Focus 650 Platinum

• #1347 FaTHI őstag dragonfx #1346

  Új Válasz 2013-02-03 16:47:11 #1347

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FaTHI

  őstag

  válasz dragonfx #1346 üzenetére

  Ami nálam volt Nv-kari, 660Ti,670-es karik közül mindegyik 1100-Mhz-fölött boost-olt, tuningban is szinte mindegyik 1200Mhz-fölött volt. Amikor ráinditottam egy 3dmark11-et, vagy vantage-t szinte mindegyik 660Ti kari 670,680-közelében volt.
  Szerintem nagyon jól muzsikálnak, kis árcsökkenéssel simán vinnék a piacot.

  [ Szerkesztve ]

• #1359 JoolsNOS veterán dragonfx #1358

  Új Válasz 2013-02-03 18:59:02 #1359

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JoolsNOS

  veterán

  válasz dragonfx #1358 üzenetére

  Elég nagy a különbség. De legalább a 650ti kicsi méretre.

  [ Szerkesztve ]

  I5 12400F, Asrock B660M Steel Legend, RTX4070 super, 32Gb DDR4 3200, Seasonic Focus 650 Platinum

• #1361 Garsza veterán dragonfx #1360

  Új Válasz 2013-02-03 19:25:32 #1361

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Garsza

  veterán

  válasz dragonfx #1360 üzenetére

  7850 ből lehet kapni rövid nyákosat és nagy előrelépés volna a 7770 hez képest és tuning is van benne bőven.

• #1362 Mans20 addikt dragonfx #1358

  Új Válasz 2013-02-03 19:44:38 #1362

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mans20

  addikt

  válasz dragonfx #1358 üzenetére

  Már jön a 660SE valamikor e hónapba talán.[link] de lesz kb 50000Ft így sok értelme nincs,nem értem az nv-t hogy mért áraz így,emiatt is vesz radeont sok ember.

  [ Szerkesztve ]

• #1365 marcusa addikt dragonfx #1364

  Új Válasz 2013-02-03 20:17:51 #1365

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcusa

  addikt

  válasz dragonfx #1364 üzenetére

  Szerintem ez a 660SE a 650ti és a 660 közé jön teljesítményben, így inkább 45-50 a reális ára, mert ugye a 650ti 38k, a 660 58k.

  :-)

• #1367 Blaise veterán dragonfx #1366

  Új Válasz 2013-02-03 20:30:45 #1367

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blaise

  veterán

  válasz dragonfx #1366 üzenetére

  Mire mész 3dmark eredménnyel? Játszol a kártyával vagy szintetikus tesztprogramokat futtatsz?

  Amúgy van 650 Ti topic

  [ Szerkesztve ]

• #1369 Tomix24 addikt dragonfx #1366

  Új Válasz 2013-02-03 20:46:52 #1369

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomix24

  addikt

  válasz dragonfx #1366 üzenetére

  A 650ti-t is lehet húzni ám Úgy a 7770 fölött van mindig. Gtx660 /7850 ami nagy előre lépés.

  3D mark 11 PG top lista: [link]
  Itt megtalálod az erő sorrendet..

  [ Szerkesztve ]

• #1370 marcusa addikt dragonfx #1368

  Új Válasz 2013-02-03 20:52:36 #1370

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcusa

  addikt

  válasz dragonfx #1368 üzenetére

  Szerintem inkább Heaven eredményeket nézz, az jobban függ a VGA-tól mint a 3Dmark. Ugyan azzal a kártyával kijöhet 7000 Grafikus pont, és 10000 is proci és ram függvényében. Heaven-ben kisebb az eltérés azonos vga-k között más procival.

  :-)

• #1372 marcusa addikt dragonfx #1371

  Új Válasz 2013-02-03 21:00:39 #1372

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcusa

  addikt

  válasz dragonfx #1371 üzenetére

  http://downloads.guru3d.com/Unigine-Heaven-DX11-Benchmark-3.0-download-2873.html

  A többiek meg korábban én is linkeltünk az elmúlt oldalakon eredményeket. Alapbeállításokon annyit módosíts, hogy a tesselation-t állítsd normal-ra.

  :-)

• #1373 Malibutomi nagyúr dragonfx #1364

  Új Válasz 2013-02-03 21:04:10 #1373

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz dragonfx #1364 üzenetére

  Msi7850 pl. rövid nyákos

• #1374 Tomix24 addikt dragonfx #1371

  Új Válasz 2013-02-03 21:05:21 #1374

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomix24

  addikt

  válasz dragonfx #1371 üzenetére

  Unigive Heaven :[link] Windows version

  bocs, (#1372) marcusa -linkelte

  [ Szerkesztve ]

• #7604 shteer titán dragonfx #7602

  Új Válasz 2013-12-19 20:04:34 #7604

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shteer

  titán

  válasz dragonfx #7602 üzenetére

  techpowerup tesztben biztosan fel van tüntetve

  szerintem jónak tűnik..

• #7606 Darko_addict őstag dragonfx #7602

  Új Válasz 2013-12-19 20:10:03 #7606

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Darko_addict

  őstag

  válasz dragonfx #7602 üzenetére

  nVidia oldaláról:
  Maximum Graphics Card Power (W): 140W
  Minimum System Power Requirement (W): 450W

  @snake888:
  A TwinForce hűtés sem rossz, de az ASUS megoldása halkabb, jóval halkabb.

  [ Szerkesztve ]

  Don't give up your dreams. Keep sleeping.

• #7608 Darko_addict őstag dragonfx #7607

  Új Válasz 2013-12-19 22:16:02 #7608

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Darko_addict

  őstag

  válasz dragonfx #7607 üzenetére

  Szerintem soványka. 450W-osból is csak egy magas minőségűre csatlakoztatnám, ami bírja, ha néha napján stressz alatt pörögnie kell közel a csúcsteljesítményéhez.

  Don't give up your dreams. Keep sleeping.

• #7610 Darko_addict őstag dragonfx #7609

  Új Válasz 2013-12-19 22:36:22 #7610

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Darko_addict

  őstag

  válasz dragonfx #7609 üzenetére

  Egy jobbféle 500-as táp igen sok mindent elbír. Divat 650-700W-tal bohóckodni, de amíg árulnak 15-ért ilyet, és míg más kiad 24.000-et egy 450W-osért, addig jogosan írják ki a magasabb számokat is, ha egy VGA-nak nagyobb az energiaigénye, hogy aztán bármilyen táp elvigye, amire rá van írva az adott névleges teljesítmény.

  Szerk.: A párhuzam ott van, hogy néhányan bóvli belsővel kiadnak nagy teljesítményűt rendkívül olcsón, míg másik gyártó jóval drágábban kínál kisebbet.

  [ Szerkesztve ]

  Don't give up your dreams. Keep sleeping.

• #7613 Darko_addict őstag dragonfx #7612

  Új Válasz 2013-12-19 22:52:27 #7613

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Darko_addict

  őstag

  válasz dragonfx #7612 üzenetére

  Referenciaként ezeket esetleg átböngészheted:

  - [ajánlott tápok]
  - [jól használható tápok]
  - [kerülendők]

  Don't give up your dreams. Keep sleeping.

• #7614 lowzor veterán dragonfx #7612

  Új Válasz 2013-12-19 23:01:56 #7614

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lowzor

  veterán

  válasz dragonfx #7612 üzenetére

  Én ezt ajánlom:

  [link]

  Seasonic beles és szinte az egész teljesítményét letudja adni 12V-on.

• #7617 dragonfx veterán dragonfx #7616

  Új Válasz 2013-12-20 09:51:55 #7617

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dragonfx

  veterán

  válasz dragonfx #7616 üzenetére

  [link]
  ez milyen? a tápos oldalon láűtom cwt ok.de ott vana cikkszám alatt 35celsius ez mire utal?

  "Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014

• #7619 lowzor veterán dragonfx #7617

  Új Válasz 2013-12-20 10:45:07 #7619

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lowzor

  veterán

  válasz dragonfx #7617 üzenetére

  Az XFX 450, vagy 550W jobb vétel. A CWT sem rossz, de inkább már a Seasonic. Jóideig nem lenne vele gondod, az tuti. Amúgy 5 év gari van rá, csak regisztrálni kell a gyártó oldalán. De megveheted máshol is pár ezressel drágábban, ahol 5 év bolti garit adnak, de Seasonic-nál nem hiszem, hogy szükség lesz rá.

  Vigneau:

  Beköltözés nálam is megviseli kicsit szegény tápokat, de ha 1x megszenvedsz vele, akkor jóideig nem kell hozzányúlni. Hát igen, valahol spórolni kell, ha ilyen áron árulsz valamit, de akkor már inkább ilyen dolgokon.

  [ Szerkesztve ]

• #7621 lowzor veterán dragonfx #7620

  Új Válasz 2013-12-20 10:56:47 #7621

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lowzor

  veterán

  válasz dragonfx #7620 üzenetére

  Ennek nem annyira jó az elosztása. Ez 360W-ot ad le 12V-on, az XFX meg 416-ot. Egy komolyabb VGA-nál már gond lehet vele. Ennyi pénzért meg már majdnem XFX 550W-t tudnál venni. Az XFX is Seasonic, csak más matrica van rajta.

• #7623 shteer titán dragonfx #7620

  Új Válasz 2013-12-20 13:01:42 #7623

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shteer

  titán

  válasz dragonfx #7620 üzenetére

  Mi bajod az xfx-szel, hogy varialsz?

  szerintem jónak tűnik..

• #7624 gézu őstag dragonfx #7620

  Új Válasz 2013-12-20 13:08:21 #7624

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gézu

  őstag

  válasz dragonfx #7620 üzenetére

  [link]
  A sima 660 átlagos fogyasztása load alatt 110W. A max 140W. Az OC kb 15-20W-ot pakol még rá. A teljes rendszer fogyasztása 4 magos procival is megáll 300W-nál. Egy 450W-os minőségi táp bőven elég.

  [ Szerkesztve ]

  If you can't be a good example, then you'll just have to be a horrible warning.

• #7633 lowzor veterán dragonfx #7630

  Új Válasz 2013-12-20 14:33:24 #7633

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lowzor

  veterán

  válasz dragonfx #7630 üzenetére

  Mert régebbi modell. Mint írtam ez az XFX is Seasonic belül, csak más matrica van rajta

• #7634 bsh addikt dragonfx #7620

  Új Válasz 2013-12-20 14:36:43 #7634

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bsh

  addikt

  válasz dragonfx #7620 üzenetére

  egyik gépemben i5-2400, msi gtx660 tf oc és ez a tápegység van, semmi gond velük.
  de én azért ennél már újabb seasonic tápot vennék.

  #7620: valójában ez egy ágas táp.

  [ Szerkesztve ]

• #7639 lowzor veterán dragonfx #7638

  Új Válasz 2013-12-20 14:54:34 #7639

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lowzor

  veterán

  válasz dragonfx #7638 üzenetére

  Az S12-nél.

• #7641 lowzor veterán dragonfx #7640

  Új Válasz 2013-12-20 14:57:24 #7641

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lowzor

  veterán

  válasz dragonfx #7640 üzenetére

  Persze, írtam is. Többek között azért is tud többet 12V-on.

• #7643 bsh addikt dragonfx #7638

  Új Válasz 2013-12-20 15:08:50 #7643

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bsh

  addikt

  válasz dragonfx #7638 üzenetére

  nem tudom milyen xfx-ről van szó? gondolom a pro series? az teljesen ugyanaz, mint a seasonic s12II bronze, csak ócskább kivitelben. nem rossz az s12II, csak már nem mai gyerek, ha megteheted, inkább az újabb g vagy x series-t válaszd.

• #7648 Darko_addict őstag dragonfx #7647

  Új Válasz 2013-12-22 11:08:48 #7648

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Darko_addict

  őstag

  válasz dragonfx #7647 üzenetére

  Konkrétan: Nem tudom, ki mennyire van tisztában a BF4-gyel, de eddig, hogy tudjam tartani a min. 60 FPS-t, 3 beállítás volt High-on, a többi Mediumon (AA, plusz hasonlók kilőve), most pedig minden High-on van (multiplayer!), és 60-90FPS között ugrál, néha 100 fölé is megy. Log fájl szerint a VGA nincs teljesen kihasználva, 7790 100%-on pörgött, ez pedig 85-90% körül tetőzik, de inkább a CPU legyen a bottleneck, mint a VGA.

  [ Szerkesztve ]

  Don't give up your dreams. Keep sleeping.

• #7651 lowzor veterán dragonfx #7650

  Új Válasz 2013-12-22 12:05:35 #7651

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lowzor

  veterán

  válasz dragonfx #7650 üzenetére

  Single-ben még valamennyire hajthatja, de multiban nagyon kevés lenne alá.

• #7664 BiP nagyúr dragonfx #7663

  Új Válasz 2013-12-24 13:22:42 #7664

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz dragonfx #7663 üzenetére

  A többiek biztosan megerősítik, hogy illdomos, bár nekem egy 660Ti van tuningolva egy szolid tuninggal futtatott i5-2500k-val egy Gigabyte Superb 460-as alatt. Probléma nélkül megy.

• #7665 ST05 őstag dragonfx #7663

  Új Válasz 2013-12-24 14:04:14 #7665

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ST05

  őstag

  válasz dragonfx #7663 üzenetére

  jó az a seasonic, amit kb 13 an ajánlottunk ( világ legjobb belsöjével 13k ujonnan vagy mennyi volt ..
  annál csak sz*rabb 500ast tudnál venni, többet meg felesleges költeni a tápra, az több mint jó !

• #7669 ST05 őstag dragonfx #7668

  Új Válasz 2013-12-24 17:19:11 #7669

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ST05

  őstag

  válasz dragonfx #7668 üzenetére

  igen,amit asdxv ajánlott [link], ha nem zavar, hogy nem moduláris ( márpedig nem gond azt írtad) akkor annál nem tudsz jobbat

Új hozzászólás Aktív témák