Hirdetés
- Fotók, videók mobillal
- MWC 2026: Bajnoki címre pályázik a Xiaomi Watch 5
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- iPhone topik
- Távozik az Apple vezérigazgatója
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
#4000
Szten Márs
nagyúr
inzsellér
#3986
Szten Márs
nagyúr
válasz
inzsellér
#3986
üzenetére
Nohh, a megoldás annyi, hogy ez nem 100%-os részlet, hanem azon igencsak sokkal túlnagyított. 100%-os méretben azt hiszem teljesen rendben van a kép. Egyébként ilyen képeknél a raw előhívás módja sem mindegy. Élesítés, clarity - már ez a kettő nagyon módosíthatja az eredményt, főleg ez utóbbival lehet ilyen jellegű képeknél kicsit csalni. Bár clarity állítás úgy emlékszem nem volt a CS2 camera rawjában.
-
inzsellér
tag
válasz
Szten Márs
#3996
üzenetére
Ide is megpróbálta, valamelyik csak jó lesz
http://picasaweb.google.hu/inzseller1/Valogatas# -
inzsellér
tag
válasz
Szten Márs
#3996
üzenetére
ide is csak a jpeg sikerült, de ez már 12-es minőség
http://www.flickr.com/photos/inzseller/3851753505/ -
#3996
Szten Márs
nagyúr
inzsellér
#3995
-
inzsellér
tag
válasz
Szten Márs
#3994
üzenetére
t-online.hu, különben egyéb okok miatt is a jó szomorúszemű felmenőágú nörokonukat..
jpeg megy -
inzsellér
tag
válasz
Szten Márs
#3991
üzenetére
A rendszer visszadobta az emilemet, hogy túl nagy (24 mb). Különben dng-ben dolgozom, a 12-es minőséget majd megpróbálom, köszi
-
#3992
bwoay
nagyúr
Szten Márs
#3989
bwoay
nagyúr
válasz
Szten Márs
#3989
üzenetére
hát úgy persze, én az eredetire értettem, hogy nem nézhet ki így.
*-t én sem próbáltam még, nekem mindig ****-n van. -
#3991
Szten Márs
nagyúr
inzsellér
#3990
Szten Márs
nagyúr
válasz
inzsellér
#3990
üzenetére
El tudod küldeni az adatlapomon található emailcímre a raw filet?
Én úgy emlékszem, hogy a CS2-höz tartozó legfrisebb camera raw sem kezeli a K20D PEF-jeit, vagyis DNG-ben nyomod a rawokat? Amúgy 12 a legjobb minőség, de azt te magadnak kell beírni, ha csak a maximumot választod ki, valóban 10-eset rak be. -
inzsellér
tag
válasz
Szten Márs
#3989
üzenetére
RAW +Photoshop CS2, 100%-os nagyításból, legjobb (10-es) minőségű jpg konvertálással. De a 25-30 m-es távolság ellenére én is elégedetlen vagyok. Ez obi- vagy userhiba lehet (vagy mindkettő)??
-
#3989
Szten Márs
nagyúr
bwoay
#3988
Szten Márs
nagyúr
Ha egy csillagos tömörítést használ a gépen belül, elképzelhető hogy ennyire rossz eredményt kap. Bár lehet még akkor sem. Igazából soha nem próbáltam ki az egycsillagos jpg tömörítést, de még a kettőt sem. De tényleg valószínűbb, hogy a croppolás után mentette el valami nagyon durván rossz tömörítéssel.
-
#3988
bwoay
nagyúr
Szten Márs
#3987
bwoay
nagyúr
válasz
Szten Márs
#3987
üzenetére
ez egész egyszerűen nem lehet ilyen,
engem is az erős tömörítés vágott pofán kapásból. -
Agent87
aktív tag
nem is az oldalra mozgatással van gondom. persze meg vagyok nélküle csak tegnap az air races tapasztalatom az hogy úgy a képek fele lett éles 1/400s-nél.
persze nagyobb záridővel több lett az éles csak akkor meg a háttér nem annyira elmosott.mindenesetre itt egy besenyeis nem lett rossz
-
Agent87
aktív tag
aham.
hát nem tudom én azér kipróbálnám mennyit segít egy svenkelésnél.Meg nézegettem a k10d-t hogy váltanék a k100d-ről minden tökjó lenne de az nem tetszik hogy nem AA-s akkuval müxik. Ez csak engem zavar? Van 1-2 garnitúra most ha vennék akkor gondolom meg csak 1 jár hozzá abból meg legalább 2 kell.
-
leeate
senior tag
Sziasztok kedves pentaxosok!
Mostanában gondolkozok egy Pentax k-m vásárlásán, és azon kívül, hogy kikérném a véleményeteket, érdekelne, nem tudjátok -e, hogy erre lehet filmes obikat csavarni? Az adatlapja szerint K, KA, KAF, KAF2, KAF3 "kompatibilis". Mert ha lehet, akkor szívesen bővíteném majd az objektívjeimet pár second-hand filmes cuccal. Köszi.
-
#3955
Diablo1
csendes tag
Szten Márs
#3954
Diablo1
csendes tag
válasz
Szten Márs
#3954
üzenetére
A képszéli lágyulás nekem nem gond, a lényeg, hogy a kép közepe legyen valamennyire éles.
-
-
#3948
ottkar
addikt
macskajancsi
#3940
ottkar
addikt
válasz
macskajancsi
#3940
üzenetére
Közgyűrűvel 1:1-es leképezést az optika gyújtótávolságával megegyező mérettel kapsz.
-
#3946
BEE
addikt
Szten Márs
#3945
BEE
addikt
válasz
Szten Márs
#3945
üzenetére
És ha még hozzátesszük azt is hogy a Nikonok már a RAW-ban is zajtszűrnek...
BEE
-
#3945
Szten Márs
nagyúr
Stitch
#3944
Szten Márs
nagyúr
Ha RAW-ból konvertálsz, akkor azok el is tűnnek, legalábbis adobe programokkal: [link] na meg az lehet hibásan gyártott szenzor miatt is - sőt simán valószínű, hogy erről lesz szó, előfordul. Egyébként JPG-ben én nem is látom értelmét nézegetni az ilyen magas ISO-n lőtt képeket, de kinek hogy ugyebár.
Ettől függetlenül ezek a tesztképek itt valóban zajosak. Ugyanakkor pedig abszolúte nem tűnik rossznak az imaging-resource teszt alapján, vess csak ide egy pillantást, összehasonlítva a Nikon D300-al, meg Canon EOS 50D-vel: [link]
"The Canon EOS 50D appears to be the noisiest, but that's no surprise, since it has the smallest photosites of the group (15.1 megapixels and a slightly smaller sensor). The 14.6-megapixel Pentax K-7 appears to be only slightly noisier than the Nikon D300, which is actually very good performance, considering the 12.3-megapixel Nikon D300 has larger photosites."
Úgy vélem, ez több, mint remek szereplés a Pentaxtól - ez alapján a teszt alapján.
-
#3944
Stitch
őstag
Szten Márs
#3939
Stitch
őstag
válasz
Szten Márs
#3939
üzenetére
Hááát...egy ilyen árkategóriájú gépnek szerintem jobban kéne teljesítenie ISO1600-on...meg hotpixellel is tele van.
-
#3941
Mercutio_
félisten
macskajancsi
#3940
Mercutio_
félisten
válasz
macskajancsi
#3940
üzenetére
Én szerettem, mert praktikus a fokozatmentesen állíthatóság, és amikor 13-ért eladtam még nagyon barátinak számított az ár, mert elég ritka cucc
Egyébként úgy az igazi, ha van mellé sima közgyűrűsorod, mert van olyan szitu, amikor kevés még a 46mm is. -
#3940
macskajancsi
aktív tag
macskajancsi
aktív tag
Pentax helicoid közgyűrűről mi a véleményetek?
mennyire használható értelmesen ez a 26-46 mm-es tartomány?
megéri a változtatható leképezést 5x annyiért mint egy sima manuál közgyűrűsor?
nyilván kevésbé macerásabb...elsősorban Mercutio_-t kérdezném (vagy akinek volt vele tapasztalata), nála láttam indexen is eladót.
itt egy másik is: [link] -
#3939
Szten Márs
nagyúr
Szten Márs
nagyúr
Pentax K-7 tesztek:
-
#3938
Atis707
tag
Zoli bácsi
#3937
Atis707
tag
válasz
Zoli bácsi
#3937
üzenetére
Köszi ez bejött...majdnem megkönnyeztem már mikor kinyílt, dél óta szórakoztam vele
még 1x köszi
-
Atis707
tag
Nem szeretnék bepofátlankodni Pentax program A gépemmel a digitális gépek topicjába ( de más pentax topic nincs
) de egy nagyon amatőr kérdésem lenne. Hogy tudom fölnyitni a rekeszt ahol a film van?...Fater tette bele, de ő messze van most, se youtubon, se google-n nem találtam leírást. Minden elképzelhetőt kipróbáltam (ami nem okoz kárt) de nem sikerült sehogyse 
Talán az újabbak is ugyan úgy vannak megépítve...1-2kép:
[link][link][link] -
-
#3929
Döme01
csendes tag
Zoli bácsi
#3926
Döme01
csendes tag
válasz
Zoli bácsi
#3926
üzenetére
Totál új memóriakártyát raktam bele (meg is küzdöttem, mire lehámoztam róla a csomagolást
. Amúgy az index fórumon is kaptam választ a kérdésemre, mégpedig ha korábban egy használt (adott esetemben 9500 expós) memóriakártyát raktak a gépbe kipróbálás stb. gyanánt, akkor azt a számot folytatta a fájlnévben, mivel ilyenkor mindig a nagyobbat veszi alapul a számozáshoz. Nem jöttem volna rá magamtól. Mindenesetre köszönöm a hozzászólásokat!
-
#3928
ottkar
addikt
Zoli bácsi
#3926
ottkar
addikt
válasz
Zoli bácsi
#3926
üzenetére
Az én gépembe hiába teszek bármilyen kártyát az mindíg a felvételszámot írja ki. Tök nem törődik milyen szám van a kártyán.Volt olyan kártya amit 2800 felvételszámmal tettem vissza a gép nyugodtan írta az ötezres számot mert ott járt. Letörölhetek bármennyi felvételt akkor is a következő felvételt számolja.
-
Degeczi
nagyúr
válasz
BiriBum
#3921
üzenetére
az egyetlen gond lehet, h a vaku AF segédfényének sok az IR összetevője, így ha az obi nincsen erre korrigálva, előfordulhat, h ilyenkor félrefókuszál
bár ez állítólag csak bevonat kérdése pár lencsetagon, vannak pl. olyan Sigmák, amik hírhedtek erről a problémáról (pl. az 50-150/2.8)
-
Diablo1
csendes tag
Sziasztok!
Sikerült beszereznem a K20D-mhez egy Metz 58AF-1 vakut. Csak azt szeretném kérdezni, hogy be lehet-e állítani a gépet vagy a vakut úgy, hogy sötétben, AF állításkor ne a külső vaku piros ledjét használja, hanem magát a vakut villogtassa?
Előre is köszönöm a választ! -
#3916
Agent87
aktív tag
Szten Márs
#3915
Agent87
aktív tag
válasz
Szten Márs
#3915
üzenetére
magyarul ha nem egy fix pontra tartom az objektívet semmi értelme nem?
már ha kis elmozdulásokat is végzek amelyek akár folyamatosak elveszti értelmét vagy én értelmezem rosszul? -
#3915
Szten Márs
nagyúr
Agent87
#3914
Szten Márs
nagyúr
-
#3914
Agent87
aktív tag
Szten Márs
#3913
Agent87
aktív tag
válasz
Szten Márs
#3913
üzenetére
értem a képstabi egyáltalán mi alapján stabliziál? perpill a pentax ccd stabijára gondolok.
-
Haris1
tag
Az alap gyári mattüveg más típus: K10D/K20D Natural-Bright-Matte II/LF80; K-7 Natural-Bright-Matte III/MF60. A pentaprizma is más, a kereső képmérete egy parányit nagyobb...
Egyébként elismerésre méltó, hogy a Pentax DSLR gépeknek viszonylag nagy keresőképük van.
Érdekességként és közelítőleg a keresőkről (cm2):
4,99* C 1Ds MarkIII (FF)
4,73* S A900 (FF)
4,18* C 5D MarkII (FF)
4,04* N D700 (FF)
3,29* N D300
3,21* O E-3 (4/3)
3,09* P K-7
3,04* N D90
2,97* P K20D/K10D /Samsung GX/
2,94* N D200/D80 /Fuji S5Pro/
2,73* S A700
2,71* C 50D/40D
2,47* C 30D/20D
2,46 P K-m/K200D/K100D
2,43* O E-30 (4/3)
2,29 S A100/A2xx
2,24 C 500D/450D
2,15 N D3000/D60/D40x/D40
2,05 N D5000
2,02 O E-620 (4/3)
1,95 C 1000D
1,86 O E-520/E-510/E-450/E-420/E-410 (4/3)
1,82 S A3xx // *pentaprizmás
(A Dpreview-n kicsit módosítgatták az adatokat, nem mindenhol számoltam újra a régi táblázatomat.) -
Degeczi
nagyúr
ja, h törlés + OK - az valóban kényelmetlenebb lehet vmivel
Nikonon a törlőgombot kell mégegyszer lenyomni a tényleges törléshez, így nagyon gyorsan lehet haladni: jobb kéz a tárcsákat kezeli, amivel sokkal kényelmesebben lehet a képek között lapozni, mint gombokkal, bal kéz pedig ezt a törlőgombot
de mondjuk messze nem a legfontosabb szempontok közé tartozik a törlés könnyű/nehéz mivolta - hiszen a legtöbb esetben egyébként is inkább a számítógépen válogatok (pedig a D90-en nagyon jó, 920k pixeles TFT van), a kamerán inkább csak utazások alkalmával
-
ottkar
addikt
válasz
Mercutio_
#3906
üzenetére
De atyafi! A K-m-nél a jobb kéz hüvelykujjának a tövénél van a törlés kezdeményezés és az OK is! Ha csak jobb kézzel törölsz akkor a jobb kéz fogását fel kell lazítani. A bal kézzel csak fogni lehet a gépet. Nem részletezem hogy a többi gépnél ez mennyivel biztonságosabb és ésszerűbb. Mellesleg visszaálltak a régi elrendezésre, csak azt nem értem hogy ilyen semmire jó megoldást minek kell egy gépnél is csinálni. Csak azért hogy ne olyan legyen mint a többi. A K100-nál a két kéz fogása biztonságos és az ujjak könnyen odaérnek mindegyik gombhoz.
-
#3904
ottkar
addikt
Zoli bácsi
#3902
ottkar
addikt
válasz
Zoli bácsi
#3902
üzenetére
"annyira nem látom tragikusnak a gombok lekerülését a bal oldalról, megszokás kérdése lehet."
Nem éppen. Ha két kézzel akar valaki törölni akkor a gép megfogása abnormálisan bizonytalanná válik az már nem vicc. Könnyen el lehet ejteni a gépet. A gép kezelés közbeni biztonságos fogása nem elhanyagolható körülmény. Nem véletlen hogy visszaállnak az eredeti elrendezésre.
-
#3903
bwoay
nagyúr
Zoli bácsi
#3902
bwoay
nagyúr
válasz
Zoli bácsi
#3902
üzenetére
Egyébként a K-m egy kiváló kis váz, a(z alsó) kategória egyik legjobbja.
Miután nehéz ezeket elválasztani egymástól, a gyártók úgy oldják meg,
hogy lespórolják a kezelőszerveket, megnyirbálják a szolgáltatásokat, stb.
A K-m esetében sem "elbarmolták" a dolgot, hanem direkt máshová tették
a gombot, mint ahol szerintük a legcélszerűbb, és kézre esik -
#3902
Zoli bácsi
őstag
ottkar
#3901
Zoli bácsi
őstag
Nem tudom, nem szoktam 40-50 képet törölni a géppel, maximum egyet, ha észreveszem hogy nagyon nem sikerült. Én annyira nem látom tragikusnak a gombok lekerülését a bal oldalról, megszokás kérdése lehet. Státusz LCD hiányát is megszokta mindenki a belépő gépeknél. Sőt van gyártó, aki a fókuszmotort is kispórolta a vázból. Azon gondolkodtam, mit spórolnak ki ezután? Talán a keresőt, nem kell tükörmechanika, úgyis élőkép kell a népnek.
-
#3901
ottkar
addikt
Zoli bácsi
#3899
ottkar
addikt
válasz
Zoli bácsi
#3899
üzenetére
Tudod itt az a baj hogy én látom a képtelenségét akik megvették azok nem. 40-50 kép kitörlésére ha egymás mellé állnánk a két géppel akkor azok is észrevennék hogy én könnyebben gyorsabban biztosabban törlök. Mellesleg visszaálltak a bal gombsorra.
A K-m meg a K10 nem azonos árú gép nem csoda hogy az olcsóbból többet adtak el.
Talán az újabbak is ugyan úgy vannak megépítve...1-2kép:
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 NIKON full szett, szép állapot + extrák
- Viltrox 50mm F2 (Sony E bajonett) csak kibontott, fotoplus vásárlás. Gépen nem volt.
- Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L II IS USM teleobjektív - Újszerű -
- Canon EOS R6 Mark II - Újszerű - 4000 expó
- Canon EOS R6 Mark II - Újszerű - 1000 expó
- LENOVO ThinkPad T460,14,HD,i5-6300U,8GB RAM,256GB SSD,WIN11,DUPLA akku
- 263 - Lenovo ThinkBook 16p (G6 IAX) - Intel Core U9 275HX, RTX 5060
- Xbox One S Minecraft Edition 1 TB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- Beszámítás! VALVE Steam Deck OLED 512GB SSD kézikonzol garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy Watch6 Classic 47mm LTE, Újszerű, 1 Év Garanciaval
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest