Hirdetés
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Yettel topik
- VoLTE/VoWiFi
- Google Pixel topik
- Így spórolhat az Apple az iPhone 18 kijelzőin
- Samsung Galaxy Watch8 és Watch8 Classic – lelkes hiperaktivitás
- Xiaomi Watch 5 - kínai időszámítás
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- iPhone topik
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
Új hozzászólás Aktív témák
-
#3799
ottkar
addikt
Zoli bácsi
#3797
ottkar
addikt
válasz
Zoli bácsi
#3797
üzenetére
Nem minden optikából csináltak milliós szériát.
-
#3798
Szten Márs
nagyúr
Zoli bácsi
#3797
Szten Márs
nagyúr
válasz
Zoli bácsi
#3797
üzenetére
Ha nem tévedek ez egy manuális objektív, egy manuális zoomért ez pedig több, mint reális ár
-
#3797
Zoli bácsi
őstag
SeatZola
#3792
Zoli bácsi
őstag
-
Kwi
csendes tag
A 16-45 jó obi, de a színei néha valóban érdekesek. Van mellette egy 1000 éves 55mm-es manuál obim és meglepő a különbség a kettő között ami a színeket illeti.
u.i.: Ha valakinek van eladó 55-300-as Pentax obija, az ne legyen rest nekem írni! Már egy ideje vadászok rá!
-
#3791
Szten Márs
nagyúr
Szten Márs
nagyúr
Pentax K7 review összegzés. Jó sok linkkel, ami az egyes review-fázisokhoz vezet. DNG kiterjesztésű RAW-okat is le lehet tölteni.
-
#3790
wfalcon
tag
Zoli bácsi
#3789
wfalcon
tag
válasz
Zoli bácsi
#3789
üzenetére
Szerintem inkább az *istDL klónja. A DS-é a GX-1S.
-
#3789
Zoli bácsi
őstag
philoxenia
#3788
Zoli bácsi
őstag
válasz
philoxenia
#3788
üzenetére
Pentax *ist DS-el megegyező majdnem. [link]
Szvsz nem olcsó, csak reális ár. -
#3788
philoxenia
MODERÁTOR
philoxenia
MODERÁTOR
Olcsó Ez a K100D -vel megegyező?
-
inzsellér
tag
válasz
Szten Márs
#3786
üzenetére
Elaludt a humorérzékem, de már rugdosom
-
inzsellér
tag
válasz
Szten Márs
#3784
üzenetére
Hogy sikerült az 50-200-as obit 230-ra tekerni? Az ember mindig tanukhat vmi újat...
-
#3783
BEE
addikt
Szten Márs
#3781
BEE
addikt
válasz
Szten Márs
#3781
üzenetére
Az 50-200 mennyit is romlik 230mm felett ?
Főleg hogy ha 200mm fölé tekered, akkor a mechanika erősen recseg és pattog.BEE
-
#3782
SeatZola
őstag
Szten Márs
#3781
SeatZola
őstag
válasz
Szten Márs
#3781
üzenetére
Pont ez az, hogy a képeim nagy részét a 50-150 tartományban készítem. A 300mm meg szerintem olyan semmilyen megoldás, mert igazi komoly álllatfotózásra kevés, másra meg sok. Nem tudom mit csináljak.
-
#3780
SeatZola
őstag
Szten Márs
#3779
SeatZola
őstag
válasz
Szten Márs
#3779
üzenetére
Szten! A 70-300-at eladtam, mert egy kedves jó barát nagyon vágyott rá, már sokszor segített nekem, így nem gondolkodtam sokat. Másrészt 230 felett nekem nem tetszett túlzottan a rajza. Meg úgy általában a színtónusa sem. Tehát a 16-45 fölé kell valami. Az 50-200-is jó, de ez a fél éves, garos 55-300 60k-ért szerintem inkább befutó lesz. Csak a +pénzt sajnálom így nyaralás előtt...De ezt nem hagyhatom ki. Próbálom magam rábeszélni az 50-200-ra, de nehezen megy.
-
#3779
Szten Márs
nagyúr
SeatZola
#3778
Szten Márs
nagyúr
válasz
SeatZola
#3778
üzenetére
A Tamron 70-300-ad mellé? Amit pluszban adhat, az a 20mm-el rövidebb kezdőgyújtótáv, meg a kisebb súly és méret. De ezen kívül aligha ad bármi pluszt a Tamronodhoz képest, sőt... roszabb makróképesség, rövidebb vég, és gyengébb képszéli felbontás.
Szerk: már az 50-200-ról beszélek természetesen. Mostanság használgatok egy Tamron 70-300-at is, meg kell mondjam, jobban tetszik, mint a Pentax 50-200-am. -
SeatZola
őstag
-
#3773
Mercutio_
félisten
Szten Márs
#3772
Mercutio_
félisten
válasz
Szten Márs
#3772
üzenetére
Én is kíváncsi vagyok mi lesz a végeredmény
-
#3772
Szten Márs
nagyúr
Zoli bácsi
#3771
Szten Márs
nagyúr
válasz
Zoli bácsi
#3771
üzenetére
Kis szerencsével a végén még egész korrekt képminőséget nyújtó cuccot kapsz vissza
Nagyon kíváncsi leszek én is -
#3771
Zoli bácsi
őstag
Zoli bácsi
őstag
Most hívtak a Camera KFT-től, az április elején javításra beküldött 18-55 Al II elkészült, megjavították. Külföldön járt, kiküldték. Erre kíváncsi leszek, mit tudtak vele kezdeni. Erősen lágyult a széleken, illetve egyik oldalon jobban, nekem úgy tűnt. Már el is feledkeztem róla.
Mondtam, ne küldjék futárral, úgy is megyünk 2 hét múlva Pestre, érte megyek. (KÍváncsi vagyok erre a hírhedt szervizre![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Érdekes, a futár ingyen elvitte, vissza már pénzért hozná. Nem is az a 2e. forint, de annyira nem hiányzik az az obi. -
ottkar
addikt
válasz
Mercutio_
#3766
üzenetére
Milyen 3 lencséből álló előtétsort emlegetsz? Nem lehet 3 pozitív lencsét egy korrigált több lencséből álló lencserendszerrel egy szinten emlegetni. Az nem azért ad gyengébb eredményt mert Soligor. A Zeiss ugyanolyan.( A DCR ugyanis nem csak egy sima lencse. 3 vagy 4 tagból áll)
-
Hooper
őstag
köszönöm a válaszokat. Tény h 1 drágább jobb lenne, de nem hiszem h az most beleférne. 5-6ezernél kezdődik ami "minőségibb".
nem művész fotózásra megyek, talán belefér 1 kis minőségromlás, bár ahogy írtátok nem nagyon szól bele a képminőségbe.
eddig csak napellenző volt fenn, ha védeni akartam a lencsét.
Végülis az is egész sokat véd... bár 1 kis por kerülhet a lencsére mikroszálassal lelehet takarítani.Amilyen drabár napellenző meg jár a telékhez aligha lehet összetapizni a lencsét
-
#3758
Zoli bácsi
őstag
Zoli bácsi
őstag
[link] Sajnos csak elírás... 
-
#3757
vfo7
senior tag
Szten Márs
#3756
vfo7
senior tag
válasz
Szten Márs
#3756
üzenetére
Lehet, hogy igazad van, nekem sajna egy ilyen jutott. Nem is használom
-
adik
őstag
Hát igen, inkább vhol a d90/d300/eos50d háromszög közepébe tartozik a gép. Azt viszont valóban nem értem,h ogy akkor miért az belépő felső szegmenssel mérik össze... no mindegegy, nem értek hozzá...
(én védelem miatt tartok fent egy uv-t, sztm különösebben nem okád bele a képminőségbe, de azért inkább egy Hoya-t végy, ha belefér...)
-
vfo7
senior tag
3744-es kérdésemre valaki?
Az UV-szűrők kb. 1 blendeértéket levesznek a fényerőből, meg az újabb objektivek bevonata már szűri az ultraibolyát. A másik gond velük az, hogy az olcsóbb daraboknál nem párhuzamos az üveg - de legalábbis van esély rá, hogy nem az. Ez viszont jelentősen rontja a képélességet.
Vagyis sztem vegyél drágább, minőségi darabot, de ha eleve UV-szűrős az objektíved, fölösleges, hacsak arra nem akarod használni, hogy védd a frontlencsét.
-
Hooper
őstag
Na ezért mondtam h csak átfutottam
igen, az 50D, d300 termékvonalát inkább hihetőnek mondom.
Canon monstanában nincs formában, engem ez az 50D sem győzött meg igazán.
Nikon viszont a 90/300/3as szériával szvsz kicsit eldöntötte a C vs N kérdést. Lencsék ár/érték arányában azonban még mindíg C3744-es kérdésemre valaki?
-
#3749
Szten Márs
nagyúr
Hooper
#3746
Szten Márs
nagyúr
Ahogy adik is említette, rögtön az elején írják, hogy "Going up against the likes of the Canon EOS 50D and Nikon D300" Erre a main rivals alá meg beteszik az EOS 500D-t, a Nikon D5000-et, meg Az Oly E-620-at?
Érthetetlen... szerintem valamit elb.sztak, hisz szerintük sem épp ezek a riválisok, lsd: idézett mondat. A Canon EOS 50D, meg Nikon D300 korrekt, a K7 pont ez a kategória. -
#3746
Hooper
őstag
Szten Márs
#3745
Hooper
őstag
válasz
Szten Márs
#3745
üzenetére
csak átfutottam, de igy hirtelen furának érzem h fő riválisa a C 500D és a N d5000...szerintem nem azonos kategória.
-
#3745
Szten Márs
nagyúr
Szten Márs
nagyúr
Még egy Pentax K7 review!
-
Hooper
őstag
Sziasztok!
tanácsotokat kérném, megyek fesztiválozni, fotózni a balaton soundra (nyár,vízpart,por,por és por
) 18-55 meg az vacsi új 55-300am lesz nálam. 18-55öt nemféltem, de a telére gondoltam h veszek 1 UVt h védje a lencsét.
Ezt néztem, anyagilag ez fér bele. 2 kérdésem lenne vele kapcs:
mennyire rontja a képminőséget egy ien valami,
valamint a napellenző biztos folyton fent lesz, nem lehet h elég védelmet nyújt az?
KösziJa igen - nincs vkinek k200ra olcsón eladó markolata?
-
#3743
Allien
veterán
Szten Márs
#3742
Allien
veterán
válasz
Szten Márs
#3742
üzenetére
Há akko Neked gripp kell, markolat! Abba plusz akksi, oszt csá! Jobb lesz a gép fogása, komolyabb fotósnak nézel ki.
Már csak egy komoly nyeles Metz kell hozzá, és hanyatt esik mindenki! 
-
#3742
Szten Márs
nagyúr
macskajancsi
#3741
Szten Márs
nagyúr
válasz
macskajancsi
#3741
üzenetére
Közben már megvettem
Igazából egyszerűen azért kellett, mert az elmúlt időszakban sorozatban a legrosszabb pillanatban merül le az aksi... olyankor, amikor már csak pár kép erejéig kéne bírnia, de azok lennének a leglényegesebbek. Ilyen esetre meg azt hiszem tökéletes lesz akkor is, ha csak fele/harmadannyit bír, mint a gyári.
-
#3741
macskajancsi
aktív tag
Szten Márs
#3740
macskajancsi
aktív tag
válasz
Szten Márs
#3740
üzenetére
nekem is van valami hasonló, ezzel kb 200 képet tudok lőni, a másikkal 400-500at.
de van olcsóbb is vaterán szerintem, én valami 3k-ért vettem. -
#3739
adik
őstag
Szten Márs
#3738
adik
őstag
válasz
Szten Márs
#3738
üzenetére
nekem másfél éves az ilyenem. eddig köszöni, jól van, nem vettem észre, hogy annyival gyengébb lenne, mint amennyivel olcsóbb.
Mercutio_: próbáltál már ruhát mosni, amikor a vízművek elzárta az egész háztömbben a vizet?
-
#3738
Szten Márs
nagyúr
Szten Márs
nagyúr
Emberek!
Ez ugye valamilyen utángyártott izé: [link]
Szerintetek meg merjem venni? -
#3735
Zoli bácsi
őstag
ottkar
#3734
Zoli bácsi
őstag
A zindex fórumon olvastam.
"Nekem pénteken jött meg,és egy fél órát kellett suvickolnom.Elsőre csak elmaszatolta,ekkor mejdnem infarktust kaptam,de többszöri "kupakolással",és nagyobb erővel-kb,ahogy a tollat nyomod íráskor,vagy egy picit még erősebben-sikerült."
[link]
Dust Aidről is van itt szó, bár tapasztalat nincs. -
#3734
ottkar
addikt
Zoli bácsi
#3731
ottkar
addikt
válasz
Zoli bácsi
#3731
üzenetére
"És olvastam, hogy 1/4-fél órán keresztül kell sikálni a szenzort mire jó lesz,"
Csak tudnám ki ír ilyen marhaságot?
-
#3733
Zoli bácsi
őstag
Mercutio_
#3732
Zoli bácsi
őstag
válasz
Mercutio_
#3732
üzenetére
"Ezek után tényleg nem értem miért egy száraztisztításos cuccal kísérleteztél"
1. Mert olyan "profi" dolognak tűnt. (Látszat néha csal)
2. Mert le volt értékelve, és mert az itteni boltban (Győri edigital) más nem volt.
3. Mert olyan dolognak tűnt, amivel nem tudok kárt csinálni.(Óriási tévedés)
4. És mert szerettem volna "sikerélményt", hogy ezt meg tudom csinálni. (Ezt nem kommentálom)
5. Mert tudtam, ha nem sikerül, akkor mehet a nedves tisztítás, ahogy eredetileg terveztem.
Persze, ezt álmomban sem gondoltam volna hogy egy zsír(olaj?) foltot teszek vele a szenzorra.
Igen, mindent leírtál, csak ez a dolog nekem házilag legbiztonságosabb megoldásnak tűnt, amivel nem tudok kárt okozni, ellenben a Lenspenes, és a nedves tisztítással, ami ugye a szűrőn való "húzkodással" jár. ArtWorkhoz meg el is kell menni, az nekem 180km...Bár most úgy néz ki, megyünk egy hétre Pestre.
Szóval így igaz minden, ahogy leírtad.
-
#3732
Mercutio_
félisten
Zoli bácsi
#3731
Mercutio_
félisten
válasz
Zoli bácsi
#3731
üzenetére
Khm, leírtam már privátban korábban, hogy olyan trutyinál, amit a körtepumpa nem szed le, csak a nedves tisztításnak vagy a LensPennek van értelme.
Azt is leírtam, hogy a GreenClean nedves-száraz cucc bevált, a nedvessel kell kezdeni, aztán a szárazzal befejezni és, hogy ArtWorkék meg is csinálják neked ha náluk veszed.
Ezután azt is átbeszéltük, hogy a LensPen nálam jól vizsgázott, leszedte a maradék cuccot, amikor bevittem ingyen tisztításra e-digitalbaEzek után tényleg nem értem miért egy száraztisztításos cuccal kísérleteztél
-
#3731
Zoli bácsi
őstag
adik
#3729
Zoli bácsi
őstag
Igen, csak Győrben nincs nekik. És olvastam, hogy 1/4-fél órán keresztül kell sikálni a szenzort mire jó lesz, de akkor sem 100%-os. Ebben a "száraz" szilikonos dologban jobban bíztam, leírás alapján profi dolognak tűnt. Semmi infót, tapasztalatot nem találtam róla a neten. Amiről láttam tapasztalatot, az az általad is ajánlott Lenspen, erről vegyes dolgokat írtak, illetve a SensorSwab-ot dícsérték, hogy az bevált.
Mindenesetre ha tudtok profi szakembert aki, nedvesen tisztít, szóljatok.Szerk: vfo7: Úgyis azért kezdtem neki, mert már ez a második DSRL-em, és hát valamikor el kell kezdeni a dolgokat..... És mint látod, azért utánanéztem, nem teli tüdővel fújtam bele (olyan is volt), és nem alkoholos fültisztítóval mentem neki, hanem olyan cuccal, amit erre gyártottak.
-
#3730
vfo7
senior tag
Zoli bácsi
#3728
vfo7
senior tag
válasz
Zoli bácsi
#3728
üzenetére
Figyelj, nem bántásból mondom, de ha ennyire bizonytalan vagy a műszaki dolgok terén - legalábbis a beírásaidból ez derül ki - akkor minek piszkálsz meg úgy holmikat, hogy eleve tétovázva kezdesz hozzá? A házilagos szenzortisztításhoz nem kevés kézügyesség és hozzáértés szükséges és csak az fogjon neki, aki tudja, mit csinál.
-
#3729
adik
őstag
Zoli bácsi
#3728
adik
őstag
válasz
Zoli bácsi
#3728
üzenetére
Tanúlságos. Nekem ami bejött: pumpával kifúj minden, majd Lenspen vonatkozó típusa. Azt azért nem állítanám, hogy a te termésedet merném vele tisztítani...
-
#3728
Zoli bácsi
őstag
Zoli bácsi
őstag
Aki hülye, így jár.
Előbbre írtam, hogy nekiálltam szenzort tisztítani, egy makacs porszem volt, ami f8-tól látszott. Tiszta fültisztítóval levettem az egy porszemet, aztán gondoltam oké lesz ez így, majd veszek nedves tisztítót, aztán ha koszosodik a szenzor, azt kipróbálom. Csütörtökön szólt kolléga, megy az edigitálhoz, kell-e valami. Néztem, leárazták a Dust Aid Platinum szenzortisztítót (Győrben más nem is volt nekik), 10e. alatt van az ára. Mondtam kollégának, hozz egyet, maradt pár apró porszem, ami úgy f16-tól látszott. Gondoltam, száraz tisztítás, leszedi az a gumis izé a pár porszemet, aztán oké. Bementem a fürdőbe, letisztítottam a pálca végét az előírás szerint, aztán óvatosan rányomtam a szenzorra... furcsa hangok jöttek, gondolom a CCD stabilizálás miatt a szenzor mozgásának volt hangja. Tesztkép.... a porszemek el nem tűntek, de megjelent egy zsír (?) vagy valamilyen paca... Hú wazzeg...újab tisztítócsík, pálca tisztít, alaposabban szenzor felületén végig "tapogatom"..tesztkép..Nagy paca ugyanott, porszem egyre több.
TesztképTudom, hogy hülyeség volt piszkálni, annyira nem volt poros az a szenzor. Inkább csak kihívás volt, hogy amihez eddig nem mertem nyúlni, mégsem olyan ördöngősség.
Most ezt érzem:
Ezt vettem: [link] Senkinek nem ajánlom. Kevesebb nem lett a kosz, csak több.Mostmár azthiszem csak nedvestisztítás lehetősége maradt, ezt lefújni nem lehet. (Megfújkáltam)
Camera KFT-nél ez már azthiszem a szétszedéses kategória lenne.
Többet nem piszkálom. Azthiszem maradok a Johnjohn fórumtárs által javasolt Csurgó László nevű "szaki"-nál, múltkor már beszéltem vele telefonon, a "régi" Nikonom javításával kapcsolatban, és kérdeztem, tisztít szenzort is. Bár mikor rákérdeztem, azt mondta, ő a gumipumpánál azért nagyobb nyomással tisztít, nem mondta, hogy nedvest is végez.
Tudom, hogy nem kellett volna hozzányúlni, nagy hülyeség volt. Ez a folt már f3,5-ön is látszik.
Lehet hogy nem kellett volna leírnom, kiröhögtetni magamat, de hátha valakinek hasznos volt az információ.
3 hét múlva Pesten töltünk egy hetet, vagy többet, majd rábízom szakemberre.
Megállapítom, hogy feleségem jól ismer. Múltkor, amikor fültisztítóval tisztítottam, és örömmel megállapítottam, hogy eltűnt a nagy folt, de maradt pár kicsi, azt mondta, addig piszkálom, míg tényleg szerviz lesz a vége. Lőn.
-
Hooper
őstag
A d200 tényleg zajos. iso 400 fölött már nemszívesen használnám. Nyilván nem is erre lett kitalálva. régebbi nikonok úgy látszik nem túl jól kezelték a magasabb ISO értékeket. D80 is pl max 640 ahol jó.
D90, D300 már teljesen más tészta, azok nem igazán ismerik a zaj fogalmát
egyébként próbáltam egyszer D2XS nikon-t, iso 800on (az a max) förtelem amit művel. -
#3724
Allien
veterán
Szten Márs
#3714
Allien
veterán
válasz
Szten Márs
#3714
üzenetére
Me természetesen félre írtam. A franc emléxik holmi nokin, nikin, nikon, vagy milyen márka. D200 gépéről beszéltem volna eredetileg, amit lecserélt egy D300-ra.
Azzal se volt megelégedve, mert (szerinte) zajos. -
todanrg3
csendes tag
válasz
Mercutio_
#3721
üzenetére
Köszi a válaszokat.
Az ára kb. 60.000 ft. lenne, kit obival, taskaval, akkuszettel es toltovel es UV szűrővel.
A gépet ki tudom próbálni, sajnos sok tapasztalatom nincs DSLR gépekkel, de elég sokat olvastam róla hogy mire kell figyelni ilyenkor. Azért néhány tanácsot szívesen fogadnék
-
Mercutio_
félisten
válasz
Darkness1
#3710
üzenetére
Ha jót fogsz ki elég jó
Igen, nagy a gyártási szórás, de ha utánaolvastál, akkor már szerintem ezt te is tudod, egyébként mostanság a Tamron obiknál is ez a helyzet.Ha újonnan akarsz venni, akkor csak olyan helyen vedd, ahol több darabot is kipróbálhatsz, és a neked tetszőt hozhatod el, különben hónapokig vitázhatsz vagy várhatsz rá, hogy bekalibrálják az obit.
-
Allien
veterán
-
Darkness1
aktív tag
válasz
Mercutio_
#3708
üzenetére
Megnéztem az aláírásodban szereplő cuccokat. Az a Sigma 17-70 mennyire jó? A "válogatott darab" kifejezés azt takarja, hogy nem tudja a Sigma egyenletes minőségben legyártani az optikát, és nagy a szórás? Igazából az alap 18-55 helyett kellene egy és már nézegetem egy ideje. Mármint nem a tiéd akarom megvenni, hanem újonnan valami boltból.
-
#3709
Darkness1
aktív tag
Szten Márs
#3707
Darkness1
aktív tag
válasz
Szten Márs
#3707
üzenetére
Ismerem a bevezető ár fogalmát. De mivel nem szoktam az árlistákat bújni, ezért nem tudom, hogy honnan indulnak és hová érkeznek a dslr gépek árai (forintban). Ezért kérdeztem, hogy sok-e ez vagy sem. De most már többet tudok.
-
Mercutio_
félisten
válasz
Darkness1
#3706
üzenetére
Vannak akik Canon 30D-vel fotóznak, persze L-es lencsét tesznek rá, markolatot és komolyabb vakut a munka jellegétől függően.
Alapvetően egy középkategóriás vázzal ha megfelelő obi és vaku van hozzá elég sok dolgot meg lehet csinálni, az FF inkább a kényelem a nagyobb cropp lehetőség és a nagyipari mennyiség miatt preferált, meg persze sportfotóra gyors gépek kellenek, de ez evidens. -
#3707
Szten Márs
nagyúr
Darkness1
#3706
Szten Márs
nagyúr
válasz
Darkness1
#3706
üzenetére
Na szal még egyszer: bevezetőár.
Ez azt jelenti, hogy jóval (!!!) magasabb, mint ami akár pár hónappal a megjelenése után lesz. A Nikon/Canon félprofi gépek bevezető ára is jóval meghaladja a normál árukat. Egy D300 bevezető ára sem két fillér volt pl. De ha Pentax vonalon akarunk maradni a K20D is kb. itt kezdett, vagy max. nagyon kicsivel alatta árban. És nézd meg most mennyi. Ahogy írtam teljesen korrekt bevezető ár, de a bevezető árak ilyenek, és nem csak Pentaxnál, mindenhol, ez van.
-
Darkness1
aktív tag
válasz
Mercutio_
#3704
üzenetére
Én nemigen tudom még eldönteni, hogy mi az a szint, ami alkalmassá tesz egy gépet munkára és mi van alatta. Nyilván a felhasználás jellege sokat számít. Meg fényképész ismerőseim sincsenek.
Úgy veszem észre, hogy Canon/Nikon vonalon csak a fullframe érzékelős gépek ára magasabb ennél.
-
#3702
Darkness1
aktív tag
Szten Márs
#3700
Darkness1
aktív tag
válasz
Szten Márs
#3700
üzenetére
Jut eszembe: megér az a váz ~320e Ft-ot? Vagy a dupla kit au új WR objektívekkel ~380e Ft-ot? Nem fenyeget a váltás veszélye, de azért én meggondolnám, hogy hobbista létemre ennyit kiadjak e érte. Vagy ez már - mondjuk - munkára és pénzkeresésre (sejtvén azt, hogy a fotózás mely ágaiból lehet manapság itthon megélni) is alkalmas?
-
#3701
BiriBum
őstag
Szten Márs
#3700
BiriBum
őstag
válasz
Szten Márs
#3700
üzenetére
A mechanika említett recsegését meg már csak hab a tortán 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Érthetetlen... szerintem valamit elb.sztak, hisz szerintük sem épp ezek a riválisok, lsd: idézett mondat. A Canon EOS 50D, meg Nikon D300 korrekt, a K7 pont ez a kategória.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Elektromos autók - motorok
- Hardverfogócska a kertben
- Ingatlanos topic!
- Diablo IV
- Milyen notebookot vegyek?
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Asztalos klub
- További aktív témák...
- Canon EOS 1300D gépek objektívekkel ( 2800 / 9400 / 9600 / 13700 expo )
- Eladó Sony FE 3.5-5.6/28-70 OSS objektív
- Viltrox 50mm F2 (Sony E bajonett) csak kibontott, fotoplus vásárlás. Gépen nem volt.
- Canon BG-R10 markolat (EOS R5, EOS R6, EOS R6 Mark II) - Újszerű -
- VILTROX NF-Z adapter ( Nikon FTZ II adapter ) - Új -
- iKing.Hu - Apple iPhone 15 Plus 128GB Black használt szép állapot 90% akku 6 hónap garancia
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A14/Samsung Galaxy A34/Samsung Galaxy A54
- HP EliteBook 650 G10 15,6" i5 -1335u, 16GB RAM, 512GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- GAMER PC! Intel i9-12900KF / RX 7900 XTX / 32GB DDR4 /1TB Gen4 / B760 /1350w Platinum! BeszámítOK
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest