Új hozzászólás Aktív témák

• #22814 roberto47 csendes tag roberto47 #22813

  Új Válasz 2014-12-21 08:59:16 #22814

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  roberto47

  csendes tag

  válasz roberto47 #22813 üzenetére

  Elnézést ezt Otika-nak címeztem volna...

• #18717 Larry303 addikt roberto47 #18716

  Új Válasz 2014-07-21 15:44:40 #18717

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Larry303

  addikt

  válasz roberto47 #18716 üzenetére

  én is a 16mm miatt tartom főleg, meg ugye ha nagyon egy obival kell menni vmerre akkor ő az

• #18714 Larry303 addikt roberto47 #18711

  Új Válasz 2014-07-21 14:29:54 #18714

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Larry303

  addikt

  válasz roberto47 #18711 üzenetére

  miért cserélted el a 16-85öt?

• #18713 Karima őstag roberto47 #18711

  Új Válasz 2014-07-21 14:18:31 #18713

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karima

  őstag

  válasz roberto47 #18711 üzenetére

  A 10-20 mellett meg annyi, hogy az jó És szerintem a szűrőzhetőség hiánya (főleg tájképeknél, amire elsősorban szokták használni ezt az objektívet) elég hamar ki fog jönni és bánni fogod. Legalábbis én bánnám

• #18712 aleister veterán roberto47 #18711

  Új Válasz 2014-07-21 11:48:59 #18712

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aleister

  veterán

  válasz roberto47 #18711 üzenetére

  Forceberg mester szerintem mindkettő próbálta.
  A 8-16 ellen annyi, hogy nem szűrőzhető, ami -legalábbis az én fotózási szokásomnál- elég nagy hátrány.

• #11788 #40935168 törölt tag roberto47 #11787

  Új Válasz 2014-01-09 14:33:13 #11788

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40935168

  törölt tag

  válasz roberto47 #11787 üzenetére

  Még nem tudom, jó lenne vmi egészséges áron, mert maku. Se túl sokért, nehogy pofátlan legyek, se túl kevésért, nehogy más legyen pofátlan.

• #11657 szmiatf csendes tag roberto47 #11648

  Új Válasz 2014-01-07 14:41:08 #11657

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szmiatf

  csendes tag

  válasz roberto47 #11648 üzenetére

  azaz, csak nemtok gépelni
  Érdekes, usb dokkoló termékinfó szerint ő még nem supportált, csak lesz...
  Egyébként volt újabb fw hozzá a vásárlási állapothoz képest?

  Köszi!

• #11651 imyourfriend őstag roberto47 #11640

  Új Válasz 2014-01-07 12:41:02 #11651

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  imyourfriend

  őstag

  válasz roberto47 #11640 üzenetére

  A 18-35 jó darabnak tűnik, de amellett hogy sok idő csak egyszer kell belőni.

• #11650 Real_Necro veterán roberto47 #11649

  Új Válasz 2014-01-07 12:09:28 #11650

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Real_Necro

  veterán

  válasz roberto47 #11649 üzenetére

  Köszi az infót. Akkor azért el lehet vele molyolni.

• #11642 Real_Necro veterán roberto47 #11640

  Új Válasz 2014-01-07 11:25:09 #11642

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Real_Necro

  veterán

  válasz roberto47 #11640 üzenetére

  Hogyan működik egy ilyen bekalibrálás? Honnan tudod mennyi értékkel kell változtatnod?

• #11641 szmiatf csendes tag roberto47 #11640

  Új Válasz 2014-01-07 11:22:32 #11641

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szmiatf

  csendes tag

  válasz roberto47 #11640 üzenetére

  11-35 Dc -t lőtted be vele?

• #11111 m3ss veterán roberto47 #11108

  Új Válasz 2013-12-27 11:34:48 #11111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  m3ss

  veterán

  válasz roberto47 #11108 üzenetére

  nem lehet hogy a zoomobi mashova fokuszal egyes fokusztavokon? dokkoloval mutsd meg ha kiderul af segedfenyes dolog szamit-e vmit meselj..
  na osszeszedtem par tesztkepet, meg a kalibralas elottrol amugy eleg nehez kiszurni 35-nel kis fokuszhibakat, nemelyiket csak pixel szinten latom. pl mm montazs kb mind kicsit felrefokuszalt kep, f1.8-f2.2, iso 2000+. es kicsiben nezve nem olyan egyertelmu...
  50/105 vagy hosszabb obikkal azert sokkal egyertelmubb, par centievel a fokuszsikon kivul mar homaly...viszont nagyon eles ez az obi, mar nyitva is. majd egyszer azt is demonstralom latoszog meg baromi jo...bar meg elviselnek neha nagyobbat is. fx 35 is fincsi lehet.

  meg 1 komment a lehetseges af shiftrol..

• #11094 aleister veterán roberto47 #11092

  Új Válasz 2013-12-26 16:30:48 #11094

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aleister

  veterán

  válasz roberto47 #11092 üzenetére

  Ne foglalkozz olyan ember véleményével, aki egy Nikon-Canon felhozatalban az utóbbit választja.

  Röviden: de, a fénymérés természetesen beleszól az AF-be, de csak a kontraszt alapú élességállítás (liveview) esetén. Gyanítom, hogy a tapasztalt fókuszhibákat itt OVF-en keresztül produkálták a userek, amik viszont teljesen másképp működnek. A fáziskülönbségen alapuló élességállításnál külön AF modul van, ami független a váz érzékelőjétől, tehát ebben az esetben nincs összefüggés a fénymérés és az AF között.

• #11093 *Ropi* félisten roberto47 #11092

  Új Válasz 2013-12-26 13:17:58 #11093

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz roberto47 #11092 üzenetére

  Persze...És a Télapó is létezik.

• #11090 *Ropi* félisten roberto47 #11087

  Új Válasz 2013-12-26 12:49:51 #11090

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz roberto47 #11087 üzenetére

  Nem - vagytok - vele - egyedül.

  (#11088) cOxeR: Az üveg pontos, csak az AF nem.

• #11088 cOxeR Ármester roberto47 #11087

  Új Válasz 2013-12-26 12:18:55 #11088

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cOxeR

  Ármester

  válasz roberto47 #11087 üzenetére

  Ne csináljátok már.... ilyen nincs... vaku af segédfény van az bezavarhat... de ha egy üveg, pontos, akkor az pontos kint is és bent is, színhőmérséklettől, fényviszonytól függetlenül...

• #11086 Peethy őstag roberto47 #11085

  Új Válasz 2013-12-26 12:01:31 #11086

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peethy

  őstag

  válasz roberto47 #11085 üzenetére

  Ilyet sem hallottam még, és eléggé hihetetlennek is tűnik... nem lehet, hogy egyszerűen bent kisebb tárgytávolságokkal dolgozol?

• #10609 #74459392 törölt tag roberto47 #10607

  Új Válasz 2013-12-16 08:49:17 #10609

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #74459392

  törölt tag

  válasz roberto47 #10607 üzenetére

  Hát ilyen obira most nincs keret, 200k vs 40k
  Lehet lecserélem 35mm f/2d -re. Azt lehet kapni már kb. 60k-tól használtan.

  Amúgy van valakinek tapasztalata ezzel az obival? Mármint a 35mm f/2D-ről.

• #10573 Larry303 addikt roberto47 #10560

  Új Válasz 2013-12-15 18:11:49 #10573

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Larry303

  addikt

  válasz roberto47 #10560 üzenetére

  ha 10ből 10 ilyen akkor nagyon rendben van...és ha jól látom lámpafénynél volt a teszt...
  csak mess meg ne lássa

• #10562 PRO-peller senior tag roberto47 #10560

  Új Válasz 2013-12-15 15:40:20 #10562

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz roberto47 #10560 üzenetére

  Középen éles. A bokéh rajzolata teljesen lágy. Szuper. Ennyi derül ki a képről. Amúgy sok teszt dicséri.

  Ez az obi erősíti az apsc-t. Vágyható. Az ára sem észvesztő relatíve, csak abszolúte.

Új hozzászólás Aktív témák