- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Milyen okostelefont vegyek?
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy A34 - plus size modell
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Mobil flották
- Motorola Edge 40 - jó bőr
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
MPowerPH
félisten
válasz
katt777
#23679
üzenetére
Mivel már 2/3-ad éve így használom, vagyis 4.2Ghz@1.28v HT off, és még nem hagyott cserben egyszer sem, így nálam ez stabil eredményt jelent. Majd télen csinálok 8h-s LinX tesztet is, akkor már elkell a fűtés is, ha ragaszkodsz hozzá.
Egyébként HT-val még mindig úgy vagyok, hogy csak néha kell bekapcsolnom, egyébként fölösleges fogyasztó. -
MPowerPH
félisten
válasz
katt777
#23614
üzenetére
Szerintem árban majdnem ott vannak. Corator 14k körül van ha jól emléxem, True meg 15k.
Én már nem adok ezekre a tesztekre, mert tudom mire megy ki a játék a legtöbbjüknél.
Henk tesztje számomra a mérvadó, és az abszolút reális képet festi az erőviszonyokról.
Ha csak a teljesítményt nézzük, akkor abszolút a Noctua D14 a befutó. Azért kerül 20k -ba, és bizony kétszer akkora mint a True, amelyik a 2. ezen a listán. Utána jön a Corator és a Megahalems ebben a sorrendben, majd a Mugen 2.
Ha ár-érték szempontjából nézzük, akkor talán a Mugen 2 az befutó. Az előbb felsorolt hűtők, kivétel a D14 mind egy árkategóriába tartoznak, így tehát a True így is a 2.
Praktikusság tekintetében pedig nekem egyértelmű a dolog, ráadásul még jól is mutat. Nekem anno a Mugen 2-vel 2 gondom volt. Rosszul hűtött, és sok helyet foglalt. Azért van most True.
Igen, nem kapott nagy terhelést. Mindennapos használat, játékok, tömörítések, zene konvertálás, stb... Persze házhűtés on.Qru: Mikor először raktam fel a True -t, alig akart bepattanni a csavarja, rugó visszanyomta. Aztán 1 hét múlva lazán bement, ment az alátét. Aztán ugyan ez 2 hét múlva, akkor is kapott alátétet. Most jutottam el odáig, hogy mindig kín-szenvedés rászorítani, rugó többet nem puhul. És én még csak nem is 1366-os lefogatót használok, 775-össel könnyebb volt alátétezni. És igen, a polír az erős hátrány i7 esetében, ez már bebizonyosodott. Pedig mikor megvetem nekem is eszemben volt polírozni, főleg mikor megláttam a dudort a talpán.
Még jó, hogy nem álltam neki. -
Qru
MODERÁTOR
válasz
katt777
#23639
üzenetére
Nem volt hozzá szerencsém, nem tudok nyilatkozni érdemben.
10k-ért vettem anno a TRU-t, az nagyon jó ár volt érte. Pedig Xigma S1284-et akartam de az nem volt Engusznál akkor 8szerencsére) és mondta vegyem a TRU-t mert jó és van is rakni neki. Mondom ok. Jól jártam vele.
-
dime27
őstag
válasz
katt777
#23614
üzenetére
jah az az egy pont az NH-d14es volt de mindegy...Én BMWnek adok igazat a true rev c 1-2 fokkal volt nálam is lemaradva az nh-d14től ami pillanatnyilag a legerősebb léghűtő el lehet olvasni rola neten rengeteg tesztet.Nekem van Mega,nh-d14 és True rev c és volt mindhárom ugyanazon konfigon ugyanolyan körülmények között teszteltem is őket első lett az nh-d14 második a rev c a harmadik a mega de a különbség köztük 1-2 fok volt 3.5re huzott i920al szal elenyésző!Ezekután a vevőnek kell majd eldöntenie h mi fontos számára az ár a dizájn vagy a teljesítmény
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
katt777
#23609
üzenetére
Csak azért mert anno vmi régi nfs-t toltam és nézem, 2,93GHz-en megy a proci, mondom az meg hogy... Aztán jöttem rá anno hogy van itt 22x szorzó is.
dime27: Onnan hogy hallottam. Hangos és kész. Leszabályozva meg mindegyik halk szóval az nem mentség.
De kérdezd Katt-ot is bátran neki mi baja a Noctuáddal...
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
katt777
#23605
üzenetére
Az a baj, hogy a többség megveszi a vacak progikat is. Amúgy engem nem izgat hogy 100FPS-em van vagy csak 35. Lényeg hogy fusson rendesen.
CoP-ban akkor 2,93GHz-en pörög a cpu?
mod:
DS elég korrekt, de passzívban tuti nem veri a Z600-at. Mega sem, mert az meg tök sűrűn lamellázott. Talán a Ninja 3 lehet(ne?) pariban vele.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
katt777
#23602
üzenetére
Volt dolgom Coratorral meg Mugen 2-vel is, jobbak voltak mint a TRUE. Persze a Megahalmes is nagyon jó hűtő, sőtt! Noctua NH-D14? Bár az hangos... És nem akar komoly tuningot arra meg elég a halk DS vagy Mugen 2. Igazából itt már csak nüasznyi különbségek vannak.
Mint ahogy közös nevezőre jutottunk azon a téren, hogy lehet az alap 920-as nem facsar ki minden fps-t egy csóró GTX460-ból de ennek ellenére nehúzzuk rá azért a max 3-4 extra fps-ért a procilimites címkét.
De legalább nem a Z600-at ajánlottad, határozottan fejlődőképes vagy. 
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#23602
üzenetére
Az kéne még, hogy lecseréljem...
De attól még tisztában vagyok a korlátaival... Tuning nélkül a 870 is kutyakaját csinál belőle (920), olvass utána nyugodt szívvel...
Viszont a 920-at ha tuningolod, akkor ez a pici hátrány eltűnik, és akkor lesöpör bármit. Én 3675-ön használom, ott ver természetesen bármilyen gyári processzort.
Azt pedig jobb, ha tudomásul veszed, hogy mindig is lesznek "igénytelenül" megírt programok, ugyanis a programozó is ember, nem pedig egy gép. Sajnos jobb ha tudomásul veszed, hogy fogyasztói társadalomban élünk, annak minden előnyével, hátrányával együtt, amit ne itt tárgyaljunk ki. -
Qru
MODERÁTOR
válasz
katt777
#23586
üzenetére
Cégtől kapta, szóval nem egészen önként alakul így.
Akkor notiról lemondtam, azért DAO 2, meg Diablo 3-at nem hagynám ki pl...
mod:
HSM: Azért a GTX460 nem olyan bika, hogy kevés lenne neki a 920 alapon. Már ha értelmes felbontáson meg fullosan játszik az ember. Ha meg megy fullon is akkor minek menjen medium beállításon az adott gamma...
adamkaa777: Ramot tudod a proctól "függetlenül" húzni, úgy hogy a ram szorzót emeled meg csak.
-
Lacc88
senior tag
válasz
katt777
#23586
üzenetére
Ki mondta , hogy én játszani fogok rajta ?! Nem is biztos , hogy veszek .
Ez csak egy eszembe jutott , hogy mi lenne ha beneveznék egy iMac-re .
Mennyire jönne be , csak az ára zavar , inkább az itthoni , mert kintről is be tudom szerezni elvileg ... ugyan azt a gépet 410-ért amit itthon 650 ezer .
-
adamsz82
tag
válasz
katt777
#23590
üzenetére
Na ez az.. hogy aki ebbe a topicba ír annak valszeg a VGA-ja is kraftos..az meg hangos
Legalábbis relatív hangos..de jó eséllyel a leghangosabb komponens a gépben.
Egyébként..ha nem játékra kell valakinek az erős vas, annak jó alternatíva lehet, mert photoshopra, videó editálásra, 3d modellezésre, virtuális vasak futtatására bőven jó egy ilyen konfig ezzel a vga-val. A ház viszont még mindig tetszik
Node akkor sem ebbe a topicba való egy 8xx sorozatú i7es konf 
-
-
Qru
MODERÁTOR
-
Qru
MODERÁTOR
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
katt777
#23561
üzenetére
Nincs igazuk, tuti hogy elég az alap 920-as is ez teljesen nyilvánvaló. Csak szeretnék ha a GTX460 lenne olyan erős, hogy kevés legyen alá az alapon küldött 920-as.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Igazából még a 470-nek is bőven elég egy alap 920-as is, már ha nem 600x800-ban gémlesz minimum grafon persze... -
Toninho13
aktív tag
válasz
katt777
#23542
üzenetére
Szerintem nem szabad alapon hasonlítgatni a VGA-kat.Jó, erre jön a válasz, hogy a tuning az lutri.De egy 5850 950/5000-ig fel lehet általában mindenféle moddolás nélkül húzni, a 4870-et hasonló induló órajelről közel sem.Viszont azt aláírom, hogy még FullHD-n is elég szinte mindenhez a 4870 CfX.Most az, hogy a Metro-hoz nem elég az egy dolog...Ahhoz más VGA se nagyon elég.Aki meg a PhysX-re alapoz 2 Gtx 460-al, az könnyen megütheti a bokáját vele...
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#23538
üzenetére
Próbáltam, fullon nem bírja egyetlen 5850. Viszont éppenhogynem fullon simán játszható. Az MSAA-t kell AAA-ra tenni, és az ADOF-ot kikapcsolni. Asszem az AF is 4X-esen szokott lenni nálam. Csináltam pár komoly mérést így a prologue pályán: [link]
A tesszellálás amúgy főleg modellekre, hátérre lett kitalálva, ha már ez a téma, szerintem az AMD froblins demója viszi a pálmát, pedig az a 4800-asok full gyengus egységén is futnak.
Heavenben nagyon eltúlozták extrém-ben, normal-on meg vígan szalad az 5850-en is 15 körüli min FPS-el. Érdekes, hogy a heaven-ből nem hiányolod az "optimalizálást", mert ot lett volna mit...(#23542) katt777: Meg tudom erősíteni Cybertrone-t... Már a szimpla 4850-emre is kevés volt az 512MB memória több játék alatt is, hiába írt bármit a szaksajtó. Nem az FPS-ekben látszott, hanem utólagos kirajzolásokban, és rengetegsok mikrolaggokban (gyakran nem is olyan "mikro" laggokban), amik az 1GB-s 4850-el azonnal megszűntek.
(#23543) Lacc88: Csak aztán nehogy véletlen a Crysis2-be tegyenek pár opciót, ami nem fér be a 460SLI 1GB memóriájába, mindjárt nem fogja bírni maxon, míg a GTX480 röhögve.... Jó tudom, szegény ember vízzel főz, de akkor is...
Topiclakóktól bocs az OFF-ért, részemről befejeztem.
-
Lacc88
senior tag
válasz
katt777
#23538
üzenetére
Megnézném a metro 2033-at 4870 512-es cf-el .
én láttam metro 2033 - at 5850 OC gigabyten (40-50 fps stabilan ment 1920*1080-ba) , ott nagyon ment , amit eladtam most gtx 460-at ezzel megyegetett minden fullon 20-25fps tájt (1920*1080 20-25 fps) minden very highon dx11 .
A legszimpibb ha valaki tényleg erős vga állományt akar , és a játékok 70-80%-a NV párti főleg crysis 2 tuti , hogy az lesz , akkor a lehető legjobb megoldás a gtx 460 1gb OC sli .
1.gyorsabb mnt a gtx 480 , nem melegszik annyira , és olcsóbb !
Ezért lehet , hogy ha össze jönnek a dolgok , akkor tuti vissza váltok 1366-ba i7-930-ra .
Vagy már most tudok jó áron gtx 470-et , na azt majd sli-be kötni , akkor semmi probléma nem lehetne crysis 2 alatt ......
-
#23539
Cybertrone
veterán
katt777
#23538
Cybertrone
veterán
válasz
katt777
#23538
üzenetére
Én azt kívánom legyen meg mihamarabb a második 4870-es kártyád csak szolj hogy futtasunk tesztet cfx vs 5870, mert látom kihagytál pár sort, a 4890-ek voltak egy szinten vele melynek darabja 1gb-os volt, namost lehet számolni, de ugyan olyan teljesítményt nem fogsz elérni!
Mellesleg müködik a powerplay, csak profilt kell létrehozni afterburnerben, és kész, még mindíg jobb mintha energigazdálkodási problémák miatt kikockásodjon a kép! -
#23535
Cybertrone
veterán
katt777
#23518
Cybertrone
veterán
válasz
katt777
#23518
üzenetére
Én mást hallotam a hd6-ról mint te ezek szerint, nemtudom mire alapozod hogy nemlessz töbletteljesítmény
, elég az hogyha a tesszelációra rágyurnak, és tesznek rá jobb ramokat, a gpu szálolási teljesítménye is megnő, és a szávszél is kitolódik, nemtudom ezt minek nevezzem akkor ha nem teljesítménynövekedésnek! Bár ezt neked mint elvakult Nv fanboy nehéz elfogadni, de akkor sem kéne hülyeségeket irkálni, nemsokára meglátjuk egyébként is nem kell találgatni! 
Off vége i7 topikban vagyunk! -
dime27
őstag
válasz
katt777
#23515
üzenetére
Nem vagyok bpi és szar a fizum és ez már a második i920-am de a többiben igazad volt!
Amugy már csak a többiek hergelésére csak azért is megnézem majd ezt az fpot is h mit megy az Ascrock-ban! Egy hasonló fpo itt phn a legjobb eredményeket érte el Szatesznek volt ilyen fpoju 920-a -
HSM
félisten
válasz
katt777
#23518
üzenetére
Hát éppen itt van a GTX460 első hátránya... Ezek a karik nagyon meghálálják a gyorsabb memóriát, a GTX460 komoly hátrányban van 1Ghz-es GDDR5-el, mint az 5850 1100, de akár 1200-on... És nem ritka az 5850, ami 1200-at is tud, mivel 1250Mhz-es modulok csücsülnek rajta gyárilag.... (Legalábbis a refin.)
A HD6000-ben 4-utas shaderek lesznek, valamint a BARTS XT nevű komoly 5850 ellenfélnek tűnik, "olcsóbban", meglátjuk.
GTX460-ból minek SLI? Szvsz bőven elég bármire egyedül is. PhysX társkari ízlés kérdése...
Ja, 768-as karit meg vétek SLI-be kötni, mert ahova kellene a powa, ott keményen el fog fogyni a memória, és fújhatod az egészet... A 4870 már árban az a kategória, amit jobban megéri betenni a netezős gépbe, mint eladni... CF-et abból már nem építenék, főleg 512-esekből.
A GTX460-as tapasztalatról meg annyit, hogy az unigine teszt extrém tessz-el pont egy olyan teszt, ami olyan mértékű tesszelálást alkalmaz, ami semelyik játékra nem jellemző, (és valószínüsíthetően a későbbiekben sem nagyon lesz ez a trend) ráadásul ez a valószerűtlen körülmény nagymértékben kedvez a GF10X karik felépítésének.
Utolsó gondolat, srác írja, hogy a beállításaival meg se nyikkant az 5850... Hát én lefuttattam, igaz, a max felbontásom nem tette lehetővé 1680*1050 feletti tesztelést, de így amit kaptam, az gyakorlatilag ugyanannyi, mint a 460-as eggyel nagyobb felbontáson. [link]
Szerintem ez a hátrány elég minimális... Arról nem esett szó, hogy a 460-as milyen órajeleken száguldott, az 5850-em 850/1150-en.
PH-teszt is ~5%-al gyorsabbra hozta ki az 5850-et.(#23524) AirBooms: De csak egy hangyányit...
Jó kis kit lehet. Az enyémnek amúgy CL6-ban olyan szűk 1400 körül lehet vége 1,65V-on... 1333-on röhögve ment CL6-ban 1,6V-on. De nem akarom kicentizni, 1400@CL7-ben is az uncore-om paraszt mód visszafogja, az uncore-omat meg visszafogja a lapom VRM-je, mert elég torkos az uncore-ja a procimnak sajnos, cserébe nem is megy olyan szépen, mint egyeseknek. 
Hú, ez de csúnya mondat lett, mind1, nem tudom szebben leírni. -
HSM
félisten
válasz
katt777
#23515
üzenetére
Nekem GTX460-am nem volt sosem. Viszont többen kértek tanácsot, melyiket vegyék, úgyhogy eléggé belemásztam a témába, melyik mit tud. És azt tapasztalta, hogy az 5850 kiegyensúlyozottabb, meggyőzőbb teljesítményt nyújt, még ha itt-ott picivel ki is kap a 460-tól. A tuningra meg nem érdemes építeni, mert az biza lutri. Az 5850-em is alapon használom, eddig egyedül a metro-hoz volt értelme felhúzni 850/1150-re.... Amúgy pedig az 5850 is jól bírja a tuningot, a topicjában nem sok embert találsz, akinek 850/1100-at ne menne legalább.... Jelenleg ár/teljesítményben a 460-as sokkal jobb, ez kétségtelen, de ez nagyon sokminden függvénye, még fognak változni az árak kő keményen, a forint is ide-oda mászkál, jön AMD-nél a 6000-es széria, meg a kisebb NV-k....
(A hazai kereskedői gyakorlatról nem is beszélve, így történhetett meg, hogy megjelenése másnapján olcsóbban kaptam meg a gigás 4890-et (kb. bő 10K-val!!!), mint amennyibe az 1GB-s készleten ragadt 4870 került volna ) -
HSM
félisten
válasz
katt777
#23488
üzenetére
Hát nem tudom mi visított a szabályzódban, én még potmétert 12V egyenáramtól visítani az életben nem hallottam... (Földön fekve röhögős smiley
)Aztán mutass már nekem olyan GTX460-at, ami 40K-ért akármilyen tuninggal lever egy 5850-et... Ugyan már.... A 768-as nem egy kategória, tuningolhatod az egekig, az 1GB-s OC meg ugyanannyiba kerül, és a teljesítménye is hasonló. Csak épp azt ne felejtsük már el, hogy az 5850 is tuningolható... Az enyém pl. 940/1200-on full stabil....
Egy ilyen karival szemben tartok tőle, hogy bajban lenne a GTX460, akármilyen tuningos is...
Ja, és kérem ne felejtsük el, hogy én már fél éve élvezem ezt a karit, míg a GTX460 ha egy hónapja, ha megjelent....(#23493) Qru: Nem foglak rábeszélni, korántsem hibátlan konstrukció az sem.
Az én szempontjaimnak viszont az felelt meg a legjobban. A giga lapok is nagyon jók szerintem, 3 vatta új gépet raktam össze Giga X58-UD5-el, egyik jobban hasít, mint a másik. (Meg ugye nekem is volt, amit nagy megelégedettséggel használtam egy évig.) -
Henk
veterán
válasz
katt777
#23476
üzenetére
Én egy csatira (cpu fan) kötöttem az összes ventit a házban és szabályozta a lap. Aztán meg vettem egy szabályzót mert sokkal pontosabban állítható vele a venti és nem azért mert muszáj volt hanem mert ezt akartam. Az meg, hogy most volt ez az xmp trükk? Honnan tudod, hogy nem a ram generálja. Lehet az Asrock-ban is csinálná vagy lehet el sem indulna.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
katt777
#23478
üzenetére
Ki van lőve a C1 és társai így nem visít, manuálisan alulfeszelve megy, úgy meg nem megy a C1 és társai. Értem én hogy Dvid, meg stb de akkor se adjom már 1,3V-ot 2,8GHz-hez csóró 920-asnak.
Vga is visít (szintén GB ), de csak akkor amikor órajelet vált 2d-ből 3d-be, aztán elhallgat. Érdekes mikor visszavált (akár low power 3d-be akár 2d-be) akkor nem.
Ennek ellenére GB-om van?! Én vok elvakult már látom...
mod:
Am szemeztem én is Giga GTX460 1G-vel de igazából annyival nem tud többet mint a 260-am. DX11 meg nem izgat, még nincs is olyan játék dx11-re ami érdekelne.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
katt777
#23476
üzenetére
Jól van, örömmel látom, hogy egyre kevésbé vagy elvakult. Hiába, ez a korral jár.
GB nem tökéletes de olyan hiábi vannak amikkel együtt tudok élni. Pl visító kondik ha a C1 be van lőve...10W nem a világ persze, főleg amennyit megy a gépem. Csak a kíváncsiság miatt, meg ha már van fogyimérőm lecsekkoltam...
Ne is mondd, MSI-vel már én is befürödtem. Állítólag az újabb lapjaik egész tűrhetőek... hát öö, azért inkább nem próbálnám ki. -
-Ben-
veterán
válasz
katt777
#23462
üzenetére
Nem tudom konkrétan mi bajod van a Gigabyte lapokkal... nekem mindig az volt és lesz is.
Esetleg ASUS jöhetne még szóba, de az nekem túl drága... Én ASRockot nem vennék, az viszont biztos van 1 kis gépem a sufniban, nem tapasztaltam túl sok jót ui: köszi srácok a múltkori választ ! egyébként jól rá van kötve a cuccos, nem tudom miért reked be néha a "pittyegője"
most erősebb letöltéseknél (nagy fájloknál) serceg valami a gépben, de fingom sincs mi az..... nem is érdekel! -
Qru
MODERÁTOR
válasz
katt777
#23450
üzenetére
Jaja. Kingmaxra amúgy is jellemző, hogy egy-egy új családnál az elején nagyon jó chipeket rak a modulokra aztán meg leesik a színvonal.
Nah Corsair Dominator 1600 CL8:
1600MHz 8-8-8-20 1T (turbo mode), ram fesz 1,64V-on
QPI:1,2V -> bootol de win betöltés legelején csontra fagy
1,3V -> Linxben 26 sec után hibád dob
1,34V -> stabilnak tűnik (csak 4 kör ment le, nem volt több türelmem)
KépA megadott feszek természetesen bios értékek.
Viszont az érdekes az, hogy ugye a 0,2V-os lépés közök miatt itt nincs 1,35V meg 1,65V (vagy alatta vagy felette lehetsz 0,1V-al ugye) de XMP-t aktiválva pont ennyit ad a ramnak.
Végül kézzel lőttem be, mert bírja ez 1T is, XMP-ben 2T-re állítja a ramot. Mellékidőzítések auto-n, turbo-val nem tudom pontosan melyikekkel mennyit variál (csökkenti/növeli) mint ha Standard-ben vagy Extrem-en lenne.
mod:
Henk: Felül tudod persze. Az xmp végülis csak egy tuningolási segédlet. Látod XMP nekem is 2T-re rakja a ramot de 1T-n is fut ez keveseb fesszel is mint amennyit ő állítana neki. Ha marhára ráérnék még az időzítéseken is lehetne finomítani de...
-
Mrdevil
addikt
válasz
katt777
#23450
üzenetére
Sajnos ez most ebben a szituban nem úgy van,hogy cserélgetem ide-oda,nem csak rajtam keresztül megy a dolog.Persze jó lenne nekem olyan 1866-os ram is,nekem mindegy most már csak jó legyen.Még az elején nem tudtam olyat venni,nem volt Gianninál,meg aztán elég borsos is az ára a 3x2gb 1866-nak.Jó lett volna az a 1600-os OCZ gold,ha jók lettek volna,azt legalább támogatja a lapom.
-
Mrdevil
addikt
válasz
katt777
#23445
üzenetére
Túl vagyok vagy 2 féle bioson,a legujabb (F13J),illetve néztem az F12-vel is.Az unokatesóm ramjai (OCZ Platinum 1866 3x2gb),tökéletesen mennek a lapomban.
Az mondjuk tényleg fura lenne,hogy az UD4P-ben megy,viszont az UD5-ben nem.Mondjuk nem tudjuk melyik blackline-ja van,nekem a 9,9,9,24-es 998659ST jelzésű.De lassan indulok melóhelyről vissza adni a ramokat.Ennyi.... -
-
Mrdevil
addikt
válasz
katt777
#23441
üzenetére
Igen,köszi most nézegettem ilyen QVL-eket UD5-höz,nem nagyon látom rajta ezt a mushkin blacklinet.A lényeg a lényeg megint a répának a rossz oldalán állok.
30 éves vagyok volt már életemben egy pár lapom,memom,procim,de ennyit még nem szívtam rammal.Videokártyát volt,hogy már kettőt vittem vissza zsinorba,mert fos volt,de memokkal még eddig szerencsém volt.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
katt777
#23431
üzenetére
Videót nem kódolok, de igazad van. Attól, hogy a ram 1600-on ketyeg alig nő a fogyi. Fel is pöckölöm ha hazaértem. XMP miatt nem is kell vacakolnom semmit (nem mintha amúgy gondom támadna a dologgal
). Bár azért megnézem minek mennyi feszt ád, nehogy vmi irreálisan magasat toljon a szajrénak. -
Qru
MODERÁTOR
válasz
katt777
#23429
üzenetére
Cseszhetem a memtesztet ha inkompatibilis.
Azért lett bepróbálva másik lapba, hogy tuti a ram hibás-e. Mert ha nem akkor visszadobják mondva jó ez a ram öcsisajt.Az fél fps gyorsulás meg nem hoz lázba amit a CL7 vs CL8 hoz(na).
mod:
mpierre: Én nem is kötöm rá, az csak összezavarna.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
katt777
#23409
üzenetére
Az OCZ-vel az volt a baj, hogy a 3 modulból 1 döglött volt tehát hiába adtam neki embreteln feszt vagy akármivel mahináltam, kettővel ment a hibás modul meg egymagában sem. Nem hinném, hogy inkompatibilis gond lett volna, mert Zájec-apó Biostar lapjában sem ment, holott neki ugyanolyan OCZ Platinumja volt csak 1866-os nem 1600-as. Végül garba leadtam de mivel nem volt kedvem heteket várni rá elhoztam az akkor rakin lévő Corsair Dominatort 1600-at. Igaz ez csak CL8-as 7 helyett de lényeg, hogy megy és nem is melegszik annyira mint az OCZ azzal a kb 0 kis fémlappal az oldalain. Azt kis időzítés miati lassulást nem veszem észre ha nem bech-el nézegetem a dolgot.
-
subaruwrc
félisten
válasz
katt777
#23415
üzenetére
Ki istenít itt micsodát?
Ez csak egyesek fixa ideája .
nem értem a célzást de inkább nem is veszem magamra.
Én csak annyit mondtam, hogy az ASRock-ból a névleges határértékeket betartva is kihozható stabil 4GHz, és nem kell műszeres mérés, vagy találgatás ahhoz, hogy mit engedhet meg magának az ember, ha tuningolni akar. Ez egyszerű tény.
mint ahogy az is hogy ez inkább cpu mint lap függő.Egy értelmesebb téma: Szerinted, ha a 7-8-7-16 időzítés 3200MHz uncore-ral stabil 1.2V QPI fesszel, sokat droopolhat a QPI? Mert tom_tol szerint pl. ez már így névlegesen is nagyon jónak számít, tehát az én véleményem szerint ez is amellett szól, hogy az én lapomban nem nagyon veszik a feszültség.
ez meg imc függő
mint sok oldallal visszább írtam, a ram időzítés elhanyagolható mértékben függ a vtt-től szóval az hogy 3200mhz uncorehoz elég 1.2v bios set vqpi valóban nem rossz, de azon túl hogy ez egy jobb imc sokmindent nem mutat. nem egészen értem miért következik a kettő egymásból, de persze az is meglehet hogy az asrock deszka nem droppol a vtt-ből. -
HSM
félisten
válasz
katt777
#23417
üzenetére
Az óvatossággal maximálisan egyetértek, de tegyük hozzá, mindenki a maga szerencséjének a kovácsa. Aki nem elég óvatos, könnyen pórul járhat, de a túlzott óvatosság se biztos, hogy nyerő mindig...
Én mondjuk még a névleges Intel határértékhez képest mindenképp hagynék kis biztonsági tartalékot, de hát ez én vagyok....Viszont Keldor papa tapasztalataiból kiindulva én is lecsekkoltam a ramjaim, és nálam is picit elengedte a ragasztás az alján!
Pedig új korában úgy fogta, mint az állat! És a baromi fura, hogy mind a 3 modulomnak csak az alján, és éppencsak egy icipicit.
Ha valaki már talált ki erre valami megoldást, szívesen fogadom. Hirtelen nincs ötletem, mivel sufnizzam össze, hogy tartson is. lehet írok az OCZ supportnak, mit javasolnak.... -
subaruwrc
félisten
válasz
katt777
#23398
üzenetére
igen állítsa be manual, nem a túlfeszre buzdítottam
1.4v elméleti maxról beszéltem mindennapra ami biosban állítva biztosan több mint a valóság
pl a giga lapok 0.08v-ot droppolnak a vtt-ből szóval még intel specen belül marad
ha auton hagyja a dolgokat akkor valóban kaphat valami érdekeset ajándékba -
HSM
félisten
válasz
katt777
#23356
üzenetére
Niki Laudának igaza volt, versenyben senkit nem érdekel a második, ellenben én tuningban nem versenyzek.
A 10%-os dolog, meg ez a 20 perces okosság nem tudom hogy függ össze, de biztos.
A HT-t meg nem fogom használni, mert mostanában igazából csak net+játékra van a gép, arra meg lassít a HT, minek kapcsolnám be?
Arról nem is beszélve, hogy teljesen el tudja szúrni a terhelés monitorozását, valamint a prioritás kezelés is bajos HT-vel... Amint olyan feladat lesz, ami jelentősen kamatozik a HT-ből, garantálom, be fogom kapcsolni.Amúgy nem fogok ezután se más Intel procit javasolni, 775 már kifutott, az 1156 meg szvsz egy kalap fos, az 1155 meg még meg se jelent...
-
scream
veterán
válasz
katt777
#23356
üzenetére
Hat ezekkel a beallitasokkal :
Problem size : 11530
Memory to use : 1024MB
Times to run : 50Most futtattam egy 250koroset
~1 ora 15 perc volt ...hal'Isten az elotte levo 100 korosnel a 87iknel eldobta magat 3.8 GHz @ 1.168 melett , most 1.182v on ment le a 250es... majd meg probalgatom ...
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#23317
üzenetére
"Az 1200CL6 eredményeidet az 1600CL7 is lemossa..."
Hát az a szűk 10% difi a ramsebességben 4Ghz-es CPU-val, az aztán minden, csak nem lemosás...
Nem azt mondtam, hogy az 1866 nem gyorsabb, hanem hogy éppenhogycsak, és hogy emiatt egyáltalán nem éri meg +pénzt áldozni rá."Mindenesetre ha már 1600MHz-es RAM-okat vettem, menjenek is azon, egy hosszabb videókódolásnál biztosan nem kevés időt jelent az a néhány ns is, amellyel gyorsabb az 1200CL6-nál és a többinél."
Hát nem tudom, ha én nekilátok videótkódolni, akkor annyira leszarom, hogy 1 óra múlva van kész, vagy 1 óra és 6 perc alatt.... (Ez a 10% difi, ami az elméleti maximum, amit nyersz pl. 1200@CL6 és 1600@CL7 között)
Én semmit nem butítottam az 1200@Cl6 tesztnél, csak a fő időzítéseket, a többi auto...
Amúgy 1333-ban is bírja az én kitem a CL6-ot:[link] Igaz, itt nem húztam fel az uncore-t, azért lassabb everestben az 1200@CL6-nál. Viszont nyugodtan rámutathatsz a CPU-tweaker-képen, melyik időzítés van butítva, mert biza egyik sem.
HT-t pedig én is fogok használni, amint olyan dolgom akad, amihez szükséges. De jelenleg sajnos döntő többségben használok olyan alkalmazásokat, ahol a HT semleges vagy hátrányos, ezért marad nálam kikapcsolva. De én mindig is azt tanácsoltam aki kérdezte, hogy nézze meg milyen progikat használ, és ennek fejében döntsön. -
HSM
félisten
válasz
katt777
#23293
üzenetére
És ugyan mire jó az I7 mellé egy 2000-es ram, hacsak nem az Uncore kinyírására?
Az 1866 még elmegy, de szvsz felesleges annyin hajtani....Nálam is mennének 1600@CL7-ben, ha megint rászánnék pár órát a finomhangolásukra, de nem látom értelmét....
Teljesen jó így, P&P... "1400-on nagyon lassúnak tűnnek, ..."
Ezt viszont nem igazán értem... Mit jelent az nálad, hogy "tűnnek"? Azért kérdezem, mert én egy fikarcnyi különbséget nem vettem észre... (Még everest eredményekben is alig-alig volt különbség). Itt vannak a mérési eredméynek:
1600@CL9:[link]
1200@CL6:[link]
1600@CL7:[link]Ja, és a biztonság kedvéért egyedül a ramszorzót és az időzítéseket állítottam. Hogy a proci vagy uncore biztos ne legyen szűk keresztmetszet, 4000-en illetve 3600-on ketyegett minden alkalommal, HT asszem OFF volt.
Ha az 1866-os ramnak lenne bármi haszna, akkor az 1200@CL6-os eredményt le kéne mossa a padlóra.... Márpedig ilyen eredményeket eleddig nemnagyon láttam, hacsak az uncore miatt.... Az 1600@CL7-es eredmény is úgy gondolom, kellően erős.... És a tesztelt programoknál kevés memóriára érzékenyebb van... (#23294) subaruwrc: Ha jobban meggondolom, nekem se kéne aggódnom, még kb. 3 év Ipon garim van + 7-8 év gyártói....
(Mert ugye az élettartam gari EU-ban hivatalosan "csak" 10 év minden gyártónál) -
HSM
félisten
válasz
katt777
#23262
üzenetére
Hát passzolom az alulfeszelős kérdést... A Q6600-am anno Giga P35-DS3 Rev2.1-ben próbáltam, utána Asus P5K3 Deluxe-ban, egyik se szar lap, egyikben sem lehetett levenni a feszt, mert elkezdett bohóckodni vagy durvább esetben fagyni. Az I7-em Giga UD5-ben próbáltam, majd most az EVGA-ban is, utóbbiban lehetett picit visszavenni, de csak felhúzott PWM-el, úgy meg nem nyerek vele semmit...
Persze, 1-2 lépcsővel mindig ment a dolog, de 0,03V-0,05V-nál többel szinte soha az eddigi négymagos procijaimmal... A C2D-s időkben meg még nem érdekelt a téma... -
-
Henk
veterán
válasz
katt777
#22601
üzenetére
Tudom, hogy azért javasoltad de ha nem lett volna kikötés a CM akkor is ezt javasoltad volna.
A másik, hogy mindig ezzel jössz, hogy jó az ára meg 12k-ért beszerezhető lefogatóval. Hol? Nem is nagyon kapható ha mégis akkor is simán 10k felett van az ára arról nem is beszélve, hogy nincs olyan bolt ahol egyszerre megtudnád venni a hűtőt meg a lefogatót, ez vidékieknek dupla költség. Direkt újat mondtam mert használtan néha lehet találni 9k-ért de akkor is kell a lefogató meg a venti. Akkor meg ott az apróban pár Mugen2 szintén 9-10k-ért ahhoz már nem kell semmi. Bár az igaz, hogy az nem CM. -
Mrdevil
addikt
válasz
katt777
#22601
üzenetére
Tényleg a ram melegedést,hogy nézitek gondolom kézzel?
Én még nem néztem,de szerintem ezek a GOLD-ok nagyon melegszenek,főleg hogy rálóg ugyebár a felére a Noctua nh-d14.Fogok rájuk szerkeszteni valami ventiket.Egyenlőre beledugtam az első memoba a házam egyik kis hőmérőjét,úgy terhelve 55 fokokat látok.Ez nekem nagyon magasnak tűnik ugyanis ezek elött a ddr2-be volt dugva,azok lényegesen hidegebbek voltak,vagy csak nekem tűnik soknak.Vajon ezeknek az 1600-os Goldoknak mi az üzemi hőfoka? -
Henk
veterán
válasz
katt777
#22592
üzenetére
Mi az, hogy nem arra irányult a kérdés? Azért egy hűtőválasztásnál más szempontokat is érdemes figyelembe venni mint azt, hogy Z600 legyen. Ha megnézed a képet amit linkeltem a 6 slotból 4-et kitakar a hűtő+venti. Valóban feljebb tudod húzni de ha 2-3-4 cm-el (vagy amennyi indokolt) feljebb rakod a ventit akkor az mégis mennyire szellőzteti át azt a bordát? Attól most tekintsünk el, hogy milyen kinézete lesz meg, hogy egy keskenyebb házban nem fér el az oldallaptól.
Ja ha a kolléga leszögezte, hogy csak CM jöhet szóba akkor azt is szögezze le, hogy szolidabb tuningot tervez. Persze ezt nem kötekedésből írtam hiszen én is tudom, hogy a Z600 a legjobb a világon meg ki is próbáltam csak volt egy kis szabadidőm és gondoltam hozzászólok.
Annak fényében, hogy a TRUE rev.c meg a Corator már kapható 14k-ért (új) és gyárilag tudják az 1366-ot.Qru: én ittam.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
katt777
#22582
üzenetére
Halkság viszonylatában elmegy de teljesítmény viszonylatban vannak sokkal jobb alternatívák. Igaz nem pont a Z600 lebegett a szemem előtt, mikor lehúztam a CM-t hanem a V6/V8/V10. De a Z600 nem rossz legalábbis annak aki a ritka lamellákra izgul és böhöm hűtőkre, azt nem tagadom, de akkor is vannak jobb alternatívák a piacon azoknak akik teljesítményorientáltak.
Amúgy meg mindenki tudja, hogy fanatikus vagy (Asrock a másik vesszőparipád ugye) szóval részemről nem állok le vitázni ezen veled, úgy sem győz meg senki.
mod:
Mrdevil: Könnyen lehet, saját tapasztalataim szerint az OCZ-k eléggé háklisak a mellékidőzítéseket illetően. Nekem OCZ 1600 Platinum volt, az is marha háklis volt erre, meg másoktól is olvastam ilyen panasz(oka)t.
-
subaruwrc
félisten
válasz
katt777
#22557
üzenetére
hát 1.35v vtt-vel kizárt hogy akár be is töltött volna a rendszer 4ghz uncorerral, mert 1.375v-tal sem tette
lehet ez az én procim gyengesége vagy valami másnak a következménye, de 1.35v vtt-vel nem sokra jutnék max alacsony qpi és ram órajel mellett, azt is laza időzítésekkel amik semmit nem érnek
szerintem minden x58 -as lapban egyben lehet állítani a qpi/ vtt feszt, de nyugodtan megcáfolhatja akinek nem így van. x58a ud3r / ud7 / rampage 2 gene/ extreme / evga e759 classified, p6t deluxe v2 tuti ígyvantudom, hogy téged nem különösebben zavar az Intel ajánlása.
nem nagyon -
-Gabesz-
senior tag
válasz
katt777
#22552
üzenetére
2008.12. havi a RAM támogatottsági lista, szóval ez a ram még akkor nem létezett
Más gond egyébként nincs vele, látja a 6 gigát, elvárható időzítésekkel megy
pl. 1600 6-6-5-19 1,65v vagy 1600-8-8-8-22 1,5v, 2000-en meg nem tudom normálisan tesztelni, csak kis bclk-val, de még úgysem tuti. -
-
Sefi84
senior tag
válasz
katt777
#22493
üzenetére
"feszeld már túl a procidat, mert csak az 1.3V-ról jelenthető ki, hogy bizonyosan elég 3.3GHz-hez. "
Én sem ezt mondtam és nem kötekedésből írtam, csak én nekem is van egy véleményem tanácsom, hogy amit adott neki 2800-hoz alapból a lap azt állítsa be és menjen lejjebb ha akar vagy feljebb a Mhz-ekkel ameddig bírja!
Nem ellened írtam amit írtam hanem mint eshetőség!
Átlagban elégnek kéne lennie az 1.25-1.3V 4000Mhz-ig -
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#22408
üzenetére
"Amúgy a frontmotoros autó is orrnehéz..."
Nagy kár, hogy erről a BMW mérnökei nem tudtak, és mégis sikerült optimális súlyelosztású orrmotoros autók tömkelegét gyártani, de ez is biztos csak marketing...."Hyper 212-t felejtsd el"
Tedd már oda azt a tetves "+"-t, mert kikészít, hogy állandóan összekevered...
A 212 egy kitűnő hűtő, ami még olcsó is, és bátran ajánlható, míg a 212+ a tesztek, beszámolók alapján egy kupac pontaz.... Nem mindegy.... -
pincehely
addikt
válasz
katt777
#22408
üzenetére
Nem akarom én mindenáron lecserélni a Coratort, csak jól jönne egy kis változatosság, és egy olyan hűtő, ami dizájnban jobban megy a mostani házhoz, elrendezéshez.
A v10 pont ilyen lenne, de nem fogok még egy ilyen nagy fogyasztót betenni a házba az tuti.Z600 felejtős, a magas ramjaim miatt.
Valami fekete hűtő képzeltem el, ami teljesítményben beéri, esetleg veri a Coolinket. -
pzske
aktív tag
-
tom_tol
addikt
válasz
katt777
#22379
üzenetére
neked van egy kialakult véleményed a fogyasztói társadalomról ezt mi ha nehezen is de megpróbáljuk tiszteletben tartani
mi vagyunk az "igazi fogyasztói társadalom" fenntartói annak összes velejárójával többé-kevésbé tisztában vagyunk vagy nem de akkor is
tessék velünk szemben hasonlóképpen toleránsnak lenni -
HSM
félisten
válasz
katt777
#22370
üzenetére
"CPU-magok hőmérsékletével annyiban kell vigyázni, hogy a mérőpont nem ott van (azaz a belsejükben), ahol a legforróbb a helyzet,..."
Ez tévedés, a számolómagok legforróbb pontjain van már 1-2 generáció óta Intel-nél. (Legalábbis ha valaki a rendes maghőket nézi, "Distance to Tjmax" értéket pl. realtemp-el).
A különböző progik és a BIOS által kalkulált (tehát nem mért!) CPU hőfok egy rakás dolog összessége, az próbálja a CPU kupak/fogalalat hőfokát saccolni, de ha megnézed, az általad említett 10-20 fok az ez a hőfok és a maghőfok között van. Amúgy a specifikációk szerint valós maghő, ha 20 megvan a Tjmaxtól (tehát 80 fok) még teljesen üzembiztos..."Sok túlforrósodó alkatrész hőmérsékletét az égadta világon semmi nem méri, ezt ne felejtsd el! Infra hőmérő beszerzése javasolt, hátha nem is az általad keresett dolgok jelentik a hibaforrást."
Maximálisan egyetértek. Nekem is ott figyel az asztalon egy scythe infrás hőmérő, 5K-ért kapni, Thermo Wireless, és azóta legalább mindig tudom, mikor épp 80 fokos a teavizem, és a gépemben is, mire kellett még extrahűtés.Ha a kaktuszba ugráson múlik a bátorság, meg a CPU eszelésen, akkor bizony én bátortalan vagyok...
A marketing szajkózás nem szokásom, de ha valami innovatív, és tetszik, akkor azt nem fogom véka alá rejteni.
Amúgy abszolút gondolkodó embernek tartom magam, nem dőlők be könnyen az üres marketingfogásoknak... Amit írsz, az csak részben igaz, sok autóba belerakják szériába, amire szükségem van, és tényleg extrák szoktak az extrák között lenni, legalábbis azoknál a típusoknál, amiket mostanában nézegettem...(#22371) subaruwrc: Az, hogy nálad mire elég, és az, hogy mi a biztonságos, sajnos két független dolog. Nálam 1,25V-on hibátlanul szalad 2800Mhz-es uncore 1400@CL7 6GB tri-kit rammal, 1,35V-on nálam 3200-3400 elérhető, 1600-1700@CL8-as 6GB tri rammal. Ez azért több a "semminél". Sajnos a rút valóság az, hogy ennyit bír biztonságban a proci nem többet. Nem mintha a 3675-ös beállításom 1400-as ramokkal nem lenne elég bármire....
(#22376) subaruwrc:Hétköznapi használatra csak szólok, 222 fölé esélytelen menni. Így lett tervezve a QPI busz. Persze, ha valaki csak egy validra hajt....
-
-
atesz90
csendes tag
válasz
katt777
#22324
üzenetére
Változott a szitu, Asus P6T Deluxe v2 corei7-930as procival.... megnéztem milyen ramokat támogat a lap, a Kingston ramról mi a véleményed? Konkrétan erről lenne szó:
[link]Corsair-t vagy Geil-t akartam először, mert mondták már páran hogy azok jók, de Kingstonról nem tudok sokat, hogy mennyire jók stb. Szerinted?
Azért kérdezem mindezt, mert tervezem, h közeljövőben gépet váltok, mert lassan muszáj lesz. Boltba meg átbasztak egy jófajta memóriával még 3 éve
üdv: ata
1 perc az egész, annyit kibírok. Nálad annyin megy, én nem tudok vid alá menni. Meg 4.2 -ön fölösleges is. Hidd el, ha kell, akkor én is rányomom a HT -t, csak annyi, hogy 4 egységet emelek a feszültségen.
amíg ez nem fut le addig rá se merem engedni a LinX-et. 
De attól még tisztában vagyok a korlátaival... Tuning nélkül a 870 is kutyakaját csinál belőle (920), olvass utána nyugodt szívvel...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nekem volt 4870x2-őm is és most 5870-em van, nem véletlen mondtam amit mondtam! 
Hú, ez de csúnya mondat lett, mind1, nem tudom szebben leírni. 
Pedig új korában úgy fogta, mint az állat! És a baromi fura, hogy mind a 3 modulomnak csak az alján, és éppencsak egy icipicit. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy Z Fold5 , 12/256 GB , Kártyafüggetlen
- iKing.Hu - Apple iPhone 13 Pro Max - Graphite - Használt, újszerű
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF B550M R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 Ti 8GB Rampage SHIVA FSP 700W
- Samsung Galaxy A12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged