- Poco X6 Pro - ötös alá
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Yettel topik
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- DIGI Mobil
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-Gabesz-
senior tag
Ez így van, de azért azt megjegyezhetjük, hogy a mostanában (pár hete) kijött 1156-os alaplapok többsége már rendelkezik külön Nvidia nforce 200 lapkával, aminek a segítségével a rendszer teljes értékű (2x16 csatornás) SLI és Crossfire használatára képes, sőt 3 csatornás SLI lehetősége is adott. Ezzel az alaplapgyártók kiküszöbölték a Lynnfield magos processzorok beépített PCI Express vezérlőjének a csorbáját, ami ugye csak 16 csatornát biztosítana.
Ilyen lapok pl.:
[link]
[link]Az i5-ben a Ht hiánya és a 2 csatornás memória érezhető a 920-hoz képest, főleg olyan alkalmazásoknál, melyek kihasználják. Viszont a teszteket nézegetve azért megjegyezhetjük, hogy sok esetben minimálisan lemaradva szerepel az i5, sőt itt-ott be is előzi/egálban van a nagytesóval.
Tuningpotenciálja hasonló a 2 procinak, i5 procik is gond nélkül mennek 4-4,2Ghz-en (20*200, ill 21*200).
Szerintem elég jól sikerült az i5. ahhoz képest hogy butított...de ha valaki maximalista és van rá keret, akkor egyértelműen 920 vagy 860-870.
-
-Gabesz-
senior tag
Hát igen, valóban tisztább egyszer jól megcsinálni valamit, mint utólag feljavítgatni. Bár a városos példára kitérve, szerintem az nf200 vezérlő épp hogy +16sáv út a már meglévő 16 mellé, ahol párhuzamosan mehet a forgalom a már meglévővel együtt. Hisz a proci párhuzamosan tud foglalkozmi a beépített és az alaplapi vezérlővel is.
Azt hiszem a megoldás hatásosságát majd tesztekből fogjuk megtudni.Az igazság az, hogy számomra ez csak elméleti kérdés, mivel nem tervezek 1 vga kártyánál többet a gépembe és ezzel a többség is így van szerintem.
Ezt a TURBO-s dolgot nem tudom, nézegettem pár tesztet és remélhetőleg azonos sebességen nézegették a procikat, most amit így utoljára nézegettem ott mind 2 proci 21x133 sebességen ment pl. Ez itt elég jól szemléltet:
[link] (A 920 szó se róla erősebb, főleg Ht on-al)Az nv-vel kinek milyen tapasztalat van, ano nf7-s lapom jó pár évig szolgált, vele nem volt gond, sőt mondhatni legendás lappá vált nv nforce chippel, de az már régen volt
Az i5 egy olcsóbb belépő szint, igény szerint később fejleszthető (860-870), teljesítménye viszont bőven elég szinte mindenhez.
-
-Gabesz-
senior tag
Találtam egy tesztet. Bár itt szerintem még sima P55 lap van nv200 nélkül (P55-ud6)
Szóval X58 SLI vs P55 SLI, mindkét rendszer 2.8GHz-en:
Azt kell mondjam egyik kutya, másik eb. (legalábbis szerintem)
(A nyelvezet kicsit nehéz, de amúgy kiadós, 17 oldalas teszt)
[ Szerkesztve ]
-
-Gabesz-
senior tag
Sziasztok!
Nálam volt Katt777 régi Cm hyper 212+ hűtője egy I5-ön. 1,35V felett (4Ghz és 4,2Ghz) Linx-el 90 fok fölé lépett, szóval kevés volt. Bár gondoltam rá, hogy a pasztát túl vastagon raktam, mert szerettem volna kitölteni azokat a fránya bevágásokat a talpon, de mivel egy elég lágy (Thremaltake Tg-2) pasztát használtam, így szerintem ami akart az összeért.
Aztán váltottam, hosszas tesztnézelődés után Noctua NH-D14-re, ez egy brutál hűtő jó lefogatással 1156-ra is. Eszméletlen hűtése van. Igaz az egyik legdrágább hűtő, de az egyik legerősebb is(jelenleg). Az ár tartalmaz Noctua hűtő pasztát és 2 halk noctua ventit is (1200rpm), ha ezeket levonnánk, akkor már nem is lenne olyan vészes az az ár. Egy negatívum: nem Pwm-es ventik.
A Megahalems 14K körül mozog valóban.
[ Szerkesztve ]
-
-Gabesz-
senior tag
"i5 lapok (P55) ráadásul a 2 VGA-t is csak fele sávszélességgel kezelik."
Ez elméletileg így van, gyakorlatilag ugyanolyan sebességet produkál mind két rendszer, nem vehető észre az elméleti sávszélesség különbség egyenlőre.
Tehát aki 2 Vga-val akar játszani, annak sebesség szempontjából ugyanolyan választás egy P55 mint egy X58 jelen álláspont szerint.
Korábban hivatkozott teszt - i7 965 2.8GHz+Gigabyte X58-Extreme Vs i7 860 2.8GHz+Gigabyte P55-UD6 - Gtx260+SLI
[link](Csak a pontos információk végett)
[ Szerkesztve ]
-
-Gabesz-
senior tag
Valóban, ezt nem is néztem.
Csakugyan van különbség nagy felbontás esetén.
Teljesen egyetértek a cikk írójával:
"Összességében kijelenthető, hogy a Lynnfield által támogatott CrossFire nem egy teljes értékű CrossFire a 2 x 8 PCIe sávjával, de ezt nagy valószínűség szerint a többség nem érzi meg, a maximalisták pedig úgyis LGA1366-ot fognak venni, ott nincs ilyen korlátozás." -
-Gabesz-
senior tag
ndave92: noctuából az új NH-D14 az egyik legerősebb hűtő I5-I7 rendszerre. Az ára 17k körül kezdődik, de kapsz hozzá 2db 1200Rpm ventit is. Viszont a magas ramokkal gondod lehet...előtte nézd/ mérd meg. Teszteket találsz róla neten.
-
-Gabesz-
senior tag
Helótok!
Nézegettem az everest memória benchmarkját. Mennyire megbízható/pontos ez a tesztelő? Azért érdekel, mert ahogy nézegettem itt-ott az eredményeket, a 2 csatornás i7860 és a 3 csatornás i7920 azonos sebességen (pl. 20*200) nagyságrendileg hasonló eredményeket produkál, pedig elméletileg a 920 1/3-al gyorsabb 3 db. modullal.
-
-Gabesz-
senior tag
válasz GreatGodzi #18182 üzenetére
Az i5-nél sztem egyáltalán nem problémás a 200bclk, a procik döntő többsége tudja.
A 860-asok és felette már úgy tudom kisebb százalékban tudják.Erdei88: Ez egy fontos hír, ennek fényéban csak ésszel szabad állítgatni a biosban a dolgokat, illetve minden új konfignál célszerű alaposan átnézni az auto beállításokat.
-
-Gabesz-
senior tag
Rampage 2 extreme vs. P6T delux v2. tekintetében kinek mi a meglátása pro és kontra?
Ki mit tartana meg ha mindkettő lenne nála?Egy hosszú történet végén merült fel nálam ez a 2 lehetőség.
4 Ghz környéki tuning lenne, 200bclk-t tudnia kellene ezek az elvárások.
Az extreme-nek egy fekete pont a túlmérete miatt ezidáig.... -
-Gabesz-
senior tag
-
-Gabesz-
senior tag
válasz pincehely #21406 üzenetére
A témához visszatérve kíváncsiságból kipróbáltam egy röpke teszt erejéig mennyire melegszik fel nálam Cm690-ben a cucc 3.8-on.
Jó lenne egy HAF és ha már akciós, akkor inkább 932. de azt hiszem most egyenlőre nem fog rá összejönni a "kedvem". Meg aztán a 690 sem régi. Hőfokokban szerintem még nem szégyenkezhet, ami inkább inspirálna a cserére az a tágasabb hely. Kűlcsínyt illetően, nekem tetszik a 690 is.Szóval Cm690, i7 920 @3,8 ház tetején 2db 14cm 900rpm, ház oldalán 1db 14cm 900rpm, elől 12cm gyári, hátul 12cm ~1500körül járatva. Hűtő NDH14, szoba hőmérséklet 24 fok (tetőszint)
Szerintem ez még elmegy, talána nyári kánikulában is. A ventik szabályzón vannak, szóval ha nem Linx-et futtatok, letekerem őket 600fordulat környékére és akkor teljesen hangtalan szinte.
AirBooms: Látod nálam is mekkorát droppol felfelé a R2E? A proci elvileg 1,112V-on tudja a 3,8-at, de képtelen voltam normálisan belőni. A + dropp mértéki 0.04V
A hangkártyáddal mi a gond? A feltelepítés először nálam sem ment, de aztán utánaolvastam a lap topicjában és sikerült megoldani.[ Szerkesztve ]
-
-Gabesz-
senior tag
válasz AirBooms #21460 üzenetére
Na, akkor a balszerencsés utóbbi 2-3 hét után, úgy néz ki sínen vagy a megnyugvás felé
Én most teszteltem ki alacsonyabb órajeleken a cuccost. Elég jó féle proci, most épp minimum feszes beállításokkal vagyok. (minden fesz. bios minimumon van) Netezni elég ez is. (19X133, 2.53Ghz 0,85v) memória 1333, unicore: 2666, ht on,
A következő szint 21x133 (2,8Ghz) 0,89V, droppal 0,913, Ht on, Memória 1600 XMS profil cl8, unicore 3200. Meg is kérdezném, jelent valamit 1333Bclk-nál az 1600-as ram és 3200-unicore sebesség, vagy nyugodtan viszább vehetem?
A 3,8Ghz-es beállításokat meg már fentebb prezentáltam fotóval.
-
-Gabesz-
senior tag
-
-Gabesz-
senior tag
válasz AirBooms #21473 üzenetére
Szerintem is valami táppal kapcsolatos gubanc lehet. Vagy esetleg valami testeléses gond, valami hozzáér valamihez amihez nem kéne, vagy hozzá ért. Nem lehet esetleg köze ahhoz, hogy a bent felejtett 2 mAtx csavar az alaplapon hozzáért valamihez?
Nekem "csak" egy 750-es tápom van, teljesen áramtalanítani sosem szoktam, de mindíg gond nélkül indul minden.
[ Szerkesztve ]
-
-Gabesz-
senior tag
Tegnap nézegettem a proci fogyasztását. Szóval minimumfeszes alultuningolt beállításoknál és így néztem az everest 'érzékelők' füle alatt a proci fogyasztását, 11.5W körüli értéket adott úgy hogy a háttérben Linx futott, idle pedig 4-5W közötti értéket. Létezhet ez?
A biosban minden feszültség minimum értékre van véve a proci 2,5Ghz-en megy (19*133)
-
-Gabesz-
senior tag
válasz AirBooms #21698 üzenetére
Sajnálom hogy ilyen sok gondod van a lappal. Viszont hogy ellensúlyozzam a negatív véleményt, egyenlőre én maximálisan elégedett vagyok a sajátommal. Semmi negatívumot nem tudok a számlájára írni, tuningolásnál, kevés feszültségnél is intelligensen reagál ha instabil is a rendszer. Pontosabban 1 negatív dolgot csak tudnék, a nagy túldroppolást. Nemsokára befejezem a tesztelgetést és majd mutatom mire jutottam. A túldroppolás elég komoly. Emiatt talán kicsit többet kell kapnia a procinak a más lapokban kitesztelt értékeknél.Nálam pl. a 4Ghz 20x200-hez biosban állítok 1,2V-ot, és 100% terhelésnél kap 1,25v-ot! Szóval droppol 0,05V-ot!!
4Ghz, 21x190-en, úgy tűnik megy stabilan bios szerint 1,15-1,16 körül, terhelve 1,19v körül kap ilyenkor. -
-Gabesz-
senior tag
Pár hete neki fogtam tesztelgetni, hogy milyen beállításokat érdemes rögzíteni a BIOS-ban, mit milyen fesszel bír a proci. Meg vannak vannak az eredmények. A BIOS-ban beállítottt feszültségeket adom meg, annak ellenére, hogy a lap a feszültség növelésével arányosan túlfeszel, így tehát igazándiból többet kér és kap is a proci 100% terhelés alatt. Ezt most nézzétek el nekem. Erre majd még visszatérek.
Túl sok türelmem nem volt, ezért nem futtattam még tovább a Linxet Majd a hétköznapi használat során kiderül melyik beállítás mennyire stabil is igazán.Minimumfesz: 19x133, 2,53Ghz Minden lehetséges feszültség bios minimumon. Hasznos beállítás ha nem kell nagy teljesítmény és fogyasztásminimumra törekszünk. Bár még így is elég szinte mindenhez a teljesítménye.
19x133, 0,85vA következő 21x133, 2,8Ghz, na ezt nem sűrűn fogom használni.
21x133, 0,893v21x162 3,4Ghz ez is egy jó beállítás, itt már a ram is xms-ben fut 1600-on cl8-ban, csakúgy mint, az összes többi következő beállításnál.
21x162, 1,00vKipróbáltam Ht nélkül is, az eredmény kb-8 fok és 60Gflops teljesítmény.
19x190 3,8Ghz. Ez az egyik legjobb beállítás, nagy teljesítmény, viszonylag alacsony fesszel.
19x200, 1,1vA következő beállításokat az elmúlt 1-2 napban teszteltem 26-27 fokos szobában, egy legfelső szinti lapos tetős lakásban.
21x190 4Ghz, ezzel a beállítással 0,05v-al kevesebbet kér, mint a következő 20x200-asnál. A túlfeszelés mértéke már szembetűnő.
21x190, 1,168v20x200 4ghz kicsit másképpen, több fesszel és nagyobb hőmérséklettel. ezt a beállítást sem fogom szerintem használni. Mint látható 100% terhelésnél 1,25v-ot kap a proci, tehát kereken 0,05v-al feszel túl a lap.
20x200, 1,2v21x200 4,2Ghz, ez a maximum amin próbáltam, szerintem ennél magasabb órajelen már egészségtelen a gépre nézve is. Ez az első kép 2 linx kör között készült, hogy bemutassam, mennyi feszt kér a proci alacsonyabb kihasználtság mellett. A képen 13%-os terhelés látható, tehát netezés és kis proci terhelés mellett el van viszonylag kis feszültséggel is, csak hát akkor meg minek a tuning?
21x200, 1,25vkövetkezzék a 4,2Ghz 21x200 Linx alatt 100%-os processzor terhelésnél készült képe. Látható hogy a proci 0,06v-al kap többet, mint kis terhelésnél.
21x200,1,25vÖsszességében elégedett vagyok főleg a processzorral, talán egy kevésbé feszültségingadozó lapban, kevesebbel is beérné. A lappal is meg vagyok elégedve, csak egyedül ez a túlfeszelés nem tetszik, ami pl. egy 20 körös Linx-nél az jelenti, hogy a feszültség 20x fog elég drasztikusan felugrani.
Végezetül a rendszerről: A proci ismert, R2E lap, noctua D14, Cm690 zárt ház, zalman venti szabályzóval. A gépház az íróasztal alatt, utóbbi tesztek 26-27 fokos környezetben.
Bocs ha hosszú voltam
[ Szerkesztve ]
-
-Gabesz-
senior tag
válasz katt777 #21839 üzenetére
A komolyabb tesztek 80 körösek, bár ha megnézitek, a 20 körös tesztek is 50perc körül futottak a 10. körnél..... Eleinte 4 gigával teszteltem a Linxben, majd levettem kettőre, mert baromi sok idő volt, meg úgy gondoltam legyen inkább több kör, így nem olyan statikus a teszt, gyakrabban vált Idle és Load között, ami talán jobban kiadja a hibákat.
A feszek tényleg alacsonynak tűnnek, de ezt a procit így is vettem, hogy ezt tudja, sőt, az előző tulajnál egy R2G lapban ennél kicsit alacsonyabb feszeken hozta a dolgokat. Pl. 19x200 ott Linx stabil volt 1,112v-on, nálam meg 1,138V-ot kap terhelés közben, idle pedig 1,15v (biosban 1,1v).
W7-et használok és egyenlőre nem váltok visza Xp-re. -
-Gabesz-
senior tag
válasz #97544192 #21871 üzenetére
Szia!
Szerintem nem olyan vészes a dolog,legalábbis az én tesztjeimhez hasonlítva. Inkább azért melegszik nálad, mert egy kicsit több feszkót kér a proci, no meg a 35 fokos szoba miatt...
Nálam egy nagyon kicsivel több fesszel megy 4ghz-en és a hőfokok úgy10 fokkal hűvösebbek, de a szoba is kb 10 fokkal hűvösebb (A 35 fok baromi sok nálad.)
Itt vannak a képernyőképeim, hasonlítsd össze és adj hozzá mindig +10fokot, mert én max26-27 fokos szobában toltam. Szóval szerintem nincsenek elszállva a hőfokaid, hozzák az adott feszkón elvárható értékeket a környezeti hőmérséklet függvényében persze. Inkább egy kicsit sokat kér a procid. Ez az én meglátásom.
-
-Gabesz-
senior tag
Sziasztok!
Egy régebbi témával kapcsolatosan írnék. Nevezetesen a 4000 uncore/ 2000 memória kombiról. Lenne pár kérdésem.
1.
Van most nálam 6 giga mushkin, aminek XMP profilja 2000/8-8-7-24. XMP profilt beállítva és BIOS-ban a RAM időzítéseket autón hagyva miért indul a gép 2000/9-9-9-24 beállításokkal? Nem az lenne az XMP lényege hogy az ott definiált késleltetésekkel és sebességen fusson automatikusan?2.
A következő észrevételeket állapítottam meg: a procim nem bírja a 4000-es uncoret
legalábbis 200-as BCL-k mellett nem, próbáltam 19x200-on 1,35v qpi és 1,65 v RAM fesz mellett. A rendszer feláll, de a tesztprogramokat eldobja. Viszont 21x166-os beállítással ~3,5Ghz-en, elég stabilan megy 4000-es uncore és 2000-es Rammal QPI 1,35v-on. Futtattam némi LINX-et és SuperPI32M-t. Tehát magyarul a BCLK kihatással van az uncore stabilitására? Másoknak tapasztalat?3.
A harmadik kérdéskör, hogy a magas Uncore eléréséhez a QPI feszen kívül mit kellhet még állítani? Az 1,35v QPI az köbe vésett, vagy esetleg lehet fölé is menni? Esetleg a cpu feszt is növelni kell?Előre is köszi.
-
-Gabesz-
senior tag
Hát ez az, nem sikerül úgy megcsinálnom.
Manuálisan kell beállítanom az értékeket.Indításkor, vagy később valami tesztprogramban kiírja hogy a memória xmp profilban fut?
Mert kiírják a progik hogy a memória tud ilyen profilt, de hogy mikor megy benne és mikor nem azt nem tudom, a biosban a fent látható módon be van állítva. -
-Gabesz-
senior tag
válasz katt777 #22552 üzenetére
2008.12. havi a RAM támogatottsági lista, szóval ez a ram még akkor nem létezett
Más gond egyébként nincs vele, látja a 6 gigát, elvárható időzítésekkel megy
pl. 1600 6-6-5-19 1,65v vagy 1600-8-8-8-22 1,5v, 2000-en meg nem tudom normálisan tesztelni, csak kis bclk-val, de még úgysem tuti. -
-Gabesz-
senior tag
Tesztelgettem még kicsit a dolgokat.
Szóval a helyzet az, hogy valószínűleg kompatibilitási gond van, az XMP profilban foglaltakat nem sikerül a lapnak beállítania. Ha meg én állítom be manuálisan, akkor meg nem stabil...és úgy tűnik a proci bírná szuflával, mert 1600-as RAM beállítás mellett végigpróbálgattam az uncoret 4000-ig 1,35v QPI-vel és stabil volt.Íme egy nem is olyan rossz beállítás, majdnem 9 perc alatt :
[link]Amúgy 1600-as rammal úgy kb 3600 uncoreig elég jól gyorsul, utána már kevésbé.
-
-Gabesz-
senior tag
válasz subaruwrc #22556 üzenetére
Csak piszkálta a csőrömet ez a 9 perces superPI dolog. Végül csak összehoztam
Szóval 20x200; uncore.4000; RAM: 1600 6-6-5-16-CR1, épp 9 percen belül. Nem olyan rossz ez 1600-as sebességen.
[link]superpihez elég 1,35v QPI fesz, de Linxhez gondolom még rakni kell hozzá kicsit.
A RAM nem biztos hogy nálam marad, főleg azért mert az XMP-vel gond van és nem hozza az időzítéseket nagyobb sebességen (most hogy mi miatt ezt nem tudom, vagy proci vagy lap).
-
-Gabesz-
senior tag
-
-Gabesz-
senior tag
válasz subaruwrc #22573 üzenetére
Nézd csak, az előzőt megelőző posztomban felrakott képen tettem Cpu-z + Asus turbo-V-t is, igaz ott még 9.02 a superpi, de a beállítások ugyanazok. Csupán a RAM időzítéséből faragtam le kicsit, illetve kilőttem a háttérben futó Try programokat.
[link][ Szerkesztve ]
-
-Gabesz-
senior tag
válasz Comedian #22713 üzenetére
A proci CPU-z szerint 150x22-n stabil 1,296 V-ot kap
Ezen a feszültségen némely processzorok 21x200 (4200Mhz)-en futnak. Baromi sokat ad neki a lap automatán nálad.
Lépj be a BIOS-ba és állítsd be manuálisan a tuningot
Szerintem a hűtőd bírni fogja 19x200-on kb. 1.15-1.2V közötti feszültséggel.[ Szerkesztve ]
-
-Gabesz-
senior tag
válasz kasza blanka #41257 üzenetére
Milyen vga van a gépben? Nem lehet hogy az a ludas?
ha jól rémlik r9 270x és társainál voltak ilyen gondok. -
-Gabesz-
senior tag
Nekem is Mushkinom van 3x2 ilyen szuper tuningos 2000-es cl8-as ilyen. Mellé vettem 3x2 apacert, szintén 2000-est. Én is megkínlódtam vele, csak 8 gigát számolt fel, cserélgettem egy darabig. Ahová az apacer simán bement, ott a mushkin elég nehezen, néztem is hogy vastagabb a nyákja, vagy mi van?
Aztán kibukott, hogy a mushkinon ugye ilyen fém lemez hőleadó van (low profil) és ez elmozdult a modulokon nagy erőhatás eredményeként. Hiába nyomtam hogy majd beszakadt az alaplap, nem ment be teljesen, a fém lemez éle felfeküdt a ram foglalaton és emiatt nem látta.
A megoldás az lett, hogy a mushkinokat a nyák élénél nyomva raktam be (valami tompa fa tárggyal ha jól emlékszem.) Na utána jó lett és jól is megy együtt a 12 giga.Nem sokról volt szó, mert látszólag bent volt, a kampók is beakadtak, de mégis ez volt baja, nem érintkezett rendesen.
[ Szerkesztve ]
-
-Gabesz-
senior tag
sziasztok!
Egy kis segítségre lenne szükségem.
x5650 tuning nálam úgy működik, hogy tolom fel bclk-t és vele együtt 1:1-ben a ram sebességet is.
pl. 160bclk-hoz 1600ram 3200uncor.Próbálgatnám a ramot elszakítani, de nem engedi, nem indul. Fel kell raknom a bclk-t 200-ra, ha 2000-es ram sebességet akarok. Ez másnál is így van, vagy én bénázok? Az uncoret persze leveszem, szóval az nem lenne akadálya az indulásnak.
-
-Gabesz-
senior tag
x5650 Tuningnál fix szórzót állítotok, vagy a gyári energiatakarékos beállításokat meghagyjátok?
Nálam a 200bclk mellett ugye 4,4Ghz-ig megy fel (22*200), de elhasalgatott valamiért, nagyon nem nyomoztam az okát de, 1,32v-nál többet nem adtam neki. (Mekkora feszültség adható neki erős léghűtés mellett? )
Levettem a bclk-t 186,5-ig. így a Ram 1865Mhz,az uncore ugye 3730Mhz, a proci 22-es szorzóval felugrik 4,1Ghz-ig inaktívan visszaveszi 2237-ig. Így most stabilnak tűnik (bár nem sokat teszteltem). Korábban 160bclk-val használtam 24/7-ben.
Lehet jobb lenne fixálni a szorzót és úgy megnézni 20x200-on?
[ Szerkesztve ]
-
-Gabesz-
senior tag
Köszi az infót!
Hiába állítottam be xmp profilt 2400-ra, 2133-ra alacsony bclk mellett, nem indult el.Manuális beállítással sem. Csak 1333-on vagy a bclk sebességén indul.Egyenlőre stabil, majd ráengedek valami komolyabb tesztet is.
A 3731 uncore kell az 1866-os ramnak A qpi/dram feszt felraktam 1,35-re, régi 920-as időkből úgy rémlik az uncorenak ennyi a max ajánlott. Fölé nem megyek. (auton 1,25 volt)
Aidás memória sebesség tesztek alapján így fürgébb, mint 1600-on. de még így sem mondható valami villámnak az újabb szériás i7-esekhez képest :S
-
-Gabesz-
senior tag
Hogy érted azt, hogy nehezebb a mostani rendszered lefektetni? Gondolom úgy érted, hogy hétköznapi használat során talán fürgébbnek tűnik az x58? Szerintem egyébként késleltetési időben elég jól mennek tripla chanelbena ramok, ez azért sokat számíthat normál használatnál is.
Mpierre: Köszi az infót, ez kimaradt a tudástáramból Közben a uncore-t visszavettem 3500 körüli értékre 1,25v mellett, minden más változatlan maradt. Stabil idáig. Az Aida szerint a 3731-es uncore-hoz képest történt azért érezhető lassulás olvasás és írás területén főleg. (R:26900--->25900, W:23650--->20900, Késleltetés: 54,4--->56,2) Szóval sokat nyom a latba még az pár száz Mhz is.
Az az igazság, hogy motoszkál bennem, hogy esetleg lecseréljem a gépet mondjuk egy 1151-es rendszerre, de az egyetlen igazán nyomós ok csak az, hogy az új lenne és lekötne egy darabig a szerelgetése, tuningolása.
-
-Gabesz-
senior tag
A Bclk húzásával nem tudod a ramokat is húzni?
Nálam xeon tuningnál a ram csak úgy volt hajlandó tuningolódni, ha a bclk-val megegyező sebességre állítottam. tehát pl. 160bclk és 1600ram.Amúgy 920-ról váltottam x5650-re, ami ment simán 4,2-őn és nem melegedett túlzottan.
Érezhető előrelépés volt!
korábban raktam is fel képet: [link][ Szerkesztve ]
-
-Gabesz-
senior tag
Nálam R2E lapban nem sikerült a memóriát húzni, csak a Bclk-val együtt.
Szóval ha a proci alapbeállításon ment, akkor a ram 1333-on és hiába vettem fentebb a ram sebességet, úgy nem indult. Bclk emelésével tudtam csak húzni a ramot és vele együtt a procit is. Szerencsére a lap 210-ig tudta a Bclk-t, így ez teljesen jó volt így.De persze az is lehet valamilyen furmányos módon meg lehetett volna oldani a ram tuningot, csak én nem jöttem rá. Lapban a legújabb bios volt természetesen.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- A legolcsóbb! Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!
- i3 8100/ ingyen automata
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel