- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- iPhone topik
- Yettel topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Mobil flották
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
#56474624
törölt tag
Ugyanannyi? Fejhallgatót hallgatni szokták az esetek 99.99%-ában, festményt, szobrot pedig szintén ugyanilyen arányban bámulni, nézni. Akkor hogy lenne ugyanannyi?
(#39131) guppy:
Akkor megint visszatértünk a hangdobozhoz, mert azt (tükör nélkül) tudom egyszerre nézni és hallgatni is. -
vodkaboy22
addikt
Most már van mihez mit választani!
Nekem is az a véleményem, hogy egy kifinomultabb fejes kedvelőnek már ajánlott egynél több fejhallgató, mivel sosem fognak tudni multifunkcionális fejest csinálni, így mindig lesz olyan ami egyes helyzetben egyes lelki egyensúly mellett jó erre a zenére míg másik fejes arra a zenére!
Nekem pl most 1-2 napja a kedvencem a DT770-el a 2Cellos új albuma. Mesteri! Viszont DT990-el meg La Roux-t imádok hallgatni. És tudnám tovább sorolni a sort Smella-val vagy T50rp-vel...Mint volt HD600 (HD580) tulaj azt kell mondjam én azért többre tartom a DT880-DT990 -ket. Szívfájdalom nélkül váltottam anno.
-
szatocs
őstag
Kár, hogy Manoya 100 Arms albuma hivatalosan 2012-es (decemberi), mert az menne rá.
(#20885) Tsumaas - Kezdő fejesnek ilyenem volt, nagyon bejött. Anyaghasználat lehetne jobb az áráért, nyekergős ha mozdítod, de a hangja kárpótol. A kábele vastag, 1,2 éves pályafutása alatt nem sikerült kiegyenesítenem. Játékra imádtam, mert azelőtt csak zártam volt, a 910-el mindig tudtam, honnan jön a hang és nem fáradtam. Amire indokoltabb, a zenében a vonósokat szerettem rajta, klasszikus zenében élveztem igazán, nem igénye különösebb erősítést (de meghálálja).
Elektronikus zenére inkább valami superluxot választanék, ha újra első fejhallgatót néznék, vagy a Takstar-ok között néznék még körbe.
-
p_adam
addikt
Biztosan három különböző driver, ami létezik, és nem egyformán szól.
Eredeti HD580 "Made in Germany"
Későbbi HD580 "Made in Ireland" = HD580 Jubilee = korai HD600
Kései fehérebb HD600
Ha már az innerfidelity-n is ott vannak a fotók akkor nem értem mért nem lehetett leírni mi a különbség (csak annyi, hogy ugyanaz a méréseken, ami mint tudjuk nem mindent mutat meg...), de mind1 annyi biztos hogy nem egyforma és van aki szerint a legújabb és van aki szerint a legrégebbi az újabb (meg van aki szerint a középső)... -
Dorien
veterán
Green Day, Offspring gondolom nem ismeretlen.
Én még a Pennywise-ot meg a Shelter-t tudom ajánlani. Ez utóbbi krishna-punk. -
fattyu
veterán
nem volt szó arról kölcsönadod pár napra?
azzal tényleg el kéne töltenem időt hogy eldöntsem érné e az árát.
Hifiman feljebbiek érdekelnének. Bodz mizujs az 500al?
de amugy az a helyzet hogy elég keveset vagyok itthon. vagyis zene melóban. oda pedig a nyitott nem játszik és a t70et én azóta is imádom. Eszerint boldog vagyok a rendszeremmel. Az itthoni ritkán jut szóhoz pedig közepeskínai champ sor nagyon jól megy a hd650hez.Szóval nem lenni upgréditiszem.
-
#71562240
törölt tag
Én se szeretek velem vitatkozni. (Veled inkább.)
Kammerer-monológ, gyengébb idegzetűek kerüljék.
A kolléga megkérdezte, hogy ez a KLEER ez egy valami, vagy csak marketingmaszlag. Én kinyilvánítottam, hogy marketingmaszlag. Másik kolléga linkelt két dokumentumot "ellenbizonyítékként", ám ezek ha már valamit bizonyítanak, akkor azt, hogy marketingmaszlag, hiszen nem említtetik bennük semmi újdonság arra vonatkozólag, hogy a KLEER révén valamiben is megváltozott volna a fejhallgatók vezetéknélküli átviteli technológiája. Te szintén linkeltél egy anyagot, ami megintcsak csupa olyasmit említ, ami eddig is létezett, amit eddig is használtak, megengedem, ez a mai technológiai élvonal, de semmi újdonság. Én ugyan be tudom bizonyítani valaminek e nemlétét is, például akár bármiféle isten nemlétét is, de bizonyítani mégiscsak valaminek a létét illik, felmutatván, hogy itt van, lássátok. Akár az általad linkelt anyagban is, mi olyan tényező van, ami eddig nem létezett, amit eddig nem használtak, ami a KLEER által fedeztetett volna fel? Semmi olyan nincs. A KLEER az eddig létezett technológiáknak egyfajta csoportosítása, még az se nagyon mondható, hogy egyedi csoportosítása, de ha a csoportosítást egyedinek vesszük is, akkor is csak az eddig létezett technológiák csoportosítása, megtámogatva marketingmaszlaggal, hogy úgy látszódjék, mintha történt volna valami. Annyi történt, hogy a Sennheisernél létrehozták a már jó ideje létezett technológiák egy olyan csoportosítását, amiről úgy gondolják, hogy újdonságként, azaz KLEER-ként tüntethető fel. Ha azt írnák vele kapcsolatban, hogy ez a mai technológiai élvonal egy praktikus csoportosítása, akkor rábólintanék, hogy nagyjából igaz.
Mi is a KLEER? 2,4 GHz-en működő rádiófrekvenciás wifi "architektúra" egyfajta csomagolásban, megtámogatva néhány szolgáltatással, amiről úgy gondolták a Sennheisernél, hogy jól mutat mellé. De hol az újdonság? Nektek kéne kiemelni, hogy hol az újdonság? Én végigismételhetném az anyagokban feltupírozott összes felsorolást, és kipipálgathatnánk közösen, hogy igen, ez eddig is volt, igen, ez is volt, meg ez is volt...
Az általatok belinkelt anyagok ugyanolyan struktúrájúak, és ugyanolyan tartalmúak, mint mikor Horst Fuchs a Teleshopban elordibálja, az adott termék kapcsán, hogy bezzeg az eddigi hasonló termékek így meg úgy mag amúgy, de bezzeg a KLEER Super 2013 aztán most megmutatja... Marketingmaszlag. Ez nem KLEER technológia, hanem 2,4GHz-en működő rádiófrekvenciás wifi, amihez hozzárendeltek néhány ismert szolgáltatást és elnevezték KLEER technológiának. Minden egyes eleme eddig is létezett, és nem is tegnap óta. Még egy hasonlat: a hollywoodi filmek is ugyebár úgy készülnek, hogy adott korszakban van száz séma, ezekből a sémákból minden filmhez kiválogatnak 10-15-öt, és összerakják egy filmmé. A KLEER is így készült, az ismert sémákból kiválogattak néhányat, és egyberakták.(#13519) bmakszim Lásd fenn. Nem bluetooth, természetesen. "Szóval te szerinted az eddig alkalmazott rádiófrekvenciás, vagy bluetooth-on keresztül történő hangátvitel semmiben nem különbözik a KLEERtől." Így van, ezt eredetileg én is így egy mondatban mondtam, a hitetlenkedések miatt jött a fenti monológ.
-
#71562240
törölt tag
"a processzorok nem túl jó példa, mert ott teljesítményben is kevesebbet kapsz, a kevesebb pénzedért,"
Minden hasonlat sántít, de a processzoros hasonlatom alkalmas volt arra, amit közölni akartam. Gyártanak egy bizonyos típusú-képességű processzort irdatlan darabszámban, ezek döntő többsége nem esik bele a felettem megszólaló kolléga által említett gyári szórásba, tehát teljesít mondjuk rendesen 3GHz órajeles frekvenciát, ami mondjuk a processzortípus megcélzott maximuma volt. Ebből a sok-sok, 3GHz-képes hibátlan processzorból eladnak bazi, de inkább bazi-bazi drágán n darabot 3Ghz-re belőtt órajellel, amennyit a piac felvesz. Ugyanebből eladnak n+x, n+y, n+z... darabot egyre olcsóbban, egyre kisebbre belőtt órajellel, amennyit a piac megkíván. Tudatos vásárló vagyok, úgy vásárolok, hogy legyen módom a 2GHz órajelű, bazi olcsón megkapható változat órajelét tuningolni 3GHz órajelre, és ugyanazt a processzort és ugyanazt a teljesítmény kaptam sokkal olcsóban. Üzletpolitika, azaz a 2GHz-re belőtt példányok döntő többségét nem azért adják 2GHz-en, mert beleesett a gyári szórásba, hanem, mert bár tudná a 3GHz-et, nincs igény annyi drága 3GHz-re, hanem olcsó 2GHz-re van sok igény. Az extraprofitot beszedik a 3GHz-et vásárlókon (szóhasználatodat idézve lehúzzák őket), a 2Ghz-et vásárlóknak meg adják ugyanazt a nagy forgalom kis haszon elv alapján olcsón (no és persze a 2GHz órajelűek egy kisebb része azért kisebb órajelű, mert nem sikerült olyan jól a gyártása, ezért nem bír 3GHz-et, hanem csak 2,5-öt).
Térjünk át a P5-re.
"jelen esetben (állításod szerint) ugyan azt kapod kevesebbért, tehát lehúzzák azokat a vásárlókat akik nem refurbished darabot vesznek, ok nélkül ... logikus"
Igen, logikus, de nem csak hogy logikus, hanem létező, sőt elterjedt, mindennapi üzleti gyakorlat sok-sok kereskedelmi ágban, alkalmazkodva a piac mozgásához, összeegyeztetve a marketingszempontokkal.
Ami a lényeg: BLOODSHOT kolléga hozzám intézett kérdésére vonatkozólag felállítottam hipotézist, hipotéziseket arról, hogy miért jönnek refurbished P5-ök viszonylag nagy számban, olcsóbban. Jeleztem, hogy amit írok, csak hangos gondolkodás, mert nincsenek meg az információim ahhoz, hogy kijelentéseket tegyek. Akadt fórumtárs, aki nem csak hangos gondolkodással, hanem információkkal is hozzá tudott járulni a kérdés megválaszolásához, tehát én jeleztem az eredeti kérdező számára, hogy nyilván a kollégának van igaza, mert van információja, tehát a refurbished példányoknak nyilván nem csak az általam valószínűsített kisebb része, hanem a döntő része javított lehet, lásd típushibás. Ez a lényeg, de ettől még a processzoros hasonlattal megtámogatott gondolatom nemhogy logikus gondolat volt, hanem kifejezetten sűrűn alkalmazott üzletpolitikai gyakorlat, amely természetszerű üzletpolitikai gyakorlatról sokezer termék és kereskedési hely esetében konkrét információim is vannak, nyilván nem véletlenül dolgozott arrafelé az agyam. Tehát igen, logikus, de nem ok nélkül húznak le bizonyos vásárlókat jobban, másokat pedig kevésébé, hanem mert az az érdekük. Üzletpolitika. Lásd még svájci frank hitelezés... -
dudika10
veterán
Ráadásul processzorok esetén a kisebb frekvencia mögött a gyártási szórás áll (persze ebbe a piac is beleszól, és ha nincs "hibás", akkor a jobban sikerült darabokat is el kell adni...).
De a P5 esetén szimplán arról van szó, hogy a driverek sokszor nem bírják a használatot.
-
Uzi74
senior tag
Lehet már elakadok ezen a szinten, ugyanis nem kiütközően rosszabb a notebook alaplapi kártyájáról (Realtek ALC269) hallgatni a 668B-t mint a Yamaha RX-V 765 kimenetéről (a mélyek mintha enyhén túlsúlyosabbak lennének az alaplapról). 96Khz-es 24 bites anyagokkal is próbáltam, fel voltam készülve a legrosszabra, de nem. Lehetséges botfülem lett
Előkeresem hamarosan az audigy 2 nx-et is és kipróbálom azzal is.
Első hallásra amúgy tetszik a 668B, kényelmetlennek sem találom. -
vodkaboy22
addikt
Azé 200k-s fejest sok ember még igazán hifis is érezhet pénzkidobásnak amikor lehet hogy egy nagyon jó értékrendje szerint is 50-70k körül megáll abban a szintben ami fölé már nem hall megfizethető változást
Én pl zártnak egy 600Ohm-os DT770 edition vagy egy T70 (sok hallgatás után tudnám csak igazán eldönteni saját cuccal melyik is jobb nekem) Nyiltnak már a mostanit is top-nak tartom (HD580 senni) de lehet hogy egy DT880 600Ohm-ot még meghallgatnék vagy egy T90-et és azok még lehet hogy a nyitott topba bele tudnának szólni
A maradék pénzt inkább bakelit lemezekre fektetném ok ok hogy mp3 korszakban há kaaacsibá "leszedte" nekem a cuccost ingyen de én akkor is szeretném látni a polcomon a saját bakeliteketno meg ha internetes zene azt is inkább (szívem szerint) megvenném, hogy tiszteletbe tartsam az alkotót.
Elvégre hova a jó cuccos ha csak 2 albumod van amit tudsz hallgatni mer a jó cuccos mellett nem maradt pénz többre...
És akkor hol van még egy hifista jó hangfalas rendszer ára mellé? -
Dave™
nagyúr
A K601-nél egy HD600 is közvetlenebb azért
Ha jól tudom felidézni, a K601 a legkevésbé közvetlen fejes, amit valaha hallottam. És nem is laid back, hanem egyszerűen nagy távolságot tart a hallgatótól. A Sennheiseres laid back más jellegű, az a nyugodtabb magas tartomány miatt van, viszont jóval közelebb van minden, mint a K601-en.
Kb. ilyesmi a közvetlenségi sorrend szerintem (és itt most nem a laid back-nem laid back értelemben, hanem az alkalmazott távolság függvényében):
K601<<HD600<AD900<AD900X<<AD2000
Nem feltétlen arányosak a jelölések, de nagyjából szemlélteti, legalábbis azt, amit én hallottam. Ilyen értelemben a K601 és az AD2000 a két véglet. Az AT-k általában véve is közvetlenek, legalábbis a nyitottak. Az AD2000 már talán túlságosan is, bár akad azért jó pár dolog, aminek jól áll. A K601 is biztosan megtalálja a maga táborát, én abszolút emiatt adtam el, számomra teljesen elveszett a fókusz (illetve annyira távol került, hogy szinte bealudtam). Egyébként egy remek fejes, csak ez is hozzá tartozik.
-
bajnokpityu
félisten
beyer kereskedő azért komoly etikai érzékkel megmondta, hogy budget márka.
Schawo: Te dolgod, csomó élmény benne marad(hat) a cuccba, ha sokáig fájlalod az 50rugós ICket. Pedig a kábelek tán még jobb értéktartásúak,mint a szoftverek, meg aktív eszközök.
Fejhallgatósra én is sajnálom az árukat, sőt, kipróbáltam komoly drótokat is ide, és szivfájdalom nélkül visszament a klotz, de hangfalnál ezt nem nagyon tudom megtenni. -
BomiBoogie
MODERÁTOR
Köszönöm, visszaolvastam az SRH 400-ról, úgy tűnik, sokaknak kényelmetlen, úgy esélyes, hogy ki kéne próbálni egy párat.
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
Mit nem írtam le?
Szerintem minden lényeges kérdésre válaszoltam az 1. hsz. alapján. Te elolvastad a kommentemet?Igen, tudom, hogy ez zenehallgatós fejesek témája, de gondoltam, kapok véleményt, hogy "nem, neked inkább gémer fejes kell, menj át abba a topikba", mivel nincs tapasztalatom fejhallgatók terén, soha nem is volt ilyenem, nem tudom, mit várhatok egy sztereótól, vagy, hogy egy 5.1-es annyival gyengébb-e zenében.
-
Leonard
tag
Sziasztok!
A fórumnak köszönhetően szerencsém volt meghallgatni fejhallgató erősítővel egy eladó HD 650-es darabot. Nos nem rossz, csak nekem ez mint ha be lenne fulladva, lehet erre szokták írni, hogy döglött, vagy komor hanzású, nyitottabbat szeretnék.
Guppynak köszönöm a fejestalálkozós topik linkjét, olvasgatom és okosodom.
Gyűjtögetem a meghallgatni szánt füleseket, Shure 1840 és 1440 is képben van, de a leírásukban mindenütt csak a vékony 3.5 mm-es csatlakozót említik, ehhez nincs a vastag?
Ha hallotta már valaki ezeket egymás mellett, akkor mi a jellegbeli különbség? Az AD900 ezekhez képest?
Tudom meghallgatni, de hát a bolha a fejben... -
Diocles
aktív tag
A hallás olyan, hogy az ingerküszöb rövid időn belül is idomul az észlelt hangossághoz. Ha tehát egy kicsit túl hangosra tekeri fel az ember, akkor néhány perc múlva már nem érzi túl hangosnak.
Amikor az erősítőn látom, hogy ez lehet a helyzet, mindig tartok néhány perc szünetet, letekerem nullára, majd fokozatosan addig tekerem felfelé, amíg már minden részletet hallok. Ilyenkor gyakran már 10 dB-lel hamarabb elégnek érzem a hangerőt, mint ahogy előtte hallgattam.
Szóval ezzel tényleg vigyázni kell, mindenképpen a 85 dB-es munkavédelmi küszöb alatt kell maradni, ráadásül fejhallgatóval ezt nagyon könnyű túllépni, és ha eleve hangosan kezdi hallgatni az ember, akkor a hangosságérzete nem biztos, hogy figyelmezteti.
-
jzola
tag
Ha már hangerő.. Kinél mi a határ? vagy nem is tudom hogy kérdezzem.
kéne egy db mérő ehhez?Speciel én azt tudom magamról hogy hangos dolgokat nem szeretem, fülesen is csak reggel felkelés után szoktam hangerőt emelni akkor valahogy jól esik.
De fogalmam sincs mi a jó a fülemnek még mi nem. Persze számít az idő, hogy 2 órát vagy mennyit van fülemen.
Egyébként nagyon ez se jó hogy hangos zenét nem bírom mert pl. sok koncerten vagy hogy szenvedek kis idő után. -
ntomka
nagyúr
-
-
bajnokpityu
félisten
Peter füle es mérése is megerősítette véleményem. Meg tudta mutatni grafikonon a két fejest, egymáshoz képest, plusz múltkori tali utan másnap igazat is adott. Tere, kényelme ugyanolyan volt, csak számomra több volt benne a zene. Ez igy számomra magasan legjobb nem-sztatikus fejes. Idióta hülye az AKG, h ezt nem gyártja.
-
fLeSs
nagyúr
Köszi az infót.
Namost ez biztos hülye kérdés, de mi az a kengyelpárna/pánt és mi az az egész kengyel?(előttem van az audiopartner árlistája).
A kengyelpárna az a szivacs, ami a fejem búbjával érintkezik? (1180 Ft) És melyik az a pánt?
Az egész kengyel pedig az a műanyag ami összeköti a két fülest? (9150 Ft) -
Abrion
senior tag
az a baj hogy még nem volt ilyen headphoneon szerintem, ami eltört az egy Genius HS-05A, az is hallatszik kifelé, pedig zárt.
Menyire érted azt a közvetlent? 5 méter?
az fölött már alig hallani?
amúgy panelben lakom.Mintha azt olvastam volna hogy ezek a félnyitott fejhallgatók jobbak mint a zárt, ez igaz?
-
dudika10
veterán
Kérdés, hogy hogy válogatnak. Minden másodikat kiválasztani nem nehéz.
HD600-at nagyon régen láttam belülről, de emlékeim szerint a HD580 jubilee nem egészen ugyan az, csak nagyon hasonló.
A gyártás során változik néha ez-az, amit nem mindig jelölnek. Így ha 1-2 év különbség van, akkor a gyártási szórásnál nagyobb különbségek is gond nélkül elképzelhetőek. -
#71562240
törölt tag
Persze logikus, az a tény, hogy ugyanaz a driver, még homolokegyenest különböző hangokat eredményezhet, ezért hangsúlyoztam, hogy a doboz is a jelek szerint teljesen ugyanaz, és talán a vezeték is. Így együtt már azért számít, hogy minden ugyanaz.
Egyébként szerintem ott van a lényeg, amit mondasz, és amire nem nagyon látom másutt felhívni a figyelmet: a gyári 595 válogatott drivereket alkalmaz, és ez fontosabb különbség lehet, mint az a bizonyos takaróelem, amit a modhoz ki kell venni. Fej- és fülhallgatók esetében számtalanszor láthatjuk, hogy külön, magasabb kategóriájú készüléktípust adnak ki a gyártók ugyanazon fej- és fülhallgató válogatott driverekkel ellátott példányaiból, hiszen a gyártási szórás jelentős minőségkülönbségeket eredményez.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Formula-1
- HÁZIMOZI / HIFI / TV beárazás
- Milyen videókártyát?
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- További aktív témák...
- HP ProDesk 400 G5 DM Mini PC, Intel Core i5-9500T Processor, 8GB DDR4, 256GB SSD Win 11, Számla, 2
- HP Z240 PC, Intel Core i7-6700 Processor, 8GB DDR4, 256GB SSD, Win 11, Számla, 2 év garancia
- INGYEN POSTA - ÚJ GAMER PC V51 - i5-14400F - RTX 4060Ti - 16GB RAM - 1TB SSD - www.olcsogamerpc.hu
- Dell Precision 5540, Workstation, mobil munkaállomás, 15,6" FHD IPS , Xeon E-2276M , 16GB DDR4, 256G
- HP Pavilion 14-dv0xxx, 14 FHD IPS, I5-1135G7 CPU, 20GB DDR4, 512GB SSD, WIN 11, Számla, 1 év garanci
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
- ÚJ Lenovo LOQ 15IRX9 - QHD 165Hz - i7-13650HX - 16GB - 1TB - RTX 4060 - Win11 - 3 év garancia - HUN
- Új Asus F16 TUF WQXGA 165Hz G-Sync i7-14650HX 16mag 16GB 1TB SSD Nvidia RTX 5050 8GB Win11 Garancia
- LG 55C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
- Samsung Galaxy S24FE 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest