- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- iPhone topik
- Új nyomógombos Nokiák érkeztek
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Magisk
Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Picturemaker
őstag
Üdv!
Bocs, hogy beleszólok, de nálam is ugyanez volt a kártyaolvasóval (beépíthető). XP alatt kifogástalan, Win7 alatt pedig használhatatlan!!! Kénytelen voltam venni egy másikat. Ami érdekes, hogy a sokkal régebbi külsővel semmi baj nincs.
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Picturemaker
őstag
válasz adamka16 #5048 üzenetére
Üdv!
Ahogy kiskornel is írta, úgy most én is simán Nikont vennék. A Canon elszállt a megapixelekkel az utóbbi időben és ez sajnos a képminőség rovására ment.
A Canon obik meg azért olcsóbbak használtan, mert újban is olcsóbbak kicsit, mint az azonos kategóriájú Nikonok. A másik, hogy átlagos objektívek a Nikonnál sokkal jobbak.[ Szerkesztve ]
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Picturemaker
őstag
válasz makraipeter1 #5075 üzenetére
- zaj a 18MP ellenére elfogadható, kezelhető
- dinamikatartomány nagyon kicsi, néhány helyzetben a kép rovására megy,
(szerintem ez a legnagyobb hibája)
- néhány beállítás hiányzik, amit felsőbb kategóriában megszoktam és használok, (ez érthető, hiszen ez azért egy belépő gép)
- a váz túl kicsi és kényelmetlen (nekem legalábbis, de ez szubjektív)
- AWB néha eléggé mellé megy (de melyik gépnél nem?)[ Szerkesztve ]
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Picturemaker
őstag
-
Picturemaker
őstag
Pillanatnyilag van 30D-m és 550D-m. Ezeket összehasonlítottam az oldalon. Simán nagyobb dinamikaátfogást mutatott az 550D-re, holott a gyakorlatban meg sem közelíti a régebbi gépekét. Ez tapasztalat, pont ez a legnagyobb baj a Canon "új", 18MP-es érzékelőjével (550D,7D, 60D), hogy nagyon (igazából már bosszantóan) kicsi a dinamikaátfogása .
Jobb lett volna, ha ezt a szenzort (mert ettől eltekintve nem rossz) 12Mp-re (max.14) csinálják."hihetően hazudnak": ez jó! (tudnak valamit)
[ Szerkesztve ]
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Picturemaker
őstag
-
Picturemaker
őstag
válasz Flashback #5423 üzenetére
Üdv!
Az első nagyon jó, a második kevésbé (általában bizonytalankodik vele az AF).
Viszont egyik sem makróra való. Az sem amit sanyixXx ajánlott, amúgy az sem rossz, de azt ki kell próbálni, mert a Sigmánál sajnos sok esetben nagyobb a minőségi szórás, mint a Canon obiknál. Amit még írt, azt nem tudom értelmezni, miszerint: "van belől mark II, az már HSM és nem IF". Nem értem mi köze a fókuszmotornak (HSM) a belső élességállításhoz (IF).
Makróra ezek a leképezési arányuk miatt nem olyan jók. Valóban közel lehet menni a témához, de kb. 1:4 körül van ez az arány, míg egy makró obinál 1:1 (vagy jobb).A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Picturemaker
őstag
válasz Klemice #5430 üzenetére
Miért kéne más obinak is tudni? Éppen elég az általad említett obi. Nem mondtam, hogy van egy zsáknyi egyéb.
Itt pont arról volt szó, hogy makrózni akar olyan obikkal, aminek a leképezési aránya nem elegendő az igazi makrózáshoz.A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Picturemaker
őstag
válasz fattyu #10012 üzenetére
Üdv!
Bocs, hogy bele vau-vau, de a példád rossz. Magas ISO-n semmi baj nincs a Canon újabb szenzoraival. k1csi pont az alacsony ISO-s dinamikára és zajra gondol. Ott viszont "elvéreznek" a Canon gépei a Nikon-hoz képes. Keríts egy alulexponált 10D (vagy 300D) raw képet és és csodát fogsz látni, hogy mit elő lehet hozni a "sötétből". Részlet "hegyeket" és nem ezt a szar elektromos zajt, ami a 20D-től folyamatosan romlik. A régi szenzorok ISO 400-tól kezdve lettek betegek, itt viszont már nagyon jól teljesítenek az újak, persze az ember nem vár olyan sokat, mondjuk az említett 1600-on és felette.
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Picturemaker
őstag
válasz filózoli #14211 üzenetére
Ez egy reklámszöveg, a tény meg tény. Az új jelen esetben rosszabb. Ez sajnos tükrözi a Canon utóbbi időben történt ténykedését. Az egyetlen amit tényleg fejlesztettek mostanában az a készülékek árszintje.
[ Szerkesztve ]
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
-
Picturemaker
őstag
Üdv!
Néhány éve egyik ismerős cseréltetett expogombot, 30e-be fájt a művelet, mert komplett panelt cseréltek, nem csak a gombot. Bár lehet, hogy azóta változott a gyakorlat.
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Picturemaker
őstag
válasz *Ropi* #15109 üzenetére
Üdv!
Nem akarom védeni egyik boltot sem, de a Tamronokra alapból mindenhol egy év a gari.
De kapsz hozzá egy internetes címet a dobozban, ahol a vásárlástól számított időponthoz képest záros határidőn belül regisztrálnod kell. Meg kell adni pár adatot (gyártási szám, bolt neve, stb.) ezután kapsz egy visszaigazoló e-mail-t, hogy köszi és mostantól 5 év a gari. Ha nem teszed meg ezt időben akkor bárhol vetted nem lesz öt év a garancia, hiába úgy hirdetik.A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Picturemaker
őstag
válasz *Ropi* #15256 üzenetére
Ezért kérdeztem, akkor nem is a géppel van gond, csak sima "júzer error".
De azért már xar a gombkiosztás.
Persze ettől még nem biztos, hogy egyszerű átszokni erre.[ Szerkesztve ]
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Picturemaker
őstag
válasz -Valinas- #15283 üzenetére
Üdv!
A Canonnál az árlenyomás nem játszik, az összes új gépnél olyan árcédulát gyártanak, hogy az legfeljebb a vásárlási kedvet nyomja le. (Egyébként jellemző "kedvenc" márkánkra, hogy az utóbbi 3 évben az árak erősítésére használta a fejlesztőcsapat erőforrásait.)
Nikonnál most jött ki a D5200, 5300 szerintem leghamarabb 2014-15-ben várható. A D5100 egyébként messze jobb!
Visszatérve Canonhoz, 700D is legalább egy, másfél év. Ha csak (vagy leginkább) fotózol akkor inkább 600D. Olcsóbb és kicsit jobb magas ISO-n, mint az új modell. Igaz annak a videója fejlettebb kicsit.A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Picturemaker
őstag
válasz *Ropi* #15366 üzenetére
Bocsi, de ez így nem igaz, ne vezesd félre a kérdezőt.
1600-ig teljesen jó a képe, a 40D még zajosabb picit.
A kijelző a maiakhoz mérten tényleg gyenge, de van ennél rosszabb is - a 40D kijelzője.
Természetesen vannak előnyei a 40D-nek, de nem az, hogy pl a 30D elavult a 40D meg nem.
Az AF meg kb. egyforma tré az összes kis és középkategóriás Canon vázon csakúgy, mint bármelyik márkánál. (7D-t nem próbáltam élesben, így arra nem vonatkozik a megállapítás)[ Szerkesztve ]
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Picturemaker
őstag
válasz *Ropi* #15374 üzenetére
Nem mondom, hogy a 40D rosszabb lenne, de amit először felhoztál (pl. LCD az sokkal rosszabb lett - ugyanaz a felbontás nagyobb "képernyőn").
Az 5D2 AF-je rossz példa, hiszen szinte mindenki csak a középső pontot használja, mert a többi legendásan xar.
Azt, hogy Te és sokan mások kiváló képeket csinálnak 40D-vel eszem ágában sincs vitatni!
10D-vel is, meg akármivel lehet jó képet csinálni, egy bizonyos technikai szint után (mikor a technika már nem hátráltat) a fotós fontosabb, mint az eszköz.A zaj :[link]
Természetesen ezt sem kell/lehet készpénznek venni. Papíron az életben nem mondja meg senki , hogy milyen géppel készült a kép, olyan kicsi a különbség a kettő között.
Természetesen a 40D újabb, többet tud, de a használt ára majdnem kétszerese a 30D-nek. Ennyi különbség nincs köztük semmilyen tekintetben.[ Szerkesztve ]
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Picturemaker
őstag
-
Picturemaker
őstag
*Ropi* ma este genyóságra gyúr!
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Picturemaker
őstag
Ez a "hogy tároljam" kérdés kb. úgy túl van lihegve, mint a szenzortisztítás!
Nekem van vázam ami több, mint 5 éves, valahol 30-40e expo körül járhat és a "szabadideje" nagy részét a táskában tölti obival lefelé és köszöni jól van!Ha a rugó megnyúlik egy kvázi nyugalmi pozícióban, akkor az tervezési hiba és tárolhatja az ember akárhogy.
[ Szerkesztve ]
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Picturemaker
őstag
válasz *Ropi* #15439 üzenetére
Nem kötekedésből, de gondolod, hogy megterheli azt a rugót egy olyan súly amit adott esetben 5-10-szer fel tud rántani másodpercenként (mindezt 50000-400000 ismétléssel/feltételezve, hogy a tükörmechanika is annyit bír, mint a zár/)? Kb. észre sem veszi, hogy ott "lóg" rajta. De meg kellene kérdezni erről a gyártót. Ha valakinek van kedve írjon már a Canonnak, mert ez a hivatalos válaszig csak sima szájkarate.
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Picturemaker
őstag
Biztos én bénázok, de nem találok semmit a neten ebben a témában.
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Picturemaker
őstag
válasz stranger28 #15447 üzenetére
Üdv!
Az jó lenne, ha írnál! Szerintem mindenki várja a választ.
A 40D-k első szériájában volt némi hiba. Habár ott a zárral volt probléma nem a tükörrel ha jól emlékszem.
Egyébként az összes fotóstáska ilyen, hogy objektívvel lefelé van (fér el) benne a váz.A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Picturemaker
őstag
válasz Ed Parker #15454 üzenetére
Ez is "tömegesen" fordult elő, vagy csak egyedi eset, mert pont kifogtál egy hibásat?
Érdekes, hogy ilyen szériahibák előjöhetnek, úgy, hogy nem tegnap kezdtek ilyesmit tervezni.A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Picturemaker
őstag
válasz Gondwana #15635 üzenetére
Gondwana
Üdv!
Feltettem egy linuxot, csak a gphoto2 miatt. Az 550D és a 60D expószámát kiolvassa, de a 30D és a 300D nem megy, holott az ismert gépek listájában ezek is benne vannak.
Valami ötlet esetleg?Köszi.
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Picturemaker
őstag
Üdv!
Rsg-hez (inkább teremben fotózáshoz) nem lesz tökéletesen jó sajnos az sem. Sokat fényképezek ilyesmit.
A legutóbbi versenyen, mikor a nap már nem segített rá a benti fényekre, ISO 3200 (néha 4000), 1/320 (ami néhányszor lassú), F2.8-3.2 (5,6 jó lenne a mélység miatt, de ott már nem jön be fény). Versenyzőt meg nem vakuzunk szemen, mert még összetöri magát szegény![ Szerkesztve ]
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Picturemaker
őstag
válasz bbkmachine #25883 üzenetére
Nem mondod, hogy más? Kétszeres áron még jó, hogy más!
Nem is egy kategóriában játszanak.[ Szerkesztve ]
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Picturemaker
őstag
válasz bbkmachine #29042 üzenetére
Üdv!
Nekem az utángyártott akksik (markolattal együtt vettem) többet bírnak, mint a gyári Canon-ok.
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Picturemaker
őstag
válasz *Ropi* #32323 üzenetére
Tokina más kategória minden tekintetben. Használtan több, mint másfélszer többe kerül, mint az említett Canon újban. Arról nem is beszélve, hogy bőven túl van azon az értéken amit a kérdező szán a dologra.
Jobbat mindig lehet ajánlani, több pénzért.(Csak személyes kérés: a kacsingatós szmájlit nem tudnád elfelejteni? Szinte minden válaszodban benne van. Már-már frusztráló. Bocs.)
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!