- Mobil flották
- Huami Amazfit Bip okosóra
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Ford SYNC 3 infotainment rendszer teszt
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#42449
KTTech
veterán
Picturemaker
#42448
KTTech
veterán
válasz
Picturemaker
#42448
üzenetére
A mérések alapján korrekció nélkül 21-22mm a nagylátója, korrigálva 24mm, de majd összehasonlítom a 24-105/4L-el (amit szintén korrigálok, mint minden objektívet).
[Ennek] a hsz-nek az alapján 24mm-en nagyobb a látószöge korrigálva, mint az EF24mm-nek. -
#42429
PuMbA
titán
Picturemaker
#42428
PuMbA
titán
válasz
Picturemaker
#42428
üzenetére
Igen, bocs! Egyenként kell az objektíveket megnézni, de akinek nincs arra ideje, hogy objektívet vegyen, teszteljen, majd ha problémás, akkor eladja és cseréljen, annak Canon ajánlott.
Sigma 150-600mm + Canon R7 = Amazing Combo, But.... A csávó megkereste a Sigmát és ők mondták neki, hogy a Sigma 150-600 nem támogatott adapterezve AI Servo és Eye AF módokban.
-
#42351
KTTech
veterán
Picturemaker
#42350
KTTech
veterán
válasz
Picturemaker
#42350
üzenetére
Valóban itt így szerepel, bár a sajtótájékoztatón, amin voltam nem ezt mondták... úgy tűnik mindegyik modelnél pentaprizmát írnak, bár a lényegen nem változtat (a prizma drágább, mint a tükör de világosabb képet ad és sokkal nehezebb, ennyi a különbség). Akár a tükör, akár a prizma kimozdul a helyéről ugyanazokat a hibákat okozza: keresőkép problémák, elmozdult AF visszajelző pontok (ez a superimposed keresőkép miatt), fénymérési hibák (mivel a fénymérő az a keresőben található).
-
#35136
*Ropi*
félisten
Picturemaker
#35134
*Ropi*
félisten
válasz
Picturemaker
#35134
üzenetére
A tető szélén lévő CA-ra gondolsz?
-
#35133
copass
veterán
Picturemaker
#35131
copass
veterán
válasz
Picturemaker
#35131
üzenetére
rendben vannak ezek azért, de a gyengébbek kedvéért még oda is írták hogy mit csináltak a képekkel.
"All images processed lightly in Adobe Camera Raw. Lens corrections disabled and sharpening and noise reduction to default."
obi tesztnél látni kell hogy mennyire ca-zik és éles. mire lehet majd számítani utómunka előtt.
nem az hogy szarrá élesítem,zajt szűrök mint a barom és "clarity huszárosat" játszok!
az 5dm4-es hisztit nem értem, az a szenzor eléggé pöpec lett!
-
#35132
*Ropi*
félisten
Picturemaker
#35131
*Ropi*
félisten
válasz
Picturemaker
#35131
üzenetére
Ha tippelnem kellene azt mondanám, hogy kikapcsolták az összes zajszűrést, hogy a kép minél élesebbnek és részlettel telibbnek tűnjön.
-
#34791
*Ropi*
félisten
Picturemaker
#34777
*Ropi*
félisten
válasz
Picturemaker
#34777
üzenetére
Korábban már írtam, hogy azok az esküvőfotós kollégáknak akik ProRoller sorozatú húzós bőröndöt használtak elég sűrűn kellett vinniük kalibráltatni az AF-et: biztos véletlen egybeesés.
(#34774) Picturemaker: A D650 AW egy nagyon jól használható táska, ha tud az ember emeletesen pakolni (pl. két váz mindig egymáson volt benne - ezért írtam, hogy jó játék a Tetris).
(#34779) ateszm: Csak nem szabad félvállról venni a tényt, hogy csak fél vállon lehet hordani a táskát: rendesen megpakolva 20 kiló felett volt és durván terheli a gerincet egy egész napos cipekedésnél (ezért is szedtük szét több logikai egységre). Egyszer megmásztam vele a Visegrádi várat oldalt a köves meredeken (a beton úton túl könnyű lett volna
), mert idő hiányában egyszerűbb volt nem kipakolni belőle: ellenségemnek nem kívánom azt az érzést. 
(#34782) JohnyBlue: Tiszta szerencse, hogy Debrecenben nem az volt nálam, mert akkor most nem beszélgetnénk itt.
(#34783) Donki Hóte: Igen, mert általában minden AF-es Canon üvegen van AF/MF kapcsoló.
A választ úgy értettem, hogy az AF állapotára semmilyen kihatással nincsen a tárolás módja, viszont a képstabilizátoréra igen: ha a mozgó lencsetagja rögzítetlenül van, akkor nagyobb erőhatástól (pl. esés) elszabadulhat és megsérülhet ill. megsérthet más lencsetago(ka)t is (ha mondjuk leszakad véletlenül). Az AF/MF kapcsolót egyébként pusztán egészségmegőrzési okokból érdemes mindig AF állásban hagyni, mert amikor legközelebb felkapod a vázat akkor nem biztos, hogy be fog ugrani, ha éppen manuális fókuszon hagytad és csak a hajad tépheted, mert matt életlen a kép. (#34784) vlevi: Objektívet függőlegesen, vázat vízszintesen.
(#34787) vicces: Úgy is jó.
-
#34776
*Ropi*
félisten
Picturemaker
#34774
*Ropi*
félisten
válasz
Picturemaker
#34774
üzenetére
Sokáig Lowepro Stealth Reporter D650AW-val jártunk fotózni, csak azóta bővült a cucc és így már nem fér el benne (inkább szétbontottuk 4 táskára, de ez már más történet). A lényeg, hogy nem objektívvel együtt kell eltenni a vázat, hanem külön objektív és külön váz - így mindegyik a neki megfelelő módon tárolható (igen, az objektíveket függőlegesen érdemes). Elfért a táskában 4 objektív (az egyik a 70-200/2.8L IS), 3 váz (abból kettő marcsával), 4 db 580EX II a gyorstöltőikkel, meg az apróságok. Tényleg jó játék a Tetris!
-
#32496
Iomega
addikt
Picturemaker
#32494
Iomega
addikt
válasz
Picturemaker
#32494
üzenetére
Általában így szokott lenni.
#32495) Benzoldog
Valószínűleg , pixelhibás a kijelződ. Milyen színűre van állítva a menüd?
-
#32493
Iomega
addikt
Picturemaker
#32489
Iomega
addikt
válasz
Picturemaker
#32489
üzenetére
Már elindult a nyári Cashback akció, vehetsz bizonyos obikat külön is, akkor is jár vissza belőle a kedvezmény.
(Akció: 2016. május 02. és 2016. július 31. közötti időszak) -
#32491
Khelben
nagyúr
Picturemaker
#32489
Khelben
nagyúr
válasz
Picturemaker
#32489
üzenetére
Oké, köszönöm, akkor tárgytalan.
-
#32405
*Ropi*
félisten
Picturemaker
#32404
*Ropi*
félisten
válasz
Picturemaker
#32404
üzenetére
Ahogy látom nem értékeled, ha valaki segíteni próbál. ~1 éve használom és semmi baj vele.
Az oldal elemzése,
az EdsImage.dll elemzése,
az EDSDK.dll elemzése,
az exe elemzése.Egy noname víruskergető találata nem találat: ennyi idő alatt már a többi 55 víruskergetőt író cég is észrevette volna. Itt az Általad említett Avast a legfrissebb adatbázisával sem látja.
Vagy még egy dolog lehet (bár elég kicsi valószínűséggel), hogy folyamatosan változtatják a benne lévő "meglepetést", így a víruskeresők még nincsenek rá felkészítve. Bár nem hiszem, hogy csak emiatt ennyit foglalkoznának vele, mert más módszerekkel sokkal hatékonyabb terjesztési eredményt lehet elérni, ha az a cél.
Ha nem tetszik a vidám kacsintós szmájli, akkor tiltsd le adblockban és sehol sem fog zavarni.
-
#32403
*Ropi*
félisten
Picturemaker
#32402
*Ropi*
félisten
válasz
Picturemaker
#32402
üzenetére
Akkor cserélj víruskergetőt, mert fals riasztást ad!
-
#32401
*Ropi*
félisten
Picturemaker
#32399
*Ropi*
félisten
válasz
Picturemaker
#32399
üzenetére
-
#32398
*Ropi*
félisten
Picturemaker
#32396
*Ropi*
félisten
válasz
Picturemaker
#32396
üzenetére
Eszerint van olyan verziója is.
-
#32327
troszti
aktív tag
Picturemaker
#32321
troszti
aktív tag
válasz
Picturemaker
#32321
üzenetére
Megnézem köszi
(#32322) *Ropi*
Valóban jobb választás lenne a Tokina, már régóta szemezgetek vele, csak nem találtam normális áron.
Az, hogy FF-re is felmegy, oké, felmegy, de láttam teszteket és minőségben nem túl meggyőzőek...(#32326) Stitch
Használtan 4-5 ezer Ft körül mennek az eredetik.. -
#32325
*Ropi*
félisten
Picturemaker
#32324
*Ropi*
félisten
válasz
Picturemaker
#32324
üzenetére
Én 110-ért vettem a sajátomat az irányjelzősön: nem lehetetlen annyiért találni és annyiért már bőven megéri a 10% ártöbbletet.
Töröltem a kacsintós szmájlit a kedvedért.
-
#32323
*Ropi*
félisten
Picturemaker
#32321
*Ropi*
félisten
válasz
Picturemaker
#32321
üzenetére
Ne a 10-22-vel hasonlítsuk össze, mert akkor mindenki azt hiszi, hogy jó vétel.
Két dolog ami jó benne: az ára, meg, hogy egész éles képközépen a "plasztik fantasztik" jellegéhez mérten. -
#32322
*Ropi*
félisten
Picturemaker
#32319
*Ropi*
félisten
válasz
Picturemaker
#32319
üzenetére
Jó, viszont a Tokina végig fix 2.8 amellett, hogy élesebb (a stabi inkább tájképezésnél jön jól olyan fényerőnél mint a 10-18-é), plusz későbbi váltás esetén FF vázra is felmegy és 14.5 mm-ig letekerhető a széleinek belógása nélkül.
-
#32320
troszti
aktív tag
Picturemaker
#32319
troszti
aktív tag
válasz
Picturemaker
#32319
üzenetére
Nem tudom, nem volt még alkalmam kipróbálni :/
-
#29651
pinnacle
nagyúr
Picturemaker
#29649
pinnacle
nagyúr
válasz
Picturemaker
#29649
üzenetére
Köszi Picturemaker, *Ropi*! Nem tudom, hogy lett koszos, amikor talán csak 3x volt leszedve az objektív. Ezt, hogy lehet megtisztítani? Kézi tisztításra állítva, Lenspennel a szenzort? Mondjuk amúgy is be kell vinnem szervizbe, mert az LCD kijelzőben szabályos porfelhő van, gondolom ez garanciális. Az átnéző kereső is poros, ezt, hogy lehet szétszedni?
-
#16008
N86
csendes tag
Picturemaker
#16007
N86
csendes tag
válasz
Picturemaker
#16007
üzenetére
OMG!
-
#15599
stranger28
addikt
Picturemaker
#15598
stranger28
addikt
válasz
Picturemaker
#15598
üzenetére
Utalj előre, másnap rálehel.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#15521
stranger28
addikt
Picturemaker
#15451
stranger28
addikt
válasz
Picturemaker
#15451
üzenetére
Csak rizsa jött vissza, ők se tudják. De még mindig rugó mozgatja szerintük.
-
#15466
Ed Parker
nagyúr
Picturemaker
#15457
Ed Parker
nagyúr
válasz
Picturemaker
#15457
üzenetére
Tudtommal igen,azokat is javít,de sztem ha felhivod az a legbiztosabb.
Ügyes kezű szaki es olcsó is. -
#15460
Zozzer888
addikt
Picturemaker
#15451
Zozzer888
addikt
válasz
Picturemaker
#15451
üzenetére
Nem
-
#15458
KTTech
veterán
Picturemaker
#15451
KTTech
veterán
válasz
Picturemaker
#15451
üzenetére
Nekem csak olyan táskáim voltak/vannak, ahol a talpán (esetleg oldalán) áll a váz, de nem lóg... (Vanguard Hercules 32, Kata 33in3)
-
#15456
Ed Parker
nagyúr
Picturemaker
#15455
Ed Parker
nagyúr
válasz
Picturemaker
#15455
üzenetére
Ruzsa János szerint sokat javított már es egyáltalán nem egyedi eset.
Csak a 40D volt ilyen zűrös,az utána levő szériában nem olvastam sehol ilyen hibákat. -
#15454
Ed Parker
nagyúr
Picturemaker
#15451
Ed Parker
nagyúr
válasz
Picturemaker
#15451
üzenetére
Volt ott mind a kettővel,nekem pl a tükör szakadt le es a zár volt ép.
-
#15452
stranger28
addikt
Picturemaker
#15451
stranger28
addikt
válasz
Picturemaker
#15451
üzenetére
Nem baj, attól, hogy hülye vagyok, még írhatok nekik.
Egész sokat találtam anno, amikor nézelődtem, amiben vízszintesen van. De főleg lefelé, igen.
Azt írta a Camera kájefté, hogy ez nem az a széria, így esélyem sincs kedvezményes cserére. Szóval nem ez volt a gond az enyémmel. Vagy súlyosan átejtett a nő.
-
#15450
KTTech
veterán
Picturemaker
#15442
KTTech
veterán
válasz
Picturemaker
#15442
üzenetére
Nekem meg volt a régi (350D) vázam emiatt fókusz újrakalibráláson... és egyértelműen ez okozta a pontatlanságot.
De mindenki úgy használja a gépét, ahogy akarja, felőlem ugrálhat is rajta
-
#15445
stranger28
addikt
Picturemaker
#15441
stranger28
addikt
válasz
Picturemaker
#15441
üzenetére
Szerintem írok a napokban, mert engem ez most eléggé érint.
-
#15444
*Ropi*
félisten
Picturemaker
#15441
*Ropi*
félisten
válasz
Picturemaker
#15441
üzenetére
Én igyekszem kímélve használni a felszerelésemet, mert nem vagyok kőgazdag, hogy minden héten kipótolgassam, ami elromlott. Az Eneloopokra is mondják, hogy nem árt nekik a túltöltés, én mégis kiveszem őket a töltőből amikor végeztek. Így mennek már ~4 éve hibátlanul.
Csak elmondtam, hogy szerintem mi a helyes, nem kötelező megfogadni. Viszont ha később valami gebasz van, akkor csak magadra vethetsz.
-
#15439
*Ropi*
félisten
Picturemaker
#15436
*Ropi*
félisten
válasz
Picturemaker
#15436
üzenetére
Ha üveggel lefele tárolod, a tükör teljes gravitáló súlya a mozgató rugójára terhelődik...Az pedig egy idő után ellazul. Ez egyszerű fizika, nem pedig rossz tervezés.
-
#15413
Zozzer888
addikt
Picturemaker
#15407
Zozzer888
addikt
válasz
Picturemaker
#15407
üzenetére
köszi, megvan
-
#15386
*Ropi*
félisten
Picturemaker
#15384
*Ropi*
félisten
válasz
Picturemaker
#15384
üzenetére
-
#15381
*Ropi*
félisten
Picturemaker
#15380
*Ropi*
félisten
válasz
Picturemaker
#15380
üzenetére
Nem tudtam kihagyni... Bár, ha belegondolunk, van alapja: 2006 februárjában jelentette be a Canon a 30D-t (a 40D-t pedig 2007 augusztus 20-án).
Közben bevillant, hogy tévedtem: már a 30D-ben is volt spot mérés.
-
#15379
*Ropi*
félisten
Picturemaker
#15378
*Ropi*
félisten
válasz
Picturemaker
#15378
üzenetére
No most már felizgattál annyira, hogy kölcsönkérjek egy 30D-t és retrózzak egyet.
-
#15377
*Ropi*
félisten
Picturemaker
#15376
*Ropi*
félisten
válasz
Picturemaker
#15376
üzenetére
30D kijelzőjéről nem tudok nyilatkozni, mert nekem nem volt 30D-m, annyit meg nem volt időm nézegetni a barátaimét, hogy részletekbe menően tudjam, hogy milyen. Csak arra emlékszem, hogy kisebb, mint a 40D-é. Azt tudom, hogy a 40D-é élesség ellenőrzésére úgy jó, ha a váz jpeg motorján maximumra állítom az élességet.
Igen, rossz példa volt ez az 5D2 AF, de úgy sem sokkal jobb, ha azt mondom, hogy kicsit jobb annál.
Én úgy nézem a vázakat, hogy megüti azt a minimális technikai színvonalat, amivel a helyzetek 90%-ában értékelhető fotót tudok csinálni (a maradék 10% az extrém helyzetek: mint barlangban 0 fényben és hasonlók).
Jó, persze nem csak a vázon múlik - legalább annyira az optikán is -, de most csak a vázról beszélünk. -
#15374
*Ropi*
félisten
Picturemaker
#15371
*Ropi*
félisten
válasz
Picturemaker
#15371
üzenetére
2007 tájékán, amikor még frissek voltak a 40D-k, egy ideig összehasonlítgattuk az ismerősökkel, többek közt 30D-kkel is és zajtalanabb volt azoknál. Talán elő tudok túrni tesztképeket is, ha nem töröltem őket...
A kijelzője tény, hogy nem egy világklasszis, de nagyobb mint a 30D-é és ha megszokta az ember, hogy mit kell látnia rajta ahhoz, hogy nyomtatásban jó legyen, akkor nincs gond.
Nekem legalábbis még nem panaszkodtak a fine art albumaimra, kérdezd meg T_a_m_a_s, Real_Necro vagy TayRol fórumtársakat, akiknek az esküvőjét fotóztam itt a PH!-n! A 40D AF-je kb. párban van az 5D2-vel.
A magas ISO-s zajtűrése miatt mondom, hogy elavult.
-
#15372
Klemice
senior tag
Picturemaker
#15371
Klemice
senior tag
válasz
Picturemaker
#15371
üzenetére
-
#15285
-Valinas-
senior tag
Picturemaker
#15284
-Valinas-
senior tag
válasz
Picturemaker
#15284
üzenetére
Szia!
Köszönöm a gyors választ! Értem. Akkor a kérdés valahogy így alakul. Annak fényében, hogy van egy alap nikkor objektívem (ez mondjuk igazán nem sokat dob a dolgon..), D5100, vagy 600D? -
#15260
*Ropi*
félisten
Picturemaker
#15257
*Ropi*
félisten
válasz
Picturemaker
#15257
üzenetére
Aki a régi menülogikát szokta meg (és mondjuk két vázat használ: 5D3 + 6D), annak kínszenvedés. Ha frissen tanulja, akkor lehet semmi gondja sem lesz vele.
-
#15256
*Ropi*
félisten
Picturemaker
#15254
*Ropi*
félisten
válasz
Picturemaker
#15254
üzenetére
Igen. Megsúgom: a "drive" gombon van eldugva.
-
#15111
*Ropi*
félisten
Picturemaker
#15110
*Ropi*
félisten
válasz
Picturemaker
#15110
üzenetére
Úgy tudtam, hogy nem kell hozzá külön regisztráció, de jó, hogy mondtad.
-
#14795
Clemi
veterán
Picturemaker
#14794
Clemi
veterán
válasz
Picturemaker
#14794
üzenetére
Első körben valami érdemi képminőség javulást a vonalfelbontást nézve és nem a képzajt egy 17-85-höz képest, 185e vagy 240e forintos objektívvel.
-
#14568
Clemi
veterán
Picturemaker
#14567
Clemi
veterán
válasz
Picturemaker
#14567
üzenetére
Most járok olyan 23e expo körül, és 14 hónapos a gép. Elől még hagyján, mert ott csak az infra vevő körül engedte el, de hátul teljesen leesett.
Nagy hirtelen vettem kétoldalas ragasztót (nem 3M) hogy így az ünnepek alatt valamennyire a helyén legyen, de nem meggyőzően ragad hozzá a gumihoz ez a ragasztó, pedig a gumit acetonnal zsírtalanítottam. -
#14213
filózoli
senior tag
Picturemaker
#14212
filózoli
senior tag
válasz
Picturemaker
#14212
üzenetére
Azért elárulhatnád, hogy mitől lett rosszabb...
-
#14211
filózoli
senior tag
Picturemaker
#14205
filózoli
senior tag
válasz
Picturemaker
#14205
üzenetére
Bocs, de itt ez áll: "A készülék egy új fejlesztésű 18 megapixeles Hybrid CMOS képérzékelőt kapott, mely a gyors és precíz DIGIC 5 processzornak köszönhetően rendkívül zajmentes felvételeket kínál akár 5 teljes kép/mp sorozatfelvétel mellett. Az érzékenységet ISO 100 és 12 800 között állíthatjuk, kiterjesztéssel elérhető a 25 600-as maximum ISO érték is. (szerk. jegyzet: Volt szerencsénk a készüléket kézbe fogni és kipróbálni, bár felvételeket nem közölhetünk, az ISO 3200 és 6400-as felvételek rendkívüli részletességgel bírnak, miközben a zaj nagyon kellemesen kordában van tartva. A színzaj szinte csak 6400-nál jelenik meg, a luminancia zaj pedig maximálisan elfogadható."
De egyébként is, a fejlődés nem visszafelé szokott történni, ebbe belegondoltál már?
-
#10016
fattyu
veterán
Picturemaker
#10014
fattyu
veterán
válasz
Picturemaker
#10014
üzenetére
Ismétlem. Az én vazamban működik a fenymero és az expokorrekcio is. Nem szempont hogy mennyit lehet felhozni.
azt meg senki meg se nézte hogy amikor NEM A SEMMIT erősítette hanem valós adat van akkor mégis zajosabb... -
#5430
Klemice
senior tag
Picturemaker
#5429
Klemice
senior tag
válasz
Picturemaker
#5429
üzenetére
Makró obinál mp-e 65-ön kívül hol kapsz jobbat mint 1:1?
-
#5332
Klemice
senior tag
Picturemaker
#5331
Klemice
senior tag
válasz
Picturemaker
#5331
üzenetére
az új ef-s 50 5.6
-
#5329
máyköl
veterán
Picturemaker
#5328
máyköl
veterán
válasz
Picturemaker
#5328
üzenetére
Hát a 10 ezres obimat nem fogom ennyiért javíttatni, az tuti.
Köszi a segítséget!
-
#5274
*Ropi*
félisten
Picturemaker
#5273
*Ropi*
félisten
válasz
Picturemaker
#5273
üzenetére
Hol kisebb a dinamikája? Általánosan, vagy csak magas ISO-n?
-
#5272
*Ropi*
félisten
Picturemaker
#5271
*Ropi*
félisten
válasz
Picturemaker
#5271
üzenetére
Kifejtenéd bővebben?
Eddig ezt tartottam etalonnak, akkor hihetően hazudnak. -
makraipeter1
tag
válasz
Picturemaker
#5076
üzenetére
- a váz túl kicsi és kényelmetlen (nekem legalábbis, de ez szubjektív)
Nekem ez lesz a legnagyobb gond, meg a dinamikatartomány.
Mert hát rohadt nagy kezeim vannak, és a D50 az nagy, szóval kényelmes, de már egy D40 nem volt kényelmes. Aztán meg volt nálam még egy 400D, és az se állt a kezemre
De meg kell szokni -
#5053
adamka16
őstag
Picturemaker
#5052
adamka16
őstag
válasz
Picturemaker
#5052
üzenetére
Így már érthető az árkülönbség.
De az nagyon érdekes, hogy azonos kategóriában különböző márkánál mekkora különbség van a képminőség között. Vagy ez csak nekem tűnik így?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Linux kezdőknek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Mit válthat ki az alváshiány?
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Hardcore café
- Gmail
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S23PLUS 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i3 10105F 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
- Billentyűzet magyarosítás magyarítás lézerrel is! 10-15ezer közötti áron! Óriási betűkészeletünk van
- 2db Dell PowerEdge R740 2U Rack Szerver és 3db Netapp FAS2040 NAS
- Samsung Galaxy A40 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest