- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- 200 megapixeles zoomkamerát sem kap az S26 Ultra?
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Honor 400 - és mégis mozog a kép
- Telekom mobilszolgáltatások
- Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro - és a vas?
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
-
Mobilarena
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
DraXoN
addikt
válasz
awexco
#22649
üzenetére
(tiszta lada: 5ajtó, 5-ös váltó, 1500 motor ... anno az volt a csúcs a szamarából, a tripla5ös
)de a dátum is, ha összeadod a számait a 2021-nek, 5-öt ad ki (lehet az-az 5/5 megjelenés... bár vicces lenne, csak kár mellé, hogy végül még se marad ki akkor már a zen4 megnevezés mint ahogy anno először tervezték az ázsiaiak miatt
, akkor kimaxolnák az 5öst.. bár van pletyka 80magos AMD chipról, az úgy jöhet ki ha egy CCX 5 magos lesz... )... elvileg majd az lesz a következő nagyobb ugrás az architektúrában a zen3 ami jön jövőre csak "finomítás" (az kapja majd meg a 7nmEUV-ját a TSMC-nek).. elvileg jövőre év végén már megy majd a gyártás 5nm-en, az 7nm EUV-ja is pár hónap múlva gyárt TSMC-nél (így AMD ráérősen váltogat... bár talán annyira mégse, mert kvázi bonyolult chipeket gyártat, nem csak "memórialapkát", így több idő lehet a "felfuttatás", zen3 is designileg kész van lassan egy éve, a finomításokat is most már lezárták, zen4 desing is utolsó fázis közelében lehet lassan).. -
Fücsök007
őstag
válasz
awexco
#22380
üzenetére
Ez jelenleg attól függ milyen selejtaránnyal dolgoznak. Ha túl sok a 3 és 4 magos ccx, akkor rakhatnak rá kettőt is, mivel kb. 70 dollár előállítani egy ccx chiplet-et. Később a jobb kihozatalnál válthatnak 1 ccx-re, mivel az összes hatékonyabb 6-8 magos ccx megy TR és Rome platformra.
-
S_x96x_S
addikt
válasz
awexco
#22364
üzenetére
> Hiába van ott ddr6 ha a pcie4 miatt lassú lenne az elérése.
egyetértek, abban,
hogy kell hozzá szoftveres támogatás is,
és mindig lesz szűk keresztmeszet is,de szerintem azért segíthet és sokat is fog segíteni.
Ha 1x PCIe 4.0 x16 = 31.5 GB/s ( amiből akár kettő is lehet - 2x x16-os GPU )
és
Threadripper 299WX - die-to-die bandwith = 25GB/sakkor egy kis optimalizációval - már máshol lesz a szűk keresztmetszet.
főleg úgy, hogy az előző generációs TR-nél egymáson keresztül mennek az adatkérések.persze ennél a generációnál
- már van I/o die a Ryzen-nél is.
- és gyors PCIe 4.0emlékeztetőül - hogy miért is problémás a TR:
persze lehet, hogy félreértem, de akkor javítsatok.
-
Chrys_
addikt
válasz
awexco
#22345
üzenetére
Ez egy jó kérdés, most pont ebben a helyzetben vagyok.
Intel 3930K CPU van a gépemben 16GB RAM, SSD és nVidia 1080Ti mellett. Ez ugye már elég régi processzor, de a teljesítménye elégnek tűnik arra, amire használom.
Hogy érdemes-e cserélni, nem tudom. Néha megy virtuális gép, de nem ez a legjellemzőbb felhasználás, inkább multimédia és game. És éppen ez utóbbi miatt gondolkodom a fejlesztésen, Ryzen 3900X jónak tűnik a következő 5-7 évre (kb. ennyi ideje van meg a 3930K, nem tudom pontosan, mikor jelent meg). -
syberia
veterán
válasz
awexco
#22271
üzenetére
Ha nem csináltak volna semmit. De már nincsen ha, mert hamarosan benyit az ajtón a Matisse, és azon már fognak keresni. Rájuk is fér a sok koplalás után. Az Intel meg kapaszkodhat, ami fontos is, mert a többszereplős piac tarthatja normális mederben a processzorok árazását. Ez oldaltól függetlenül minden vásárló érdeke.
(#22273) SECTORnooB: Erről a dátumról hallottam én is, ráadásul majdnem egybeesik a születésnapommal.
-
#22258
Petykemano
veterán
awexco
#22257
Petykemano
veterán
válasz
awexco
#22257
üzenetére
A frekvenciát találgatjuk csak, illetve vannak bizonyos kisebb-nagyobb reputációval bíró megmondóemberek, akik "forrásokra" hivatkozva mondják be, hogy az 5Ghz elérhető. Ezt majd meglátjuk.
Az IPC-re vonatkozóan viszont van mankó
Ha korábban 2.7%-kal volt alacsonyabb a 2700X IPC-je a 8700K-hoz képest, akkor ez kerekítve 10%-os IPC növekedést jelent.
Aztán persze Cinebench R20-ban ST esetén picit csökkent a differencia, MT-ben viszont a zen+ 5%-os előnye 2.6%-os hátrányra apadt az új workload alatt. Ha az R20 jobban fekszik a zen2-nek (is), akkor ott nagyobb lehet a különbség a zen+-hoz képest.
-
S_x96x_S
addikt
válasz
awexco
#22215
üzenetére
>Valaki mondja el nekem PLS ! hogy miért kell skalpozott pocikat mutogatni .
apróságokon már ne akadj fel;
inkább SKALPOZOTT mint SPOILER-ezett proci
https://hexus.net/tech/news/software/128174-researchers-reveal-spoiler-intel-cpu-vulnerability/
-
Cathulhu
addikt
válasz
awexco
#22106
üzenetére
Nem is tudom, hogy o gyart-e berbe egyaltalan. Azt tudom, hogy a MediaTek akart gyartatni nala, aztan bedolt az egesz a 10 nanoval egyutt.
Amugy a fel eves 2.5 milliardos bevetel egyaltalan nem rossz pl a GF-nek, nem allhatnak annyira rosszul (az AMD-je is akorul mozog) -
joysefke
veterán
válasz
awexco
#22075
üzenetére
Téves megközelítés mert először a nagyobbak jönnek majd a kisebbek . (1800X,2700x)Én is ezt mindtam, először
Én azt mondom:
Epyc --> RyZEN 8c16t -> 6c12t --> TR3 -> RyZEN 12c24t (16c32t)
A 8c16t-nél nagyobb RyZEN-eket _szerintem_ kizárólag akkor van értelme előrehozni, ha a 9900K-t nem tudja egyértelműen megverni a 8c16t.
Gondolj bele, hogy a 12c24t dupla annyi chipletbe kerül, mint a 8c16t illetve a dupla chiplet miatt fogyasztásban szerényebb (tehát minőségibb, Epyc-képes) példányok kell, hogy belekerüljenek, míg az 1x chiplettel szerelt 8c16t zabálhat annyit amennyi jól esik neki, akkor is simán belefér a TDP-be.
A másik az, hogy ameddig nem szükséges (ameddig a 8c16t-nek intel oldalon nincs érdemleges ellenfele), aligha akarják a jól futó TR vonal alját kannibalizálni. Szóval szerintem végső soron nagyon erősen fog függeni attól a dolog, hogy hogyan szerepel a 8c16t RyZEN a 9900K ellen, illetve mikor jön a 10c20t intel versenytárs.
-
leviske
veterán
válasz
awexco
#21965
üzenetére
Itt és itt végig tudsz szaladni azon, hogy az utolsó hivatalos infók alapján ki mit tervez és kb hogyan és mikor. A GloFo egyelőre nem kaszálta el a 3nm-es gyártástechnológia bevezetését.
Teljesen biztos nem állnak le a fejlesztésekkel, hiszen az UMC is időnként még frissíti a kínálatát. Amit a GloFo vezetése elhatározott az az, hogy az élvonalból leszakadnak Ez pedig azt jelenti, hogy pár éves lemaradásban vezetnek majd be olyan technológiákat amiket üzletileg tényleg megéri megugrani. Ilyesmi esélyes, hogy legközelebb a 3nm-es gyártástechnológia lesz, valamikor jóval a tervezett 2022 után.
Mindenesetre a Samsung bevonása mindenképp szükséges lehet, ha nem akar az AMD is kapacitás problémákba ütközni.
-
Oliverda
titán
válasz
awexco
#21961
üzenetére
Azon nem múlik semmi.
IC: AMD has had a strong relationship with TSMC for many years which is only getting stronger with the next generation products on 7nm, however now you are more sensitive to TSMC’s ability to drive the next manufacturing generation. Will the move to smaller chiplets help overcome potential issues with larger or dies, or does this now open cooperation with Samsung given that the chip sizes are more along the lines of what they are used to?
MP: First off, the march for high performance has brought us to Zen 2 and the ability to leverage multiple technology nodes. What we’re showing with Rome is a solution with two foundries with two different technology nodes. It gives you an idea of the flexibility in our supply chain that we’ve built in, and gives you explicit example of how we can work with different partners to achieve a unified product goal. On the topic of Samsung, we know Samsung very well and have done work with them.
-
S_x96x_S
addikt
válasz
awexco
#21774
üzenetére
>Mi az a Cori ?
valószinüleg ehhez hasonlítják
- és viszonyítási alap a teljesítményére."NERSC's newest supercomputer, named Cori, is a Cray XC40. Named for American biochemist Gerty Cori, the first American woman to win a Nobel Prize and the first woman to be so honored with the prize in Physiology or Medicine, Cori ranked as the 8th most powerful supercomputer in the world on the November 2017 list of Top 500 supercomputers in the world. "
-
S_x96x_S
addikt
válasz
awexco
#21506
üzenetére
> Ez Valami beágyazott cuccos lesz vajon ?
Az egyik "AM4" Alaplap - támogatott proci listáján tünt fel, vagyis ennek AM4 foglalaltosnak kell lennie.
itt én is látom "Athlon 200GE (3.2GHz,35W,L3:4M,2C)"
https://www.asus.com/us/Motherboards/ROG-CROSSHAIR-VII-HERO/HelpDesk_CPU/ -
S_x96x_S
addikt
válasz
awexco
#21423
üzenetére
#RyzenLaptop
>Valamelyik Forumban láttam egy slide-ot hogy elég sok típus érkezik .
https://i.imgur.com/1aIujRo.png
de közbenvalami ok miatt már kiszedték a befektetőknek szóló prezentációból, innen már eltünt.
http://ir.amd.com/static-files/60c2cfe5-0551-4081-87f0-2a349cb2804eValószinüleg Junius 6-án a COMPUTEX-en lesz aköbvetkező nagy AMD-s bejelentés az új dolgokról.
Még 25-öt kell aludni!
https://videocardz.com/newz/amd-announces-computex-2018-press-confernece -
DraXoN
addikt
válasz
awexco
#21408
üzenetére
Elvileg AMD-ről pletykálnak, hogy DDR5 és HBM jön majd zen3 hoz következőnek (elsőként hozna DDR5öt, az intel előtt). HBM meg általánosan kerülne a cpu mellé, nem csak a grafikához (lehet ezzel oldaná meg a ccx késleltetés gondot?).. ez utóbbi is szerintem eléggé "radikális" .. egyfajta L4 cache, noha volt példa korábban is, hogy külső cache van a rendszeren, de egyik se akkora méretben mint amit a HBM nyújthat, és adott mellé a sebesség, ami úgy néz ki jót tesz a zen architektúrának.. lehet, hogy a vega gpuknál alkalmazott memóriamenedzsmentet cpu-k esetében is alkalmaznák? Ha tényleg ezt tervezik és megoldható az mindenképp forradalmi. De csak pletyka szinten hallottam. Semmi konkrétum nincs részemről, hogy zen3ban mi lesz..
..de elvileg a 3D elrendezés fejlesztésével is jól állnak.. de az szerintem olyan chippek 2025 előtt nem jönnek majd.. legalábbis nem látom okát egyenlőre, addig elhúzható a dolog.
Egyébként ha el érjük a szilícium technika végét, még egy darabig lehet "optimalizálni" az architektúrákat, felépítéseket.. De vélhetőleg lesz majd valami előbb-utóbb.. ha mást nem megtanulunk (megint) erősebben optimalizálni, eléggé rossz hatásfokkal használjuk ki a mostani hardvereket is.. aztán ha áttörés lesz a germanium és/vagy kvantum cpu-k terén, akkor majd folytatódik nagy ütemben a "fejlődés".
Ha a szilícium "út" véget is ér, nem jelenti azt, hogy ténylegesen vége..
Más kérdés, hogy a költségekre ez milyen hatással lehet, de a 60as, 70es években nem véletlen volt "drága" dolog a technika, még a 80as években is (főleg az elején) csak pár kilobájtnyi ramot kapott a legtöbb gép.. drága volt akkor.. Szerintem senki se gondolta volna, hogy az a mennyiség később milyen "nevetségesnek" hat. És szerintem azt se nagyon gondolhatták, hogy egy 30-40 év múlva hol lesz a technika ... "brutális" a különbség.
Most csak annyi van, hogy egy "technológia" végére érünk, de volt már ilyen.
Ha ténylegesen kell majd továbblépni, akkor majd felgyorsítják kicsit a lehetséges "utódok" fejlesztését.De könnyen lehet, hogy 1-2 évtizedig csak optimalizációkat és "útkeresést" látunk majd (akár drasztikus designbeli felépítés változással).. Egy biztos, a jelenlegi szilícium technika határiai már az ajtón kopogtatnak ... hamarosan már ránk akar rontani ajtóstul... egyenlőre még "kint van", de már csak idő kérdése, hogy bejusson ...
-
-
Fücsök007
őstag
válasz
awexco
#21406
üzenetére
Így van, nem várható 3nm az asztali/mobil platformokon a magas költségek miatt. Szerver/munkaállomás marad mint célcsoport. Intel részéről tudtommal 7nm alatt ugyanez lesz a helyzet, de ők is kombinálják majd a 10/14nm -es részeket(cache illetve memóriavezérlő) a költségek lefaragása végett. Amd oldalról is ugyanez a megoldás várható, mivel könnyebben és olcsóbban gyártható a termék, de minimális a fogyasztásban az eltérés.
-
wsanyi
aktív tag
-
Fiery
veterán
válasz
awexco
#20316
üzenetére
A nagy gyartok nem szeretnek bibelodni kiforratlan termekekkel. Elobb a Ryzennek a retail piacon kell bizonyitania, kell 1-2 stepping valtas, stb. Meg a nagy gyartoknak az iGPU is kellene. Ceges vonalon manapsag mar semmit nem adsz el iGPU nelkul (kliens vegfelhasznalo).
-
-
wsanyi
aktív tag
válasz
awexco
#20312
üzenetére
Hahó! Ezek dupla CCX-es die-ok. Tehát egyben 8 magosak.
A Tr-en 2 db aktív 8 magos található jelenleg, az EPYC-en pedig 4 db. Legalábbis maximális konfiguráció esetén. De hogy a 2. generációs ryzennél mi fog történni, még kérdéses. Vannak ötleteim, de én ott 3 lapkát várok. 6-os CCX-ek, azaz 12 magos die-ok EPYC és TR vonalon, és 8 magosok Enthusiest vonalon, és 4 magosok low end, alatta 2 magosak. A 4 magosak pedig új vonal. Muszáj megcsinálniuk, különben az alsó szegmensben nem lesz CPU-juk.
)
NDA mond valamit?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Villanyszerelés
- sziku69: Szólánc.
- Renault, Dacia topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- E-roller topik
- iPhone topik
- Vélemény: nem úgy tűnik, de Lip-Bu Tan most menti meg az Intelt
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RX 6500 XT 4GB GAMER PC termékbeszámítással
- Keresünk dokkolókat
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB SilentiumPC Signum SG1V TT 500W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RTX 4060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest