Hirdetés
- CES 2026: A Lenovónál már akasztják a jövőt
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Telekom mobilszolgáltatások
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Telefonjavítás, szerviz
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- iPhone topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Igen, az LHG LTE6-ra már csorgattam is a nyálamat, de van egy kis érdekesség nálam.
A jelenleg ugye SXT-m van, ami (amint azt még tavaly megírtam) beltéren egy kicsit jobban teljesít, mint kültéren. Kiteszem az ablakon, és egy kicsit visszaesik a sebessége.
Az LGH viszont beltéren nem férne el, a kültéri felszerelése meg elég problémásnak ígérkezik. (Ennek ugye már van kiterjedése...)
Aztán könnyen lehet, hogy nem bírom ki, és veszek egyet "próbára".
Köszönettel: MaCS
-
válasz
Trucker39
#8897
üzenetére
Diák66-hoz hozzátéve:
Próbálkozz rendes eszközzel!
Mivel Nálad hosszú távú beruházásról van szó, az olcsó megoldásokkal csak szívatod Magad. Próbálj meg egy a Taki01 által is ajánlott Mikrotik LHG LTE6 eszközt! Nem olcsó, de nem gányolás.
Neten rendelve 14 napod van kipróbálni -- ha ez nem jön be, akkor nagyon komoly akadályok állnak Előtted.
Az utólagos antennafelszerelés egy nagyon kétesélyes vállalkozás, a rádiófrekvenciás adatátvitel még mindig inkább fekete mágia, mint egzakt tudomány. (Mondja az egyik legnagyobb nevű magyar szakember.)
A Mikrotik-féle kültéri egységek gyárilag, tervezésileg illesztettek, pár centi RF-kábellel, nagyon stabil teljesítménnyel. A RouterOS rugalmassága következtében pedig amellett, hogy teljes értékű routerek, modemként is könnyedén konfigurálhatók.
MaCS
-
Diák66
őstag
válasz
Trucker39
#8897
üzenetére
Hát első körben az a Tenda router egy rossz választás, főleg ennyi pénzért. Telefonnal kellene körbejárni a telket, azonosítani a cellákat, amiket elérhetsz. Ha a telefon mindig marad ugyan azon, azt kell megcéloznod az antennával. Ha váltogat, akkor van esély arra, hogy válogass a tornyok között. Legyél takarásban, így kültéren mérj a ház négy oldala mellett. Jelszinteket írd meg (amit Te mértél!) és cellaazonosítókat. Az többet mond. Így kb. annyi, hogy a B20 megtelik és b3 kellene. A Tenda valószínűleg a sáv választás lehetőségét nem ajánlja fel, CA-t pedig hírből sem ismeri.
-
Trucker39
tag
Üdv!
Nem rég költöztünk kertes házba. Helyszín: ország középső tájéka, várostól kissé távolabb. Ahogy lenni szokott, itt nincs kiépített internet és nem is várható a közeljövőben. Van mikrohullámú, de nem akarok 6 m-s antenna állványt készíttetni egy vagyonért a tetőre. Tudom, mert jártam náluk. Vagy pedig marad a mobilnet.
Ez utóbbival próbálkozom, de nekem még elég idegen ez a műfaj.
Leírom jelenleg hol tart a dolog, hátha tudtok tanácsot adni, vagy segíteni a problémában.Van mobil előfizetés (Iqpro). Ezzel elvileg nincs gond. Többször beszéltem velük, ráméregettek, vizsgálták a dolgot és mindig arra jutottak, hogy nálam van a gond.
Van mobilrouter. Eleinte ezt a kis, zsebre rakhatós, akkus valamit vettük, de nagyon gyenge volt az internet vele és hamar le is merült.
Később vásároltunk egy Tenda N300 routert. Ez már jobb volt. Legalábbis nem merült le.
https://www.arukereso.hu/router-c3144/tenda/n300-4g-lte-4g680-p431217033/
Mivel olyan nagyon nem javult a helyzet, vásároltunk hozzá egy külső antennát is, hátha.
https://www.ostelsat.hu/lte_mimo_antenna_atk-log_lte_800-2170mhz_5m_kabel_sma_dugasz__A7056_5.htm
Felszereltem a tető fölé, kb fél méterrel a gerinc fölött. Konzolon szépen megáll, megfelelően be is szinteztem. Persze állítható is a megfelelő irányban.
Ezután térképen megkerestem azokat a tornyokat, amik néhány km-s körzetben vannak és a szolgáltatónak van rajta antennája. Összesen 4-5 tornyot találtam.
Ezek közül érdemben kettő jöhet szóba. Mindegyikre rá tudom irányítani az antennát. A tornyok légvonalban mért távolsága az antennámtól 2-2,5 km légvonalban. Elvileg sík terep, elvileg látni kellene.
Ide másolom a Cellmap azon paramétereit, ami – elvileg – az adott torony felém mutató szektorára mutatkozik. Elnézést, még a szakkifejezéseket tanulom.1. torony. Nagy reményeket fűztem hozzá, hiszen alig 2 km-re van.
Cell Identifier
823555
System Subtype
LTE
PCI
430 (143/1)
EARFCN
1848
Maximum Signal (RSRP)
-73 dBm
Direction
NW (312°)
First Seen
2017. jún. 5., H
Last Seen
2021. máj. 18., K
Bandwidth*
20 MHz
Uplink Frequency
1774.8 MHz
Downlink Frequency
1869.8 MHz
Frequency Band
DCS (B3 FDD)
2. torony. Errefelé is irányítottam az antennát. Elvileg volt valamilyen teljesítmény, de nem vagyok benne biztos, hogy nem-e valami más toronyra állt rá a router.
Cell Identifier
566531
System Subtype
LTE
PCI
272 (90/2)
EARFCN
6350
Maximum Signal (RSRP)
-62 dBm
Direction
N (19°)
First Seen
2017. jún. 5., H
Last Seen
2020. aug. 16., V
Bandwidth*
20 MHz
Uplink Frequency
852 MHz
Downlink Frequency
811 MHz
Frequency Band
EU Digital Dividend (B20 FDD)
Sajnos az eredmények az elvárástól messze alulmaradnak. Napközben, este alig használható az internet. Az alig alatt azt értem, hogy kb 2 Mbps a le és 0,5 Mbps a feltöltési sebesség. Hajnali 1-kor kezd el „megtáltosodni”. Olyankor már az álom...10 Mbps le sebesség is elérhető.
Olvasgatom itt a fórumban, hogy olyan értékekkel dobálóztok, amit itthon egy hét alatt sem látunk.
Nem tudom, mi lehet a probléma. Mit kellene máshogyan csinálnom.
Vagyonokat nem tudunk rá költeni, de szeretnénk azért valamivel használhatóbb internetet itthonra.
Ezért kérem a segítségeteket. Hátha van rá megoldás és csak én néztem el tudatlanságomban valami fontosat. -
bociusz
aktív tag
-
skippper
senior tag
Sziasztok!
600m-re lévő bázisállomás (3 és 20as band, Telenor) felé szeretném antennával kiegészíteni a rendszeremet. Mit ajánlanátok? Kültéri egység mindig jobb, mint a beltéri? Éreznék különbséget ilyen távon?
Első körben egy ilyet néztem ki (B535-232 mellé), jó megoldás vagy esetleg másikat ajánlanátok?
https://antennacentrum.hu/Mobil-internet-antenna-mimo-kulteri-4G-3G-GSM-9dB -
Burki
aktív tag
válasz
4Grider
#8883
üzenetére
Egyrészt az előfizetés adott a korlátlan mobilnettel. Ha már van korlátlan mobilnet, miért ne használnám másra is? Általában nyaralni is legalább 2 laptoppal megyünk, sajnos nem tudjuk hetekre úgy kivonni magunkat a munka alól, hogy ne kelljen valamit azonnal megoldani, ahhoz pedig kell a gép és a stabil netkapcsolat. Nem szeretnék még egy nagyobb méretű routert is magammal hurcolászni, szimpatikus a kompakt méret, csak bevágom a táskába a laptop mellé, és mindig kéznél van, ha kell. Szimpatikus a microUSB-s töltés, akár a kocsiba is be tudom dugni, és akkor a 2 telefon mellett az autó navija is arról tudna szinkronizálni. Nem saját nyaralóba megyünk, és általában az a wifi amit egy ilyen helyen biztosítanak, hagy némi kívánni valót maga után.
-
winbox
senior tag
A tőlem 1,3km-re lévő tornyot pont egy nagy domb árnyékolja le, amitől nincs rálátásom. A domb másik felén anyósomék laknak, ők is arra csatlakoznak, csak mivel van rálátás, napközben simán van még csúcsidőben is 50-60 Mbit B3+B20-al, 700 méterről. Nálam a másik oldalon 20-30 Mbps. Nekem mindenre elég. Csak azon gondolkodtam, hogy a domb tetején is van egy torony, tőlem 400 méterre, tökéletes rálátásom van rá, rajt is vannak a fehér hosszúkás adók, mint a többi tornyon, (ezek nem tudom, hogy mit adhatnak) de már végig néztem cellmapperrel 4G,3G,2G tornyokat mindegyik szolgáltatónál és egyiknél sincs ott ez a torony. Aztán izgatja a fantáziámat, hogy ez mi lehet
Valami átjátszó lehet csak? Van nálam mindhárom szolgáltatónak sim kártyája, egyik sem ide csatlakozik cellmapper szerint, bár először csak 4G-n néztem végig mindegyiket, leváltok majd 3G-re esetleg 2G-re is. Ha csinálok képet róla megmondjátok, mi lehet? -
4Grider
félisten
Nekem a Zyxel WAH7706 nagyon melegedett és így hamar merült amikor használtam (nálam a szappantartók jellemzően terepen használtak, így hátizsákban vannak). Attól jobb a most is használt Huawei E5785-92c. De tény, ez is csak 6-7 órig bírja.
Miért ragaszkodsz a hordozhatósághoz, ha dolgozni szeretnél vele? A Balatonon egy B535 tökéletes szokott lenni, listaáron függetlenül a Telekomnál 30 ezer Ft alatt van (ma üzemeltem be egyet).
Ami még nekem bejött (mondjuk főleg utazás során/külföldön használom) az a Zyxel LTE4506-M606. Nem olcsó, viszont bármilyen power bankkal napokat elmegy. -
Zsolty20
senior tag
Sziasztok. Olyan kérdésem lenne, hogy tudtok-e otthoni használatra mobilnetet, korlátlan adatforgalommal és aránylag jó net sebességgel és hűségidő nélkül?
Sajnos ott ahol jelenleg lakunk csak egy invitel 30-as net van és ha más használja akkor KO az egész. Erre kellene valami alternatív megoldás.
Köszi! -
Burki
aktív tag
válasz
4Grider
#8874
üzenetére
Elnézést, hogy ennyit kérdezek, de abszolút laikus vagyok a témakörben, és nem akarok mellélőni.
Megnéztem ezt a Huawei E5785-92c-t, de nagyon fapadnak tűnik.
Mennyire lehet jó választás a TP-LINK M7450?
Néztem az egyel nagyobbikat is, TP-LINK M7650Úgy gondolom, hogy az M7450 lenne a minimum, hogy akár dolgozni is lehessen rajta keresztül stabilan. Alapvetően Balatonkenese és térsége elsődlegesen ahol használnánk. Adna annyival többet az M7650, hogy megérje inkább azt megvenni?
-
4Grider
félisten
Bármilyen B3+B20, B3+B7+B20-at összefogni képes eszköz. Jellemzően ezek az usb-s eszközök csak Cat4-esek. Ha elég a csak B3 esetleg csak B20 vétele, akkor vegyél bátran olyanokat, ha nem, minimum szappantartóra (mifi) lesz szükséged. Ügyelj rá, hogy a szappantartók között is van Cat4-es (pl. Huawei 5576-322) ezt az áruk (13 ezer Ft) is tükrözi. A Cat6-os szappantartók valahol 30 e Ft fölött indulnak (pl. Huawei E5785-92c).
-
Burki
aktív tag
Sziasztok,
Laptophoz keresnék valamilyen megoldást mobilinternet megosztására, hogy ne a telefonról kelljen hotspotolni.
Telekom előfizetés, korlátlan 5G mobilnet, multiSIM kártyával megosztva.
Tud valaki ár/érték arányban olyan USB-s eszközt (USB 3.0, vagy Type-C), vagy mobil wifi routert, amivel megoldható 2 db laptop mobilnettel való ellátása?
Alapvetően az 5G kihasználása lenne az optimális, de nincsenek lázálmaim, gyanítom, hogy ezek az eszközök még nagyon drágák. A keret amit szeretnék szánni rá, nagyjából bruttó 15.000 Ft / laptop, értelemszerűen a wifis eszköz esetén 30k, ha a két laptopot egyszerre ki tudja szolgálni.Előre is köszönöm a segítséget!
-
Lacpac
őstag
válasz
4Grider
#8868
üzenetére
Szuper!
Köszi szépen mindenkinek a segítséget.
Így első körben akkor Cat6-7 Huawei. 525 vagy 535, amit tudok majd szerezni.
Azért az irányított antennát sem vetem el, mivel rálátok a templomtoronyra. Legalábbis a tetőről.
Mondjuk nem értem miért nem megy a telefonomon a CA. Rápróbáltam a telóval, de ugyanaz volt a sebesség mint a modemben. Redmi7 a teló, pedig elvileg ez is Cat sok....
Mondjuk lehet rossz helyen nézelődtem, át kellett volna menni a ház másik oldalára. -
4Grider
félisten
válasz
bociusz
#8867
üzenetére
Ott viszont ha van B3, tuti, hogy B20 is lesz, mert olyan helyen van a bázis. Tehát a Cat6 vagy feletti eszköznek jó eséllyel létjogosultsága van, tény, hogy helyi bázis miatt nem feltétlenül kell irányított antennás eszköz, így az eredetileg felvetett B535-re rápróbálnék (igaz, újonnan már sehol nem kapható).
-
bociusz
aktív tag
CELL_ID: 1457921
Ezt oszd le 256-tal és kijön a torony eNodeB száma: 5695.
Az osztás utáni maradék pedig a szektor száma lesz: 1
Alapból csak azokat a tornyokat jeleníti meg a Cellmapper, aminek a pontos helyzetét egy user már korábban megadta vagy a több szektornyi adatból valamennyire megbecsülhető a helyzete. Az 5695-ös nem ilyen, ezért kézzel be kell kapcsolni a bal hasábban a Filters alatt a "Show Low Accuracy Towerst":
A pirossal jelölt pozíció nem valós, csupán egy pontatlan becslés.
Feltehetően ez a site Gyömörén van, ha nincs külön távközlési torony, akkor általában a templom harangtornyában szokott lenni. Az 1-es sector ID alapján az is látszik, hogy B3-ra csatlakoztál (a B20-as szektor 6-os ID-val fut).
A -97 dBm-es közepes erősségű jel, az RSRQ -6 dB és SINR 14 dB értékek viszont kitűnő jel-zaj arányt jelentenek, vagyis nagyon kicsi a környező tornyok interferenciája. Az elérhető sebességet így elsősorban a tornyon forgalmazó többi felhasználó határolja be. -
Lacpac
őstag
válasz
MaCS_70
#8865
üzenetére
Köszi szépen!
Erre gondolsz? [link]
Jelenleg ezt látom a modem felületén:
CELL_ID: 1457921
RSRQ: -6.0dB
RSRP: -97dBm
RSSI: -71dBm
SINR: 14dB
Vezeték nélküli átv. teljesítm: PPusch:18dBm PPucch:23dBm PSrs:0dBm PPrach:6dBm
MCS feltöltés irányú mod/demod: mcsUpCarrier1:20
MCS letöltés irányú mod/demod: mcsDownCarrier1Code0:0 mcsDownCarrier1Code1:0
PLMN: 21601
4G feltöltési frekvencia: 17748
4G letöltési frekvencia: 1869837/5 jelenleg a sebesség.
Itt a torony, és B3 meg B20 van rajta.
5km
Piros pötty a ház:
Ami érdekes, nem találom a modem által jelzett cellát. Lehet nem is ezen lóg a modem?
Érdemes lehet erre 60K-t kiadni?
-
A Mikrotik eszközeiben, így az SXT-ben is, az LTE-modul sima mini PCIe-n csatlakozik és nagyon könnyen cserélhető, de elvben nélküle is lehet kapni magukat a főeszközöket. (Sokan vissza is élnek ezzel, és nem kitben árulják kit-áron.)
Persze van R11e LTE-A is, de önmagában kb. 30e Ft.
Én ilyen körülmények között amúgy inkább rászánnék 5e Ft pluszt és LHG-t vennék...
MaCS
-
Lacpac
őstag
válasz
4Grider
#8861
üzenetére
Ezzel már csak az a baj, hogy egy komolyabb Cat6 mikrotik 40-50K, Ha csak +1-2Mbps-ot hoz, akkor nagyon nem éri meg.
Próba nélkül.... elég rázós.
A CAT4-es meg a feléből megvan. És ez is csak próba lenne... Szóval ezért van úgy mintha a fogam húznák. Égetni a tízezreket, és nem is biztos hogy van értelme...Igen, tudom hogy tudja, mégis a B3-ra csatlakozik.
Szerettem volna a B20-at megnézni, de sajnos nem lehet átállítani.Ha egy eszköz Cat4-es, akkor lesz belőle Cat6-os vagy nagyobb, ha másikra cseréled
Vagy ha cserélhető a modul, elvileg mini pci-e a kártya benne, ha cserélhető, akkor kész is, mivel tudok szerezni komolyabbat...ingyen. -
4Grider
félisten
A 3372-es Huawei tudja a 800 MHz-et (B20-at) és inkább arra szokott csatlakozni, mint 1800 MHz-re (B3), főleg ilyen távolságból.
Ha egy eszköz Cat4-es, akkor lesz belőle Cat6-os vagy nagyobb, ha másikra cseréled (a Cat4-est meg sem veszed).
Ilyen helyre komolyabb Mikrotik eszközt vennék. -
Lacpac
őstag
válasz
MaCS_70
#8849
üzenetére
Szisztok!
Volna pár kérdésem:
MaCS_70:
Be tudnék szerezni egy Mikrotik RBSXTR-t R11e-LTE modullal.
Ez csak CAT4, cserélhető esetleg jobb modulra?Jelenleg egy 3372-es stick-ről jön az áldás egy MI R3G routerbe dugva, Telenor a szolgáltató. Gyömörén lakom, a cellmapperen a 4515-ös tornyon a B3-ra csatlakozok..... Szerintem. A távolság 5km. Sajna nem tudok b20-ra váltani, buta ez a stick mint az állat.
Rálátás van a toronyra, "csak" fa van közöttünk, egy db.
A jelerősség 98-102 között van,
Ha nincs terhelve a cella, megvan a 30-50/15-20, ha terhelve van a cella akkor 4-10/2-5Mbps
Egy ilyen cókmókkal lehet esélyem ennél jobb eredményt elérni?
Sajna a CA nem biztos hogy megy (b3-b20), mivel a simkártyát telefonba áttéve sem lesz jobb a sebesség. Ezért nem is gondolkodok Huawei B535-ben.
Persze azért rápróbálnék, de nem szeretnék 25K-t egy próbára kiadni. Az ismeretségi körben meg nincs senkinek semmilyen LTE router.Sajnos más szolgáltató nem játszik.
Van egy kábelnetes cég - kritikán aluli.
Van egy mikrós cég - erről meg inkább ne is beszéljünk.Persze minden tanácsot, javaslatot szívesen veszek.
-
totron
addikt
Ilyen szinten ne vedd készpénznek azt a térképet. Végy az apróról megbízható eladótól használtan rútert, abból aztán kiszállhatsz veszteség nélkül a szezon végén. Az igazságot úgy is csak te tudod ott kimérni. Könnyen lehet, hogy csak B20-ad van ott. Ha bele gondolsz a derékmagasságon valamivel aluli legnagyobb jelszint is logikus; az ablakon ott jön át a legtöbb elektron - a torony magassága és az ablak áteresztőképessége kiad egy szöget. A padlásod felejtős. Ha este ül le a streaming határáig - 5Mbits - mint minimumérték, azt még élhetőnek titulálom én, ha az a max., akkor a Mikrotik sem javít jelentőset, kivéve, ha találsz megfelelő vételi magasságot, lyukat vele, póznára téve.
-
mexel
veterán
Nem teljesen értelmezem szerintem jól a cellmappert, valamiért én úgy látom hogy nálam csak egy cella fogható ( azt nézem, hogy a kéken fedett részre klikkelek a háznál akkor melyik cellát mutatja. Ott csak egy kék terület van, nincs átfedés. Az a B20-as. Persze lehet hogy valami mást vagy máshogy kell nézni, nem tudom)
-
-
mexel
veterán
válasz
4Grider
#8852
üzenetére
De próbáltam, forgattam, feltettem szekrényre, sőt a kisházba is kivittem ahol egy hangyaf@s*nyival jobb volt, de tényleg csak alig ( onnan viszont messze van a wifi, igaz azt át tudom hidalni.
A házon fém tető van, ez gondolom nem túl jó ilyenkor. A legjobb éppena szoba kb közepén volt, elég lent a földtől 50-60cm-re. Na ott éppen nem lehet majd. Eléggé behatárolt a helye. Gondoltama padlásra, de ott nem lehet könnyen elérni ha kell, igen meleg is van, és a fém tető ott lehet hogy már jobban érezhető lenne. Agyalok még mi legyen, most próbálok olyan routert szerezni ami tudja a carrier aggregationt hátha az segít.A Dália u-tól odébb vagyok még sajnos.
-
-
mexel
veterán
válasz
4Grider
#8850
üzenetére
Én azt a részt néztem hogy melyik irányba mutatnak a kék lefedett részek ésahol a ház van csak az egyik cella az ami arra ad. Vagy az nem mérvadó? Lehet állítani a routeren sok frekit, egyesével is kipróbáltam, de csak a B20-nál volt full jel, a B3-nál volt egy alig fogható jel. A toronytól 754 m-re vagyok a térkép szerint légvonalban.
-
4Grider
félisten
Egyszerű: A cella azonosítóját megkerestem a cellmapper térképen, és a térkép mutatta, hogy a vasútállomáson lévő bázison van, ahol nem csak B20-as cellák vannak.
A mostani routeren nem lehet a használt frekvenciát állítani? Pl. 1800 MHz-re? Mert ezt a 800 MHz-es cellát még Lábdiból és Szigligetről is látni, tehát nem csoda, hogy túlterhelt... -
Ezek használható értékek.
Nálam volt Mikrotik wAP LTE, ami ugye körkörös antennás eszköz, és bár kültéri, én beltéren használtam. Ez kb. annyit tudott, mint a jelenleg a mellettem működő Huawei 535-ös.
A Mikrotik SXT az irányított antennájával csúcsban kb. ugyanannyit (illetve tegnap +10 Mbps-ot) tud (sajnos nem LTE-A), amint romlanak viszont a körülmények, tehát tele lesz vízzel a levegő és/vagy emberrel a környék, sokkal kevésbé esik vissza a sebessége.
MaCS
-
mexel
veterán
válasz
4Grider
#8845
üzenetére
Ja, azt honnan látod hogy ez a bázis ezeket tudja? ( én azt hittem csak B20 van)
Lenne most egy router ami tudja a carrier aggregationt, csak nem szeretném feleslegesen azt is megvenni. ( igaz el is adhatom utána)
Érdemes egy próbát tenni?
Az RSRP kb 90-94 között ugrál a 315 belső antennájával, a SINR kb 10-14 között úgy hogy csak a B20 volt beállítva. -
-
4Grider
félisten
Na itt lesz a hiba: Ezen a bázison a 3 db 800 MHz-es cella mellett van 3 db 1800 MHz-es is, tehát valószínűleg a routered nem tudja a carrier aggregationt (LTE-A-t). Mert azokkal együtt bőven 40 Mbps felett lennél...
Vagy tudja, de távol vagy a vasútállomástól, így csak a B20 jut el hozzád. Ebben az esetben külső antenna de még inkább a korábban megírt Mikrotik külső eszközök óriási előrelépést jelentenének... -
mexel
veterán
válasz
4Grider
#8843
üzenetére
Köszönöm, akkor ez bukó lesz
Vicc hogy a balatonnál, egyébként igen frekventált helyen lévő utcában nincs normálisnet elérés.Ezek a torony adatai amik a cellmapperen megjelennek ha arra a kék részre klikkelek ami fedi a házat. Másik torony odáig nem ér el.
Cell Identifier 608006
System SubtypeLTE
PCI337 (112/1)
Bandwidth20 MHz
EARFCN6350
Maximum Signal (RSRP)-68 dBm
DirectionW (281°)
Max / Avg DL Speed209 Mbps / 118 Mbps
Max / Avg UL Speed64 Mbps / 64 Mbps
First Seen2018. jún. 21., Cs
Last Seen2021. jún. 9., Sze
Bandwidth*10 MHz
Uplink Frequency852 MHz
Downlink Frequency811 MHz
Frequency BandEU Digital Dividend (B20 FDD) -
4Grider
félisten
Keresgélj másik szolgáltató felé, de előtte nézd meg a Cellmapper map-on, hogy az tutira adjon felétek B3-at, esetleg B7-et is. A B20 vagy B28-al próbálkozók ott halottak lesznek szezonban, sok helyütt még a B3 is megfekszik. A B7 az igazi, bár egy kilométerről az meg már necces.
A befektetőket nagyjából nem érdekli, hogy 2 hónapig alig használható a szolgáltatás, ha az kellően kevés embert érint és ezzel sok millió Ft költség megspórolható.
És ilyen helyre komolyabb, kültéri routert kell venni... -
mexel
veterán
Balatonra vittem egy Huawei b315 routert - ilyet tudtam hirtelen venni - mert nyárra kellene internet ( természetesen kb semmi lehetőség nincs arra
illetve valami nyomorult am mikrós förmedvény horror áron)
A torony az állomásnál található, légvonalban kb 1 km tőlünk, vagy annyi sem. B20-on ad ha a térképen jól láttam. A másik torony éppen kiesik már a telenoros térkép szerint. Csúcsidőben szinte alap szolgáltatás sem érhetőel pl július-augusztusban.
Sajnos most a routeren a jel nem túl acélos ( le és feltöltés kb 5Mbs) , az online strem alig működik és még nincsenek nyaralók, alig van terhelve.
Egy irányított antennával lesz nagyobbb lehetőségem, vagy pénzkidobás lesz az egész és keresgéljek más lehetőség vagy más szolgáltató után?A Telenort nem izgatja hogy a szolgáltatás nyáron kb használhatatlan ( mindenk iszidja), érdemes panaszt tenni, vagy ez ilyen és kész? Félek hogy akkor derül ki hogy semmitnem ér ez ha eljön afőszezon és nem lesz már idő semmit keríteni.
Itt nem segítene jobb router sem gondolom. -
totron
addikt
Köszi a választ. Az egyáltalán nem baj, ha végigjártad az utat, tanultál belőle, annál jobban megismerted a vételi viszonyaidat, a hardveredet. Itt B20-on van 20-30Mbit (este 5-10Mbit), B3-on lófütty, a néha megjelenő teteje az említett 40-50. Ezzel kell gazdálkodni. Továbbra is állítom, hogy fix cellaalapon skálázható lenne a havidíj az elérhető sebesség függvényében, de ez már csak saját nyomor marad.
-
#8838
totron
addikt
Marcsello31
#8837
totron
addikt
válasz
Marcsello31
#8837
üzenetére
Ezt már átvettük a közvetlen szolgáltatói csomagok, illetve azok akcióira várás felejtős. Flotta az üdvös út. Nincs mire várni. 6500-zá lesz a havidíj a 6. hónaptól. Kalkuláld ki, hogy a többi belépési díja és az ennél való hűtlen költségek hogyan viszonyulnak egymáshoz, plusz az ügyfélszolgálat minősége sem mindegy.
-
#8837
Marcsello31
őstag
Marcsello31
őstag
Sziasztok! Ismeri ezt az oldalt itt valaki? És használja is valaki közületek?
Ez már egy elég barátságos ár lista náluk.
[link] Meg is dobtam őket egy emaillel, De itt sem tudom egyenlőre, hogy melyik szolgáltatón lógnak. Gondolom telenor.
6038 Ft a korlátlan mobilnetjük. De csodálkozom hogy 1ik szolgáltatónk sem akciózik a nyár kezdetével olcsóbb mobilnettel... "Még". 
-
winbox
senior tag
Mikrotik RBLHGR&R11e-LTE. Jel nagyon erős volt vele, csak ugye a cat 4-es lte miatt vagy B3 volt, vagy B20, lassan csordogáltak a bitek. Itt a fórumon is segítettek nekem sokat régen, nekem ugye ez az eszköz nem is volt jó anno, mert nincs rálátásom, akkoriban nem is tudtam a cellmapperről, mikor vettem, szóval szépen végigjártam az utat, amíg aztán használható lett. Nem egyszer voltam sokkos állapotban mikor délután hazaértem, beindítottam youtube-ot és töltött, vagy mikor az fb hírfolyam 2 állapotfrissítésenként töltött be
Nekem azért ilyen nagy lépés, mert a semmiből csinált normálisan használható internetet. Akinek alapból van 1 frekin 40-50 Mbps és a CA-nak köszönhetően lesz több, azt úgy is csak akkor veszi észre, ha tölt/torrentezik, vagy vannak sokan a családban és mindenki streamet néz és elfogy a sávszél.
Szerk: Pápa külváros. -
monstrmprz + totron!
Nagyon köszönöm!
B20-on jön ugye 40-80 Mbps. Be kéne lépnem a Mikrotikba, hogy áttegyem B3-ra egy mérés kedvéért.
Köszönettel: MaCS
szerk: Helyesbítek, éppen 90 Mbps a letöltési sebességem, ami már nagyon közel van a FastEthernet 94 Mbps-ához...
-
válasz
skippper
#8830
üzenetére
Én szokásom szerint a Mikrotik kültéri routereit ajánlom, amelyek passthroughban modemként is remekül funkcionálnak a meglevő router WAN-oldalán.
Az SXT LTE egy közepesen irányított antennát tartalmaz, az LHG LTE viszont már parabolás, 10 dB fölötti nyereséggel.
A külön antennáknak én nagyon nem vagyok híve az antennakábel miatt, ezt is szeretem ezekben a Mikrotikekben, hogy kompaktak, együtt az antennával, és csa a PoE Ethernet-kábelt kérik.
MaCS
-
winbox
senior tag
A 7-7 az átlag volt, voltak jobb es rosszabb napok, nálam sajna a egyik sem tudott külön többet manuálisan beállítva. 1km-re van a torony ráadásul a domb másik oldalán, nincs rálátás, ez van. B535-el már érezhető javulás volt ugyanazon a helyen, viszont egy alis mimo antenna megduplázta a letöltési sebességem. Igaz, pár óra ráment, míg meglett a legjobb hely és érdekes módon, nem a legerősebb jelnél volt a leggyorsabb, így oda raktam, ahol a legjobb lett a speedtest, azóta is tökéletes ott. rsrp 80,90 szokott lenni, rsrq 6, rssi 63, sinr 20-25, meglátszik a domb. Egyszerű, este nem használják annyian.
-
skippper
senior tag
Sziasztok! Sajnos úgy alakult, hogy nem tudok vezetékes internet szolgáltatást igénybe venni, így mobilinternetről kellene a háztartásomat ellátni. Milyen routert/modemet ajánlanátok? Érdemes-e valami bitang tetőantennát felapplikálni? Telekom mobilinternetig jutottam, ami korlátlan és egész vállalható áron van, van ennek alternatívája? Sebességre van általános érvényű igazság a szolgáltatók között? (Solymáron venném igénybe, ha ez számít valamit)
Köszi előre is, ha tudtok segíteni
-
winbox
senior tag
válasz
MaCS_70
#8827
üzenetére
Nekem nagyon bevált B3-B20 mindkettőn 7-7Mbps jött külön, azóta napközben mindig megvan a min 20-30Mbps, így mindenre elég nekünk, netflix youtube stb. Este 110-120Mbps jön ha rámérek. Amíg 7Mbps volt csak szenvedés volt, hiába néztem antennát is hozzá. CA eszköz (először B535, most B818 + mimo antenna) óta megváltás.
-
totron
addikt
válasz
MaCS_70
#8827
üzenetére
Igen, de a vételezés stabilsága vevőoldali, a terheltség meg hálózat/adóoldali történet.
CA: előkérdésként felteendő, hogy mennyi az a hely, ahol ezen érdemes lamentálni. Nem ismerem a számokat, arányokat. Elenyésző azoknak a vételi körzeteknek a száma, ahol csak 1 érdemi frekin jön az áldás?
-
-
válasz
szabog74
#8822
üzenetére
Persze, a nyaralók jelenlétét ezerrel megérzem, de legalábbis tavaly nyáron nem ment 50 Mbps alá a letöltési sávszélesség, a feltöltési meg mindig 40.
A szomszédom, aki Huawei 525-tel mobilnetezik, sokkal jobban megérzi mind a terheltésget, mind a kedvezőtlen légköri viszonyokat. A Mikrotik ebben nagyon komoly előnyt jelent.
Ami viszont érdekes, hogy a térerő stabilan visszaesett. Év végén még mindig 4 lámpa világított az eszközön, tavasztól viszont mindig csak három. Pedig nálam biztosan nem módosult semmi egyetlen milliméterrel sem!
MaCS
-
-
4Grider
félisten
válasz
szabog74
#8812
üzenetére
Ez természetesen attól függ, hogy milyen tornyon lógsz. A túlzsúfolt területeken van értelme Cat19-es eszközt használni, mert ott többszörös is lehet a különbség. Pl. Badacsony alatt van egy mobiltorony, ami szezonon kívül B20-at tud, de nyáron bekapcsolják rajta a B3+B7-et is. Ha a közelében vagy egy Cat19-es eszközzel, nem kicsit más élmény...
Valami átjátszó lehet csak? Van nálam mindhárom szolgáltatónak sim kártyája, egyik sem ide csatlakozik cellmapper szerint, bár először csak 4G-n néztem végig mindegyiket, leváltok majd 3G-re esetleg 2G-re is. Ha csinálok képet róla megmondjátok, mi lehet? 
illetve valami nyomorult am mikrós förmedvény horror áron)
Új hozzászólás Aktív témák
- Mobilinternet
- Okos Otthon / Smart Home
- YouTube
- Gumi és felni topik
- BestBuy topik
- CES 2026: a Gigabyte legfrissebb csúcs-VGA-ja mindenképp kitűnik a tömegből
- Gitáros topic
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- További aktív témák...
- Razer Barracuda X Chroma Black gamer Fejhallgató
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Xiaomi Redmi A5 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Akció! Gamer PC-Számítógép! Beszámítás! X870 /R7 7800X3D / RX 9070XT / 32GB DDR5 / 2TB SSD
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest