Hirdetés
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Az iPhone 17 gáncsolta el a Galaxy S26 Prót?
- Google Pixel topik
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S20 és S20+ duplateszt
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
Új hozzászólás Aktív témák
-
donjohnson
addikt
válasz
bytesizelife
#12097
üzenetére
azt hiszed, hogy ha nálad jó, akkor mindenkinél jó.

egy cat 4-es router-nél egy cat 12-es router egy sávon is gyorsabb tud lenni (ha nem 50 mbit/s-es csomagban vagy). nem viccből fejlesztik a rádiós hatékonyságot az újabb release-ekben. ha pedig az 1 sáv le van terhelve a cat4-es eszközök miatt, amik nem tudják egyenletesen kihasználni az elérhető sávokat, akkor a cat 12-es eszközöd vígan lekörözi őket a többi sávot összefogva.
ezek szerint nem voltál még ilyen helyzetben. valószínűleg a szomszédaid nem így interneteznek.rengeteg ember veszi az olcsó 4g-s telefonokat, amik vidéken folyamatosan b20-on lógnak, mert a telefongyártó nem vett hozzá CA licence-t. összegyűlnek páran és mérnek 6-8 mbit/s-et, aztán megy a panaszkodás. pedig valójában jóval többet is mérhetnének egy jobb telefonnal.
-
yanna
addikt
válasz
bytesizelife
#12097
üzenetére
Garantált 50 ?
-
4Grider
félisten
válasz
bytesizelife
#12097
üzenetére
Nem beidegződés kérdése, hogy miért használnak egyre több frekvenciát a szolgáltatók. Annak csak egyik fele a távolsági és mélységi lefedés, a másik fele a kihasználtsággal függ össze. Nyilván vannak helyek, ahol egyetlen frekvenciával is tök jól el lehet lenni, és vannak olyanok is, ahol kell 2-3, hogy meglegyen az 50 Mbps. Pl. olyan helyen, ahol a 800 MHz-en csúcsidőben nem jön összesen 5 Mbps, marha jól jön, ha van mellé egy B3 vagy egy B1 is, mégha azok is terheltek.
-
-
Faterkam
addikt
válasz
donjohnson
#12094
üzenetére
Köszönöm, ránézek! Bár szerintem nekünk ez bőven elég!
-
bociusz
aktív tag
Akit érdekel az ilyen, tegnap sikerült elkapni a BME-Telekom kutatási-oktatási célú, 20 MHz N78 SA 5G-jét a Gellért-hegy déli oldaláról.
(Cellmapperen is fent van a 999 99 hálózati kód alatt.)
-
Faterkam
addikt
válasz
4Grider
#12091
üzenetére
Ebben tökéletesen igazad van, de mivel nem vagyok képben az LTE routerekkel, (sohasem használtam még) ezért kérdeztem vásárlás előtt. Tehát szerinted melyik az amit még meg szabad venni és már használható havi 8-10 napig vidéken?
#12092Mikulásbá: Nem a maximum a lényeg nálunk, inkább az elfogadható minimum
Újonnan nem nagyon találtam, ahol volt 60-120e Ft között mozgott. Ez nekünk egyenlőre nagyon sok :/ -
4Grider
félisten
válasz
Faterkam
#12090
üzenetére
Tudom, hogy pénztelenség van mindenütt. De azért nem kellene a legalacsonyabb LTE kategóriás (Cat4) routerek közül válogatnod.
Ma már nem veszünk egyetlen frekvenciasávon dolgozó routert, mert a szolgáltatók azért adják a 4G-t 2-3-4-5 különböző frekvencián, mert egy-egy frekvencia már kellően terhelt annyira, hogy csak azt használva gyalázatos le- és feltöltési eredményeket érjünk el. -
Faterkam
addikt
Sziasztok!
Annak idején hétvégi házba, havi pár napra a TP-LINK M7350-est ajánlottátok mobil internet elosztására. (eddig a telón osztottam meg mobil hotspoton.) De végig gondolva, a hordozhatóság nem szempont. inkább Fix Simkártyás routeren gondolkodom. Szerintetek ez vállalható? TP-Link TL-MR6400. Vagy itt melyik a minimum vállalható típus? Szolgáltató nem lényeg, mert mindhárom simkártya van a családban.Előre is köszönöm az újbóli tanácsokat

-
lipido
senior tag
Tp-link Nx510v (nem szolgaltatos) router tapasztalat telekomos nettel:
1,3,20,28 Band-okat latja. Ha osszefogom mindet, akkor a leglassabb a le/feltoltes. A leggyorsabb pedig akkor, ha az 1,20 savok vannak kivalasztva. Leglassabb nagyjabol 15/15, leggyorsabb 160/40. Nagyjabol 2 ora intervallumban neztem (19-21 ora). Erdemes jatszadozni vele
-
cocka
veterán
válasz
4Grider
#12083
üzenetére
Amúgy igen! Nem véletlenül passzoltam el az Archer MR200-amat sem. De azzal más gond is volt, folyamatos érintkezési hibák a SIM foglalatnál. Plusz ha már azon kell okoskodni, hogy hogyan tedd bele meg mennyire emelkedjen ki a perforált micro/nano rész a mini részből, az már gáz.
Mondom érdekes módon a Huaweinél nem kell ilyen hülyeségekkel foglalkozni, az mindig működik. Mondjuk abba nem is mini SIM kell, hanem micro. -
Mikulásbá
nagyúr
válasz
4Grider
#12081
üzenetére
Igen, N28, elnéztem.
Telekom és Yettel kártyával voltak a mérések, azok nem hazudnak. De nem is ez a gondom, hanem hogy a komolyabb NX510v gyengébben teljesít, mint a Huawei B818, ugyanazzal a kártyával, ugyanott, csatlakoztatott külső antennával vagy anélkül.
Ha átállítottam a 5G/4G/3G-t csak 4G/3G-re, akkor sincs változás. -
4Grider
félisten
válasz
Mikulásbá
#12080
üzenetére
Ha Telekom, erősen nullához esik annak az esélye, hogy te tőlük a pusztában bármilyen N78-as aau-t láss. Két okból is. Viszont N28-on működőt láthatsz.
Ilyen távolságból pedig jó eséllyel csak a B20-at látod, ami a yettellel közös, szóval nehezen lehet a yettelnél a fele, ha egyszer közös. -
Mikulásbá
nagyúr
-
lipido
senior tag
válasz
Mikulásbá
#12076
üzenetére
En tegnap vettem at a nem szolgaltatos routert. Minden funkcio mukodik rajta, (band valasztas/szures). Elotte yetteles volt. Nos, eg es fold a 2. Ahol a yetteles nem talalt 5g-t (zte igen) ott ez vigan megtalalja. A tkomos netet is nagyjabol 1,5x re hozta. Nekem kellemes csalodas a tplink. Gyors teszt volt csak,.
-
Mikulásbá
nagyúr
Üdv!
A TP-Link NX510v routerben is az 5G-s antennára van kötve a külső antenna csatlakozó?
Tehát ahol csak 4G van, ott semmi értelme nincs a külső antennának, sőt, magának egy 5G-s routernek sem? (maga az antenna ugyan 5G képes, de 5G a közelben sincs még)
Jól gondolom vagy lehet valamit okoskodni vele valamit? (a beállításoknál csak 4G-re állítani, stb.) -
cocka
veterán
Jól látom, hogy a szolgáltatóknak eszük ágában sincs még karácsonyi netet adni?
Ha tegyük fel csak 18-ától lehetne megrendelni, akkor is illene már tájékoztatni a népet. Trékomot nem néztem, a másik kettő masszívan kussol.
-
totron
addikt
válasz
donjohnson
#12071
üzenetére
Teljesen egyetértek, logikus előrelátás, elvégre is ha én vagyok a szűk keresztmetszet nem is biztos, hogy érzékelek egy fejlesztést. Az anyagiak szűkössége viszont a hátra löki a prioritási listán a beruházást.
-
totron
addikt
válasz
donjohnson
#12069
üzenetére
Köszönöm, de itt a B20 játszik csak egymagában adatforgalmilag. Ettől függetlenül eszközcsere lesz a megoldás, nyilván hálózati konfigon nem fogok tudni változtatni.
-
donjohnson
addikt
válasz
totron
#12068
üzenetére
a vodafone topikban arcszesz-nek is b525-e volt és most nemrég lecserélte cat12-es zte MF289D-re, ami már 3 sávot is összefog (ha olyan helyen laksz, most ne a sebességet nézd). [link]
ha nem sajnálsz 20 ezer ft körüli összeget használtan, akkor szerintem megéri lecserélni a b525-öt hogy megszűnjenek ezek az anomáliák. nála is mindenféle gond volt a b525-tel. -
totron
addikt
válasz
donjohnson
#12067
üzenetére
Átlag kétnaponta ez megtörténik. Jól cserben lettek hagyva a B525-tulajok az utolsó firmmel, azóta szükséges. Akár 10-szeres sebességnövekedés is elérhető egy restarttal, de átlag 3-szor jobb a tempó utána. Van/akadhat áthallás esti leterheltséggel is, de alapvetően nem a hálózati leterheltségről van szó ezzel. Elmúlt már a ping baj, emez viszont örök.
-
totron
addikt
350-550 ms pingre ébredtem, sávszélesség-csökkenés nélkül. Yettel.
-
válasz
4Grider
#12050
üzenetére
Én Yettelnél és Telekomnál még nem láttam éjszakai sávlelapcsolást.
Mondjuk ez nem jelenti azt, hogy náluk akkor egyáltalán nincs is, de valószínűleg nagyságrendileg sokkal kevesebb helyen fordulhat elő, mint a vodánál. A vodánál meg inkább olyat nehéz találni, ahol nem csapják le éjszakára.
-
4Grider
félisten
válasz
Krystal_s
#12060
üzenetére
Akkor csak abban tudok reménykedni, hogy a beltéri vétel miatt a nagy távolság és a téli időszakkal együttjáró vételi nehézségek (pára, köd, stb.) miatt esnek ki a magasabb frekvenciasávok. Oda kell menni a bázisállomásod mellé egy droidos telóval és netmonsterrel vagy cellmapperrel és megnézni, hogy megvannak-e még.
-
Krystal_s
addikt
válasz
4Grider
#12050
üzenetére
Most is megnéztem. A B20 már csak egyedül tud csatlakozni, a B3 és most már a B1 sem csatlakozik fel mellé. A B20+B8 soha nem ment együtt.
Pár hónap alatt kiesett a B20 és B1 is. Jelenleg csak a B3-B8 "megy" elfektetett Routerrel.Kb fél éve az az új, hogy a B28 és B20 együtt csatlakozna fel (külön tiltanom kell), de valójában nem működnek együtt, mert interferenciában vannak egymással és 0 lesz a fel- és letöltési sebesség. Kifagy, vagy egyiket ledobja. Nem tudom ki állíthatta így be, mert a B8-B20 sem megy együtt és a B8-B28 sem.
-
4Grider
félisten
válasz
fcbarca
#12055
üzenetére
Ez még mindig a mobilinternetes topik.
A flottás topik itt van:
https://logout.hu/tema/mobil_flottat_de_milyet/friss.html -
fcbarca
őstag
Sziasztok. 15 hó netfone használat után (korlátlan hívás, 50 GB net) hívtak, hogy lejárt a hűségem, és ennyiért (5759 ft), nem tudják tovább adni, vagy megkötöm újabb 10 hónapra, 6600-ért, vagy 100 perc 50 GB 4600 ft, vagy hűség nélkül 7800 ft.
Van most ennél jobb ajánlat?
-
4Grider
félisten
válasz
ballazol
#12051
üzenetére
Az összes ilyen flottát meg kell versenyeztetni mindhárom szolgáltatónál és a legolcsóbb ajánlatot kell elfogadni. A voda a legolcsóbb mindenütt, így muszáj azt választani mindenkinek. (Van néhány kivétel, egészségügy általában nem az.) Pontos információkat a munkahelyi flotta kapcsolattartó(k)tól lehet kapni.
-
ballazol
senior tag
Hellósztok!
Sopronban a kórház egész flottáját dec. 16-tól átvette a Telekomtól a One...
Lehet erről tudni részletesebb infót? -
4Grider
félisten
válasz
Krystal_s
#12049
üzenetére
Igen, kivéve Budapestet.
Valószínűbb az, hogy az adott B20-as cella olyan kisebb forgalmú bázisállomáson van, ahol a te aktív időszakodra (éjszakára) lecsapják a B1 és B3-at. Majd nézz rá arra a B20-asra napközben, szerintem lesz mellette CA. Ha nem, az nagyobb szívás... -
Krystal_s
addikt
válasz
4Grider
#12044
üzenetére
A B20 az országban mindenhol közös a Yettelnek és a Telekomnak?
Én közel egy évig a B20-at preferáltam itt elsődleges sávnak főleg a feltöltési sebessége miatt, 20-40 Mbit/s. A többinek nagyon gyenge...
Valami történhetett kb 2-3 hónapja. Azóta, ha B20-ra csatlakozom, akkor egyáltalán nem csatlakozik mellé más. Nincs CA a B3-mal és B1-gyel sem, ahogy korábban együtt voltak. (20+3+1) Sőt a B1-et mintha elállították volna más irányba. Annyira gyenge lett, hogy a Router nem is csatlakozik rá. (A korábbi -100 dBm körüli jelerősség 110 feletti lett és a SINR értéke is leromlott.)
Nem tudom köze lehet-e, de volt nyár végén egy olyan hír, hogy a Yettel nagyobb prioritást ad majd a Telekomnak. -
aelod
veterán
válasz
donjohnson
#12046
üzenetére
Próbáltam és nem.
-
aelod
veterán
Másnak is tetves lassú a T-com mobil net? Max térerőm van és nincs 10 se...
-
taki01
őstag
Ma vettem észre, mikor firssítettem a firmware-t az LHG LTE antennán (cat4), hogy megjelent pár új frekvencia is:

B20-on a legjobba sebesség. A letöltés mindegyik frekin 40 Mbps fölött van kivéve a B8-at. A feltöltés B20 kivételével minden hol 7-10Mbps, B20-n meg 20-25Mbps.
Gondolom ha beújítanék egy újabb típusú LHG-re, akkor összetudná fogni a frekvenciákat?
Nem lesz az LHG szériából 5G-s? Várok már régóta, mert akkor tuti lecserélném a mostanit. Ez már nem a fő internetem, csak tartaléknak a HO miatt. -
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Krystal_s
#12036
üzenetére
Általában ilyen 200 főt kérnek minimum beugrónak, szándéknyilatkozat alján aláírással, hogy ha építenek, akkor ők előfizetők lennének. Arra már moccannak.
Vasút a közelben kedvez, általában MÁV vonalak mentén az áram felett optikai gerinc is megy sok helyen, ez amolyan hagyaték jellegű praktikum még régről, MÁV-MATÁV együttműködésből. Az utolsó km-eket egy agilis polgi bevonásával és közbenjárásával már tudják abszolválni általában, az x darab szándékról szóló aláírt papírokat pedig ő odaadja a szolgáltatónak és kiépül.
Csajág most van egy ilyen előtt..
-
4Grider
félisten
válasz
Krystal_s
#12036
üzenetére
A szolgáltatók már csak ilyenek, nem szívesen fektetnek be több tíz éves megtérülési idővel.
Balaton parti 700 lelkes falum polgármestere bő három éve kezdeményezte a Telekom optikát (szomszédoknál már van), Csak a tervezést elvégezte a Telekom, azóta semmi nem történt. Nektek sok sikert hozzá. -
Krystal_s
addikt
válasz
4Grider
#12034
üzenetére
Pedig alap lenne, hogy a szolgáltatók rendelkezzenek egy ilyen térképpel... ha már ilyen szolgáltatást kínálnak. Telefonon sem tudnak használható infót adni, amikor valaki elő akar fizetni, vagy problémája van.
Egyik szerint teljes lefedettség van, másik nem tudja. Nyilván nem arról beszélek, hogy egy adott házban, vagy ponton tudják pontosan mi van, de azért mégis legyen egy kiindulópont a környék helyzetéről.
Mindent az előfizetőre bíznak. Méregesse, próbálgassa, oldja meg. Szakemberük sincs, aki pénzért beállítaná. Átlag ember használni akarja és nem tesztelgetni meg keresgélni a jeleket vajon hol van hol nincs. Többség nem is ért hozzá, csak fizet és fizet és közben nem érti miért akadozik a tv, miért nem töltődnek be a weboldalak.
Az most egy véletlen, hogy a yettelnél volt/van próbalehetőség, de nem ingyen van sem a szolgáltatás, sem az idő, ami elmegy erre.Más:
Talán nem sokat kell várni. 🙏 Bár lehet nem érem meg már azt sem...
Ahhoz képest, hogy itt 1-2 ember szerint biztos én és a családom helikopter mindenki másnak minden jó a környéken. Senkinek nem szóltunk most. A napokban arra érkeztem, hogy itt volt a polgármester embere és aláírást gyűjtött, mert kérvényezték a Telekom optikát. (alig 1 km-ről kell csak áthozni) Azt mondta sokaknak elege van már a sz@r netből az egész környéken! Le voltunk döbbenve, hogy mégsem vagyunk olyan egyedül... -
Krystal_s
addikt
-
lipido
senior tag
Aki routert keres, vessen erre egy pillantast
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Mikulásbá
#12018
üzenetére
110cm-es árbóc hossz kell amúgy ? Jót tesz a jelnek, ha a két antennát távolabb teszem egymástól, jól sejtem ? (Még a 60cm-es kisebb csőre gondoltam esetleg, bár az, hogy csak két ponton rögzül a falon, kevésbé stabil számomra, mint a 4-pontos talpú, amit linkeltél. XPS-re megy egyébként, hozzá való tiplibe. Lehet maradok az eredetinél).
Másik: galvanizált szebb. (Bár ez ízlés dolga). De olcsóbb (elhanyagolható). A horganyzott tartósabbnak mondható ?
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
donjohnson
#12022
üzenetére
Ez nagyon durva, ilyen oldal is létezik és tök public info.. marhajó.
Köszönöm !! -
makoss
veterán
válasz
donjohnson
#12024
üzenetére
Köszi az infót, báár ez nem sokat javít a sávszélességemen
-
makoss
veterán
válasz
donjohnson
#12022
üzenetére
Ez mi lenne? A tornyok helye? De amikről én tudok nincs rajta.
-
Dißnäëß
nagyúr
Van vmi tool megnézni térképen, hol található torony ?
Beforgatás kérdése. -
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Mikulásbá
#12002
üzenetére
Megrendeltük ôket.
Homlokzati falra megy tetô túllógás alá, már csak valami függôleges falra tehetô mini árbócot kellene találnom
(Kerestem, uh, vagy bénázok, vagy nincs)..Ezek a sat-os weboldalak rohadtul nem informatívak, ahogy a termékeiket kategorizálják.
De igazából semmi sem..Esetleg ha rutinotok van benne, hol találok ilyet ?

Poccc97 köszi Neked is.
-
4Grider
félisten
válasz
donjohnson
#12011
üzenetére
Jó eséllyel nála még az otthonnet sem elérhető.
-
makoss
veterán
válasz
donjohnson
#12011
üzenetére
Én szívem szerint a gigabitet kötném be, csak valamiért elkerül minket a Telekom optika.
Nem lehet valahol megtudni miért kerülnek el minket ezek a fejlesztések?
Az állandó negatív mailokból arra következtetek, hogy valaki hátráltatja, hogy ne kössék be az optikát
-
válasz
donjohnson
#11990
üzenetére
Sikerült a ZTE 4G modemmel is! PC-n nincs repülős mód, de addig csesztettem a protokollt, meg erőszakoltam 4G-re, hogy összejött.
-
Poccc97
tag
válasz
Dißnäëß
#12001
üzenetére
Igen, ajánlott mindkét csatlakozóra rákötni.
@Mikulásbá megelőzött, pont ezeket használom.Azonban Mindenki nagyon óvatosan bánjon a TS9 csatlakozóval az MC801A routeren, mert könnyen kitörik, ne feszegessétek feleslegesen, akár az áramkör is sérülhet.
Nem kell forrasztani semmit, csak kell 4 db kábel, amire rákötöd az antennákat:
4G-hez: [link]
5G-hez: [link] (Nem ezt használom, de ilyesmit).Kis magyarázat, akit érdekel:
A1 a 4G fő antenna, A3 MIMO 4G.
A5, A6_1 N78-at használja csak (tapasztalat alapján)Az A6_2 és A6_3 a két irányított N78 antenna. Nem tudom pontosan mi ennek a funkciója, gondolom az, ha több irányból van N78, akkor eltudja dönteni melyik az erősebb (Nálam nem csinált semmit).
A bekarikázottak vannak bekötve:

-
makoss
veterán
Üdv!
Tud valaki vodafone XXL-hez valami hatásos beltéri jelerősítőt?
Otthon 2-3 mega a letöltés, melóhelyen meg 80-100
-
Dißnäëß
nagyúr
Köszi Urak, akkor antennával csak 5G SA lényegében. Ha jól értem a képletet. (Nyilván nullkilométeres szolgáltatói eszközt nem bontok meg).
Ugyanakkor a 4G megyeget, 3 sávot is összefogott a minap.
@Poccc97:
- mindkét csatlakozóra kell egy antenna ?
- csatlakozó + kábel ajánlás esetleg ? (Készre szerelt esetleg ? Bár tudok forrasztani, csak lusta vagyok).
Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy topik
- Őrületes specifikációkkal rendelkezik a Tachyum csodaprocesszora
- Billiós befektetéssel bővül a Samsung magyarországi akkugyára
- alza vélemények - tapasztalatok
- rx 9070 xt
- Milyen NAS-t vegyek?
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Milyen routert?
- Viccrovat
- További aktív témák...
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 16 GB RTX 4080 SUPER HP OMEN - garanciával
- Bomba ár! Dell Latitude 3340 - i3-4GEN I 4GB I 500GB I 13,3" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- HP 24" IPS LED FULL HD monitor 24fh 4HZ37AA
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 12700E / RTX 3070Ti / 32GB DDR5 / 1 TB SSD
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest





![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)



De igazából semmi sem..



