- Android szakmai topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Apple Watch
- A hagyományos (nem okos-) telefonok jelene és jövője
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
-
Mobilarena
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
.mf
veterán
válasz
user137
#2749
üzenetére
Ez engineering? Laptopokban ugyanez van, máshogy elrendezve. Én csak azt nem értem, hogy miért nem csinálják ezt vagy hasonlót mások is, lenne rá kereslet, én is mennyit kerestem, hogy készít-e valaki mobil C2D-s és esetleg Gef9400-as mITX lapot, de senki. Ezek az asztali, főleg az AM2/3 foglalatos lapok pedig egy vicc, csak a foglalat a lap bő felét kiteszi, a vrm, ram, chipset, egyéb integrált vezérlők, csatlakozók pedig úgy össze vannak zsúfolva, mint a fene.
Oddman: nem az a legjobb választásod, az az egyetlen idehaza elérhető választásod
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
vagy pedig marad a mATX, ami hűtés és ár szempontjából is jobb. Vagy RAID5 helyett csak RAID1, két 3.5" HDD-t fogadó házból nagyobb a kínálat.Canniball: hajrá
-
Osibaa
senior tag
válasz
user137
#2748
üzenetére
Amúgy nemtom mi ez a nagy felhajtás az alumínium körül. Évekig volt full alu LC10-em, 8 kg volt üresen, beépítve alig bírtam el.
Semmi különbséget nem éreztem amiatt, hogy alumínium (a tömegén kívül), se szerelésben, se hűtésben, közben az ára 30k volt táp nélkül. Egy Chieftec lemez házat például sokkal többre értékelek, ott minden passzol, minden rendesen rögzítve van, semmi nem zörög és fele annyiba kerül. Kár, hogy a csifi egyetlen házzal nevezett be a mini-ITX mezőnybe; ugyanez a Cooler Master, annak is egy béna kinézetű, hangos tápos háza van és ennyi.Pedig nem olyan bonyolult szerintem, hogy mit akar a nép, mire használunk ITX-et:
- HTPC / netPC: egy HDD, egy ODD, egy halk hűtő a chipset környékén és passzív táp - ilyenek vannak
- NAS: 4 HDD, hűtés a lemezeknél és egy 100W-os táp - kínálat 1 db Lian-Li? külföldön van még a Chenbro és Fractal Design megoldása, kb. ennyi. Itt van pl. a Plextor NAS háza, ezt is gyártja valaki, miért nem árulják üresen?
- gamer ház mini-PC építőknek: egy HDD, egy ODD, normál slot a vidikártyának, hűtés a lemezeknél, hűtés a procinál, 300W-os táp - kínálat 1 db Codegen, 2 db Silverstone, csáAztán lehet ezeket variálni, jobb hűtés, nagyobb táp, több lemez, dupla slot a vidikártyának, stb, de hogy az alap igényekre sincs kínálat, azt nem értem meg.
-
OddMan
őstag
válasz
user137
#2724
üzenetére
A QNAP TS-509 PRO-ban egy nagyon gyenge Intel Celeron 1.6GHz-es proci van. Nézz meg egy QNAP TS-449 PRO vagy TS-559 PRO tesztet. Ezért írtam fentebb, hogy nagyon fontos a gyors processzor. A régebbi gyenge cpu-s QNAP NAS-ek azért lassúak, mert a proci eléri a 100%-os terheltséget és ez megakadályozza a gyorsabb adatátvitelt.
Amúgy van egy pár qnap a kezem alatt a munkahelyen és jónak is tartom a termékeiket, de csak azokat, amelyekbe már az új Intel Atom (dual-core) proci van szerelve. Az egyetlen baj a qnap-el, hogy igen csak drága. Nekem legalább egy 4 hdd-s változat kellene, ami kb. 215e ft. körül kapható a legolcsóbb helyen. -
Osibaa
senior tag
válasz
user137
#2716
üzenetére
Néztem egy terhelést az én NAS-omon: háttérben megy a torrent kliens, közben egy 720p-s filmet nézek és megy a VNC. Így néz ki:
Abban szerintem igazad van, hogy felesleges a 2 mag, de fogyasztásban és árban sincs érezhető különbség mondjuk a D410 és D510 között - fene tudja én melyiket venném.
A PCI kártya szerintem azért meggondolandó, mert a PCI sávszél 133 MB/s (LAN-nál nem jelent lassulást, de lemezek közötti műveleteknél igen), illetve gondolom RAID-ben fog menni a 4 lemez.
-
-
Geree
senior tag
válasz
user137
#2708
üzenetére
én is ibéjről rendeltem...USA-ból...amit linkeltem már csak 8 volt.. (postával együtt 22k) szal 10 nemmegy...
tudok is rendelni, ha gondolod, de segítek is ha kell.bár azt hozzáteszem h. a postaköltség nem feleződik 2db vásárlása esetén..de valamivel kevesebb asszem... mert elég nagy csomagban jött.
-
Osibaa
senior tag
válasz
user137
#2675
üzenetére
Zotac lapok: általában passzív hűtésű, DDR2, mini PCI-E, SPDIF, HDMI. Verziók:
-A : N330 proci, WIFI, 90W táp integrálva
-B : N230
-C : N230, 90W táp
-D : N330, WIFI
-E Synergy: N230, 1x PCI-E, aktív hűtés, nincs HDMI
-F : N330, WIFI, 16x PCI-E
-G Synergy: N330, 1x PCI-E, aktív hűtés, nincs HDMIAsrock lap: N330, DDR3, 16x PCI-E, aktív hűtés (a venti nagyobbra cserélhető)
Asus AT3ION: N330, DDR3, 16x PCI-E, bluetooth, passzív hűtés (deluxe verziónál plusban 90W táp, wifi és távirányító is)
Asus AT3N7A: N330, DDR2, PCI, bluetooth, aktív hűtés (venti nem cserélhető nagyobbra)Antec házban valszeg elmennek passzívan is, az 1-2 db 8 cm-es ventinek elégnek kell lennie.
Nekem Asrock van, a venti szabályozást kivéve minden jól müxik rajta. Tettem rá egy 10 cm-es Scythe hűtőt, azóta hangja sincs.
-
Osibaa
senior tag
válasz
user137
#2671
üzenetére
Csak az előlapja műanyag, amúgy lemezből van az egész, fényes feketére festve és gondosan lefóliázva, hogy ne sérüljön. Ami még tetszik, hogy ésszel csinálták: van hely a kábeleknek, el tudnak futni körbe a ház oldalán, vagy például ott van egy lyuk felülről, ahol a csavarhúzóval nehéz lenne benyúlni (logikus, de sokszor elfelejtik), nomeg adtak hozzá gumi lábakat is (ez az LC-Powerről lemaradt).
A táp már más kérdés, ott az a kábel hosszú, aminek rövidnek kellene lenni és fordítva, illetve raktak rá PCI-E tápcsatit (normális?? ), pedig egy vidikártya nem férne be a házba (csak rövid kártyák pl LAN, WLAN). Ez bekavar a hűtésbe is, mert a rövid kábelek miatt nem tudom megfordítani a tápot és így a ház felső részében megreked a meleg levegő. Mondjuk az alaplapon is hülyén vannak csatlakozók elhelyezve, de ez a páros így együtt nem kóser. Tudom, hogy lógok neked egy válasszal a passzív tápra.
Valószínüleg kelleni fog, csak még nem jöttem rá, hogy szereljem be. Most azzal szenvedek, hogy a WD Black vinyóm túlmelegszik a házban.
De ha már itt tartunk, meg tudnád nézni, hogy milyen hosszú a panel táp és milyen távolságban vannak a csavarok? -
toldy
őstag
válasz
user137
#2655
üzenetére
1,Az sg05 tápja 20+4 pin be van dugra rendesen (2 nap alatt vagy 20x kihúztam bedugtam)
2,A 4 pin ( ( sárga-fekete +12v ? ) igen be van dugva ( az is vagy 20x )
3, Cpu venti rá van dugva, a sys-el is kísérletezek.A power igen jól van rajta azt is többször lehúztam-rá dugtam, már próbáltam hogy csak a szügséges cuccok vannak rákötve.
Hdd led lehet meg van halva mert nem világít semikor se, de még próálgatom.A lap ki van rakva az asztalra és minden rá van kötve és működik rendese, nem fagy, oc is megy stb.
( És igen, mostmár a bill is mehalt, 2 gomb kiesett és nem mindig eszi be a betűket.
) -
toldy
őstag
válasz
user137
#2652
üzenetére
user137, .mf:
Bekapcsoláskor a ledek elkezdenek világítani ( ahogyan kell) a ventik is felpörögnek, de a lap nem ad képet ( egyik porton sem) és a windowst sem hallom hogy bejelnkezne.
Minden csatlakozó rá van kötve, és elenőrizve is.
Tegnap kipróbáltam másik házat és abban sem üzemel így nem a sg05el van a gond. De azt nem értem hogy az alaplapi hátlap ki van szedve, szivacs van az alaplap alatt és nincs rögzítve sem ( semmi csavar) és nem megy. Most majd még megint nekiállok hátha.
-
-
vitar100
tag
-
-
Osibaa
senior tag
válasz
user137
#2537
üzenetére
Az alsó és közép kategóriában nem gondolom, hogy az AMD rosszabb lenne az Intelnél, de nem akarok AMD-Intel vitát kezdeményezni.
A SO-DIMM ára pedig mostanában pariban van a DIMM-mel, már nem olyan vészes.
Pl:
Kingston KVR1066D3N7/1G: 8000 Ft
Kingston KVR1066D3S7/1G: 8000 Ft
Kingston KVR1333D3N9/2G: 15.000 Ft
Kingston KVR1333D3S9/2G: 16.600 FtÖrülök az új lapoknak, de igazán az tetszene, ha az AMD is előrukkolna egy ION + Atomhoz hasonló platformmal.
-
klepto
addikt
válasz
user137
#2528
üzenetére
Köszi neked is a segítséget, azt hiszem eldőlt a kérdés
Még egy kicsit alkudozok majd a boltossal lefelé, meg felfelé, bár így is elégedett lehetek, azt hiszem nem lesz rossz biznisz egy P5B+C2DE6400+max.17.000.-Ft a fent említett, Intel DH57JG alaplapért
Ami a procit illeti, végül is az i5 750 egy picit drága nekem, de a itt a PH!-n láttam több emberkénél is elfogadható áron i5-650 procit (20-25.000.-Ft között), amiben van integrált VGA, ami bármikor jól jöhet (meg egyelőre úgysem tervezek VGA vásárlást, inkább a gépekre koncentrálok).
Bár ennek az egész gépnek az összeállítási időpontja legkésőbb karácsony, addigra van beígérve a páromnak a saját gép, és addigra talán össze is tudok szedni hozzá minden
-
klepto
addikt
válasz
user137
#2520
üzenetére
P55 ITX? Na az nincs, csak mATX az Intel honlapján, saját márkás alaplapok között :
Akkor azt mondod, hogy tutira menni fog ez a lap még az i7-860-al is, ha később arra vetemednék, csak legyen mellé külső VGA?
Ha igen, akkor máris döntöttem és megveszem, úgyis régi vágyam egy Intel alaplap -
-
.mf
veterán
válasz
user137
#2465
üzenetére
"nemaszontam (már megint, a szövegértés vajommí?)"
Jajkérem ne süllyedjünk személyeskedésig szakmai vitában. S különben is, deeszontad:
"mindenképp érdemes megválni a core2-es konfigoktól. minimális ráfordítással cserélhetsz procit és ramot, a vége meg egy jobb, erősebb architektúra, ami kb fele annyit fogyaszt => kb 1 év alatt visszajön a váltás ára 24/7-ben."
-- s ezt meg is cáfoltam. Az stimmel, hogy viszonylag frissen jobb áron tudod eladni, de így gyakrabban szenveded el az új->használt értékcsökkenést.
-
.mf
veterán
válasz
user137
#2463
üzenetére
"ahogy kiveszem, a Clarkdale prociba integrált GPU-ja nem rosszabb sokkal egy 2600XT-nél"
3dm06: 2600XT - 6050 pont vs Intel HD G (733) - 1756, a 2600XT-hez képest kevesebb, mint egyharmad, eléggé nem egy kategória...
Ha már 2xxx-sorozat, akkor inkább a 2400 a versenytársa, az pedig "average consumption: 25W" ATi szerint, tehát 20W-tal kevesebb, így már nem 50-35W, hanem 30-15W. Könnyebb számolás érdekében legyen 25W, s az előbbi számítás fele, évi 10k. Legyen mondjuk 40k a régi és az új gép különbözete, még így is 4 év, mire visszahozza fogyasztásban az árát.
A 65nm-es C2D se fogyaszt olyan sokat, pár W a különbség (mivel az újabb modellek a megspórolt wattokat magasabb órajelre cserélték).
Igen, beleszámoltam, hogy erősebb, meg is kérdeztem, hogy mire mész vele, hogy erősebb, ha játékokban a GPU számít inkább. Filmeknél pedig a hardveres dekódolás-gyorsítás.
Továbbra is fenntartom: fogyasztás új gépnél szempont, viszont csak fogyasztás miatt (extrém eseteket kivéve) nem érdemes gépet cserélgetni, mert csak nagyon lassan, sok év alatt jön vissza, előbb avul el a gép.
-
.mf
veterán
válasz
user137
#2458
üzenetére
Már bocs, de az elsőben egy diszkrét videókártya is van, még csak nem is egy energiatakarékos fajta, így ez nem összehasonlítás.
ATi szerint 2600XT "average consumption: 45W", ennyi, akár a másodikba tolhatunk Fermit is, és akkor az első nyer
Ph összehasonlítás, i5-661 vs E8200:
idle C1E: 90 vs 86W (E8200 jobb)
teljes terhelés: 118 vs 127W (661 jobb)Továbbá: 20eFt/év --> a 110k-t ceteris paribus 5.5 év folyamatos használattal hozza csak be, annyi ideig pedig az előzőt sem tartottad meg, lévén C2D 2006 őszén jelent csak meg, 3.5 éve, a 2600XT pedig 3 éve, tehát max 3 éves lehet a konfig.
-
.mf
veterán
válasz
user137
#2444
üzenetére
Öhm, lol?
Minimális ráfordítás? Nem, proci, lap, RAM cserés, prociból ugyan már vannak olcsóbbak, de lapok továbbra sincsenek azon az árszinten.
Jobb, erősebb architektúra? Core2 továbbfejlesztése. De C2D neked mire kevés? Játékhoz elsősorban videókártya kell.
Fele annyit fogyaszt? Nem. Nézz már meg egy tesztet Penryn C2D-val összehasonlítva. Platform-szinten alig van különbség.
1 év alatt visszajön 24/7-ben? Messze nem. 365 nap × 24 óra = 8760. Legyen 10W megtakarítás --> 87.6kWh. Kb 50Ft/kWh --> 4380Ft. -
canniball
nagyúr
válasz
user137
#2428
üzenetére
"...10k körülinek beszámítom a tápot..."
Találtam egyetlen helyet ahol HUF-ban van megadva az ára, íme.
A reklám helye: nálam olcsóbban elérhető lesz.Jut eszembe: az SG05-ből a HDD tartót kiszedve ugye nem lóg már semmi be a venti elé?
"...gagyimérővel kimértem ma a zotacot."
Ezek szerint elég lesz a 120W-s pico is. Vagy az LC12-höz kapsz tápot is? -
toldy
őstag
válasz
user137
#2444
üzenetére
Én is gondolkodom a cserén csak kicsit sok lenne. ha nem cserélik a lapot akkor új lap+proci+ram ami 45+40+25e tudnám megoldani (110 ideális esetben 100) ebből levonom a proci+ram duót ami ér 40-t még mindig rá kell fordítani 60-70ezret. Amíg ha csak új lapot veszek kb 36-38e.
Mielött megkérdeznétek DFI MI P55-T36 + Intel i5-750 + 2x2gb ddr3 ram.
-
HookR
addikt
válasz
user137
#2429
üzenetére
Igen, az érveiddel egyetértek.
.
"* akinek kicsi kell, annak vagy szép kell, h legyen (és csendes), vagy q sok hely kell neki, és berakja a sufniba a LAN switch mellé. Előző usereknek kell egy slim ODD és notebook vinyóból építkeznek úgyis, mert hatodannyit fogyaszt (!), negyedannyi hangja sincs és negyed helyen elfér."
Ehhez annyit tennék hozzá, hogy szvsz. az átlag mini-ITX felhasználó igényeit - akinek kis gépre van szüksége - 1db slim ODD, 2db 2.5"-es és 1db 3.5"-es, illetve 1db dupla slotos VGA férőhely tökéletesen kielégíti. Azaz, egy darab HDD-től kezdve a Raidbe kötött SSD + HDD kombóig bezárólag szépen lefedi azt a spektrumot, amire racionálisan gondolkodva szükség lehet. (Esetleg még szempont lehet, hogy H55-ös lapokra is lehessen Big Shuriken féle szélesebb hűtőket applikálni -> A VGA-t, még ha állítva is van, riser card segítségével az alaplap mellé helyezni)Hamarosan fel is vázolom, hogy erre milyen variációt tartanék optimálisnak/helytakarékosnak.
-
HookR
addikt
válasz
user137
#2411
üzenetére
"a SATA csatik számossága miatt csak Zotac lappal lehetne megcsinálni (6x SATA)"
Pontosítok, ha megengeded: Akár a Zotac H55-öse nyújtotta 6db SATA + 1db eSATA is kihasználható, igény esetén."pont keresztbe menne az összes kábel a házon, nem beszélve az ATX24 csatlakozóról"
Lehet, de egyiknek sem kötelező az alaplap 'légterében' lennie.
ODD, SSD, HDD Sata kábele mehet nyugodtan az alaplap alatt, a távtartók miatti 10 mm-ben. HDD-kbe 90 fokkal elforgatott, 'könyök' csatlakozók mennének. ATX24 pedig a táp és az alaplap között, utóbbit megkerülve.
Egyedül a tápegység hátlapi csatlakozóhoz vezető, belső kábelezését kell az alaplap 'légterében' vezetni."minek ennyi 3.5"-es eszköz egy házba? egy áramzabáló nehéz zörgő izé lesz belőle, pedig az ITX-et pont nem erre találták ki. ki lenne a célközönség?"
SSD mellett bőven elég az 5400rpm-es HDD és mivel nem azon van a rendszer, nem kell mindnek 24/7 sem mennie, az energiagazdálkodásnál beállíthatod hány perc üresjárat után kapcsoljon le.Mint arra korábban utaltam is, a lényeg a kvázi kompromisszum mentesség. Ha akarod csúcs közeli vas HC Gaminghez RAID-be kötött SSD-kel (SLI/crossfire az nincs), vagy ha akarod HTPC/NAS számos 3.5"-es háttértárral (nem mellesleg VGA nélkül 9db 3.5"-es HDD-t is bele lehetne gyömöszölni, a PCI-E foglalatba fél magas RAID kártyát rakva. Persze ehhez már nyilván nem árt oldalt 2-4db 80mm-es ventit elhelyezni.). A bővítés lehetősége adott.
Tehát hogy ki lenne a 'célközönség'?
Nem is tudom, mondjuk akinek fétise a kis méretű konfig. Melyik topicban is nyüzsög az ilyen? -
hito
nagyúr
válasz
user137
#2419
üzenetére
Nem megy? Segítek: extra halk, extra hűvös. 3 rétegű (aluminium, műanyag, aluminium) hangszigetelt lemezek, átgondolt, méretminimalizált mATX belső, 350W-os 80+ hatékonyságú táp.
Ezen kívül ne felejtsd, hogy volt már SG06-om. Nem herótozni akarom a Silverstone-t, mert szeressem, de álljon már meg a világ: mi az az anyaghasználat???? Kb. 0,001mm-es lemezek, az én MX31-em 1000x masszívabb, strapabíróbb.
Komolyan mondom amikor moddoltuk a házat KillHates-el, nem akart hinni a szemének meg a kezének, hogy mi a szar kerül ezen 32eFt-ba? Egy igénytelen, ótvar kocka, nyeklik-nyaklik, majd eltörött a kezünk között. Nagyon remélem, hogy az új SG07 egy más világ lesz.És még valami: ezt a házat a kezedbe kéne venned és mindent megértenél
Tényleg ég és föld a két ház, minden elfogultság nélkül, tapasztalatokra alapozva mondom. Az viszont tény, hogy a SS pofája nekem is jobban bejön. -
.mf
veterán
válasz
user137
#2275
üzenetére
Úgy emlékeztem, de most nem találom azt a cikket; sőt, megnéztem 5-6 tesztet, de egyikben sem írnak pontos méretet. Jobban megnézve tényleg kisebb, a hátsó nagy valószínűséggel 45mm-es (a 70mm magasság kb kétharmada), az első pedig 25-30mm-es lehet szemmértékre. Brr.. bele se akarok gondolni, milyen hangja lehetett. A lapom még el se indítottam, egyből úgy kezdtem, hogy 40mm-es venti le, és 80-as fölészerkeszt
-
Geree
senior tag
válasz
user137
#2232
üzenetére
miért nem tudtak egy LP slotot benyomni ebbe a házba hátra? tökéletes lenne...
épp az inwin bm648 helyett nézegetek valami jobban szellőző házat... az antec isk 310-150 tetszene is, csak egyből menne kukába (eladni) a tápja amit meg nem tudom ki venne meg merg elég elb**ott flex atx formája van
valaki nem tud mostanában LC12-höz hasonló méretekkel megáldott házat low profile slottal?
-
.mf
veterán
válasz
user137
#2239
üzenetére
Hmm...
engem inkább a PicoPSU-120-WI-25 érdekelne, ugyanis az nem 12V-os tápot kér, amit nehéz beszerezni, hanem 12-25V között bármilyen AC-DC táppal megy, ami azért jó, mert használt vagy akár új notitápokat sokkal könnyebben és olcsóbban kapni (ph aprón tényleg párezerért), mint megfelelő 12V-os tápot. A -WI-ból is találni elég olcsót ($39.99 OBO).Hito konfigja (i5 650, ECS H55, 2×1GB RAM, 2 HDD, ODD) sztem 100, de max 110W. Pl. Guru3d teszt -- 660 terhelve 91W konnektornál. A Ph-tesztben is megáll 118W konnektornál mért (85% hatásfokkal számolva 100.3W valós) fogyasztásnál a magasabb, 87W TDP-s 661, pedig ott még egy 4850-es is volt mellette.
-
canniball
nagyúr
válasz
user137
#2242
üzenetére
"hú, milyen pico-d van?"
Felmentünk ebayre-> postázással együtt számított ár alapján növekvő sorrendbe rendez-> tök egyforma mindegyik, a 90W-os csak egy-két dollárral olcsóbb mint a 120W-os hát legyen utóbbi. Megjött, cumi: mégsem tök egyformák, a pico 20pines a lap 24pines és kéne neki a +4pines CPU-csati, próba, hátha...de nem indul.
Utóbbit szerencsére egy molex-> 4pin adapterrel sikerült megoldani, így már megy vele a gép, remélem egy esetleges lapcserénél nem lesz gondom a 20pines csati miatt. Szóval külsőre egyformák, de ha rendeltek a csatikra is figyeljetek! "kipróbálhatnám vele a Zotacot ha visszajön a gariból?"
Hát ha eljössz. De AC/DC-m csak 90W-os van..."cserébe beköltözhetsz az SG05-be, próbából, ha érdekel"
Majd csak a sajátba, de azért köszönöm!
-
hito
nagyúr
válasz
user137
#2208
üzenetére
Még ott is van mellette zárójelben, hogy celsius fok.
A big shurikenre visszatérve tudom hogy full hangtalan, de egy rakat kaki. Mint ahogy azt az általad mért hőfokok is visszaigazolják (38fok). Ez nem valami meggyőző
Nálam a procik 24-30fokosak szoktak lenni max alapon. Sokat nem számít, de ha már szóba került a hatékonysága...Ezzel együtt a Scythe gyártja talán a legjobb léghűtőket, nekem is személyes kedvencem, csak hát ez a dobócsillag nem sikerült túl jól.
-
toldy
őstag
válasz
user137
#2167
üzenetére
Egyébként a ramiris valóban hanyagolja mostanában a zotacot, de majd most -ugyanis náluk van a garanciás 9300 - kénytelenek lesznek foglalkozni vele. Bazki ez valami hihetelen mult hét hétfőn lett leadva és azt mondták majd jövőhét végefelé érdeklődjek
Remélem cserélik , de akkor már GF9300-I-E kapjak -
user137
őstag
válasz
user137
#2127
üzenetére
nu, egyelőre jó minden
egyedüliként a drótos hálózatot nem látja, mármint a hálókártyát.a BIOS képeket kellene összehasonlítani, h másnak mi van ott, de a southbridge-ről, ahol a NIC lenne, senkinek nincs képe.
mindegy, addig tolom wifivel, este meg megkapja a driver CD-jét, hátha annak örülni fog.
-
-
hito
nagyúr
válasz
user137
#2117
üzenetére
Óoo ember...sikerült egy nap alatt hazavágnod a lapot? Sajnálom
De az nem is arany, hanem gyémántszabály, hogy BIOS flasht nem tolunk win alól. Én USB-ről szoktam BIOS-ból, win-es megoldások nagyon neccesek és instabilak.Ha nagyon fontos (és értejössz) én szívesen kölcsön adom neked az MX31 speakert
-
user137
őstag
válasz
user137
#2116
üzenetére
nos, USB-ről olvas valamit, de se kép se speaker, úgyhogy nem tudom, h miért nem sikerül neki. lehet a clarkdale videó támogatás nem alap a BIOSban. azaz hűtő leszerel, pci-e kártya betol, bios update újrapróbál.
szükségem lenne egy pc speakerre megy egy bármilyen stock coolerre így vasárnap butapesten... valaki esetleg?
-
.mf
veterán
válasz
user137
#2108
üzenetére
1-2 tucat torrent?
Én nem űzöm ilyen nagy üzemben, biztos úr, sőt, azt se tudom, mi az... Nálam évente fordul meg egy-két torrent, ez pedig egy pár napja telepített rendszer, eddig 0 torrenttel, így várnod kéne pár évtizedet, hogy annyi összegyűljön
De mint az imént írtam, miközben futott a Machinarium -- ami egy elég gépigényes flash-játék --, az egyik böngésző-tabban youtube videó ment, egy másikban pedig írtam a hsz-t. Flash hardveres gyorsítás ki volt kapcsolva (és különben se működik linuxnál), tehát ez az egész processzorból ment. Ennél csak nem nagyobb terhelés pár torrent? De ha van más alternatív tesztelési ötleted, írd meg.---
Sikerült smplayert + vdpau-t összehergelnem, most már gond nélkül lejátssza a 34Mbps-os 1080p killa_sample.mkv-t is, anélkül, hogy emelkedne a proci-terhelés
-
user137
őstag
válasz
user137
#2104
üzenetére
na más bukta nem volt, habár 1-2 dolog elég idétlen a házban, pl az iszonyat hosszú tápkábelek. de egyelőre rend van és csend, a kábelkötegelést is szépen meg tudtam oldani.
a front kék LED az a leragasztós fajta sajnos. meg az alaplapon is van egy zöld mikro-LED, de az is brutál világos. ezekkel majd elbánok.
most épp Win7 újrainstall, mert a teljes platformváltást rosszul tűrte a drágám
éjjel még rakok fel képeket. -
hito
nagyúr
válasz
user137
#2102
üzenetére
"Intel Corei5-650 3.2GHz (with Intel HD Graphics) - 24k"...ááá, lúzer
24k-ért 650-est? Az igazi zsidók 22k-ért veszik A #2104-esen jót mulattam
Grat a géphez, okos hardverválogatás, azért egy fekete nagypropelleres MSI HD5770-et még el tudnék képzelni hozzá, jól áll neki, az enyémben is olyan volt.Nemsokára drága gyönyörűszép hito testvérünknek is összeáll a vas és megeszi mindegyiket reggelire
-
hito
nagyúr
válasz
user137
#2083
üzenetére
Még nem ismersz...volt olyan lapom ami még meg se jött de már eladtam
Win7 + SSD??? Neeeeeeem
Win7 + Velociraptor Már itt figyel a 150GB-os ragadozó, arra megy a rendszer. Kutyuskának nem kell SSD, raptor hívő vagyok.Hétvégén meg kockaparty van, de sajnos nem olyan. IKEA-s kockabútorokat fogok összeszerelni
P*csöm kivan már az egésszel, kész lehetne már a pecó, a gépépítés valahogy jobban fekszik.toldy: azt is megéljük ne félj. Mondjuk egy 125W-os i7-es kvaddal szép kis "HTPC" lenne
-
hito
nagyúr
válasz
user137
#2049
üzenetére
Procit a hétre tervezem, a lapba nem bízok hogy megjön az elkövetkezendő 2hétben. Nem is baj, addig lesz idő beharisnyázni a kábeleket és feketére festeni a kuckó belsejét
Egyelőre vacilálok, hogy milyen proci menjen bele...vagy i3 530, vagy i5 650, vagy egy i5 750. Utóbbi esetében kellene egy diszkrét VGA is, amire most nincs kedvem költeni. Viszont annál meg ott a +2 mag
-
.mf
veterán
válasz
user137
#2010
üzenetére
Kifejtenéd kicsit bővebben?
Mármint arra érted, hogy miért xp-t próbáltam telepíteni rá, miközben azóta kijött két újabb oprendszere is a MS-nak?
Erre a válasz egyszerű:
- gyorsan akartam feltelepíteni (a fejlemények fényében extralol), csak hogy pár dolgot ellenőrizzek, és xp telepítő volt csak kéznél
- xp-hez már hozzászoktam, elég jól kiismerem
- erőforrásokban nem túlzottan bővelkedő (gyenge kétmagos proci és csupán 1GB RAM) gépre úgy gondoltam, hogy jobb az xp
- a 3 program közül, amit kipróbáltam, 2-vel gondok akadtak, egyiknél biztosan, másiknál pedig nagy valószínűséggel win7 miatt.
Szóval volt mögötte ráció, csak sajnos a gép nem így akarta...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
vagy pedig marad a mATX, ami hűtés és ár szempontjából is jobb. Vagy RAID5 helyett csak RAID1, két 3.5" HDD-t fogadó házból nagyobb a kínálat.
Semmi különbséget nem éreztem amiatt, hogy alumínium (a tömegén kívül), se szerelésben, se hűtésben, közben az ára 30k volt táp nélkül. Egy Chieftec lemez házat például sokkal többre értékelek, ott minden passzol, minden rendesen rögzítve van, semmi nem zörög és fele annyiba kerül. Kár, hogy a csifi egyetlen házzal nevezett be a mini-ITX mezőnybe; ugyanez a Cooler Master, annak is egy béna kinézetű, hangos tápos háza van és ennyi.
vagyis egy antec isk 310-150-re táp nélkül de olyat nem adnak sehol jóárasítva 
Komolyan mondom amikor moddoltuk a házat KillHates-el, nem akart hinni a szemének meg a kezének, hogy mi a szar kerül ezen 32eFt-ba? Egy igénytelen, ótvar kocka, nyeklik-nyaklik, majd eltörött a kezünk között. Nagyon remélem, hogy az új SG07 egy más világ lesz.
az nem 8? 
Nálam a procik 24-30fokosak szoktak lenni max alapon. Sokat nem számít, de ha már szóba került a hatékonysága...
Grat a géphez, okos hardverválogatás, azért egy fekete nagypropelleres MSI HD5770-et még el tudnék képzelni hozzá, jól áll neki, az enyémben is olyan volt.Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Telefon felváráslás!! Samsung Galaxy S22/Samsung Galaxy S22+/Samsung Galaxy S22 Ultra
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX Z390-E GAMING alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 14 Pro Max / 256 GB / 88% akkumulátor / 1év Garanciával / Gyári Független
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 15" 2018 i9 9850HK 32GB 500GB 560X 4GB garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest